белинский

Виссарион Виссарион ГригорьевиГригорьеви

ч ч БелинскийБелинский(1811-1848)(1811-1848)

((30 мая30 мая ( (11 июня11 июня) ) 18111811, крепость , крепость СвеаборгСвеаборг, , ФинляндияФинляндия — — 26 мая26 мая ( (

7 июня7 июня) ) 1848 года1848 года, , Санкт-ПетербургСанкт-Петербург) — ) — русскийрусский писатель, писатель,

литературный критиклитературный критик, , публицистпублицист, , философфилософ--западникзападник. .

Русский критик и Русский критик и публицист. Виссарион публицист. Виссарион Григорьевич Белинский Григорьевич Белинский родился 11 июня (по родился 11 июня (по старому стилю - 30 мая) старому стилю - 30 мая) 1811 года в крепости 1811 года в крепости Свеаборг (Финляндия), в Свеаборг (Финляндия), в семье флотского врача, а семье флотского врача, а позднее - уездного позднее - уездного лекаря. Мать Белинского лекаря. Мать Белинского была типичной была типичной провинциальной провинциальной кумушкой, а отец, кумушкой, а отец, человек не без человек не без дарований, опустился дарований, опустился под влиянием под влиянием провинциальной жизни. провинциальной жизни. Дедом его был Дедом его был священник, отец священник, отец Никифор, по семейным Никифор, по семейным преданиям - праведник-преданиям - праведник-аскет и подвижник. аскет и подвижник. Характеры отца и матери Характеры отца и матери отразились и на сыне. отразились и на сыне. Темперамент матери, Темперамент матери, резкость и прямота отца резкость и прямота отца проявились уже в юности проявились уже в юности писателя. писателя.

РаботыРаботы Дмитрий Калинин (1830—Дмитрий Калинин (1830—

1832). 1832). Литературные мечтания. Литературные мечтания.

Элегия в прозе (1834). Элегия в прозе (1834). О русской повести и повестях О русской повести и повестях

г. Гоголя («Арабески» и г. Гоголя («Арабески» и «Миргород») (1835). «Миргород») (1835).

Ничто о ничём (1835). Ничто о ничём (1835). Стихотворения В. Бенедиктова Стихотворения В. Бенедиктова

(1835). (1835). Основания русской Основания русской

грамматики (1837). грамматики (1837). Гамлет. Драма Шекспира. Гамлет. Драма Шекспира.

Мочалов в роли Гамлета Мочалов в роли Гамлета (1838, цикл статей). (1838, цикл статей).

Сочинения в стихах и прозе Д. Сочинения в стихах и прозе Д. Давыдова. Давыдова.

«Герой нашего времени». Соч. «Герой нашего времени». Соч. М. Лермонтова (1840). М. Лермонтова (1840).

Русская литература в 1840 Русская литература в 1840 году (1841). году (1841).

Стихотворения М. Лермонтова Стихотворения М. Лермонтова (1841). (1841).




Взгляд на русскую литературу Взгляд на русскую литературу 1846 года (1846). 1846 года (1846).

Николай Алексеевич Полевой Николай Алексеевич Полевой (1846). (1846).

Письмо Н. В. Гоголю (1847). Письмо Н. В. Гоголю (1847). Взгляд на русскую литературу Взгляд на русскую литературу

1847 года (1848). 1847 года (1848).

ИзданияИздания Белинский В. Г.Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина / Ред. Сочинения Александра Пушкина / Ред.

предисл. и прим. Н. И. Мордовченко. — Л.: Гослитиздат, предисл. и прим. Н. И. Мордовченко. — Л.: Гослитиздат, 1937. — 706 с.: ил. 1937. — 706 с.: ил.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. М. Ю. Лермонтов: Статьи и рецензии / Ред., М. Ю. Лермонтов: Статьи и рецензии / Ред., вступит. статья и примеч. Н. И. Мордовченко. — Л.: Худож. вступит. статья и примеч. Н. И. Мордовченко. — Л.: Худож. лит., 1940. — 264 с.: портр. лит., 1940. — 264 с.: портр.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Избранные философские сочинения / Под Избранные философские сочинения / Под общей ред. и со вступит. ст. М. Т. Иовчука. Ред. текста и общей ред. и со вступит. ст. М. Т. Иовчука. Ред. текста и комментарии В. С. Спиридонова. — М.: Госполитиздат, комментарии В. С. Спиридонова. — М.: Госполитиздат, 1941. — 562 с. 1941. — 562 с.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. О Крылове: Сборник статей и О Крылове: Сборник статей и высказываний. — М.: Гослитиздат, 1944. — 70 с. высказываний. — М.: Гослитиздат, 1944. — 70 с.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Письма к Гоголю / Ред., послесловие и Письма к Гоголю / Ред., послесловие и примечания Ф. М. Головенченко. — М.: Гослитиздат, 1947. — примечания Ф. М. Головенченко. — М.: Гослитиздат, 1947. — 32 с. То же./ Белинский В. Г. — М.: Госполитиздат, 1956. — 32 с. То же./ Белинский В. Г. — М.: Госполитиздат, 1956. — 29 с. 29 с.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Избранное. — Молотов: Молотовгиз, 1948. — Избранное. — Молотов: Молотовгиз, 1948. — 395 с. 395 с.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Избранные педагогические сочинения / Под Избранные педагогические сочинения / Под ред. действ. чл. АПН Е. Н. Медынского. — М.; Л.: Академия ред. действ. чл. АПН Е. Н. Медынского. — М.; Л.: Академия пед. наук РСФСР, 1948. — 280 с.: портр. пед. наук РСФСР, 1948. — 280 с.: портр.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Избранные философские сочинения / Под Избранные философские сочинения / Под общей ред. М. Т. Иовчука и З. В. Смирновой. Ред. текста и общей ред. М. Т. Иовчука и З. В. Смирновой. Ред. текста и примеч. В. С. Спиридонова. Т. 1. — М.: Госполитиздат, 1948. — примеч. В. С. Спиридонова. Т. 1. — М.: Госполитиздат, 1948. — 642 с.: ил., портр. То же. Т. 2. — М.: Госполитиздат, 1948. — 642 с.: ил., портр. То же. Т. 2. — М.: Госполитиздат, 1948. — 594 с.: ил., портр. 594 с.: ил., портр.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. О Гоголе: Статьи, рецензии, письма / Ред., О Гоголе: Статьи, рецензии, письма / Ред., вступит. ст. и комм. С. Машинского. — М.: Гослитиздат, вступит. ст. и комм. С. Машинского. — М.: Гослитиздат, 1949. — 512 с.: портр. 1949. — 512 с.: портр.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. О классиках русской литературы / Сост. О классиках русской литературы / Сост. А. Н. Дубовиков. — М.; Л.: Детгиз, 1948. — 360 с. То же. — М.; А. Н. Дубовиков. — М.; Л.: Детгиз, 1948. — 360 с. То же. — М.; Л.: Детгиз, 1950. — 360 с.: ил., портр. Л.: Детгиз, 1950. — 360 с.: ил., портр.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Взгляд на русскую литературу 1846 г. / Взгляд на русскую литературу 1846 г. / [Послесл. и примеч. Е. А. Мельниковой]. — М.: Гослитиздат, [Послесл. и примеч. Е. А. Мельниковой]. — М.: Гослитиздат, 1955. — 184 с.: портр. 1955. — 184 с.: портр.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Избранные статьи. — М.: Детская литература, Избранные статьи. — М.: Детская литература, 1972. — 223 с. 1972. — 223 с.

Белинский В. Г.Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. — М.: Сов. Сочинения Александра Пушкина. — М.: Сов. Россия, 1984. — 96 с. Россия, 1984. — 96 с.

Собрания сочиненийСобрания сочинений Собрание сочинений : в 12 т. / Издание Собрание сочинений : в 12 т. / Издание

К. Т. Солдатёнкова. — М., 1859. К. Т. Солдатёнкова. — М., 1859. Полное собрание сочинений : в 13 т. / Под ред. Полное собрание сочинений : в 13 т. / Под ред.

С. А. Венгерова (т. 1—11) и В. С. Спиридонова С. А. Венгерова (т. 1—11) и В. С. Спиридонова (т. 12—13). — М., 1900—1917 (тт. 1—11); М., (т. 12—13). — М., 1900—1917 (тт. 1—11); М., 1926—1948 (тт. 12—13). 1926—1948 (тт. 12—13).

Собрание сочинений : в 3 т. / Под ред. Собрание сочинений : в 3 т. / Под ред. Ф. М. Головенченко. — М., 1948. Ф. М. Головенченко. — М., 1948.

Полное собрание сочинений : в 13 т. — М. : Полное собрание сочинений : в 13 т. — М. : Издательство Академии наук СССР, 1953–Издательство Академии наук СССР, 1953–1959. 1959.

Собрание сочинений : в 9 т. — М.: Собрание сочинений : в 9 т. — М.: Художественная литература, 1976–1982. Художественная литература, 1976–1982.

«Ничто о «Ничто о ничём»ничём»

Ничто о ничем, Ничто о ничем, или отчет г. или отчет г. издателю издателю "Телескопа" за "Телескопа" за последнее последнее полугодие (1835) полугодие (1835) русской русской литературы литературы

Петербург и МоскваПетербург и Москва

Хотя все творчество Белинского Хотя все творчество Белинского очевидно публицистическое, чисто очевидно публицистическое, чисто публицистических текстов, не публицистических текстов, не связанных с задачами литературной связанных с задачами литературной критики, у него очень мало. Очерк критики, у него очень мало. Очерк «Петербург и Москва» принадлежит к «Петербург и Москва» принадлежит к таким редким исключениям. Форма таким редким исключениям. Форма литературной критики, которую обычно литературной критики, которую обычно принимали статьи Белинского, уже его принимали статьи Белинского, уже его современниками понималась как по современниками понималась как по преимуществу вынужденная преимуществу вынужденная невозможностью напрямую в печати невозможностью напрямую в печати говорить об общественных проблемах.говорить об общественных проблемах.

Культурное противостояние двух соперничающих Культурное противостояние двух соперничающих столиц начало активно обсуждаться в 30-х гг. (хотя столиц начало активно обсуждаться в 30-х гг. (хотя наметилось гораздо раньше). Этому наметилось гораздо раньше). Этому противостоянию были посвящены, например противостоянию были посвящены, например статья Гоголя «Петербургские записки 1836 года» статья Гоголя «Петербургские записки 1836 года» и памфлет Герцена « Москва и Петербург» . Для и памфлет Герцена « Москва и Петербург» . Для Белинского, бывшего в 40-х лидером западников, Белинского, бывшего в 40-х лидером западников, Москва-столица его идеологических врагов, Москва-столица его идеологических врагов, славянофилов, но еще и город, где он сам жил в славянофилов, но еще и город, где он сам жил в молодости. Белинский переехал из Москвы в молодости. Белинский переехал из Москвы в Петербург в 1839 г., что было связано с началом Петербург в 1839 г., что было связано с началом работы в новом для критика журнале- работы в новом для критика журнале- петербургских «Отечественных записках». Этот петербургских «Отечественных записках». Этот переезд был для Белинского серьезным переезд был для Белинского серьезным потрясением. Вскоре последовал творческий потрясением. Вскоре последовал творческий кризис и принципиальное изменение кризис и принципиальное изменение мировоззрений. «Левый» Белинский, увлеченный мировоззрений. «Левый» Белинский, увлеченный идеями французских социалистов, создатель идеями французских социалистов, создатель русской публицистической критики, - это русской публицистической критики, - это петербургский Белинский 40-х гг.петербургский Белинский 40-х гг.

Обложка книги Обложка книги

"Собрание сочинений", "Собрание сочинений", 1766 г. 1766 г.

В.Г. Белинский. В.Г. Белинский. Избранное. Издательство Избранное. Издательство "Московский рабочий", "Московский рабочий", Москва, 1954г. 551 Москва, 1954г. 551 страница.страница.

В. Г. Белинский. В. Г. Белинский. Сочинения в трех Сочинения в трех томах, 1913 г. томах, 1913 г.

Обложка книги Обложка книги "Е. Ю. Тихонова. "Е. Ю. Тихонова. В. Г. Белинский в В. Г. Белинский в споре со споре со славянофилами", славянофилами", 1999 г. 1999 г.

Белинский О Белинский О классиках классиках русской русской литературы. литературы. 1958г., 1958г., МытищиМытищи

Обложка Обложка книги "В. Г. книги "В. Г. Белинский в Белинский в портретах, портретах, иллюстрацияиллюстрациях, х, документах". документах".

Белинский. Белинский. Собрание Собрание сочинений в сочинений в трех томах. трех томах. Том 1Том 1

Обложка книги Обложка книги "В. Г. Белинский, "В. Г. Белинский, Н. А. Добролюбов, Н. А. Добролюбов, Н. Г. Н. Г. Чернышевский, Д. Чернышевский, Д. И. Писарев. И. Писарев. Статьи о русской Статьи о русской литературе", изд-литературе", изд-во "Эксмо-Пресс", во "Эксмо-Пресс", 2002 г. 2002 г.

Значение Белинского и его Значение Белинского и его влияние в русской влияние в русской литературе было громадно литературе было громадно и чувствуется до сих пор. и чувствуется до сих пор. Он не только указал тот Он не только указал тот путь, по которому должна путь, по которому должна идти литература, чтобы идти литература, чтобы стать общественной силой, стать общественной силой, но явился учителем и но явился учителем и руководителем молодого руководителем молодого поколения писателей, — поколения писателей, — плеяды 40-х годов, все плеяды 40-х годов, все представители которой представители которой прежде всего и больше прежде всего и больше всего обязаны идейной всего обязаны идейной стороной своих стороной своих произведений именно произведений именно Белинскому Белинскому

Памятник Памятник

В. Г. В. Г. Белинскому Белинскому

в Пензе. в Пензе.

Белинский был по преимуществу не Белинский был по преимуществу не рефлективная личность, а именно рефлективная личность, а именно беззаветно восторженная, всегда, во всю беззаветно восторженная, всегда, во всю его жизнь. (…) Выше всего ценя его жизнь. (…) Выше всего ценя разумразум, , науку и науку и реализмреализм, он в то же время понимал , он в то же время понимал глубже всех, что одни разум, наука и глубже всех, что одни разум, наука и реализм могут создать лишь муравейник, а реализм могут создать лишь муравейник, а не социальную „гармонию“, в которой бы не социальную „гармонию“, в которой бы можно было ужиться человеку. Он знал, что можно было ужиться человеку. Он знал, что основа всему — начала нравственные. В основа всему — начала нравственные. В новые нравственные основы социализма новые нравственные основы социализма (который, однако, не указал до сих пор ни (который, однако, не указал до сих пор ни единой, кроме гнусных извращений единой, кроме гнусных извращений природы и здравого смысла) он верил до природы и здравого смысла) он верил до безумия и безо всякой рефлексии; тут был безумия и безо всякой рефлексии; тут был один лишь восторг. Но, как социалисту, ему один лишь восторг. Но, как социалисту, ему прежде всего следовало низложить прежде всего следовало низложить христианство; он знал, что революция христианство; он знал, что революция непременно должна начинать с атеизма. непременно должна начинать с атеизма. Ему надо было низложить ту религию, из Ему надо было низложить ту религию, из которой вышли нравственные основания которой вышли нравственные основания отрицаемого им общества. Семейство, отрицаемого им общества. Семейство, собственностьсобственность, нравственную , нравственную ответственность личности он отрицал ответственность личности он отрицал радикально. Без сомнения, он понимал, что, радикально. Без сомнения, он понимал, что, отрицая нравственную ответственность отрицая нравственную ответственность личности, он тем самым отрицает и свободу личности, он тем самым отрицает и свободу её; но он верил всем существом своим её; но он верил всем существом своим (гораздо слепее Герцена, который, кажется, (гораздо слепее Герцена, который, кажется, под конец усомнился), что социализм не под конец усомнился), что социализм не только не разрушает свободу личности, а, только не разрушает свободу личности, а, напротив, восстановляет её в неслыханном напротив, восстановляет её в неслыханном величии, но на новых и уже адамантовых величии, но на новых и уже адамантовых основаниях.основаниях.

ДостоевскийДостоевский

Entertainment & Humor

белинский