Peon de rey mayo de 2004

I MELODY A 44

- AMBER L & torneo $! i'

PEON

Lev Polugaievsky "I Kasparov

@F1 fin de una G

El tradicional torneo que cada aiio tiene lugar en M6naco reune a lo mis select0 de la Clite mundial para disputar esta original competici6n que se juega a doble vuelta, una en partidas semirripidas y la otra en partidas a la ciega. Dos autCnti-

'cos especialistas de esta ultima modalidad, Morozevich y Kramnik, compartieron el triunfo en la clasificaci6n combinada de este torneo, tan abundante en partidas interesantes y con un alto nivel de combatividad.

El torneo Karpov, que se disputa en la localidad siberiana de Poikovsky alcanz6 este aiio la Categoria XVIII, con lo que se inscri- be en la lista de 10s supertorneos de la Clite mundial. El triunfo final fue para 10s grandes maestros rusos Grischuk y Rublevsky, aunque el primer0 tuvo mejor desempate. Nuestro colaborador, el gran maestro Bologan, nos ofrece sus impresiones de esta prueba en la que C1 tambiCn tom6 parte.

Este torneo abierto, que finaliz6 con un c6modo triunfo del gran maestro israeli Vadim Milov, tuvo ademis otros alicientes, como la norma de gran maestro conseguida por Ernesto Fernindez Romero. Ambos jugadores nos comentan una de sus victorias, mientras que Miguel Illescas, participante tambiCn en el torneo, nos ofrece una interesante entrevista con uno de 10s mis jovenes y prometedores valores espaiioles, David Recuero.

4

;Es Kasparov el mejor jugs. dor del mundo todavia? Muchos jugadores de la tlite parecen haberle perdi- do algo del respeto que su figura les inspiraba y expresan sus dudas de que el actual sistema de clasifica- ci6n, que le pone en el primer lugar, sea justo. Pe6n de Rey ofrece una alternativa: El Grand Prix

a en el Melody Amber 1

r :Ion mensual

Apreciados lectores, Publicac

www.pe Nun

En este ntimero abordamos un tema polhico , a raiz de lo acontecido en Linares. ~Sigue siendo Kasparov el ntimero 1 del mundo? Sus principales contendientes creen haber llegado la hora de cuestionar su predominio y asi lo expresan ptiblicamente en las'entrevistas que publicamos. Para complementar ese articulo, ofrecemos nuestra propuesta para un sistema de Grand Prix, con una puntuacidn mris realistica que el Elo actual. La partida Leko-Kasparov pone punto y final a1 material pendiente sobre Linares, con unos comentarios sobresalientes.

4 :as '

iguez Subdirector GM El~zbor Ubilavo

E d i i Gb Director GM

d Miguel lllen Amador Rodr - ,

en asto nlrm P. Leko, V. M D ~ ~ ~ , n D,

u! Bologan, ca.""..Ac.* Son tres 10s torneos de actualidad que esta vez cubrimos en detalle, Melody Amber,

Poikovsky y Dos Hermanas. El primer0 de ellos, celebrado como es tradicional en Mdnaco fue extraordinario. ;Qui partidas mris emocionantes! El hacha de la guerra noble sobre el tablero reaparecid allicon un 60% de partidas decididas y muchas de ellas de especial contenido tedrico, por lo cual hemos dedicado otras 4 priginas adicionales a comparar 10s nuevos desarrollos con 10s dos informes sobre la Najdorf y la Pelikan publicados en PDR-29

Aaron, D. Chr - - a .

I A C C I ~ N cion MI Angel rn ---- 1 -.-.. -

RED efe de redact

redaccionl l Martin

El Torneo "Karpov" en la localidad de Poikousky registrd un empate entre Grischuk y Rublevsky. El primer0 es un supertalento, conocido.en Espatia por su participacidn en Linares 2002, el segundo es otro muy fuerte gran maestro de quien se ha rumoreado varias veces que trabaja para Kasparov. Desde la sede del torneo publicamos la crdnica de Victor Bologan, colaborador estelar de Pedn de Rey.

suscriptores ,@peonde rey.

Es una pub Escuela de A1

F .

licacion do El edrez Miguel

rranclsco 0801

Tel. t 3 4 Fax. +34

UNYU

sobre el Open de Dos Hermanas hay que resaltar el acierto de la organizacidn, que una vez mris ha logrado reunir en esa pequeiia localidad andaluza a un elenco de ajedrecistas de renombre. Mi compafiero de equipo en el Club francbs de Avignon, el israeli Vadim Milov, se alzd con un destacada victoria logrando 8 puntos de 9 posibles, toda una proeza en un abierto de esa categoria.

Para todos aquellos que gustan de la perfeccidn, dentro.de la seccidn Muy Personal, el GM Miguel Illescas nos ofrece unos ana'lisis de alta caiidad sobre la partida que disputd contra el GM Alfonso Romero en Pamplona. Tanto Miguel como Alfonso habian publicado sus an6lisis con anterioridad, pero esta vez Illescas profundiza atin mris en las complejas posiciones que tuvieron lugar en aquella partida.

Dep6sito la(

Distribuci

C/ Orense, . ,

Prec~o de este elempior: 4,w 2 NA ind. ( Otras dos populares secciones regresan en este ejemplar, la Escuela Sovie'tica, que analiza la trayectoria del reconocido GM (ya fallecido) Leu Polugaevsky y Jugada a Jugada que analiza a fondo la partida entre Ehlvest y Andersson.

Canarias, Ce

L.L.I. I.

- Qwda pmnlv~w la rspwucszen RTUO o madio o roporte, del conk nido de esta pub'

Para finalizar, dar la bienvenida a tres nuevos colaboradores, Milov, Recuero y Ernesto Fernrindez, a quien felicitamos por su norma de GM. -

-

idorii con 1 ~eaariamente sol coioboradorec

espaiiol Los

EL0 FlDE Abril2004 la

es

1 Kasparov, Garry g RUS 2817 51 2 Anand, Viswanathan g IND 2774 52 3 Kramnik,Vladiir g RUS 2764 53 4 Leko, Peter g H U N 2 7 4 1 54 5 Topalov, Veselin g BUL 2737 55 6 Svidler, Peter g RUS 2733 56 7 Morozevich, Alexand. g RUS 2732 57 Tregubo 8 Adams, Michael g ENG 2731 58 Tkachi 9 Polgar, Judit g HUN 2728 59 Hansen, Curt 10 Ponohriov, Ruslan g UKR 2722 60 11 Grischuk, Alexander g RUS 2719 61 12 Ivanchuk, Vassily g UKR 2716 62 13 Gelfand, Boris g ISR 2714 63 14 Shirov, Alexei g ESP 2713 64 Almasi, Zoltan g 15 Short, Nigel D. g ENG 2712 65 Kobalia, Mikhait, g 16 Bareev, Evgeny g RUS 2711 66 Volkov, Sergey 17 Malakhov, Vladiir g RUS 2635 67 Nielsen, Peter H 18 Nisipeanu, Liviu-D. g ROM 2692 68 19 Sokolov, Ivan g NED 2690 69 20 Dreev, Alexey g RUS 2689 70 21 Akopian, Vladimir g ARM 2689 71 Sadler, Ma 22 Karpov, Anatoly g RUS 2682 72 Shabalov, 23 Ye, Jiangchuan g CHN 2681 73 Piket, Jeroen 24 Milov, Vadii g SUI 2680 74 Illescas C 25 Lautier, Joel g FRA 2680 75 Las 26 Azmaiparashvili, Z. g GEO 2679 76 Bu, 27 Bacrot, Etienne g FRA 2675 77 28 Smirin, Ilia g ISR 2675 78 29 Gurevich, Mihail g BEL 2672 79 Vladiiirov, Evgeny g KAZ 2621 29 Corral Blanco, Juan Ant. f 2446 30 Rublevsky, Sergei g RUS 2671 80 Avrukh, Boris g ISR 2620 30 Lopez Mamnez, Josep M. m 2440 31 ~adjaliov, Teiiour g AZE 2670 81 Rozehlis, Eduardas g LTU 2619 31 Candela Perez, Jose m 2437

I ; 32 Khalifrnan, Alexander g RUS 2668 82 Nunn, John D.M. g ENG 2617 32 Vazquez, Renier m 2435 33 Aleksandrov, Aleksej g BLR 2668 83 Alekseev, Evgeny g RUS 2616 33 Moreno, Alejandro m 2432 34 Beliavsky, Alexander g SLO 2667 84 Fedorov, Alexei g BLR 2616 34 Campos G., Luis Maria m 2430 35 Vallejo Pons, Fco. g ESP 2666 85 Dautov, Rustem g GER 2616 35 Garcia Padron, Jose m 2429

/ I 36 Bologan, Viktor g MDA 2665 86 Jobava, Baadur g GEO 2616 36 Gual Pascual, Antonio 2429 37 Sakaev, Konstantin g RUS 2665 87 Baklan, Vladiir g UKR 2615 37 Garza Marco, Sergio m 2428 38 Sutovsky, Emil g ISR 2661 88 Miladinovic, Igor g GRE 2614 38 Ibarra Jerez, Jose Carlos m 2427 39 Sasikian, Krishnan g IND 2659 89 Sargissian, Gabriel g ARM 2614 39 Rivas Pastor, Manuel g 2427 40 Mamedyarov, Shakh. g AZE 2657 90 Berkes, Ferenc g HUN 2613 40 OItra Caurin, Ramon m 2426 41 Graf, Alexander g GER 2656 91 Dvoirys, Semen I. g RUS 2612 41 Bemal Moro, Luis Javier m 2425 42 McShane, Luke J. g ENG 2656 92 Dominguez, Lenier g CUB 2612 42 Alvarez Ibarra, Rafael m 2421 43 Zvjaginsev, Vadii g RUS 2654 93 Giorgadze, Giorgi g GEO 2612 43 Lacasa Diaz, Jose Antonio m 2418 44 Kasimdzhanov, Rust. g UZB 2652 94 Goldin, Alexander g USA 2611 44 Vega Holm, Fernando m 2417 45 Onischuk, Alexander g USA 2652 95 Epishm, Vladimir g RUS 2610 45 Baron Rodriguez, Jesus m 2415 46 Van Wely, Loek g NED 2651 96 Hodgson, Julian M. g ENG 2609 46 Gil Gonzalez, Jose Manuel f 2414

t I

/ 1 I

47 Motylev, Alexander g RUS 2649 97 Krasenkow, Michal g POL 2609 47 Reinaldo Castineira, Roi m 2413 48 Vescovi, Giovanni g BRA 2648 98 Xu, Jun g CHN 2608 48 Bellon Lopez, Juan Manuel g 2411 49 Nikolic, Predrag g BM 2648 99 Kotronias, Vasilios g CYP 2607 49 Sanchez Guuado, Francisco m 2411 50 Movsesian, Sergei g SVK 2647 100 Najer, Evgeniy g RUS 2606 50 Carrasco Martinez, Juan M. f 2410

Morozevich y Kramnik vencedores en Monaco

Dicen que las segundas partes nunca suelen ser buenas y otras copias sucesivas aun peores. Sin embargo, la decimotercera edicion del Festival de Ajedrez de Melody Amber ha resultado una de las mejores de todas. En esta ocasion 12 selectos ajedrecistas se reunieron en Monaco entre 10s dias 20 de Marzo y 1 de Abril y afrecieron enfrentamien- tos muy atractivos.

Antes de entrar en 10s detalles tkcnicos quiero asegurarme de que 10s lectores conozcan la peculiar atmosfera que rodea este torneo. Cuando hablamos de Linares, nos referimos al CIA-

, sico torneo de ajedrez al nivel supremo, donde cada partici- -pante y su entrenador trabajan hasta altas horas de la madru- gada, despiertan nerviosos y suelen ser vistos poco despuks

en 10s alrededores del hotel, con las miradas perdidas en el hori- zonte, deambulando sin un rumbo concreto, simplemente dando paseos de relajacion. Caras largas entre todos ellos, algun que otro incidente que calienta el ambiente, desespera- cion por 10s resultados positivos que no llegan y sufrimiento generalizado de un deportista en su prueba reina.

Melody Amber es exactamente todo lo opuesto. Patrocinado exclusivamente por el mecenas J.J. van Oosterom, es un torneo que se disputa en un ambiente de super lujo, como premio y reconocimiento a la actividad de estos genios del tablero. El fondo de premios asciende a 193.250 f y las condiciones de alojamiento son inmejorables, en el espectacular Gran Hotel de Monte Carlo. El organizador es un hombre a quien sobra el dinero, que no pretende ningun negocio especial con su torneo, solo que 10s ajedrecistas se sientan bien dis- frutando de su generosa hospi- talidad. Las partidas no cuentan para el Elo, con lo cual el ambiente pasa a ser de maxima cordialidad entre 10s participantes. Tampoco se juega a ritmo normal, se disputan dos tomeos paralelos, uno a ciegas y otro a semirrdpidas y ambos contabili- zan para la modalidad combina-

Amber

da que es la que arroja el ganador final.

Podria parecer que el Melody Amber es algo asi corno un torneo de entrenarniento, de vaca- ciones y en cierta manera lo es, en comparacidn con otros even- tos del calendario, per0 estos colosos del tablero son tan pro- fesionales, que aun sin validez para el Elo se toman las partidas con total seriedad, las preparan bien y en muchas de ellas des- velan incluso importantes nove- dades teoricas.

Kramnik y Morozevich compartieron el triunfo en esta ocasibn, resultado que no sorprende, porque ademAs de ser dos de 10s mejores jugadores del, mundo, en otras ediciones anteriores de este mismo evento han demostrado sus particulares habilida- des para las dos modalidades en disputa. Si ojeamos el historial de este evento vemos que Morozevich gano en solitario en el 2002 y que Kramik lo hizo en

% P E ~ N DE REY RMSTA DE AlEDREZ

Clasificacion combinada

1996 y 1999, mientras que en 1998 y 2001 tambien obtuvo el triunfo final de forma compartida.

Este aiio la nomina de participantes incluyo a dos espaiioles, Shirov, habitual en Monaco y Paco Vallejo, de nueva incorpo- ration, aunque su debut fue poco afortunado al punto de que solo logro un triunfo y 5 empates en las 22 partidas disputadas.

Estuvo tambien Anand, a quien mucho extraiiamos en Linares y aqui termino tercero, estando casi siempre cerca de 10s lide- res, al igual que lvanchuk y Leko que ocuparon las posiciones cuarta y quinta respectivamente.

Un total de 132 partidas se disputaron en M6naco y de ellas se decidieron 80, para un fabuloso porcentaje de 60,6, que contras-

ta ampliamente con el 21% de Linares. Presentamos a continuacion algunas de las mas sobresalientes.

Cornenta el GM E. Ubilaw

Van Wdy, L NED261 7

Defensa Siciliana [B33]

Partida rdpida. Todos quieren montar el mismo Eaballo. La Pelikan definitiva- mente se ha convertido en una apertura universal y casi todos 10s jugadores la incluyen en su repertorio, incluso algunos, como Van Wely o Leko, solo utilizan la variante Sveshnikov contra I .e4. En estas circunstancias, a las blancas no les queda mas reme- dio que cambiar constantemente las lineas dentro de esa variante, para intentar aprovechar algun que otro detalle que hayan podido descubrir para abordar un encuentro concreto. Creo que es una buena soluci6n para 10s jugadores de blancas, porque profundiza la investigacibn de la variante Sveshnikov en todas las direcciones, con la esperanza de

y la &ada que el adversarid acaba de hacer. Sobre estas lineas, Kramnik, uno de 10s vencedores

P E ~ N DE REY REVISTA DE AJEDREZ 8t

descubrir algunas posiciones que pudieran incomodar a tantos y tantos seguidores de dicha variante. 1.e4 c5 2.Qf3 Qc6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Qf6 5.Qc3 e5 6.Qdb5 d6 7.Pg5 a6 8.Qa3 b5 9.Qd5 Be7 10.Qxe7 axe7 11.Axf6 gxf6 12.~4 Esta linea se juega relativamen- te poco, per0 creo que precisamente esa fue la idea de Anand, entrar en una posici6n menos trillada para intentar despistar a su rival. 12 ... Pb7 13.Pd3 bxc4 Otra elecci6n nos lleva a la variante 13 ... Xg8 14.0-0 bxc4 15.Qxc4 d5 14.Qxc4 d5 15.exd5 Wxd5 16.Wa4+ Como demuestra la prhctica, no ofrece nada 16.Qd6+ &f8 17.8e4 Wa5+ 18.Wd2 Wxd2+ 19.&xd2 Ed8 20.Pxb7 Pxd6+ 16 ... d?f8 No hay ninguna claridad en la variante 16 ... Ac6 17.Wa3 Wxg2 18.Qd6+ &f8 19.Qf5 Pe8 (Pierde 19 ... Wxhl+ 20.&d2 Wxal 21.Wxe7+ $798 22.ah6+ d2g7 23.Wxf7+ &xh6 24.Wxf6+ d2h5 25.Ae2+ con mate) 20.Pfl 17.0-0-0 Wxg2 18.Xhgl

gran ventaja de blancas.) 19.Qd7+ Pxd7 20.Wxd7 Wg5+ 21.Qbl Axh l 22.9xhl Wd2 arnenaza e4 23.Wh3 y las negras pueden seguir sin miedo. 18 ... Wxf2 19.Wb4 &f3?! Era mejor 19 ... Wf4+ 20.&bl y s61o ahora jugar 20 ... Af3 aunque si las blancas quieren, pueden forzar tablas 21 .Wd6 (es peligro- so 21 .Pdfl Wd4 22.Wd6 Wxd6 23.Qxd6 Pd8 24.Qxf7 Pxd3 25.Qxh8 f5 y el caballo. blanco este atrapado en h8.) 21 .. . Bxd l 22.Qb6 Wd4 23.Qd7+ d2e8 24.Qxf6+; No valia 19 ... Pg2 20.Wb6 Wf4+ 21.&bl Ae4 22dlFYd6 y las blancas dominan. 20.Xgfl 8 9 2 21.Qe3 Wh3 22.Af5 Wh5 23.Ed7 Be8 24.&c2?!

27 ... Bf4? Finalmente Van Wely comete un error grave, per0 su posici6n despues de 27 . . I 9 8 28.Aa4 Xb8 29.Ecl Ag4 30.Pdc7 Pe6 creo que era bastante buena. 28.ka4!

No se aclaran las cosas despues Amenaza 29.Pxe7 de 18.Qb6 Pd8 (18 ... Wh3 es 28 ... Qg6 29.Ab3 Qe5 claramente floja por 19.Xhgl Es mucho mas fuerte 24.$7b1! Otra vez pierde 29 ... Qe7 por Pc6 20.Wb4 Ed8 21 .Pxa6 con Pg8 25.Wd6 con clara ventaja. 30.Xxe7! Pxe7 31 .Wd8+ Pe8

24 ... e4 25.d?bl Anand no queria simplificar la posicion despues de 25.Axe4 Axe4 26.Wxe4 aunque es perfectamente posible. 25 ... Wb5 26.Wd6 We5 Era un buen momento para movilizar la torre a una columna abierta. 26 ... Pg8 27.Ab3 Pg6 con buena partida para el jugador holandes. 27.Wd2

32.Wd7 Pe7 y la posicion de la dama en f4 permite dar el golpe definitivo: 33.Wxe7+ &xe7 34.Qd5+ ganando facilmente. 3O.@d6+ Ahora las blancas ganan forza- damente. 30 ... &g7 31 .Xxf7+ &g6 32.Xg1+ &h5 33.Exf6 Wxe3 34.Xf5+ &h4 35.Wf6+ &h3 36.Xg3+ 1-0

Comenta el MI A. Martin

A Kramnik, V RUS 2777

Defensa India de Dama [El51 i Partida a la ciega. En las partidas a la ciega que se disputaron en Monaco, el nivel se resintio algo, debido a las especiales dificultades que esta modalidad conlleva y algunas partidas se decidieron por errores graves. Sin embargo, otras partidas demostraron alta calidad y espiritu de lucha, como la presente. 1.d4 Qf6 2 . ~ 4 e6 3.Qf3 b6 4.93 &a6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.42~3 0-0 8.Xcl Todo esto ya se ha jugado en muchas ocasiones. Una alterna-

I tiva es 8.Wc2 como el propio Topalov jug6 contra Karpov en este mismo torneo tres aiios atras. 8...Ab7 Varias rondas antes, Gelfand habia jugado frente a Topalov 8...c6 permitiendo 9.e4 pero las blancas salieron de la apertura con ventaja. 9.Ag2 d5 10.Qe5 Qa6 I I .cxd5 exd5 12.0-0 c5 Aqui se ha jugado con frecuen- cia 12 ... Wc8 para seguir con

como un'especialista en las partidas a la ciega.

14.Qd3 Parece mas Iogica 14.dxc5 8xc5 1 5 . 8 ~ ~ 5 bxc5 16.Qd3 para ini- ciar la lucha contra 10s peones colgantes con Qa4. 14 ... Wd7 15.Qa4 cxd4 16.Axd4 Qe4 17.Qf4 k f8

En una partida Yusupov- Psakhis. Cto. URSS 1987 las negras jugaron "13 ... Qe4 14.Qxe4 dxe4 15.dxc5 8xc5 y lograron igualar despues de 1 6 . 8 ~ ~ 5 Qxc5 17.b4 Qe6 18.Qc6 We8! 19.Axe4 Qd8. Segun seiialaron Karpov y Zaitsev, las blancas podian pro- bar la interesante 16.Qd7 Axe3 17.fxe3 Ee8 18.Wd4 con ligera ventaja, aunque tras 18 ... We7 no resulta clara tal afirmacion.

Ahora la posici6n presenta un equilibrio de posibilidades. El peon aislado no es ninguna debilidad seria. 18.Qc3 Bad8 19.e3 Qb4 20.kh3 We7 21.Qb5 Qc6 22.kb2 d4!?

Kramnik inicia una interesante lucha tactics, dificil de calcular incluso viendo el tablero. Despu6s de 22 ... a6 23.Qd4 Qe5 24.Qd3 las blancas mantendrian una pequeiia ventaja. 23.Bxd4 Qxf2?! Kramnik sigue con su idea, sin duda espectacular, per0 cuya correction dista mucho de estar clara. Aqui tenia un camino mas tranquilo, y objetivamente mejor, mediante 23 ... Qg5 24.Pg2 Qxd4 25.Pxd4 Axg2 26.~bxg2 Wb7+ 27.f3 Pc5 con cierta com- pensacidn por el peon. 24.Xxf2 Wxe3 25.Ag2 Es peor 25.Qg2 Wh6 25 ... Qxd4 26.axb7 8c5

27.b4?! Con esto las blancas pierden gran parte de su ventaja. 27.Exc5! bxc5 28.$?g2 fue seiia- lado por lvanchuk como m8s fuerte. Las blancas obtendrian en tal caso una posici6n superior. lncluso 28.Wg4 puede ser

aun mejor, planteando la amenaza Qd5. 27 ... Qe2+ Parecia tentador 27 ... ae6 per0 en tal caso las blancas podrian jugar 28.bxc5 Pxdl+ 29.Xxdl Qxf4 30.gxf4 bxc5 y aunque la posicidn esta materialmente igualada, las posibilidades blancas parecen superiores. 28.Wxe2 Wxf2+ No 28 ... Wxe2 29.Qxe2 Xxe2 30. bxc5 29.Wxf2 8xf2+ 30.d?xf2 Ed2+ 31.d?f3 Xxb2 32.Ad5

Probablemente Topalav calculo hasta aqul, valorando que la amenaza Pc7 le daba la ventaja. Pero Kramnik encuentra una sencilla defensa, que ademas es h i c a para sostener la posicion. Por ello 32.Pc7 debia ser mas precisa, ya que entonces 32 ... &f8? se responde con 33.Ac6 y las negras no pueden jugar 33 ... Ee7?? 34.Xc8+ 32 ... &f8! .

Ahora 33.Pc7 puede ser respon- dida con 33 ... Ee7. Las negras ya no tienen problemas. 33.Ab3 Exh2 34.Qd5 Eh5 35.94 Ahora 35.Pc7 Eee5 36.Qf4 Phf5 y la amenaza ...g 5 da tiempo a las negras para salvar su peon a7. 35 ... Xh3+ 36.d?g2 Ed3 37.Xc7 Ed8 38.Qf4 X3d7

Comenta el MI A. Madin

A Vallejo, F ESP 2663

Defensa Sicilians [B90]

Partida rdpida. l.e4 c5 2.Qf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Bf6 5.Bc3 a6 6.f3 Desde hace unos pocos aiios el Ataque lngl6s se ha convertido en el arma principal y casi exclu- siva contra la variante Najdorf. Generalmente las blancas lo ini- cian con 6.Pe3 aunque entonces tienen que contar con la respuesta 6...Qg4. El orden de jugadas elegido por el blanco evita esa posibilidad, per0 en cambio permite 6....Wb6. En la partida se traspone a la linea principal. 6...e5 7.Qb3 Ae6 8.Ae3 8e7 9.8d2 0-0 10.0-0-0 Qbd7 11 .g4 b5 12.95 b4

Se ha seguido una de las continuaciones mAs habituales de esta variante. La alternativa es 12 ... Qh5 aunque entonces las blancas pueden jugar 13.Qd5 y tras 13 ... Pxd5 14.exd5 b4 15.&bl a5 16.Ab5 sus perspectivas parecen superiores. 13.Qe2

Bi P E ~ N DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Con idea de contestar a 13 ... Qh5 con 14.Qg3 13 ... Qe8 14.&bl Una jugada que resulta ~jtil para dar la casilla c l al Qb3 en vista de la inmediata amenaza de las negras ... a5 y ... a4. Una linea critica es el inmediato avance f4, por ejemplo: 14.f4 a5 (si 14 ... exf4 15.axf4 y el otro caba- Ilo dispone de la casilla d4.) 15.f5 a4 (15 ... Pxb3 16.cxb3 a4 17.bxa4 Xxa4 18.b3 Pa3 19.$?bl parece'bueno para las blancas) 16.fxe6 axb3 17.cxb3 fxe6 18.&bl Gelman-Krasilnikov. Leningrad0 1990. Y aqui en lugar de la continuacion de la partida 18 ... Wa5 19.Qcl Qc7 20.96 que dio ventaja a las blancas, las negras podian lograr superioridad mediante el sacrificio de torre 18 ... Exa2 pues si 19.&xa2 Wa8+ 20.8a7 (20.&bl Wxe4+ y Wxhl) 20 ... Wxa7+ 21.&bl Qc5 con excelente compensaci6n por la calidad. 14 ... a5 15.Qbcl a4 16.f4

16 ... exf4 La agresiva continuacion 16 ... b3 ha quedado en entredicho tras la partida Bruz6n-Vera, del Memorial Capablanca 2003, donde las blancas lograron mejor juego con la sencilla 17.f5 bxa2+ 18.&al Pc4 19.Qc3 y tras el cambio de alfiles, la casilla d5 y buenas perspectivas de ataque

rarnnik

ridler

en el flanco de rey, aseguran la ventaja de las blancas. 1 7.kxf4 17.Qxf4 8xg5 18.Wxb4 Pxf4 19.Pxf4 Wf6 da a las negras un juego satisfactorio. 17 ... ac5 18.kg2 18.Wxb4 Pb8 19.Wd4 Pxg5 es favorable a las negras, pues 20.e5 se responde con 20 ... Wb6 y si 21 .Pxg5 dxe5 22.Wxe5 f6 18 ... b3 19.cxb3?! Esta apertura de la columna "a" sera la causa de las futuras dificultades de las blancas. Era

mejor 19.Qd4 y si 19 ... bxa2+ 20.Qxa2 se llegaria a una posi- ci6n que se dio, con otro orden de movimientos, en la partida Rodney Perez - Diego Adla, del Open Vila de Marin 2003 que siguio: 20 ... Wd7 21.Qb4 Pb8 22.Qdc6 Xb6 23.e5 d5 24.8xd5 y las blancas obtuvieron clara ventaja. Sin embargo, el juego de las negras puede mejorarse en varios momentos, y por ejemplo 20 ... Wb6 o 21 ... 8 9 4 son continuaciones perfectamente satisfactorias.

El gran especialista en rripidas, Anand, se impuso en esa modalidad per0 fa110 a la ciega

19 ... axb3 20.a3 d5!? Una entrega de peón cuya idea no es solamente abrir paso al 8e7 para un eventual sacrificio en a3, sino principalmente remover el peón blanco de e4, a fin de dar el jaque en f5, obligan- do al rey blanco a arrinconarse en al . Si las negras jugasen 20 ... Wd7 el blanco podría evitar esta idea mediante 21 .Qc3 aun- . que la posición resultante sigue siendo buena para el segundo jugador. 21 .Qd4 Qd6! 22.exd5 Entrando en las intenciones de las negras. El intento de eliminar el alfil mediante 22.Qxe6 fxe6 23.P~d6 (23.exd5 Qc4 24.Wd4 Aunque no fue su torneo, Valle10 obtuvo una brillante victoria frente al campeón ruso Su Xa4) 23 ... Wxd6 24.exd5 se res- ventaja negra sería muy clara, mas también da a las negras un ponde con 24 ... e5! con excelen- por ejemplo 30.gxe7 Qc4+ ataque irresistible. te compensación por el peón. 31.&bl Pxb3 28.Wxa3 22 ... A94 23.Edel Wd7 25 ... Efb8! 26.Wxc5 Si 28.bxa3 b2+ 29.&a2 blW# 24.Wb4? No sirve de nada rechazar el 28 ... Qxa3 29.dxe7

presente con 26.Wc3 Qce4 y la 29.Qxf5 apenas era mejor, amenaza ... Rxa3+ seguido de puesto que tras 29 ... Wa4 ... b2+ decide. 30.Qxe7+ M 8 31.Qxb3 Qc4+ 26 ... Qc4! 32.&bl Wxb3 las negras ganan.

29 ... Qc2+ 30.Qxc2 Esto lleva al mate. Pero 30.&bl 1 Qxel + tampoco retrasaba mu- 1

cho el desenlace. 30 ... Wa4+ 0-1

Un error tras el que Vallejo des- pliega un demoledor y espectacular ataque. Había que jugar 24.Qc6 8f5+ 25.&al con una posición compleja. 24 ... kf5+ 25.&al?! 25.Qxf5 llevaba a un desenlace parecido al de la partida mediante 25 ... Wxf5+ 26.$?al Pfb8! 27.Wxc5 Qc4! aunque aquí las blancas tendrían el recurso 28.8e4! que les permite sobrevivir. De todos modos, tras 28 ... Qxa3! 29.Qxb3 Wxf4 la

Un brillante remate. Las blancas no tienen defensa satisfactoria. 27.d6 Intentando eliminar la peligrosa Xa8. Tampoco salva 27.Pxe7 Qxa3 28.Qdxb3 Qc4+ 29.Qa2 Las negras se rinden. Después

1

Xxa2+ 30.&xa2 Wa4+ de 30 ... Wa4+ 31 .Qa3 sigue mate 27 ... Exa3+ con el elegante sacrificio de Aún más fuerte que 27 ... Qxa3 dama 31 ... Wxa3+ 32.bxa3 b2+ 28.Axa8 Wa4 que de todas for- 33.&a2 blW# A

La Siciliana en el Torneo Melody Amber

A Van Wely, L NED 2617

Elegir en términos absolutos la mejor novedad entre 132 partidas al más alto nivel es todo un atrevimiento, pero esta es mi apuesta. Se conocían 70 partidas en esta posición, casi todas entre jugadores de élite y a nadie jamás se le había ocurrido avanzar este peón frente a su propio enroque, como si de un final se tratara. Para decidir si es buena

o mala necesitaríamos postergar varios días la salida de la revista, pero lo que si está claro es queesunanovedadmuyespec- tacular. 17 ... dxe4 En principio la réplica natural. La posterior secuencia parece forzada. 18.bxa6 Axa6 19.Axa6 Xxa6 20.Qb5 Wc8 21 .Af4 Qd5 Aquí sí existían otras opciones como 21 ... Xc6 y también 21 ... Ac5 porque no sirve 22.&7+? &e7 23.axa6?? Pa3+ 24.&bl Wb7+ ganando. 22.fxé4 Qxf4 23.Wxf4 Ec6

Una curiosa posición, el rey blanco estA totalmente abierto, pero el rey negro estA en el centro, sin posibilidades de enrocar.

La falta de desarrollo de las negras decide la partida en su contra. 24.Xhfl f6 25.e5 Xxc2+ 26.&bl Wc4 2 7 . 8 ~ ~ 4 Xxc4 28.exf6 gxf6 29.Xxf6 &e7 30.Xxe6 Xb4+ 31.&c2 &f7 3 2 . 8 ~ 6 Xxa4 33.Xfl+ &g7 34.Xc7 Xa2+ 35.&d3 Xd8+ 36.Qd4 Xa3+ 37.&e4 Xe8 38.Qf5+ 1-0

A Topalov, V BU1 2735

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ ?#

Esta atrevida variante, que móviles parecen augurar una 24.Wd3 Eae8 25.Qf3 Ee3 y las Radjabov empleó en Linares adecuada compensación, aun- negras alcanzaron-un magnífico frente a Leko, Topalov y Vallejo, que terminaron perdiendo la contrajuego, Shirov-Van Wely, fue extensamente analizada en partida debido a un juego muy Mónaco 2004 el número anterior de PDR. preciso de Anand. (1-0 en 67) 20.Qxb4 Wb6+ 21.&,hl a5 17 ... Wd7 22.Qc2 Wxb2 23.Qe3 Wxc3 Esta es una interpretación per- 24.Qxf5 Wf6 25.gb5 Xec8 sonal de Topalov sobre el orden . . 26.Xdel Xc2 27.a4 de movimientos. Se había juga- A Van Wely, L NED 2617 La ventaja blanca es clarísima. do varias veces la dama a d6, (1 -0 en 62) con pobre reputación, mientras 1 .e4 c5 2.Qf3 Qc6 3.d4 cxd4 que, 17 ... 9b8! es el orden que se 4.Qxd4 af6 5.Qc3 e5 considera más preciso. la elec- 6.Qdb5 d6 7.dg5 a6 8.Qa3 . . . . ción de Radjabov en las tres b5 9.gxf6 gxf6 10.Qd5 f5 A ksko, P HUN 2722 partidas antes mencionadas. 11.&d3 &e6 12.0-0 Axd5

No es una novedad, de hecho la historia de esta jugada es interesante. Linares y el fuerte Open Aeroflot se jugaron simultánea- mente en el mes de Febrero. Cuando Radjabov jugó por primera vez su variante, la semana anterior se había empleado ya esta jugada en Moscú, de hecho está publicada en PDR. 20 ... Xxd6 21.8f5 Xxdl!? 21 ... Wc6 22.Pxd6 Wxd6 23.axb5 axb5 2 4 . 9 ~ ~ 8 f5 25.Wb3+ &h8 26.Pdl Wc5 27.Pd7 con ventaja blanca, Bacrot-Yakovich, Open Aeroflot 2004. 22.8xd7 Xxd7 23.Qc2 Las negras tienen torre y pieza a cambio de la dama, pero los dos fuertes alfiles y sus dos torres

Este mismo diagrama lo podéis encontrar en la página 8 del número anterior. Kramnik jugó aquí 16 ... Pc8 con signo de admiración, una especial novedad, supuestamente más fuerte que las líneas habituales hasta entonces. Sin embargo, apenas unos días después de terminar Linares, tanto Leko como Shirov no tuvieron inconvenientes en volver a enfrentar esa novedad que las negras se abstuvieron de repetir ¡Vaya complejo que es el ajedrez! 16 ... 0-0 17.41~2 Xe8 18.Xadl Qg6 19.f4 b4 19 ... exf3!? otorgó a las negras mejores recursos 20.Wxf3 f4 21.Bd3 (21 .Wg4!?) 21 ... Wg5 22.Pxg6 Wxg6 23.ael?! Ee4!

Una variante que fue también analizada en el número anterior (pág 41). Topalov se decide por un arriesgado sacrificio que se conocía de un par de partidas sin tener buena reputación para las blancas. 18.axb5 Qxd5 18 ... f4 19.Qxe7+ Xxe7 20.Wh5 Bf6 21.af5 con ventaja blanca, Golubev,M-Horvath,T. Scuol 2001. 1 9.Ac4 La novedad de Topalov. 19.8xf5 Pxf5 20.Qxf5 a5?! 21x4 a f 4

22.axd6 Af8 23.~5 Xg7 con buena posición de las negras Azarov-Nijboer, Europeo 2001. 19 ... Qf4 2O.&xe6+ Qxe6 21 .Wd5 Be8 22.Xxa6 Xaf7 Las negras parecen estar muy bien aquí con su pieza de más, pero más adelante erraron el camino y terminaron perdiendo. (1 -0 en 50)

A Van Wely, L NED 2617

Anand desempolvó archivos para encaminar la partida a esta vieja variante de la Pelikan, señal de que las líneas más modernas no conducen a ninguna parte. 16.Wa4+ Anand eligió un camino diferente, interesante, lleno de sutilezas tácticas y posibilidades de buscar la victoria. En esta posición se conocían varias partidas, dos de ellas importantes entre jugadores muy fuertes en las cuales las negras defendieron muy bien el final forzado que se presenta

después de 16.Qd6+ &f8 17.Ae4 Wa5+ 18.Wd2 Wxd2+ 19.4?xd2 Rd8 20.8xb7 k d 6 + 2 1 . 4 ~ 2 Eb6 22.Ae4 (22.Af3 &g7 23.Xadl Phb8 con igualdad, Smyslov-Sveshnikov, Lvov 1978) 22 ...&g 7 23.Padl f5 24.Ad3 a5 25.Xd2 4% 26.9~1 también con juego parejo, Ljubojevic-Tseshkovsky, Riga izt 1979. 16 ... &f8 17.0-0-O! Wxg2 18.Xhgl Wxf2 19.Wb4! Pf3 20.Xgf1 Wg2 21.Qe3 Bh3 22.Pf5 Wh5 23.Xd7 Las blancas tienen una compen- sación dinámica por sus dos peones y lograron ganar la partida después de una lucha muy compleja. (1 -0 en 36)

Varias partidas importantes se jugaron en la Najdorf, sirviendo de excelente complemento al artículo publicado en el número anterior por el GM Jesús de la Villa.

A Vallejo, # ESP 2709

1.e4 c5 2.Bf3 d6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Qf6 5.Qc3 a6 6.Pe3 e5 7.Qb3 &e6 8.Wd2 Pe7 9.f3 0-0 10.0-0-0 a5 Ver Leko-Vallejo en Linares, PDR-29 pág 46-47. Anand destapó aquí una interesante novedad. 11 .Wel!?

Es cuando menos curioso, que a nadie se le hubiera ocurrido una jugada tan normal en estas posiciones. Siempre se jugaba 11 .Ab5 ó 11 .&bl , anticipándose al avance del peón negro a a4 que ahora simplemente sería respondido con 12.ac5 11 ... Wc8 Es posible 1 1 ... Wc7; o 1 1 ... abd7 12.8b5 Wc7 12.a4 Qc6 13.g4 Qb4 14.95 Qh5 14 ... ad7 15.&bl Wc7 16.Wf2 Qf4 17.8b5 Wb8 18.axf4 exf4 19.Q3d4 Pd7 20.Xg1 96 21.&c4 wc8 22.Ab3 Wc5 23.Wd2 Be5 24.h4 Xac8 25.h5 &g7 26.Wh2! Axg5 27.Qxd6 A 6 28.hxg6 fxg6 29.Q6f5+ &h8 30.Wxh7+ &xh7 31 .Xh1+ 1-0,

A Vallejo, F ESP 2709

17.8a5!? Un sacrificio de peón temático en

P E ~ N DE REY REVISTA DE AJEDREZ ?E

este tipo de posiciones. 17 ... Qxd5 18.Wxd5 Wxa5 19.Xg4 Bc7 2O.&d3

20 ... Wc6 Es un reflejo natural buscar el cambio de damas con un peón de ventaja, pero ahora todo encaja en el final para las blancas. 21 .Wxc6 Exc6 22.a41 bxa4 23.Xxa4 d5 24.Xxa6 Xc7 2 5 . ~ 3 96 26.Ea5 con un final ganador, (1 -0 en 37)

4 Gslfand, B ISR 2709

De nuevo Kramnik sacrificó un La jugada no es nueva, pero peón de forma casi idéntica a la encierra un concepto diferente partida contra Vallejo. Y nueva- en lugar de la habitual 8.8114 mente las negras buscan el final que da lugar a largas líneas teó- y lo pierden. ricas. , 19 ... Wc6 2O.&e4! Wxd5 8...af69.&c4 21 .Axd5 Ec7 22.h5 h6 23.96

Y aunque esta partida fue mucho más dificil, la pareja de alfiles molestó demasiado y ayudó a las blancas a buscar la victoria. 26 ... Ad8 27.fxe5 dxe5 28.&f7+ &e7 29.&d2 &b6 30.Xdel e4 3I.&g5 hxg5 32.Xxh8 94 33.Xb8 93 34.Xb7+ &d6 35.Ab3 &c7 36.a4 &c5 37.axb5 axb5 3 8 . ~ 4 bxc4 39..&a4 e3 4&b4+ &d6 41.Xdl+ Qd5 42.Xb5 &e6 43.Xbxd5 Xd6 44.Xxd6+ Axd6 45.Ab5 Axb4 46.Axc4+ &e5 47 .&~2 &d2 48.Xg1 &f4 49.&d5 1-0

Una novedosa línea se puso en práctica en la siguiente partida, jugada a ciegas entre los dos mejores de la especialidad:

Esta es la idea, estamos ahora en la conocida variante Sozin, favorita de Fischer, pero las blancas cuentan con un tiempo de menos 6, por decirlo de otra forma, las negras han realizado una jugada más. Es aquí donde radica la cuestión, pues la jugada extra es h7-h6, que las blancas entienden que debilita la posición negra. Un concepto verdaderamente interesante. 9...e6 10.Ab3 ac6 11.ae3 &e7 12.f4 0-0 13.Wf3 e5 14.Qxc6 bxc6 15.fxe5 Qg4

A Kramnik' " RUS 2777 y despubs de muchas complica- ciones las negras lograron una

1.e4 c5 2.Qf3 d6 3.d4 cxd4 agradable posición aunque la 4.Qxd4 a f6 5.Qc3 a6 6.&e3 partida terminó finalmente en Qg4 7.&g5 h6 8.&~1!? tablas tras 38 jugadas A

Peón de Rey estrena una nueva versión de su Web i

I

i

t

Se actualiza toda la información sobre redacción y I

colaboradores, con enlaces directos a la información i oficial de la FIDE sobre cada uno (tarjeta de Elo y ranking mundial absoluto).

1

Localizador de torneos: Una nueva aplicación que te permite navegar por un calendario interactivo, en el

En el transcurso de la primera semana de Mayo se inaugura la segunda versión de la Web oficial de la revista, con contenidos actualizados sobre los 30

ejemplar de la que hay ahora publicada, con cifras exactas acerca del número de secciones, artículos, colaboradores, partidas, problemas, además de una En la Zona VIP, reservada para suscriptores, podrás reseña, editorial, sumario, artículos de ejemp10,grá- ver online todas las partidas comentadas y coleccio- ficos y todas las partidas en un elegante visor online. nes de partidas publicadas, agrupadas por destaca-

dos jugadores, las más populares aperturas y los más Se estrena un apartado completo de gráficos sobre la fuertes torneos. También artículos y contenidos adi- paginación, contenidos y secciones de la revista: cionales. 1 :

I :

PEON DE REY REVISTA DE AIEDREZ Bi

l l

l Via GM

Grischuk y Rublevsky vencedores en Poikovsky

El torneo " Karpov" ha conseguido llegar a su quinta edición. Y si comenzó siendo de categoría 14 y siguió después con categoría 15, y más tarde con la 16, el quinto torneo alcanzó incluso la categoría 18, lo que permitió ampliar el club de los Supertorneos a 4.

Como en todas partes, el torneo de Poikovsky tiene su razón de ser en los entusiastas de nuestro sabio juego, y ante todo debe su exis- tencia al responsable de la región de Nefteiugansk, Alexander Va-

lentínovich Klepíkov. Él y su equipo se superan a sí mismos año tras año, obsequiando a los ajedrecistas con 10 días de fiesta inolvidables. Estoy contento de que esta edición haya superado en combatividad a las anteriores.

Consiguientemente los GMs ya desde la la ronda alegraron a los no muy numerosos pero expertos espectadores, con una lucha interesante y sin compromisos y con 3 victorias de las negras. A propósi- to, las blancas tuvieron en todas

El gran maestro ruso Alexander Grischuk, vencedor del torneo "Karpov"

ellas gran ventaja. Pero para empezar, teniendo yo 2 peones de más, perdí en el zeitnot el peón clave de g4 y después del control no me pude salvar; a continua- ción Malakhov fue superado ...p or sí mismo en un final sencillo frente a Grischuk; por último Zhang Zhong, después de haber inflingi- do un excelente golpe en el medio juego, no pudo conseguir el éxito y fue superado por el ruso Rublevsky, más experimentado.

La 2" ronda volvió a traer 3 partidas con resultado decisivo, y nue- vamente alcanzó la victoria Alexander Grischuk. El debutante del torneo consiguió castigar a su colega holandés por su manifiesto optimismo en una posición surgi- da después de la apertura en la poco frecuente variante Chigorín de la española. Y en los pasillos empezó a hablarse de él como nuevo ganador del torneo, cierto que con algunas reservas- ¿podrá Grischuk resistir con las negras frente a Bologan? Diré enseguida que no pudo, pero no porque no fuera capaz, sino a causa de sus excesivas ansias de victoria. En los tableros vecinos se vertieron también ríos de sangre y Ru- blevsky consiguió la 2" vi~toria de las negras, y por la puerta falsa, sobre Malakhov, el cual hizo claramente un mal uso de su super-

flua ambición por ganar aquello que no había que ganar. Este logro permitió a Serguéi regresar a primera línea, donde se mantu- vo hasta la misma última ronda. Se puso otra vez en +1 Sokólov, y una vez más, como 2 años antes Alexándrov perdió con Onischuk.

Al día de descanso todos querían llegar con un buen estado de ánimo, pero Zvjaginsev no pudo salirse de la apertura frente a Grischuk, y Zhang Zhong, una vez más estropeó en el 2" control una posición claramente superior que tenía contra mí y perdió en 84 igual que con Rublevsky.

A 2 jugadores más se les estropeó el estado de ánimo al tener que jugar su partida de la última ronda durante el día de descanso. Otros probablemente habrían acordado tablas, pero no Sokólov frente a Alexándrov. Y otra vez en la cual las negras (Sokólov) mediante una catarata de golpes forzaron el abandono de las blancas en la jugada 32. A esa hora los primeros en incorporarse al programa cultural fuimos el autor de este artículo y Joel Lautier. Se nos invitó a la grabación del programa dedicado al ajedrez en el centro regional, e inmediatamente después a jugar un partido de fút- bol con un equipo local de vetera- nos. Allí se unieron a nosotros Volodia Malakhov, el correspon- sal de "64" Evgueni Atárov, el alcalde de Poikovsky Evgueni Kuiváshev, y Zhang Zhong, quien mereció por su brillante estilo, no sólo en ajedrez sino también en fútbol, el apodo de "tigre". Con el resultado de un luchado empate a 6 y sólo a los penaltis, gracias a un único fallo del equipo adversario, ganamos 5-4. Con esto no

terminó, naturalmente, el programa y junto con el resto de participantes, que habían dormido muy bien, nos dirigimos a un lugar maravilloso llamado " Ckazka" (literalmente: Cuento). Allí, ade- más de las tradicionales brochetas de carne y una gran variedad de comida y bebida, pudimos tomar una sauna. Y los aficionados a las experiencias agudas, o sea Sasha Onischuk y yo, nos arriesgamos incluso a salir corriendo, tal y como vinimos al mundo, directamente desde la sauna a los .25 bajo cero del exterior, a la carrera sobre la blanca nieve siberiana.

Naturalmente que al día siguiente, apaciguados por la hospitali- dad siberiana, los ajedrecistas ya no pudieron ganar ni una sola partida. Aunque yo torturé durante casi todo el tiempo que duró la partida al principal desafortunado del torneo Vladimir Malakhov.

Lo que yo no pude conseguir con las blancas, lo hizo Zvjaginsev con las negras, y la partida recibió además el premio de belleza. Viendo la posición final se puede afirmar con seguridad que el ajedrez es arte (ver pag. 24).

Rublevsky confirmó el buen momento demostrado en el Open Aeroflot

De nuevo mostró Rublevsky sus mejores cualidades en lo que pare- cería una partida sin perspectivas frente a Lautier. Serguéi consiguió atraer a su adversario al zeitnot, y ya en el 2" control recoger la cose- cha en el final. Así que, inespera- damente, pasó de +2 a +3 y esto, como se sabe, había sido suficiente en las ediciones anteriores para alcanzar el ler puesto. Señalaré que Rublevsky representaba este año a la federación del distrito de los Urales, del cual forma parte el territorio de Janti-Mansiisk. Es por esto que no le faltaron los seguidores. El curso del torneo lo seguía incluso el aparato estatal del representante plenipotenciario para la región. De modo que, en su privilegiada posición, al líder le bastaba simplemente con no perder en las restantes 3 partidas. Y lo consiguió: en la primera reac- cionó con acierto a mi novedad en el gambito de dama aceptado, después decidió no tentar la suer- te de las blancas frente al principal perseguidor (Grischuk) y en la última ronda igualó con negras contra Zvjaginsev sin problemas.

El otro aspirante a medalla, Alexander Onischuk, parecía estar cerca de repetir su éxito de dos años antes, pero el +2 de la 7" ronda se convirtió en un SO% después de la 9". Inexactitudes en la apertura frente a Sokólov y conmigo le condujeron a dos penosas derrotas.

Y el torneo terminó como un thri- ller del más puro estilo hollywoo- diano. Cuando ya todas las partidas, exceptuando la Grischuk- Zhang Zhong, habían terminado, toda la atención se trasladó a esa lucha. Después del control parecía que el asunto terminaría en unas

tablas y a la victoria en solitario de Rublevsky en el torneo. Pero una vez más (ya por tercera vez) Zhang Zhong no encontró el camino correcto en el final y le regaló al ruso el primer puesto.

En la clausura, que tuvo lugar en la Casa de Cultura local, los organizadores volvieron a sorprender ,agradablemente con un variado programa cultural y de entreteni- miento, y claro que aún más con unos imprevistos premios en metálico y regalos. Especialmente bien les resultó a los vencedores en el torneo Grischuk y Ru- blevsky. Los organizadores tuvieron el acierto de conseguir rápida- mente, como patrocinadores principales, a la compañía petrolera rusa "Lukos" y a la compañía aérea " Lutair " .

Invitado de honor, como en años anteriores, fue uno de los dos fun- dadores del torneo: el 12" campe- ón del mundo Anatoli E.vgué- nevich Kárpov, cuyo nombre reci- be también la escuela de ajedrez de Nefteiugansk.

Es posible que a los organizadores de Poikovsky les queden todavía por hacer mejoras para el futuro, pero seguro que otros supertorneos del tipo Linares harían bien en adoptar tranquilamente de los siberianos esta atmósfera amiga- ble y sin compromisos.

--

Comenta el GM V. Bologan

Grischuk, A RUS 2719

Defensa Eslava [D45] ,

l.d4 Qf6 2 . ~ 4 e6 3.Qf3 d5 4.Qc3 c6 5.e3 a6 Una linea extraña pero cada vez más popular. Al hacer su cuarta jugada de peón, las negras esperan a que mueva el alfil blanco de f l . Además, en la mayoría de las líneas de la Merano, la jugada a6 resulta útil. 6 . ~ 5 La réplica principal. Ahora la estrategia será aprovechar las debilitadas casillas oscuras en la posición negra. 6...Qbd7 Un tratamiento completamente diferente se empleó en la partida Sargissian, G - Kobalia, M. Karabakh 2004: 6...b6 7.cxb6 Qbd7 8.Qa4 Qxb6 9.Ad2 QW7 10.Pcl 8b7 11.M Qe4 12.Qc5 8xc5 13.bxc5 a5 14.Ebl con ligera ventaja para las blancas. 7.b4 96 7...a5 8.b5 e5 9.Wa4 Wc7 10.8a3 e4 11.Qd2 8e7 12.b6 Wd8 13.h3I Kasparov, G - X3D FRITZ. match Hombre-máquina. New York 2003. Esta era la única partida que recordaba durante la presente partida y después de la jugada del texto, comencé a descubrir un nuevo mundo para mí.

Vista de la sala de juego

8.Ab2 Antes o después las negras ten- drán que jugar e5 y en ese momento el alfil deberá estar en b2. 8...Ag7 9.Ae2!? También lo tuve en cuenta para evitar ... Qg4 en caso de ... e5. 9.Pd3 e5 lO.dxe5 Qg4 11.e4

& Qdxe5 12.Qxe5 Qxe5 13.exd5 cxd5 14.Qxd5 0-0-

I 9...0-0 10.0-0 Wc7 11 .Qa4

l Si 11 .Wc2 las negras ya pueden igualar con 11 ... e5! 12.e4 (12.dxe5 Qxe5 13.Qxe5 Wxe5

l 14.Qb5 We7 15.Qd6 Qe4 =) 12 ... exd4 13.Qxd4 Qxe4 14.Qxe4 dxe4 15.Wxe4 Qf6 16.Wh4 Qd5= 11 ... Qe4 12.Qel

Mi idea era echar el caballo de e4 con f3 y también colocar el mío en d3. Con todo, creo que era mejor para las blancas la sugerencia de Grischuk [12.Qd2!? Qxd2 (12 ... f5 13.f4g) 13.Wxd2 e5 14.dxe5 (14.e4 dxe4 15.d5 cxd5 16.Wxd5 Qf6 17.Wxe5 Wxe5 18.Pxe5 Qd5 19.Pxg7 &xg7 20.a3 Pd7 con igualdad) 14 ... Pxe5 15.Pxe5 Qxe5 16.Qb6 Eb8 17.a4Z 12 ... e5 Si 12 ... f5 13.Qd3 13.dxe5 13.f3 Qef6 (1 3...Qg5 14.dxe5 Pxe5) 13 ... Qxe5

Bologan fue el único que consiguió derrotar al vencedor

Cambiar los alfiles favorecería a 19.Qxc8 (19.Qxd7 Axd7 20.94 las blanaas. 13 ... Pxe5 14.Axe5 8xd4 21 .exd4 Qg7) 19 ... Pbxc8 Qxe5 15.f3 Qf6 16.Qc2 Be6 20.f4 Axd4 21.exd4 Qg7 17.Qd4 Bfe8 18.Wd2 Be7 22.Qe5 f6= 19.9fel Bae8 20.8f l &g7 19.cxb6 We7 20.41~5 Qh5 21 .Qc31 14.f3 Qf6 15.Qb6 Xb8 16.&d4?! No es la mejor pieza para ocupar la casilla central. Chebanenco me enseñó que los alfiles deben estar escondidos y los caballos colocados lo más al centro posible. 16.43~2 iPe8 17.Wd2 Ae6 18.Qd4 Pbd8 19.9adl t . 16 ... Xe8 17.Wd2 Qed7 18.Qd3 Qxb6 La forma más fácil de equilibrar las posibilidades era 18 ... Qh5!

Alexander rechazó las simplifi- caciones que se producían tras

20 ... Qd7 21 Axg7 &xg7 22.Wd4+ f6 23.Qxd7 8xd7 24.&2 We5 25.93 Ee7 26.Efel Pbe8 27.8f l Pf5=, debido a su deseo de intentar ganar. 21 .Xfel Wd8?! Omitiendo la última oportunidad 21 ... 8 h 6 22.Pf1 Qg7!; Si 21 ... 8xd4 22.exd4 Wd8 23.Pfl 22.kfl k d 4 22 ... Wxb6 23.Qd7 Wc7 24.Qxb8 Wxb8 25.g4I; 22 ... f5 23.a42 23.exd4 &e6 Intentar ganar el peón era simplemente perdedor: 23 ... Pxel 24.Exel Wxb6 25.94 Qg7 26.Wf4 Pa8 27.Pe7+- 24.!3e5! Creo que esta jugada fue la que el gran maestro ruso omitió en sus cálculos. Ahora las negras no tienen tiempo de tomar en b6.

24 ... Qg7 Tras 24 ... Wxb6 25.Pxh5! gxh5 yo consideré principalmente 26.Wg5+ &f8 27.Wh6+ &e7 28.Eel &d8 29.Wf6+ &c8 30.Qxe6 fxe6 31.Pxe6 Wd8 (31 ... Exe6 32.Wxe6+ &d8 33.Wf6+ &d7 34.Wf5+ &d8 35.Wf8+ &c7 36.?4Yf4+ &d7 37.Wxb8 Wxd4+ 38.&hl) 32.Exc6+ ganando. La sugerencia de Grischuk 26.Pd3 no es suficiente debido a 26 ... f6 27.Wh6 (27.Eel Afi' 28.Pxe8+ 8xe8 29.Wf4 Wd8) 27 ... Ee7 28.Wxf6 Ebe8 29.Eel

Wxb4 30.Pe5 Wxd4+ 31 .&fl Pf5 25.Qa4 El material tiene preferencia esta vez. Por eso decidí que no tenía que precipitarme con 25.Eael Wxb6 26.h48 25 ... Wd7?! Intentando cambiar el peón c6 por el de b6. Pero era mejor terminar el desarrollo: 25 ... f6 26.Eeel Pe7 27.Pd3 Wd6 28.Qc5 Pbe8 29.a4 Wd8 30.a5t 26.Xael c5? 26 ... f6 27.ac5 Wd6 28.P5e3 Pe7f 27.Qxc5 Wc6 28.b5!

Ahora las blancas quedan con un peón de más sin que exista compensación. 28 ... Wxb6 2&..axb5 29.Wa5 Ea8 30.Wxb5 Pxa2 31.Wxc6 bxc6 32.Pbl Eb8 33.b7 Ea7 34.Eb6+- 29.bxa6 bxa6 30.Qxa6 30.8xa6 Wb4 31 .Pdl i: 30 ... Ebc8 31 .Bb4 Una imprecisión. Se lograba una ventaja decisiva con 31 .Qc5 Qf5 32.Ecl+- 31 ... Wa7 32.a4? El típico error de los apuros de tiempo. Decidí mover los peones sin tener controladas todas las posibilidades tácticas. 32.8b5 Ee7 33.94! 32 ... a f5 33.Xd1 Xe7 Dejando escapar la primera oca- sión de equilibrar el material

33 ... 8d7! 34.Pxe8+ 8xe8 35.a5 Qe3 36.Eel ac4 37.Qc5 Wxa5= 34.a5 Xb7 35.Wd2 Xe7? Y también la segunda. Es díficil comentar las decisioned toma- das en pocos segundos. 35 ... Eb3 36.Wf2 Ea3 37.Qc5 Pxa5 38.Qxe6 fxe6 39.Exe6 Ea2 40.Ee2 Ea1 41.Exal Wxal 36.g4!

Finalmente consigo librarme de mi problema - el peón d4. 36 ... Qd6 3 7 . 6 ~ 5 Xxc5 37 ... Qb7 38.Qxe6 fxe6 39.a6 Qd6 40.We3 Pce8 41 .Wa3+- 38.dxc5 Bxc5+ 39.&g2 Wa3 40.Xe3 Ba4 El apuro de reloj era tan grande que ni siquiera ahora sabíamos cuantas jugadas se habían hecho. 41.a6 Xe8 42.Bd4 Qc4 43.Axc4 dxc4 44.a7 1-0 Aquí finalmente nos detuvimos y tras un momento, Alexander abandonó. Si 44 ... Ea8 45.Pal Wb5 46.We4 We8 47.Wb7

Comenta el GM E. Ubilava

Defensa Siciliana [B35]

La historia de esta partida es la siguiente: Hace un año Zvjaginsev, precisamente en el

torneo de Poikovsky, utilizó una idea poco habitual, 8...e6 conec- tada con 9...Qg4, contra Svidler. La idea tuvo éxito por la inade- cuada reacción de las blancas, pero en los comentarios fue cali- ficada como excelente y no tar- daron en aparecer seguidores de la linea de Zvjaginsev. Todo parecía ir bien hasta la presente partida donde Grischuk muestra un camino simple y convincente contra este orden de jugadas.

1 Con la perspectiva de esta partida, la idea de las negras parece más que dudosa, mientras no se demuestre lo contrario. Y a mi

l entender, será muy difícil que alguien rehabilite este orden de

i - jugadas ni tenga ganas de hacerlo, después de ver esta

I partida. 1 .e4 c5 2.Qf3 Qc6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 96 5.Qc3 2297 6.ke3 Qf6 7.22~4 0-0 8.Ab3 e6 La idea de esta jugada es pre- parar el avance de d5. 9.f4 Qg4?!

Las partidas que han seguido el camino 9...d5 10.e5 Qd7 1 l.Wd2 Qxd4 12.Pxd4 b6 13.0-0-0 Qc5 14.h4 muestran que las perspectivas de las blancas resultan preferibles. 1 O.Wxg4! En la mencionada partida, Svidler eligió 10.8g1 e5 11 .Qxc6 dxc6 12.Wxd8 Pxd8

13.h3 436 14.fxe5 Qe8 15.Ph2 Qc7 16.0-0 Pe6 17.Eadl Pxb3 18.axb3 Qe6 19.Pg3 y aquí se acordaron tablas. P.Svidler-V. Zvjaginsev. Poikovsky Karpov 2003. La jugada de Grischuk es simple y convincente, y no dudo que fuera descubierta en su pre- paración previa. 1 O...Qxd4 11 .O-0-0 La lógica continuación del plan. De repente descubrimos la tre- menda ventaja en desarrollo de las blancas y sus perspectivas de montar un ataque en el flanco de rey. Tengo la sensación de que las negras, con sus últimas acciones, han cooperado con su contrincante casi al máximo. 11 ... Qxb3+ Pierde directamente 11 ... f5 12.exf5 Qxf5? por 13.8xe6+ 12.axb3 Wa5 No veo las perspectivas de las negras después de 12 ... f5 13.exf5 Pxf5 14.&bl con idea de eliminar el alfil de casillas negras por medio de 8d4. 13.bbl f5 14.Wg5!? &f6 15.893

15 ... Axc3 Seguramente las negras no querrían, en absoluto, entregar su alfil de casillas negras por el caballo, pero no hay alternativas razonables. Las blancas pueden avanzar el peón hasta h5 o jugar 8d4 para cambiar los alfiles,

debilitando las casillas negras. Con su acción, Zvjaginsev intenta cambiar el rumbo de la partida entrando en una continuación muy concreta. 16.bxc3 fxe4 17.h4 Wh5 18.Wf2! Amenaza 19.94 seguido de h5. 18 ... a5 19.94 Wb5

Por supuesto pierde la heroica 19 ... Wxg4 20.h5 Wf3 por muchas razones. Una de ellas es 21.hxg6 Wxf2 22.gxh7+ d7h8 23.Pxf2 e5 24.Pc5 X f i 25.Pd6 Exh7 26.8xe5+ &g8 27.Xdg1+ 20.8d6! La dama negra, que presumía de su libertad, de repente se queda sin aire. La amenaza es 21 .Xb6 Wd5 22x4 20 ... a4 No vale 20 ... Xa6 por 21 .c4 Wb4 22.Pc5 Wc3 23.Pxa6 bxa6 24.h5 a4 25.hxg6 axb3 26.gxh7+ y las blancas ganan. 21.Xb6 Wa5 22.b4 Wd5 23.We2 e5 24.h5! Con este golpe Grischuk destru- ye el frágil escudo del rey negro. 24 ... exf4 25.Xdl f3 Las negras ya no tienen defensa 25 ... Wf7 26.hxg6 hxg6 27.Pd4 Pa6 28.Phl ganando. 26.Wel Wf7 27.hxg6 hxg6 28.Wh4 Wh7 Contra 28 ... Ea6 gana 29.ghl 1 9 7 30.8d4 29.995 Ea6 30.Xdd6

Esto es decisivo pues no hay manera de defender el peón g6. 30 ... Xxb6 31 .Axb6 f2 32.Xxg6+ &f7 33.Wf6+ &e8 34.8d8+ 1-0

Comenta el GM E. Ubilava

A Zvjaginsav, V RUS 2654

Defensa India de Rey [E971

La posición final de este encuentro me inspiró a ofrecer- les la presente partida.

Ni siquiera para un buen detecti- ve seria fácil responder a la pregunta:"¿Qué coj ... está haciendo la dama en h l (pido disculpas a todo el mundo por esa expresión vulgar, pero no puedo evitarlo!) y cómo llegó hasta allí? La respuesta está en el medio juego. Zvjaginsev toma una decisión muy agresiva en la jugada 16 ... Pad8!? en vez de 16 ... Pa7, sacrificando la calidad pero consiguiendo un gran dominio en el centro. Para mi no está del todo claro si el gran maestro moscovita tenía analizado de antemano este medio juego, pero la preci- sión con la que las negras encuentran sus recursos nos puede dar una pista que sí, probablemente Zvjaginsev conocía el medio juego mejor que su rival

y eso fue determinante para el resultado final. l .Qf3 Qf6 2 . ~ 4 96 3.Qc3 Ag7 4.e4 d6 5.&,e2 0-0 6.0-0 e5 7.d4 Qc6 8.d5 Qe7 9.Qd2 a5 10.a3 kd7 11.b3 c6 12.Ab2 Wb6 No creo que la parte teórica de esta partida merezca mucha atención de nuestra parte, simplemente llama la atención la salida de la dama a b6 para impedir b4. Debería añadir una cosa mas, que podría servirnos para entender la elección de las negras de esta línea tan poco usual: Todos los alumnos de M.Dvoretsky, Zvjaginsev entre ellos, buscan caminos muy poco usados en las aperturas, investigando sobre todo los recursos del medio juego, lo que de vez en cuando les permite descubrir algo en el propio medio juego, aunque en el anterior ejemplo también hemos visto como el gran maestro moscovita fraca- saba en este tipo de intento contra Grischuk. 13.dxc6 Una de las recomendaciones existentes en esta posición. También se recomienda el plan 13.Pbl y 1 4 . 8 ~ 1 preparando b4. 13 ... bxc6 14.Qa4 Wc7 1 5 . ~ 5 d5 16.Qb6 Xad8!?

Ésta es la nueva idea de Zvjaginsev. En la única partida

que tenemos sobre este tema las negras siguieron otro camino: 16 ... ga7 17.Wc2 Ae6 18.b4 Qd7 19.exd5 Qxd5 20:Qxd5 cxd5 21.Qb3 d4 22.Pfcl 8 r b 3 23.Wxb3 axb4 24.axb4 Exal 25.Axal e4 26.Ac4 Wf4 27.Wdl con una posicion compleja y dinarnica, M.Tosic-I.Sokolov, Vrnjacka Banja 1990. 17.Ac3 Qxe4 18.Qxe4 dxe4 19.Axa5 QfS!? No es satisfactoria la continua- ción 19 ... Ae6 por 20.Qd5! Wxa5 21.Qxe7+ &h8 22.Qxc6 Pxdl 23.Qxa5 Pd4 24.b4 20.ac4 Wb8 21 .Axd8 Xxd8

22. b4?! Las blancas tenían una réplica lo bastante fuerte para poner en duda nuestro creencia de que Zvjaginsev tuviera analizada de antemano esta posición 22.Qd6! 8e6 2 3 . 8 4 Qxd6 (23 ... Axc4 24.bxc4 e3 huele muy mal por 25.We2 exf2+ 26.Wxf2) 24.cxd6 Axc4 25.bxc4 Exd6 26.Wbl! l a 7 27.Wxe4 f5 2 8 . 1 ~ 2 e4 con algunas posibilidades de defender esta posición, aunque des- pués de 29.~5 me entran las dudas de si en realidad pueden conseguirlo. 22 ... Ae6 23.Be1 Qd4 24.Qa5 Ya no es nada fácil eticontrar una solución indudable para las blancas, por ejemplo: 24.Pdl

Wb5 o 24.Ra2 Wa7 25.&hl Ph6 26.Rb2 Af4 y en caso de 27.93 las cosas pueden dar un giro importante después de 27 ... Axc4 2 8 . 8 ~ ~ 4 Wxa3 29.Pa2 Wf3+ 3O.&g1 Ag5 24 ... Wc8 25.Xdl Ah6! 26.&hl En la variante 26.Ac4 Pd5 27.Pxd5 cxd5 28.&hl Pf4 29.Wc3 af3 30.b5 las negras tienen un recurso muy fuerte 30.. .Axh2! (30.. .Qxh2 31 .Qc6 Re8 32.Wh3 Wxh3 33.gxh3 k f l 34.9xfl favorece a las blancas) 31.Qc6 Wg4 y el ataque es imparable 26 ... kf4 27.a4 8d5 La verdad es que asusta la con- centración de fuerzas en el centro que han logrado las negras. 28.Ac4

28 ... Qf3! 29.We2 Qxh2! Si seguimos la lógica de nuestro amigoWFritzi" las negras no pierden ni después de 29 ... Axh2 30.Qxc6! Axc6 31.Aa6 Wg4!! (esto no es de Fritz, sino una intervención del comentarista) 32.Rxd8+ &g7 33.Ac8 f5 y ahora las blancas consiguen tablas con el sacrificio 34.Axf5! Wxf5 (34 ...g xf5 35.Wa2) 35.Wc4 Wh5 36.Wg8+ &h6 37.Wf8+ &g5 38.We7+ &h6. Directamente 34.Wa2 pierde por 34 ... Qh4 35.f3 exf3 36.&xh2 fxg2 y no hay defensa.

Vadim Zvjaginsev, protagonista de varias de las más interesantes partidas del certamen

30.hd5 cxd5 31 .f3 38.Ebl Si 31 .Efel Qf3 gana iY aquí empieza el ataque final 31 ... a x f l 32.Bxfl e3 de las negras que termina con

una posición pintoresca! 38 ... Wh4+ 39.&gl Wh2+ 40.&fl Whl+ 41.wg1 e3 42.Bxhl e2+ 43.hgl d2 0-1

La lucha prácticamente ha terminado, porque las negras no sólo mantienen el ataque, sino que han conseguido dos peones pasados en el centro. ¡Sin mirar la partida realmente 3 3 . ~ 6 d4 34.Xdl kg3 35.f4 sería dificil averiguar como se ha e4 36.6b3 d3 37.8xe3 8 9 4 llegado hasta esta posición! A

P E ~ N DE Rw REVISTA M AJEDREZ # 1

I Abierto "Ciudad de Dos Hermanas" Claro triunfo de Vadim Milov

k

Del 25 de marzo al 2 de abril se . disputó la cuarta edición del "Abierto Internacional Ciudad de Dos Hermanas " . Organizado por el Patronato Municipal de Deportes de esta ciudad sevillana, este evento inició su andadura en 1.998 como alternativa bianual al clásico cerrado de alta categoría que ha hecho famoso el nombre de Dos Hermanas en el mundo del ajedrez.

Para esta edición, el equipo organizador, encabezado por Joaquín Espejo, se aseguró una nómina bien provista de titulados internacionales: en total se dieron cita 19 grandes maestros y 13 maestros internacionales sobre un total de 135 participantes.

Del grupo de cabezas de serie, sólo Milov y Karjakin pudieron saborear las mieles del triunfo. El

jugador israelí, afincado en Suiza, logró un importante resultado con siete victorias y dos tablas que le permite seguir ascendiendo nuestos en la lista ELO. Milov ha

meritoria la actuación del asturia- no de 12 años David Recuero que logró cinco puntos y medio y tuvo la oportunidad de bregarse con la élite.

La dureza del torneo puede comprobarse en las pobres clasifica- ciones de otros jugadores, como Korneev, que suele rendir muy bien en este tipo de torneos, o Illescas, que venía encadenando una serie de buenos resultados. Ambos estuvieron lejos de su mejor forma.

En general reinó un gran ambiente en el Palacio de la Almona, magnífica sala de juego que el año próximo verá una vez más la cele- bración del Festival con diez torneos cerrados encabezado por un grupo A con la participación con- firmada de Karjakin e Illescas y donde se especula sobre la posible participación del fenómeno que

causó estragos en Wijk aan Zee, el joven noruego Magnus Carlsen.

Comenta el GM V. Milov

Boravikov, V UKR2578

Defensa Eslava [D49]

Esta partida se jugó en la quinta ronda cuando Borovikov y yo éramos los únicos que quedába- mos con 4 puntos de 4 y fue cru- cial para el resultado del torneo.

1.d4 d5 2 . ~ 4 c6 3.Qc3 Qf6 4.e3 e6 5.Qf3 Qbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 8...Ab7 es otra historia. Tras ambas jugadas no está claro cómo las blancas pueden lograr ventaja y a menudo las negras pueden luchar con éxito por la iniciativa, algo típico en la variante Merano. 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11 .Qxb5 axb5 12.exf6 gxf6 Una de las más conocidas partidas en esta variante es Botvinnik-Euwe,Campeonato mundial de 1948: 12 ... Wb6 13.fxg7 Axg7 14.0-0 Qc5 15.Bf4 Ab7 16.Pel Pd8 17.gcl Pd5 18.Ae5 y las blancas están mejor debido a la expuesta posi- ción del rey negro. 13.0-0 Wb6 14.We2

variante. Por el peón sacrificado las blancas están desarrolladas y con las siguientes jugadas intentarán atacar los peones débiles en b5 y d4 así como romper la posición del rey adversario. Las negras, por su parte, además del peón de más, tienen sus propios triunfos: fuerte posi- ción de peones en el centro que protegen su rey y una columna "g" abierta que, junto con la diagonal a8-hl , puede crear serios problemas al rey blanco. 14 ... &a6 La otra jugada posible es 14 ... b4 que V.Filippov jugó una vez contra mí. 15.Pdl Bc5 16.Af4 h5!? 17.Pacl Xg8 18.Ag3 Pxa2 19.Ab5?! (19.Qxd4 h4 20.Axh4 Bb7 21 .Qf3 Pxb2 22.Wxb2 8xf3 23.8f1 B x d l 24.Pxdl Pg4 25.Ag3w) 19 ... &e7 20.Qxd4 Axd4 21.Wc4 (21.Ec6 Pxb2 22.Bd6+ &d8 23.Wc4 Ab7) 21 ... Pxg3! 22.hxg3 Pxf2+ 23.&hl Pxb2-+ Milov,V- Filippov,V. Mérida 2002. 15.Xdl Ed8 16.b4!?

No nuevo, pero un muy interesante intento para ganar tiempo y prevenir que el caballo negro llegue a "c5". Las blancas pueden recuperar el peón b5, pero ello difícilmente les promete ventaja alguna: 16.a4 Qc5 17.axb5 8 b 7 con posición

Esta posición es crítica en esta incierta. 16.Bf4!? merecía tam-

bién atención: 16 ...Qc5 17.9acl Qxd3 18.Wxd3 b4 1 9 . 8 ~ 7 Wb7 20.Wb3 Pd5 21.Pxd4 8 h 6 22.Pxd5 Wxd5 23.Wxd5 exd5 24.Pc6 con gran ventaja en Huzman,A-Kuczynski,R. Ohrid . 2001. 16 ... Axb4 17.Xbl Ac3 En la partida en que las blancas jugaron 16.b4!? por primera vez, las negras continuaron 17 ... Pc5 18.Pf4 Pg8 19.893 Ea8 2O.a3!! ' (juna increíble jugada!) 20 ... Wa7 (20 ... 8xa3 21 .Qxd4 Wxd4 22.8e4 Wa7 23.Wf3 Pc8 24.Wxa3) 21 .Edcl y las blancas ganaron en buen estilo, en Tkachiev,V-Van der Wiel,J. Cannes 1999. 18.a4

Hasta donde conozco, esta jugada es una novedad. La idea es mantener la tensión en el tablero. En las partidas previas, las blancas jugaron 18.Pxb5 pero tras 18 ... 8xb5 19.Pxb5 Wc6 no consiguieron mucho éxito, por ejemplo 20.Pb2 Pg8 21.g3 994 22.Qxd4 Xxd4 23.Exd4 Pxd4 24.8xd4 Ea8 25.Xb2 Ea4 %-% Avrukh,B- Vera,R. Bled 2002. 18 ... Qc5 Es difícil criticar una jugada así, pero tal vez sea la causa de los problemas que pronto tendrán las negras. 18 ... Pg8 sería otra opción.

La partida entre los dos primeros clasificados, Milou y Karjakin

19.&xb5+ Axb5 20.Xxb5 (22 ... Wxa4 23.Pxd3 Wal+ %?a6 24.Qel) 23.Exd8+ &xd8

24.8xa7 &d7 25.8e3 el%+ Clavando la torre, pero como 26.Qxel P x e l 27.Eb7+ &d6 muestra la partida, en algunas 28 .W Pc3 29.lXxfi con un final variantes la dama se encuentra ganador. muy incómoda en a6. Con todo, 21 .g3! no soy capaz de ofrecer una movida mejor para las negras ya que otras retiradas de la dama son peores: A) 20 ... Wc6 21.Wc4 Pc8 (21 ... Xg8 22.Xxc5 Wxf3 23.Wb5+ M 8 24.8h6+ ganando.) 22.axd4 Axd4 23.Wxd4 Eg8 24.g3I; B) 20 ... Wc7 21.Pa3 (21.Wc4 Qa6; 21 .Ph6!?) 21 ... Qxa4 (21 ... d3 22.We3) 22.PdblI con fuerte iniciativa. En muchas lineas que calculé C) 20 ... Wa7 21 .&a3 (21.8h6!? durante la partida, las blancas no d3 22.Wfl) y ahora: podían llevar todas sus piezas al C1) 21 ... Qxa4 22.Pdbl Wa6 ataque, precisamente porque su (22 ... d3 23.We4) 23.Wc4 Ec8 propio rey estaba en peligro. 24.Wb3. Jugando 21 .g3 las blancas C2) 21 ... Qd7 22.Wc4 Wa6 resuelven ese problemas, así 23.43~44; como los que puedan derivarse C3) 21 ... d3 2 2 . 8 ~ ~ 5 dxe2 de ... Ph8-g8, y están listas para

jugar 22. lc4. Si 21.8a3 d3 22.Wfl Wxa47; o si 21. lc4? Wxa4. Tampoco me gustaba 21 .h3 debido a 21 ... Eg8 21 ... d3 Parece que las negras mantienen la presión, pero de hecho su posición central quedará más expuesta. Hubiera sido mejor conservar el peón en d4 por más tiempo. 21 ... Wc6 merecía aten- ción, llevando la dama al centro y apuntando al caballo en f3. La partida podría seguir: 22.Qe5!? l e 4 23.Uxe4 Qxe4 24.Qc6 Pc8 25.8a3 Xxc6 26.Xb8+ &d7 27.Exh8 Pa6m con una buena compensación; Si 21 ... Qxa4 se responde con 22.Qxd4! y aquí vemos el problema de que la dama esté en a6. Las negras no pueden recapturar en d4 ya que perderían la dama: 22 ... 8xd4 23.Pxd4 Pxd4?? 24.Pb8+ 22.Wf1 La dama debe permanecer en la diagonal a6-fl. Ahora 22 ... Qa4 no es bueno a causa de 23.Pd3. ¡Como vemos, el peón en a4 es muy útil! 22.Wa2? Wxa4; 22.9e3? Qxa4 22 ... Wc6 22 ... Qxa4 23.Pxd3 Pc8 24.Aa3 Qb6 25.Pb3 Qd5 26.Wb1 Wc4 27.Eb5 y el rey negro no sobre- vivirá mucho tiempo. 23.Aa3 23.Ae3?! Qxa4 24.Exd3 0-0 23 ... Wxf3 24.gxc5

A esta posición aspiraba cuando jugué 21 .g3. El aparentemente fuerte peón en d3 está bloquea- do de modo seguro por la torre en d l , mientras el rey negro permanece anclado en el centro y se encuentra en permanentes dificultades. Otro factor muy importante es que la torre h8 está fuera de juego. La dama blanca parece pasiva pero protege efectivamente su rey y la torre en d l , atacando al mismo tiempo el peón d3. La "activa" dama negra, por otra lado, tiene que vigilar la casilla "b7" todo el tiempo, previniendo la penetra- ción de la torre blanca. Pero nos olvidamos del peón en a4 ... Este modesto peón, que estuvo a tiempo de perderse tantas veces, es ahora una inminente amenaza para las negras. Si 24.Pxc5 8d4 amenazando 25 ... 8f2. 24 ... Be4 Se amenazaba 25.Pb3. Si 24 ... 8d4? 25.8xd4 Pxd4 26.Pb8+. 25.a5

Hasta este momento yo había gastado mucho tiempo de mi reloj, pero a partir de aquí fue mi oponente quien empezó a con- sumir gran cantidad de tiempo, sin ser capaz de encontrar defensa. Si 25.Pb3 Wc4 25 ... Xg8 25.. .1c6 26.Pxd3+-; 25 ...%&A

26.Pdbl el peón d3 queda cla- vado y no puede seguir avan- zando; 25 ... h5 es demasiado lento: 26.a6 h4 27.Wg2 ( 27.Pb7 8e5 28.9e7+ &f8 29.Pd7+ &g7 30.Wxd3) 27 ... Wxg2+ 28.&&2 d2 29.a7 &d7 30.Xb3 Pa5 31 .Pa3+-. 26.a6 26.8b6!?

26 ... Xg5 26 ... Wc4 hubiera sido una defensa más tenaz, aunque igualmente infructuosa tras la forzada 27.Pxd3! A) 27 ... Pxd3 28.a7 &d7 29.9b7+! (29.Eb8 Egxg3+ 30.hxg3 Xxg3+ 31 .fxg3 Wxc5+ 32.Wf2 8 d 4 33.a8W 8xf2+ 34.&g2 8xg3 35.Pd8+ &e7 36.He8+ &d7 y las negras se mantienen.) 29 ... &c6 30.Pb8+-; B) 27 ... Wxd3 28. lxd3 Exd3 29.Eb8+ Ed8 30.a7 &d7 31 .a8W Exb8 32.Wa4+ &c7 B1) 33.Wc2 8 e 5 34.f4 (No 34.8a7+? &d7 35.8xb8 Exb8 36.lxh7 &e7Z) ; 82) 33.Wc4 33 ... 8e5 34.f4 8d6 35.8a3+ &d7 36.Wd4+- 27.a7 Las negras están indefensas. 27 ... d2 27 ... Pxc5 28.Pxc5 8 d 4 29.Wxd3! 8xf2+ 30.bxf2 Exd3 31 .Xxd3+- 28.&e3 Xgd5 28 ... Exb5 29.lxb5 &f8 30.Wc5+

29.Xb8 Wa4 30.&b6 &d4 31 .a88 Wxa8 32.Xxa8 Xxa8 33.Axd4 1-0 En vista de la variante forzada: 33 ... Pxd4 34.Wb5+ Pd7 35.Exd2 Paa7 36.Xxd7 Pxd7 37.Wh5 las . negras se rindieron

Comenta MI Fernandez Romero

A Fernandez R,E ESP 2425

Defensa Moderna [A421

Esta partida fue muy importante para mí. Me enfrentaba a un jugador bien conocido por todos nosotros, pues juega casi todos los abiertos que existen en España. Se trata de un jugador muy sólido, especialmente con blancas y hace muchas tablas en pocas jugadas, buen teórico y muy difícil de ganar, sobre todo con las piezas negras. Yo tenía que esforzarme para ganar esta partida, a fin de tener posibilidades, en la Última partida del torneo con blancas, de obtener la norma de GM en caso de ganar. Gracias a mi victoria en esta partida creo que me animé mucho y ví más cerca la norma, jugando mi última partida muy motivado. l .Qf3 96 2 . ~ 4 A97 3.e4 c5 4.d4 Qc6 5.d5 Qd4 6.Qc3 d6 7.h3 Qxf3+ 8.Wxf3 Qf6 9.Ad3 0-0 10.0-0

Buscando sorprendernos mu- tuamente, ambos utilizamos un orden de jugadas poco usual. Yo sabía que lvanov no había jugado anteriormente esto, pues antes de la partida miré su repertorio en mi ordenador. El problema era que yo también había sido sorprendido y metido en una posición que tampoco conozco mucho. 10 ... Qe8 Aquí se me ocurrió esta idea, temática en estructuras pareci- das y que alguna vez había efectuado en posiciones del Gambito Volga. Se trata de situar este caballo en c7 para estar mejor preparado para efectuar las dos rupturas temáticas de la posición (...e6 y ... b5) al tiempo que abre la diagonal al alfil de 97. 10 ... Qd7 y 1 O...a6 son tam- bién posibles. 11.Ag5 Qc7 12.Xael a6 13.8'13 13.a4!? me parece mejor, fre- nando ... b5 por más tiempo y luego siguiendo con el plan de la partida, intentando f4 y e5.

13 ... f6 Esta jugada, aunque es fea, es útil para efectuar sin miedo ... b5. Si juego b5 rápido, puedo tener problemas con temas tácticos como los que menciono a conti- nuación: 13 ... b5 14.e5 Bxe5 (14 ... dxe5?! 15.We3g) y:

A) 15.Xxe5 dxe5 16.Ph6 Pe8 17.Wxe5 f6 18.We3 (18.Wg3!?) 18 ... e6 19.Wxc5 exd5 20.cxd5m; B) 15.f4! Pd4+ 16.&hl Ee8 17.f5 bxc4 18.fxg6! B1) 18 ... hxg6? 19.Xxf7

'

Bla) 19 ... cxd3 20.Pexe7 Xxe7 (20 ... d2 21.Wh4 con mate) 21 .Pxe7 &xf i 22.Axd8f; B l b) 19 ... &xí7 20.Pxg6+ &xg6 (20 ... &g7 21.Bxe8) 21.Pxe7+ &f7 22.8xd8+-; 82) 18 ... fxg6 19.Pxc4 Creo que el blanco tiene muy buena posicion. El negro tiene la estructura rota y "el rey un poco fresco, sin ropa que le cubra el cuerpo". 14.kd2 b5 15.f4 15.cxb5 axb5 16.Qxb5 Qxb5 17.Pxb5 Pxa2 18.Ac3 Wb6 1 9 . 8 ~ 4 Xa4!? (para debilitar el peón b) 20.b3 Ea8 21.Eal=; 15.b3!? debe ser la mas molesta para negras,manteniendo una posición sólida de peones. 15 ... bxc4 16.&xc4 f5

Jugada medio forzada. Si no se abre la posición, las negras morirán por falta de espacio. 17.exf5 17.e5 8d7 18.b3 B b 5 ~ 17 ... Axf5 18.Bf3 Qb5 Este caballo intenta situarse donde estaba hace un rato su hermano, en una buena casilla centralizada y desde la que resulta muy molesto. 19.94

Ahora no es fácil elegir un lugar F' para la dama.

2O.Bg3 20.We3 Qc2 21 .Wxe7 Qxel A) 22.Wxd8 Xaxd8 23.Exel (23.gxf5 Qc2 24.fxg6 hxg6 25.Pxa6m) 23 ... 8c8f ; B) 22.9xel 22 ... 8c8 i ; 20.192 Pd7 21 .%e4 Wb6 22.b3 (22.Wxe7 Pf7 23.We4 Wxb2m) 22 ... Eae8- 20 ... &d7 21 .Bd3 &b5 En esta partida, muchas de las piezas negras pasan por la casilla b5. 22.Qe4 Axc4 23.Bxc4 Bb6 24.Ac3 Wb5 25.Qd2 25.b3 me parece mejor. El blanco mantiene su caballo en e4 y aguanta su dama con el peón. La posición no es fácil. 25 ... Xf7 Al tiempo que defiende e7, prepara doblar torres, presionando sobre f4. Como las blancas están llevando muchas piezas al ala de dama, su rey queda un poco expuesto, con los peones tan avanzados. 26.a4?! Bd7 Las blancas me ayudan a llevar la dama al ataque de los peones 94 y f4, mientras mi caballo en d4 mantiene la suya alejada. 27.Qe4

27.Qb3 Qxb3?! (27 ... Xaf8i) 28.Wxb3 (28.Pxg7 ad2-+) 28 ... 9af8 29.Pxg7 &xg7 3O.Xe4g 27 ... Xaf8 28.Ad2 28.f5 gxf5 29.Qg5 fxg4 30.Qxfi (30.Exf7 Pxf7 31.Qxf7 Qf3+7) 30 ... Qf3+ 31 .Xxf3 (31 .&hl Qxel7) 31 ...g xf3T 28 ... h5!? Una jugada lógica, rompiendo el flanco de rey. Aunque entrega calidad, las piezas negras ganan mucha fuerza. 29.Qg5 hxg4

30.Ee6? Habia que tomar la torre, tras lo cual el juego no es fácil, aunque el negro no debe tener problemas: 30.Qxfi Pxfi (30 ...g xh3 31 .Pe6, &xf7 32.Pc3 Qxe6 33.dxe6+ Wxe6 34.Wxe6+ &xe6 35.Pxg7 Pfi 36.8~3m) 31 .Xe6 Qf3+ (31 ...g xh3 32.Pc3 95 33.8xd4 Bxd4+ 34.&h2 949 32.Xxf3 gxf3 33.Pc3= 30 ... Xf6! En estos casos, la m is simple suele ser la mejor. Las otras no son del todo claras: A) 30 ...g xh3 3l.Qxfi &xf7 3 2 . 8 ~ 3 Qxe6 33.dxe6+ Wxe6 34.Wxe6+ &xe6 35.8xg7 Pf7 36.8~3- lleva a la misma posi- ción analizada en el comentario anterior, que no es nada clara.; B) 30 ... Xf5 31.Pxg6 (31.hxg4 9xg5 32.fxg5 Pxf l+ 33.&xfl

Ernesto Fernández Romero

Qxe6 34.dxe6 Wb7i) 31 ...g xh3 (31 ... We8 32.Xxg7+ &xg7 33.hxg4 Pxg5 34.fxg5 Pxf l+ 35.&xfl m) 32.Qe6 Qxe6 33.dxe67 31 .hxg4 Qxe6 32.Qxe6 Si 32.dxe6 Wc6T 32 ... Xxe6 El negro devuelve el material, pero consigue una posición mejor, debido a que el blanco tiene muchas debilidades alre- dedor de su rey. 33.dxe6 Bc6 34.Bc2 34.Wd3 Pd4+ 35.&h2 &g7 36.b3 (36.Pc3 Wxa4i) 36 ... wd5i 34 ... Bd5!

Ataque y defensa. Presiona sobre el punto e6 y el alfil de d2, lo que evita que el blanco tome en g6. 35.Xel Ad4+ 36.&h2 &g7 I

J

37.b3?? Un grave error que pierde la partida. Pero la posición ya no era fácil. 37.&93 Pf6T 37 ... Xh8+ 38.&g3 &f2+ 39.&xf2 Bh2+ 40.&e3 Xh3+ 41.&f2 Wf3+ 42.&gl Xhl# 0-1

niendo así una posición activa. 20.exf4 gxf4 21.kxe4 kf5 22.Wd3 22.Axf5 Wxf5 (22 ... Exf5 23.Pe6 Wg5 24.h4) 23.94 Wg5 24.f3 h5 25.ad2! (Sugerencia de Fritz. Yo había calculado 25.h3 Wh4) 25 ... Pg6 22 ... Eaf8 23.ad4

Comenta David Recuero Si 23.8xf5 Pxf5 24.Pe7 fxg3 25.fxg3 Wf6 26.i$Ye2 &h8E con compensación por el peón.

A 2225 23 ... kxe4 24.Wxe4 fxg3 Defensa Holandesa [A871 25.hxg3

No 25.fxg3? P f l + 1.d4 96 2.af3 f5 3 . ~ 4 Ag7 25 ... Wh5 26.f4 4.ac3 a f6 5.93 0-0 6.Ag2 Era mejor 26.Ec2! Ph6 27.ae6 d6 7.0-0 Be8 8.d5 ha6 Wh2+ (27 ... 8c3 28.Qxf8 8xe l ) 9.Qd4 Qc5 10.b4 Qfe4 28.&fl Whl+ 29.Wxhl Pxhl+ 11 .Qxe4 axe4 12.Bb2 e5N 30.&e2 Pxf2+ 31 .&xf2 Ph2+

32.s$f3 Pxc2 33.axg7 &xg7 34.Pe7+ d?f6 35.Pe6+ &f5 36.g4+ &g5 37.9xd6

Ésta fue mi preparación para la partida. Se había jugado 12 ... c5 13.dxc6 bxc6 14.f3 a f 6 15.f4 h e 4 16.Pbl Pb8 17.a3 Pd7 18.Wd3=. 13.Qb3 a f 6 1 4 . ~ 5 95 15.e3 e4 Tras 15 ... f4 16.e4 894 17.Wd3 Wh5 18.Pfel no veía forma de entrar en la posición blanca. 16.Xcl 1 9 6 Si 16 ... Wf7 17.cxd6 cxd6 18.8xf6 8xf6 19.f3 17.cxd6 cxd6 18.Axf6 Xxf6 19.Xel f4!? Un sacrificio interesante para desarrollar el alfil de c8 y doblar torres en la columna f8, obte-

26 ... Xxf4!= 27.gxf4 Axd4+ 28.&fl 28.Wxd4 Wg4+ 29.&h2 Wh4+ 3O.&g2 %g4+= 28 ... Ae5 29.Wg2+ &h8 30.Ec2 Xxf4+ 30 ... Eg8 31 .'@e4 (31 .Wxg8+ &xg8 32.fxe5 Whl+) 31 ... 8xf4 32.Pf2 8e5 33.gf3. 31.Xf2 Xxf2+ 32.Wxf2 Whl+ 33.&e2 Be4+ 34.&fI Si 34.&dl Wxd5+ 35.Wd2 %f3+ 36.We2 Wc3 37.Wd2 %'di y las negras están mejor. 34 ... Wh1 += %-%

Entrevista con D. Recuero Por Miguel Illescas

Nos entrevistamos con David Recuero justo al acabar gel torneo de Dos Hermanas, compartiendo mesa y mantel con su entrenador para la ocasión, el GM José Luis Fernández. David acaba de hacer tablas con Pogorelov, sus primeras tablas con un GM y se muestra muy relajado; contesta con naturalidad y gran espontaneidad a las preguntas planteadas. Ha hecho un buen torneo, con cinco puntos y medio de nueve. Solo perdió frente a fuertes titulados internacionales como Cheparinov, Del Río o Tissir. David se quejaba de que en todas esas partidas le había tocado jugar con negras.

Hemos preferido no retocar sus respuestas para ofrecer a nuestros lectores una imagen lo más fiel posible de la entrevista.

Nombre: David Recuero Guerra

diciembre

M. Illescas (M.Z.): ;Puedes ofre- cernos un resumen de tu historial?

David Recuero (D.R.): Empecé a jugar a los cinco años; a los seis años quedé campeón de Asturias, los años siguientes quedé ya siempre campeón de mi edad; luego a los nueve años ya gané el campeonato de España; a los diez años quedé cuarto del mundo; con once años, ahora en Noviembre, campeón de Europa.

Bl PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ

David Recuero

M.Z.: $Cuáles son tus próximos objetivos? ;Te has marcado alguna meta a corto plazo?

D.R.: Este año el campeonato de España sub-14 es lo más importante - la primera vez que lo juego - y llegar a ser gran maestro lo antes posible.

M.Z.: ;Cómo valoras la experiencia en Dos Hermanas, enfrentán- dote a varios grandes maestros?

D.R.: Creo que he jugado bien contra ellos pero en los finales se me han escapado.

M.Z.: ;Tú sabías que los finales eran tan importantes? ;Has estu- diado esa parte del juego?

D.R.: Quizá lo que menos, pero voy a trabajar, me doy cuenta de que siempre que juego contra esta gente me timan en los finales.

M.Z.: $Y quée tal con Fernández?

D.R.: Con José Luis me ha ido muy bien.

M.Z.: ;Qué nota le ponemos, un s.uficiente, un bien?

D.R.: (Algo incómodo pero hablando con autoridad) Un notable.

M.Z.: En este torneo he podido ver que cargas con un ordenador por- tátil, ;desde cuando trabajas con ordenador?

D.R.: Desde siempre, desde que empecé con Rivera, uso siempre el ordenador.

M.Z.: ;Sigues actualmente traba- jando con Daniel Rivera?

D.R.: Sí, sí.

M.Z.: ;Cuá/ es tu secreto para jugar tan bien a tu edad?

D.R.: (La pregunta le pilla. por sorpresa, duda un poco) Me gusta mucho el aiedrez.

M.Z.: ;Qué libros de ajedrez has leido?,

D.R.: Ahora estoy leyendo el de Kasparov, "Mis geniales predece- sores". Aprendí con un libro pero ahora no me acuerdo como se llama, era un curso de ajedrez. He leido en general pocoslibros.

M.Z.: ;Cuáles son tus jugadores favoritos?

D.R.: (David contesta sin dudar) Kas parov

M.Z.: $3010 Kasparov? $Pero has visto partidas de Alekhine o Fischer, por ejemplo?

D.R.: Sí, sí, son buenos pero tení- an menos rivalidad que hoy.

M.Z.: Tenemos también a su entrenador en este torneo, el GM José Luis Fernández. ;Qué tal ha sido tu experiencia de trabajar con David durante el torneo?

J.L.F.: Ha sido interesante, hemos trabajado con mucha ilusión por hacer un buen papel; hemos con- vivido, nos ha tocado compartir habitación y momentos de relax. A nivel personal ha sido gratifi- cante y a nivel técnico es un jugador con mucho campo por delante y si trabaja llegará muy lejos.

M.Z.: Tú estas muy involucrado en los temas de promoción como vicepresidente de la FEDA y entrenador; hay varios jóvenes a los que se está intentando apoyar. {Existe algún plan estratégico para estos jugadores, como por ejemplo el caso de David?

J.L.F.: Tuvimos una reunión en Barcelona del recién creado Comité de Entrenadores que ase- sora al Director Técnico Ramón Padullés (Illescas, Magem, Ubilava, Franco, Cifuentes, Amador Rodríguez, Jesús de la Villa, José Luis Fernández). Entre otras cosas se acordó apoyar deci- didamente a una serie de jugadores y jugadoras, entre ellos David, por los resultados que tiene con su edad. Se han marcado una serie de metas y se están poniendo los medios para que juegue el mayor número de torneos acompañado por mí o por Rivera. También

'

tiene plaza garantizada en el Mundial. Esperamos una fuerte progresión, creemos que puede tener 2.400 en año y medio o algo así A

CEI declive de Kasparov ?

Garry Kasparov ha sido la figura que ha dominado el ajedrez mundial en los últimos 20 años. Desde que ganó el título de Campeón Mundial frente a Anatoli Karpov, en 1985, su dominio ha sido incuestionable, tanto en matches individuales como en torneos. Tan sólo Kramnik fue capaz de vencerle en un encuentro indivi- dual, en Londres 2000, pero su posición como número uno mundial ha permanecido inalterable.

Sin embargo, últimamente han surgido muchas dudas respecto a si esa primera posición en el ranking refleja la realidad o se trata de un vicio del sistema de califica- ción, que permite mantenerse a base de actuaciones muy esporá- dicas. Porque lo cierto es que desde que venciese convincente- mente en Linares 2002, Kasparov no ha ganado ningún torneo más )t SUS actuaciones se han limitado a exhibiciones frente a máquinas, torneos de partidas rápidas y un par de torneos "normales" (Linares 2003 y 2004). Y en ninguna de esas competiciones, ni siquiera frente a las máquinas, Kasparov ha salido vencedor.

En la entrevista publicada en Peón de Rey 28, Anand ya expre- saba su convencimiento de que el sistema de clasificación presentaba una clara deficiencia: Kas- parov podía vivir de las rentas de su ventaja de 50 o 60 puntos de Elo durante bastantes años con tal de jugar un torneo al año y no

hacerlo demasiado mal. En igual sentido se han manifestado otros jugadores, como Kramnik . o Topalov, cuyas opiniones encon- trará el lector en el presente número de la revista.

¿Es Kasparov * actualmente el mejor jugador del mundo? La respuesta no puede basarse en factores puramente subjetivos, ya que evidentemente se trata de un jugador extraordinario. Hay que tener en cuenta sus resultados y con ellos a la vista, la superioridad de Kasparov sobre Anand, Kramnik o Leko, los siguientes en el ranking, no resulta nada evidente. Al

menos no tan evidente como refle- '

jan los 40-70 puntos que le sepa- 1

ran de ellos en dicho ranking.

Tal vez haya llegado el momento de replantearse el sistema de clasi- ficación, de manera que se valore más la actuación presente que los puntos acumulados en años pasados. Tenemos un ejemplo en el tenis, donde la clasificación de la ATP sólo tiene en cuenta los puntos logrados por un jugador en'los 1 últimos doce meses. En este sentido queremos presentar un proyec- to muy interesante que puede ser- vir para una valoración más justa y realista de los jugadores de élite.

los jugadores Durante el reciente torneo de Linares, nuestro editor, el GM Miguel Illescas tuvo ocasión de pulsar la opinipn de alguno de los jugadores acerca del tema que nos ocupa. Presentamos a continuación las declaraciones hechas por Topalov y Kramnik, que resultan muy coincidentes y también contundentes.

Veselin Topalov

V.T. (Topalov): Linares es un torneo hecho a medida de Kasparov, pues tiene mejores condiciones que nosotros y los organizadores lo orientan todo para él. Por ejemplo, sólo juegan siete jugadores. ¿Y quién es el jugador con más edad? Los días de descanso, ¿a quién le van mejor? Al mayor. Se prepara durante meses, pero juega un torneo al año y no lo gana.

M.I. (Iilescas): ¿O sea, que tu crees que Kasparov ya no es el mejor?

V.T.: No es eso. Lo que digo es que ya no tiene los mejores resultados. Eso está claro, decirlo. Otra cosa distinta es que, uno puede ganar a todos.

no hace falta a uno, todavía

M.I: ¿Jugarás en Trípoli? {Si ganases, jugarías con Kasparov la final?

V.T.: Depende si pagan bien. Aunque me parece injusto. Por supuesto, él tiene méritos pues ha ganado varios torneos seguidos, pero esto fue hace dos años. El acuerdo de reunificación de Praga ahora ya es falso. Si se quiere un match de reunificación deben jugar Ponomariov contra Kramnik y ya está. El sistema para meter a Kasparov es demasiado rebusca- do. La idea es darle el título a él, está claro. Para regalárselo no, pero para ponérselo fácil sí.

M.I: ¿Podría ser interesante un sistema tipo Gran Prix, donde cuentan los resultados de los últimos 12 meses?

1

la misma persona. Si queremos tener siempre el mejor jugador como campeón, hay que hacer cam- peonatos cada año. No se puede tener un campeona- to cada cinco años y que el ganador sea campeón por todo ese tiempo.

M.I.: Pero Jiidith Polgar el año pasado tuvo un año muy bueno, ganó en Budapest, Essen, segunda en Wijk aan Zee.

V.T.: Sí, tuvo un buen año, Svidler y Leko también. Lo que no puede ser es que haya un jugador que no juega nunca, mientras que por ejemplo Anand en dos años ha ganado 15 torneos. ¿Y cuántos ha ganado Kasparov en los últimos dos años? Sólo la Olimpiada, y la mejor performance en Creta, que yo sepa. No estoy diciendo que Anand sea mejor, sino que tiene mucho mejores resultados. Eso no se discu- te. Para que no haya problemas, cada uno debe de jugar, y ya está.

V.T.: Si claro, lo que no me parece justo es dar a un M.I.: ¿De cara al futuro, qué solución ves? ¿Acaso no campeón cinco años, o tres años. Vladimir tuvo un hay solución ya? {Qué es lo que va a pasar ahora? bajón después de Londres y Anand, seis meses des- pués de ganar en Nueva Delhi, quedó último en V.T.: No lo sé, ni me importa demasiado. Lo que está Dortmund, o sea que el campeón ya no es el mejor. pasando ahora es que el campeón y el mejor jugador Pero sigue siendo el campeón. Y puede seguir dos ya no son la misma persona. Tenemos a Anand, que años más como campeón sin hacer nada. Antes el claramente tiene los mejores resultados de todos, campeón del mundo y el número uno por Elo, eran pero está completamente excluido del mundial.

PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ Bt

Vladimir Kramnik

M.I. (Illescas): Durante este torneo se ha hablado mucho sobre los cambios en la élite de ajedrez. En la conferencia de prensa dijiste que tanto Anand como Leko son rivales más difíciles qúe Kasparov y algunos periodistas han escrito que Kasparov ya no es el mismo. {Crees que ha quedado claro que una nueva generación de jugadores está tomando el relevo? {Crees que se debería cambiar el sistema de rating? {Qué piensas sobre esto?

V.K. (Kramnik): Creo que el sistema debería ser más dinámico, es un sistema demasiado anticuado para el mundo actual de ajedrez. Garry es claramente uno de los mejores del mundo, con un nivel muy aceptable, y reconozco sus conocimientos de ajedrez. Pero aunque en los últimos dos años ha mantenido la primera posición, sus resultados no lo demuestran.

M.I.: Topalov ha señalado que en los últimos dos años, Anand ha ganado 15 torneos mientras que Kasparov no ha ganado ninguno., ¿Cómo es posible que esto no afecte a los rankings?

V.K.: Es una situación muy extraña, ya que a pesar de ser el número uno por ranking, en los últimos dos años ha jugado dos torneos, en los que ha quedado tercero y cuarto y no ha jugado nada más. Una mejo- ra clara en el sistema de rating podría ser que siempre haya que demostrar tu ranking, es decir que sea imposible que si no juegas mantengas tu ranking. Lógicamente puedes descansar dos o tres meses, pero no puedes simplemente jugar un torneo al año, o incluso ninguno. Por ejemplo, si ahora Kasparov dejara de -jugar, mantendría su primera posición mundial durante años, lo cual no es muy lógico. Puede haber altos y bajos, pero en todos los deportes debes demostrar continuamente que eres el número uno.

M.I.: {Para que el rating sea más dinámico, crees que las partidas rápidas deben contarse, aunque quizás no con la misma importancia que en ajedrez clásico?

V a Deberían ser los matemáticos los que analiza- ran cuál es el mejor sistema.

M.I.: ;por ejemplo, el torneo de Cap dlAgde debería reflejarse en el rating?

V.K: Puede ser una idea, pero la clave es que uno ha de jugar. Si estás inactivo durante mucho tiempo, debes perder parte de tu rating. La situación actual, en la que mantienes tu rating sin jugar, no debería ser.

M.I.: Confirmado tu match con Leko en Septiembre, ahora se está hablando del Campeonato Mundial de )a FIDE en Trípoli, para seguir posteriormente con el proceso de reunificación que comenzó en Praga. {Quieres hacer alguna declaración sobre la situación actual? {Cuál es tu punto de vista sobre todo esto?

V.K.: Básicamente mi punto de vista es que voy a '

jugar un match con Leko, que se llamará el Campeonato del Mundo de Ajedrez Clásico, completamente de acuerdo con la tradición histórica del ajedrez. Leko es el candidato oficial, ya que ganó el torneo oficial de Candidatos. Realmente es un verdade-


No se tiene en cuenta la performance, es decir, no importa ganar con gran ventaja, lo que cuenta son los " podiums " conseguidos. -

- Lo que dice la FIDE: Kasparov, de acuerdo a la lista Elo Ofrecemos los cuadros de honor de todos los cerrados categoría FIDE 13 o superior disputados en 2.003, con los puntos obtenidos por cada jugador según la fórmu- la descrita:

- Lo que no dice nadie: Ponornariov, como campeón FIDE

Como saben la mayoría de los lectores, la lista EL0 es un sistema bastante fiable para medir la fuerza de los jugadores, pero carece del dinamismo necesario para reflejar el estado actual de forma de los mismos, ya que se trata de una fórmula acumulativa, donde los resultados recientes ~roducen

neos cerrados de alta categoría. Desde luego el sistema dista mucho de ser perfecto. En el futuro pretendemos incluir también los abiertos más importantes así como los torneos de semirápidas como Melody Amber que, aunque deberán tener una incidencia menor en los rankines. merecen

2 Polgar, J

3 Bareev, E

C 8 ShirOV,A

4 8 Van Wely, L 4 8 Gnschuk, A

4- 8 Krunnlk, V

1 Vescovi, G

2 Svidler, P

3 Markowski, T

4 M0Mev.A u , - -

sólo pequeñas variaciones y don- ser tenidos en cuenta al haberse : . I I I , - .

de la inactividad no penaliza el rating del jugador. Por ejemplo Kasparov, que apenas ha jugado partidas oficiales en los últimos dos años, se mantiene como número uno a gran distancia, gracias. a sus logros anteriores y podría permanecer en esa situa- ción a pesar de que Anand u otro jugador ganara todos los torneos en disputa. En otros deportes, como el tenis, se emplean sistemas de puntuación por torneo y se computan solo los resultados pro- ducidos en un periodo de tiempo reciente.

En PDR hemos querido experi- mentar con un sistema alternativo de ranking y los resultados son ciertamente curiosos. El método empleado consiste en premiar solo los primeros puestos en tor-

convertido el ajedrez activo en una de las principales modalidades en que compite la élite.

Nuestro sistema otorga puntos a los primeros clasificados en cada torifeo, dependiendo del número de jugadores el número de puestos que puntúan. Por ejemplo en Linares, donde compiten sólo siete jugadores, solo puntúan los dos primeros puestos, mientras que en Corus - catorce jugadores - obtienen puntos los cuatro primeros.

El número de puntos a repartir depende de la categoría del torneo, del número de jugadores y de si éste es a doble vuelta. Los torneos que reparten más puntos en 2.003 fueron precisamente Corus y Linares.

i 1 - 2 Rustemov. A 129 1 1 - 2 0reev.A

3 - 4 Khalifman, A

1 2 Polgar, J 123 1

1 - 2 Lautier, J

3 - 4 Rublevsky, S

! 3 Mc Chane. L 2, 1

1 Granda, J 96

2 Bruzon, L 67

3 5 Morovic, l 22 t 5 Oomingwz, L 22

3 5 Ikonnikov, V 22

SOkOlOV, I

Movseslan, S

Shlrov, A 58

1 1 - 3 Mc Shane. L 107 1

f 1 Bareev. E 176

2 Adams, M <>1 1 3 - 4 Oelfand, E 40

l 3 - 4 Polaar. J m 1

1 1 Morozevich. A 137 1

1 1 - 4 Nielsen, P. H. 82

1 - 4 Sadvakasov, D 82

1.4 Shott,N 82

1 % . 3 Mc Shane, L 58

Teniendo en cuenta lo anterior, la clasificación del GP 2003 queda- ría del modo que se indica en la tabla siguiente:

1 Polgar. J 503 4

377 2

S l 7 2 300 S

300 2

261 2 258 2

237 2 2 6 2 202 i mi 3 180 1 1% 1

138 2 137 1 129 1

129 1 í23 1 10s 1 107 1 98 2 98 1

82 1 82 1

74 1

74 1 69 1 67 1 58 1

58 1

58 1

58 1 58 1 48 1 4-9 1

40 1

38 1 34 1

U 1 34 1

34 1

22 1 . 22 1 22 1

Dado que sólo se computan los resultados Obtenidos en los últi- mos doce meses, para la lista de enero se eliminan del cómputo los torneos disputados en Enero 2003 y se reemplazan con los disputados en Enero 2004.

Anand. V

3 Lek0.P

3 Adam8.M

S Topalov

Dominguez, L 78

Fressinet, L 50

Nakarnura, H 14

1 4- 5 Oranda. J (A

Judit Polgar, primera posición en el Grand Prix del 2003

El cuadro de honor de Enero 2004 refleja los resultados de los grupos A y B de Corus (Wijk aan Zee) así como el torheo de Bermuda.

Cuadro Honor ( Enero 2004)

L0k.3. P

Anand. V

Adams. M

Kramnlk, V

Polgar, J

Sokoolov. I

Sho% N

DrssV, A

Bclogn, V

Mc Shans. L

Aplicamos el mismo procedimien- to para Febrero y Marzo de 2.004:

Febrero 2004

Leko 91

$1

Cuadro Honor - 02 / 2004

1 Anand. V 377 2

Leko. P Kramnlk, V

Adams. M

Polgar, J

Sokolw, I

9% N Drwv, A

Boiogan, V M6 Shane, L

Marzo 2004

1 - 2 Grischuk. A 150

Cuadro Honor - 03 / 2004

Anand. V

Leko. P

Kramnlh V

Adams, M

Sokolw, 1

Polgar. J

Bclogpn. v ShO* N

Me Shane, L

Rubkwky, S

Pete GM

Comenta Peter Leko

Después de publicar varias páginas sobre el debate en torno a si Kasparov sigue siendo el número uno, nos complace publicar esta partida en la. que el Ogro escapa por los pelos ante un Leko que lo acorrala después de un juego muy incisivo. Los comentarios del joven GM húngaro son didácticos e instructivos.

Linares 2004 Esta respuesta natural le costó Eligiendo el camino más arries- casi 20 minutos de reloj a mi gado, pero de eso se trata. La oponente ... más segura 16.exf5 no me con-

A Kasparovr ' RUS 2839 13.Axc4 &xc4 14.h4 0-O! vencía ya que tras 16 ... l x b 3 Defensa Siciliana [B90] ¡Pero esto 10 jugó al toque! Una 17.axb3 Rxf5 18.Qb6 Pb8

señal muy clara de que en estos 19.0-0-0 We8 sigue Wf7 ata- Vine a Linares tras jugar con 20 minutos Garry había com- cando el peón de f3. Las negras éxito en Wijk aan Zee, pero en prendido las sutilezas estratégi- siempre tienen suficiente com- Holanda carecí de la agresividad cas de mi plan. Normalmente en pensación por mi caballo en d5. necesaria con las piezas blan- esta variante las negras prefie- 16 ... Axb3 17.axb3 fxe4 cas, y tenía intención de mejorar este aspecto de mi juego aquí. Mi primera partida frente a Kasparov era una prueba per- fecta. 1.e4 c5 2.af3 d6 3.d4 cxd4 4.axd4 a f6 5.Bc3 a6 6.Ae3 e5 7.Qb3 Ae6 8.f3 abd7 9.94 Qb6 No esperaba esta variante por parte de Garry ya que nunca la había empleado anteriormente y tampoco va con su estilo jugar las variantes de moda. 10.95 Qh5 11.Bd2 Ae7 La posición principal de la "nueva" Najdorf. 12.Bf2!? Decidí emplear una idea de mi entrenador Arshak Petrosian que había preparado como solución

ren incluir Ec8 antes de enrocar, pero aquí no tienen tiempo para ello: 14 ... Rc8 15.Qa4! y las blancas se benefician del orden de jugadas con 12.Wf2. 15.Qa41 Esta jugada es el preludio de un gran juego táctico, pero es la idea principal de las blancas, que van a por todas.

4

Las negras, por supuesto, no tienen otra opción. Mantener la ventaja material con 17 ... Xb8? conduce a una posición muy inferior con la sencilla jugada 18.Wd2 18.Qxa8 Bxa8 La espectacular 18 ... d5 no consigue el efecto deseado por la respuesta prosaica aunque fuer-

de emergencia en Wijk aan Zee. 15 ... f5! te 19.0-0-O! d4 20.lxd4! exd4 ¡Fue una gran sorpresa para iAbsolutamente correcto! El 21.rlxd4 Wxa8 22.Pxe4 con Kasparov, que no está acostum- sacrificio de calidad es la única clara ventaja para las blancas. brado a que le sorprendan en su posibilidad para jugar según el 19.Wd2! adorada Najdorf! esplritu de la posición. De hecho nuestra preparación 12 ... Qc4 16.ab6 terminaba más o menos aquí,

con la conclusión de que la posi- ción era muy complicada y requería más análisis, pero que era improbable que alguien Ile- gara tan lejos en una partida real. Jugar Wijk y Linares es muy bonito, pero requiere tanta ener- gía que es más útil descansar entre los dos torneos. Bien, Garry había llegado tan lejos en los análisis, pero ya había con- sumido una hora y media de su tiempo de reflexión.

19 ... b5!? La respuesta más incisiva según el espíritu de la posición, pero inmediatamente después de la partida, me pregunté qué hubiera hecho tras la "extraña" 19 ... Rxf3! El jaque parece normal: 20.Wd5+ (20.0-0-0 b5; 20.Rfl r(xfl+ 21.&xfl Wf8+!) 20 ... d?h8 21 .Wx& y parece que las blancas controlan la partida, pero ... 21 ... Wf8! y de repente parece que son las negras que ganan 22.&d2! ¡tranquilidad! 22 ... Qg3 23.Wd5 y ahora: A) 23 ... Pxe3!? este sacrificio es interesante, pero no es tan peli- groso como parece a primera vista. 24.&xe3 Wf4+ 25.&d3 e4+ 26.&c4! e3+ (26 ... b5+ 27.&b4 e3+ 28.&a5 y el rey está fuera de peligro.) 27.&d3 Qxhl (27 ... Wf2 28.Ehdl) 28.Pxhl Wf2! con una posición muy compleja, pero que terminará con toda probabilidad en jaque perpetuo.

B) 23 ... Qxhl 24.Pxhl aquí las negras tienen un peón de ventaja, pero la posición es de equilibrio dinámico gracias a la excelente posición de la dama blanca. También es posible 21.0-0-O!? Pxe3 (21 ... Qg3 22.Xhel) 22.Wf7 con una partida muy incierta. 20.fxe4 Qg3 21 .E91 Qxe4 Las negras han centralizado su caballo y su excelente coordina- ción ofrece una gran compensa- ción. Ahora sólo tienen que avanzar su peón de dama, pero esa es otra historia. 22.Bd3 La elección más segura con una idea oculta. Tras 22.Wg2 d5 23.0-0-0 existe la molesta 23 ... a5! y el avance del peón "a" puede causar gran peligro al rey blanco. Pero no 23 ... d4? 24.g6! h6 25.8xd4 exd4 26.Pgel Qf2 27.Wxa8 Pxa8 28.99xe7 Qxdl 29.&xdl que resulta en un final muy ventajoso para las blancas.

22 ... d5 Increíblemente la extraña Pf3 vuelve a aparecer de nuevo como un fantasma en la partida. Hubiera sido una buena alternativa a la jugada textual: 22 ... Hf3!? 23.Pxa6!? Luchando con (23.Pfl Qg3! esta jugada asegura el jaque perpetuo para las negras 24.Pxf3 Wxf3 25.Pxa6 Whl+ 26.&d2 Qe4+=) 23 ... Wxa6 (23 ... 9xe3+? pierde

tras 24.Wxe3 Wxa6 25.Wxe4 *al+ 26.4?f2!) 24.Wxe4 Pf8 25.d?e2 con una partida incierta con posibilidades para ambos bandos. 23.Xxa6! El contragolpe. 23 ... Bxa6 Durante la partida me percaté de que las negras tenían una interesante jugada intermedia, y me llevó algo de tiempo calcularla correctamente. Finalmente Ile- gué a la conclusión de que las blancas están bien y el análisis posterior a la partida confirmó este razonamiento. 23 ... 8b4+!? 24.&e2 Wb7 25.Pa7 Wc6 26.g6! !Una reacción muy importante! A) 26 ... h6? 27.Pc7! Wxc7 (27 ... We6 28.Wxb5) 28.Wxd5+ &h8 29.Wxe4; 6) 26 ... hxg6 27.Pa6! ¡La clave! 27 ... Wxa6 28.Wxd5+ &h8 (28 ... &h7? 29.h5!!+-) 29.Wxe4 Wf6 30.~3 y las blancas tienen ventaja. 24.Wxd5+ &h8 25.Wxe4

25 ... @al+? Esta jugada natural, que fue rea- lizada al toque por Kasparov, es un grave error. Está claro que Garry se había quedado sin energía tras las primeras 25 jugadas. Me preocupaba mucho más 25 ... b4! con el fin de que las blancas no encuentren un lugar cómodo para su rey. Durante la partida pensé que encontraría

alguna solución, pero la única forma razonable de jugar es 26.h5 (26.Wxe5 Ad6 claramente no apetece; o 26.Wc4 Wa8!) y parece que las negras tienen grandes problemas, pero la jugada de estudio 26 ... 8xg5!! fuerza el empate tras 27.Wxb4 (Todas las demás jugadas son buenas para el negro: 2 7 . 8 ~ 5 Xf4 28.Wxe5 h6t; 27.8xg5? Wal+; 27.Xxg5? Wfl+ 28.ad2 Pd8+) 27 ... %'al+! (27 ... Wf6 28.Wb6! 8xe3 29.Wxe3 pudiera ser ligeramente favorable para blancas) 28.d?e2 Wa6+ y las blancas no tienen nada mejor que repetir y tablas 29.&el (29.~4 Wf6; 29.Wc4 Wb7!!) 29 ... *al+ con tablas. 26.&e2 Wxb2 Las negras parecen estar bien ya que el material está equilibra- do y el rey blanco no está seguro en el centro, pero ...

27.Wc6!! Una jugada tranquila pero muy fuerte, que paraliza la posición negra. Ésta es exactamente la

- posición que buscaba con 22.Wd3. De repente las piezas negras están desorganizadas y las blancas dominan el tablero. 27 ... Ab4! Movilizando todas sus piezas Garry encuentra la única manera de sobrevivir. En este momento le quedaban solamente 12 minutos. Pensando que tenía un

plan ganador gasté 15 minutos 28 ... Eg8! aquí (¿quizás debí pensar más?) iLa torre mal situada en g8 es un de los 45 que me quedaban. defensor perfecto! Calculé una forma muy extraña 29.h5 Ac3 30.We4 Wa2! . para sacar el máximo partido a la Las negras reorganizan, sus posición, pero luego decidí incluir fuerzas para defender al mCixi- una jugada que parece muy mo. natural.

28.Xf1? Pagué un alto precio por esto. Tenía que haber confiado en mi intuición en vez de seguir mis instintos racionales. 28.h5! Ac3 29.PcI!! Me pareció que esta idea era muy fuerte, a pesar de que tiene un aspecto feo ... 29 ... b4 (si 29 ... 8d4 solamente entonces 30.Pfl! y la dama en c6 protege el peón de c2 lo que constituye una enorme diferencia cuando las blancas expongan al rey ,negro: 30 ... Pg8 3I.h6! e4 32.hxg7+ Axg7 33.Phl+-) 30.h6 e4 la última posibilidad (30 ... Pg8 3I.g6!), pero aquí las blancas tienen varias opciones para conseguir una posición téc- nicamente ganada. A) 31 .Wxe4!? Wa2 (31 ...g xh6 32.Xhl!) 32.hxg7+ &xg7 33.Xhl (33.8d4+!? también tiene muy buena pinta) 33 ... Wa6+ 34.Wd3 técnicamente este final se debe ganar aunque no es fácil. B) 31.hxg7+ Axg7 32.Phl We5 33.96 h5 34.Wc5 (34.Ph4!? tam- bién es fuerte) 34 ... Wxc5 35.Axc5 y las blancas deben ganar sin problemas.

31 .h6 Ahora es demasiado tarde para un ataque de mate. El momento de asestar el golpe definitivo ya ha pasado y por tanto debí cambiar el chip y optar por una con- tinuación estratégica en vez de seguir con intentos agresivos. 31 .g6 era la opción posicional pero no me gustaba 31 ... b4 y no tengo tiempo de apartar a mi rey de la zona peligrosa ya que tras 32.&f2 Wa6! es muy fuerte y &g2 siempre se encuentra con el molesto jaque en e2 atacando mi peón de h5. De hecho esta es la razón principal por la que me decidí a avanzar mi peón "h". Si 32.gxh7 Pd8! (Ahora las negras no tienen problemas en su primera fila 32 ... Wa6+ 33.Wc4 Wxc4+ 34.bxc4 &xh7 35.Xf7 Pc8 36.~5 también promete con 36 ... 8d4 37.8xd4 exd4 38.Ef5! y las blancas tienen ventaja) 33.h6 (33 ...g xh6 34.Pf7 Wa6+ 35.&f2 We6 al menos es muy complicado) 33 ... Wa6+ 34.Wc4 Wg6 (34 ... Wxd+ 35.bxc4 gxh6 36.gf7) 35.hxg7+ Wxg7 36.Wh4. Ahora se entiende el porqué de la jugada precisa 31 .&f3!? y tras

% P E ~ N DE REY REVISTA DE AlEDREZ

31 ... b4 las blancas tienen tiempo de abandonar la columna "g" 32.ag3 con una clara ventaja posicional ya que todos los finales son favorables para las blancas, aunque las negras tienen buenas opciones de sobrevivir. 31 ... b4 32.Ef7 Wal! ¡Un excelente recurso de con- traataque! Lo había visto antes, pero simplemente menosprecié su fuerza. Tras la natural 32 ... Wa6+ 33.$?f2 We6 34.Wf5 Wxf5+ 35.Xxf5 las blancas tienen un final superior.

33.hxg7+ Consumí todo el tiempo que me quedaba pero no encontré una línea que me satisfaciese. Tras 33.&f2 Wel+ 34.ag2 We2+ isiempre este jaque! (34 ... Pd4? 35.hxg7+ Exg7 36.Wa8+ Xg8 37.Wf3!) 35.Xf2 (35.&93? &el+!) 35 ... Wh5 36.Wf5 gxh6! !y de repente la torre negra entra en juego! 37.Wf6+ 997 38.Wf8+ no hay nada mejor que tablas por jaque perpetuo. La única opción ambiciosa era 33.8f2! aunque en apuros de tiempo decidí rechazarla por 33 ... Wcl! con buen contrajuego (33 ... Wa6+ conduce más o menos a otro final ventajoso para blancas 34.&f3 We6 35.Wf5 Wxf5+ 36.Xxf5 gxh6 37.gxh6 Xg6 38.Xf8+ Pg8 39.Xf7 Xg6 40.Ae3 &g8 41.Eb7 con gran ventaja) pero tras 34.Wf5! las

negras aún tenían que hacer un par de buenas jugadas para sobrevivir: A) 34 ... e4 35.hxg7+! (35.Wxe4 Wxg5 36.hxg7+ Axg7 y de repente el rey blanco también está en peligro) y ahora: A l ) 35 ... Exg7? permitiría un mate de estudio 36.Wc8+ Xg8 37.Wxc3+! bxc3 38.9d4+ Xg7 39.Xf8# A2) 35 ... 8x97 por esta razón rechacé 33.Pf2 ya que pensé que estaba obligado a capturar el peón-e4, pero tengo la tranquila ... 36.Wc5! y la tarea de las negras sigue siendo muy difícil ya que Xxg7 está en el aire. B) 34 ... Wd2+ 35.&fl e4 (esta es la opción más segura pero las negras siguen sufriendo) 36.Wxe4 Wxg5 37.hxg7+ Pxg7 (37 ... Pxg7 38.Pd4 h6 las blancas tienen ventaja, sin duda, a pesar de que no haya ninguna amenaza concreta. Las negras

están encerradas.) 38.Ef8+ Pg8 39.9d4+ 8xd4 40.Wxd4+ Wg7 41.Pxg8+ &xg8 42.Wxb4 no parece la salvación, pero posi- blemente las negras pueden aguantar esta posición. 33 ... Ex97 34.Xf8+ E398 35.Xxg8+ &xg8 36.Wd5+ &g7 37.Wd7+ &g8 38.We6+ &g7 39.Wh6+ &g8 40.Be6+ *97

Tras los apuros de tiempo no hay nada mejor que acordar tablas. 41 .Bh6+ &g8 %-% A

- Muy personal Al hilo del "Banco de Pruebas" publicado en el pasado número en el que se comparan las dos revistas de ajedrez del panorama nacional, me ha parecido interesante hacer una aportación más "ajedrecbtica ", y para ello he revisado los análisis de la sección estelar de JAQUE del pasado mes de febrero, "La Cátedra", en la que se comenta mi única derrota en el torneo de Pamplona.

Viendo ciertos artículos me da la impresión de que maestros y aficionados nos estamos acostum- brando a conformamos con aná- lisis superficiales que en muchas ocasiones contienen errores importantes y que pueden incluso perjudicar el progreso ajedre- cístico de quien lea y crea dichos artículos sin prestar mayor aten- ción. Esto sucede con frecuen- cia cuando se utiliza el ordenador para analizar permitiendo

Iítica y para ello les recomiendo que traten de estudiar cada uno de los diagramas, por orden, antes de leer las variantes y textos explicativos, buscando la mejor jugada y tratando de eva- luar correctamente la posición.

Para no alargar excesivamente el articulo nos centraremos en una posición crítica que se di6 casi al final de la partida:

largo rato! No puedo entender porqu6 no jugó su última chance: 27 ... Pg7. En ese caso lo mejor es 28.Wf2! Pxh6 29.gxh6 afee 30.&h2 Wg5 31.Ph3 con ventaja ".

He omitido - para mayor claridad - otras variantes ofrecidas por Romero en las que el negro juega peor, (como 29 ... ade2) dado que resultan irrelevantes para una correcta comprensión y

que sus jugadas anulen nuestro evaluación de la posición. En mis criterio: este es un peligro que comentarios en PDR me limité a los jugadores de cualquier nivel - especialmente los jóvenes - deben tener en cuenta.

Me llamaron particularmente la atención ciertas evaluaciones y variantes que presentaba el GM Alfonso Romero en sus comentarios sobre la partida que nos enfrentó. El objetivo de este articulo no es otro sino dar la oportunidad al lector de que pueda comparar los diferentes trata- mientos que los grandes maestros aplicamos al estudio del ajedrez e invitarlos a recuperar la sana costumbre de analizar a fondo, actividad que junto con la práctica de torneo constituye la base del aprendizaje.

Confío en que las próximas lí- neas ayuden a algunos jugadores a mejorar su capacidad ana-

A Illescas, M ESP 2602

Pamplona 2003

Diagrama l . ~uegan negras

Esta es la posición que se dio en la partida tras la última jugada del blanco 27. hxg5!

Ofrecemos en primer lugar los comentarios de Romero:

Romero: 27 ... Pxg5? "El error decisivo. iY aquí lllescas pensó

indicar que en lugar de 27 ... Pxg5 las negras podían jugar 27 ... Pg7!? con compensa- ción por el material.

Antes de entrar a analizar jugada a jugada procedamos con méto- do y echemos un vistazo a la posición final de la línea indicada por Romero:

Diagrama 2. Juegan negras

Afirma aquí Romero que las

% P E ~ N DE REY REVISTA DE AJEDREZ

blancas tienen ventaja. En efec- to, se observa que tienen ventaja material, un peón de más - el de h6 cae inexorablemente -. Pero a cualquier jugador de nivel medio debería llamarle podero- samente la atención el pésimo control por parte de Romero de las casillas negras y el pobre papel de su alfil en h3. Estos factores posicionales unidos a la amenazante ubicación de la dama y caballos enemigos sugieren que podría haber suficiente compensación por el peón, como mínimo. Un análisis serio nos indica que las blancas pueden aspirar a la igualdad en la posición del diagrama pero sólo mediante una defensa muy precisa.

Tras 31.Ah3?! hay que evitar tomar directamente en h6 por el avance g5 que da cierta libertad a las blancas; esto se soluciona sencillamente intercalando un jaque. La línea de juego principal seguiría 31 ... Wf4! 32.&g2 (única) Wxh6 (amenazando Qf4) 33.Qd5 (única) 33 ... Qf4! 34.Qxf4 (única de Ruevo) Wxf4

jugando bien las blancas - podría ser tablas, como por ejemplo tras 37.axb5 axb5 38.cxb5 d5 39.Ltf2 dxe4 40.Wxe4 Wxe4 41.fxe4 Rd3 42.95 Pc5 43.Af5 Ltxb5 44.96 Xbxb3 45.gxf7

La variante que lleva del diagrama 2 al diagrama 3 es fácil de calcular ya que todas las jugadas son naturales y varias de ellas únicas. Debería ponernos en estado de alerta cuando en una partida comprobamos que se da una secuencia de jugadas forza- das: en esos casos hay que seguir investigando como míni- mo hasta que se empieza a abrir el abanico de posibilidades para cada bando.

Como vemos las blancas han debido jugar con precisión para mantener un cierto equilbrio, algunas oportunidades para equivocarse eran:

Diagrama 4. Juegan blancas

1 33.Ehl? Qf4 34.&fl Qxh3 35.Pxd4 exd4 36.Qf5 Wcl 37.Wel Wxel 38.&xel Qf4 y las negras ganan.

Diagrama 3. Juegan blancas 33.Qd5 Qf4! 34.Qxf4 Wxf4 y

y las negras se hacen con la ini- ahora en lugar de 35.Pxd4: ciativa y tienen una posición A) 35.Wg3? Wxg3 36.&xg3 mucho más fácil de jugar, aun- Qxb3 con ventaja negra. que quizá el resultado lógico - B) 35.Pd3? b5 con ventaja negra.

Existen elementos de juicio posicional que nos pueden orientar en la búsqueda de las mejores jugadas. En la posición ' del diagrama 1 podemos concluir que la lucha por los puntos f4 y f5 para los respectivos caballos es el eje central de la posición. Las negras deben esforzarse por cambiar caballos y ubicar el caballo restante en f4, donde será invulnerable. En esos casos la ventaja de un peón con el alfil malo suele estar plenamente compensada.

A partir del razonamiento anterior surgen dos jugadas que parecen mucho más lógicas que 31.Ah3?!: el sacrificio de torre en d4 y la natural 31 .Qd5!


Examinamos ahora estas dos continuaciones:

A) 31.Pxd4? Wf4! (estas inter- medias están ahí, ¡hay que des- cubrirlas!) 32.ah3 Wxh6 33.Wh4 Wxe3 34.9ddl &g7 ganando fácilmente. Esta línea ilustra uno de los peligros latentes en la posición, concretamente la entrada de las torres negras por la columna h. Como puede comprobarse, todas las jugadas de las blancas son obligadas, por lo que no debería entrañar una dificultad excesiva ser capaz de descartar el sacrificio.

B) 31.Qd5! (la jugada que con- trola f4) Wxh6 32.Ah3 Qf4 33.Wg3! (ceder la casilla con 33.Qxf4 Wxf4 da ventaja a las negras) 33 ... Qde2 34.g5! (otra importante jugada intermedia) Qxg3 35.gxh6 Qx f l 36.Xxfl Qxd5 3 7 . 8 ~ ~ 8 Exc8 38.exd5 @h7 39.f4 e4=.

se presentan asimismo más opciones para ambos bandos, opciones que para simplificar he omitido.

Tras los anCilisis previamente expuestos podemos concluir con ciertas garantías que, en la posi- ción del diagrama 1, la jugada 27 ... 8g7!?, efectivamente promete suficiente compensación al negro. De todos modos exami- nemos la continuación de la partida. Tras 27 ... Axg5 (según Ro- mero "el error decisivo", afirma- ción que comprobaremos a con- tinuación) siguió 28.ad5 (única):

Sobre esta posición Romero comenta: si 28 ... Qxd5 29.Pxg5 f6 30.Ph6 "Con peón de más y pareja de alfiles. Los qaballos dejaron de ser tan dominantes."


Ciertamente, en la posición del diagrama las blancas tienen un sólido peón de ventaja y pareja de alfiles, pero ¿están perdidas las negras? Observando el diagrama se nos ocurre de inmediato que tras 30 ... Qc7 con idea de Qce6 quizá las negras estén a tiempo. de reorganizar el juego de sus caballos con lo que a pesar de todo podrían tener suficiente compensación por el peón.

La variante podría seguir 30 ... Qc7 31 .We3 (para defender b3 e intentar Pxd4) 31 ... Wh7! (es necesario atacar el alfil ya que la inmediata 31 ... Qce6 permite 32.f4)


Aquí podemos detener el análisis ya que el final de torres con equilibrio material parece claramente igualado. Esta variante Diagrama 9. Juegan blancas encierra bastante más dificultad que las anteriores ya que varias En mi opinión la posición resul- jugadas no resultan evidentes y Diagrama 7. Juegan negras tante es muy poco clara.

Bi PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ

A modo de ejemplo seguimos la variante que el ordenador valora a priori como ventaja blanca: 32.sbf2 Qce6 33.Ehl Wg6! 34.Xh5 b5! 35.axb5 axb5 36.cxb5 Ec2 37.Xd2 Xdc8 38.ag1 X2c3 39.Xd3 Xxd3 40.Wxd3 Pc3 41 .Wfl Xxb3

se contesta con 30.Pxg5 quedando varias piezas negras ata-

Diagrama 10. Juegan blancas cadas a causa del desafortunado jaque en e2.

y aqui la valoración ya debería ser que las negras de nuevo obtienen una compensación razonable.

Por tanto las cosas no eran tan sencillas, e incluso tras 27 ... Pxg5 cabía la posibilidad de seguir luchando ...

Diagrama 1 l . Juegan blancas

En realidad el error decisivo se produjo cuando en la posición del diagrama 11 jugué 28 ... Qde2?? y ahora sí, tras 29.&h2 la posición de las negras estA completamente perdida ya que la imprescindible 29 ... Qxd5


Y el lector se preguntará ¿qué pasó para que las negras juga- ran tan mal? Bien, sucede que en ocasiones, por diversas razones, se pierde totalmente el &n- trol de la posición, les habrá pasado alguna vez, imagino: en esos momentos somos incapa- ces de calcular dos jugadas seguidas.

En primer lugar me sorprendió 27.hxg5! Peque de exceso de optimismo, a esas alturas parecia que me había hecho con la iniciativa y además mi rival se

había apurado gravemente de tiempo: cuando hizo esa jugada fue un jarro de agua fría el darme cuenta de que las blancas seguían en la partida.

Otros factores contribuyeron al desastre: dada la peligrosa situación del rey blanco, yo siempre consideraba que las blancas debían tomar con dama en 95: tras 30.Wxg5? Wxg5 31 .Pxg5 Qdf4 las negras tendrí- an una compensación razonable. Cuando me percaté de la fuerza de 30.Axg5 ya era tarde.

Por supuesto que consideré 27 ... Pg7, y en realidad no le encontré ningún defecto; pero tras haber sobrevalorado mi posición, en aquel momento reti- rar el alfil me pareció como una concesión y así acabé encadenando errores para cosechar una merecida derrota.

En el fondo, no nos engañemos, en ajedrez todas las derrotas son merecidas, así que estos casos solo nos queda felicitar al rival y tratar de aprender de los errores cometidos A

La Escuela Soviética de Ajedrez Lev Polugaievsky

Recordar el nombre de Polu- gaievsky es importante por el papel que desempeñó durante casi cuatro décadas de su carrera como jugador profesional y por la aportación teórica y conceptual en la herencia universal ajedrecís- tica. Todos los grandes de la Escuela Soviética son reconocidos mundialmente no sólo por sus extraordinarios resultados y su

gran aportación a las diferentes facetas del ajedrez, sino también por su forma, estilo y tempera- mento de juego.

Lev Polugaevsky fue un jugador apasionado y de gran tempera- mento, aunque según la opinión del "gremio ajedrecístico" , tenía un carácter miedoso, lo que le hacía temblar no solo en las situa-


ciones dramáticas sobre el tablero, sino también fuera de él. Cuentan que en una partida, cuando vio la amenaza inminente de su rival, su peinado liso se puso en pie de guerra, quedando como las púas de un erizo.

Su fracaso en 1977 frente a Viktor Korchnoi en el match de candidatos, fue en gran parte consecuen- cia de la presión social, porque se enfrentaba contra el "enemigo del estado". (Korchnoi emigró de la URSS en 1976, primero a Holanda y después a Suiza.) Este match de 16 partidas, práctica- mente quedó terminado después de 7 encuentros, cuando Víktor "el Terrible" lideraba con el resultado de 6:l.

Pero basta, no seamos tan exigen- tes con el aspecto humano de uno de los "mohicanos" de nuestro juego. Polugaievsky se convirtió en uno de los grandes por medio de los métodos de preparación tradicionales de la Escuela So- viética, sobre todo en lo referente a la exploración y búsqueda de líneas novedosas en sus aperturas preferentes: Siciliana, Nimzoin- dia, Inglesa ... Una de las variantes en la Defensa Siciliana lleva su nombre, por la gran contribución de " Lyova" . Anatoly Karpov uti-

lizó sistemáticamente los consejos y la ayuda directa de este gran experto durante sus largos enfrentamiento~ contra Korchnoi y Kasparov.

Pero sólo la preparación teórica y física no sería suficiente para lograr ganar tres veces el campeonato de la URSS y ser miem- bro de la selección soviética per- manentemente durante mucho tiempo. Hace falta además, ser un gran jugador y "Polu", sin duda, lo era. El propio repertorio de Polugaevsky nos hace pensar que apostaba no sólo por la apertura, ya que básicamente su gran pasión fue el medio juego.

Recuerdo muy bien su match de candidatos contra Tal en 1980. Su impactante victoria en la 7" partida de este match, dejó la impre- sión de que las negras quedaban inferiores en una de las líneas principales de la Defensa India de Rey, porque parecía que "Polu" había encontrado la colocación y la conducción casi ideal de las piezas blancas. Su interés sobre el medio juego fue profundo e incluso conceptual. A él le pertenece la frase: "Botvinnik ganó a Tal en la revancha gracias a las estructuras de peones".

Polugaievsky era un jugador posicional activo e incluso agresivo, con un planteamiento estratégico muy complejo de la lucha. En sus esquemas, cabían todas las posibilidades sin distinción, aunque pre- fería los esquemas semiabiertos con un centro móvil.

Probablemente "Polu" nunca llegó a ser "el mejor" en el medio juego, pero estaba entre los mejores. Además, su capacidad de aná-

lisis era francamente remarcable. Cto. URSS Moscú 1969

¡Cuantas veces "enterraron" su variante de la Siciliana sus opo- A Tal, M . . . URSS nentes con las blancas! Pero L~~~~ cada vez conseguía devol- Defensa Tarrasch Diferida ID411

verla revitalizada.

Recuerdo un análisis espléndido que hizo Polu en el Campeonato abierto de la URSS, en 1967 en Harkov, frente a mi compatriota B.Gurgenidze. La partida fue aplazada con gran ventaja posicional para el georgiano y parecía que el dominio sobre las casillas negras era total y aplastante y la victoria estaba muy cercana. Pero al día siguiente, Polugaievsky no sólo se defendió bien, sino que, en el apuro de tiempo de su rival, tendió una celada muy fina, dio jaque y ofreció tablas al mismo tiempo. Gurgenidze, que contaba con la victoria como un hecho, perdió sus últimos segundos dis- traído por esa inesperada propuesta y no advirtió la celada, cayendo en ella y perdió la partida.

Pero lo más importante para mí, fue el análisis posterior de esa partida, dofide Lyova mostró en todo momento una defensa segura y conceptual de su posición. iP01u lo tenía tódo calculado en sus atiálisis! Las bases de la defensa eran las casillas conjuga- das, cada posición que tomaban las piezas negras eran contrarres- tadas con movimientos adecuados de sus piezas. En aquel entonces entendí la diferencia entre un buen jugador y el jugador por excelencia.

Finalmente ofrezco a nuestros lectores dos pequeñas joyas de Polugaievsky, una contra M.Tal y la otra frente a V.Hort.

La presente partida es memora- ble, no sólo porque tuvo un impacto extraordinario, ni por su resultado, sino por la importancia de la variante tedrica y por la impresión estética que produjo. Es remarcable que después de tantos años de experiencia, esta partida permanece como una referencia, tanto para las blancas, por la idea de romper el centro y colocar sus piezas en las casillas más eficaces, como también para las negras, precisamente para evitar la estructura que aparece en la partida y anu- lar las amenazas potenciales a su rey.

A pesar del cambio de un par de piezas, las blancas mantienen la superioridad en el centro y naturalmente están preparando la ruptura d4-d5. Pero si antes de esa partida nadie se había dado cuenta de forma clara del modo

exacto para vincular esa ruptura con la iniciativa posterior, en este encuentro "Polu" mostró el camino de la evolución de dicha iniciativa. Por supuesto, toda la idea estaba previamente elabo- rada por parte de las blancas, aunque no puedo afirmar con certeza si algún otro jugador participó también en esos análi- sis. 'Quizá Spassky? 14 ... Qa5 En caso de 14 ... Qe7 15.d5 exd5 16.exd5 Qf5 17.Qe5 las blancas mantienen la presión 15.&d3 Ec8 16.d5! exd5 Es interesante 16 ... Wd6!? pero las blancas pueden jugar 17.dxe6 fxe6 (1 7...Wxe6 18.Wf4) 18.8b5! con pequeña ventaja. 17.e5! Ésta es la idea clave posicional que rompe la unidad de los flancos de las negras. Ahora empe- zamos a distiguir los rasgos estratégicos del juego de Polugaievsky. Las blancas cor- taron las comunicaciones de las piezas negras hacia a su monar- ca y amenazan crear un ataque relámpago. 17 ... Qc4 Después de 17 ... We7 18.Qd4 la compensación es más que evidente. 18.Wf4 Q b2

Quizá fuera un poco mejor 18 ... h6 pero la iniciativa es

patente después de 19.Wf5 g6 20.Wh3 &g7 21 .e6 19.&xh7+! Para ejecutar este sacrificio había que ver previamente todo el concepto del ataque. 19 ... &xh7 20.Qg5+ &g6 21.h4!!

La clave de la combinación. Las blancas amenazan ganar forza- damente por medio de 22.h5+ &xh5 23.g4+ &g6 24.Wf5+ &h6 25.Wh7+ &xg5 26.Wh5+ &f4 27. Wf5 mate. 21 ... Xc4 22.h5+ &h6 Si 22 ... &xh5 23.g4+ el mecanis- mo es el mismo. 23.Qxf7+ &h7 24.Wf5+ &g8 25.e6 Amenaza 26.h6 y h7 2s...Wf6 26.Wxf6 gxf6 27.Ed2 La simple 27.Qd6 seguido de e7 ganaba enseguida. 27 ... Xc6! 28.Xxb2 Xe8?! 28 ... 8c8 era mejor. 29.Qh6+ Ahora las blancas logran un final completamente ganado. 29 ... &h7 30.Qf5 Xexe6 31.Xxe6 Xxe6 3 2 . 8 ~ 2 Xc6 33.Xe2 La penetración de la torre termina con la resistencia de las negras. 33 ... &c8 34.Ee7+ &h8 35.Qh4 f5 36.ag6+ &g8 37.Xxa7 1-0

Vinkovci 1976

Poiugaievsky URS 2635

Defensa Siciliana [BSI]

Me gusta este tipo de partidas, donde un jugador supera al otro con claridad porque su profundi- dad resulta superior a la de su rival y los factores posicionales son más importantes que los materiales. La identificación cualitativa es natural en ajedrez para los jugadores que tienen la capacidad de crear algo mágico sobre el tablero. 1 .e4 c5 2.Qf3 d6 3.&b5+ Un reconocimiento elocuente de que las blancas no están dis- puestas a competir con su rival en conocimientos teóricos. 3...Qd7 4.d4 Qgf6 5.ac3 cxd4 6.Wxd4 e5 7.Wd3 h6 8.h3 No veo la necesidad de introdu- cir esta jugada por ahora; más natural parece 8.0-0 8...a6 9.&xd7+ No creo que a las negras les moleste 9 . 8 ~ 4 por 9...Qc5 10.We2 8e6 9...&xd7 10.0-0 &e7 11.a4 Xc8 12.a5

Esta jugada es para impedir que la dama negra tome posiciones en a5 y además impide el avance ... b5 en un futuro no muy leja-

% PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ

no, pero al mismo tiempo, el peón puede ser objeto de ataque por parte de las negras. 12 ... Ae6 Seria imprudente para las negras seguir la variante 12 ... Xc5 13.Ad2 Pxa5 14.iPxa5 Wxa5 15.Qd5 Wd8 16.Qxe7 Wxe7 17.8b4 Ac6 18.Pel con la amenaza de tomar en d6. 13.Edl Wc7 14.Qd2 V.Hort realiza la maniobra más natural en esta estructura, Ile- vando el caballo a través de f l - e3 a controlar la casilla d5. En caso de 14.Ae3 0-0 15.Ab6 Wc6 16.Qh2 Qd7 las piezas blancas se estorban sin un rumbo claro. 14 ... 0-0 15.Qfl 8c5 16.Qe3 &da! Polu encuentra el punto débil en la construcción de su rival y llega

21.kxf8 Axe4 22.Wa3 &b6 23.Ae7 Qh51 23 ... 8xe3? 24.Wxe3 8xg2? pierde por 25.Axf6 24.Ed6.Wc7 25.Eadl Ad4! Polugaevsky juega con preci- sión, forzando a su contrincante a entrar en una posición muy inferior. 2 6 . ~ 3 . Las blancas tampoco pueden superar sus problemas después de 26.Xlxd4 exd4 27.Exd4 Axc2 28.Pc4 Wd7 29.Hxc2 Pxc2 30.Qxc2 @d1+ 31 .&h2 Wxc2 26 ... kxe3 27.Ed8+ &h7 28.fxe3

a contraatacar en el momento justo. 17.kd2 17.Wxd6 Pxa5 no supone nin- gún problema para las negras. 17 ... kxa5 18.acd5 &d8 19.kb4 Wc6 20.hd6 28 ... 8b6! Las blancas realizan su idea y Esta jugada determina la ventaja parece que toman la iniciativa. de las negras, porque finalmente

el rey blanco qÚeda rodeado de

20 ... h d 5 1 Probablemente Hort vió este sacrificio, pero no se percató de todo el peligro que a largo plazo encerraba. 20 ... Xe8? no vale por la simple 21 .Axe5

las piezas enemigas. 29.&f2 29.Pxc8 Wxe3+ y mate en dos. 29 ... Exd8 30.kxd8 8 9 6 Las blancas tienen calidad de más, pero la mala situación del rey blanco, la descoordinación de sus piezas y su mala estructura otorga a las negras ventaja decisiva. 31 .g4 Qf6 32.Bg1 No hay alternativas. Pierden tanto 32.Wc5 por 32 . . A 2 como también 32.Wa5 por 32 ... Wg5! 33.&e2 Wh4 34.Wxe5 Wxh3 35.Axf6 Wxg4+ 36.kbd2 Wg2+ 37.sbel 8 f3 38.Wf5+ g6

32 ... 6c6 Ya no hay ninguna duda. El rey blanco no tiene refugio. 33.kxf6 Tampoco ilusiona mucho 33.Wb3 Qe4+ 34.kbe2 Qc5 35.Wdl We4 con múltiples amenazas. 33 ... Wc2+ 34.&93 Be2 35.&xg7 Bxe3+ 36.&h4 &xg7 37.8e7 Bxgl 38.8xe5+ f6 0-1 Queda sólo un jaque en la sépti- ma, que acaba después de 39 ...F$g 6 A

' j e

"bgada a jugada 1 ,

Existe la errónea percepcbn ,d6 que las partidas que eqdeharl son las entretenidas, aqueEias &ti que se produce un ataqukr el&- gante, llevado a feliz término dar medio de espectaculares s8crh- cios. Nada más lejos de la realidad, en partidas de corte eosi i cional, aparentemente apadiblek, hay muchísimo que aprenhr. '

3...d5 Las aperturas simétricas suelen ser las más sólidas, pero ello no implica ni mucho menos que ofrecen menos posibilidades de luchar por el punto. 4.43~3 La vieja regla de "los caballos primero, los alfiles después". 4...Qbd7

queda deshabilitada. 7...0-0 Correcto, el enroque permite a las negras llevar su rey a una zona más segura. 8.Xc1 Esta es una sutileza de apertura. Aunque se esperaba un movimiento de alfil, las blancas pre- ferieren controlar primero un

, Las negras tienen todavía ante si poco más el flanco dama. EU-Ch T Debrecen 1992 un abanico de posibilidades. 8.. .~6

"r 5.Ag5 Las negras realizan una jugada

A ,, SWE 2605 Las blancas siguen fieles al tra- util y esperan. Su plan consiste tamiento clásico de esta a~ertu- en cambiar peones en c4, pero

Defensa Siciliana [D66] ra. 5...h6

. . para ello esperan a que el alfil blanco gaste un movimiento que

1 .d4 A veces se emplea, a veces se a la postre será inútil. Un duelo de peón dama esconde omite, cuestión de gusto o de muchas sutilezas y esta partida es un buen ejemplo. 1 ... Qf6 La réplica más popular, mantb- niendo intacta la elección entte todas las defensas "indias". 2 . ~ 4 las blancas buscan el control del centro y por ello esta jugada es la favorita de todos 2...e6 Dejando de lado varias importantes aperturas, como la lndia de Rey y la Grunfeld, en favor de otras como la Nimzo lndia y la lndia de Dama. 3.Qf3 Contra 3.Qc3 las negras iegud ramente habrían respondido cod 8b4 entrando de lleno en I/ Nimzo India. Ahora la eleccióh usual es 3...b6, pero la lndia de Dama tiene fama de tablífera, por ello Andersson transponse a un Gambito de Dama, que nd es más agresivo, pero si diferente.

conocimientos expertos según el contexto. 6.ah4 No tendría sentido cambiar en f6, cuando las negras pueden tranquilamente retomar de caballo manteniendo intacta su configu- ración. Como regla general, wele aspirarse a alguna ventaja estructural al cambiar tan tern- prano un alfil por un caballo. 6...Ae7 La casilla natural para este alfil, protegiendo a la dama de la cla- vada. 7.e3 Es la hora de desarrollar el alfil de casillas blancas y lo más frecuente es intentar ubicarlo en e2 ó d3 según convenga, por ello se adelanta el peón a e3. En ocasiones el alfil sale por fiancheto, es una opción muy viable trans- poniendo a la Catalana, sin embargo, una vez hemos puesto el alfil en h4, la opción 92-93

9 .Ad 3 Las blancas necesitan enrocar y no pueden esperar a saber si su rival planea cambiar peones o no. 9...dxc4 Ahora las negras realizan el cambio con ganancia de tiempo. 1 0 .&xc4 Por supuesto, ante una captura semejante hay que recapturar lo más rápido que sea posible. 10 ... b5 Las negras se expanden en el flanco dama. En el fondo, su

% P E ~ N DE REY REVISTA DE AJEDREZ

objetivo es buscar el desarrollo de su alfil por b7 y abrirle des- pués la diagonal hacia el centro. 1 1.8d3 El alfil podía también retroceder a b3, pero en d3 ocupa una posición más flexible, apuntando para ambos flancos. 11 ... a6 No es ninguna pérdida de tiempo, todo lo contrario, una jugada importante y muy acorde al planteamiento que han llevado a cabo las negras con sus últimas jugadas. El objetivo de 11 ... a6 es proteger el peón de b5 para así facilitar el avance c6-c5, necesario para liberar la posición negra. 12.0-0 Una jugada completamente normal, sin embargo, era preferible jugar primero 12.a4 antes de enrocar, para así entorpecer el plan negro, que obviamente después de jugar 1 l...a6 era hacer 12 ... c5 12 ... c5 Ahora las negras van rumbo a una cómoda igualdad. 13.8xf631 En realidad nada justifica este cambio tan repentino como voluntario. Las blancas podían mantener la igualdad con otras varias jugadas, como por ejemplo 13.Qe4 13 ... h f 6 Claramente mejor que tomar de caballo, pues ahora el alfil se instala en una potente diagonal. 14.a431 Una jugada lógica, de la cual hemos estado hablando en varias ocasiones anteriores. Sin embargo, como te será fácil comprender, en una compleja partida de ajedrez las ocasiones no pueden reservarse, una misma jugada es buena en un

contexto y mala dentro de otro. 14.Pbl Entre otras era más recomendable, cuando las blancas mantendrían el equilibrio con relativa facilidad.

14 ... cxd4! Decisión correcta, las negras abren la posición para el disfrute de su pareja de alfiles. 15.exd4?! Triste, pues crea un peón dama aislado sin mayores posibilidades de ataque. Después de 15.Qxd4 Qc5 16.Pbl las negras seguirían estando muy cómodas pero tendrían que soltar uno de sus alfiles para crear el mismo peón aislado. 15 ... bxa4 También correcta, las negras abren aún más la posición para sus alfiles. 16.Qxa4 Restablece el material, pero el caballo se aleja del centro. 16 ... Ab7 Las negras completan su desarrollo y los alfiles comienzan a crear problemas, en concreto el peón dama blanco es quien sufre las mayores consecuencias. 17.8e2 El alfil se apresta a recapturar en f3 y deja sitio a la dama para defender d4 17 ... Eb8! Una excelente jugada mediante la cual las negras abren un

' El gran maestro sueco Ulf Andersson 'A

nueivb frente de lucha a través de la cof rpna "b" . i s.,b

"a" pero las

18 ... a5

por alto.

19.Wd2?! Permitiendo a las negras llevar a cabo sus maléficas intenciones 19.Xel era una mejor opción, para disponer de la casilla e4 para la torre si las negras cambian en f3.

19 ... Axf31 Un cambio que las blancas no esperaban. Como norma general, debe uno desprenderse de su pareja de alfiles con un cambio como este sólo si ello conduce a una acción importante y este es ahora el caso como pronto veremos. 2O.hf3 Única 20 ... Eb4! Esta era la idea del movimiento 18 de las negras. Ahora las blancas pierden limpiamente su peón central. 21 .Xfdl Una jugada verdaderamente triste, pero no funcionaba 21.d5 por 21 ... Qe5! y toda la posición blanca queda colgando en el aire. 21 ... Axd4 Después de caer este peón la partida queda posicionalmente sentenciada, más cuando el rey negro disfruta de máxima seguridad y las dos piezas menores blancas apuntan a objetivos inexistentes. 22.We2

Lo peor es que no hay ningún plan disponible para molestar al rival.

22 ... Qe5 El caballo ocupa esta fuerte casilla central. 23.93 Para llevar el alfil a 92 y evitar el incómodo acoso del caballo. 23 ... Wf6! Las negras se anticipan. 24.&g2 Cambio de plan porque no funcionaba 24.Ag2 Axb2! 25.Qxb2 Exb2 26.Wxb2 Qf3+ ganando la dama. 24 ... Xfb8 Reforzando la presión sobre b2, el elemento más débil de la posición blanca. 25.Xd2 Esta jugada o Xa2, las blancas se verán obligadas a echar mano a ambas, en cualquier orden. 25 ...g 6

Una jugada que puede ser dificil de entender para iñuchos princi- piantes. ¿Con tantas cosas que hacer en el flanco dama, por qué gastar un tiempo en g6? Pues es una de las cuestiones de estrategia en que los grandes jugadores se diferencian de los menos expertos. Las negras por una parte aseguran bien su rey y por la otra, más importante aún, se dan cuenta de que a su rival se le

acaban las jugadas útiles y van a sacar provecho de ello. 26.Xa2 Xc81 Ahora que las blancas han sobreprotegido su peón en b2, las negras cambian de plan y van a buscar la penetración por esta columna. De hecho, el dominio de las columnas b y c otorgan una enorme superior¡- dad estratégica. 27.Ab7 Es que, como ya comenté anteriormente, las blancas carecen de jugadas útiles. 27 ... Xcl En la primera fila esta torre será un permanente dolor de cabeza. 28.Wa6?! Primero el alfil, después la dama. Las blancas han alejado a sus piezas del rey, por ello no es de extrañar que la partida vaya a terminar pronto. 28 ... &g7 La réplica sólida. También ganaba 28 ... Qc4 29.9e2 8xf2! seguida de Qe3+. 29.44~33

Un error, pero ya estaba todo decidido. 29 ... Axc3 Aprovechando para abrir la columna b. 30.bxc3 Xbbl 0-1 Después de este doblaje de torres, el mate ya no tardará en llegar A

?ti PEON DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Kasparov vencedor del tornea 1 rápido de Reykjavik Garry Kasparov ha ganado esta fuerte competición, aunque su triunfo no ha sido sencillo. El sistema de juego establecido era una fase clasifi- catoria, el 21 Open de Reykjavik, que se disputó del 7 al 16 de Marzo y de la que los 4 primeros se incorporaban a un grupo de preclasifica- dos, entre los que figuraban nombres como Kasparov, Anatoly Karpov y Short. Con ellos se formó una liga de 16 jugadores cuya clasificación final determinaría el enfrentamiento de los matches eliminatorios. Sorprendentemente en esta liga terminó en primera posición el gran maesto armenio Levon Aronian, delante de Kasparov a quien derrotó en su enfrentamiento particular. Aronian había sido el vencedor de la mencionada fase previa, pero su actuación en esa liga fue sensacional, terminando imbatido.

En las eliminatorias, disputadas a dos partidas, Kasparov derrotó al joven Magnus Carlsen (1,s a 0,s) y luego por idéntico resultado a Jan

Timman, clasificándose así para las semifinales, donde también accedieron ~ h o r t , que derrotó a Aronian, Peter Heine Nilsen, que venció a Sutovsky y Dreev que venció a Karpov (arruinando así las esperanzas de pre- senciar un encuentro entre los dos viejos rivales). En esta fase Short venció a Dreev mientras que Kasparov tuvo que recurrir a las partidas blitz de desempate para doblegar a Heine Nilsen.

La final enfrentó a los dos jugadores cuyo match por el campeonato del mundo, en 1993, dio origen al cisma que actualmente existe por el título mundial de ajedrez. En la primera partida Short, con las piezas blancas, logró una peligrosa posición de ataque, pero Kasparov se defendió muy bien y aprovechando un error de su adversario logró un,importante triunfo. En la segunda partida Kasparov se aseguró el empate y con ello la victoria final.

Presentación del torneo Magistral de León 2004

La 1T edicibn del Torneo Magistral e Ajedrez "Ciudad de León" se pres&ntó @ hía 7 de abril ,en la S& k el diario a, en hbdrid. Junto a diversas autoridadew estuvicro pgesen5&t dos represqntantes espa- ñoles, klexei Sh"irov y Paco ~&ejo,,,demás del Direqah. del Torneo, Marcelino Sión y e l~ i rec tb r de hMRCA, S Elías Israirl. 8"

4 A 4 Abandonada ya, desde hace dos"años, la fotmula arvteridr que incorpo- raba la presencia de ordenadd.es en el desarrollqd~ 1;as partidas, lo que se denominó "ajedrez avanzado", se ha op@o pat kpetir la fórmula del año pasado, con cuatro j~gadores p~&limiwkwias pasi, junto a los ya mencionados Shirov y Valleto; tomarán parte el campeón de Rusia, Peter Svidler y el azerbayano Teimour ~acljal,x& participadte Cn las dos últimas ediciones del Magistral de Linar$. Ello,& Un pdmdio;de edad entre los participantes de sólo 23 añod "*'"" El Torneo tendrá lugar del 3 al 7 de JuntQ,en 10s &loneadef edificio de la Junta de Castilla y León, en León y como es h M u a l tendrá amplia cobertura en Internet, siendo la web oficial del mismo www.advancedchessleon.com o www.elajedrezdelfuturo.com

España 16" preclasificada en la Olimpiada Tomando como base el ranking de los diez mejores ajedrecistas de cada país, España figura en el puesto 16 entre los paises que tomarán parte en la próxima Olimpiada, con un promedio Elo de 2563. El primer pues- to corresponde, como cabía esperar, a Rusia (2721) seguida a gran distancia de Ucrania (2625), Inglaterra (2614), Hungría (2614) y Francia (2609)

Falleció el Presidente de la Federación Francesa de Ajedrez

El día 7 de Abril falleció, a la edad de 60 gños, Jean-Claude Loubatiere, que en los últimos 15 años había sido Presidente de la Federación Francesa de Ajedrez y el principal responsable del gran auge que en esos años ha experimentado el ajedrez galo.

Loubatiere tuvo el ajedrez como la principal pasión de su vida, mantenien- dose siempre en contacto con el mismo en diferentes facetas, primeramente como instructor (fue Director técnico de la Federación) y más tarde como ges- tor y directivo de la propia federación, a la que supo dar un aire moderno y eficaz.

Multitudinario torneo abierto en Capelle la Grande Nada menos que 576 jugadores tomaron parte en este tradicional abierto que.cada año se disputa en Francia el la localidad de Capelle la Grande, cercana a Dunkerque, y que en esta ocasión tuvo lugar del 28 de Febrero al 6 de Marzo. Tras la disputa de las 9 rondas, seis jugadores quedaron emparados en el primer puesto con 7 puntos, correspondiendo el triunfo final, gracias a su mejor desempate, al gran maestro ruso Evgeny Najer (en la foto, por cortesía de D. Avron).

Le acompañaron en la clasificación otros cinco grandes maestros: Kulaots, de Estonia y los rusos Timofeev, Korneev y Grigoriants, así como el húngaro Gyimesi.

Kosteniuk, campeona de Europa femenina Alexandra Kosteniuk es a veces apodada como la Kournikova del ajedrez, por sus apariciones en el mundo de la publicidad, la meda e incluso en el cine,

Pero a diferencia de la tenista, Kosteniuk obtiene regularmente importantes triunfos en las competiciones, siendo la actual subcampeona mundial desde que disputó el título en el año 2001 . En el Campeonato de Europa femenino, celebrado en Dresden del 21 de Marzo al 3 de Abril, dos jugadoras terminaron empatadas en el primer puesto Kosteniuk y la china, ahora holandesa, Peng Zhaoqin que se enfrentaron en la penúltima ronda, terminando la partida en tablas. Como ambas ganaron la últi- ma ronda, terminaron igualadas con 9,s puntos de 12 y de acuerdo a las normas, fue necesario un match rápido para dilucidar el título, como ya había pasado el año anterior. Kostenuk hizo honor a su fama de especialista en partidas rápidas y tras ganar la primera, con las negras, ase- guró, su título con unas tablas en la segunda, consiguiendo un nuevo éxito en su notable carrera aiedrecísti- ca, que a sus 19 años es ya muy prometedora. Una de las principales favoritas, la búlgara Antoaneta Stefanova, bien conocida en España donde reside habi- tualmente, y que partía con el ranking más alto entre las participantes, quedó en la tercera posición, con 8,s puntos, mientas que la anterior campeona, la gran maestro sueca y también residente en nuestro país, Pia Cramling, no pudo repetir su buen resultado y debió conformarse con el noveno puesto con 8 puntos.

P E ~ N DE REY REVISTA DE AJEDREZ 5t

Así se iugó

Sección de tác t i ca Soluciones en pág. 64 1

IT A l a c i e g a A la c iega A la c i e g a

co compensa 2. Parece que las negras están en 3. Las negras parecen tener cierta ón de menos. serios aprietos, pero incluso a la compensación por el peón, pero encontrar un ciega, Anand logró encontrar un Kramnik demostró que no es así y

remate que decide la partida de recurso para salvar la partida. se aseguró una clara ventaja en modo claro {Cuál es? {Cómo deben jugar las negras? pocas jugadas {Cómo?

A l a c i e g a A la c iega A la c iega

4. Vallejo acaba de jugar la espec- 5. En su última jugada las negras 6. Las negras parece tener diculta- tacular 31 ... Rxc4. {Será correcto avanzaron descuidadamente su des ante la amenaza ab6 . Leko el sacrificio? Analiza y trata de peón a d3, facilitando a las blan- encontró un interesante contra- hallar la verdad por tí mismo. cas un inesperado tema táctico juego que equilibró las acciones.

para decidir la partida. {Cómo hay que jugar?

!I Melody Amber

Sección de táctica

A la c i e g a A la c i e g a A ráp idas

7. Las negras tienen dos peones de 8. La posición es muy complicada 9. Las negras pueden decidir esta más, pero Kramnik ya había pre- pero Morozevich supo orientarse posición de modo rápido median- visto que se aseguraba la ventaja bien en esta posición y encontrar te una maniobra que dejó claro mediante una precisa maniobra una línea que le dio ventaja que las piezas blancas están en combinativa ¿De qué forma? 2 Cómo continuó? situación poco segura {Cómo?

Anand A ráp idas A r á p ~ d a s A ráp idas

4

10. Las piezas negras parecen 11. La ventaja de la calidad pare- 12. Las negras están evidentemen- estar situadas de modo bastante ce otorgar a las negras la ventaja, te mejor. Pero la victoria en el pasivo. Pero con pocas jugadas pero el blanco encontró la mane- final sería larga e insegura si no Anand dio la vuelta a la situación ra de aprovechar su ataque para fuera porque existe una maniobra y logró ventaja ¿De que forma? imponerse ¿Cómo hay que jugar? contundente y rápida ¿Cuál?

Sección de estrategia

A l a c i e g a A la c iega A r á p i d a s

13. Con su última jugada, para 14. Las blancas postergaron el 15. Las blancas sacrificaron un contrarrestar la ventaja de su cambio de alfiles en e4 para mejo- peón para buscar esta posición rival, las negras decidieron cam- rar al máximo sus piezas, pero que estratégicamente es muy biar los alfiles 20 ... 8c8 pero ello esperaron demasiado y reciben un superior. Pero ahora queda la no hizo más que agravar su situa- duro castigo. <Cómo deben jugar tarea de explotar esa ventaja. ción. (Porqué? las negras? (Cómo hay que seguir?

A r á p i d a s A la c i e g a A la c iega

16. En esta partida vemos como 17. La posición está pareja, inclu- 18. Las negras han cambiado alfi- se cumple el axioma de que un so puede dar la sensación de que les en c4, esperando presionar a ataque en el centro es más efecti- las blancas llevan la iniciativa por los débiles peones blancos, pero les vo que un ataque en el flanco. sus torres dobladas, pero son las aguarda una desagradable sorpre- Parece que las blancas están Ile- negras quienes dictan una lección sa. (Cómo han de jugar las blan- gando al rey negro pero ... estratégica modelo a su rival. cas?

Soluciones a

(5) 48.9fü1 Las blancas especulan con el mate en f2 y de esa manera logran coro- nar su peón. 1-0

(6) 31 ... Pxc3 32.Qb6 a3 33.Qxa8 axb2 34.Pb5 Xal 35.3~4 Qd4 36.Eb8+ &g7 37.Pxc3 Qe2+ 38.&g2 Qxc3 39.Rxb2 Rxa8 y la partida terminó en tablas

(7) 30.Wc5 Pb2 31.&7+ &h8 32.Qg6+ hxg6 33.Wxf8+ &h7 34.Wm y las blancas ganaron.

(8) 27.. . Pc8 28.Wxf5 Wxc3 29.cxb5 Pxh8 30.bxa6 Xf8 3l.Xbl+ &a7 y las negras terminaron ganando.

(10) 19 ... e51 20.fxe5 Wxe5 21.Pf4 %e4+ 22.&al Pf6 23.Pf3 Wg6 24.Pxb7 Pxd4 25.Xxd4 Qc2+ 26.Wxc2 l x c 2 27.Pxa8 Xxa8 y las negras ganaron.

(12) 41 ... Wa6+ 42.&el *al+ 43.&e2 Wxgl 0-1

(13) Despu6s de 21.Pxc8 Xexc8 22.841 Las negras no tienen como defender su peón de d5. Siguió 22 ... b5 23.We3 M 24.g5 Qd7 25.9xd5 Wc6 26.We7 y la ventaja blanca es ganadora.

(14) 16 ... d41 17.Qg4 Pxf3 18.exf3 Qd7 19.f4 f6 20.M &b8 2l.QfZ Xhe8 22.Eel Qc5 Las negras han quedado con prácti- camente un peón de más y piezas muy bien situadas y lograron la victoria.

los problemas 21 .Qe5 Qd7 22.Qxd7 9xd7 23.Xc5 Las piezas pesadas blancas dominan el tablero. 23 ... &a671 24.Pxa6 Exa6 25.Xaxa5 Rb6 26.g3 Xcb8 27.Xal Xb2 28.We4 El final es muy ventajoso, como Gelfand se encargó de demostrar.

(16) 36 ... We51 37.gxh7 Wxc3 38.Xgd2 We5I De nuevo la centralización 39.&hl &xh7 40.Xgl dxc4 41.Edg2 c31 42.Xxg7+ Wxg7 43.9e4+ f5 44.Rxg7+ Pxg7 45 .9~2 Xdg8 46.Wxc3 Xg5 0-1

(17) 26 ... Wc61 27.Xel Wc21 Las negras presionan a ambos peones blancos. 28.Wb3 Wxb3 29.Pxb3 Pab8 30.9b5 I30.Xxb8 Rxb8 seguido de Tb4] 30 ... Rxb5 31.axb5 Rd31 32.Qe5 Eb3 33.Xcl Xxb5 34.Pc8+ &h7 35.- Qxe4 y las negras impusieron su ventaja material.

(18) 21.bxc41 Las blancas se doblan sus propios peones y dejan pasado al de su rival. pero a cambio obtienen fuertes casillas para su caballo que será muy superior al alfil de su rival. 21 ... f5 22.exf5 Xxf5 23.Pfdl Xc8 24.Xd5 Xf6 25.Qc2 Wc7 26.9dxa517 Muchos jugadores habrían defendido el peón con Ce3, pero lvanchuk ha visto mas lejos. 26 ... Wxc4 27.Wxc4 Pxc4 28.b31 Pc8 29.Qd5 Re6 30.Ea81 Eg8 31.04 y las Mancas ganaron.

(19) 70.&gl? [70.8a4 h2 71.Xal y aun- queafritz da ventaja ganadora, no hay forma alguna en que las negras puedan impedir que las blancas se mantengan repitiendo jugadas Xel-Xhl] 70 ...&g 3 Despu6s de esta penetración surge muchísimo peligro y originalmente pensa- ba que la partida estaba ya perdida 71.Pb2 Pf5 [Buscando Pd3-e2]72.Xg2+ [72.PP Pd3 73.Ph2 P e l 74.Pf2 También aguanta] 72 ... &4 73.Xb2 &e3 74.&1? [74.Pf2 Altemar entre Xí2 y Xh2 y esperar a ver si las negras encuentran un gane milagroso] 74 ... Pd3+ 75.&el?? [Increi- ble, pero todavía 75.&gI aguanta 75 ... Pe2 76.Rb3+ &í4 77.Xb7!! (77.Xb8 h2+ 78.&xh2 f2 79.Xf8 f5) 77 ... Pc4 (77 ... &g3 78.Xxf7=; 77 ... f5 78.&f2=) 7 8 . m h2 79.Ebll 75 ... &f4 Ahora si no hay defensa. Se amenaza &g3 y h2 y las negras disponen de un conveniente tape en g6 76.Xd2 [76.W h2 y el alfil impide el

retroceso de la torre] 76 ... &g3 0;l

(20) 30.Exf61 Wxf6 31.Rxh6+ gxh6 32.Wxf6+ &h7 33.a51 y el blanco ganó

(21) 32.Qgl Ph5 33.Pe2 &e8 34.Qh371 Un concepto pobre llevar el caballo a h3 sólo para defender el peón en f2. M... h6 35.&d2 Pd4 36.&el &d8 37.&d2 &c7 Las negras buscan penetrar con su rey y forzan a las blancas a tomar medidas desesperadas 38.g4 fxg4 39.Pxg4 &d7! El rey regresa y se amenaza Pg6 40.f5 PxeS 41.fxe6+ &d6 42.hS g6 43.hxg6 Pxg6 44.f4 Pc3+ 45.&cl h5 46.Pf3 0-1

(22) 29.Xcl fb3?1 30.~5 &a4 31.Xal [31.Pf4!?] 31. ..Pc6 32.Pf4 Xe8 [mucho mejor era 32 ... f6 ] 33.Xa6 h6 34.Pfl &e4 35.Pb5 Xe7 36.~6 Pd3?? [Habla que jugar 36 ... f6 ] 37.~7 Exc7 38.Pxd3 1-0

(23) 18.b411 P x W 19.Pa4 Pd6 20.M &e7 21.b5 Xb8 22.Pc6 Una vez los dos peones blancos se han consolidado en sus avanzadas posiciones la victoria es sólo cuestión de tiempo y t6cnica. 22 ... Pc5 23.803 Xd8 24.Pb7 Pb6 25.Xc4 Qd5 26.Pe5 d3 27.Pxg7 Xxb7 28.axb7 Eb8 29.Xdl Pxb7 30.Rxd3 Ea7 31.g3 f6 32.8xh6 Xal+ 33.Xcl Xa2 34.Ed2 Ea5 35.Eb2 Bd4 36.Eb3 Ea2 37.Pe3 1-0

(24) 38.Pxf517 Pese a la fama de tablife- ro que este tipo de final suele tener. las blancas disfrutan de gran ventaja como pronto se hará visible. 38 ... exf5 39.a51 $ii7 40.&c3 &e6 41 .&d4 Pe8 Las negras consiguen llegar a tiempo para evitar la penetración del rey blanco, pero el frágil peón de f6 presenta una dificultad insupe- rable. 42.&e3 M7 43.Pb6 &e6 44.&d4 &d6 45.Pd8 La importancia del peón de f6 radica en que. una vez las blancas lo capturen, las negras no podrán impedir la penetración del rey blanco a través de c5 6 e5, bastaría un jaque lejano de alfil, digamos en f8 para dezplazar el rey. 45 ... &e6 46.&c5 Pd7 47.Pb6 Pe8 48.Pa7 d4 49.&xd4 &d6 50.Pc5+ &c6 51.Pe7 P i7 52.Pxf6 &d6 53.Pe5+ &c6 54.Pg7 Pxb3 55.&e5 Pc2 5 6 . M &d7 57.&g5 P d l 58.&xf5 Pg4+ 59.&g5 &e6 6O.f5+ &t7 61.Pd4 1-0 A

Entertainment & Humor

Peon de rey mayo de 2004