La biodiversité, condition de survie ou curiosité

touristique?

Pierre Mathy

Ir. AIGx,

1973

Mardi de l’AIGx

24 novembre 2015

Biodiversité: émergence d’un concept

Grèce antique: Observation

Classification (Théophraste, Aristote…)

Premiers modèles évolutionnistes (Anaximandre de Millet 6eme s. aJC)

17eme s. Paléontologie (18e) (extinctions)

18eme s. Classification binomiale (Linné)

Biogéographie (Von Humbolt)

19eme s. Biologie et Evolutionnisme (Lamarck, Darwin); génétique.(Mendel).

20eme s. Ecosystème, Niche écologique Biol. Conservation, bio. molécul…; nombreuses théories…Biodiversité(Wilson,1985)

21eme s. ?? Nombreux défis scientifiques

Tradition

Judéo-chrétienne (genèse) et

platonicienne

Créationnisme, essentialisme

fixisme (jusqu’à Cuvier -

19eme-)

19eme s.: effondrement du

paradigme dominant

Mais influence

•Certaines approches

de conservation de la

biodiversité

•Ethique.

Pilier biologique

Gène Individus (Espèces) populations biocénose&biotopes (Ecosystème) Paysages biomes Biosphère

Interactions et

interdépendance

Echelles de temps et d’espace

Piliers du concept biodiversité

Conservation

Biologie,

Ecologie

Législation

…et fondateur

d’une nouvelle

relation Homme-

Nature

Concept

intégrateur …

EthiqueFonctions

services et

valeurs

Politique

Ecosystème: élément central du

pilier Biologique

Processus dynamique;

Variabilité spatiale; évolution temporelle.

Relations complexes entre espèces: chaînes alimentaires, reproduction, réseau évolutif commun, symbioses , mutualisme, parasitisme, etc. et entre biocénose et biotope (cycles biogéochimiques).

Les écosystèmes subissent des perturbations (climat, catastrophes naturelles, influences humaines etc.), réversibles (l’écosystème revient à son état initial), ou irréversibles (l’écosystème évolue vers un nouvel état d’équilibre, difficile, voire impossible à prévoir, pas nécessairement propice à la vie de l’Homme

Perturbations d’origine humaine

… bien documentées

Destruction des biotopes,

fragmentation des habitats

Changements Climatiques.

Pollutions chimiques

Eutrophisation

Acidification (océans)

Espèces invasives

»Plastification » de l’océan

Surexploitation (forêts;

océans)

Conséquences biologiques:

insuffisamment évaluées Profonds changements des

biocénoses (migrations etc.)

Disparition accélérée

d’espèces (taux d’extinction

des vertébrés 250/1000 x

supérieur au taux d’extinction

routinière (1 espèce par siècle) Chapin 1998

Index de population en baisse

Bactéries, virus? Fossiles?

Processus évolutifs?

Dynamique des écosystèmes?« Tipping points »

Liens espèces-stabilité: Nombreux

modèles…non concluants. modèle de MacArthur (1955)

(stabilité/diversité)

modèle de P.Ehrlich & A.Ehrlich(1981) (rivets d’avion)

modèle de Walker (1992) (conducteurs et passagers) les espèces-clé)

modèle de Naeem et al. (1995) (idiosyncratique) : plasticité comportementale; changements imprévisibles)

Les incertitudes peuvent-t-elles servir de prétexte au « business as usual »?

A qui revient la charge de la preuve?…

Les incertitudes scientifiques invitent à

l’application du principe de précaution…

…Et les réponses dépendent

Du point de vue…

»En cas de risque de dommages graves ou

irréversibles, l'absence de certitude scientifique

absolue ne doit pas servir de prétexte pour

remettre à plus tard l'adoption de mesures

effectives visant à prévenir la dégradation de

l'environnement. » Principe 15 de

la Déclaration de Rio, 1992.

Causes des

dégradations Démographie…à nuancer (absence

d’éducation et de bien-être, injustice sociale, statut de la femme, influence des religions.

Technologies très agressives vis-à-vis de l’écosystème

Cupidité du monde des affaires (multinationales)

Laissez-faire et/ou la corruption des responsables publics.

Consumérisme et « court-termisme «

Comportement humain « type Ponzi »

Responsabilité collective

Fonctions, services, valeurs Support

Approvisionnement

Régulation (Services

écosystémiques;

Infrastructures vertes)

« Solutions basées sur la nature »

Culturels,

sociaux,

éducation,

Bien-être

...

Dégradation des « services

écosystémiques ». Large consensus

60% des services vitaux rendus gratuitement à l'humanité par les écosystèmes ont déjà été dégradés. Evaluation des écosystèmes pour le millénaire. (Ecosystem Millenium Assessment)

Des centaines d'espèces de plantes, qui

constituent la base de plus de 50% des

médicaments délivrés sous ordonnance,

sont menacées d'extinction.

Newmann et Cragg, 2007 ; Hawkins,

2008 .US National Library of Medicine.

National Institutes of Health

Coût estimé en 2050 de la dégradation

des services écosystèmiques

terrestres,: 14 000 milliard d’euro Soit

une perte de 7% du PIB mondial

Deutsche Bank L. Braat, P. ten Brink

et al., Copi, 2008.

Infrastructures vertes: Puits de Carbone,

Solution ou cynisme occidental?

Dialogue équitable?

Solution scientifiquement fondée?

Conservation (1) 19eme s. Espaces confinés

(Parcs, réserves…influence

du fixisme?) Idée de pureté

Problèmes écologiques!!

20eme s. Protection plus

« dynamique » Ecologie

scientifique, Biologie de la

conservation.

Conflits idéologiques et

économiques:

conservationnistes/

utilitaristes

Yellowstone (1872) « Wilderness »

Caïn et Abel à la

recherche du jardin

d'Eden (Aldéhy)

Conditions

d’existence et

d’évolution

des populations

Conservation (2) 2eme moitié du 20eme s.:

Influence du Dév. Durable (Rapport Meadows« Limits to Growth » 1972

“Our Common Future”-Rapport Brundtland1987) …Sommet de la Terre-Rio 1992

« Consubstantialité »

Intégration de considérations sur la biodiversité dans toutes les activités humaines.

Actuellement: tendance à la privatisation de la conservation de la biod. par la voie de l’attribution d’une valeur aux services écosyst.

(ex. Zones humides; pollinisation…)

Coût énorme de la conservation (ds une perspective court-termiste)

Nécessité d’un cadre législatif strict.

pour pallier les risques de spéculation.

•UNESCO-MAB-1971

•NATURA 2000-1992

•Convention des NU sur la

Diversité Biologique (CBD 1992)

•Evaluation d’impacts

•Internalisation des coûts

externes

•Instruments économiques,

financiers et fiscaux…

•Programmes compensatoires

•(Principe du « No Net Loss »)

•Paiement pour services

écosystémiques (PSE) –PAC-

« Biobanks » Risque de spéculation

Législation Un arsenal de droit

international contraignant

Traduction dans les législations nationales souvent tardive et/ou insatisfaisante (lobbying)

Manque de volonté et/ou de moyens de mise en œuvre

Litiges ; lobbying…

Convention de Berne (Conseil de

l’Europe,1979): protège la plupart du

patrimoine naturel du continent européen et

s'étend à certains Etats africains.

Convention de Ramsar(Iran,1971): vise la

conservation et l'utilisation durable des zones

humides

Convention de Bonn(1979): conservation des

espèces migratrices appartenant à la faune

sauvage.

Directive Habitats (CE 1992) « Ex Dir.

Oiseaux, 1979 »

Nombreux instruments: CITES Convention

sur le commerce international des espèces de

faune et de flore sauvages menacées

d'extinction), OSPAR pour la protection de

l'Atlantique du nord-est, CICTA

:Commission Internationale pour la

Conservation des Thonidés de l'Atlantique et

des mers adjacentes).…CBD (Nations Unies)…

Ethique (1)En occident:

Tradition Judéo-chrétienne

-Solidarité intergénérationnelle

(ex: utilité possible, inconnue à ce jour, de certaines espèces, de certains écosystèmes…)

- Solidarité interpersonnelle (Utilité dans le cadre d’autres modes d’existence que le modèle occidental)

-Valeur intrinsèque de la biodiversité. (de quel droit détruisons-nous les espèces, les biotopes?

-Principes éthiques de Nagoya, 2010

Anthropocentrisme

prépondérant, entre

« domination » de la nature,

dénoncée par Lynn White,

1967)

et « stewardship » l’Homme

en tant que délégué de Dieu sur

Terre. « Laudato si 2015»

Biocentrisme

Ecocentrisme

Droit des animaux

…

Linné

(2) L’anthropocentrisme est aussi remis en

question par une partie du courant écologique

Aldo Leopold (1887-1948) Eco-centrisme

John Baird Callicott (1941-) développe une vision éco-centrée du monde.

Arne Naaes. Fondateur de l’Ecologie Profonde. Replace la nature au coeur de la pensée et au centre de nos valeurs.

Hans Jonas(1979). Principe de Responsabilité. Les hommes doivent exiger le risque zéro de conduire à la destruction des conditions d'une vie authentiquement humaine sur Terre…

Voir Ph. Bourdeau « Ethique

Environnementale , Mardi de l’AIGx» 22 avril 2014

« Une chose est juste quand

elle tend à préserver

l'intégrité, la stabilité et la

beauté de la communauté

biotique». Aldo Léopold.

Ethique (3)

Diversité des valeurs

© Kanijoman, Flickr, cc by 2.0

Plasmodium

Anopheles gambiae (une des espèces d'anophèles,

hôtes définitifs du parasite responsable du

paludisme

Image 3D virus du sida

PolitiqueDéfis

Nouvelle gouvernance , mix d’universalisme et de régionalisme.

Approche fondée sur des valeurs universelles dont les états nations s’accordent mal.

Particularités régionales et communautaires (écosystèmes, diversité culturelle)

Relations harmonieuses entre les niveaux de décision (Principe de subsidiarité)

Obstacles

•Légitimité des Etats-nations

•« Business as usual »

•Influence des multinationales

échappant aux législations

nationales; Modèle du libre-

échange (ex. TTA)

•Influence du « court-

termisme », du consumérisme

Problème de démocratie -

éducation-notions de liberté, de

choix individuels et collectifs,

influences, etc

Conclusion(1)

La Biodiversité: un concept

inclusif, complémentaire à celui

de DD; fondé sur les sciences

naturelles mais s’inspirant aussi

des disciplines socio-

économiques et de l’éthique. Sur

base de ce concept, on peut

construire une nouvelle relation

Homme-Nature et, espérons-le

un nouveau monde…

Conclusion (2)Entre anthropocentrisme déviant et écocentrisme dogmatique, l’Homme sera-t-il capable d’identifier une voie médiane permettant d’établir un équilibre, une harmonie entre biodiversité naturelle et biodiversité « humanisée » (y compris les produits de la biotechnologie), pour le bénéfice du plus grand nombre?

Conclusion(3)

…Ou, alternative

catastrophique, sera-t-il

victime de l’une ou l’autre de

ces deux voies extremes

Pour l’instant,

l’anthrocentrisme déviant

semblant, hélas, l’emporter Biodiversité, Développement durable,

mythes ou espoirs?

Merci pour

votre attention

« Ce que je préférerais, c'est

d'aimer la terre comme l'aime la

lune et de n'effleurer sa beauté

que des yeux. »

F. W. Nietzsche Ainsi parlait

Zarathoustra

Biodiversité