Presentazione di PowerPoint
I servizi ecosistemici: dalla valutazione alla Governance.
Indicazioni dal progetto Il progetto LIFE+ MGN
Prof. DAVIDE MARINOUNIVERSITA DEL MOLISE - CURSA Responsabile
scientifico progetto Life+ Making Good Natura
CONVEGNO NAZIONALEBiodiversit: il capitale Naturale. La base per
una nuova economiaSabato 4 giugno 2015, EXPO 2015 - MILANO
PARTNERSCURSA - University Consortium for Socioeconomic and
Environmental ResearchWWFRPEURAC European Academy of Bolzano SASSO
SIMONE AND SIMONCELLO NATURAL REGIONAL PARKPOLLINO NATIONAL
PARKREGIONE SICILIA DRARFD Forestry AgencyREGIONE LOMBARDIA CILENTO
AND VALLO DI DIANO NATIONAL PARKERSAF LOMBARDIA - Regional Agency
for Agriculture and ForestryMIPAAF - Ministry of Agriculture and
ForestryMATTM - Ministry of Environment
Project start date: 01/09/2012 Project end date: 15/06/2016
LIFE + MAKING GOOD NATURAEuropean Commission grant, through the
Life+ program, 1,863,441 - 49.95% of the total (overall
contribution 3,751,684)
art. 8 direttiva habitat (92/42/CEE) secondo quanto chiaramente
sancito dai documenti successivi e dalle stesse priorit del
programma LIFE, lUnione Europea, dopo una prima fase di assistenza,
demanda il finanziamento economico dei siti della Rete Natura 2000
agli organismi di gestione locali
strategia europea sulla biodiversitAuspica la creazione di un
sistema di mappatura e valutazione degli ecosistemi e del valore
dei servizi offerti in Europa, al fine di integrare i valori
registrati in un sistema di contabilit e rendicontazione a livello
nazionale ed europeo che, per i servizi ecosistemici, attualmente
non esiste ne a livello europeo ne nazionale.
carta di milano Lattivit agricola sia fondamentale anche per il
suo contributo a disegnare il paesaggio, proteggere lambiente e il
territorio e conservare la biodiversit; Promuovere la
diversificazione al fine di preservare la biodiversit e il
benessere degli animali; Valorizzare la biodiversit a livello sia
locale sia globale, grazie anche a indicatori che ne definiscano
non solo il valore biologico ma anche il valore economico;
contesto di riferimento
costi di gestione in due siti natura 2000costi e benefici
associati alla rete natura 2000
Il costo complessivo per implementare la Rete Natura 2000
nellUE-27 stimato di 5,8 miliardi di euro allanno (Gantioler,
2010). La quantit corrente di fondi disponibili per la Rete si
aggira intorno ai 550-1,150 milioni di euro allanno. Il valore dei
benefici forniti dalla Rete Natura 2000 stimato tra i 200 e 300
miliardi allanno (Commissione Europea, 2013).
contesto di riferimento
finalit e quadro generale del progetto life + mgn
elenco dei servizi ecosistemici del progetto life + mgn
VAL GRIGNA
i 21 siti pilota del progetto e relativi enti gestori
Il partenariato composto da CURSA (capofila) WWF, WWFRP ed
EURAC. I partner territoriali ( regione lombardia, ERSAF, regione
sicilia, parco dle cilento, parco del pollino e parco naturale di
sasso simone e simoncello. E il MIPAAF e MATTM che cofinanziano il
progetto7
1 Analisi iniziale del Sito2a Valutazione qualitativa dei SE2b
Valutazione di efficacia ex ante4 Quantificazione biofisica ed
economica dei SE6 PES
3 Valutazione partecipata dei SE prioritari5 Coinvolgimento
stakeholder
7 Valutazione ex post
il modello mgn e la valutazione dei se
Servizi ecosistemici
4ricreazioneacqua potabilecarboniot CO2mvalore
p.es.:
Sistema ambientale uso del suolo/habitattopografiaclima1
ApprovvigionamentoForaggioSpecie cacciabiliMaterie primeFunghi e
frutti di boscoPiante medicinaliRisorse geneticheAcqua
potabileRegolazioneSequestro del carbonioRegolazione del
climaRegolazione delle acquePurificazione dellacquaControllo
erosioneProtezione dai dissesti idrologiciImpollinazioneControllo
infestantiHabitat per la biodiversit CulturaliValore esteticoValore
ricreativoIspirazione
Modelli per la quantificazione dei SE
INSERIRE I PES NELLA VALUTAZIONE DI EFFICACIA
1 Analisi iniziale del Sito2a Valutazione qualitativa dei SE2b
Valutazione di efficacia ex ante4 Quantificazione biofisica ed
economica dei SE6 PES
3 Valutazione partecipata dei SE prioritari5 Coinvolgimento
stakeholder
7 Valutazione ex post
AMBIENTEMACROBIETTIVOINDICECapitale naturaleStato di
conservazione degli habitatCapitale naturaleStato di conservazione
delle specieLivello duso delle risorseUso del suoloManutenzione e
gestione delle risorseGestione delle aree forestaliManutenzione e
gestione delle risorseGestione delle aree a pascolo
ECONOMIAMACROBIETTIVOINDICEPressione del sistema socio-economico
localeIncidenza degli insediamenti antropici (area sito)Pressione
del sistema socio-economico localePressione delle infrastrutture
viariePressione del sistema socio-economico localeIntensit
turisticaPressione del sistema socio-economico localeIncendi
boschiviPressione del sistema socio-economico localeGrado di
minaccia e criticit per il sitoEconomia verdeProdotti
tipiciEconomia verdeAziende agricole e zootecniche
biologicheEconomia verdeProduzioni certificate
SOCIETMACROBIETTIVOINDICECapitale umanoSviluppo e densit della
popolazioneServizi e partecipazione nellaccesso alle risorse e nei
benefici Attivit socio-culturaliServizi e partecipazione
nellaccesso alle risorse e nei benefici Percezione dei soggetti
economici legati ai benefici economici e ambientali legati alla
presenza del sitoServizi e partecipazione nellaccesso alle risorse
e nei benefici Percezione degli abitanti dei benefici legati al
sitoFunzione educativa e scientificaGrado di soddisfazione degli
utentiFunzione educativa e scientificaRete sentieristica e
ciclabileFunzione educativa e scientificaRicerca scientifica
GOVERNANCEMACROBIETTIVOINDICECapacit gestionale dellEnte
GestorePresenza e vigenza degli strumenti di pianificazione e
programmazioneCapacit gestionale dellEnte GestoreGrado di
realizzazione degli interventi Capacit gestionale dellEnte
Gestorecartografie tecniche e tematicheCapacit gestionale dellEnte
GestorePagamenti per servizi ecosistemici (PES) del
territorioCapacit gestionale degli Enti locali Altri piani
obbligatoriCapacit di gestione degli Enti LocaliGestione del
territorioCapacit gestionale degli Enti locali Pagamenti per
servizi ecosistemici (PES) del territorioEfficienza gestionale ed
economica Accesso a finanziamenti derivanti dallattivit di
progettazioneEfficienza gestionale ed economica Gestione delle
entrateEfficienza gestionale ed economica Gestione delle spese
indici mevap per la valutazione di efficacia dei siti natura
2000
Quanto allacrononimo MEVAP vuol dire Monitoring and EValuation
of Protected Areas
10
coinvolgimento stakeholder
individuazione dei servizi ecosistemici prioritari
SERVIZI ECOSISTEMICI SCELTI PER SITO
SIC IT2040019 Bagni di Masino - Pizzo Badile Lombardia REGIONE
AlpinaES ASSESSMENT Regolazione erosione, Valore ricreativo
Study areaESQualitative ES valueCORINEHabitatBagni di Masino e
Pizzo Badile (IT2040019)Erosion regulation1.251.29Recreational
value1.481.92
Economic value of 61,650 Euro (2013)Up to 1.5 million potential
day-trippers within 1.5 hours driving37% of the area with an
elevated erosion and landslide risk Erosion regulationRecreational
valueES value 3-high2-medium 1-low 0-not significant
13
SIC IT8050025Monte della Stella Campania regione MediterraneaES
ASSESSMENT Prodotti non legnosi (funghi), Valore ricreativoStudy
areaESQualitative ES valueCORINEHabitatMonte della Stella
(IT8050025)Wild food (mushrooms)2.822.79Recreational
value2.912.80
Total economic value between 38,000 and 76,000 Euro/yearEconomic
value of 72,600 Euro (2013)Up to 4 million potential day-trippers
within 1.5 hours drivingWild food(mushrooms)Recreational valueES
value 3-high2-medium 1-low 0-not significant
14
SITOFlussi di SEBENEFICIARIPUBBLICOPRIVATOPRIVATOALTRA
ISTITUZIONE PUBBLICASpesa pubblica, canoni, accordiPESPESAccordi
finanziariDAPSCHEMI DI PES:relazioni tra produttori e beneficiari
di se
contattiContributo turisti (Imposta di soggiorno) Produttore del
Servizio AmbientaleAssociazioni di volontariato, altre
organizzazioni
Beneficiario del Servizio AmbientaleComuni, popolazione
residente Ristoratori, Turisti, Albergatori
Parco contattiMantenimento degli elementi e delle attrattivit
turistiche del sitoschema pes parco del pollino
prodotti del life+ mgn: LA DEFINIZIONE DEI PES
in attesa del collegato ambientale
18
* fonte: modificato a partire da Gudger and D.C. Barker, 1993;
Pearce D., et al 1989 Framework environmental accounting LIFE
MGNprodotti del life+ mgn: il bilancio ambientale
Costi totali 152.971,10 costi one off 87.500,00costi ricorenti
65.471,10costi di attuazione PESda calcolare a fine progetto
Benefici totali 17.982.295,00Entrate Ente Gestore 0,00benefici
ambientali 17.649.207,72benefici PES (simulazione) 16.543,64
prodotti del life+ mgn: il web gis
Al sistema WebGIS si pu accedere in due modi: direttamente
dallindirizzo: http://lifemgn.eurac.edu/ dal sito del progetto
LIFE+ MGN cliccando sullicona WebGIS presente in alto sulla Home
page
prodotti del life+ mgn: il manuale per lapplicazione del modello
di governance mgnmanuale per lapplicazione del modello di
governance MAKING GOOD NATURALazione mira a produrre un manuale
contenente le procedure volte allapplicazione del progetto. Il
manuale terr conto di quanto gi elaborato a livello internazionale,
e specificato nella parte B del formulario, ad opera del TEEB e
dello IEEP. Il manuale sar scritto in italiano ed inglese (e
disponibile per il download in entrambe le lingue sul sito web del
progetto) ed avr un contenuto adatto ad un pubblico vasto ma
rivolto principalmente agli amministratori e ai manager dei siti
della Rete Natura 2000. Il manuale descriver le attivit pianificate
e lo svolgimento delle azioni pratiche allo scopo di rendere
replicabile il modello in altre aree geografiche a livello
nazionale ed europeo caratterizzate dalla presenza di siti.
prodotti del life+ mgn: la piattaforma web
prodotti del life+ mgn: comitato degli utenti
prodotti del life+ mgn: attivit di networking
LIFE GESTIRELIFE FARENAITLIFE PRATERIELIFE MONTI DELLA TOLFA
GRAZIE DELLATTENZIONE
http://www.lifemgn-serviziecosistemici.euhttps://twitter.com/LifeMGNhttp://www.facebook.com/ProgettoLifeMakingGoodNatura
