19
НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ПО ВИРІШЕННЮ ПРОПОЗИЦІЇ ПО ВИРІШЕННЮ ПРОБЛЕМИ ПЕРЕДОЧИЩЕННЯ ПРОБЛЕМИ ПЕРЕДОЧИЩЕННЯ ФІЛЬТРАТІВ ГРИБОВИЦЬКОГО ФІЛЬТРАТІВ ГРИБОВИЦЬКОГО СМІТТЄЗВАЛИЩА СМІТТЄЗВАЛИЩА Мирослав Мальований Мирослав Мальований Володимир Жук Володимир Жук Національний університет “Львівська політехніка” Національний університет “Львівська політехніка” Микола Одуха Микола Одуха ЛМКП “Львівводоканал” ЛМКП “Львівводоканал”

Lviv Polytechnic National University

Embed Size (px)

Citation preview

НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ПО ВИРІШЕННЮ ПРОПОЗИЦІЇ ПО ВИРІШЕННЮ ПРОБЛЕМИ ПЕРЕДОЧИЩЕННЯ ПРОБЛЕМИ ПЕРЕДОЧИЩЕННЯ ФІЛЬТРАТІВ ГРИБОВИЦЬКОГО ФІЛЬТРАТІВ ГРИБОВИЦЬКОГО

СМІТТЄЗВАЛИЩАСМІТТЄЗВАЛИЩА

Мирослав МальованийМирослав Мальований

Володимир ЖукВолодимир ЖукНаціональний університет “Львівська політехніка”Національний університет “Львівська політехніка”

Микола ОдухаМикола ОдухаЛМКП “Львівводоканал”ЛМКП “Львівводоканал”

Ставки-накопичувачі фільтратів Ставки-накопичувачі фільтратів Грибовицького сміттєзвалища ТПВГрибовицького сміттєзвалища ТПВ

22

Середній хімічний склад фільтратів Середній хімічний склад фільтратів Грибовицького сміттєзвалища ТПВГрибовицького сміттєзвалища ТПВ

33

№ Назва Од.вим. Концентрації, мг/л

показників 29.01.2015 23.02.2015 20.04.2015 18.05.2015 ГН ГДК

1 Аміак (за азотом) мг/дм3 180 1160 690,4 30 2

2 БСК5 мг/дм3 3760 7650 325 15*

3 Завислі речовини мг/дм3 301 4647 122 380

4 Залізо мг/дм3 10 166 29,8 2,5 0,3

5 Кадмій мг/дм3 0,045 0,047 0,01 0,001

6 Кобальт мг/дм3 0,26 0,22 1 0,1

7 Марганець мг/дм3 0,017 0,042 30 0,1

8 Нікель мг/дм3 0,25 0,13 0,5 0,1

9 Свинець мг/дм3 0,11 0,14 0,1 0,03

10 Стронцій мг/дм3 0,03 0,048 26 7

11 Сухий залишок мг/дм3 1524 29524 19176 1000

12 Фенол мг/дм3 6,24 10 0,001

13 Хлориди мг/дм3 3900 5672 5964 350 350

14 Хром (загальний) мг/дм3 1 0,7 2,5 0,5

15 ХСК мг/дм3 6500 12000 7345 810 80*

Концентрація забруднювальних речовин Концентрація забруднювальних речовин у фільтратах Грибовицького сміттєзвалища ТПВу фільтратах Грибовицького сміттєзвалища ТПВ

№ ПоказникПеревищення ГДК для водних об’єктів, разів

Ставок-накопичувач №1 Ставок-накопичувач №2 Ставок-накопичувач №3

1 Сухий залишок 21 17 14,8

2 Магній 4 4,6 6,2

3 Хлориди 12 11,6 8,8

4 Фосфати 213 84 62

5 Азот амонійний 565,5 275 240

6 Азот нітратний 2,6 2,5 2,3

7 Нафтопродукти 171 119,7 133,3

8 БСК5 419,3 315 233

9 ХСК 300 279 293

Важкі метали:

10 Залізо 3,5

11 Свинець 3,7 2,6 2,8

12 Нікель 1,7 1,3 1,4

13 Хром 13,6 6,6 9,4

14 Кадмій 32 23 25

44

Техніко-економічні показники Техніко-економічні показники різних технологій очищення фільтратурізних технологій очищення фільтрату

Найменування методів очищення

Питомі капітальні вкладення,

тис. грн.

Питоме споживання

електроенергії, кВт/м3

Річна витрата електро-

енергії, тис. кВт·год/рік

Кількість обслуго-вуючого

персоналу, осіб

Експлуатаційні витрати,тис. грн.

Собівартість очищення , грн.

Оціночні витрати очищення фільтрату в структурі витрат на захоронення побутових відходів,

грн/м3

Технологія зворотного осмосу 29,21 36,2 2640,4 8 4581,19 62,64 6,26Технологія хімічного та біологічного окиснення

1,21 15 1325 7 532,22 6,88 0,7

Технологія електроплазмового очищення фільтрату

4,70 2 216,3 4 721,98 9,89 0,99

Технологія випарювання та сушіння

27,55 150 11295 10 7087,74 96,62 9,66

Технологія зворотного осмосу з попередньою підготовкою фільтрату

9,28 24 2055,6 12 1490,63 20,41 2,04

Комплексна технологія очищення

5,96 2,5 312,5 9 889,01 12,08 1,21

8,89 4,5 463,5 12 1553,67 21,29 2,13Технологія зв'язування фільтрату

4,63 3,3 719,4 15 3881,52 53,22 5,32

55

Особливості утилізації фільтрату Особливості утилізації фільтрату Грибовицького сміттєзвалища ТПВГрибовицького сміттєзвалища ТПВ

наявність великих об’ємів фільтрату (порядку 100 тис. м3) внаслідок накопичення його протягом значного періоду часу;

необхідність утилізації фільтрату за порівняно короткий час внаслідок гострої необхідності звільнення площ, які займають ставки-накопичувачі фільтрату, для уможливлення реалізації технології технічної рекультивації.

66

Стратегія передочищення фільтратів Стратегія передочищення фільтратів у Швеціїу Швеції

Найпростіший варіант – скид в комунальні очисні споруди. Тоді стоки не очищуються, а скидаються напряму.

Якщо фільтрати скидаються у водний об'єкт, то вони проходять, як мінімум, біологічну очистку. Переважно використовують штучні ставки, які насичуються киснем для нітрифікації і ставки з перемішуванням для денітрифікації.

Застосування “полірувального” методу очищення, наприклад, великий ставок, штучне болото, або фільтраційні поля (де стоки фільтруються, потім збираються і вже після того скидаються в водний об'єкт).

На деяких очисних немає спеціальної стадії очищення від важких металів. Оскільки сміття в Швеції сортують досить давно, то концентрації важких металів можуть бути достатні просто для скиду. Якщо необхідне очищення від важких металів, використовують осадження або фільтрацію через активоване вугілля. У деяких випадках використовують іонний обмін.

77

Реалізація біологічного передочищення Реалізація біологічного передочищення фільтратів на полігонах ТПВ у Швеціїфільтратів на полігонах ТПВ у Швеції

88

Дослідження коагуляційно-Дослідження коагуляційно-флокуляційного та флокуляційного та

реагентного очищення реагентного очищення фільтратівфільтратів

99

Реагентна обробка фільтратів фахівцями Реагентна обробка фільтратів фахівцями компанії Liptovskýкомпанії Liptovský Hrádok (Словаччина)Hrádok (Словаччина)

№ Назва показника Оди-ниці вимі-рю-вань

Значення показників

до поперед-

нього очищення

після поперед-

нього очищення

1. рН 8 6

2. Завислі речовини г / м3 590 66

3. ХСК г O2/ м3 8440 5200

4. Вологість кеку після відтискування води

% 77

5. Витрата коагулянта (PAC/

polyaluminiumchlorid)

г/м3 Макс. 10

6. Витрата флокулянта (емульсія PRAESTOL

K255L)

г/м3 Макс. 1

Загальний вигляд флокуляційного шару

1010

Дослідження компанії WęglostalДослідження компанії Węglostal

Результати зниження ХСК фільтрату (ХСК 0 = 9400 г О 2 /м3)

Тип

коагулянту

Доза коагулянту,

л/м3

Доза флокулянту,

г/м3

ХСК,

г О2 /м3

Ефект очищення, %

PIX-111 6,0 50 4590 51PIX-111 9,0 50 3830 59PAX-18 6,0 50 5640 40

Ефект коагуляції

фільтрату за

допомогою PIX-111

у діапазоні доз

3−9 л/м3

1111

Дослідження компанії "Алюфініш"Дослідження компанії "Алюфініш" 1212

Лабораторна установка для дослідження Лабораторна установка для дослідження біологічного методу передочищення фільтратівбіологічного методу передочищення фільтратів

1313

Результати лабораторних дослідженьРезультати лабораторних досліджень 1414

Пропонована модульна схема Пропонована модульна схема реалізації передочищення фільтратів реалізації передочищення фільтратів

Грибовицького сміттєзвалищаГрибовицького сміттєзвалища

1515

Пропозиція щодо обладнання Пропозиція щодо обладнання аеробної лагуни на Львівському полігоні ТПВаеробної лагуни на Львівському полігоні ТПВ

Глибина водойми 4 – 5 м.

Об’єм близько 4000 м3

1616

Необхідні дослідження для промислової Необхідні дослідження для промислової реалізації технології передочищенняреалізації технології передочищення

визначення оптимальних режимів аерації;визначення оптимальних режимів аерації; встановлення особливостей очищення встановлення особливостей очищення

фільтратів в аеробній лагуні в динамічному фільтратів в аеробній лагуні в динамічному режимі;режимі;

дослідження реагентного та флокуляційно-дослідження реагентного та флокуляційно-коагуляційного очищення аеробно очищеного коагуляційного очищення аеробно очищеного фільтрату;фільтрату;

встановлення оптимальних режимів очищення встановлення оптимальних режимів очищення інтегрованого аеробно-реагентного очищення.інтегрованого аеробно-реагентного очищення.

1717

Необхідні умови успішної реалізації Необхідні умови успішної реалізації передочищення фільтратів передочищення фільтратів

Грибовицького сміттєзвалищаГрибовицького сміттєзвалища

науковий супровід впровадження технології науковий супровід впровадження технології передочищення на всіх її етапах;передочищення на всіх її етапах;

оперативний моніторинг процесу передочищення оперативний моніторинг процесу передочищення та роботи Львівських КОС в умовах змінного та роботи Львівських КОС в умовах змінного складу вхідних потоків та формування (за складу вхідних потоків та формування (за потреби) коригувальних дій.потреби) коригувальних дій.

1818

Дякую

за увагу!