Upload
comite-de-quartier
View
15
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Commission de concertation Demande de permis d'urbanisme tendant à réamenager la rue Berkendael
Commune de Forest, Le 11 Ocobre 2016
Présentation du Comité Brugmann – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Bienvenue Rue BerkendaelWelkom in de Berkendaalstraat
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Notre rue
… C'est une rue assez longue, à cheval sur deux communes, qui relie la rue Rodenbach (Forest), à la très bourgeoise Place Brugmann (Ixelles).
Ici, on ne fait pas semblant avec les plantations d'arbres: j'ai rarement vu une rue avec autant de végétation ! Quand on l'emprunte au printemps ou à l'été, on se sent comme "protégé" par un toit de feuilles. C'est bucolique, un brin magique.
Et le style très néoclassique et "Art Déco" des immeubles tout au long renforce le charme de cette paisible artère.
Le type de rue qu'on serait ravi d'emprunter quotidiennement pour rentrer chez soi…
source: https://en.yelp.be/biz/rue-berkendael-forest
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos PrincipesPatrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos PrincipesPatrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugmann – Berkendael – Albert souhaite trouver une solution proportionnée qui combine le maintien de la biodiversité, le respect du patrimoine et une sécuritémaximale pour tous.
Nous reconnaissons la nécessité de conduire les travaux – mais cela ne requiert pas l’abattage d’arbres cumulant 2000 ans de vie!
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Cette solution doit:
• Garantir la sécurité
• Le maintien du patrimoine
• Le respect de l’environnement
…pour tous ceux qui utilisent la rue: riverains, enfants, écoliers, passants,cyclistes, travailleurs communaux, impétrants, etc.
Nous représentons les 92% de la rue qui souhaitent une solutionraisonnée qui minimise l’abattage des arbres.
Nous pensons qu'il est possible de trouver une alternative au projetcommunal en prenant tant en compte les contraintes des impétrants queles désirs des riverains.
Trouver une solution raisonnée et proportionnée (1/2)
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Trouver une solution raisonnée et proportionnée (2/2)
Le Comité Brugmann – Berkendael – Albert a consulté plusieurs expertssur le projet de réaménagement: ingénieur agronome, paysagiste urbain,juriste, expert en développement durable ainsi que des ingénieurs.
Nous sommes ici pour vous faire part de trois propositions raisonnables etétayées rédigées sur la base de ces opinions d’experts
Nous voulons travailler avec vous pour minimiser l’abattage et trouverensemble une solution qui sera favorable à tous.
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos PrincipesPatrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Ingénieur agronome Paysagiste urbain Juriste Expert en développement durable Ingénieurs
Les experts suivants se sont penchés sur notre cas:
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Comment tout a commencé… Une rue emblématique de la commune de Forest, avec 50 arbres ayant une espérance de vie d'encore au minimum 30 ans…
La rue Berkendael est une rue de passage à pied:
• du fait de sa position stratégique entre deux arrêts de tram
• de l’école
• et de la présence de magnifiques grands arbres !
Souvenons-nous des objectifs définis par le collège des échevins:
• Mettre à jour la ligne HT Sibelga
• Mettre à niveau les raccordements d’égouts centenaires des maisons
• Assurer un environnement sain et sécurisé pour tous les utilisateurs de la rue (riverains, enfants, passants, etc.)
Tous ces objectifs peuvent être atteints sans nécessité d’abattre tous les arbres !
La situation: les faits
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Il est possible d’effectuer les travaux sans nécessité d’abattre tous les arbres.
L’école est opposée à l’abattage non nécessaire des arbres
Il est légalement possible de créer un ‘chemin vert’ aux abords de l’école
Ce que nous savons:Vivaqua
On a reçu les plans Vivaqua hier soir après 18h
De ce fait, nous avons établi nos plans sur la base d’hypothèses de raccordement effectués pour toutes les maisons – nous avons pris le scénario ayant le plus d’impact
Vétusté, travaux et charrois endommagent les canalisations. Elles laissent passer les substances organiques vers lesquelles les racines se ramifient.
Ce ne sont pas les arbres qui sont responsables des dégâts: les racines n’endommagent pas les canalisations étanches, elles les contournent.
Sibelga:
Sibelga a déjà fait savoir qu’ils n’avaient besoin d’abattre que 3 arbres lesquels gênent le passage des camions pour effectuer les travaux, si côté école
La ligne HT franchit actuellement la route par deux fois, et est localisée dans la voirie. Il apparait donc possible de mettre la nouvelle ligne côté maisons, en voirie ou au pire en trottoir.
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Exemple de travaux Sibelga en voirierespectant les arbres
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Selon l’expert agronome, les arbres sont sains – et dans la fleur de l’age 4 ou 5 arbres penchent, et devraient être abattus
L’expert est d’accord avec la commune sur ce point
Les arbres, tels qu’ils sont actuellement, freinent une vitesse excessivedes véhicules
Il est possible de sauver les arbres (hormis les 5 qui penchent) si lestravaux sont bien conduits
Les arbres existants
Berkendael en chiffres:
39 bouleaux en pleine santé, vigueur et au summum de leur maturité 14 prunus 5 bouleaux qui doivent être abattus car ils penchent 30 ans de vie qui leur reste
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Les nouveaux arbres ne doivent pas etre ‘en bac’ – ils mourraient dansles deux ans, selon notre expert agronome
Il est primordial d’accorder une surface utile aux arbres, de préférenceune ouverture de minimum 2 m x 2 m, qui peut être partiellementrecouverte par une structure métallique perméable.
Il est recommandé de demander une garantie de prise de 3 ans.
Il est recommandé de commander des bouleaux dont la circonférenceest la plus grande possible, soit 40 cm
La variété « Zwisters Glorie » ne semble pas la plus appropriée
Le Betula pendula (arbres actuels en majorité) a fait ses preuves dans larue, il développe après 5-10 ans une écorce rugueuse qui est unedéfense utile en ville
Toute forme de construction renfermant la partie racinaire vers le basest à proscrire; un épanouissement des racines est indispensable à labonne croissance de l’arbre et à sa stabilisation.
Arbres replantés
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos PrincipesPatrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Mise en valeur des abords d’un monument de grande classe et avec une fonction sociale (école européenne)
Mise en valeur du patrimoine architectural de la commune de Forest en facilitant la promenade et le tourisme architectural
Préservation du patrimoine naturel de la commune dans une rue emblématique au nom plus que symbolique
Patrimoine
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Biodiversité
De l’importance d’avoir des arbres d'âges différents
La combinaison d’arbres jeunes et âgés permet d’assurer un écosystème sain et durable en ville
Berkendael est un véritable poumon vert qui unit deux avenues très passantes
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
ROLES LOI-PLANS STRATEGIQUESSANTE PRDDFONCTION SOCIALE CoBAT
CONFORT Plan Régional NatureENVIRONNEMENT Programme de maillage bleu et vert Régional
PARTICULES FINESNOx
COBRACE
PUITS DE CARBONE Protocole Kyoto
POLLUANTS Agenda 21 Plan Bruit
CORRIDORS VERTS Stratégie de biodiversité pour 2020 de la Commission BIODIVERSITE
GESTION de l'EAUAU SENS LARGE
PRAS
OISEAUX Directive Oiseaux 79/409/CEE CHAUVES-SOURIS Accord de conservation des chauves-souris
ABEILLES Plan régional de lutte contre les inondations
Ecologie – développement durable
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Ce qui nous concerne est l’application de la prescription particulière 25,1 du PRAS et plus particulièrement concernant un réseau des voiries en zone d’intéret culturel, historique, esthétique ou d’embellissement
Ce projet semble en contradiction avec:
l'Article 2 du CoBAT: la qualité de notre cadre de vie va être altérée, tandis que le patrimoine naturel et paysager va être détruit.
l'Article 25,5 du PRAS: l'abattage des arbres porte préjudice à la fonction sociale ou récréative qu'ils occupent et ne contribue pas du tout à l'esthétique des espaces publics et à la qualité de l'environnement.
Ecologie – développement durable
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
La sécurité de tous les utilisateurs de la rue, riverains, piétons, enfants, promeneurs, travailleurs, etc. est une priorité pour notre rue
Nous sommes d’accord pour procéder à l’abattement des 5arbres posant un problème de sécurité du fait qu’ils penchent.
Notre sécurité dépend avant tout de la limitation de la vitesse dans la rue, laquelle est garantie par la présence des grands arbres.
Sécurité
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Il ne semble ni approprié, raisonnable ou proportionné d’abattre 52 arbres d'âge mûr quand les impétrants ne requièrent l’abattage que d’une douzaine.
Proportionnalité de l’action
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos PrincipesPatrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 1:conservation des bouleaux sains
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 1
Sur la base du postulat que: Les arbres sont sains
• étude phytosanitaire de la commune• avis de notre expert
Les travaux doivent être réalisés de façon minutieuse pour respecter lesystème racinaire des arbres
On abat les prunus On garde tous les arbres côté maison et école
moins les 5 arbres dangereux sur les 2 côtés de la rue on replante aux endroits où les arbres manquent. On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du côte école
Avantages : pas de nécessité de nouveaux bacs, parking riverains et pasde cout d’abattage ni d’achat de nouveaux bouleaux
Inconvénients : il faut sélectionner un entrepreneur consciencieux.
Refaire les trottoirs, la voirie et les travaux de sibelga et de vivaqua en gardant la configuration actuelle.
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Photos de vivaqua: C’est possible!
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Photos de vivaqua: C’estpossible!
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Photos de vivaqua: C’est possible!
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 2:conservation des bouleaux en trottoir sauf ceux qui empêchent fortement Vivaquad’effectuer les travaux
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 2
Sur la base du postulat que: Les arbres sont sains Les travaux n’ont pas à être réalisés de façon minutieuse On abat les prunus
On abat uniquement les arbres nécessaires moins les 5 arbres dangereux sur les 2 côtés de la rue on replante les arbres en voirie cote maison (10), et on remplace les
arbres abattus en trottoir cote école (2) On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du cote école il est indispensable que les nouveaux arbres soient de la bonne taille,
ne soient pas en bacs
Avantages : travaux plus simples, moins d’abattage, ni achat de nouveauxbouleaux, ainsi qu’une biodiversité préservée et valorisée
Inconvénients : l’usage de bulldozers est délicat
On abat uniquement les arbres nécessaires aux travaux Vivaqua et Sibelga. On garde les arbres côté école que l’on aménage en chemin vert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 2
• Gerard’s schema here
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 3: conservation des bouleaux en trottoir côté école
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 3
Sur la base du postulat que: Les arbres sont sains Les travaux n’ont pas à être réalisés de façon minutieuse On abat les prunus
On abat tous les arbres cote maison, on garde tous les arbres cote école moins les 2 arbres problématique cote école on replante les arbres en voirie cote maison (18), et on remplace les
arbres abattus en trottoir cote école (2) On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du cote école il est indispensable que les nouveaux arbres soient de la bonne taille,
ne soient pas en bacs
Avantages : travaux très simples et pouvant être réalises de façongrossière, mais le chemin vert garde l’esprit de la rue et leur valeur auxbouleaux
Inconvénients : grand cout d’abattage et d’achat de nouveaux bouleaux,biodiversité pas si bien préservée et moins valorisée
On garde les arbres côté école que l’on aménage en chemin vert.On abat tous les arbres du coté maison
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 3
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Chemin vert a l’ecole
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Chemin Vert a l’école
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
La dolomie crée un chemin vert
• A cote de l’école nous pouvons faire un joli chemin vert pour tous les passants
• Pourquoi la dolomie:
Durable, perméable, n’endommage pas les racines, pas d’entretien, beaucoup utiliser a Bruxelles pour les passages piétonniers
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Aménagement des pieds d’arbres (hors dolomite)
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Abattus
Côté
maison
Abattus
Côté
école
Bouleaux
restants
Replantation
Bouleaux
côté maisons
Replantation
Bouleaux côté
école
Prop
Communale 24 15 0 17 14
Prop 14 1 34
4
en trottoir
1
en trottoir
Prop 214 2 23
12
en voirie
Ou 14 en
trottoir
2
en trottoir
Prop 3 24 2 13
18
en voirie
côté maison
2
en trottoir
les propositions en chiffres
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Les Fosses sont importantes
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Toutes les propositions respectent la sécurité des passants
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Pas de bacs fermés
Ouverture de minimum 2 m x 2 m• qui peut être partiellement
recouverte par une structuremétallique perméable
• Meilleure garantie que le bouleaun’endommage pas le trottoir
Garantie de prise de 3 ansobligatoire
Circonférence 40 cm minimum – ou la plus grande possible
Face-à-face avec les autres arbres, leur feuillage formeront plus rapidement une couronne au dessus
Concernant les nouveaux arbres
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions: Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos PrincipesPatrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
La capitale
Nieuwsblad Laatste Nieuws
C’est important pour les gens
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
• C’est notre devoir que d’écouter leurs voix!
Les riverains sont toujoursd’accord…
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
123
riverains interrogés
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
92% désapprouvent le projet dans la mesure où il
implique l’abattage des bouleaux
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
113 riverains sur 123veulent une solution de réaménagement de leur rue qui préservent les
bouleaux existants
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
95 % des arbres en bonne
santé
92 % des arbres non
dangereux
92% des riverains opposés à
leur abattage
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Sain et sécurité pour tous
Permet de sauver les arbres remarquables
Préserve la qualité de la route
Crée une aire piétonniere invitant passants et touristes
Solution durable pour les futurs travaux des impétrants
Respect du cadre de vie des riverains
Respect de la democratie
Pourquoi adopter une nouvelle proposition
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Nous avons fait ces 3 propositions en une semaine. Trouver des alternatives qui conservent un
maximum d’arbres est possible
Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Commission de concertation Demande de permis d'urbanisme tendant à réamenager la rue Berkendael
Commune de Forest, Le 11 Ocobre 2016
Présentation du Comité Brugmann – Berkendael – Albert