заключение от 09 декабря 2016 года (проект планировки)

УТВЕРЖДАЮ Председатель Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при/Правитель.стве Москвы в ЗападнлЙ^^Дми^истра/ивном округе го

/„■-7 А.О. Александров 2016 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ от 09 декабря 2016 года

публичных слушаний по «Проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское,

Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)».

Общие сведения о проекте, представленном на публичные слушания:территория разработки: город Москва, район Внуково (ЗАО).сроки разработки: 2016 год.Заказчик: Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы

(Москомархитектура); юридический адрес: Триумфальная пл., д.1, г.Москва, 125047; телефон: 8 (495) 209-11-54; адрес электронной почты: [email protected]

Организация-разработчик: Государственное унитарное предприятиегорода Москвы «Главное архитектурно-планировочное управлениеМоскомархитектуры», юридический адрес: Триумфальная пл., д.1, г.Москва, 125047; телефон (499) 250-16-82; адрес электронной почты:GlavAPU@kpr. mos.ru

Сроки проведения публичных слушаний: 03.11.2016 - 09.12.2016.

Формы оповещения: информационное сообщение о проведениипубличных слушаний опубликовано в газете Западного административного округа Москвы «На Западе Москвы» № 41/432 от 04 - 10 ноября 2016 (дата подписания в печать 03.11.2016), распространено на официальном сайте управы района Внуково города Москвы, на информационных стендах управы района Внуково, входах в жилые дома.

Оповещение о проведении публичных слушаний направлено депутату Московской городской Думы Палееву А.Р., депутатам Совета депутатов муниципального округа Внуково в городе Москве.

Место проведения публичных слушаний:С 11 по 17 ноября 2016 года по адресу: ул. Спортивная, д. ЗА проведена

экспозиция по материалам «Проекта планировки территории вблизи д.

mailto:[email protected]

Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)».

23 ноября 2016 года в 19.20 ч. по адресу: ул. Центральная, д.15А (ШО-3 ГБОУ «Школа № 41 имени Г.А. Тарана»), проведено собрание участников публичных слушаний по материалам «Проекта планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)».

В собрании участников публичных слушаний приняли участие 304 человека, из них:

- жители района Внуково города Москвы - 171 человек;правообладатели земельных участков, объектов капитального

строительства, жилых и нежилых помещений в районе Внуково города Москвы- 6 человек;

- работники организаций и предприятий, находящихся на территории района Внуково города Москвы - 103 человека;

- представители органов исполнительной власти района Внуково города Москвы, депутаты Совета депутатов муниципального округа Внуково в городе Москве - 24 человека.

Количество поступивших предложений/замечаний:- в период проведения экспозиции поступило 142 предложения и замечания;- в период проведения собрания от участников публичных слушаний поступило 215 предложений и замечаний.

Сведения о протоколе публичных слушаний от 07.12.2016:Предложения и замечания участников публичных

слушаний, содержащиеся в протоколеКоличество

Выводыокружнойкомиссии

«Проект поддерживаю»«Проект планировки территории поддерживаю».«Ознакомлена, поддерживаю».«Поддерживаю».«Одобряю».

«Ознакомлен».«Все одобряю»Ознакомлена одобряю. Предложения по развитию транспорта поддерживаю»«Ознакомился поддерживаю данный проект».«Проект достойный, заслуживает одобрения».«С проектом согласна поддерживаю»

93 Принято ксведениюкомиссией

«Ознакомилась. Поддерживаю. Просьба учесть озеленение при благоустройстве».«Предлагаю расширить парковую зону и построить развлекательный детский городок».«Проект поддерживаю. Просим обустроить парковую зону вблизи р.Ликова».


2

«Проект поддерживаю. Ждем дальнейшего развития инфраструктуры и парковых зон».«Проект поддерживаю. Надеемся на скорейшее благоустройство парковой зоны, вблизи реки Ликова».«Одобряю, но пруд почистить и поставить туалет в парковой зоне».«Проект поддерживаю. Предлагаю благоустроить парковую

зону в районе Рассказовской улицы».«Проект поддерживаю. Желаю скорейшей реализации данного проекта. Предлагаю на участках для застройки побольше построить ФОК».«Проект одобряю. Запланируйте строительство ФОК с бассейном в Изварино».«Построить ФОК».«В целом проектом одобряю. На землях городского назначения прошу разместить ФОК для игровых видов спорта (Волейбол, баскетбол и сельскохозяйственный рынок)».Замечательный проект. Просим добавить ФОК для жителей района и метро во Внуково».


«В целом проект поддерживаю, если он не касается сноса домов существующего коттеджного посёлка».


«Со строительством согласна. При строительстве прошу учесть закладку велодорожки».«Проект одобряю. По возможности построить как можно больше велодорожек».


«1 .Проектируемый проезд №400, 2.Деловое управление №22,№23 не возводить нарушение норм безопасности».


«Обустроить берега пруда, пруд очистить. Обновить фасады домов, от Б.Внуковской до школы обустроить дорогу».


«Не сносить зеленые насаждение не строить паркинги на перекрестке 2-Рейсовой + Б.Внуковская на месте снесенного дома по адресу 2-Рейсовая 13».


«Ознакомился поддерживаю, данный проект прошу организовать пешеходную зону от д. №7 Большая Внуковской до Большой Внуковской, 4».«Ознакомлена поддерживаю. Прошу организовать пешеходную зону от д. №7 Б.Внуковская до школы №41»«Ознакомился поддерживаю Предложение: Создание пешеходной зоны на подходах к ГБОУ школы №41 (Б. Внуковской д.4)».«Необходимо благоустройство от ул.Б.Внуковская д.7 между зданием УТО и МЦАУВД до школы №41 по ул.Б.Внуковская, д.4А».«Провести асфальтирование парковочных мест около школы №41 (с соблюдением проезжей части и тротуара)».


Я категорически против представленного проекта т.к. он не учитывает интересы жителей района Внуково, нарушает законные интересы граждан на благоприятные условия обитания, ухудшает дорожно-транспортную обстановку и


3

экологи района, ухудшает ситуацию с недостатком социальной инфраструктуры и т.д. Требую отклонения проекта и направления для новой доработки. Предлагаю: 1. исключить проезд через улично-дорожную сеть от гостинично-офисных комплексов (s=25 тыс.кв.м) объекты № 22, 23,24,26 и Солнцево- Парк через ул. Рассказовская и Б.Внуковская к торговоразвлекательному комплексу в районе ул. Пилотская в сторону д. Бараново за одноэтажной застройкой пос. Внуково. Для этого отменить строительство проезда с ул. Рассказовская и Б.Внуковская к объектам 22, 23, 24, 26. Отменить расширение ул. Б.Внуковская у домов 36, 40, 49, 45. Отменитьт прокладку ул. Рассказовская в районе ул. Пилотская в сторону дер. Мешково. Предлагаю разработать проект прокладки дороги вдоль реки Ликова от объекта № 164 и Солнцево-Парк в сторону торгово-развлекательных центров. Отменить красные линии проектируемого проезда между ул. Б.Внуковская и Центральная, проходящая по капитальным гаражам. Отменить размещение гостиниц № 108 (ул. Заветная), 96 (ул. Заветная), 12 (ул. Пилотская). Чтобы продолжить развитие спортивного ядра у объектов 37, 38 на месте гостиницы с медцентром № 36 разместить футбольный стадион для жителейпоселка. Сохранить гаражи Старт-1 в районе ул. Спортивная. Размещение объектов 86, 87, 89 отменить. Рассмотреть целесообразность размещения объектов 106, 108 в удалении от центра многоэтажной застройки. Объект 81 (магазин) поменять местами с объектом 80 (музыкальная школа)».«Категорически против. Расширения дорог - нарушит мою жизнь. Разъяснения не получал».


«Категорически против утверждаемого проекта в данном виде. Он ухудшает ситуацию в вопросах дорожного планирования и при планировании дорог последует снос гаражей. Чертеж красных линий представлен в нарушение инструкции о порядке проектирования и установки красных линий в городах и поселениях РДС-30.201-98».


«Проект поддерживаю. Прошу учесть дальнейшую инфраструктуру».


«Проект хороший, я его поддерживаю, так как он способствует развитию района».«Проект я считаю хорошим и думаю, что он будет способствовать развитию района».


«1.В общем одобряем план проекта. 2. Сделать тротуар слева к плотине. 3.Сделать тротуар от ул. Б.Внуковская, д.7 до школы (сзади УТО). 4.Засыпать яму у д. 25 по ул. 2-я Рейсовая».«5.Очищать от снега тротуары по ул.Штурманская. 6. Справа от магазина «пятерочка» (Рассказовская, д.22А) убрать деревья, сделать нормальный проход».


«Проект поддерживаю. Прошу организовать проект парковки около жилого дома 25 по ул. 2-я Рейсовая».«Проект необходимо дополнить обязательным обеспечением объектов местами под парковку».


4

«Проект одобряю, поскорее построить дорогу между Внуково и Солнцево- парком со стороны плотины».«Поддерживаю. По возможности укрепить мостик между Внуково и Солнцево-парком».«Согласна. По возможности очистить речку и укрепить мостик между Внуково и Солнцево-парком, не вырубать деревья и кустарники».«Согласна. Укрепить мост между Внуково и Солнцево-

парком»..«В основном проект поддерживаю. Было бы хорошо укрепить мостик в Пыхтино; очистить речку, чтобы можно было купаться».


«В основном все хорошо, было бы неплохо вернуть стадион в поселок»


«Очистить речку». 2 Принято ксведениюкомиссией

«Предусмотреть: перекладку тепловых сетей, включая внутридворовые; строительство ЦТП для домов по адресам Спортивная, 1-я Рейсовая, 2-я Рейсовая, Б.Внуковская. Осуществить перевод на горячее водоснабжение. Предусмотреть устройство тротуара вдоль забора МЦАУВД, устройство ливневой канализации. Подробно см. Решение №11/6 от 08 ноября 2016г. Совет депутатов. Проект одобряем с дополнениями».«Есть предложение построить хорошие дороги от УТЦ до

школы №41 и от школы до поликлиники 217. Мост до Солнцево-парк через реку Ликова. Пристрой к школе для начальной школы + спорт, зал.».«Есть предложение расширить территорию школы для строительства школьного стадиона, пристроить большой спортивный зал и актовый зал. И необходима столовая со своей кухней».«Пристройка к школе очень нужна. Чем больше будет

пристройка, тем лучше!!! Детей очень много. Пешеходный мост, который проходит через речку Лапшинку облагородить, закрепить за собственником, поставить на баланс».«Проект пристройки БНК к школе одобряю, хотелось бы сделать его первоначальным. Пешеходный мст из Солнцево- парка через речку Лапшинку закрепить за собственником, поставить на баланс и привести в порядок».«Проект пристройки БНК к школе одобряю!».


«В целом проект с сохранением индивидуальных гаражей «Старт-2» одобряем».


«Предлагаю делать дороги без сноса и реконструкции тех построек, которые уже построены на территории поселка, нежилые помещения очень волнующий вопрос сноса гаражей, это большая проблема. Все нежилые помещения приватизированы».


«В представленных материалах по проекту территории вблизи д. 1 Принято к

5

Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселений Внуковское, Московский (НАО) и Внуково (ЗАО) планировки допущена техническая ошибка по отмене красной линии технической зоны метрополитена. Необходимо учесть».

сведениюкомиссией

«Просьба рассмотреть план дороги, проходящей непосредственно мимо нашего дома, в 10 метрах. По другому пути, т.к. это частный сектор с постоянным местом жительства (другого жилья у нас нет). При реконструкции дороги. Просим соблюсти санитарные нормы».«С проектом согласен. Прошу сохранить зеленые насаждения». «Долго сомневался, но на слушаниях на экспозиции все подробно объяснили. Спасибо специалистам. Я за проект».

3(не

участиики

слушаний)

Обращения поданы в действующего законодательст ва ст. 68 ГрК г. Москвы Подписи не учтены комиссией

«Проект понравился, одобряю. Хотелось бы чтоб в микрорайоне Изварино был спортивный комплекс (бассейн)».«Мне проект понравился, одобряю. Просьба построить ФОК в мкр. «Изварино».«Учтите велотрек. Согласна».«Проект поддерживаю. Прошу учесть строительство ФОК». «Проект строительства (расширения) дороги поддерживаю. Также предлагаю рассмотреть возможность возведения аквапарка или иного спортивно-развлекательного комплекса с бассейном и банями».«Проект понравился. Поддерживаю!! На площадках под

строительство, выделенных большая просьба построить бассейн».


«Проект понравился! Выполните в жизнь генпроектные идеи. Удачи!»«Проект поддерживаю полностью. Это хорошо ля нашего

района».«Проект поддерживаю».«Все устраивает».«С проектом согласна. Замечаний нет».«Проект поддерживаю. Нужно соединять район Внуково с другими районами».«Одобряю проект. Давно пора было это сделать».

«Отличный проект, поддерживаю. С наилучшими пожеланиями».«Принимаю проект правильный».«Замечаний нет. Проект поддерживаю».

«Проект одобряю! Замечаний нет».«Согласна с проектом. Замечаний нет».«С проектом согласен».«Молодцы поддерживаю».«Проект одобряю. Развитие района».«За проект»«Району нужно развиваться. Поддерживаю»«Молодцы за проект».«Проект понравился! За!»

«Проект нужен, развитие должно быть, я за проект».«Я за проект, так как нужно развиваться, двигаться, все для будущего наших детей».


6

«Замечаний нет. Проект одобряю».«Проект одобряю. Прошу благоустроить парк».«Главное! Учесть прохождение автодороги по всем правилам

европейской безопасности. Установить щиты с шумоизоляцией. Единственный частный дом на поле, д. Шельбутово, 33». «Обеспечить безопасный выезд на автодорогу, со всеми

правилами!»

«Необходимо озеленение нашей территории. Посадка деревьев, кустарников».«Я хоть и житель пожилого возраста, но проект поддерживаю. Тем более деревья и насаждения обещали оставить».«1) Пожелание оставить как можно больше зеленого массива. 2) Рассмотреть вопрос с освещением района Внуково. 3) Сделать по возможности больше футбольных полей и детских площадок».


«Замечаний по проекту нет. Одобряю. Просьба рассмотреть возможность постройки торгового центра А класса с развитием транспортной пассажирской сети города».


«Проект одобряю. Он способствует развитию района и улучшению инфраструктуры».


Большая просьба на выделенных объектах под строительство побольше социальных объектов. Проект актуальный! Поддерживаю!»«Проект очень актуальный, полностью его поддерживаю. Нам и нашим детям нужны новые социальные объекты, благоустроенные детские площадки, комфортные дороги. Надеюсь на скорейшее воплощение данного проекта в реальность».


«Проект поддерживаю, прошу включить в проект реконструкцию пешеходного моста через р. Ликова (в районе Плотинной 1, к.1 - деревня Пыхтино».


«Проект одобряю. Поддерживаю максимальное развитие дорожной сети района».«Проект хороший, улучшает транспортную проходимость, улучшает инфраструктуру».


«Благоустройство данной территории необходимо». «Благоустройство детских площадок, тротуаров, газонов, парковочных зон (бесплатных)!»«Благоустройство детских площадок, спортивных площадок и парковочные зоны».«Устройство дополнительных тротуаров, парковочных мест, озелененных территорий».«Проект поддерживаю. Прошу учесть при реализации проекта, что в районе Внуково нет велодорожек».


«Проект поддерживаю, в районе отсутствуют торговые точки, где реализуют товары легкой промышленности (магазины одежды и обуви и др.)»


«Проект поддерживаю. Очень рада, что благоустроят парк на Рассказовской».

1 Принято к сведению

7

комиссией«За увеличение проезжей части. Прошу рассмотреть

возможность устройство тротуарной сети по ул. 1 -я рейсовая от ул. Рассказовская до плотины. Рассмотреть вопрос уширения проезжей части по ул. 1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я Внуковская».«Давно пора реконструировать дороги в районе. Проект

одобряю».«Проект поддерживаю. Это способствует развитию дорожной

сети района».«Я за проект. Очень нужно расширить дороги и благоустроить

парковую зону».«Расширение дороги - это хорошо. Проект поддерживаю

полностью».«Проект полностью одобряю. Дороги нужно продлевать и

объединять с соседними районами, что обеспечит доступ жителей ко многим магазинам. Реконструкция дорог тоже не помешает. Одобряю дальнейшее благоустройство парковой зоны».«Поддерживаю проект. Развитие дорог и благоустройство

необходимо».«Проект одобряю и поддерживаю. Расширение улиц во Внуково

крайне необходимо».«С проектом согласен. Строительство дорог необходимо для

развития инфраструктуры района».«Проект поддерживаю, район должен развиваться и

благоустраиваться. Особенно поддерживаю выезд на Боровское шоссе и реконструкцию дорог».«Развитие дорог это хорошо. Будут хорошие дороги будет

ходить большой автобус. Сделать тротуар. Проект поддерживаю».«Меня как жителя устраивают все новшества. Дороги нужны,

мы все таки живем в такое время когда без них не обойтись. Ушло то время, когда ездили на лошадях и надо идти со временем в ногу. Я за то, что бы проект был принят».«Проект поддержу. Как автомобилист за развитие дорожной структуры».«Я за проект. Улучшит жизнь в части транспорта. За

музыкальную школу».«Проект одобряю. Пожилым людям нужен транспорт и

хорошие благоустроенные дороги».«Поддерживаю проект. Проект развивает транспортные дороги.

Нужно учесть при строительстве дороги дополнительный общественный транспорт в наш район».«Полностью поддерживаю проект планировки. Району

необходимо выходить на современный уровень, нужны хорошие дороги, социальные объекты».«За проект. Мое пожелание максимально сохранить деревья». «Поддерживаю проект. Очень нужны тротуары,

благоустройство и очистка Ликовы».«Я одобряю проект расширения ул. бол. Внуковская с

продлением ее до Боровского шоссе».«Проект актуален и необходим для нашего района».

23 Принято к сведению комиссией

8

«С проектом согласна. Предложение: предусмотреть устройство тротуаров в частном секторе».Категорически против проекта «Против проекта представленного на обсуждение». «Категорически против расширения улиц, строительства дороги на Боровском шоссе, сноса чего-либо, оставьте нас в покое».«С проектом не согласен».«Категорически против предлагаемого проекта планировки территории».«Проект считаю нецелесообразным. Против».

Против проекта«Не согласен с реконструкцией поселка Внуково». «Категорически не согласен с данным проектом».


«Категорически против сноса гаражей «Старт-2». Предложение рассмотреть строительство дороги за гаражным

кооперативом».«Я против строительства автодороги, соединяющей ул. Центральная и ул. Б. Внуковскую через территорию гаражей ГСК «Старт-2». Эта дорога может превратиться в организованную стоянку автомобилей».«Я, и моя семья против предложений по обсуждаемому проекту, а именно: не расширять ул. 1-я Рейсовая; не трогать территорию гаражей под строительство дороги».«Рассмотреть альтернативный проект проведения планируемой автодороги по территории незакрепленных в собственность земельных участков расположенных за предполагаемым к сносу рядом гаражей (пространство параллельнее школьному стадиону) против сноса части гаражного комплекса «Страт-2»!». «1. Возвратить на прежний адрес филиал Сбербанка РФ. 2. Дорогу, соединяющую ул. Большая Внуковская и Центральная провести в зоне, расположенной за гаражами, ближе к приводной. 3. Исключить всякие попытки сноса нижнего ряда гаражей ТИГ «Старт-2».«Категорически против проекта планировки «Внуково». Категорически против строительства дороги соединяющую ул. Б.Внуковская и Центральную через гаражи Старт-2»«Я против сноса гаражей старт-1 и старт-2 и сквозного проезда по Большой Внуковской ул. против расширения дорог».«Против строительства дороги через гаражи «Старт-2»: 1) Эта дорога через сутки после ввода превратится в аналог ул. Аэрофлотская, 1,2 Рейсоые, поливина ее будет использоваться для стоянки а/м.2) Прокладке прямой дороги между ул. Центральная и Б.Внуковская помешает водовод с зоны водоппр. ст. (2 трубы д=1000) зарытых по предполагаемому направлению прокладки. 3). Движение по этой улице будет вялым, т.к. на центральной улице в этом месте нет полноценного перекрестка».«Проект ухудшает экологическую обстановку в посёлке а/п

Внуково. Против проекта и в частности по строительству дороги через гаражи ТИГ СТАРТ-2 между улицами Центральная и Б. Внуковское. Ее можно провести не снося гаражей. Перенести красную линию с территории ТИГ СТАРТ-2 за пределы


9

гаражей, чтобы в будущем соединить ул. Центральную и Б. Внуковскую не снося гаражей».«Против сноса гаражей в ГСК «Старт-2». Против проекта!»

«Я против реконструкции дорожной сети во Внуковор и организации сквозного проезда через поселок в «Солнцево- парк». Против реконструкции гаражного комплекса «Стварт-1». «Весь поселок живет годами около аэропорта, нельзя вырубать деревья в пользу дорог, мы и так дышим керосином. Еще очень «больной» вопрос! Гаражи «Старт-1» нельзя все ломать, у людей там вся жизнь. Нам здесь жить!! Прислушайтесь к народу!!»«Я против сноса гаражей и расширения дорог 1, 2, 3, 4 Внуковская улица».«Исключить из проекта: расширение дорог по ул. Б. Внуковская, 1-я, 2-я Рейсовая, снос гаражей. Организацию сквозного проезда с ул. Б. Внуковская на Боровское и Киевское ш.»«Не соединять дорогой Внуково и «Солнцево парк» т.к. это превратит Внуково в сквозной р-ну, и увеличению потока машин. Организовать проект по межеванию придомовых территорий на ул. 3-я Рейсовая. На месте снесенных домов построить и организовать парковую зону. Не строить гостиницу. Построить тротуар на улице 3-я Рейсовая».


«1. Изменить проект по прокладке дороги вдоль реки Ликова. Исполнение проекта ухудшит экологическую обстановку поселка Внуково. 2. Исключить транзитный поток автотранспорта через поселок Внуково между Киевским и Боровским шоссе».«1. Против организации транспортного движения автотранспорта через пос. Внуково, т.к. это ухудшит и без того плохую экологию поселка. 2. Против организации автодороги вдоль д. Ликова (со стороны Внуково), т.к. лишит жителей зоны отдыха».


«На участке 88 не организовывать дорогу к участкам 86, 87 (многофункциональный развлекательный центр), кот. будут посещать дети, он не должен размещаться около гаражей, ему там не место, это опасно для людей, те. Предлагаю оставить на существующем месте плоскостные гаражи».


«Выражаю несогласие по продлению дороги от ул. Рассказовская в «кулацкий поселок» между улицами 1-ая Внуковская ул. Карьерная».


«Считаю, что обсуждение проекта было проведено очень плохо. До жителей не было доведена информация.. Все кто хотел принять участие в обсуждении не могли этого сделать».«Обсуждение проекта не возможно для всех желающих, зал не

вместил всех, кто хотел в слушаниях участвовать - видео (аудио) трансляцию организовали так, что ничего не слышно и не понятно. Признать публичные слушания не состоявшимися и назначить другую дату и место!»«Требуем проведения нормальных слушаний. Если нет помещения то слушать жителей по районам. То что проводилось - бардак! Ничего не слышно, вопрос задать невозможно. Требуем повторного проведения!!!»

3 Процедура п/с былаорганизована и проведена в соответствии со ст. 68 ГрК г. Москвы и Положением «О порядке организации и проведения п/с, при осуществлении

10

«Очень плохо организованы слушания, нет возможности ознакомиться с предметом слушания надлежащим образом, неинформационные стенды, нет места пришедшим жителям в зале, не пускали в зал под предлогом нехватки мест. Все жители стоят внизу большой толпой, как можно задавать вопрос, если ведущий на мониторе, связь плохая. Что удалось понять по поводу плана развития: гостиница и дом отдыха - зачем? Может не выкидывать деньги «на ветер», лучше вернуть офис СБанка. Проект требует доработки и повторных слушаний».

град.деятельност и в г.Москве», утв.постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 № 1258-ПП. Принято к сведению комиссией

«1. Сохранить проезд между уч. 85 и 83. 2. осуществить межевание по существующим границам (исторически, по ограждению). С предложенным межеванием ч. 85 не согласна».


«1) Расширить мост через плотину, чтобы могли разъехаться машины. 2) Сделать проезд в Солнцево-парк со стороны плотины, а также тротуар. 3) Вернуть Сбербанк в поселок. 4) Поставить шумопоглащающие экраны на Центральной улице».


«Против строительства пр.пр. 421. Против строительства общественного комплекса 80. Против строительства бизнесцентров №22, 23, 26».


«Против сквозной дороги по ул. Б. Внуковская. За возведение спортивных комплексов, как фитнес клубы, торгового комплекса Ашан».«Против сквозной дороги по ул. Бол. Внуковская За: возведение спорткомплексов, торг комплекса Ашан».


«Против продления и расширения ул. б. Внуковская, что значительно увеличит количество автомобилей, против сноса гаражей, уменьшения количества деревьев, прокладки новых дорог на территории Внуково».


«Категорически не согласен с изменением красных линий, проэкт не учитывает интересы жителей посёлка, само собрание и обсуждение не организовано, моя оценка работы администрации - 2 по 100 шкале. Ухудшение экологической обстановки в результате строительства новых развязок и расширения существующих дорог ничем не оценено в проекте».


«Категорически возражаю против устройства сквозного проезда Боровское шоссе - Киевское шоссе (М3 Украина), что не имеет никакого смысла с т.зр. организации проезда транспорта между двумя магистралями - уже есть проезд по Центральной улице и через развязку «московский». Это строительство дороги усложнит транспортную и экологическую ситуацию для жителей поселка. Не лучше ли задуматься над ситуацией с парковкой, поскольку все дворы и улицы поселка превратились в бесплатную парковку аэропорта. По улицам уже трудно проехать, обочины разбиты. С уважением надеждой на взвешенное рассмотрение и учет мнений граждан- налогоплателыциков, жителей поселка Внуково».


«Во-первых, организация публичных слушаний оставляет желать лучшего. Место размещения людей очень маленькое. Все желающие не смогли присутствовать на слушаниях. Микрофоны работали крайне плохо, слышно не было ничего!!! Выступающий ничего внятного не объяснил и не сказал.

1 Процедура п/с былаорганизована и проведена в соответствии со

11

Вопросы людей не слушали и не отвечали в полной мере. Плакаты с информацией о планировке были размещены в маленьком помещении и очень неудачно!!! В итоге слушания прошли крайне неудачно и делать по ним какие-то выводы я считаю невозможно. Во-вторых, я полностью против проекта планировки. Территории!!! Он не был полностью освещен среди всех жителей района Внуково. Против».

ст. 68 ГрК г. Москвы и Положением «О порядке организации и проведения п/с, при осуществлении град.деятельное ти в г.Москве», утв.постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 № 1258-ПП.

Принято ксведениюкомиссией

«Выступаю против расширения и соединения ул. Рассказовская с Киевским и Боровским шоссе, а также Солн.парком».


«Категорически против проекта панировки территории д. Лапшинка, д. Шельбутово, Пыхтино, п. Внуковское, т.к. идет ухудшению экологии и моего проживания. На листе 3 функционально-планировочной организации территории - участок 104 накладывается на мой участок с кадастровым номером 77:07:0016000:57. К основному участку прилегает земельный участок, который огорожен общим капитальным забором и используется более 15 лет для нужд домовладения, а также на нем расположено капитальное строение. Данный прилегающий участок находится в стадии оформления. Прошу учесть, что земельный участок, который является смежным с моим земельным участком, возделывается и озеленяется моей семьей более 15 лет. Ежегодно очищается русло Внуковского (Шельбутовского) ручья, постоянно очищаются от мусора берега, озеленяется и содержится в порядке водоохранная зона. На этом участке развернуто личное приусадебное хозяйство (пасека). Смежный земельный участок, который находится в границах моего забора, других смежных правообладателей не имеет. Прошу оставить этот смежный земельный участок как территория земельного участка свободного от обременения и в границах фактического пользования. Существует расхождение в документах по проекту планировки с правоустанавливающими документами, а именно по данным на 2016 г. площадь земельного участка (77:07:0016000:57) изменилась и составляет - 1380 кв.м., границы земельного участка также изменились и соответствуют фактическому пользованию земельным участком (в границах капитального забора). В рамках публичных слушаний проведенных 27 октября 2015 года по проекту межевания территории квартала района Внуково, ограниченного 3-й Рейсовой улицей, границей ранее разработанного проекта


12

межевания, границей ПК, береговой линией. Пилотской улицей, границей города Москвы, линией застройки, водоохранной зоной, я просил учесть пересечение двух земельных участков, а именно моего (кадастровый номером 77:07:0016000:57) с участком № 104 (по проекту планировки), но данные замечания не были учтены в проекте планировки. Прошу внести изменения с учетом пересечения границ моего участка по фактическому пользованию с участком № 104. В соответствии с планом красных линий (лист 3) улично-дорожная сеть пересекает общий капитальный забор. Прошу пересмотреть расположение красных линий по границе фактического пользования единого земельного участка».«Категорически против проекта! Ни досуговый центр, ни сквозные проекты между Киевским и Боровским шоссе не нужны. Вред экологии очень большой. Вместо досугового центра разбить небольшой парк».«Категорически против! Ни досуговый центр ни транспортной развязки между Боровским и Киевским шоссе. Вред экологии!!!»«Когда на Киевском шоссе образуется автомобильная «пробка», часть автомобилей, объезжая её, движутся через Внуково, где на Центральной улице останавливается движение до того же Киевского шоссе. Предлагаемый пан не предусматривает разгрузку Центральной улицы, а строительство логистического центра и соединение с Боровским шоссе через Солнцево-парк. Только ухудшит дорожную обстановку. Экологическая обстановка, загазованность только ухудшится. Предлагаемый план не улучшит условия жизни жителей Внуково!» «Категорически против проекта предлагаемых мероприятий (невыносима экология, воздух, вода)».«Ваш проект ухудшает экологию и условия проживания для нас пенсионеров и наших детей и внуков. Я не согласна с этим проектом. Если наши предложения не примете во внимание, будем обращаться в вышестоящие органы».«Мы против проведения реконструкции дорог проходящих через поселок Внуково продолжения улицы Рассказовской через индивидуальный поселок в сторону бывшей деревни Баранове. Т.к. это ухудшит условия жизни в поселке и проживающих в своих домах. Строительство дорог в поселке а/п Внуково ухудшает экологические условия жизни. В воздухе самолеты на дорогах выхлопные газы».«Категорически против планировки проекта. Значительно ухудшится экология и безопасность детей которые посещают школу № 41».«Категорически против проэкта планировки, так как ждём ухудшения экологии и моего проживания».«Категорически против проекта. Принцип целесообразности, экономической обоснованности и поддержания экологической обстановки не предусмотрены в этом проекте. Нет необходимости по 1-ой Рейсовой, через плотину делать сквозной проезд. Плотность движения автотранспорта минимальна. Так же сквозной проезд через поселок

21 Принято к сведению комиссией

13

предусмотрен по улице Центральной, что также позволяет плотности движения автотранспорта. Займитесь инфраструктурой: где банк в поселке, хотябы для стариков? Что с дорогами и куветами в коттеджном поселке, после реконструкции газопровода?»«Категорически против проекта планировки. Значительно

ухудшится экология поселка».«Против проекта планировки. Экология ухудшится в разы». «Забраковать проект, т.к. это еще ухудшит экологию поселка (итак неблагоприятную), интенсивное движение по сквозным дорогам не дает безопасности пешеходам, особенно пожилым людям и детям сопутствующая вырубка деревьев также ухудшает экологию. Необходимо сохранить инфраструктуру исторического объекта пос. Внуково».«Категорически против данного проекта, т.к. он угрожает экологической безопасности района и ведет к ухудшению качества жизни людей».«Я возражаю против того, чтобы улицу Б.Внуковская делали трассой для транзитного транспорта. Не хочу, чтоб около моих окон круглосуточно ездили фуры и другой тяжелый транспорт у нас и так плохая экология».«Проект ухудшит экологическую ситуацию. Выезд Б.Внуковской ул. на Боровское ш. приведет к вырубке леса. На схеме большой круг уничтожает половину леса. Выезды на Солнцево-парк и на Бристоль через Бараново приведет к увеличению трафика и пробкам».«Я категорически против застройки и ведения дорог по межеванию территории района Внуково в связи с ухудшением экологии нашего района».«Не согласен. Экология и так плохая будет от машин еще хуже». «Предложенный проект не отвечает требованиям жителей р-на

Внуково по устройству дорог по ул. 1 Рейсовая, 2рейсовая, Рассказовская соединяющие Киевское и Боровское шоссе. Проект не отвечает экологическим требованиям».Против проекта планировки. Экологическая обстановка будет ухудшена. Против расширения Б.Внуковской. Против строительства дороги соединяющейся Б.Внуковская- Центральная».«Против сквозного проезда через Внуково по улице Рассказовская, Большая Внуковская».«Против сквозного проезда через Внуково по улицам Рассказовская, Большая Внуковская, 1-я Рейсовая».


Категорически против расширения транспортной сети. Внуково превращается в густонаселенный загазованный р-н. владельцы зем. уч-ков перестали есть фрукты, овощи, выращенные на своей земле. Качество жизни с каждым годом ухудшается. Кроме соц. объектов в поселке строить ничего нельзя».


«Категорически против строительства новой дороги по ул. Большая Внуковская, Центральной улицы, соединяющей Киевское шоссе и Боровское шоссе вполне достаточно. Этот проект скорее всего послужит неэффективному использованию бюджетных средств».


14

«План не донесен до жителей должным образом. На собрание не допустили. Я против соединения реконструкции и расширения Рассказовской улицы. Против сноса гаражей. Против уничтожения зеленой зоны, а точнее леса вдоль Рассказовской. За бордюры на 3-й Рейсовой. Против продления ул. Рассказовская и соединения ее с 3-й Рейсовой ул.»


«Зачем нам сквозной проезд по ул. Рассказовская? Там создана парковая зона отдыха. Зачем сквозной проезд в Солнцево-парк? Он нам не нужен».


«Дорога по 1-й Рейсовой ул., уже сейчас нельзя перейти. Еще хотят сделать новые дома. Туда уже дорогу хотят сделать. Нужно перекрыть».


«Против: сквозного автомобильного движения о Большой Внуковской улице. Предлагаю делать выезд с проектируемой территории только на Центральную улицу».


«Предлагаю выложить представленную презентацию на сайт управы Внуково для общего доступа с целью более подробного ознакомления с проектом и повторно собрать публичные слушания (на сайте освещать вопрос о предлагаемом сносе жилых и нежилых зданий, гаражей, жилых домов и т.д.)»


«Не согласен с красными линиями расширения дорог. Оставить дороги в прежних границах».


Дорога по улицам Рассказовская- Пилотская не нужна ни в коем случае. Мы против расширения дорог там, где это не возможно».


«Я против строительства дорог, лучше подумаем о пожилом поколении, которым приходится ходить в Сбербанк в Солнцево- парк».


«Против строительства дороги проходящей через зеленый, красивый район Внуково, т.к. наши дети передвигаются по району пешком!!!»


«В вашем проекте нет леса, который находится а гаражами по ул. Б.Внуковская. я против того, чтобы хоть одно дерево было вырублено. Почему вы хотите вырубить лес, можно пустить дорогу чуть в стороне, невырубая леса. Я очень и очень против!!! Там гуляют жители Внуково. Над лесом чуть в стороне летают самолеты. Лес защищает от выхлопных газов жителей близлежащих домов. Прошу и требую нетрогать ни одно дерево».


«Реконструкция дорог в поселке Внуково не должна повлечь за собой нос существующего жилого дома».


«В целях развития поселка Внуково предлагаю реализовать проект межевания по участку, ограниченному 3-ей рейсовой, 2ой Рейсовой и ул. Спортивной и ул. Центральной. Проект был запущен год назад и до сих пор не утвержден. Обеспечить тротуарами улицы 3-я Рейсовая, ул. Большая Внуковская».


В частном секторе по ул. пилотской через ул. Рассказовскую по плану будет проходить дорога. Сейчас там овраг и сосновый лес. Зачем решили через жилой частный сектор вести дорогу,


15

которая будет отделять ул. Карьерная от всего поселка. Этот аппендикс никому не нужен. Эта дорога ухудшит и так плохую экологическую обстановку жителей частного сектора т.к. мы живем под взлетно-посадочной полосой. Дорога не нужна!»«Категорически против расширения улиц Б. Внуковская и

Рассказовская и Рейсовая, против превращения поселка в транспортно-логический узел. Наши дети ходят в детские сады, школы поселка, играют на детских площадках, как выпускать их на улицу если там бесконечно будут ездить большегрузные фуры».


«Прошу думать о людях и делайте все для людей. Когда-же кончится это анархия. Ну хватит же!!! Давить!! Дайте спокойно жить!!!»


Выступаю против предлагаемого проекта в целом:Дайте людям спокойно жить, работать, растить детей и

внуков!Расширение и организация сквозного проезда по ул. 1-я

Рейсовая и Б. Внуковская приведет к увеличению интенсивности движения, что ухудшит экологическую ситуацию в поселении Внуково.

Создастся реальная угроза жизни детям и пожилым людям, поскольку данные улицы отделяют жилые кварталы от школы, поликлиники, Дворца культуры.

Расширение проезжей части по ул. Б. Внуковская возможно только в стороны жилых домов с вырубкой многолетних деревьев, что увеличит уровень шума в жилых домах.

В г. Москве растет количество пешеходных улиц, а жителям поселения Внуково предлагают построить транспортные магистрали, проходящие через жилые районы. Это недопустимо! Транспортные потоки должны развиваться в обход населенных пунктов.

Выступаю против предлагаемого проекта в целом:Данный проект антнчеловечный.В Проект заложено лишение граждан их частной

собственности, что является прямым нарушением статьи 35 Конституции РФ. Например, в предлагаемом проекте вновь создаваемый проезд между ул. Центральная и ул. Б. Внуковская проходит по крайней линии гаражей Товарищества "Статр-2" и предполагает снос этих гаражей. Данное решение не только нарушает права граждан, но и предполагает необоснованное завышение расходования бюджетных средств за счет дополнительных расходов на снос строений, выплаты компенсаций собственникам (из расчета кадастровой стоимости 376 тыс. руб. за одно строение это составит более 7 млн. бюджетных средств), лишение бюджета будущих поступлений в виде налога на имущество физических лиц.

Проезд может быть организован в обход существующих строений на 50 метров восточнее по свободной территории.

Аналогичная ситуация с гаражами "Старт-1".Обращаю внимание, что статья "снос строений" является

трудно контролируемой и активно используется


16

недобросовестными заказчиками и подрядчиками.Сообщаем о нарушениях законодательства во время

публичных слушаний со стороны их организаторов, которые состоят в следующем:

1. Глава Управы Внуково Алексеев И.А. дал указание полиции не впускать в зал жителей, пришедших на публичные слушания, ссылаясь на безопасность при проведении собрания. В дверях полицейский, который заслонял собой дверь, не давая пройти в зал. На замечания возмущенных жителей, желающих непосредственно присутствовать в зале, они отвечали, что в зале, глава управы отвечал, что все места заняты и требовал не нарушать порядок. Предложение жителей перенести слушания в другой зал и на другое время были проигнорированы.

Микрофон работал настолько плохо, что из-за этого большое количество информации от разработчиков не было доведено до жителей.

Исполнительная власть не провела широкого оповещения жителей о публичных слушаниях. На информационных стендах Управы Внуково и Совета Депутатов Муниципального округа Внуково не было размещена информация о публичных слушаниях по этому проекту. Ни у одного стенда у входных дверей многоквартирных домов не было размещено ни одного объявления. Таким образом большинство жителей Внуково оказалось в абсолютном неведении по этому вопросу. Это привело к невозможности выразить свое мнение по проекту планировки большому количеству жителей.

Просим провести проверку данных фактов и в случае выявления нарушений провести слушания повторно. По поручению жителей.

2 Процедура публичных слушаний была организована и проведена в соответствии со ст. 68 ГрК г. Москвы и Положением «О порядке организации и проведения публичны х слуш аний, приосуществленииградостроительнойдеятельности в г.Москве», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 № 1258-ПП.


Замечания и предложения жителей поселка Внуково по проекту планировки территории вблизи д.Лапшинка, д. Шельбутово, и д.Пыхтино поселения Внуковское, Московский (МАО) Внуково (ЗАО) (4-2).

Это чрезвычайно важный проект определяющий будущее поселка Внуково. Именно поэтому исполнительная власть не провела широкого оповещения жителей, как предписывает закон. Так вдоль улицы Б.Внуковская есть информационные стенды Управы Внуково и Совета Депутатов Муниципального округа Внуково, но ни на одном из них информация о публичных слушаниях по этому проекту не размещалась. Таким образом большинство жителей Внуково оказалось в абсолютном неведении по этому вопросу. Данный проект разрабатывался келейно без предварительного обсуждения с жителями, поэтому в нем не учитывается мнение жителей Внуково и содержатся ошибки, неточности и т.д.

Данный проект в основном определяет улично-дорожную сеть территории поселка Внуково.

Проектом предлагается разрезать поселок Внуково сквозными хордами от будущих торгово-логистических комплексов в Шельбутово и Мешково через улицы Большая Внуковская и Рассказовская и "прорубив" выход от аэропорта Внуково через 1-ю Рейсовую на Солнцево-парк и далее на

2071, из них 36 не

являют ся

жителя ми

района Внуков

о

Процедура публичных слушаний была организована и проведена в соответствии со ст. 68 ГрК г. Москвы и Положением «О порядке организации и проведения публичны х слуш аний, приосуществленииградостроительнойдеятельности в г.Москве», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 №

17

Боровское шоссе, значительно расширить улицы и снести гаражи, мешающие организации сквозного движения.

С реализацией этого проекта наш авиа городок Внуково, который начинался со знаменитого аэродрома Внуково, помнящий годы войны и триумфальный прием после полета в космос Юрия Гагарина, его историческая часть, утопающая в зелени старинных дубов и лип, юна отдыха вдоль реки Ликова в прежнем виде практически перестанут существовать.

Жилой поселок Внуково превратится в удобный (для строящихся торгово-логистических комплексов) транспортно- развязочный узел с парковочным пространством и, как следствие, в будущем поток автомашин с Киевского и Боровского шоссе пойдет через жилой поселок Внуково. Наши жилые дома окажутся в зоне интенсивного автомобильного движения, вдоль дорог будут уничтожены великолепные столетние деревья, что еще сильнее ухудшит и так неблагополучную экологию поселка. Резко возрастет опасность передвижения по улицам поселка для пешеходов, особенно детей (в непосредственной близости школа №41, детский сад №906), инвалидов и ветеранов.

МЫ, жители поселка Внуково категорически отвергаем проект в представленном виде, гак как он резко ухудшает и без того неблагоприятную экологическую обстановку поселка Внуково, и требуем его переработки, в части организации улично-дорожной сети поселка Внуково.

Мы жители поселка Внуково требуем:1. Исключить соединение улицы Б.Внуковская со строящимися комплексами вблизи д.Шельбутово и Мешково и организацию сквозного движения по улице Большая Внуковская с выходом на Киевское и Боровское шоссе, исключить предлагаемый выезд с улицы Б.Внуковская на улицу Центральная мимо гаражей и школы им. Г.А.Тарана.2. Исключить расширение улиц поселка Внуково, привести красные линии определяющие на проекте уличную-дорожную сеть поселка Внуково в соответствие с существующей шириной дорог: Б.Внуковская 9 м., 1-я Рейсовая 10,2 м, 2-я Рейсовая. 8 м, 3-я Рейсовая 5 м.3. Исключить снос гаражей «Старт-1» и «Старт-2».4. Создать общественную комиссию по корректировке и согласованию данного проекта с жителями поселка Внуково.

1258-ПП.

Принято к сведению комиссией

«23.11.16 на территории района Внуково проведено собрание участников публичных слушаний по проекту планировки.

В соответствии с законодательством прошу при составлении протокола учесть наше коллективное письмо жителей Внуково (проживающих, работающих) по поддержке «Проекта планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)».

Нашему району необходимо развиваться. Проект поддерживаем полностью. Молодежи негде проводить свободное время. Нам нужны спортивные объекты, велодром,


18

объекты культуры.Необходимо провести реконструкцию дорог, чтобы

транспорт мог ездить по удаленным улицам, так как в районе много людей старшего возраста и им трудно передвигаться пешком. Нужны тротуары, ливневая канализация вдоль дорог.

Очень рады, что будет проведено благоустройство парковой зоны по Рассказовской улице! Очень ждем скорейшей реализации данного проекта!!!»

«В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ЗАО г.Москвы от жителей Внуково (проживающих, работающих) в поддержку «проекта планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д.Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)»

«Прошу учесть замечания и предложения жителей района Внуково по «Проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселений Внуковское, Московский (Новомосковский административный округ)».


46 Принятосведениюкомиссией

к

«Прошу учесть замечания и предложения жителей района Внуково по «Проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселений Внуковское, Московский (Новомосковский административный округ)».


734 Принятосведениюкомиссией

к

23.11.16 на территории района Внуково проведено собрание участников публичных слушаний по проекту планировки.

В соответствии с законодательством прошу при составлении протокола учесть наше коллективное письмо жителей Внуково (проживающих, работающих) по поддержке «Проекта планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)».

Мы поддерживаем проект! Считаем его очень своевременным и нужным. Реконструкция дорожной инфраструктуры необходима району Внуково! Также мы выступаем за благоустройство парковой зоны по Рассказовской улице и района в целом!

В окружную Комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в ЗАО г. Москвы от жителей Внуково (проживающих, работающих) в поддержку «Проекта планировки территории

1 246 Принятосведениюкомиссией

к

19

вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)».

23/ 11/2016 в районе Внуково ЗАО прошли общественные слушания по проекту планировки улично-дорожной сети территории поселка. Оповещение о слушаниях было проведено недостаточное, на слушания многие попасть не смогли- нас просто не пустили! Так же нам стало известно о сборе подписей администрацией района ЗА данный проект после того, как администрации стало известно о сборе подписей жителями, недовольными данным проектом. Подписи собирались с работников госучреждений района , в т.ч. под давлением. Так же при обращении жителей в префектур для получении информации о времени и сроках сдачи письма с замечаниями к проекту, было сообщено, что необходимо привезти письмо в окружную комиссию до 12.00, якобы, позже будет стоять другая дата и учтено обращение не будет! Считаю данную информацию намеренно искажающей положений дел, намеренное введение в заблуждение. Считаю, что цель данной дезинформации заключается в том, чтобы в последний день подачи замечаний по проекту, оставить возможность администрации района "догнать" количество подписей ЗА проект, т.к. они заинтересован в реализации данного проекта в районе! Необходимо признать прошедшие слушания не состоявшимися в виду нарушений, недостаточного оповещения, отсутствия возможности у большой части жителей попасть на слушания из за недостаточной площади помещения, выбранного для проведения данного мероприятия. А так же попытки фальсификации отражения мнения жителей района. Проект сырой, требует детального рассмотрения , доработки и согласования с жителями района! На сайте управы материалы проекта многие в нечитабельном виде! Карты местности, я вляющиеся часть проекта, не отражают полностью всю территорию района, т.е. не вошедшая часть не понятно как "участвует" в данном проекте! Кроме того, проект направлен в первую очередь на улучшение условий проживания (транспортное сообщение) района поселение Внуковское Солнцево-парк! Требую рассмотреть данный вопрос в кротчайшие сроки! Устранить нарушения, провести повторные слушания, вести прозрачную открытую работу совместно с жителями района и учитывать их мнение!

23/ 11/2016 в районе Внуково ЗАО прошли общественные слушания по проекту планировки улично-дорожной сети территории поселка. Оповещение о слушаниях было проведено недостаточное, на слушания многие попасть не смогли- нас просто не пустили! Так же нам стало известно о сборе подписей администрацией района ЗА данный проект после того, как администрации стало известно о сборе подписей жителями, недовольными данным проектом. Подписи собирались с работников госучреждений района , в т.ч. под давлением. Так же при обращении жителей в префектур для получении информации о времени и сроках сдачи письма с замечаниями к проекту, было сообщено, что необходимо привезти письмо в

1 Процедура публичных слушаний была организована и проведена в соответствии со ст. 68 ГрК г. Москвы и Положением «О порядке организации и проведения публичны х

20

окружную комиссию до 12.00, якобы, позже будет стоять другая дата и учтено обращение не будет! Считаю данную информацию намеренно искажающей положений дел, намеренное введение в заблуждение. Считаю, что цель данной дезинформации заключается в том, чтобы в последний день подачи замечаний по проекту, оставить возможность администрации района "догнать" количество подписей ЗА проект, т.к. они заинтересован в реализации данного проекта в районе! Необходимо признать прошедшие слушания не состоявшимися в виду нарушений, недостаточного оповещения, отсутствия возможности у большой части жителей попасть на слушания из за недостаточной площади помещения, выбранного для проведения данного мероприятия. А так же попытки фальсификации отражения мнения жителей района. Проект сырой, требует детального рассмотрения , доработки и согласования с жителями района! На сайте управы материалы проекта многие в нечитабельном виде! Карты местности, я вляющиеся часть проекта, не отражают полностью всю территорию района, т.е. не вошедшая часть не понятно как "участвует" в данном проекте! Кроме того, проект направлен в первую очередь на улучшение условий проживания (транспортное сообщение) района поселение Внуковское Солнцево-парк! Требую рассмотреть данный вопрос в кротчайшие сроки! Устранить нарушения, провести повторные слушания, вести прозрачную открытую работу совместно с жителями района и учитывать их мнение!

слуш аний,приосуществленииградостроительнойдеятельности в г.Москве», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 № 1258-ПП.


1. На листе 3 функиональоно-планировочной организации территории - участок 104 накладывается на мой участок с кадастровым номером 77:07:0016000:57. К основному участку прилегает земельный участок, который огорожен общим капитальным забором и используется более 15 лет для нужд домовладения, а также на нем расположено капитальное строение. Данный прилегающий участок находится в стадии оформления.

Прошу учесть, что земельный участок, который является смежным с моим земельным участком, возделывается и озеленяется моей семьей более 15 лет. Ежегодно очищается русло Внуковского (Шельбутовского) ручья, постоянно очищаются от мусора берега, озеленяется и содержится в порядке водоохранная зона. Па этом участке развернуто личное приусадебное хозяйство (пасека). Смежный земельный участок, который находится в границах моего забора, других смежных правообладателей не имеет.

Прошу оставить этот смежный земельный участок как территория земельного участка свободного от обременения и в границах фактического пользования.

2. Существует расхождение в документах по проекту планировки с правоустанавливающими документами, а именно по данным на 2016 г. площадь земельного участка (77:07:0016000:57) изменилась и составляет- 1380 кв.м., границы земельного участка также изменились и соответствуют фактическому пользованию земельным участком (в границах


21

капитального забора).В рамках публичных слушаний проведенных 27 октября

2015 года по проекту межевания территории квартала района Внуково, ограниченного 3-й Рейсовой улицей, границей ранее разработанного проекта межевания, границей ПК, береговой линией, Пилотской улицей, границей города Москвы, линией застройки, водоохранной зоной, я просил учесть пересечение двух земельных участков, а именно моего (кадастровый номером 77:07:0016000:57) с участком № 104 (по проекту планировки), но данные замечания не были учтены в проекте планировки.

Прошу внести изменения с учетом пересечения границ моего участка но фактическому пользованию с участком № 104.

3. В соответствии с планом красных линий (лист 3) уличнодорожная сеть пересекает общий капитальный забор.

Прошу пересмотреть расположение красных линий по границе фактического пользования единого земельного участка.

Приложение:1. Свидетельство о государственной регистрации права от

13.08.2015 - 1 стр.2. Кадастровая выписка о земельном участке - 4 стр.3. Топографический план расположения земельного участка

по данным Мосгеотрест.23.11.2016 во Внуково прошли публичные слушания по

проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2). Данный проект предусматривает расширение Большой Внуковской ул. Мы, нижеподписавшиеся, выступаем против этого. Расширенная Большая Внуковская ул. по факту станет дублером Центральной ул. А с учётом её связки с торговыми и логистическими комплексами, планируемыми к размещению вдоль Киевского и Боровского шоссе, это приведёт к появлению большого транзитного потока автотранспорта внутри сложившейся жилой застройки Внуково, что нежелательно. Связка объектов, размещаемых вдоль Киевского и Боровского шоссе, должна осуществляться с помощью уже существующей магистральной улицы Внуково - Центральной ул. Просим доработать указанный проект планировки с учётом нашего мнения.


Мы, жители района Внуково, проживающие в многоквартирном доме №5 А по улице Центральная, не согласны с утверждением «Проекта планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО)» (далее именуется «проект»), в представленном на слушаниях варианте, считаем, что данный проект необходимо доработать в связи с нижеследующим:

В рассматриваемом проекте планировки отсутствуют сведения о продлении линии московского метрополитена до аэропорта Внуково, которое заложено в генеральном плане города Москвы, в пояснительной записке упоминается только строящаяся станция метро Рассказовка, но не обозначены


22

запланированные станции метро Пыхтино и Внуково. По данным Росметростроя, станция «Пыхтино», следующая за ст. «Рассказовка» как промежуточная станция Калининско- Солнцевской линии на участке продления до ст. «Внуково»; «станция «Пыхтино» планируется к строительству в районе одноимённой деревни и жилмассива Солнцево-Парк» (цитируется по материаламhttp://www.rosmetrostrov.ru/pvhtino.htni). В проекте следовало отразить все 3 запланированные станции метро (Рассказовка, Пыхтино и Внуково), вне зависимости от того, как именно они будут проведены (легкое метро или др.)

В связи с рассматриваемым проектом важно, что мэр С.С. Собянин по поводу продления ветки метро до аэропорта Внуково заявлял, что «в западных районах города улучшится экологическая ситуация за счёт снижения интенсивности движения автотранспорта» (по материалам сайта Мэра Москвы https://www.mos.ru/mavor/themes/4051/3426050').

По Генеральному плану города Москвы (утвержден законом г. Москвы от 05.05.10 №17), среди задач развития транспортной системы также - снижение негативного воздействия транспорта на окружающую среду. Это следовало учесть при подготовке проекта. Требуем, чтобы в основу проекта и его доработки лег заявленный принцип: улучшение экологической ситуации за счёт снижения интенсивности движения автотранспорта. В интересах безопасности пешеходов и дорожного движения мы поддерживаем ремонт иреконструкцию дорог и тротуаров внутри жилой застройки Внуково, но мы против расширения улиц для интенсивного движения автотранспорта внутри жилой застройки Внуково, в том числе против расширения улицы Центральной, на которой расположены восемь многоквартирных жилых домов. Также мы категорически против проезда через Внуково грузового автотранспорта, в том числе по Центральной улице. Увеличение транспортной нагрузки повлечет увеличение шума изагазованности, то есть к нарушению права граждан наздоровую окружающую среду. В связи с этим мы против строительства каких-либо логистических объектов вШельбутово и во Внуково.

Поскольку снижения загруженности аэропорта Внуково пока не предвидится (хотя во многих странах идут именно по такому пути, если аэропорт находится около жилой застройки), вред от шумового воздействия следует пытаться уменьшить восстановлением лесного массива около жилого района, созданием (а не уничтожением) скверов ивнутриквартальных посадок с деревьями. В проекте нет никаких четких предложений по снижению вреда от шумового дискомфорта аэропорта Внуково, лишь констатируется, что «рассматриваемая территория расположена в такой зоне [шумового дискомфорта] (стр.1 пояснительной записки). При этом намеченная в проекте масштабная застройка приведет к еще большему ухудшению экологической ситуации инарушению права граждан на здоровую окружающую среду.

23

http://www.rosmetrostrov.ru/pvhtino.htm

https://www.mos.ru/mavor/themes/4051/3426050

Давно существуют исследования о снижении уровня шума за счет участков и массивов с хорошо развитыми деревьями с густой кроной. Так, крупные лесные массивы снижают уровни шума авиационных моторов на 22-56% по сравнению с открытым местом на том же расстоянии. Поэтому во Внуково так важно сохранять все зеленые насаждения - как небольшие скверы и внутриквартальные посадки с деревьями, так и лесные массивы вблизи аэропорта. Утвержденный закономг. Москвы от 5 мая 2010 г. № 17 Генеральный план города Москвы реализуется в период с 2010 по 2025 год. По указанному генплану, площадь озелененных территорий общего пользования в городе должна к 2025 году увеличиться, во Внуково же озелененные территории общего пользования лишь уменьшаются, главным образом из-за непродуманной застройки.

Так. согласно проекту «для формирования мест приложения труда ППТ предусматривается: ... размещение объектов для нужд аэропорта Внуково на территории пос.Внуково» (стр.2 пояснительной записки проекта). Мы против размещения объектов для нужд аэропорта и против точечной застройки на территории пос. Внуково, это уже привело к ухудшению условий проживания, беспорядочной парковке около наших домов автомобилей лиц, приезжающих в аэропорт на работу, уменьшению площади озелененных территорий.

С жителями не согласовано строительство объекта, обозначенного на схемах проекта под номером 62 («Офисный объект. Объект предоставления услуг средств размещения для краткосрочного проживания, Объект общественного питания, с подземной автостоянкой на 190 машино-мест»). Объект с номером 62 - пример непродуманной застройки, он«расположился» внутри жилого квартала (многоквартирная жилая застройка 61 на схеме), ограниченного улицами Центральной, Аэрофлотской, Большой Внуковской и 1 -й Рейсовой. Мы против строительства этого объекта, он затрагивает внутриквартальную парковую зону отдыха с деревьями, и безусловно создаст нагрузку на жилой квартал, каким образом планируется подъезжать к этому объекту, не беспокоя жителей, также не продумано, мы против расширения проездов внутри нашего квартала, они изначально спланированы для жилых домов, а не для круглосуточного доступа к гостинице.

Создание по проекту полноценной спортивной зоны вокруг существующего спортивно-оздоровительного комплекса «Альбатрос» сомнительно - территория, где находится данный комплекс, ограничена особенностями рельефа, а также в размерах (вокруг расположены жилые дома). Во Внуково не хватает спортивных объектов в шаговой доступности, в особенности доступных плоскостных сооружений: полей и площадок для игр на открытом воздухе, беговых и лыжных дорожек. Распространенные плоскостные спортивные сооружения - игровые поля, окруженные легкоатлетическими дорожками и местами для прыжков; требования к таким спортивным сооружениям предусматривают озеленение

24

близлежащей территории - игровые поля по периметру окружают защитные полосы зеленых насаждений... Именно такого объекта лишились жители Внуково в результате точечной застройки по адресу ул. Большая Внуковская, владение 8.

Кроме того, указанный в проекте «Перечень основных мероприятий по реализации проекта планировки территории и последовательность их выполнения» слишком общий и нет ясности по срокам - указано лишь, что «реализация проекта территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселений Внуковское и Московский (НАО) предусматривается в два этапа», примерных промежуточных и итоговых сроков нет, как нет и точной адресной привязки по объектам, что вводит в заблуждение. И по первому этапу реализации, и по второму указано «строительство гостинично-рекреационного комплекса» - о каком именно идет речь в каждом случае, из проекта неясно. Также неточно обозначено строительство других объектов в плане. Просим учесть настоящие замечания и предложения в протоколе публичных слушаний.

От участников публичных слушаний по проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово, и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2).

Замечания и предложения в протокол для включения в протокол и заключение публичных слушаний.

От имени жителей, проживающих по улицам 3-я Рейсовая, Листопадная и Заветная прошу включить в протоколы заключения замечания и предложения против проекта Внуково. Приложение на 2-х листах и подписи на 4-х листах. Всего 57 подписей. Председатель общественного движения «Наш дом Внуково». Замечания и предложения жителей поселка Внуково по проекту планировки территории вблизи д.Лапшинка, д. Шельбутово, и д.Пыхтино поселения Внуковское, Московский (МАО) Внуково (ЗАО) (4-2). Это чрезвычайно важный проект определяющий будущее поселка Внуково. Именно поэтому исполнительная власть не провела широкого оповещения жителей, как предписывает закон. Так вдоль улицы Б.Внуковская есть информационные стенды Управы Внуково и Совета Депутатов Муниципального округа Внуково, но ни на одном из них информация о публичных слушаниях по этому проекту не размещалась. Таким образом большинство жителей Внуково оказалось в абсолютном неведении по этому вопросу. Данный проект разрабатывался келейно без предварительного обсуждения с жителями, поэтому в нем не учитывается мнение жителей Внуково и содержатся ошибки, неточности и т.д.

Данный проект в основном определяет улично-дорожную сеть территории поселка Внуково.

Проектом предлагается разрезать поселок Внуково сквозными хордами от будущих торгово-логистических комплексов в Шельбутово и Мешково через улицы Большая Внуковская и Рассказовская и "прорубив" выход от аэропорта Внуково через 1-ю Рейсовую на Солнцево-парк и далее на



25

Боровское шоссе, значительно расширить улицы и снести гаражи, мешающие организации сквозного движения.

С реализацией этого проекта наш авиа городок Внуково, который начинался со знаменитого аэродрома Внуково, помнящий годы войны и триумфальный прием после полета в космос Юрия Гагарина, его историческая часть, утопающая в зелени старинных дубов и лип, юна отдыха вдоль реки Ликова в прежнем виде практически перестанут существовать.

Жилой поселок Внуково превратится в удобный (для строящихся торгово-логистических комплексов) транспортно- развязочный узел с парковочным пространством и, как следствие, в будущем поток автомашин с Киевского и Боровского шоссе пойдет через жилой поселок Внуково. 11 аши жилые дома окажутся в зоне интенсивного автомобильного движения, вдоль дорог будут уничтожены великолепные столетние деревья, что еще сильнее ухудшит и так неблагополучную экологию поселка. Резко возрастет опасность передвижения по улицам поселка для пешеходов, особенно детей (в непосредственной близости школа №41, детский сад №906), инвалидов и ветеранов.

МЫ, жители поселка Внуково категорически отвергаем проект в представленном виде, гак как он резко ухудшает и без того неблагоприятную экологическую обстановку поселка Внуково, и требуем его переработки, в части организации улично-дорожной сети поселка Внуково. Мы жители поселка Внуково требуем: 1. Исключить соединение улицы Б.Внуковская со строящимися комплексами вблизи д.Шельбутово и Мешково и организацию сквозного движения по улице Большая Внуковская с выходом на Киевское и Боровское шоссе, исключить предлагаемый выезд с улицы Б.Внуковская на улицу Центральная мимо гаражей и школы им. Г.А.Тарана.2. Исключить расширение улиц поселка Внуково, привести красные линии определяющие на проекте уличную-дорожную сеть поселка Внуково в соответствие с существующей шириной дорог: Б.Внуковская 9 м., 1-я Рейсовая 10,2 м, 2-я Рейсовая. 8 м, 3-я Рейсовая 5 м.3. Исключить снос гаражей «Старт-1» и «Старт-2».4. Создать общественную комиссию по корректировке и согласованию данного проекта с жителями поселка Внуково.

Префектура ЗАО, Председателю окружной комиссии. Предложения владельцев гаражей «Товарищества владельцев индивидуальных гаражей ТИГ СТАРТ-2», расположенных по адресу пос. Внуково, ул. Центральная, владение 21 «Б», по проекту планировки территории вблизи деревень Лапшинка, Шельбутово, Пыхтино и поселений Внуковское и Московский.

Владельцы Г аражей выступают против проекта планировки, так как проект ухудшает экологическую обстановку и так находящейся в зоне шумового дискомфорта поселка Внуково. Строительство новой дорожной системы и новых объектов значительно увеличит поток автомобилей через поселок Внуково.


26

Строительные работы для развития инженерной инфраструктуры создадут значительные неудобства для жителей поселка.

Строительство дороги через гаражи ТИГ СТАРТ-2, соединяющей улицы Центральная и Большая Внуковская, предполагает снос более пятидесяти гаражей. Предлагаем исключить прокладку этой дороги, так как это приводит к сносу гаражей.

От участников публичных слушаний по проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутс во. и д. Пыхтино поселения Внуковское. Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2).

Замечания и предложения жителей поселка Внуково.Замечания и предложения в протокол и заключение

публичных слушаний.Просим включить в протокол заключения замечания и

предложения района Внуково против проекта.Исключить расширение проезжей части улиц поселка

Внуково, привести красные линии, определяющие на проекте уличную-дорожную сеть поселка Внуково, в соответствие с существующей шириной дорог.

Для безопасности движения снабдить 3-ю Рейсовую улицу пешеходным тротуаром.

Сохранить ширину полосы дорожного покрытия 3-й Рейсовой улицы существующей на данный момент величины. Красные линии по 3-й Рейсовой улице не должны накладываться на придомовую территорию, определяющую заборами придомовых участков и отразить это в проекте межевания, не принятого до сих пор.

Сохранить плоскостные гаражи «Старт-1» и организовать зону отдыха для жителей на территории между гаражами «Старт-1» и домами по Спортивной улице.


«против проекта»; «с предлагаемым не согласен» «против предлагаемого проекта»


Замечания и предложения жителей поселка Внуково по проекту планировки территории вблизи д.Лапшинка, д. Шельбутово, и д.Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2).

Это чрезвычайно важный проект определяющий будущее поселка Внуково.

Именно поэтому исполнительная власть не провела широкого оповещения жителей, как предписывает закон. Так вдоль улицы Б.Внуковская есть информационные стенды Управы Внуково и Совета Депутатов Муниципального округа Внуково, но ни на одном из них информация о публичных слушаниях по этому проекту не размещалась. Таким образом большинство жителей Внуково оказалось в абсолютном неведении по этому вопросу. Данный проект разрабатывался келейно без предварительного обсуждения с жителями, поэтому

16 Процедура публичных слушаний была организована и проведена в соответствии со ст. 68 ГрК г. Москвы и Положением «О порядке организации и проведения публичных слуш аний, приосуществлении

27

в нем не учитывается мнение жителей Внуково и содержатся ошибки, неточности и т.д.

Данный проект в основном определяет уличнодорожную сеть территории поселка Внуково.

Проектом предлагается разрезать поселок Внуково сквозными хордами от будущих торгово-логистических комплексов в Шельбутово и Мешково через улицы Большая Внуковская и Рассказовская и "прорубив" выход от аэропорта Внуково через 1-ю Рейсовую на Солнцево-парк и далее на Боровское шоссе, значительно расширить улицы и снести гаражи, мешающие организации сквозного движения.

С реализацией этого проекта наш авиа городок Внуково, который начинался со знаменитого аэродрома Внуково, помнящий годы войны и триумфальный прием после полета в космос Юрия Гагарина, его историческая часть, утопающая в зелени старинных дубов и лип, зона отдыха вдоль реки Ликова в прежнем виде практически перестанут существовать.

Жилой поселок Внуково превратится в удобный (для строящихся торгово-логистических комплексов) транспоргно- развязочный узел с парковочным пространством и, как следствие, в будущем поток автомашин с Киевского и Боровского шоссе пойдет через жилой поселок Внуково. Маши жилые дома окажутся в зоне интенсивного автомобильного движения, вдоль дорог будут уничтожены великолепные столетние деревья, что еще сильнее ухудшит и так неблагополучную экологию поселка. Резко возрастет опасность передвижения по улицам поселка для пешеходов, особенно детей (в непосредственной близости школа №41. детский сад №906), инвалидов и ветеранов.

МЫ, жители поселка Внуково категорически отвергаем проект в представленном виде, гак как он резко ухудшает и без того неблагоприятную экологическую обстановку поселка Внуково, и требуем его переработки, в части организации улично-дорожной сети поселка Внуково.

Мы жители поселка Внуково требуем:Исключить соединение улицы Б. Внуковская со

строящимися комплексами вблизи д. Шельбутово и Мешково и организацию сквозного движения по улице Большая Внуковская с выходом на Киевское и Боровское шоссе, исключить предлагаемый выезд с улицы Б.Внуковская на улицу Центральная мимо гаражей и школы им. Г.А.Тарана.

Исключить расширение улиц поселка Внуково, привести красные линии определяющие на проекте улнчную- дорожную сеть поселка Внуково в соответствие с существующей шириной дорог: Б.Внуковская 9 м., 1-я Рейсовая10,2 м, 2-я Рейсовая. 8 м, 3-я Рейсовая 5 м.

Исключить снос гаражей «Старт-1» и «Старт-2».Создать общественную комиссию по корректировке и

согласованию данного проекта с жителями поселка Внуково.

градостроительнойдеятельности вг.Москве», утвержденным постановлением Правительства Москвы от30.12.2008 №1258-ПП.


Большинство жителей жилого поселка Внуково, деревни Шельбутово и деревни Лапшинка высказались против проекта

Принятосведению

28

планировки территории вблизи д.Лапшинка, д. Шельбутово, ид.Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2), в представленном виде, так как он резко ухудшает и без того неблагоприятную экологическую обстановку нарушает привычный уклад жизни и требуют его переработки.

1. Предложения жителей по корректировке проекта состоят в следующем::

1.1 Исключить соединение улицы Б.Внуковская состроящимися комплексами вблизи д.Шельбутово и Мешково и организацию транзитного движения по улице Большая Внуковская с выходом на Киевское и Боровское шоссе.

1.2 Исключить предлагаемый выезд с улицы Б. Внуковская на улицу Центральная мимо гаражей и школы им. Г.А.Тарана.

1.3 Исключить расширение улиц поселка Внуково, привести красные линии определяющие на проекте уличную-дорожную сеть поселка Внуково в соответствие с существующей шириной дорог.

1.4 Исключить снос гаражей «Старт-1» и «Старт-2».1.5 Исключить строительство автомобильной дороги вдоль

реки Ликова от строящегося комплекса д.Шельбутово.1.6 Запроектировать строительство спортивного стадиона для

жителей поселка Внуково, деревень Шельбутово и Лапшинка рядом с поликлиникой № взамен предлагаемых проектом объектов.

1.7 В секторе частных жилых домов поселка Внуково зарезервировать свободные участки для сооружения в будущем социально значимых для жителей объектов, например спортивных площадок, детских площадок, площадки для выгула собак, ветлечебницы и так далее.

1.8 Вдоль реки Ликова на берегу жилого поселка Внуково запроектировать зону отдыха с сооружением набережной, освещенных велосипедных дорожек, зимней лыжной трассы, лодочной станции для отдыха жителей д.Лапшинка, д. Шельбутово, д.Пыхтино, поселка Внуково.

2. Отсутствует информация по предлагаемой проектом схеме улично-дорожной сети поселка Внуково.

3 Отсутствует планируемое назначение дорог, категория, расчетная скорость, количество полос движения, расчетная загрузка дорог, планируемая ширина полос зеленых насаждений вдоль дорог.

4. Для застроенной территории ширина красных линий по улицам Б.Внуковская - 25 метров, 1-я Рейсовая - 45 метров, является неправомерной.

5 В проекте должна быть отображена планируемая схема организации дорожного движения в поселке Внуково, сооружение пешеходных переходов, элементов принудительного снижения скорости транспортных средств (лежачих полицейских), светофоров, планируемые мероприятия по защите жилой застройки от шума.

6. Также жители просят разъяснить следующие вопросы:6.1 На схеме отсутствует Спортивная улица между улицами

1-я и 2-я Рейсовыми. Это ошибка или определенный план с этой

комиссией

29

улицей?7. НА СХЕМЕ НЕТ НИ ОДНОГО ЗНАЧЕНИЯ ШИРИНЫ

КРАСНЫХ ЛИНИЙ. НЕЛЬЗЯ ПРИНИМАТЬ ПРОЕКТ БЕЗ ЭТИХ ЦИФР.

8. Отсутствует информация о санитарно-защитной зоне аэропорта.

9. Отсутствует информация о реальном увеличение шумовой нагрузки в связи с увеличением потока машин.

10. Отсутствует информация о будущем метро во Внуково.11 .Нет информации о предполагаемой застройки на

территории поселка объектами аэропорта.В соответствии с вышеизложенным и учитывая, чрезвычайную

важность и сложность данного проекта, жители просят образовать общественную комиссию с представителями проектировщика для корректировке проекта.

23 ноября в 19.00 по адресу: ул. Центральная, д.15А (LLIO-3 ГБОУ «Школа № 41 имени Г.А. Тарана») проходили слушания по проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)». Хотела бы высказаться об организации слушаний. Во-первых, информационные материалы по теме публичных слушаний были расположены крайне неудачно, подойти и посмотреть на чертежи было очень сложно, т.к. они были размещены на втором этаже в маленьком холле (точнее на лестничной площадке). Людей, которые хотели ознакомиться с проектом было очень много, т.к. об экспозиции многие не знали и не посетили её. Я знаю, что материалы были расположены на экспозиции по адресу: ул. Спортивная, д. За, каб. 109. Экспозиция была открыта с 11 по 17 ноября 2016 года. НО такой важный проект по планировке территории района, а экспозиция длилась всего неделю!!!

Затрагивала всего одни выходные дни. И информация о том, что проходит экспозиция не была донесена в полном объёме до жителей района!

На рассмотрение такого важного проекта, который затрагивает всех жителей района Внуково, я считаю, надо было выделить больше времени, и донести сведения о экспозиции до всех жителей района Внуково.

Этого сделано не было. Во-вторых, в зал, где проходили слушания не пускали людей, объясняя это тем, что по технике безопасности в зал нельзя пускать много людей.

Представители полиции отправляли всех на первый этаж, где были расположены лавки и проектор.

На первом этаже скопилось очень много людей, но никто не беспокоился о технике безопасности...

Организаторы обязались предоставить всем желающим жителям района высказать свои предложения и замечания по обсуждаемому проекту.

Но как можно высказать свои предложения и замечания, когда ты не присутствуешь непосредственно на слушаниях, а сидишь и наблюдаешь за всем через проектор?!



30

В-третьих, проектор не работал, видео то выключалось совсем, то зависало. Со звуком тоже были проблемы.

Наблюдать за слушаниями с такой организацией видео было просто невозможно!

В-четвёртых, людей всё-таки пустили в зал, где проходили слушания.

НО было очень шумно. Микрофоны НЕ работали. Отвечающих на вопросы не было слышно.

Организаторы слушаний отвечали на вопросы невнятно, часто вопросом на вопрос, перебивали задающего вопрос человека.

В-пятых, участникам раздавали бланки, на которых можно было написать свои замечания и предложения.

НО не понятно будут ли эти замечания и предложения рассмотрены в полной мере?!

Будут ли сохранены бланки с замечаниями и предложениями?!

Итог, многие жители возмущены организацией и проведением слушаний.

И в целом против самого проекта.

Предлагаю исключить из проекта строительство ДосуговоКультурного центра на участках 83,84, 86 как ненужного жителям. Вполне достаточно существующего Дворца Культуры. На этом месте разбить небольшой парк.


Решение депутатов района Внуково 08 ноября 2016 года №11/6

Предусмотреть: перекладку внешних тепловых сетей (включая внутридворовые поселка Внуково, строительство ЦТП для многоквартирных муниципальных жилых домов по улицам: Спортивная, 1-я Рейсовая, 2-я Рейсовая, Большая Внуковская, перевод многоквартирных муниципальных жилых домов по улицам: Спортивная, 1-я Рейсовая, 2-я Рейсовая, Большая Внуковская на теплоснабжение от ЦТП, ликвидировав существующую в настоящее время схему прямой подачи теплоносителя, перевод многоквартирных муниципальных жилых домов по улицам: Спортивная, 1-я Рейсовая, 2-я Рейсовая, Большая Внуковская на централизованное горячее водоснабжение с демонтажом газовых водонагревателей,

При реконструкции улицы Большая Внуковская предусмотреть устройство тротуара вдоль забора МЦ УВД,

Предусмотреть устройство ливневой канализации по территории поселка Внуково.


Я являюсь волонтёром г. Москвы, проживаю в ЗАО Внуково по адресу: ул. Большая Внуковская, 17-55. После проведения публичных слушаний 23 ноября 2016г. по "Проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (42)" ко мне, как волонтёру, обратилась масса возмущённых жителей посёлка Внуково, с требованием донести до Окружной

1 Процедура публичных слушаний была организована и проведена в соответствии со ст. 68 ГрК г.

31

комиссии позицию жителей района по состоявшимся слушаниям и самому проекту планировки.

Позиция жителей района Внуково такова:Публичные слушания по «Проекту планировки территории

вблизи д. Лапшинка. д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)» были проведены с нарушениями, следовательно, в соответствии с п. 26 ст. 68 Градостроительного кодекса РФ, участники публичных слушаний вправе обратиться в городскую комиссию, в Правительство Москвы или в суд с заявлением о признании результатов публичных слушаний недействительными вследствие нарушения установленного настоящей статьей порядка проведения публичных слушаний.

Вдоль улицы Большая Внуковская есть информационные стенды Управы района Внуково и Совета Депутатов Муниципального округа Внуково, но ни на одном из них информация по этому проекту не размешалась. Таким образом, большинство жителей Внуково, оказалось в абсолютном неведении по этому вопросу. Данный проект разрабатывался келейно без предварительного обсуждения с жителями, поэтому в нём не учитывается мнение жителей Внуково и содержатся ошибки, неточности и т.д.

Этот чрезвычайно важный проект определяющий будущее посёлка Внуково, именно по этому, исполнительная власть не провела широкого оповещения жителей, как предписывают п.п в и г, п.7. ст.68 Градостроительного кодекса РФ. Мало того, что жители небыли должным образом проинформированы о слушаниях, тех жителей, кто всё же смог получить информацию о дате и месте слушаний, на слушания просто не пустили, в ход в зал был блокирован сотрудником органов правопорядка. Те из жителей, что чудом попали в зал, и заняли последние 3 ряда (имеется подозрение, что зал был умышленно заполнен людьми, не проживающими во Внуково, именно для массовости и с целью не допустить на слушания жителей Внуково) совершенно не слышали о чём идёт речь, так как микрофоны не работали, и о чём рассуждали выступающие понятно не было. На замечание жителей о плохой организации слушаний микрофоны включили, но из них доносилось только невнятное бормотание и шипение. Поэтому сути слушаний жители так и не поняли. Из заблокированной двери слышались попытки прорваться в зал тех жителей, которых упорно не пускали. Поскольку жители очень хотели понять, что же будет с посёлком Внуково, а организаторов слушаний мало заботило, что жители не слышат информации, задние ряды и сумевшие прорвавшиеся через кордон, те из жителей кого не пускали в зал, лавиной пошли на стол президиума. Дальше началась свара. Слушания фактически были сорваны. Поэтому результаты данных слушаний будут являются недействительными, вследствие нарушения порядка проведения публичных слушаний.

Данный проект в основном определяет улично-дорожную сеть территории посёлка Внуково. В пояснительной записке к

Москвы иПоложением «О порядке организации и проведения публичных слуш аний, приосуществленииградостроительнойдеятельности вг.Москве», утвержденным постановлением Правительства Москвы от30.12.2008 №1258-ПП.


32

данному проекту отмечено, что рассматриваемая территория расположена в зоне зон шумового дискомфорта от аэропорта В н у к о в о .

Далее проектом предлагается разрезать жилую зону посёлка Внуково сквозными хордами от будущих торгово-логистических комплексов в Шельбутово и Мешково через улицы Большая Внуковская и Рассказовская, и «прорубив» выход от аэропорта Внуково через 1-ю Рейсовую на Солнцево-парк и далее на Боровское шоссе. Для этого предлагается значительно расширить дорогу за счёт: уничтожения имеющихся газонов; пешеходных тротуаров; части придомовых территории и сноса гаражей жителей района.

После расширения дорог и увеличения автомобильного трафика поменяется категория дорог с IV на III, о чём жителям на слушаниях сообщено не было. Напоминаю, что в соответствии с п. 6.9 и п. 6.19.СНиП 2.07.01-89 Автомобильные дороги обшей сети I, II, III категорий, как правило, следует проектировать в обход поселений в соответствии со СНиП 2.05.02-85. Расстояния от бровки земляного полотна указанных дорог до застройки необходимо принимать в соответствии со СНиП 2.05.02-85 и требованиями разд. 9 настоящих норм, но не менее: до жилой застройки 100м. для дорог IV категории следует принимать соответственно 50 и 25м. Для зашиты застройки от шума и выхлопных газов автомобилей следует предусматривать вдоль дороги полосу зеленых насаждений шириной не менее 10м. Однако проектом ничего этого не предусмотрено.

То есть предлагается не учитывая интересы жителей, в без того не благополучном районе, сделать проживание ещё менее комфортным и опасным. А для этого уничтожить все, что мешает организации сквозного движения грузового транспорта через наш район и превратив жилой посёлок Внуково в удобный для строящихся торгово-логистических комплексов транспортно-развязочный узел с парковочным пространством и, как следствие, в будущем поток автомашин с Киевского и Боровского шоссе пойдёт через жилой посёлок Внуково. Наши жилые дома окажутся в зоне интенсивного автомобильного движения, вдоль дорог будут уничтожены деревья и кустарники, что ещё сильнее ухудшит и так неблагополучную экологию посёлка. Резко возрастёт опасность передвижения по улицам посёлка для пешеходов, особенно детей ( в непосредственной близости несколько школ № 41 и детский сад № 906), инвалидов и ветеранов.

Жители посёлка Внуково, категорически отвергают проект в представленном виде, так как проектом проигнорированы границы придомовых территорий закрепленных за каждым конкретным домом в момент его строительства и ввода в эксплуатацию, а также порядок фактического использования территорий. В проекте не обосновываются границы земельных участков жилых домов и зданий согласно их функциональному и целевому назначению, включая пространственно, функционально и планировочно, связанной с ними придомовой

33

территории. Реализация проекта ухудшит имущественное положение собственников за счёт неизбежного падения стоимости жилья.

Жители Внуково требуют переработки проекта в части организации улично-дорожной сети посёлка Внуково:

1. Исключить соединение улицы Большая Внуковская со строящимися комплексами вблизи д. Шельбутово и Мешково и организацию сквозного движения по улице Большая Внуковская с выходом на Киевское и Боровское шоссе. Исключить предполагаемый выезд с улицы Большая Внуковская на улицу Центральная мимо гаражей и школы имени Г.А. Тарана.

2.Исключить расширение улиц посёлка Внуково, привести красные линии определяющие на проекте уличнодорожную сеть посёлка Внуково в соответствие с существующей шириной дорог: Большая Внуковская - 9 м., 1-я Рейсовая - 10,2 м., 2-я Рейсовая - 8 м., 3-я Рейсовая - 5 м.

2.Исключить снос гаражей «Старт-1» и «Старт-2».3.Создать общественную комиссию по корректировке

и согласованию данного проекта с жителями посёлка Внуково.Прошу занести вышеуказанные требования и

замечания в протокол публичных слушаний согласно п. 18, ст 68 "Публичные слушания по вопросам градостроительной деятельности в городе Москве" Градостроительного кодекса г. Москвы.

Жители коттеджной части поселка против проекта, так как по просьбе Департамента городского имущества направили в муниципалитет для представления в департамент городского имущества города Москвы ряд решений, предложений по использованию территории на месте снесенных домов (приложение по тексту). В проекте планировки территории не учтены эти рекомендации. Напротив, предлагаются решения не направленные на социальную жизнь поселка Внуково.

Жители предлагают учесть их предложения и разместить на месте снесенных домов социально значимые объекты для самих жителей.

По поручению жителей коттеджной части поселка председатель Общественного движения «Наш дом Внуково» Н.С.Н.

В Совет депутатов муниципального округа Внуково от жителей коттеджного поселка Внуково.

ОБРАЩЕНИЕЖители коттеджного поселка обсудили вопрос комплексного

развития территорий на месте снесенных домов и пришли к следующим выводам:

Жители категорически против размещения на пустующих территориях парковок. Аэропорт Внуково не обеспечивает достаточного количества бесплатных парковочных мест нэ своей территории, в том числе и для работников аэропорта, тем самым автоматически перенося автостоянки на улицы и дворы поселка. Но эту проблему, считаем, нужно решать

1 Кэлектронному письму прикреплен файл-один лист (обращение адресованное муниципальны м депутатам) со списком фио в количестве 17 человек с датой от 17.05.2014г., без адреса регистрации)

В соответствии с действующим законодательст вом ст. 68 ГрК г. Москвы


34

муниципалитету вместе с аэропортом, а не за счет жителей и территории поселка. Переносить автостоянки аэропорта на территорию поселка считаем недопустимым.

Считаем целесообразным разместить по Заветной улице зоны отдыха с велодорожками для детей, скамейками и спортивно- тренировочными комплексами, что особенно актуально, в связи с недоступностью стадиона.

На месте бывшего дома по адресу Листопадная д.8/4 необходимо сделать волейбольную площадку, эту идею поддерживает молодежь, проживающая в этом районе.

По адресу 2-я Рейсовая вл. 13/22 жители хотят видеть детский творческий центр.

Жители также нуждаются в ветлечебнице для домашних животных.

Мы также против решения вопросов планировки территории поселка в таком спешном порядке. Такие вопросы требуют заблаговременного оповещения и широкого обсуждения с жителями. 17.05.2014г._________________________

Выводы и рекомендации Окружной Комиссии по проведению публичных слушаний по проекту:

1. С учетом проведенных мероприятий публичные слушания считать состоявшимися.

2. Учесть все предложения и замечания участников публичных слушаний по «проекту планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселения Внуковское, Московский (НАО) Внуково (ЗАО) (4-2)».

3. Рекомендовать заказчику и разработчику обратить особое внимание на относящиеся к проекту планировки негативные замечания изложенные в ходе проведения слушаний, в соответствии с действующим законодательством рассмотреть возможность проработки и внесения правки в проект, по итогам работы направить соответствующую информацию в управу района для информирования жителей по существу изложенных вопросов.

4. Довести до заказчика и разработчика замечания и предложения участников публичных слушаний.

35

Government & Nonprofit

заключение от 09 декабря 2016 года (проект планировки)