Upload
wroclaw
View
1.376
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Łukasz MedekszaWiceprezes Towarzystwa Urbanistów Polskich – oddział Wrocław
interakcje w planowaniu
1. przykłady z różnych miast
Fot.: Jerzy Pinkas / www.gdansk.pl
http://www.gdansk.pl/galeria?f=54164
Źródło: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wreszcie-madre-
konsultacje-na-temat-przestrzeni-publicznej-n87395.html
Źródło: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wreszcie-madre-konsultacje-na-temat-przestrzeni-publicznej-n87395.html
Źródło: http://www.chelseabarrackspartnership.com/consultation-process/
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=R1gZV0lGjZA
Źródło: http://www.siewierzjeziorna.pl/galeria/
ZARZĄDZANIE SPW – ZIELONE DEBATYZARZĄDZANIE SPW – ZIELONE DEBATY
„Jak rozmawiać o zieleni?” I Wrocławskie Forum Zieleni 21.10.2014 r.
Cykl otwartych debat z udziałem urzędników i ekspertów i mieszkańców dotyczących zielonej przestrzeni Warszawy (Lipiec – wrzesień 2009 r.):
jaka jest
jaka powinna być
czego potrzebują mieszkańcy
czy inwestycje odpowiadają na te potrzeby?
ZARZĄDZANIE SPW – 2. ZARZĄDZANIE SPW – 2. Baza danych o terenach leśnychBaza danych o terenach leśnych
zinwentaryzowanie i rozpoznanie stanu urządzeń i obiektów z zakresu zagospodarowania
turystycznego istniejących na obszarach lasów ,
określenie potrzeb i oczekiwań społecznych w zakresie rekreacji i edukacji przyrodniczej oraz
możliwości wykorzystania do tych celów poszczególnych kompleksów leśnych w granicach
Warszawy,
określenie wytycznych i kierunków rozwoju bazy turystyczno-rekreacyjnej z uwzględnieniem
potrzeb różnych grup użytkowników, w tym osób niepełnosprawnych.
„Jak zarządzać zielenią miejską?” I Wrocławskie Forum Zieleni 21.10.2014 r.
2. doświadczenia TUP / Wrocław
SPOTKANIE Z MIESZKAŃCAMI – 21 CZERWCA 2013
Zdjęcia + slajd: Michał Ciesielski / TUP
PREZENTACJA PROJEKTÓW – 13 LIPCA 2013
Zdjęcia + slajd: Michał Ciesielski / TUP
3. metody
Źródło: http://mau.com.pl/
Planning for Real
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=UdAgeFW9P-4&feature=youtu.be
4. czemu/komu to służy?
- Ambitny deweloper; tworzenie wyrafinowanych osiedli (Chelsea Barracks, Siewierz-Jeziorna)
- Władze; rewitalizacja upadającego blokowiska (Lyon – La Duchère)
- Działania oddolne (Wyspa Słodowa)
- Władze lokalne + NGO; aktywizacja obywateli (Wrocław: Laboratoria Obywatelskie)
- Władze lokalne; zmiana charakteru centrum miasta (Karpacz)
Argumenty za interakcją:
- (Biznesowy): dobra promocja inwestycji deweloperskiej
- (Ideowy, lewicowy): budowa demokracji uczestniczącej, wzmocnienie głosu wykluczonych
- (Konserwatywny, komunitariański): wzmocnienie więzi lokalnych, budowa tożsamości
5. przejścia/napięcia
- NPM vs. MLG
- Konsensus vs. Konflikt
- Zakorzenienie vs. Przepływy
- Mit rozwoju vs. Harmonia
W prezentacji wykorzystałem podpowiedzi, materiały, zdjęcia autorstwa następujących osób (bardzo dziękuję!):
Izabela Mironowicz / TUPMałgorzata Bartyna-Zielińska / TUPMichał Ciesielski / TUPAlina Drapella-Hermansdorfer / P.Wr.Izabela Gajny / IntbauPaweł HawrylakAleksandra Sieradzka-Stasiak / IRTMagdalena Wieczorek / IRTKarolina Drewnicka / IRT
Wykorzystałem m.in. slajdy z prezentacji:
Izabela Gajny, „Rozwój komercyjny i zachowanie dziedzictwa. Partycypacja społeczna, doświadczenia brytyjskie”
Miejska Pracownia Urbanistyczna / Poznań, „Co, gdzie, jak? Czyli przewodnik w sieci procedur dotyczących zagospodarowania przestrzennego”
Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, Centrum Komunikacji Społecznej, „Jak zarządzać zielenią miejską? Jak rozmawiać o zieleni?”