Bogotá, diciembre de 2017

Radiodifusión sonora digital

Isaac Moreno Peral

OBJETIVO DEL INFORME (I)

El objetivo de este informe es ayudar a definir unaestrategia tecnológica para la nueva radiodifusión sonoraen le República de Colombia, dentro del Proyecto deModernización de los Planes Técnicos Nacionales deRadiodifusión Sonora en la República de Colombia. Esteproyecto está enmarcado en el Anexo 5 al Acuerdo decooperación técnica 1/1997 suscrito entre el Ministerio deTecnologías de la Información y las Comunicaciones -MINTIC y la Unión Internacional de Telecomunicaciones –UIT

OBJETIVO DEL INFORME (II)

• Este proyecto constituye un estudio de factibilidad para la introducción de Radio Digital en la República de Colombia mediante:

• la descripción de las opciones disponibles,

• la información sobre la realidad del desarrollo de la radio digital en otros países y en sus propias circunstancias

• la orientación sobre actuaciones estratégicas a desarrollar en Colombia para lograr el objetivo pretendido.

INTRODUCCIÓN

▪ La radio, un siglo de vigencia. Desarrollo sin sobresaltos pero firme

▪ La radio, omnipresente, gratis, robusta, fiable, resistente, inmediata

▪ AM y FM, las principales plataformas de la radio, la digital lo será

▪ Radio IP, extraordinario incremento... sin descender el de la radio

▪ Procede adoptar tecnologías digitales, desde el reconocimiento delvalor de la radio y con la certeza de que la tecnología está abriendonuevas formas de consumo de la radio

RADIODIFUSIÓN SONORA DIGITAL Y LA RADIO HÍBRIDA

• Visión de la UIT

• Escenario internacional

• Desarrollo y procesos de adopción de estándares en el mundo

• Radio IP

• Radio Híbrida

• Estrategias

RADIO DIGITAL: LA VISIÓN DE LA UIT

▪ Desarrollando normas para su implantación, cubriendo la casuísticade cada país, fuera y dentro de bandas analógicas, todas cubriendoun conjunto de características y posibilidades técnicas (calidad,resistencia al multitrayecto, datos adicionales, receptores baratos ymultinorma)

▪ Estableciendo métodos para la transición digital (Conversión total,método de mercado, introducción gestionada… acorde con lasituación de cada país)

▪ Elaborando prospectivas de futuro: con varias claves: las redes dealta velocidad, la evolución continua de la radio, sustitución lenta decoberturas analógicas por digitales, banda ancha no reemplazará ala radio, sino que la complementará, receptores multinorma… laradio no es solamente estándares; al contemplar otras formas dedistribución nos adentramos en el mundo híbrido

RADIO DIGITAL: LA VISIÓN DE LA UIT

▪ UIT-R BS. 1348 Requisitos de servicio de la radiodifusión sonora digitalpara frecuencias inferiores a 30 MHz.

▪ UIT-R BS.1514-1 Sistema para radiodifusión sonora digital en las bandasde radiodifusión por debajo de 30 MHz.

▪ UIT-R BS.774 Necesidades del servicio relativo a la radiodifusión sonoradigital para receptores a bordo de vehículos, portátiles y fijos, mediantetransmisores terrenales, en las bandas de ondas métricas y decimétricas .

▪ ITU-R BS.1114 Systems for terrestrial digital sound broadcasting tovehicular, portable and fixed receivers in the frequency range 30-3 000MHz.

▪ ITU-R BT.2140 Transition from analogue to digital terrestrial broadcasting▪ [7] UIT Trends in Broadcasting: an Overview. Febrero 2013▪ [8] Document 6/9- E: Activating Radio Chips in Smartphones. A proposed

ITU Study. 28 January 2016

RADIO Y TELEVISIÓN: DOS MODELOS DE TRANSICIÓN DIFERENTES

▪ Televisión

- Se digitaliza para liberar frecuencias (Dividendo Digital)

- Bandas liberadas, muy apetecibles para otros servicios

- Servicios entrantes, de gran interés social y económico

▪ Radio

- Bandas analógicas no adecuadas para nuevos servicios

- Digitalización requiere, en ciertos casos, buscar nuevas frecuencias

- Con Radio Digital en nuevas frecuencias, altos costes y largosperiodos de convivencia analógico-digital

TECNOLOGÍAS DE RADIO DIGITAL: EL ESCENARIO INTERNACIONAL

DAB- Desde 1995. Norma abierta- Permite redes de Frecuencia Única- Grandes capacidades de canales- Dificultades para coberturas dispares y

demografías irregulares- Emisión multicanal- BIII y BL, posteriormente, BIII- DAB+ sucede a DAB. RX no compatibles - Muy adoptado (40 países), poco

desarrollado- Buena disponibilidad de receptores

IBOC (HD Radio)- En 1990 sale adelante en confrontación con DAB- Motivos: dificultad nuevas bandas y status quo radio- Mantiene diales y coberturas- Menos adoptado que DAB, igual de desarrollado (coberturas,

automóviles, etc.) pero mas ordenado (Hibrid, Extended Hibrid, All digital)- Buena disponibilidad de receptores

DRM- Técnicamente más potente. Extended HE-AAC- Modos Tx diferentes: calidad por cobertura- Apoyado en OC como norma mundial- Emergency Warning Feature- Falta de receptores- INDIA: la gran esperanza

ISDB-T- Basado en mismas especificaciones de TV- Solo dentro de Japón, fase de pruebas- No hay receptores

¡Necesidad de receptores multinorma, incluyendo modalidades analógicas!

CANADÁ- Desde 1990, con estrategia- Se adoptó DAB en banda L- Se llegó a 35% cobertura, 57 estaciones DAB- Actualmente: 14 emisoras experimentando HD Radio- Ningún proceso en marcha, ningún interés

USAOptó entre IBOC y DAB n 2002Buen desarrollo: - Vehículos nuevos: 42% con receptores- 40 millones de receptores HD Radio en hogares- Emisoras con HD Radio adoptado, abarcan 79% pobl

México- Experiencias en 1990- Nuevas experiencias en años 2000- 2008 permiso estaciones en franja fronteriza USA- 2011 Adopción estándar IBOC, implantación

voluntaria- En 2015 lo habían solicitado 52 estaciones (80% FM,

20% AM)

Australia- Adoptó DAB en grandes ciudades- Caso de éxito, con programas “Digital Only”- 3,5 millones de receptores- 46% hogares con receptor digital- 41% vehículos nuevos equipados con DAB- DRM Para el resto del territorio, poco poblado

Brasil- Experiencias diversas- 2007: Consejo consultivo para la Radio Digital- 2010: Sistema Brasileño de R digital… pero sin sistema- Preferencias, al parecer, por DRM para AM e IBOC para FM- Posibilidad de uso del middleware GINGA- NCL de la TDT

UK- DAB, modelo de éxito, canales “Digital Only”- Apagado analógico: 50% audiencia digital, mismas coberturas AA/DD- Autos nuevos: 87% equipados con DAB (1Q 2017)- 32 millones de receptores DAB

RADIO DIGITAL: DESARROLLO Y PROCESOS DE ADOPCIÓN DE ESTÁNDARES

España- Explotando DAB desde 2000- Ausencia de programación solo digital- 20% cobertura- Sin receptores

Francia- Desarrollo modesto- Lento goteo de licencias- Receptores: 1 millón- Cobertura: 20%

Alemania- Comienzo en los 90 (Länder)- Impulso estatal en 2015, 11 progr. nacionales- Plan de acción r. dig: receptores al menos con un acceso digital

Panamá- 2009 Adoptó HD Radio- Implantación requiere reordenar FM- Finalizado proceso reordenación bandas FM enero 2017

RADIO IP

▪ Streaming posibilita nacimiento “Radios IP”

▪ Radio IP sencilla de instalar, sin barreras de frecuencia, bajos costes

▪ Con audiencias de radio costes inasumibles

▪ Cobertura y continuidad, dos aspectos no comparables con Radio

▪ Para el oyente en movilidad, modelo de pago

▪ Redes actuales de banda ancha no preparadas para absorber laradio

No parece haber alternativa competitiva entre radio y radio IP: Internet complementaria de la radio

Esta complementariedad se plasma en el concepto de Radio Híbrida

CONCLUSIONES (I)

• Radio en Colombia potente en diversidad, variedad, contenidos, coberturas y volumen comercial

• PP TT Nacionales en fase de modernización, con nuevas disponibilidades de frecuencias y agilización de los procedimientos

• Diferentes estándares en juego, todos ellos dentro de las Recomendaciones de la UIT, todos ellos probados, todos ellos válidos para soportar la radio digital en los diferentes países

• Los estándares que más tienen en cuenta al radiodifusor son los “dentro de banda”: no requieren nuevas bandas, nadie reclama las suyas y la adopción y desarrollo se deja al radiodifusor

CONCLUSIONES (II)

• Se constata lentitud en desarrollo mundial de la radio digital: Diferentes estándares, que van siendo adoptados por los países en función de sus intereses

• Internet se revela como un poderoso medio de consumo de la radio, con características propias y exclusivas

• El consumo de radio a través de los dispositivos móviles, en alza

• Internet no puede ser sustituta de las plataformas de la radio, pero es un complemento perfecto de aquellas

ESTRATEGIAS (I)

• Radio en Colombia, de primer nivel mundial. Cualquier paso que se dé, debería respetar el modelo

• Planes Técnicos anticuados. Mantener y mejorar los planes y, por tanto, la radio analógica

• DAB no parece adecuada como única norma para digitalizar la radio en Colombia. Requeriría, además, identificar una banda de frecuencias disponible en VHF

• Revitalizar la AM iniciando la digitalización, sobre una base voluntaria

• HD Radio parece la tecnología que mejor se adaptaría a la radio colombiana

ESTRATEGIAS (II)

• En América del Sur no hay aún normas adoptadas para radio digital: en toda América, 7países.

• En su momento, incentivar la radio digital a través de los procesos de concesión de las nuevas frecuencias

Randall.Trevino@itu.int - Alonso.Llanos@ties.itu.int – josue.lopez@aptica.com – Isaac@cope.es