Upload
-
View
3.427
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Определение и интерпретация
ER, PgR и HER2/neu статуса
Е.Н. Имянитов
НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова
Кафедра онкологии МАПО
Кафедра медицинской генетики Педиатрической академии
С.-Петербург
1896 г. – овариэктомия для лечения РМЖ
George Beatson
1848-1933
1973 г.: ligand-binding assay
ER+/PR+ (HR+) РМЖ
• 60-70% РМЖ
• «Благополучное» течение
• Низкая метастатическая активность
• Чувствительность к антагонистам
эстрогенов
• Низкая чувствительность к химиотерапии
• Некоторое сходство с доброкачественными
опухолями
Иммуногистохимия (ИГХ)
Клетка
Специфическое антитело (кролик, мышь)
Красящее анти-антитело (кролик, мышь)
Флюорофор
• Присутствие/количество белка • Локализация белка • Плохая воспроизводимость • Нет внутреннего стандарта
Allred D, et al. Mod Pathol. 1998;11:155-168
Proportion
score
Intensity
score 0 = negative 1 = weak 2 = intermediate 3 = strong
Total score = proportion score + intensity score (range 0, 2–8)
Allred Immunohistochemistry Score
(0–1 1/100) — (2 1/10) — (3 1/3) — (4 2/3) — (5 1)
Univariate DFS curves for all possible total IHC scores in patients receiving any adjuvant
endocrine therapy (almost always tamoxifen).
Harvey J M et al. JCO 1999;17:1474-1474
©1999 by American Society of Clinical Oncology
Проблемы
• Интерпретация статуса рецепторов
прогестерона (ER+/PgR-; ER-/PgR+)
• Стандарты интерпретации результатов ИГХ
• Методические ограничения ИГХ
Фаза III
Клонирование HER2 человека
Фаза II
Фаза I
Моноклональные антитела
1992 1993 2000 1995 1985 1990 1981 1987
Прогностическая значимость
HER2
EU approval
US approval
Клонирование
мышиного
HER2/neu
1998
Herceptin®: от лаборатории к
клинике
Амплификация HER2 (ERBB2)
Breast 35/142 (25%)
Ovary 1/36 (3%)
Thyroid 1/27 (4%)
Colon 1/19 (5%)
Lung 0/34 (-)
Sarcomas 0/6 (-)
Melanomas 0/3 (-)
Imyanitov et al., 1990
ERBB2 amplification and breast
cancer relapse (St.-Petersburg)
14%
92%
86%
8%
N=7N=25
AmplificationSingle copy
No relapse
Relapse
Imyanitov et al., 1990
HER2+ РМЖ
• 20-25% РМЖ
• Амплификация гена, сильная
гиперэкспрессия
• Высокий метастатический потенциал
• Плохой прогноз
• Чувствительность к цитостатической
терапии
• Чувствительность к антагонистам HER2
Проблемы
• ИГХ +/- FISH или FISH ?
• Разные алгоритмы для рака молочной
железы и желудка!!!
Флюоресцентная гибридизация in situ (FISH)
HER2 – красный сигнал
Внутренний стандарт-
зелѐный сигнал
Детектирует
количество
копий гена
(амплификации)
0
ISH
+ – Подходят для лечения
трастузумабом
Hofmann M et al/.. Histopathology 2008; 52:797–805.
Алгоритм исследования
статуса HER2
+1 +2 +3
ИГХ
Образец опухоли пациента
FISH
• Амплификация – более стабильный маркер
активации HER2 (чем гиперэкспрессия)
• Хорошая воспроизводимость (по сравнению
с ИГХ)
• Высокая стоимость (?)
• Метод выбора для РМЖ в
некоторых клиниках США
Dennis Slamon
Новое в HER2-диагностике
• РМЖ ИГХ 3+: сильное, полное
мембранное окрашивание >30% клеток
Новое в HER2-диагностике
• Особенности рака желудка
- всегда сначала ИГХ
- нет требования к полному
мембранному окрашиванию
- внутриопухолевая гетерогенность
- порог для ИГХ 3+: 10% клеток (как раньше
для РМЖ)
Показания для HER2-
диагностики
• Метастатический рак молочной железы
• Метастатический рак желудка – только
терапия первой линии!!!
Показания для HER2-
диагностики
• Адъювантная терапия рака молочной
железы, кроме самого благополучного
варианта РМЖ [N0 и ER+/PR+ и < 2 см
и степень злокачественности 1 и >35
лет]
• Карциномы in situ часто экспрессируют
HER2, но не являются кандидатами на
адъювантное лечение
24
Анализ экспрессии HER2 на уровне РНК
ПЦР в режиме
реального времени
ERCC1
SDHA
HER2 SDHA
Перспективы HER2-диагностики:
ДНК или РНК?
• ДНК-анализ (FISH, CISH): >2-кратное
увеличение копийности
• РНК-анализ (ПЦР в режиме реального
времени): >100-кратное увеличение
уровня экспрессии, легче выявлять
Межлабораторная воспроизводимость
• < 80% для ИГХ
• ER/PR: чаще ложно-негативн.
• HER2: чаще ложно-позитивн.
• FISH, CISH: воспроизводиость ~95%
Статус первичной опухоли и
отсроченного рецидива
• ~15% расхождений
• Истинная гетерогенность или плохая
воспроизводимость методов?
• Влияние лечения (отбор клеток?)
• NCCN рекомендует ре-биопсию (по
возможности)