View
169
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Epidémiologie et acquisition des β-lactamases à large spectre étendu (BLSE)A de Agostinho1, G Renzi2, T Haustein1, G Jourdan3, C Bonfillon6, M Rougemont3, P Hoffmeyer3, S Harbarth1,4, I Uçkay1,3,4
Citation preview
Genève, le 8 mai 2014
épidémiologie et acquisition des β-lactamases à large spectre étendu (BLSE)
[dans une unité d’orthopédie septique]
A Agostinho1, G Renzi2, T Haustein1, G Jourdan3, C Bonfillon6, M Rougemont3,P Hoffmeyer3, S Harbarth1,4, I Uçkay1,3,4
1Serv. prévention et contrôle de l’infection,2Lab. de bactériologie,
3Serv. de chirurgie orthopédique et traumatologie de l’appareil moteur,4Serv. de maladies-infectieuses
Hôpitaux Universitaires de Genève
7ème Journée de la recherche clinique
L’hôpital est un milieu propice au développement et à la transmission d’agents infectieux.
Les BLSE sont en pleine augmentation au niveau mondial, européen ainsi qu’aux HUG.
10 ans plus tard
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
200
400
600
800
E. coli Klebsiella spp Autres
nom
bre
de p
atie
nts
Incidence BLSE aux HUG de 1995 à 2013Incidence BLSE aux HUG de 1995 à 2013
source: spci
Un large spectre étendu des résistances antibiotiques des BLSE
antibiotiquesβ-lactames
péni
cilli
nes
céph
alos
porin
es
BLSE – pourquoi se préoccuper? Réponse clinique diminuée Hospitalisation prolongée = coûts augmentés Mortalité élevée
Mortalité en cas de bacteremia BLSE vs non-BLSE
Schwaber & Carmeli. JAC 2007
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec0
2
4
6
8
2009
« nouveau cas » BLSE attribué à l’unité « nouveau cas » BLSE NON-attribué à l’unité
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec0
2
4
6
8
2010
Investigation d’une épidémie à BLSE [unité d’orthopédie septique] énorme pression de sélection antibiotique local de vie, séjours prolongés, contacts / nursing fréquent
Méthode
• Information à tous les soignants et patients de l’unité• Renforcement des mesures de prévention de dissémination des germes
– Hygiène des mains– Isolement des patients– Utilisation d’Equipement de protection individuel– Augmentation du niveau de nettoyage et désinfection de l’unité
• Dépistage systématique de tous les patients à l’admission et sortie
• Typisation moléculaire des souches
• Dépistage des soignants
• Limitation des entrées
• Contrôles réguliers (des pratiques, de l’environnement, ...)
• Fermeture de l’unité
Résultats
• Période: mars2009 – novembre 2010
• Unité d’orthopédie septique
• 186 patients admis• Taux d’occupation: 83%
• 565 frottis anaux (patients)
• 49 frottis annaux (41 soignants)
Résultats
36164%
20436%
PRELEVEMENTS: 36% de taux positivité BLSE
négatifs positifs
n= 565
Résultats
141; 76%
45; 24%
PATIENTS: 25% de taux positivité BLSE
négatifs positifs
n= 186
Résultats
39; 63%9; 15%
8; 13%
3; 5%2; 3% 1; 2%
souches BLSE des PATIENTS
Escherechia coli K. pneumoniae Enterobacter spp Citrobacter spp Morganella morganii Proteus vulgaris
n= 53
64% patients dépistés <48h
1 infection de prothèse
nosocomial à BLSE
Investigations pendant l’épidémie BLSE Typisation de toutes les souches Même souche si ≥ 97,5% de similarités entre les souches patients et soignants compris
BLSE Ecoli 2
Investigations pendant l’épidémie BLSE Typisation de toutes les souches Même souche si ≥ 97,5% de similarités entre les souches patients et soignants comprisBLSE Ecoli 1 BLSE Ecoli 2
BLSE KPneu
BLSE Mmor
BLSE Ckos
Résultats épidémiologiques: Transmission entre patients Pas de transmission soignants <–> patients Réservoir dans la communauté, autres lieux de soins
épidémiologie et acquisition des β-lactamases à large spectre étendu (BLSE)
Conclusions :
• Transmission nosocomial entre patients difficile à déterminer
• Réservoir communautaire important
• Souche plus présente: Escherichia coli
• Les soignants sont aussi porteurs de BLSE
• Pas de transmission soignants <-> patients
• BLSE provoquent très peu d'infections orthopédiques
MERCI POUR VOTRE ATTENTION
Chargé de recherche clinique