Upload
wydzial-ds-ezdrowia-departament-polityki-zdrowotnej-urzad-marszalkowski-w-lodzi
View
763
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
2
Umowa Partnerstwa (projekt)
Poziom krajowy
Strategia Rozwoju Województwa Łódzkiego 2020
Kontrakt Terytorialny
ZAŁOŻENIA DOTYCZĄCE DOKUMENTÓW PROGRAMOWYCH
Programy krajowe współfinansowane
z UE
Poziom regionalny
RPO WŁ 2014‐2020
Inne dokumenty strategiczne szczebla regionalnego
Inne
wsparcie fin
ansowe na
poziomie krajowym
3
POWIĄZANIE RPO WŁ 2014-2020 Z DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI WOJEWÓDZTWA
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO 2014‐2020
Regionalna Strategia Innowacji dla WŁ LORIS 2030
Plan Przeciwdziałania Depopulacji w Województwie Łódzkim
Inne dokumenty strategiczne szczebla regionalnego
STRATEGIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO 2020
4
Pierwotna alokacja w 2007 to 428,4 mln euro w trakcie
perspektywy zwiększona do 480 mln
euro
PROPOZYCJA ALOKACJI RPO WŁ 2014‐2020
* Podział na EFRR i EFS dotyczy podstawowej alokacji RPO WŁ 2014‐2020 (bez rezerwy programowej)na podstawie pisma MRR z dnia 30.07.2013 r. (sygn. DKS‐VII‐074‐17‐MM/EP/13)
5
Lp. Województwo A ‐część dzielona algorytmem
B1‐ZIT (4,5% funduszy strukturalnych dla 15‐stki, podzielone zgodnie z liczbą ludności FOM)
B2‐OSI (3,5% funduszy strukturalnych dla 15‐stki podzielone w wyniku negocjacji)
całkowita końcowa alokacja na RPO
1 ŚLĄSKIE 2 558,0 434,3 124,7 3 117,02 MAŁOPOLSKIE 2 363,9 206,3 10,0 2 580,33 WIELKOPOLSKIE 1 926,3 160,2 110,0 2 196,64 ŁÓDZKIE 1 715,2 182,6 124,7 2 022,55 DOLNOŚLĄSKIE 1 604,1 155,2 260,0 2 019,46 LUBELSKIE 1 875,4 94,6 30,0 2 000,07 PODKARPACKIE 1 811,8 63,5 20,0 1 895,48 KUJAWSKO‐POMORSKIE 1 508,5 138,0 60,0 1 706,59 POMORSKIE 1 398,1 193,7 80,0 1 671,810 WARMIŃSKO‐MAZURSKIE 1 168,8 40,6 340,0 1 549,411 ZACHODNIOPOMORSKIE 1 197,5 97,9 140,0 1 435,512 ŚWIĘTOKRZYSKIE 1 017,4 55,9 150,0 1 223,313 PODLASKIE 980,0 68,0 40,0 1 088,014 OPOLSKIE 775,8 41,3 30,0 847,115 LUBUSKIE 723,3 59,8 30,0 813,0
RAZEM 22 624,1 1 992,1 1 549,4 26 165,7
A B1 B2 całkowita alokacja na RPOWojewództwo Mazowieckie 1 653,7 151,8 118,1 1 923,6
ALOKACJA NA REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE 2014‐2020 (mln EUR)
6* Liczony jako % alokacji RPO (EFS + EFRR) Podane wielkości mogą ulec zmianie w wyniku dalszych negocjacji pakietu legislacyjnegoPomoc techniczna w programach regionalnych finansowana wyłącznie z EFS – max 3,5% alokacji RPO (EFS + EFRR)
Regiony mniej rozwinięte
Fund
usz
Minimalny poziom ring‐fencingu
Poziom w Założeniach Umowy
Partnerstwa z 15.01.2013 r.
(podstawa przyjętej alokacji w RPO WŁ)
Poziom w projekcie Umowy
Partnerstwaz 12.07.2013 r. (konsultacje do 30.08.)
Poziom dla RPO wg pisma MRR z 30.07.2013 r.
(sygn. DKS‐VII‐074‐17‐MM/EP/13)*
EFRR
cel 1, 2, 3, 4 min. 50% środków EFRR musi zostać przeznaczonych na cele tematyczne 1, 2, 3 i 4 (badania i innowacyjność, ICT, MŚP
oraz gospodarka niskoemisyjna)
50% 59% 38,3%
EFRR i FS
w tym: cel 4 min. 15% środków EFRR musi zostać przeznaczonych na cel tematyczny 4, do wyliczania poziomu ring‐fencingu została
wprowadzona możliwość wykorzystania środków FS alokowanych na CT4
10% (12%) 19% 13,1%
EFRR i EFS
cel 8, 9, 10 min. 35‐40% bądź 45‐50% środków funduszy strukturalnych musi zostać przeznaczonych na cele tematyczne 8, 9, 10
20‐25% ‐ ‐
EFScel 9
min. 20% środków EFS musi zostać przeznaczonych na cel tematyczny 9
20% 21% 7,8%
MINIMALNE POZIOMY KONCENTRACJI ŚRODKÓW (RING‐FENCINGI)
7
RPO WŁ 2014‐2020 (dwufunduszowy)
Osie Priorytetowe (jednofunduszowe)
Oś priorytetowa VI: Wzrost zasobów pracy w regionie na rzecz przeciwdziałania depopulacjiOś priorytetowa VII: Innowacyjna edukacja w regionieOś priorytetowa IX: Pomoc techniczna ‐ EFS
EFSEFRR Cross‐financing(do 10%)
Oś priorytetowa I: Nowoczesne technologie na rzecz inteligentnych specjalizacji regionalnychOś priorytetowa II: Wzrost konkurencyjności MŚP Oś priorytetowa III: Systemy transportoweOś priorytetowa IV: Gospodarka niskoemisyjna i ochrona środowiskaOś priorytetowa V: Infrastruktura społeczna i rewitalizacjaOś priorytetowa VIII: Pomoc techniczna – EFRR
WSTĘPNY PROJEKT RPO WŁ 2014‐2020
8
Oś priorytetowa II Wzrost konkurencyjności MŚP
Priorytety inwestycyjne:2.2 ‐ Rozwój produktów i usług opartych na TIK, handlu elektronicznego oraz zwiększanie zapotrzebowania na TIK
3.1: Promowanie przedsiębiorczości, w szczególności poprzez ułatwianie gospodarczego wykorzystywania nowych pomysłów oraz wspieranie tworzenia nowych firm
3.2: Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP, w szczególności w celu internacjonalizacji
3.3: Wspieranie tworzenia i rozszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług
3.4: Wspieranie zdolności MŚP do udziału w procesach wzrostu i innowacji
10.4 ‐ Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej
9
Oś priorytetowa V: Infrastruktura społeczna i rewitalizacja
Priorytety inwestycyjne:2.3 ‐Wzmacnianie zastosowania technologii komunikacyjno‐informacyjnych dla e‐administracji, e‐learningu, e‐integracji, e‐kultury i e‐zdrowia
8.2 ‐Wspieranie rozwoju przyjaznego dla zatrudnienia poprzez rozwój potencjałów endogenicznych, jako elementu strategii terytorialnej dla obszarów ze specyficznymi potrzebami, łącznie z przekształceniem upadających regionów przemysłowych oraz działaniami na rzecz zwiększenia dostępności i rozwoju zasobów naturalnych i kulturowych
9.1 ‐ Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną, które przyczyniają się do rozwoju krajowego, regionalnego i lokalnego, zmniejszania nierówności w zakresie stanu zdrowia oraz przejścia z usług instytucjonalnych do usług na poziomie społeczności lokalnych
9.2 ‐Wspieranie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i społecznej ubogich społeczności i obszarów miejskich i wiejskich
9.3 ‐Wspieranie przedsiębiorstw społecznych
10.4 ‐ Inwestycje w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe życie poprzez rozwój infrastruktury edukacyjnej i szkoleniowej
10
• Wsparcie dla przedsiębiorców (głównie MŚP, w tym m.in. producentów rolno-spożywczych) wzakresie rozwoju produktów i usług opartych na TIK, sprzedaży produktów i usług w Internecie(handel elektroniczny), tworzenia i udostępniania usług elektronicznych odpowiadających ichpotrzebom, wprowadzania procesów modernizacyjnych, w tym m.in.:.
• 1) zakup sprzętu i oprogramowania umożliwiający wprowadzenie nowej e-usługi• 2) wdrożenie wirtualnego systemu obsługi działalności MŚP• 3) rozwój działalności on-line poprzez wdrożenie systemu zarządzania sprzedażą i usługami• 4) zakup licencji na oprogramowanie• 5) wdrożenie nowoczesnych rozwiązań informatycznych w organizacji i zarządzaniu
przedsiębiorstwem• 6) uruchomienie portalu multimedialnego• 7) stworzenie portalu pracowniczego do zarządzania zasobami personalnymi on-line,• 8) kompleksowe wsparcie szkoleniowe w zakresie handlu elektronicznego (Przeniesienie typu
projektu nr 8 z poziomu R do CT 8, PI 8.9, poziom R)
2.2 ‐ Rozwój produktów i usług opartych na TIK, handlu elektronicznego oraz zwiększanie zapotrzebowania na TIKPlanowane obszary wsparcia:
11
Projekty zarządzane przez jednostkę administracji samorządowej. Projekty administracji rządowejzespolonej i niezespolonej będą mogły uzyskać wsparcie w ramach RPO wyłączniew sytuacji, w której projekt nie będzie miał zasięgu krajowego.
• 1) wsparcie rozwoju elektronicznych usług publicznych szczebla regionalnego/lokalnego orazzwiększenie do nich dostępu dla obywateli, w tym m.in. projektów z zakresu e-administracji,e-zdrowia, e-edukacji, e-kultury, systemów informacji przestrzennej
• 2) wsparcie digitalizacji zasobów kulturowych, naukowych i edukacyjnych będącychw posiadaniu instytucji szczebla regionalnego/lokalnego, a także zapewnienie powszechnego,otwartego dostępu w postaci cyfrowej do tych zasobów
• 3) rozwój infrastruktury informatycznej, w tym aplikacji i systemów bazodanowych, służącychpoprawie efektywności zarządzania oraz upowszechnianiu komunikacji elektronicznejw instytucjach publicznych (np. podpis elektroniczny, elektroniczny obieg dokumentów itp.).
2.3 ‐Wzmacnianie zastosowania technologii komunikacyjno‐informacyjnych dla e‐administracji, e‐learningu, e‐integracji, e‐kultury i e‐zdrowia
Planowane obszary wsparcia:
12
2.2• Przedsiębiorcy • (do uszczegółowienia w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych)
2.3• Jednostki samorządu terytorialnego, związki, porozumienia i
stowarzyszenia jst,• Organy administracji rządowej oraz ich jednostki podległe• Jednostki organizacyjne jst posiadające osobowość prawną,• Szkoły wyższe,• Organizacje pozarządowe• Podmioty lecznicze• Instytucje kultury(do uszczegółowienia w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych)
2.2 ‐ Rozwój produktów i usług opartych na TIK, handlu elektronicznego oraz zwiększanie zapotrzebowania na TIK2.3 ‐Wzmacnianie zastosowania technologii komunikacyjno‐informacyjnych dla e‐administracji, e‐learningu, e‐
integracji, e‐kultury i e‐zdrowiaPotencjalne grupy beneficjentów:
13
Oś priorytetowa Podział % na podstawie UP* Rez. Progr.
Oś priorytetowa I: Nowoczesne technologie na rzecz inteligentnych specjalizacji regionalnych
15% EFRR
Środ
ki alokowane do
RPO
WŁ 2014
‐202
0 w wyniku
podziału re
zerw
y programow
ej
(środki na ZIT oraz OSI)
Oś priorytetowa II: Wzrost konkurencyjności MŚP 23% EFRR
Oś priorytetowa III: Systemy transportowe 25% EFRR
Oś priorytetowa IV: Gospodarka niskoemisyjna i ochrona środowiska 20% EFRR
Oś priorytetowa V: Infrastruktura społeczna i rewitalizacja 14% EFRR
Oś priorytetowa VI: Wzrost zasobów pracy w regionie na rzecz przeciwdziałania depopulacji
54% EFS
Oś priorytetowa VII: Innowacyjna edukacja w regionie 42% EFS
Oś priorytetowa VIII: Pomoc techniczna – EFRR 3% EFRR
Oś priorytetowa IX: Pomoc techniczna ‐ EFS 4% EFS
WSTĘPNA PROPOZYCJA PODZIAŁU ALOKACJI RPO WŁ 2014‐2020
* Do dyskusji z MRR w zakresie ustaleń dotyczących ring‐fencingów zawartych w piśmie z dnia 30.07.2013 r. (sygn. DKS‐VII‐074‐17‐MM/EP/13)
14
EWALUACJA EX ‐ ANTE
• Celem głównym ewaluacji ex‐ante jest ocena projektu RPO WŁ 2014‐2020 w kontekścieprzyjętej logiki interwencji z uwzględnieniem możliwości wdrożenia instrumentówfinansowych dla realizacji celów rozwojowych województwa.
• Jej głównym produktem są wnioski i rekomendacje, przybierające postać dookreśleniaproponowanych obszarów interwencji oraz propozycji zmian w przygotowywanym projekcieRPO.
• Obowiązek realizacji ewaluacji ex‐ante programu operacyjnego dla nowej perspektywyfinansowej UE 2014‐2020 wynika bezpośrednio z zapisów projektu RozporządzeniaOgólnego.
• Wybrano model partycypacyjny realizacji ewaluacji ex‐ante.
• Ogłoszenie postępowania w dniu 15 maja 2013 r., złożone zostały 4 oferty – dokonanowyboru oferty konsorcjum, reprezentowanego przez Instytut Badań Strukturalnych zWarszawy
15
• Alokacja i koncentracja środków (ring – fencingi)• Zasada cross‐financing’u w programach dwufunduszowych• Linia demarkacyjna• Zintegrowane Inwestycje Terytorialne / Rozwój lokalny
kierowany przez społeczność (CLLD)• Finansowanie pomocy technicznej• Projekty strategiczne• Zdrowie, Turystyka, Kultura
TEMATY DO NEGOCJACJI
16
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ
Arkadiusz Marczak
REFERAT PERSPEKTYWY FINANSOWEJ UE 2014‐2020DEPARTAMENT POLITYKI REGIONALNEJ
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO