View
659
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Acalasia
Definición Acalasia esofágica es un trastorno de la motilidad caracterizado por:
• Crónica• Incurable • Aperistaltisis esofágica • Ausencia de relajación adecuada del
(EEI), en respuesta a la deglución.
Triadafilopoulos, G. Diseases of the Esophagus; 2012: 337–348
Beck, W. Surg Clin N Am ; 2011: 1031–1037
Historia 1679, Sir Thomas Willis (UK) hueso de ballena con esponja (sobrevida), 15 años.
Von Mikulicz• 1882, "cardioespasmo”• 1904, dilatación esofágica inferior en a través de una
gastrotomía
1913, Ernest Heller , esofagomiotomía
Beck, W. Surg Clin N Am ; 2011: 1031–1037
Historia 1924, "fracaso para relajarse", Acalasia: falta de relajación fisiológica (EEI) en lugar de contracción.
1937, Federico Lendrum "cardioespasmo”
13 necropsias Nervio vago intacto estructuralmente
Pérdida de células ganglionares en el
plexo mientérico en todas las muestras.
Beck, W. Surg Clin N Am ; 2011: 1031–1037Ghoshal ,U. World J Gastroenterol; 2012: 3050-3057
Epidemiología
Prev 10 x 100,000Incid 0.6 x 100,000 por año. Cualquier edad Aumenta con la edad H=M
Cheatham, J. Curr Gastroenterol Rep; 2011: 219–225Enestvedt, B. Aliment Pharmacol Ther; 2011: 1209–1214
Enestvedt, B. Aliment Pharmacol Ther; 2011: 1209–1214
89 centros de endoscopia US durante 2000–2008521 497 EVDA896 Casos
Acalasia
Primaria Secundaria
•Malignidad (carcinoma gástrico)•Chagas •Amiloidosis•Sarcoidosis•Neurofibromatosis•Gastroenteritis eosinofilica
•NEM, tipo 2B• Ca medular de tiroides• Feocromocitoma• Neuromas mucosos•Sx Sjögren juvenil•Obstrucción intestinal crónica idiopática •Enfermedad de Fabry
Dughera, L. Clin and Exp Gastroent; 2011: 33–41
Genética
Sx AAA*• Autosómica
recesiva 12q13• Acalasia• Alacrimia• Enfermedad
de Addison
Sx de Down• 75% trastornos
GI • 2% acalasia.
Neuropatía familiar visceral
Sx de microcefalia
acalasia
Gocke, I. Dtsch Arztebl Int; 2012: 209–214
EtiologíaDesconocida
Inflamatoria
Ganglionitis mienterica
Degeneración neuronal
Factores desencadenantes
?
Gockel, H. Diseases of the Esophagus; 2011: 1-7
Richter, J. Neurogastroenterol Motil; 2010:232-242
Patofisiologia
Spechler, J. Uptodate 2012
Patofisiologia
Ghoshal ,U. World J Gastroenterol; 2012: 3050-3057
Acalasia Vigorosa
•ON AcH
•Contracciones de gran amplitud en el cuerpo esofágico •Esofagograma no hay dilatación
•Estadio temprano
Ghoshal ,U. World J Gastroenterol; 2012: 3050-3057Richter, J. Neurogastroenterol Motil; 2010:232-242
Acalasia clásica
•Fuerte degeneración • N. Excitatorias • N. Inhibitorias
•Contracciones simultaneas de baja amplitud •Esofagograma dilatado
Ghoshal ,U. World J Gastroenterol; 2012: 3050-3057Richter, J. Neurogastroenterol Motil; 2010:232-242
Clínica
Disfagia
para solid
os
Disfagia
para liquidos
Perdida de peso
Dificulta
d para eructar
Dolor toracic
o
Reflujo
Acidez
Aspira
cion
0102030405060708090
Porcentaje
porcentaje
Spechler, J. Uptodate 2012 Chuah, SK. World J Gastroenterol; 2012: 1573-1578
0-67>30OR 3.5 (IC 1.5-8.4)
Ferry, E. Diseases of the Esophagus;2010:76–81
Trago de bario
Estenosis unión gastroesofágica
(”pico de pájaro”)
Grados variables de
dilatación esofágica.
Rendimiento vs Manometría 60% • Normal• Indicativo ERGE• Trastorno de la
motilidad esofágica no específico
• Estenosis péptica
Importante • Eje y diámetro • Divertículos
epifrenicos• Cáncer
Paraclinicos
Triadafilopoulos, G. Diseases of the Esophagus; 2012: 337–348
Endoscopia• Rendimiento 50%– Dilatación esofágica– Espasticidad caótica – Atonía– Retención de comida – Resistencia paso del endoscopio – Candidiasis esofágica
Paraclinicos
Triadafilopoulos, G. Diseases of the Esophagus; 2012: 337–348Fisichella P. World J Surg; 2008: 1974–1979
La manometría de alta resolución
• Evalúa la presión y topográfia• Analiza en cada deglución – Extensión de la relajación UEG– Contracción frente a la velocidad de la peristalsis– Vigor de la contracción – Anomalías de la presión intrabolo. – 36 censores cada 1 cm vs 8 censores cada 3-5cm
Dx obstrucción al flujo de la unión esofagogastrica Triadafilopoulos, G. Diseases of the Esophagus; 2012: 337–348
faringe
estomago
EEI
Contracciones isobaricas circunferenciales
Boeckxstaens,G. Neurogastroenterol Motil; 2012: 27–31
Subtipos Determinados por el patrón contráctil y presión.
Tipo I (clásica)• Aperistalsis
Tipo II (compresión)• Presión panesofagica
rápida
Tipo III (espástica)• Presión en zona
Boeckxstaens,G. Neurogastroenterol Motil; 2012: 27–31Triadafilopoulos, G. Diseases of the Esophagus; 2012: 337–348
Diagnostico diferencial
Pseudoacalasia vs acalasia secundaria
• Síntomas < 6 m• Después de 60 años • Pérdida excesiva de peso en relación con la
duración de los síntomas• Paso difícil del endoscopio a través UEG
Spechler, J. Uptodate 2012 Chuah, SK. World J Gastroenterol; 2012: 1573-1578
Diagnostico diferencialLa manometría esofágica NO diferencia de acalasia primaria vs pseudoacalasia
TC (sugiere cáncer)• Pared > 10 mm y / o asimétrica
Endoscopia + BX• No siempre hace dx (tumores infiltrantes)*
USE (pseudoacalasia)• Caracterización de los tumores del esófago distal y cardias
Spechler, J. Uptodate 2012 Gocke, I. Dtsch Arztebl Int; 2012: 209–214
•Toronto General Hospital •95 disfagia funcional •50 acalasia x manometria
•Feb 2004 -Feb 2005•803 pacientes •Estudios de motilidad esofagica
Ferry, E. Diseases of the Esophagus;2010:76–81
Gocke, I. Dtsch Arztebl Int; 2012: 209–214
Tratamiento
Medico Endoscópico Quirúrgico
Tto medico
Calciantagonistas • Eficacia 30-50%• SL nifedipino (10–20 mg) • 30-60 min previos a comidas
Nitratos • Dinitrato de isosorbide 5mg • 30-60 min previos a comidas
Inhibidores de la 5- fosfodiesterasa
• Sildefyl 25-50 mg • 30-60 min previos a comidas
Solo cuando:•Tto invasivo esta contraindicado •En cualquier otro caso es inconveniente •Asociado a •Cefalea •Hipotensión •Disfunción eréctil
Cheatham, J. Curr Gastroenterol Rep; 2011:219–225
Richter, J. Neurogastroenterol Motil; 2010:232-242
Inyección de toxina botulínica
Reducción a corto plazo • Disfagia• Regurgitación• Dolor en el pecho
Inhibe la liberación de acetilcolina • Disminuye la presión del
EEI• Mejora el vaciamiento
esofágico• Aumenta el diámetro de
EEI
Tasas de recaída • 50% después de 3 meses• 95% después de 1 año• Respondedores iniciales
respuesta clínica sostenida de 60% a 85% / 2 años
Cheatham, J. Curr Gastroenterol Rep; 2011:219–225Spechler, J. Uptodate 2012
Acalasia vigorosa
Tto Endoscopico
Dilatación neumática endoscópica
•Terapias de primera línea para la acalasia primaria•Costo-eficaz •Morbilidad •Tasa de respuesta •93% / 4 años •75% a 90%/ 5 años •3.0 cm y el aumento de un 3,5 y 4,0 cm (perforación 3%)
Tto Endoscopico
Katzka, D. Aliment Pharmacol Ther; 2011: 832–839Richter, J. Neurogastroenterol Motil; 2010:232-242
Katzka, D. Aliment Pharmacol Ther; 2011: 832–839
Tto Endoscopico
Stents autoexpandibles
Estudios prospectivos (China)• 101 pacientes x 10 años • Dilatación neumática con un balón
de 30 mm • Stent removible expansión
(retirado 3-7 días)• Una reducción estadísticamente
significativa se observó en la disfagia, regurgitación
Las complicaciones• Migración del stent (3%)• Dolor en el pecho (42%) • Hemorragia (16%). • Sin perforaciones
Tto Endoscopico
Cheatham, J. Curr Gastroenterol Rep; 2011:219–225Chuah, SK. World J Gastroenterol; 2012: 1573-1578
P < 0.0001Grupo A (n=38)
stentGrupo B (n=63)
balón
P = 0.1687
P = 0.0212
Zhu, Y. J Gastro- enterol Hepatol; 2010:499–505.
Miotomía por vía oral endoscópica (POEM)
• Pasricha 2007 (porcinos)• Inoue 2010 (humanos)
• Túnel submucoso seguido de una miotomia circular (7cm esófago distal y 2 cm cardias)
• 20 pacientes• EEI presion
• 52.5 mmHg to 19.8 mmHg seguimiento de meses • Pacientes con enfermedad avanzada y fibrosis severa
Tto Endoscopico
Triadafilopoulos, G. Diseases of the Esophagus; 2012: 337–348 Dughera, L. Clin and Exp Gastroent; 2011: 33–41
Miotomía quirúrgica
•Se debilita EEI, reducción de sus fibras musculares•Alternativa a la dilatación neumática para la acalasia.•Comlicaciones •ERGE (funduplicatura de Dor)•Mejoría de los síntomas 85-83 %•Tasas de remisión sostenida de aproximadamente•70-85 % a los 10 años•65-73 % 20 a 30 años.
Tto Quirurgico
Dilatación neumática y la Miotomía preferencias del paciente y la disponibilidad de personal experimentado en las dos técnicas.
Leonard.D; Surgeon; 2009: 101-13
Dughera, L. Clin and Exp Gastroent; 2011: 33–41
Gracias