Boletín Epidemiologico Ene-2014

Contenido

Colaboradores

El impacto de la epidemiología sobre elconocimiento en salud y su vital importancia en laelaboración de estrategias preventivas va más alládel ámbito individual para colocarse en nivelpoblacional, que es el espacio donde suceden losprincipales cambios en la salud. Los beneficios y elimpacto de las acciones preventivas puede serduradero y permanente.

Entre las actividades en epidemiologia la másconocida es la vigilancia epidemiológica que sesustenta en el uso y el análisis de las diferentesfuentes de información en salud (el expedienteclínico, los certificados de defunción, lasestadísticas de morbilidad, la aplicación deencuestas, la investigación epidemiológica, laconsulta de los registros del laboratorio o el análisisdel reporte diario del médico en las unidades deatención).

La vigilancia epidemiológica en salud pública es unproceso continuo y sistemático de colección,análisis e interpretación de datos de lasenfermedades o daños sujetos a notificaciónobligatoria en el País, para conocer su tendencia,evolución, identificar las regiones geográficas y losgrupos poblacionales más comprometidos; ademásconocer el estado de salud actual de la población eidentificar precozmente los brotes o epidemias parasu oportuna intervención y control; y finalmente,evaluar los resultados de las medidas de prevencióny control que realiza el sector salud.

La descripción de los patrones de ocurrencia de lasenfermedades y la investigación de sus causaspermite identificar los grupos más expuestos osusceptibles; estratificar los riesgos y orientar lasacciones preventivas y de control de una maneraeficaz y eficiente, puede identificar variaciones enlos agentes infecciosos o en algunos factores delhuésped que alerten sobre la potencial ocurrenciade un problema de salud pública. Tal es el caso lapresencia constante de brotes de enfermedadesinfecciosas en la región y en nuestra Red los casos deenfermedades crónicas.

DR. CRISTIAN DIAZ VELEZMédico Jefe Oficina Inteligencia Sanitaria

Semana epidemiológica 1 - 5

I. IntroducciónII. Situación actual de brote de dengue

en la localidad de Batangrande(Pitipo-Ferreñafe)

III. Subsistema de vigilancia deenfermedades de interés Institucional

IV. Subsistema de vigilancia deComplicaciones Intrahospitalarias

V. Sub sistema de vigilancia demortalidad

VI. Registro hospitalario de cáncerVII. Tablero de monitoreo de gestión

Introducción1.12

2

4

4

58

Pag.

Dr. José Novoa PiedraGerente Red Asistencial Lambayeque

Eco. Roger Chávez MatosJefe Oficina Gestión y Desarrollo

Dr. Cristian Díaz VélezJefe Oficina de Inteligencia Sanitaria

Dr. Jorge Fernández MogollónResponsable del Registro de Cáncer

Msc. Elizabeth Neciosup PuicanResponsable del Sub Sistema de Mortalidad Hospitalaria

Lic. Nidia E. Salazar RamírezResponsable del Sub Sistema de Complicaciones Intra hospitalarias Infecciosas

Lic. Gladys Fernández RequeResponsable del Sub Sistema de Enfermedades de Interés Institucional

Srta. Margarita Vásquez CastañedaSecretaria

Sra. Maritza Hernández LlontopRegistradora de Cáncer

Sra. Lucía Requejo QuirozRegistradora de Cáncer

Lic. Est. Ricardo Nanfuñay SilvaArea de Estadística

Sr. Antonio Chumán CarmenTécnico Administrativo - Área Estadística

Sr. Argimiro Yangua JaramilloTécnico Administrativo - Área Estadística

Dr. José Céspedes MandujanJefe Of. Atención Primaria RAL

Lic. Obst. Luis Tejeda VeraCoordinador de Salud Sexual y Reproductiva

Lic. Enf. Lupe León PozadaCoordinadora del Programa del adulto y enf. crónicas no transmisibles

SITUACIÓN ACTUAL DE BROTE DE DENGUE ENLA LOCALIDAD DE BATANGRANDE (Pitipo-Ferreñafe)

El brote de dengue en el centro poblado de Batangrandepresentó 5, hasta la semana epidemiológica 22 casosconfirmados por el INS, dentro de ellos uno del distrito dePacora por lo que se esta realizando la confirmaciónsobre esta nueva área (habiéndose iniciado la búsquedadel vector por el equipo de salud ambiental del C.S Illimodel MINSA).

Gráfico Nº01. Frecuencia de casos de dengue segúnsemana de inicio de síntomas. Semana epidemiológica1 a 5 del 2014.

Gráfico Nº02. Casos de dengue según procedencia.Semana epidemiológica 1 a 5 del 2014.

Tabla Nº01. Casos de dengue reportados según losdistritos de Lambayeque. Semana epidemiológica 1 a 5del 2014.

Tabla Nº02. Casos de dengue reportados segúnprocedencia (distritos) Semanafuera de Lambayeque.epidemiológica 1 a 5 del 2014.

Tabla N 03Ѕ : Casos de dengue segúnautóctonoprocedencia. Semana epidemiológica 1 a 5 del 2014.

El serotipo circulante es el Den 3 y uno de los casosimportados es Den 2, por lo es importante continuarcreando conciencia sobre la importancia de las medidaspreventivas a realizar en todos los establecimientos denuestra jurisdicción y realizar acciones de:1 C. apacitación al personal de salud para detectar de

manera oportuna los casos (sin signos de alarma y consignos de alarma).

2 V. igilancia de febriles, siendo la notificación diaria.3 I. mplementación de una sala de situaciones en todos

los establecimientos del sector salud con casos o conla probabilidad de introducción del vector (Motupe,Salas, Olmos, Jayanca, Túcume).

4. Continuar con las medidas educativas a losconsultantes a los establecimientos de salud.

Tabla Nº04. Frecuencia de las enfermedadesvigiladas según género - RAL - enero 2014.

* 12 casos de Jaen (MINSA-Cajamarca), 01 caso del Hospital “Luis Heysen”Fuente: Subsistema de Vigilancia de enfermedades de interés institucional.

2.

10

2

13

6

3

0

2

4

6

8

10

12

14

SE 1 SE 2 SE 3 SE 4 SE 5 SE 6

CASOIMPORTADO SAN

MARTIN DEN2

Conf. Prob. Descar.lambayeque 0 2 0 2

Motupe 0 2 0 2

Olmos 0 2 0 2

Pítipo 21 2 1 24

Illimo 1 0 0 1

Salas 0 2 0 2

TOTAL 22 10 1 33

Casos Distritos Dpto.Lambayeque

Tipo DiagnósticoTotal

Conf. Prob. Descar.

Bagua 1 0 0 1

Yurimaguas 1 0 0 1

San Martín 1 0 0 1

Total 3 0 0 3

Casos ImportadosTipo Diagnóstico

Total

Procedencia Nº %

La Balsa 10 45.5

La Quinta 3 13.6

Los Claveles 2 9.1

Tres Puentes A 1 4.5

San Lucas 1 4.5

El Molino 1 4.5

Los Mangos 2 9.1

Cerro Escute 1 4.5

La Construcción 1 4.5

Total de Casos 22 100

SUB SISTEMA DE VIGILANCIA DEINTERÉS INSTITUCIONAL

3.Fuente: Oficina de Epidemiologia-Gerencia Regional de Salud

Fuente: Oficina de Epidemiologia-Gerencia Regional de Salud




BOLETÍN EPIDEMIOLÓGICO OIS-RAL Pag. 02

GRUPO DE ENFERMEDADES VIGILADAS M F Total

ENFERMEDADES INFECCIOSAS INTESTINALESEnfermedades Diarreicas Agudas 1171 1271 2442

Fiebre Tifoidea 3 11 14

ENF.INFECCIOSAS DEL APARATO RESPIRATORIOInfec. Agudas de Vías Respirat. Superiores 2774 3188 5962

Infec. Agudas de Vías Respirat. Inferiores 625 713 1338

Neumonías y Bronconeumonías 42 38 80

SINDROMES Y/O ENFERMED. DE TRANSMISION SEXUALSífilis 1 1 2

Síndrome de Ulcera Genital Mujeres 0 1 1

ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR VECTORESDengue Clásico 10 3 13 *

Fiebre Amarilla 0 1 1

ZOONOSISBrucelosis 0 1 1

OTRAS ENFERMEDADES INFECCIOSASHepatitis Viral Aguda Tipo A 7 1 8

Hepatitis Viral Aguda Tipo B 0 1 1

TOTAL 4633 5230 9863

Tabla Nº05. Frecuencia de pacientes con Diabetes Mellitus y/o Hipertensión Arterial según sexo y condición deingreso al Centro Asistencial. RAL - Enero 2014.

Tabla Nº06. Frecuencia de pacientes con Obesidad - Osteoporosis según sexo y condición de ingreso al CentroAsistencial. RAL - Enero 2014.

Fuente: Oficina de Atención Primaria.DM: Diabetes mellitus, THA: Hipertensión arterial

Fuente: Oficina de Atención Primaria.


N R N R N R N R N R N R

HOSP II JAEN 87 2 85 - - 1 33 1 52 151 - 151 - 1 - 50 - 101 - 30HOSP. I CHEPEN 117 4 113 - - - 35 4 78 344 16 328 - - 7 42 8 287 - 47HOSP. AGUSTÍN ARBULÚ (Ferreñafe) 209 6 203 - 1 4 57 2 145 666 12 654 - 1 3 87 9 566 2 131HOSP. I NAYLAMP 180 - 180 - - - 46 - 134 565 - 565 - 1 83 - 481 - 120CAP III CARLOS CASTAÑEDA I. (La Victoria) 129 2 127 - - 2 27 - 100 468 7 461 - 2 55 5 406 1 103CAP III AGUSTÍN GAVIDIA S. (Lambayeque) 256 7 249 - - 5 90 2 159 678 12 666 - - 12 123 7 536 3 131CAP III CHICLAYO OESTE 98 - - - - - - - - 272 - - - - - - - - - 64CAP III MANUEL MANRIQUE N. (José L. Or z) 339 8 331 - - 4 110 4 225 764 16 748 - - 1 145 9 609 4 185CAP II CAYALTI 149 2 147 - - - 22 2 57 216 - 216 - - - 14 - 202 - 53CAP II JUAN AITA VALLE (Eten) 29 - 29 - - - 6 - 23 61 2 59 - - - 6 2 53 1 11CAP II CHOTA 50 2 48 - - 1 18 1 30 187 4 183 - - 3 60 1 123 1 30CAP II CUTERVO 30 2 28 - - 2 12 - 16 117 7 110 - - 5 40 2 70 - 15CAP II MOTUPE 53 - 53 - - - 14 - 39 107 - 107 - - - 13 - 94 - 27CAP II JAYANCA 43 - 43 - - - 20 - 23 106 - 106 - - - 19 - 87 - 21CAP II CHONGOYAPE 33 6 27 - - 3 4 3 23 94 7 87 - - 1 10 6 77 3 17CAP II SAN IGNACIO 26 2 24 - - 2 14 - 10 49 1 48 - - 1 21 - 27 1 13UBAP PATAPO 110 2 108 - - - 32 2 76 219 4 215 - - 2 38 2 177 - 60CAP I OLMOS 15 - 15 - - - 10 - 5 25 - 25 - - - 6 - 19 - -CAP I TUCUME 18 3 15 - - 2 3 1 12 45 6 39 - - 2 6 4 33 - -CAP I MOCUPE 42 1 41 - 18 1 4 - 115 22 - 22 52 41 32 - 84 - 14 35CAP I OYOTUN 32 - 32 - - - - - - 126 1 125 - - - - - - - 24CAP I PUCARA 1 - 1 - - - 1 - - 15 5 10 - - 1 5 4 5 5 11CAP I SANTA CRUZ 13 - 13 - - - 9 - 4 30 9 21 - - 4 7 5 14 - 2

TOTAL 2059 49 1912 0 19 46 567 22 1326 5327 109 4946 52 44 76 830 148 3967 35 1130

CENTRO ASISTENCIAL DM TOTAL

TOTAL DM DIABETES MELLITUS

HTA TOTAL

HTA HTA-DM

GRUPO ETAREO GRUPO ETAREO

N R18 - 29 30 - 59 60 A MAS

N

TOTAL HTA

R18 - 29 30 - 59 60 A MAS

N R

N R N R N R N R N R N R

HOSP II JAEN 72 - 72 - - - 30 - 42 10 - 10 - - - 1 - 9HOSP. I CHEPEN 127 5 122 - 1 2 29 3 92 4 - 4 - - - - - 4HOSP. AGUSTÍN ARBULÚ (Ferreñafe) 245 6 239 - - 2 68 4 171 511 4 507 - - 1 62 4 444HOSP. I NAYLAMP 146 - 146 - - - - - - 114 - 114 - - - - - -CAP III CARLOS CASTAÑEDA I. (La Victoria) 171 3 168 - - 2 37 1 131 349 - 349 - - - 31 - 318CAP III AGUSTÍN GAVIDIA S. (Lambayeque) 241 14 227 - - 7 70 4 160 14 2 12 - - - - 2 12CAP III CHICLAYO OESTE 73 - - - - - - - - 168 - - - - - - - -CAP III MANUEL MANRIQUE N. (José L. Or z) 319 13 306 - - 3 87 9 220 140 - 140 - 1 - 1 - 138CAP II CAYALTI - - - - - - - - - 134 - `134 - - - 6 - 128CAP II JUAN AITA VALLE (Eten) 23 - 23 - - - 6 - 17 21 - 21 - - - - - 21CAP II CHOTA 8 2 6 - - - 3 1 4 139 5 134 - - 2 29 1 107CAP II CUTERVO 30 3 27 - - 1 13 2 14 116 15 101 - - 8 36 7 65CAP II MOTUPE - - - - - - - - - 126 - 126 - - - 18 - 108CAP II JAYANCA 19 19 - - - 6 - 13 - 68 - 68 - - - 6 - 62CAP II CHONGOYAPE 35 3 32 - - 1 7 2 25 97 7 90 - - 1 9 6 81CAP II SAN IGNACIO 9 1 8 - - - 4 1 4 2 1 1 - - - 1 1 -UBAP PATAPO 89 2 87 - - - 27 2 60 115 2 113 - - 1 10 1 103CAP I OLMOS - - - - - - - - - 23 - 23 - - - 5 - 18CAP I TUCUME 7 7 - - - 2 - 5 - 0 - - - - - - - -CAP I MOCUPE 33 - 33 - - - - - - 35 35 - - - - - - -CAP I OYOTUN 51 - 51 - - - - - - 135 1 134 - - - - - -CAP I PUCARA 5 5 - - - 3 - 2 - 3 3 - - - - - 3 -CAP I SANTA CRUZ 11 - 11 - - - - - - 3 - 3 - - - 1 - 2

TOTAL 1714 83 1558 0 1 29 381 49 940 2327 75 1950 0 1 13 216 25 1620

GRUPO ETAREO

N R18 - 29 30 - 59 60 A MAS

N R18 - 29

OSTEOARTROSISTOTAL

TOTAL DEOSTEOARTROSIS

OSTEOARTROSIS

30 - 59 60 A MAS

GRUPO ETAREOCENTRO ASISTENCIALOBESIDAD

TOTAL

TOTALOBESIDAD

OBESIDAD

Tabla Nº07. Frecuencia de pacientes con Asma Bronquial - EPOC según sexo y condición de ingreso al CentroAsistencial. RAL - Enero 2014.

Factor deRiesgo/Servicio

IIH Nº IIHDispositivos -

día

TASA por1000

Dispositivodía

Pacientes -día

Dispositivodía (Total)

RUD

Ventilador

Mecánico(VM)1001 - 1500gr

Ventilador

Mecánico(VM)1501 - 2500gr

Unidad de CuidadosIntensivos

Ventilador

Mecánico(VM)NEUMONIA 2 215 9.3 306 239 0.8

130 0.7NEUMONIA 2 118 16.9 180

Neonatología

NEUMONIA 1 38 26.3 180 46 0.3

SUB SISTEMA DE VIGILANCIA DECOMPLICACIONES INTRAHOSPITALARIAS

4.

Tabla Nº 08. Densidad de incidencia de las Infeccionesintrahospitalarias según factor de riesgo y servicio.Hospital Almanzor Aguinaga Asenjo. Enero 2014.

RUD. Razón de uso de dispositivo

Tabla Nº09. Incidencia acumulada de las Infeccionesintrahospitalarias según factor de riesgo y servicio.Hospital Almanzor Aguinaga Asenjo. Enero 2014.

Tabla Nº 10. Incidencia acumulada de las Infeccionesintrahospitalarias según servicio. Hospital AlmanzorAguinaga Asenjo. Enero 2014.

Tabla Nº11. Perfil epidemiológico de la mortalidadhospitalaria según causa básica. Hospital AlmanzorAguinaga Asenjo. Enero 2014.

SUB SISTEMA DE VIGILANCIA DEMORTALIDAD

5.

Nº CIE-10 CAUSA BASICA Nº %

1 I10.X HIPERTENSION ESENCIAL (PRIMARIA) 11 9.02

2 K74.6 OTRAS CIRROSIS DEL HIGADO Y LAS NO ESPECIFICADAS 6 4.92

3 J84.1 OTRAS ENFERMEDADES PULMONARES INTERSTICIALES CON FIBROSIS 4 3.28

4 J18.0 BRONCONEUMONIA, NO ESPECIFICADA 4 3.28

5 I69.4 SECUELAS DE ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR, NO ESPECIFICADA 4 3.28

6 E11.9 DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE, SIN MENCION DE COMPLIC 4 3.28

7 C34.9 TUMOR MALIGNO DE LOS BRONQUIOS O DEL PULMON, PARTE NO ESPEC 4 3.28

8 C16.9 TUMOR MALIGNO DEL ESTOMAGO, PARTE NO ESPECIFICADA 4 3.28

9 P00.0 FETO Y RECIEN NACIDO AFECTADOS POR TRASTORNOS HIPERTENSIVOS 3 2.46

10 L89.X ULCERA DE DECUBITO 3 2.46

OTROS 75 61.48

TOTAL 122 100

Fuente: Oficina de Atención Primaria.EPOC: Enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

Factor de Riesgo/Servicio IHH Nº IHH Nº CirugíasIncidenciaAcumulada

(X 100)

Colecistectomía

por Laparotomía

Cirugía PediátricaGinecología

Cesárea ISQ 2 112 1.8

NingunaNinguna

Obstetricia

Cirugía General

ISQ 1 17 5.9

Incidencia Procedimientoacumulada

(x 100)Asociado

Infección de tracto urinario 1 122 0,8 Uso de pañal,

Neumonía por aspergillosis 1 13 7,7Otros: inmunosupresión_

duchas

Infección de Herida Operatoria 1 40 2,5 Ileostomía

Infección de tracto urinario 1 88 1 Inmunosupresión

Neumonía 1 88 1 Inmunosupresión,

Infección de tracto urinario 1 55 1,8 Uso de pañal,

Neumonía Intrahospitalaria 5 55 8,9Hipostasia, Sonda

nasogástrica

Neumonía Intrahospitalaria 3 71 4,2Ventilación mecánica,

inmunosupresión

Infección de tracto urinario 1 71 1,4 inmunosupresión

Serv, Geriatría

Serv, Medicina Interna

Egresos

Serv. Traumatología

Serv, Hematología

Serv, Pediatría

Serv, Oncología

Servicio / IHH N°


N R N R N R N R N R N RHOSP II JAEN 3 - 3 - 1 - 1 - 1 3 - 3 - - - - - 3HOSP. I CHEPEN 24 8 16 - - - 3 8 13 - - - - - - - - -HOSP. AGUSTÍN ARBULÚ (Ferreñafe) 46 1 45 - - 1 15 - 30 24 - 24 - - - - - 24HOSP. I NAYLAMP 26 - 26 - - - - - - - - - - - - - - -CAP III CARLOS CASTAÑEDA I. (La Victoria) 20 - 20 - 1 - 4 - 15 4 - 4 - - - - - 4CAP III AGUSTÍN GAVIDIA S. (Lambayeque) 50 1 49 1 - - 19 1 29 6 1 5 - - - - 1 5CAP III CHICLAYO OESTE 18 - - - - - - - - 2 - - - - - - - -CAP III MANUEL MANRIQUE N. (José L. Or z) 54 1 53 - 1 1 13 - 39 - - - - - - - - -CAP II CAYALTI 1 - 1 - - - - - 1 9 - 9 - - - - - 9CAP II JUAN AITA VALLE (Eten) 5 - 5 - - - 1 - 4 1 - 1 - - - - - 1CAP II CHOTA 9 - 9 - - - 3 - 6 16 - 16 - - - - - 16CAP II CUTERVO - - - - - - - - - 12 - 12 - - - - - 12CAP II MOTUPE 11 - 11 - - - 2 - 9 1 1 - - - - - - 1CAP II JAYANCA 3 - 3 - - - 2 - 1 - - - - - - - - -CAP II CHONGOYAPE 3 - 3 - - - - - 3 9 1 8 - - 1 3 - 5CAP II SAN IGNACIO 1 - 1 - - - 1 - - - - - - - - - - -UBAP PATAPO 25 - 25 - - - 12 - 13 1 - 1 - - - 1 - -CAP I OLMOS 2 - 2 - - - - - 2 - - - - - - - - -CAP I TUCUME - - - - - - - - - - - - - - - - - -CAP I MOCUPE 5 - 5 - - - - - 5 5 - 5 - - - - - 5CAP I OYOTUN 4 1 3 - - - - - - - - - - - - - - -CAP I PUCARA - - - - - - - - - - - - - - - - - -CAP I SANTA CRUZ 1 1 - - - 1 - - - 1 1 - - - - - 1 -

TOTAL 311 13 280 1 3 3 76 9 171 94 4 88 0 0 1 4 2 85

N R

EPOC

18 - 29GRUPO ETAREO GRUPO ETAREO

18 - 29 30 - 59 60 A MASN R

CENTRO ASISTENCIALASMATOTAL

TOTALASMA

ASMA BRONQUIAL

EPOC TOTAL

TOTAL EPOC

30 - 59 60 A MAS

Tabla Nº12. Perfil epidemiológico de la mortalidadhospitalaria según causa final. Hospital AlmanzorAguinaga Asenjo. Enero 2014.

Tasa de 6% asociada a afección nosocomial

Gráfico Nº03. Mortalidad hospitalaria asociada ainfección nosocomial. Hospital Almanzor AguinagaAsenjo. Enero 2014.

Gráfico Nº 04. Mortalidad hospitalaria asociada acáncer. Hospital Almanzor Aguinaga Asenjo. Enero2014.

VIGILANCIA PASIVATabla Nº13. Vigilancia Pasiva: perfil epidemiológicoacumulado 2007-2013 y según año.

VIGILANCIA EN TIEMPO REALGráfico N 05º . Distribución del sexo en los pacientescon cáncer. Registro Hospitalario de cáncer. Vigilanciaen tiempo real nero 2014.- 01 a 15 de e

Fuente: Sistema de gestión Hospitalaria, Registro de resultados de AnatomíaPatológica. Informes de Mielografía del Servicio de Hematología.

REGISTRO HOSPITALARIO DE CANCER6.

Nº % Nº %2007 1902 1887 99.2 1483 78

2008 1322 1317 99.6 1007 76%

2009 1702 1702 100 1329 78.1

2010 1954 1667 85% 1339 68.5

2011 2114 1097 52% 978 46%

2012 2312 334 14.9 296 12.8

2013 2429 819 34% 557 23%

8823 6989

Historias ClínicasRevisadas

Historias ClínicasIngresadas al Aplicativo

RED

ONCOLOGICA

HNAAA

Total

UODTipo 2

AñosMeta

Programada

F

M

Gráfico N 06º . Distribución de los pacientesoncológicos TOTALES, según tipo de cáncer. RegistroHospitalario de cáncer. Vigilancia en tiempo real - 01 a15 de enero 2014.

Fuente: Sistema de gestión Hospitalaria, Registro de resultados de AnatomíaPatológica. Informes de Mielografía del Servicio de Hematología

Tabla N . Pacientes con diagnóstico de cáncer segúnº14grupo etáreo. Registro Hospitalario de cáncer.Vigilancia en tiempo real nero 2014. - 01 a 15 de e

Fuente: Sistema de gestión Hospitalaria, Registro de resultados de AnatomíaPatológica. Informes de Mielografía del Servicio de Hematología

Se encontró un promedio de 63 años de edad, unadesviación estándar 18.76. Además se obtuvo un valormínimo de edad: 25 años y un máximo: 95 años.

Gráfico N 07Ѕ . Distribución de los pacientesoncológicos TOTALES, según departamento deprocedencia. Registro Hospitalario de cáncer.Vigilancia en tiempo real nero 2014.- 01 a 15 de e


GrupoEtareo

Femenino Masculino Total %

0 - 8 0 0 0 0%9 – 17 0 0 0 0%18 – 34 4 1 5 9%35 – 59 15 2 17 31%60 A MÁS 12 21 33 60%

Total 31 24 55 100%

Nº CIE-10 CAUSA FINAL Nº %

1 A41.9 SEPTICEMIA, NO ESPECIFICADA 36 21.43

2 Y95.X AFECCION NOSOCOMIAL 9 5.36

3 J18.9 NEUMONIA, NO ESPECIFICADA 9 5.36

5 E87.2 ACIDOSIS 6 3.57

6 R57.0 CHOQUE CARDIOGENICO 4 2.38

7 R57.1 CHOQUE HIPOVOLEMICO 3 1.79

8 N39.0 INFECCION DE VIAS URINARIAS, SITIO NO ESPECIFICADO 3 1.79

9 K65.0 PERITONITIS AGUDA 3 1.79

10 C80.X TUMOR MALIGNO DE SITIOS NO ESPECIFICADOS 3 1.79

OTROS 46 54.76

TOTAL 122 100


Gráfico N 08Ѕ . Distribución de los pacientesoncológicos TOTALES, según distrito de procedencia.Registro Hospitalario de cáncer. Vigilancia en tiemporeal nero 2014. - 01 a 15 de e

Fuente: Sistema de gestión Hospitalaria, Registro de resultados de Anatomía Patológica.Informes de Mielografía del Servicio de Hematología

Gráfico N 09º . Distribución de la frecuencia en lospacientes con cáncer. Registro Hospitalario de cáncer.Vigilancia en tiempo real nero 2014. - 01 a 15 de e


Tabla N°15. Centro Asistencial de Adscripción de lospacientes nuevos (INCIDENTES) con cáncer. RegistroHospitalario de cáncer. Vigilancia en tiempo real - 01 a15 de enero 2014.

Gráfico N 10Ѕ . Distribución de los pacientesoncológicos INCIDENTES, según su obtención deconsulta con el especialista (referencia). RegistroHospitalario de cáncer. Vigilancia en tiempo real - 01 a15 de enero 2014.

Fuente: Sistema de gestión Hospitalaria. (SGH) Registro de resultados de AnatomíaPatológica. Servicio de Hematología: Informes de Mielografía.

Gráfico N 11º . Distribución de los pacientesoncológicos INCIDENTES, según tipo de cáncer.Registro Hospitalario de cáncer. Vigilancia en tiemporeal nero 2014.- 01 a 15 de e


Gráfico N 12.Ѕ Distribución de los pacientesoncológicos INCIDENTES, según su atención con elespecialista antes o después de los 3 días según norma.Registro Hospitalario de cáncer. Vigilancia en tiemporeal nero 2014. - 01 a 15 de e

Fuente: Sistema de gestión Hospitalaria. (SGH) Registro de resultados de AnatomíaPatológica. Servicio de Hematología: Informes de Mielografía.

Tabla Nº16. Resultados de Papanicolau RAL - Enero2014.

Tabla Nº17. Resultados de Mamografía - RAL - Enero2014.

Centro Asistencial de adscripción Nº %

Red Asistencial de Lambayeque

Hosp. I Naylamp 9 25

Pol. Chiclayo Oeste 8 22

Hosp. I Chepén 4 11

Pol. Agustín Gavidia 3 8

Pol. C. Castañeda I. 2 2.7

Hosp. I Arbulú Neyra 2 5.4

C. M. Juan Aita Valle 1 2.7

HOSP. II Luis Heysen 1 2.7

POL. M Manrique 1 2.7

Macroregión Norte

HOSP. II Cajamarca 2 5.4

HOSP. I Tumbes 2 5.4

HOSP. II Jorge Reategui 1 2.7

HOSP. I Cono Sur 1 2.7

HOSP. I Moyobamba 1 2.7

TOTAL 37 100%

N

S

AñosPAP tomadas y

procesadasPAP normal PAP ASCUS

PAP LEI bajogrado

PAP LEI altogrado

Carcinoma

< 30 años 233 232 0 1 0 0

30-49 a 921 916 0 3 2 0

50 -< 60a 493 491 1 1 0 0

60 a más 207 207 0 0 0 0

Total 1873 1846 1 5 2 0

* 19 muestras insatisfactorias

Resultado N

Nº total de mamografías con resultado en la red 802

Nº Mamografías preventivas con resultado (50-74 años) 453

BI-RADS:0 161

BI-RADS:3 42

BI-RADS:4 7

BI-RADS:5 1


Tabla Nº18. Metas y coberturas de Papanicolau según CAS - Enero 2014.

Tabla Nº18. Metas y coberturas de Mamografías según CAS - Enero 2014.


N° Mx% Cob (ideal

1.82% mensual)

% Avance Meta(ideal 8.3%mensual)

HOSPITAL II JAEN 2416 527 44 11 0.46% 2.09%HOSPITAL I NAYLAMP 13723 2992 249 110 0.80% 3.68%HOSPITAL I CHEPEN 3010 656 55 30 1.00% 4.57%HOSPITAL I AGUSTIN ARBULU NEYRA (ferreñafe) 3387 738 62 20 0.59% 2.71%CAP III MANUEL MANRIQUE N. (José Leonardo Or z) 4804 1047 87 33 0.69% 3.15%CAP III CHICLAYO OESTE 10476 2284 190 69 0.66% 3.02%CAP III CARLOS CASTAÑEDA IPARRAGUIRRE (La Victoria) 3326 725 60 43 1.29% 5.93%CAP III AGUSTIN GAVIDIA SALCEDO (Lambayeque) 3244 707 59 45 1.39% 6.36%CAP II SAN IGNACIO 377 82 7 0 0.00% 0.00%CAP II PATAPO 1723 376 31 9 0.52% 2.40%CAP II MOTUPE 629 137 11 7 1.11% 5.10%CAP II JUAN AITA VALLE (Eten) 1315 287 24 16 1.22% 5.58%CAP II JAYANCA 592 129 11 7 1.18% 5.42%CAP II CUTERVO 755 165 14 8 1.06% 4.86%CAP II CHOTA 1120 244 20 9 0.80% 3.69%CAP II CHONGOYAPE 702 153 13 7 1.00% 4.57%CAP II CAYALTI 1820 397 33 9 0.49% 2.27%CAP I UCUPE 359 78 7 0 0.00% 0.00%CAP I TUCUME 230 50 4 2 0.87% 3.99%CAP I SANTA CRUZ 360 78 7 0 0.00% 0.00%CAP I PUCARA 108 24 2 0 0.00% 0.00%CAP I OYOTUN 274 60 5 0 0.00% 0.00%CAP I OLMOS 431 94 8 2 0.46% 2.13%

Total general 55181 12029 1002 437.00 0.01 0.04

Fuente: Oficina de Atención Primaria

*Población a Diciembre del 2013

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD - ESSALUDPoblación*

Mujeres de 50a 74 años

Meta 2014(21.8% de las

mujeres de 50 a74 años)

Meta Mensual

Enero

N° PAP% Cob (ideal

3.05% mensual)

% Avance Meta(ideal 8.3%mensual)

HOSPITAL II JAEN 10360 3789 316 125 1.21% 3.30%HOSPITAL II JAEN 31611 11560 963 290 0.92% 2.51%HOSPITAL I NAYLAMP 6819 2494 208 145 2.13% 5.81%HOSPITAL I CHEPEN 7375 2697 225 101 1.37% 3.74%HOSPITAL I AGUSTIN ARBULU NEYRA (ferreñafe) 14822 5420 452 183 1.23% 3.38%CAP III MANUEL MANRIQUE N. (José Leonardo Or z) 24676 9024 752 206 0.83% 2.28%CAP III CHICLAYO OESTE 9005 3293 274 86 0.96% 2.61%CAP III CARLOS CASTAÑEDA IPARRAGUIRRE (La Victoria) 10243 3746 312 155 1.51% 4.14%CAP III AGUSTIN GAVIDIA SALCEDO (Lambayeque) 2225 814 68 37 1.66% 4.55%CAP II SAN IGNACIO 2925 1070 89 0 0.00% 0.00%CAP II PATAPO 2373 868 72 58 2.44% 6.68%CAP II MOTUPE 3491 1277 106 84 2.41% 6.58%CAP II JUAN AITA VALLE (Eten) 2192 802 67 12 0.55% 1.50%CAP II CUTERVO 3491 1277 106 44 1.26% 3.45%CAP II CHOTA 4842 1771 148 11 0.23% 0.62%CAP II CHONGOYAPE 1678 614 51 0 0.00% 0.00%CAP II CAYALTI 2633 963 80 29 1.10% 3.01%CAP I UCUPE 562 206 17 12 2.14% 5.84%CAP I TUCUME 1110 406 34 17 1.53% 4.19%CAP I SANTA CRUZ 1307 478 40 16 1.22% 3.35%CAP I PUCARA 378 138 12 4 1.06% 2.89%CAP I OYOTUN 536 196 16 3 0.56% 1.53%CAP I OLMOS 2259 826 69 29 1.28% 3.51%

Total general 146913 53726 4477 1647.00 0.01 0.03

Fuente: Oficina de Atención Primaria

*Población a Diciembre del 2013

ESTABLECIMIENTOS DE SALUD - ESSALUDPoblación*

Mujeres de 18a 59 años

Meta 2014(36.75% de las

mujeres de 18 a59 años)

Meta Mensual

Enero

TABLERO DE MONITOREO DE GESTION7.

Tabla Nº19. Indicadores hospitalarios en la Consulta Externa por establecimiento RAL - Enero 2014

Tabla Nº20. Indicadores hospitalarios en Hospitalización por establecimiento RAL - Enero 2014

Tabla Nº21. Indicadores hospitalarios en Intervenciones quirúrgicas / Emergencia por establecimiento RAL -Enero 2014


Nivel

Concentración de Consultas

Estándar HN : Max. 4.5

Resto RAL : Max. 3.5

Rendimiento Hora Médico

Estándar HN : Max. 4.0


Grado Cumplimiento Hrs

Programadas

Estándar : Min. 90%

Promedio de Recetas por

Consultas

Estándar HN : Max. 2


Consulta Externa

RED ASISTENCIAL LAMBAYEQUE R

ALMANZOR AGUINAGA ASENJO H.N. 1.5 3.9 103% 1.9

JAÉN H.II 1.5 5.0 82% 1.8

H II H.II LUIS HEYSEN INCHAUSTEGUI H.II 1.3 4.6 98% 1.3

AGUSTÍN ARBULÚ N. (Ferreñafe) H.I 1.4 5.0 92% 3.3

CHEPÉN H.I 1.5 5.0 100% 1.9

NAYLAMP H.I 1.4 5.0 96% 1.8

AGUSTÍN GAVIDIA SALCEDO (Lambayeque) POL. 1.2 5.0 100% 1.7

CARLOS CASTAÑEDA IPARRAGUIRRE (La Victoria) POL. 1.2 5.0 98% 2.1

CHICLAYO OESTE POL. 1.2 5.0 92% 2.5

MANUEL MANRIQUE NEVADO (José Leonardo Ortiz) POL. 1.2 5.0 96% 2.5

CAYALTÍ C.M. 1.2 5.0 103% 2.9

CHOTA C.M. 1.2 5.2 100% 2.2

CUTERVO C.M. 1.3 5.5 100% 2.6

JUAN AITA VALLE (Eten) C.M. 1.2 5.0 100% 1.3

C.A.P. II CHONGOYAPE C.M. 1.2 5.2 80% 1.8

C.A.P. II JAYANCA C.M. 1.7 2.6 100% 2.1

C.A.P. II MOTUPE C.M. 1.3 5.4 108% 3.9

C.A.P. II SAN IGNACIO C.M. 1.5 4.4 100% 2.2

C.A.P. II PATAPO C.M. 1.2 4.9 95% 2.9

OLMOS P.M. 3.1 4.0 128% 1.9

OYOTÚN P.M. 1.2 3.5 67% 1.8

PUCARÁ P.M. 1.2 4.0 77% 2.6

SANTA CRUZ P.M. 1.3 5.0 99% 1.8

TUCUME P.M. 1.4 4.8 100% 1.7

UCUPE P.M. 1.4 5.4 99% 1.4Fuente : Sistema de Estadistica de Salud (SES) / NSIG

Leyenda: HN: Hospital Nacional; HII: Hospital Nivel II; HI: Hospital Nivel I; POL: Policlínico; CM: Centro Médico; PM: Posta Médica

Centros Asistenciales

Nivel

Promedio Dia Estancia


HII : Max. 4

HI : Max. 3.5

Porcentaje De

Ocupacion De Cama

Estándar: Min. 90%

Intervalo De

Sustitucion

Estándar : Max. 1

Rendimiento Cama


HII : Max. 6

HI : Max. 6.5

Tasa Neta de

Mortalidad

Hospitalaria

Estándar : Max. 3%

Hospitalización

RED ASISTENCIAL LAMBAYEQUE

ALMANZOR AGUINAGA ASENJO H.N. 7.4 94% 0.5 3.5 6%

JAÉN H.II 2.5 65% 1.4 7.5 0%

H II H.II LUIS HEYSEN INCHAUSTEGUI H.II 3.4 93% 0.3 8.0 1%

AGUSTÍN ARBULÚ N. (Ferreñafe) H.I 3.0 70% 1.2 7.6 0%

CHEPÉN H.I 2.3 44% 2.4 - 0%

NAYLAMP H.I 3.2 79% 0.8 8.6 0%Fuente : Sistema de Estadistica de Salud (SES) / NSIG

Leyenda: HN: Hospital Nacional; HII: Hospital Nivel II; HI: Hospital Nivel I; POL: Policlínico; CM: Centro Médico; PM: Posta Médica


Nivel

Porcentaje de

Intervenciones

Menores

Estándar HN : Max

5%

HII : Max. 50%

HI : Max. 65%

Porcentaje

Intervenciones Alta

Complejidad

Estándar HN: Min.

30%

Porcentaje de

Horas Quirúrgicas

Efectivas

Estándar : Min.

90%

Rendimiento de

Sala de

Operaciones

Estándar HN : Min.

100

HII : Min. 85

HI : Min. 75

Porcentaje De

Operaciones

Suspendidas

Estándar : Max.

5%

Tasa De Cesareas

Estándar HN :

Max.45%

Resto RAL : Max.

20%

% Prioridad IV con

Respecto Total

Emerg

Estándar : Max. 5%

% prioridad I y II

Con Respecto

Total Emerg

Estándar HN : Min.

60%

HII : Min.10%

HI: Min. 5%

Intervenciones quirúrgicas EmergenciaRED ASISTENCIAL LAMBAYEQUE

ALMANZOR AGUINAGA ASENJO H.N. 3% 16% 86% 177 3% 73% 0% 49%

JAÉN H.II 12% NC 97% 101 3% 57% 0% 9%

H II H.II LUIS HEYSEN INCHAUSTEGUI H.II 10% NC 120% 199 5% 36% 0% 6%

AGUSTÍN ARBULÚ N. (Ferreñafe) H.I 66% NC 84% 103 22% 25% 0% 34%

CHEPÉN H.I 66% NC 75% 74 3% 0% 0% 10%

NAYLAMP H.I 19% NC 91% 195 2% 26% 15% 3%

Fuente : Sistema de Estadistica de Salud (SES) / NSIG

Leyenda: * NA: No corresponde; HN: Hospital Nacional; HII: Hospital Nivel II; HI: Hospital Nivel I; POL: Policlínico; CM: Centro Médico; PM: Posta Médica


Health & Medicine

Boletín Epidemiologico Ene-2014