44
Situación de salud en Colombia

Colombia y ODM

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentación sobre la situación de salud en Colombia y los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Citation preview

Page 1: Colombia y ODM

Situación de salud en  Colombia

Page 2: Colombia y ODM
Page 3: Colombia y ODM

1.

Reducir 

de 

53,8 

28,5% 

el 

porcentaje 

de  personas en pobreza.

2.

Reducir 

de 

20,4 

8,8% 

el 

porcentaje 

de  personas que vive en pobreza extrema.

3.

Reducir 

de 

2,8 

1,5% 

el 

porcentaje 

de  personas que vive con menos de un dólar  diario.

Metas Colombia en pobreza

Page 4: Colombia y ODM

Línea de pobreza 2006

Porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza, Colombia 2006

78.569.5 67.6 66.3 64

50.445.7 45.6 44.8

37.628.4

0102030405060708090

100

Chocó

Sucre

Boyac

áCórd

oba

Nariño

Total N

acion

alRisa

ralda

Quindío Meta

Valle

Bogotá

Porc

enta

je

Meta 2015: 28.5% de la población por debajo de la línea de pobreza

Page 5: Colombia y ODM

Línea de indigencia 2006

Porcentaje de población por debajo de la línea de indigencia, Colombia 2006

48.7

34.428.5 27.5 26

15.4 11.8 11.4 10.5 9.6 4.5

0

10

20

30

4050

60

70

80

90

100

Chocó

Boyac

áCórd

oba

Cauca

Caque

táTota

l Naci

onal

Quindío

Atlánti

coRisa

ralda

Valle

Bogotá

Porc

enta

je

Meta 2015: 8.8% de la población por debajo de la línea de indigencia

Page 6: Colombia y ODM

1.

Reducir de 10 a 3,0% los niños menores  de 5 años con peso inferior al normal.

2.

Reducir 

de 

17 

7,5% 

las 

personas 

que  están 

por 

debajo 

del 

consumo 

de 

energía  mínima 

alimentaria.

Metas Colombia en hambre

Page 7: Colombia y ODM

Edad %

< 1 año 6.01 año 16.9

2 años 10.03 años 12.24 años 14.6

Desnutrición crónica por edad  2005

Dato ENSIN, 2005

Page 9: Colombia y ODM

Edad %

0 a 4 años 1.3

Desnutrición aguda 2005

Dato ENSIN, 2005

Page 10: Colombia y ODM

Edad %

0 a 4 años 7.0

Desnutrición global 2005

Dato ENSIN, 2005

Page 11: Colombia y ODM
Page 12: Colombia y ODM

•Reducir a 17 muertes por mil nacidos vivos la  mortalidad en menores de 5 años.

• Reducir a 14 muertes por mil nacidos vivos la  mortalidad en menores de 1 año.

• Alcanzar 

mantener 

las 

coberturas 

de  vacunación 

en 

95%, 

con 

el 

Programa 

ampliado 

de 

inmunizaciones 

(PAI) 

para 

los  menores 

de 

años, 

en 

todos 

los 

municipios 

y distritos del país.

Metas Colombia

DPN, Conpes 91

Page 13: Colombia y ODM

Tasa de mortalidad en menores de cinco años por 1.000 N.V.  Comparativo ENDS –

EEVV DANE.  Colombia 1990‐2006

37,436

25

22

24,4

24,620

19,4

18,9

10

15

20

25

30

35

4019

90

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Tasa de Mortalidad

 Niñez

ENDS

EEVV  ‐ DANE

Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.Meta 2015: Reducir a 17 por 1000 nv la mort. Menores de 5 años

Page 14: Colombia y ODM

30,8

28,4

24,4

19,919,7

20,4 20

15,9

15,5

10

15

20

25

30

35

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Tasa de Mortalidad

 Infantil

ENDS

EEVV ‐ DANE

Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.

Razón de mortalidad en menores de un año por 1.000 N.V. Comparativo  ENDS –

EEVV DANE. Colombia 1990‐2006

Meta 2015: Reducir a 14 por 1000 nv la mort. Menores de 1 año

Page 15: Colombia y ODM

57,2

46,2 44,44240,637,1

19,7 20,417,2 15,512 11,2

43,4

49,2

15 13,5

0

10

20

30

40

50

60

1998 2000 2003 2006

Mortalidad

 Infantil

Max 1Max 2NacionalMin 1Min 2

Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia

Diferencias tasa de mortalidad infantil. Valores máximos y mínimos.  Colombia 1998, 2000, 2003, 2006 y 2008

Page 16: Colombia y ODM

50,3%

91,3%

89,1%

76,8%

69,7%72,7%

92,2%

91,4%

51,5%

92,4%95,1%

83,7%74,6%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%19

98

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Cobe

rtura de

 Vacun

ación

DPT (3radosis)

TripleViral

Fuente: Grupo PAI. Ministerio de la Protección Social.

Cobertura de vacunación con triple viral y DPT 3ª

dosis.  Colombia 1998‐2008

Meta 2015: Mantener en 95% coberturas de vacunación

Page 17: Colombia y ODM

51,5%

70,8%

91,3% 95,1% 92,4%

142,7%

105,8%

121,7%

142,4%131,3%

22,6%26,8%

36,2% 37,0%

57,3%

0%

30%

60%

90%

120%

150%

1998 2000 2003 2006 2008

Cobe

rtura de

 vacun

ación

Min 1Min 2NacionalMax 1Max 2

Fuente: Grupo PAI – Ministerio de Protección Social. Cálculos DPN-DDS-SS.

Diferencias coberturas de vacunación. Valores máximos y  mínimos. Colombia 1998, 2000, 2003, 2006 y 2008

Page 18: Colombia y ODM
Page 19: Colombia y ODM

1.

Reducir a la tasa de mortalidad materna a 45 muertes por  cien mil nacidos vivos.

2.

Incrementar a 90% el porcentaje de mujeres con cuatro o más  controles prenatales.

3.

Incrementar la atención institucional del parto y por personal  calificado a 95%.

4.

Incrementar la prevalencia de uso de métodos modernos de  anticoncepción en la población sexualmente activa a 75% y a  65% entre la población de 15 a 19.

5.

Detener el crecimiento del porcentaje de adolescentes que  han sido madres o están en embarazo, manteniendo esta 

cifra por debajo del 15%.6.

Reducir la tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino a 

5.5 por cien mil mujeres.

Metas Colombia

Page 20: Colombia y ODM

96,893,9

104,9

98,6

84,4

77,8

78,7

73,1

75

405060708090

100110

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Razó

n de

Mor

talid

ad M

ater

na

RMM

Fuente: Estadísticas Vitales - EVVV. DANE

Razón de mortalidad materna por 100.000 N.V.  Colombia 1998‐2006

Meta 

2015: 

Reducir 

45 

por 100.000 nv la RMM

Page 21: Colombia y ODM

81%

83%

74,9%68,5%

65,3%

56,1%52,7%

47,7%

76,7%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Tasa de Mortalidad

 Infantil

ENDS

EEVV ‐ DANE

Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.

Porcentaje de nacimientos con 4 o más controles  prenatales. Comparativo ENDS – EEVV DANE. Colombia 

1998‐2006

Meta 

2015: 

Incrementar 

90% 

los 

nacimientos 

con 

más 

controles 

prenatales

Page 22: Colombia y ODM

Porcentaje de atención institucional del parto.  Comparativo ENDS – EEVV DANE. Colombia 1990‐2006.

76,3%76,8%

87,5%

92%92,7%

93,5%95,1%

96,5% 97,1%

60%

70%

80%

90%

100%

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Porcentaje Atención Institucional del Parto

ENDS EEVV‐DANE

Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.

Meta 

2015: 

Incrementar 

95% 

el 

porcentaje 

de 

parto institucional

Page 23: Colombia y ODM

92%

86,4%

80,6%

97,1%96,4%

95%92,9%

91,3%

70%

80%

90%

100%19

90

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Porcen

taje Atención Institucional del Parto

ENDS EEVV‐DANE

Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.

Porcentaje de atención del parto por personal calificado.  Comparativo ENDS – EEVV DANE. Colombia 1990‐2006

Meta 

2015: 

Incrementar 

95% 

el 

porcentaje 

de 

parto 

atendido 

por 

personal calificado

Page 24: Colombia y ODM

38,3%

47%

55,5%59%

64%

68,2%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

Porc

enta

je u

so m

étod

os

mod

erno

s an

ticon

cepc

ión

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 TotalGrupo de edad

199520002005

Fuente. ENDS – Profamilia.

Porcentaje de uso de métodos modernos de anticoncepción.  Población sexualmente activa de 15 a 49 años. Colombia 1995, 2000, 

2005.

Meta 

2015: 

Incrementar 

75% 

el 

uso 

de 

met. 

Anticonceptivos 

en 

población 

sexualmente 

activa

Page 25: Colombia y ODM

12,8%

17,4%

19,1%

20,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Porc

enta

je d

e ad

oles

cent

es

Atlántica Oriental Central Pacífica Bogotá Urbana Rural Total

Región / Area

1990199520002005

Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años que han sido madres  o están en embarazo, según zona de residencia y región. 

Colombia 1990, 1995, 2000, 2005

.

Fuente: ENDS – Profamilia.

Meta 

2015: 

Incrementar 

65% 

el 

uso 

de 

met. 

Anticonceptivos 

en 

población 15‐19 años

Page 26: Colombia y ODM

Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años que han sido madres o están en embarazo, según zona de

residencia y región. Colombia 1990, 1995, 2000, 2005

.

12,8%

17,4%

19,1%

20,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Porc

enta

je d

e ad

oles

cent

es

Atlántica Oriental Central Pacífica Bogotá Urbana Rural Total

Región / Area

1990199520002005

Meta 2015: Mantener 

la cifra por debajo del 

15%

Page 27: Colombia y ODM

7,80

7,93 7,93

7,63

7,95

8,12

7,51

7,76

7,27

6,80

7,00

7,20

7,40

7,60

7,80

8,00

8,20

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Mortalidad CCU

Fuente: Estadísticas Vitales (defunciones), DANE.

Tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino por  100.000 mujeres. Colombia 1998‐2006

.

Meta 2015: Reducir a 5.5 

por 

100.000 

mujeres 

la 

tasa 

de 

mortalidad 

por 

cáncer de cuello uterino

Page 28: Colombia y ODM
Page 29: Colombia y ODM

Metas Colombia en VIH

1.

Para 2015, haber mantenido la prevalencia de la  infección por debajo de 1,2% en población de 15 a 49 

años.2.

Establecer una línea de base en el quinquenio 2005‐

2010 para lograr medir la mortalidad por VIH/sida y  reducirla en 20% durante el quinquenio 2010‐2015.

3.

Reducir en 20% la incidencia de transmisión  madre/hijo durante el quinquenio 2010‐

2015, en 

comparación con el quinquenio 2005 – 2010.4.

Para 2010, aumentar en 15% la cobertura de terapia 

antirretroviral a las personas que la requieran, y para  2015, elevar esta cobertura en 30%.

Page 30: Colombia y ODM

Prevalencia de VIH/SIDA. Estudios centinela.  Colombia 1988 ‐

2003

Estudio IV0,40%

Estudio III0,30%

Estudio II0,10%Estudio I

0,02%

Estudio V0,49%

Estudio VI0,65%

0,00%

0,10%

0,20%

0,30%

0,40%

0,50%

0,60%

0,70%

1988 1991 1994 1996 1999 2003

Año del Estudio

Fuente: Resultados Estudios centinela. Ministerio de la Protección Social.

Meta 

2015: 

Mantener 

la 

prevalencia 

por 

debajo 

de 1.2%

Page 31: Colombia y ODM

Estimación de prevalencias de VIH – Spectrum

Fuente: Resultados de proyecciones epidémicas con Spectrum. MPS y ONUSIDA 

Page 32: Colombia y ODM

1,22

2,15

6,118,35

9,13

8,688,61

1,972,26 2,27

3,63

5,12

5,27

5,74

5,40

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Tasa de Mortalidad

 por SIDA

Hombres Mujeres Total

Fuente: Estadísticas Vitales –DANE.

Tasa de mortalidad por SIDA por 100.000 habitantes.  Colombia 1998‐2006. Distribución anual por sexo.

Meta 

2015: 

Establecer 

línea de base y reducir al 

20%

Page 33: Colombia y ODM

].

24

39

1925

32

20

34

43

25

12

43

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Transmisión vertical  VIH/SIDA

Fuente: Base de datos SIVIGILA – Instituto Nacional de Salud. Adaptación y proyecciones Observatorio VIH. MPSLa información del 2008 es con corte a septiembre.

Casos de VIH/SIDA con mecanismo probable de transmisión  perinatal en menores de cinco años. Colombia 1998‐2008

Meta 

2015: 

Reducir 

20% 

la 

incidencia 

de 

transmisión madre‐hijo

Page 34: Colombia y ODM

AñoPoblación 

identificada  VIH/SIDA

Paciente en  tratamiento% en 

tratamiento% sin 

tratamiento

2005 20.697 16.500 79,7% 20,3%

2006 23.937 17.322 72,4% 27,3%

2007* 25.122 19.097 76% 24%Fuente: ONUSIDA - Ministerio de Protección Social.

*Los datos del año 2007 tienen limitaciones con respecto a la disponibilidad de datos para población asegurada. Los años 2006 y 2005 no presentan este inconveniente.

Cobertura global de TAR en personas con VIH  y SIDA.  Colombia 2005 a 2007

Meta 

2015: 

Aumentar 

cobertura en 15% a 2010 

y 30% a 2015

Page 35: Colombia y ODM

Metas Colombia en Paludismo y otras

1.

Reducir 

en 

85% 

entre 

1998 

2015 

los 

casos 

de  muerte por malaria.

2.

Reducir en 45% entre 2003 y 2015 la incidencia de  malaria en zonas urbanas.

3.

Reducir 

en 

80% 

entre 

1998 

2015 

los 

casos 

de  muerte por dengue.

4.Reducir a menos de 10%, y sostener en este nivel,  los índices de infestación de Aedes aegypti de los  municipios categoría especial, 1 y 2, por debajo de  1.800 metros sobre el nivel del mar.

Page 36: Colombia y ODM

225

87

119

164154

111119

8474

5049

6963

106100

6451

110

2435

5048486455

36

115

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total Hombre Mujer

Fuente. Estadísticas Vitales - DANE

Casos de mortalidad por malaria.  Distribución por sexo. Colombia 1998‐2006

Meta 

2015: 

Reducir 

85% 

el número de muertes

Page 37: Colombia y ODM

.

116101

70

125

157155

96

61

234

6852

40

709091

58

38

125

4849

30

556764

38

23

109

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Total Hombre Mujer

Fuente. Estadísticas Vitales - DANE

Casos de mortalidad por dengue. Distribución por  sexo. Colombia 1998‐2006

Meta 

2015: 

Reducir 

80% 

el número por dengue

Page 38: Colombia y ODM
Page 39: Colombia y ODM

Metas Colombia

1.

Reforestar 

al 

año 

30.000 

hectáreas 

de  bosques.

2.

Consolidar las áreas protegidas 

del 

Sistema  de 

parques 

nacionales 

naturales, 

incorporando 

165.000 

nuevas 

hectáreas 

al  sistema.

3.

Eliminar 

para 

2010 

el 

consumo 

de  sustancias agotadoras de la capa de ozono. 

Page 40: Colombia y ODM

Consumo de CFC

2.326

989

565

210266

9001.031

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Años

Tone

lada

s M

étric

as

consumo Cupo país

Fuente: MAVDT

Meta 

2015: 

Eliminar 

al 

2010 

el 

consumo 

de 

sustancias agotadoras de 

capa de ozono

Page 41: Colombia y ODM

1.

Incorporar 

la 

infraestructura 

de 

acueducto, 

por  lo 

menos 

7,7 

millones 

de 

nuevos 

habitantes 

urbanos, e incorporar 9,2 millones de habitantes a  una solución de alcantarillado urbano.

2.

Incorporar 

2,3 

millones 

de 

habitantes 

una  solución de abastecimiento de agua, y 1,9 millones  de 

habitantes 

una 

solución 

de 

saneamiento 

básico incluyendo 

soluciones 

alternativas 

para 

las  zonas 

rurales, 

con 

proporciones 

estimadas 

del 

50% de la población rural dispersa.

Metas Colombia

Page 42: Colombia y ODM

Evolución del acceso de población  a fuentes agua  potable y servicios de saneamiento

51,0%41,4%

94,6%

69,6% 72,0%

92,9%97,6%

81,8%

97,3%

89,7%

69,5%

97,3%

89,7%

69,5%

75,5%

81,6%

97,6% 99,4%

75,5%

81,6%

97,6% 99,4%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Alc. Rural Acu.Rural

Alc.Urbano

Acu.Urbano

Alc. Rural Acu.Rural

Alc.Urbano

Acu.Urbano

Censo 1993 GEIH 2008Cobertura Meta Universal 2015* Meta Colombia 2015

Fuente: Censo 1993 y 2005 – DANE; Cálculos DNP - DDUPAEl indicador se calcula como el número de viviendas con servicio dividido en el número total de viviendas*Es la meta equivalente para Colombia de reducir a la mitad, para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento, tomando como referencia el Censo 93.

Page 43: Colombia y ODM

Evolución de coberturas de alcantarillado y  acueducto por áreas 2003‐2008

Evolución de Coberturas Área Urbana**

2003 – 2008 Evolución de Coberturas Área Rural**

2003 – 2008

85,0%

87,5%

90,0%

92,5%

95,0%

97,5%

100,0%

2003 2004 2005 2007* 2008

Alcantarillado Acueducto

65%

70%

75%

2003 2004 2005 2007*** 2008

Alcantarillado* Acueducto*

Fuente: ECH 2004, GEIH 2007, GEIH 2008 – DANE; Cálculos DNP – DDUPA * No se incluye 2006 por cambio metodológico en la Encuesta de Hogares ** El indicador se calcula como el numero de viviendas con acceso a agua mejorada o saneamiento, dividido en el numero total de viviendas

Fuente: ECH 2004, GEIH 2007, GEIH 2008 – DANE; Cálculos DNP – DDUPA *Incluye soluciones alternativas de acueducto y alcantarillado ** El indicador se calcula como el numero de viviendas con acceso a agua mejorada o saneamiento, dividido en el numero total de viviendas *** No se incluye 2006 por cambio metodológico en la Encuesta de Hogares

Page 44: Colombia y ODM