Seminario 4Análisis de la estructura de un artículo científico original

1. PRELIMINARES

• Los preliminares son muy importantes puesto que muestra el motor de busca y por tanto, va a determinar si una persona decide leer el artículo o no.

• A continuación vamos a analizar cada apartado por los que esta compuesto los preliminares (título, autor, institución y resumen) del artículo en cuestión.

ESTO ES LO QUE APARECE CUANDO BUSCAMOS EL

ARTÍCULO EN UNA BASE DE DATOS (DIALNET)

1.1. TÍTULO

• Para el desarrollo de un buen título debemos utilizar las palabras correctas y, además, enlazar estas de manera adecuada.

• Nuestro artículo presenta un buen título puesto que tiene un número de palabras adecuado (<15), es un buen descriptor del contenido, llama la atención, es descriptivo y cautivador, no contiene abreviaturas ni símbolos, es efectista y no contiene expresiones del tipo “Análisis de…”

• El único fallo que se le puede sacar es que no incluye palabras clave de indexación del documento (Mesch o Decs).

El título de nuestro artículo es el siguiente: “Prevención de la conducción bajo efectos del alcohol durante festivales universitarios”

• No debe tener más de 15 palabras aproximadamente.• Debe ser un buen descriptor del contenido del articulo. • Debe llamar la atención del lector.• Debe ser suficientemente descriptivo y cautivador. • No se recomienda el uso de abreviaturas, símbolos, jergas, etc.• Debe incluir palabras clave de indexación del documento (Mesh o Decs) • No debe contener expresiones del tipo “Analisis de..” “Estudio de..” “A propósito de..”

“Investigación sobre..”• No debe ser efectista. • No debe ser telegráfico.• No debe ser vago, genérico o impreciso.

1.2. AUTORES

• En el artículo se hace mención a siete autores cuando sólo puede haber hasta un máximo de seis autores.

• Otro de los fallos es que algunos autores sólo tienen un apellido cuando en este apartado el nombre debe ser completo.

• No podemos saber si el orden de mención es correcto pues no sabemos la magnitud de la contribución de cada autor.

1.3. INSTITUCIÓN• En este caso las instituciones donde se realiza el trabajo y a las que pertenecen los autores

son diferentes y están bien expresadas.

• En cuanto a la dirección para la correspondencia está bastante incompleta puesto que sería conveniente incluir teléfono y fax.

INSTITUCIÓN

DIRECCIÓN PARA LA CORRESPONDENCIA

1.4. PALABRAS CLAVES• Son importantes para clasificar el artículo en los índices y bases de datos bibliográficas.

• Un aspecto positivo a destacar en este artículo es que los términos clave aparecen también en ingles (MeSH).

1.5. RESUMEN

• El resumen que nos presenta el artículo es un resumen informativo y estructurado en el cual se muestran los objetivos del estudio, los métodos utilizados, los resultados y las conclusiones finales.

• Podemos considerarlo como un buen resumen puesto que incluye los aspectos más importantes de cada una de las secciones.

• Además, la extensión, el estilo y la forma son adecuados para hacernos una idea del contenido.

Extensión entre 150-300 palabras.

Estilo sencillo, frases cortas, sin siglas ni abreviaturas, sin referencias

bibliográficas, sin tablas o figuras.

No incluir información que no aparezca en el texto.

Incluir el mismo resumen en inglés.

2. CUERPO

• El cuerpo debe constar de introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones. A continuación se analizarán cada uno de estos apartados.

2.1. INTRODUCCIÓN• La introducción de nuestro artículo es correcta ya que contiene todo lo

que debe contener aunque quizás sea un poco extensa.

Sigue siendo cautivadora

Define y enuncia el problema

general

Revisan los antecedentes bibliográficos

Define los objetivos e hipótesis

Define el problema específico

En esta introducción aparece claramente el objetivo en torno al cual se va a desarrollar el artículo sin embargo no contiene varios

objetivos específicos.

Errores:- Realiza una revisión exhaustiva

del tema.- Cita referencias bibliográficas

de poca actualidad.- No aporta cifras acereca de la

investigación

2.2. METODOLOGÍA

• La finalidad de este apartado es describir el diseño de la investigación y explicar cómo se ha llevado a cabo, justificando la elección de métodos y pruebas para que se pueda repetir el estudio. De

be in

clui

r

Diseño de la investigación

Población de estudio

Fuente de información

Instrumentos

Intervenciones

Análisis estadístico

Consideraciones éticas y legales

Variables de respuesta

Población de estudio y su procedencia: Criterios de inclusión y exclusión. Procedencia (emplazamiento) y tiempo. Técnica o sistema de captación de muestra. Quien selecciona.

Muestra: Cálculo de tamaño de muestra. Muestreo Asignación a grupos

• Intervenciones (variable independiente).• Instrumentos.• Variables de respuesta (dependientes)

Análisis estadístico:Estadística descriptivaEstadística inferencialPaquete estadístico empleadoNaturaleza uni o bilateral de la hipótesisNivel de significación aceptado (0,05)

Consideraciones éticas y legales

• Estos son los principales errores cometidos en la redacción del apartado <<Material y métodos>>. En nuestro artículo, bajo mi punto de vista, no se observa ninguno.

2.3. RESULTADOS

• Los resultados se exponen de manera adecuada incluyendo varias tablas para que quede suficientemente claro y especificando el tipo de análisis estadístico empleado.

• EJEMPLO DE TABLA

2.4. DISCUSIÓN

• Finalidad: interpretar los resultados obtenidos• Destaca los aspectos más novedosos y relevantes.• Analiza y relaciona los resultados con las teorías subyacentes.• Compara los resultados con los hallazgos de otros estudios.• Argumenta las conclusiones que se derivan.

• Analizando los principales errores cometidos a la hora de redactar el apartado <<Discusión>> observamos que en nuestro artículo no hay ninguno de ellos.

3. FINALES

3.1. AGRADECIMIENTOS

• No hay agradecimientos

3.2. REFERENCIAS• La bibliografía aparece

correctamente y en formato Vancouver.

3.3. APÉNDICES

• No hay apéndices