Upload
romain-chion
View
187
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Présentation courte en 5 slides d'un article scientifique sur l'ingénierie tissulaire osseuse.
Citation preview
Bioréacteurs pour l’ingénierie tissulaire osseuse
Bone tissue engineering bioreactors: Dynamic culture and the influence of shear stress, A.B. Yeatts, J. P. Fisher, Bone, 48 (2011), 171-181
CHION RomainSTABILE Julie
2
Intérêt des bioréacteurs pour l’ingénierie tissulaire Automatiser la culture cellulaire Réduire des risques de contamination Contrôler et l’environnement Se rapprocher d’un environnement in
vivo
Influence des contraintes mécaniques et du transport des nutriments?
→ Transport de nutriments et O2→ Stimulation mécanique
3
Spinner flask bioreactor
Mélange du milieu avec échanges Faibles cisaillements lors du mélange Scaffold immobile Diffusion en surface
Bons résultats pour de petitsscaffolds
4
Rotating wall bioreactor
Mélange du milieu avec échanges Cisaillements dus à la rotation du
cylindre Mouvement libre et aléatoire du scaffold
Résultats actuels peuconcluants
5
Perfusion bioreactor
Apports pour adapter l’environnement et se débarrasse des déchets
Diffuse le milieu dans le scaffold poreux Flux laminaire contrôle le cisaillement
Prometteur mais nécessiteplus de recherche
6
Comparaison entre les bioréacteurs
Type Avantages Inconvénients
Spinner flask batch
facile d’utilisation, convection,
petites contraintes
Inefficace pour les gros scaffold
Rotating wall batchfacile
d’utilisation, fortes contraintes
Pas de prolifération
cellulaire, chocs
Direct perfusion
système continu
personnalisation,transport,
stimulation mécanique
Scaffold poreux, difficile à mettre
en place Paramètres:• Prolifération cellulaire• Réponse Alkaline Phosphatase (ALP), Calcium (OC)…