Upload
cirugias
View
3.038
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Trauma de intestino delgado y colon
Dr Francisco Bencina M.
2014
TRAUMA DE INTESTINO DELGADO
Trauma de Intestino Delgado
Trauma de Intestino Delgado
Trauma de Intestino Delgado
• Más frecuente secundario a heridaspenetrantes por arma blanca o arma de fuego(>80%)
• Infrecuente lesión por trauma abdominal cerrado (accidente de tránsito)
• 75% lesión única / 25% múltiple
• Clave rapidez en diagnóstico y tratamiento: disminuye posibilidades de complicaciones y muerte
Algo de Historia…
• Perforación secundario a trauma cerrado descrito porAristóteles
• Perforación secundario a trauma penetranteabdominal descrito por Hipócrates
• 1275 Guillaume de Salicet primera reparación exitosade intestino delgado reportada
• Primera guerra mundial comienza desarrollo: laparotomía por trauma intestinal mortalidad 70-80% = no operar
• Segunda guerra mundial: 14% lesiones únicas / 35% múltiples
Consideraciones Anatómicas
Consideraciones Anatómicas
• Protegido anteriormente sólamente por la pared abdominal
• Ocupa gran parte de la cavidad abdominal
• Altamente susceptible de ser lesionado
• Yeyuno proximal e ileon distal más propensospor ser menos móviles
Consideraciones Anatómicas
Consideraciones Anatómicasy Fisiológicas
• Suspendido de la pared posterior del abdomen porel mesenterio: cefálico a caudal, izquierda a derecha, desde flexura duodeno-yeyunal hasta nivel de unión sacroilíaca derecha
• Irrigación: arteria mesentérica superior
• Concentración bacteriana lumen: g+ y g- 10^8 cfu/ml.
Tipos de Lesiones
• Contusiones.• Hematomas Intramurales.• Perforaciones de magnitud variable.• Avulsiones mesentéricas.
Mecanismo: 1) Perforación directa.2) Aplastamiento contra columna.3) Aumento abrupto de presión por torsión.
Tipos de Lesiones
Diagnóstico
• Historia Clínica: Antecedente de trauma abierto o cerrado.
• Exámen físico: Signos de contusión pared abdominal, herida penetrante, irritación peritoneal, neumoperitoneo (Signo Jaubert)
• Complementario: FAST, TC.
• Ante sospecha explorar de inmediato.
• Laparoscopía en paciente estable perforacióndudosa: experto.
Exploración
• Examinar en su total longitud.
• Explorar siempre mesenterio.
• Conducta quirúrgica: resección v/s rafia: depende del grado de la lesión y compromiso vascular.
V
GRADOS I y II (<50%): cierre primario, resección de lesión+cierre.
GRADOS III, IV, V (>50%): resección intestinal+anastomosis primariaA considerar estenosis post-qx e indemnidad vascular.
Paciente inestable: Resección parcial + laparostomia reanastomosis 24-48h post-qx unavez estabilizado.
Grado II
Grado IV-V
Sutura Manual vs Mecánica.1 Plano vs 2 Planos.
• Controversial.
• No hay revisiones específicas en anastomosis por cirugía de trauma.
• Consenso extrapolado a otros estudios: sin diferenciassignificativas en cuanto a complicaciones post-op (filtración, abscesos).
• Técnica más familiarizada con el cirujano.
• Independiente de la técnica, considerar: buen aportesanguíneo, sutura libre de tensión evitar isquemia, hemostasia, hermética, lumen adecuado, estabilidad del paciente, control patología de base.
Manejo Post-Operatorio
• Antibióticos endovenosos por 24-48 hrs.• SNG? Controversial, evaluar caso a caso, de rutina no ha
demostrado beneficio• Nutrición parenteral considerar sólo en paciente crítico 7
días, imposibilidad de enteral.• Preferir siempre vía enteral idealmente 24-48 hrs post-
operatorias• Prevenir ileo post-qx: SNG cuando requiere, deambulación
precoz, alimentación enetral precoz, prokinéticos
Complicaciones
• Sepsis
• Infección herida operatoria
• Absceso intrabdominal
• Filtración anastomosis: filtración contenida, peritonitis local/difusa, fístulasenterocutáneas
TRAUMA DE COLON
Trauma de Colon
Es el segundo mas afectado por trauma penetrante.
< 5% trauma cerrado
20% de trauma abdominal
Trauma de Colon
• Segunda guerra mundial Ogilvie realizaba colostomía en todas la heridas de colon.
• Sus tazas de mortalidad eran de 53% muy similar a la relación primaria.
• Tulane reporto entre 1950 y 1960 disminución de la mortalidad en cierre primario sin embrago lo aceptado era la colostomía.
Mecanismos
• Balas o punzocortantes, misiles de alta velocidad; el ultimo relaciona a contusión e isquemia es raro.
Penetrante
• Incremento de la presión intraluminal
• Fuerzas de estiramiento
• Avulsión del mesocolon.
Cerrado 2 a 5%
• Colonoscopias y actos sexuales
Iatrogénico y auto inflinguidas
Diagnóstico
• EXAMINAR AL PACIENTE
• Heridas perforantes en retroperitoneo pueden dañar el colon y no dar manifestaciones hasta después de 24h.
• El retraso en el diagnostico desencadena una colostomía
FAST (Focused Assessment with Sonography for Trauma)
• Se ha convertido en un estudio estándar para la examinación inicial de pacientes con trauma.
• Su especificidad para colon es baja.
• Mucho gas poco liquido.
TAC
• Ha revolucionado la práctica.
• El uso del triple contraste no se recomienda.
• Con solo contraste intravenoso el estudio alcanza sensibilidad 90% y especificidad 96%.
Diagnóstico Intraoperatorio
• Es la única oportunidad de una exploración sistemática y estandarizada de la cavidad abdominal.
• Atención a zonas con hematoma, decoloración o contusión......... perforación
Tratamiento
REPARACIÓN PRIMARIA
COLOSTOMIA
Tratamiento
REPARACIÓN PRIMARIA
• Estables
• Sin lesiones asociadas
COLOSTOMIA
• Lesiones severas
• Enfermedades subyacentes graves
• inestables
Uso de Antibióticos Para Profilaxis
• 10 a 70% de los pacientes presentaran infección depende la severidad.
• Se recomienda solo 24 horas del medicamento.
• Cefalosporinas de segunda o tercera generación . Ampicilina/ sulbactam o piperacilina.
• Requiere investigación esta línea.
GRACIAS