28
Особенности текстовой оптимизации в 2017 году 7 февраля 2017 «seo-kursy.com»

Особенности текстовой оптимизации в 2017 году

Embed Size (px)

Citation preview

Особенности текстовой оптимизации в 2017 году

7 2017февраля«seo-kursy.com»

О спикереЮрков Сергей - руководитель отдела SEO компании «Пиксель Плюс» с 2015 года.

Опыт в сфере продвижения – более 5 лет. Специализируюсь на раскрутке проектов в самых конкурентных регионах и тематиках – всего более 100 сайтов.

Выступление на отраслевых конференциях и курсах по SEO: SEO Conference 2015/2016 в Казани, CyberMarketing-2016, Неделя Байнета 2017, SEO Conf 2015, SmartFox, SEO-коучинг, SEO-Upgrade, SEO-практикум. Преподаватель обучающего центра Нетология, Search Engine Education и старший преподаватель обучающего центра компании «Пиксель Плюс».

1

Тезисы доклада

1. Соответствие запроса документу/сайту.

2. Текстовая оптимизация по дефолту.

3. Текстовая оптимизация с учетом анализа топ-10.

4. Находим баланс между оптимизацией и переоптимизацией.

5. Что нового?

2

Тезисы доклада

1. Соответствие запроса документу/сайту.

2. Текстовая оптимизация по дефолту.

3. Текстовая оптимизация с учетом анализа топ-10.

4. Находим баланс между оптимизацией и переоптимизацией.

5. Что нового?

2

Соответствие запроса документу/сайту3

• Проверка запроса на коммерциализацию/информационность:

Подробнее: https://tools.pixelplus.ru/tools/geo

Соответствие запроса документу/сайту3

• Несоответствие тематики запроса тематике сайтов топ-20:

Соответствие запроса документу/сайту3

• Несоответствие типов сайтов. Например, АН VS Агрегаторы в топ-10:

Соответствие запроса документу/сайту3

• Несоответствие типов документов (главная/внутренняя);• Запросы из разных кластеров:

[Остеклить балкон][Застеклить лоджию Москва][Остеклить балкон в Москве]

[Окна на балкон][Окна ПВХ на балкон][Окна ПВХ на лоджию]

Тезисы доклада

1. Соответствие запроса документу/сайту.

2. Текстовая оптимизация по дефолту.

3. Текстовая оптимизация с учетом анализа топ-10.

4. Находим баланс между оптимизацией и переоптимизацией.

5. Что нового?

2

Текстовая оптимизация по дефолту3

• Техническое задание для копирайтера:

Подробнее:https://tools.pixelplus.ru/tools/copywriters

Текстовая оптимизация по дефолту3

• Оценка качества оптимизации:

Подробнее: https://tools.pixelplus.ru/tools/optimization-check

Тезисы доклада

1. Соответствие запроса документу/сайту.

2. Текстовая оптимизация по дефолту.

3. Текстовая оптимизация с учетом анализа топ-10.

4. Находим баланс между оптимизацией и переоптимизацией.

5. Что нового?

2

Текстовая оптимизация с учетом топ-103

• Инструмент анализ топ-10:

Подробнее: https://tools.pixelplus.ru/tools/analiz-top

Текстовая оптимизация с учетом топ-103

• Анализ топ-10 по URL с максимальной видимостью:

Подробнее: https://tools.pixelplus.ru/tools/vidimost

Текстовая оптимизация с учетом топ-103• Отсутствие базовых вхождений ключей в документы топа может

говорить о их недостаточной оптимизации.

• Одновременно стоит двигаться или в направлении дооптимизации текста (увеличение объема, числа вхождений и так далее) или уменьшения переоптимизации.

• Рекомендации по увеличению текста, числа вхождений и внесения часто встречаемых слов не всегда связано только со специально размещенным основным блоком текста.

• Сильные отличия в показателях ТА может быть сигналом о

необходимости разнесения запросов в разные кластеры.

Тезисы доклада

1. Соответствие запроса документу/сайту.

2. Текстовая оптимизация по дефолту.

3. Текстовая оптимизация с учетом анализа топ-10.

4. Находим баланс между оптимизацией и переоптимизацией.

5. Что нового?

2

Текстовая переоптимизация3• Баланс между текстовой оптимизацией и переоптимизацией:

Анализ качества/естественности текста3

Подробнее: https://tools.pixelplus.ru/tools/text-natural

Анализ качества текста по сравнению с топ3

• Степень соответствия текста распределению Ципфа: 98,48% VS 92,39%;

• Процент вхождения стоп-слов в текст: 15,05% VS 22,55%;• Средняя длина предложений в словах: 15,6% VS 23%;• Процент числа слов, являющихся 500 самыми частыми

словами языка: 18,59% VS 25,85%;• Число использованных в тексте 300 самых популярных

биграмм языка: 11,59% VS 16%;• Доля частей речи, прилагательное: 9,95% VS 15,07%;

существительное 54,84% VS 45,21; иностранное 5,63% VS 2,2%.

Тезисы доклада

1. Соответствие запроса документу/сайту.

2. Текстовая оптимизация по дефолту.

3. Текстовая оптимизация с учетом анализа топ-10.

4. Находим баланс между оптимизацией и переоптимизацией.

5. Что нового?

2

Алгоритм «Палех»3

Распознавание смысла поисковых запросов

Алгоритм «Палех»3

Текстовый анализатор показывает отсутствие оптимизации топ-10:

Алгоритм «Палех»3

Собираем тематические слова, популярные в заголовках и тексте:

Алгоритм «Палех»3

Текстовый анализатор показывает наличие оптимизации топ-10:

Алгоритм «Палех»3

Собираем тематические слова, популярные в заголовках и тексте:

Полезные ссылки

1) http://www.pixelplus.ru/samostoyatelno/ - продвижение сайтов

самостоятельно.

2) https://tools.pixelplus.ru/ - «Пиксель Тулс» SEO-инструменты для

профессионалов.

3) http://www.slideshare.net/SergeyYurkov1 - презентации.

62

Бонус

• Первым 3 оставившим заявку после вебинара скидка 20%;

• Промокоды на скидку 10%: seo10, seoedu10;

• Для агентств: отправьте 2 сотрудников со скидкой 30% за 2 курса.

62

Подробнее http://www.seo-kursy.com/yurkov

Контактная информацияЗапросить презентацию или задать вопросы— E-mail: [email protected]

— Facebook: https://www.facebook.com/sergey.urkov.pixel

Особенности текстовой оптимизации в 2017 году

[email protected], [email protected]

Отдел продаж: +7 (495) 989-53-11Основной офис в Москве:г. Москва, ул. Шаболовка, дом 34

63