13
Кибербезопасность в Центральной Азии: краткий региональный обзор Олег Демидов ПИР-Центр ISOC 2 nd Internet Symposium 02.03.2016

Cybersecurity in Central Asia

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Cybersecurity in Central Asia

Кибербезопасность в Центральной Азии:

краткий региональный обзор

Олег ДемидовПИР-Центр

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

Page 2: Cybersecurity in Central Asia

Немного об определенияхISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

Определение кибербезопасности МЭ (на основе ITU-T X.1205, Overview of cybersecurity)

• Cybersecurity is the collection of tools, policies, security concepts, security safeguards, guidelines, risk management approaches, actions, training, best practices, assurance and technologies that can be used to protect the cyber environment and organization and user’s assets.

• Organization and user’s assets include connected computing devices, personnel, infrastructure, applications, services, telecommunications systems, and the totality of transmitted and/or stored information in the cyber environment.

Page 3: Cybersecurity in Central Asia

Немного об определениях (II)ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

Что НЕ включается в определение и концепции кибербезопасности в международной практике?

• Вопросы национальной безопасности, киберобороны и обеспечения стратегической стабильности в киберпространстве

• Контроль контента в интернета и вопросы социально-политической безопасности (информационная безопасность)

• Контроль трансграничных и внутристрановых потоков трафика

• Политики и регулирование в области сетевой нейтральности (Network Neutrality)

• Многие другие вопросы

Page 4: Cybersecurity in Central Asia

А что входит?ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

• Предотвращение и реагирование на киберинциденты

• Технические, правовые и организационные меры борьбы с киберпреступностью

• Защита персональных, корпоративных и государственных данных (в том числе СКЗИ)

• Формирование и продвижение пользвательской и корпоративной культуры кибербезопасности

• Техническое взаимодействие операторов, иных организаций и государственных регуляторов

• Защита критической инфраструктуры

• Разработка, принятие и обновление и контроль соблюдения технических и административных стандартов ИБ/кибербезопасности

Page 5: Cybersecurity in Central Asia

Реагирование на киберинциденты: формирование системы участников

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

Развитие системы CERT\CSIRT в ЦА скорее на начальной стадии

Национальные CERT в регионе:

• Казахстан: CERT-KZ (c 2011 г.)• Узбекистан: UZ-CERT при Центре UZINFOCOM (не выполянет полный спектр

функций CERT) + c 2013 г. Центр обеспечения информационной безопасности ГКСИТТ

• Таджикистан, Туркменистан – организаций, выполняющих функции CERT, не создано

Региональные CERT:

• CERT ОДКБ (создан в 2014 г., цель: «блокирование информационных атак, в том числе с территории других государств» (Н.Бордюжа)

Участие в международных ассоциациях и объединениях:

• CERT-KZ: c 2012 г. – участник FIRST, Trusted Introducer, Anti-Phishing Working Group, аккредитован CERT.ORG

Page 6: Cybersecurity in Central Asia

Реагирование на киберинциденты: формирование системы участников

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

Источник: ITU CIRT Programme, World Map of national Cyber Incident Response Teams

Page 7: Cybersecurity in Central Asia

Реагирование на киберинциденты: глобальные тенденции

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

1. Развитие отраслевых служб\центров реагирования на киберинциденты (на примере РФ)

• FINCERT при ЦБ (с июня 2015 г.)

• GOV-CERT (создан ФСБ для защиты государственных ресурсов)

• Обсуждается идея CERT для критических инфраструктур

• Обсуждается идея CERT для операторов связи

2. Развитие корпоративных CERT/CSIRT

• США: более 50 корпоративных центров реагирования на киберинциденты

Актуальность для государтв ЦА - ?

• Вопрос технических, организационных, финансовых и человеческих ресурсов

Page 8: Cybersecurity in Central Asia

Участие с международных механизмах борьбы с киберпреступностью

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

1. Соглашение СНГ – 10 государств2. Конвенция СЕ – 39 ратифицировавших членов (нет стран ЦА)3. Соглашение ШОС– 17 июня 2009 г. (6 государств)

Источник: United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) Comprehensive Studyon CybercrimeDraft-February 2013

• Регион не охвачен единым международным форматом• Инструменты и механизмы, предлагаемые региональными форматами,

отрывочны и не образуют единой системы противодействия киберпреступности

• Проблема решается в основном самими операторами

Page 9: Cybersecurity in Central Asia

Использование стандартов кибербезопасности в корпоративной практике

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

Источник: Deloitte, Результаты исследования информационной безопасности в Центральной Азии (2014 г.)

Page 10: Cybersecurity in Central Asia

Решения в сфере выявления атак и предотвращения утечек данных

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

• Собственные решения в сегментах обнаружения и предотвращения сетевых атак (IDS, IPS) развиты не на всех национальных рынках ЦА (Узбекистан, Казахстан)

В сегмента предотвращения утечек информации ситауция похожая (DLP, ILP, EPS)

Page 11: Cybersecurity in Central Asia

Защита КВО\КИИ ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

• Недостаток четких регуляторных подходов в части определений, классификации и выстраивания межведоственного взамиодействия (пример: Закон РТ от 28.02.2004 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», нет специальных норм по КИИ и обеспечении ИБ КВО)

• Недостаточное межоператорское взаимодействие: общая тенденция для РФ и государств ЦА, практически полное отсутствие учений по обеспечению ИБ КВО и защите КИИ (исключение – РФ)

• Недостаточное взаимодействие на международном уровне (ОДКБ)

Источник: Integrated Partnership for Regional Emergency Management in Metro Vancouver, Critical Infrastructure sectors by Public Safety Canada

Page 12: Cybersecurity in Central Asia

Защита КВО\КИИ ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016

• Недостаток четких регуляторных подходов в части определений, классификации и выстраивания межведоственного взамиодействия (пример: Закон РТ от 28.02.2004 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», нет специальных норм по КИИ и обеспечении ИБ КВО)

• Недостаточное межоператорское взаимодействие: общая тенденция для РФ и государств ЦА, практически полное отсутствие учений по обеспечению ИБ КВО и защите КИИ (исключение – РФ)

• Недостаточное взаимодействие на международном уровне (ОДКБ)

Источник: Integrated Partnership for Regional Emergency Management in Metro Vancouver, Critical Infrastructure sectors by Public Safety Canada

Page 13: Cybersecurity in Central Asia

Информация о программе ПИР-Центра “Международная информационная безопасность и глобальное управление интернетом»

net.pircenter.org Контакты (консультант Олег Демидов):[email protected]

Спасибо за внимание!

ISOC 2nd Internet Symposium02.03.2016