Л.ГАЛБААТАРМонголын Хуульчдын холбооны гишүүн, хуульч

Ч.СОДХҮҮШүүхийн судалгаа, мэдээлэл, сургалтын хүрээлэнгийн судлаач

2017.01.11

I. ОршилII. Шүүгч бүр дээр зөрчлийн оноо тооцохын үр дагаврыг тодорхойлох нь

А. Шүүхийн шийдвэр хэр их өөрчлөгддөг вэ?Б. Шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах эрх ба шүүхийн шийдвэрийн өөрчлөлт

III. Шүүхийн шийдвэрийн чанарыг сайжруулах ньА. Шүүхийн шийдвэрийн чанартай холбоотой гадаад хүчин зүйлБ. Шүүхийн шийдвэрийн чанарыг сайжруулахад шүүгчээс хамаарах хүчин зүйл

IV. ДүгнэлтV. Ном зүй

ҮГҮЙ

Шүүгч бүр дээр хувийн хэрэг нээж, шийдвэрлэсэн хэрэг маргаан нь дээд шатны шүүхээр өөрчлөгдсөн тохиолдол бүрд зөрчлийн оноо тооцон хариуцлагыг дээшлүүлнэ гэх УИХ, ЗГ-ын баталсан Монгол Улсын Засгийн газрын 2016-2020 оны үйл ажиллагааны хөтөлбөр болон түүнийг хэрэгжүүлэх арга хэмжээний төлөвлөгөө-ний заалт бодит болж хэрэгжвэл НҮБ-ын 1985 оны “Шүүхийн бие даасан байдлын үндсэн зарчмууд”, Үндсэн хуульд заасан “шүүгч хараат бус байж, гагцхүү хуульд захирагдана” гэх зохицуулалт, Монгол Улсын Үндсэн хуулийн цэцийн 2015 оны 05 дугаар дүгнэлтийг шууд зөрчихөөр байна. Энэ нь улс төрийн бодлогыг Үндсэн хуульт ёсноос дээгүүр тавьсантай холбоотой байх бөгөөд шүүхийн шийдвэрийн чанар олон хүчин зүйлээс хамаардаг болохыг УИХ, ЗГ үл хайхарч байгаа явдал юм. Иймд шүүгч бүрт шийдвэрлэсэн хэрэг маргаантай нь холбоотойгоор зөрчлийн оноо тооцох тухай Засгийн газрын зорилтыг хэрэгжүүлэхгүй байх нь Үндсэн хуульд нийцэхээр байна.Шүүхийн шийдвэрийн чанарыг сайжруулахын тулд Европын шүүгчдийн зөвлөлдөх зөвлөл (CCJE)-ийн 2008 оны 11 тоот шүүхийн шийдвэр гаргах, боловсруулах үйл ажиллагааг сайжруулах асуудлаарх зөвлөмжийг анхаарч хэрэгжүүлэх нь зүйтэй байна.