Upload
di24pl
View
2.950
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Diagnoza świadomości prawnej Polaków 2016Główne wyniki badania wizerunku wymiaru sprawiedliwości i wiedzy prawej Polaków
Kontakt w sprawie raportu:dr Tomasz Baran
[email protected]: 729 018 018
Raport prezentuje wyniki badania wizerunku instytucji reprezentujących wymiarsprawiedliwości na tle innych instytucji i urzędów publicznych w Polsce orazwiedzy prawnej Polaków.
Badanie zostało przeprowadzone z inicjatywy Kwartalnika Iustitia przez agencjabadawczą Maison&Partners we współpracy z Warsaw Enterprise Institute wdniach 29 stycznia – 1 lutego 2016 roku na panelu Ariadna metodą CAWI.
Zastosowano próbę losowo-kwotową liczącą N=1108 osób, gdzie kwoty zostałydobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcej dla płci,wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania.
Wprowadzenie
Wizerunek wymiaru sprawiedliwości na tle innych instytucji i urzędów publicznych
Którym urzędom lub instytucjom publicznym w Polsce ufasz najbardziej? Możesz zaznaczyć dowolną liczbę instytucji ale staraj się wybrać te którym najbardziej ufasz.
1%2%2%3%3%3%4%4%4%
5%5%
9%9%9%
11%11%11%11%12%
14%15%15%
23%23%24%
31%35%
65%
Prokuratury Rejonowe Senat
Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS)Sądy Okręgowe
Sejm Sądy Rejonowe
Naczelne Sądy AdministracyjneProkuratury Okręgowe
Wojewódzkie Sądy Administracyjne Straż miejska
Urzędy skarboweUrzędy miasta
Urząd Premiera Publiczne przychodnie zdrowia
Urzędy gminyUrząd Prezydenta
Trybunał Konstytucyjny Sąd Najwyższy
Narodowy Bank PolskiUniwersytety
Akademie medyczne Kościół Katolicki
Policja Rzecznik Praw Obywatelskich
Rzecznik Praw Dziecka Pogotowie ratunkowe
WojskoStraż pożarna
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
2%
2%
5%
5%
8%
6%
5%
3%
3%
3%
3%
6%
4%
6%
11%
3%
7%
5%
10%
9%
11%
11%
18%
14%
41%
23%
31%
30%
32%
39%
37%
39%
46%
47%
48%
49%
48%
56%
54%
45%
65%
56%
62%
54%
63%
65%
73%
63%
71%
53%
Sejm Senat
Straż miejska Urząd Premiera Kościół Katolicki
Urząd Prezydenta Urzędy skarbowe
Prokuratury Okręgowe Sądy Rejonowe
Prokuratury Rejonowe Sądy Okręgowe
Publiczne przychodnie zdrowia Naczelne Sądy Administracyjne
Sąd Najwyższy Trybunał Konstytucyjny
Urzędy miastaNarodowy Bank Polski
Urzędy gminy Policja
Rzecznik Praw Obywatelskich Rzecznik Praw Dziecka
UniwersytetyPogotowie ratunkowe
Akademie medyczneStraż pożarna
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Na ile ufasz lub nie ufasz podanym poniżej urzędom i instytucjom publicznym w Polsce?
Skala oceny: 1. zdecydowanie nie2. raczej nie3. raczej tak4. zdecydowanie tak
3,3
3,0
2,9
3,0
2,8
2,8
2,7
2,6
2,6
2,6
2,6
2,4
2,6
2,6
2,5
średnie oceny
2,3
2,4
2,4
2,4
2,2
2,3
2,3
2,2
2,1
2,0
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
3%
3%
3%
5%
8%
2%
6%
8%
3%
3%
3%
3%
9%
4%
9%
5%
3%
4%
7%
8%
11%
20%
13%
13%
46%
22%
29%
29%
33%
36%
42%
38%
40%
45%
47%
50%
51%
47%
55%
54%
63%
65%
66%
61%
65%
68%
59%
73%
75%
50%
Sejm
Straż miejska
Senat
Urząd Premiera Kościół Katolicki
Urzędy skarbowe
Publiczne przychodnie zdrowia
Urząd PrezydentaProkuratury Rejonowe
Sądy Rejonowe
Prokuratury Okręgowe
Sądy Okręgowe
Trybunał Konstytucyjny
Naczelne Sądy Administracyjne
Policja
Sąd Najwyższy
Urzędy gminy
Urzędy miasta
Narodowy Bank Polski
Rzecznik Praw Obywatelskich
Rzecznik Praw Dziecka
Pogotowie ratunkowe
Akademie medyczne
Uniwersytety
Straż pożarna
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Jak ogólnie oceniasz podane poniżej urzędy i instytucje publiczne w Polsce?
Skala oceny: 1. zdecydowanie nie2. raczej nie3. raczej tak4. zdecydowanie tak
3,4
3,0
3,0
3,0
2,9
2,8
2,7
2,7
2,7
2,7
2,6
2,5
2,5
2,5
2,5
średnie ocen
2,4
2,4
2,4
2,4
2,1
2,3
2,3
2,2
2,1
1,9
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
3%
2%
2%
3%
1%
4%
2%
4%
2%
3%
2%
2%
4%
2%
4%
3%
4%
8%
10%
15%
21%
25%
34%
37%
39%
38%
41%
40%
43%
40%
43%
44%
46%
44%
46%
53%
53%
53%
58%
51%
47%
45%
59%
58%
są niezależne politycznie
są dobrze zorganizowane
są nowoczesne
sędziowie to osoby o nieposzlakowanej…
szanują ludzi
są obiektywne
można na nich polegać
wydają sprawiedliwe wyroki
sędziowie to osoby godne zaufania
są uczciwe
troszczą się o dobro społeczne
są zaangażowane
są niezawisłe
dbają o praworządność
zasługują na szacunek
są kompetentne
poważnie traktują swoją pracę
są zarozumiałe
są przekupne
dbają głównie o własne interesy
są opieszałe
panuje tam nadmierna biurokracja
Zdecydowanie tak
Raczej tak
Na ile podane poniżej określenia w Twoim odczuciu pasują lub nie pasują do polskich sądów?
Skala oceny: 1. zdecydowanie nie2. raczej nie3. raczej tak4. zdecydowanie tak
3,1
3,0
2,6
2,7
2,6
2,6
2,6
2,6
2,5
2,5
2,5
2,4
2,4
2,5
2,4
średnie ocen
2,4
2,4
2,4
2,4
2,3
2,4
2,4
2,3
2,3
2,3
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Jak oceniasz – z jakiego źródła pochodzi większość Twojej wiedzy na temat sądów powszechnych w Polsce?
2%
1%
4%
8%
16%
17%
24%
28%
inne
z radia
z mediów społecznościowych (np. facebooka)
z prasy
od moich bliskich lub znajomych
z serwisów internetowych
z moich osobistych doświadczeń
z telewizji
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy Ty osobiście brałeś kiedykolwiek udział w sprawie sądowej? Innymi słowy – czy masz osobiste doświadczenie związane z postępowaniem sądowym?
Który opis najlepiej pasuje do Twoich osobistych doświadczeń związanych z sądem?
44%
29%19% 17%
8% 9%
byłemświadkiemw sprawie
wygrałem przegrałem częściowawygrana
sprawa niezakończyła
sięwyrokiem
inny
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
61%39%
Tak
Nie
W jakich sądach odbywały się postępowania z Twoim udziałem?
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
46%
25%19%
8%3% 2% 0,4%
14%
Sąd RejonowyCywilny
Sąd OkręgowyCywilny
Sąd RejonowyKarny
Sąd OkręgowyKarny
Wojewódzki SądAdministracyjny
Naczelny SądAdministracyjny
Sąd Najwyższy nie pamiętam
Czy ktoś z Twoich bliskich (rodziny lub przyjaciół) brał kiedykolwiek osobiście udział w sprawie sądowej?
Który opis najlepiej pasuje do doświadczeń Twoich bliskich związanych z sądem?
44%
30%
18% 14% 13%6%
bycieświadkiemw sprawie
wygrana przegrana częściowawygrana
sprawa niezakończyła
sięwyrokiem
inne
61%
39%Tak
Nie
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Poziom podstawowej wiedzy prawnej
Kto według Twojej aktualnej wiedzy tworzy w Polsce prawo?
8%
1%
2%
6%
7%
7%
69%
nie wiem
naukowcy
policjanci
prawnicy
prokuratorzy
sędziowie
posłowie
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Komu podlegają sędziowie w Polsce przy wydawaniu wyroków?
10%
6%
8%
10%
14%
15%
17%
20%
nie wiem
prezesowi sądu wyższej instancji
prezesowi Trybunału Konstytucyjnego
prezesowi sądu, w którym orzekają (pracują)
tylko Konstytucji oraz obowiązującym ustawom
prezesowi Sądu Najwyższego
nie podlegają nikomu i niczemu - są całkowicie niezależni
Ministrowi Sprawiedliwości
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy sędziowie w Polsce są członkami partii politycznych?
49%51%
Tak
Nie
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy sędziowie w Polce mogą być członkami partii politycznych?
39%
11%10%
40%
nie, pod żadnymi warunkami
tak, bez żadnych ograniczeń
tak, ale nie może tego ujawniać
nie wiem
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy Twoim zdaniem sędziowie w Polsce są bezstronni politycznie czy są zaangażowani po stronie partii politycznych?
9%
29%
38%
24%
bezstronni
raczej bezstronni
raczej zaangażowani politycznie
zaangażowani politycznie
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy w procesie o odszkodowanie sąd sam szuka dowodów, czy musi to zrobić ten kto żąda odszkodowania?
73%
15%
12%
ten kto żąda zapłaty musi wskazać dowody
sąd sam szuka dowodów
nie wiem
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy znasz takie pojęcie jak przedawnienie roszczeń?
85%
15%
Tak
Nie
19%
40%
41%
nie wiem
sąd sam uwzględnia przedawnienie
trzeba się powołać na przedawnienie
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy sąd uwzględnia przedawnienie roszczeń sam z siebie, czy też trzeba się na przedawnienie powołać?
Czy testament napisany własnoręcznie w domu na kartce papieru i podpisany jest ważny i zostanie uznany przez sąd?
57%25%
18%
Tak
Nie
Nie wiem
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy sporządzony testament można później w dowolnej chwili odwołać (unieważnić)?
42%
32%
5%
21%
tak, ale tylko unotariusza
tak, bezograniczeń
nie nie wiem0%
10%
20%
30%
40%
50%
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Kto dziedziczy majątek zmarłego, który miał żonę i dzieci, a nie zostawił testamentu?
88%
5% 4% 3%
żona i dzieci tylko dzieci majątekprzechodzi na
własność państwa
nie wiem0%
20%
40%
60%
80%
100%
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Czy można odziedziczyć długi zmarłego?
91%
4% 5%
Tak
Nie
Nie wiem
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Jakie są skutki złożenia apelacji od wyroku po terminie?
31%
7%
11%
17%
34%
nie wiem
sąd rozpozna apelację pomimo naruszenia terminu
sąd rozpozna apelację, ale tylko jeśli wyrok był rażąco niesprawiedliwy
sąd może sam zdecydować czy rozpoznawać czy nie rozpoznawać apelacji
sąd nie rozpozna apelacji
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Z jakiego powodu sąd może przywrócić termin do wniesienia apelacji od wyroku, czyli rozpoznać apelację pomimo ze upłynął termin na jej wniesienie?
38%
7%
18%
37%
nie wiem
jeśli termin przekroczono tylko nieznacznie(do 5 dni po terminie)
jeśli wyrok był rażąco niesprawiedliwy
jeśli termin został naruszony (niedotrzymany)bez winy składającego apelację
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Co się stanie gdy sąd przyśle do Ciebie pismo listem poleconym na adres Twojego miejsca zamieszkania, a Ty nie odbierzesz tego pisma w terminie awizowania?
18%
18%
28%
36%
nie wiem
pismo będzie musiała doręczyć policja
pismo nie zostanie uznane za odebrane
pismo zostanie uznane za odebrane
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Jakie są prawa osoby wezwanej na świadka?
15%
3%
8%
37%
47%
57%
nie wiem
żadne z wymienionych
może zadawać pytania stronom procesu czyli np.oskarżonemu, powódce, powodowi
może w pewnych sytuacjach odmówićodpowiedzi na zadane pytanie
może żądać zwrotu kosztów podróży do sądu
może w pewnych sytuacjach odmówić składaniazeznań
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Jakie są obowiązki osoby wezwanej przez sąd na świadka?
8%
3%
42%
42%
43%
nie wiem
zawsze musi zeznawać, ale nie zawsze musimówić prawdę
zawsze musi zeznawać i zawsze zgodnie zprawdą
zawsze musi stawić się w sądzie
zawsze musi złożyć przyrzeczenie, że będziezeznawać zgodnie z prawdą
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Kiedy ściąganie plików z Internetu jest przestępstwem?
14%
8%
24%
62%
63%
73%
nie wiem
gdy ściąga się film z youtube
gdy ściąga się zdjęcia innych osóbzamieszczone w sieci
gdy ściąga się piracki film
gdy ściąga się piracką muzykę
gdy ściąga się piracki program komputerowy
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Jak często zdarzają Ci się sytuacje, w których przydałaby Ci się pomoc prawna?
32%
31%
5%
12%
9%
5%
6%
w ogólne nie zdarzają się takiesytuacje
rzadziej niż raz na dwa lata
raz na dwa lata
raz w roku
raz na pół roku
raz na trzy miesiące
raz w miesiącu lub częściej
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Wyobraź sobie, że czeka Cię sprawa w sądzie. Do kogo zwrócisz się o pomoc prawną gdyby czekała Cię sprawa w sądzie?
1%
1%
5%
5%
13%
22%
48%
72%
inne
u polityka
absolwenta prawa
studenta prawa
u znajomych
w Internecie
u radcy prawnego
u adwokata
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Kto Twoi zdaniem powinien mieć w Polsce prawo do udzielania porad prawnych?
70%
39%
12%8% 8%
prawnicy poukończeniu
aplikacji (np.adwokaci,
radcowie prawni)
każda osoba któraukończyła studia
prawnicze
studenci wydziałuprawa
każda osoba,która uważa, że
zna się na prawie
policjanci
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Podsumowanie
Badanie przeprowadzone na panelu Ariadna. Próba ogólnopolska licząca N=1018 osób. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat i więcejdla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Realizacja w dniach 29 stycznia - 1 lutego 2016 roku. Metoda: CAWI.
Pozycja wizerunkowa wymiaru sprawiedliwości, zważywszy na kluczową rolę, jaką odgrywa wfunkcjonowaniu społeczeństwa, jest daleka od zadowalającej.
Odpowiedzialnością za obecną sytuację na pewno nie można obciążać wyłącznie mediów,które żądne sensacji mogą skupiać się na negatywnych aspektach funkcjonowania wymiarusprawiedliwości. Polacy w większości mają osobiste doświadczenia z sądami powszechnymi inajwyraźniej nie dają im one podstawy do pozytywnych ocen.
Proponujemy przyjrzeć się zaprezentowanym faktom bez pochopnych ocen. Zastanówmy się,czy rzeczywiście stan wiedzy prawnej Polaków jest na bardzo niskim poziomie w stosunku dodeklarowanego zapotrzebowania na pomoc prawną? A jeśli tak, to które obszary wymagająpoprawy? I co można zrobić, by świadomość prawną wśród Polaków zwiększyć?
Środowiska związane z wymiarem sprawiedliwości, a zwłaszcza środowisko sędziowskie,powinny rozważyć opracowanie i wdrożenie naprawczej strategii komunikacyjnej, z naciskiemna Internet i media społecznościwe oraz zapewnienie podstawowych materiałówinformacyjnych na terenie sądów.
Informacje uzupełniajace
18-20 czerwca 2014, panel Ariadna, dla Tajniki Polityki:Ogólnopolska próba Polaków, losowo-kwotowa. Kwoty dobrane wg reprezentacji w populacji Polaków wieku 18 lat iwięcej dla płci, wieku, wykształcenia i wielkości miejscowości zamieszkania. Metodą CAWI.
Na pytanie: „Czy Twoim zdaniem po ujawnieniu nagrań przez tygodnik Wprost powinny odbyć sięprzyspieszone wybory?
54%* badanych uważa, że powinny odbyć się przyspieszone wybory, 18% odpowiedziało„zdecydowanie nie”, 28% "raczej nie”. W kafeterii nie było opcji „nie wiem/ nie mam zdania”.
Źródło: tajnikipolityki.pl
23 czerwca 2014, TNS Polska dla "Wiadomości" TVP1:Ogólnopolska próba reprezentatywna, N=1000 mieszkańców Polski w wieku 18 lat i więcej. Metodą CATI.
Na pytanie "Czy powinny odbyć się przyspieszone wybory do sejmu?"
„51%*. Polaków uważa, że powinny odbyć się przyspieszone wybory”, „16% badanychodpowiedziało „zdecydowanie nie", 20% odpowiedziało "raczej nie", a 13% nie miało zdania w tejsprawie.”
Źródło: wiadomosci.wp.pl
*Suma odpowiedzi „zdecydowanie tak” i „raczej tak”
Czy badania online są wiarygodne
Czy badania na panelu Ariadna są trafne
Wyniki wyborów 48,4 51,6Komorowski Duda
Średnia sondażowa CAPI i CATI bez "nie wiem" 50,4 49,6
CAWI - panel Ariadna bez "nie wiem" - surowe 49,8 50,2CAWI - panel Ariadna bez "nie wiem" – ważone 45,3 54,7
Czym jest Ariadna
Ariadna to ogólnopolski panel badawczy, w którym zarejestrowało się już ponad110000 polskich konsumentów w wieku od 15 lat wzwyż Każdy uczestnik panelupodlega weryfikacji i ma zagwarantowaną pełną anonimowość i poufność swoichdanych osobowych.
Panel Ariadna specjalizuje się w realizacji i raportowaniu badań. Nie jest firmąbadawczą. Firmy badawcze to klienci i partnerzy Ariadny. Współpracujemy.Przysyłasz szkic ankiety i odbierasz rzetelnie zebrane dane.
Panel Ariadna posiada certyfikat jakości PJKPA przyznawany na podstawiewszechstronnego audytu przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku(www.ofbor.pl). OFBOR to organizacja kluczowa dla badań opinii i rynku w Polsce.
Dlaczego warto
W badaniach Ariadny biorą udział rzeczywiste osoby o ustalonej tożsamości.Ariadna wyklucza prowadzenie badań z zastosowaniem przypadkowych metoddoboru, gdzie badani są zbierani z doraźnych łapanek za pomocą pop-upówwyświetlanych w internecie przypadkowym osobom albo za pomocą masowychmailingów lub sond internetowych. Ariadna zapewnia realizację wyłączniebadań rzetelnych i wiarygodnych.
Na panelu Ariadna można realizować niemal dowolny rodzaj badań opinii i rynku.Są one przy tym dużo szybsze i znacznie mniej kosztowne w realizacji niżrozwiązania tradycyjne typu PAPI, CAPI albo CATI. Panel pozwala zaspokoićoczekiwania klientów, którym zależy na czasie. Przysyłasz szkic ankiety iodbierasz rzetelnie zebrane dane w opisanej bazie SPSS.
Jak działa
Każdy kto zarejestruje się w panelu Ariadna po przejściu procesu weryfikacjiotrzymuje na podany przez siebie adres e-mail zaszyfrowane i spersonalizowanezaproszenia do badań w autorskim systemie ankietowym Ariadny.
W zamian za udział w badaniach opinii i rynku zweryfikowani uczestnicy paneluotrzymują wynagrodzenie w postaci punktów, których ilość jest adekwatna dotrudności i czasu trwania ankiety. Zgromadzone punkty wymieniają na atrakcyjnenagrody rzeczowe w sklepie panelu. Wybrane nagrody są dostarczane badanym zapośrednictwem poczty lub usług kurierskich.
Każdy uczestnik ma gwarancję otrzymania nagród rzeczowych w sklepie panelu.Nasze zobowiązania zawsze mają pokrycie.
Czy kontroluje
Dzięki zastosowanym procedurom zebrane dane są wiarygodne i rzetelne orazdają gwarancję, że w badaniu biorą udział rzeczywiste osoby o ustalonejtożsamości. To właśnie odróżnia badania na panelu od sond internetowych irzekomych „sondaży” realizowanych z przypadkowymi osobami.
Zastosowane zabezpieczenia i procedury całkowicie wykluczają aktywnośćbotów lub jakichkolwiek innych wirtualnych badanych.
System ankietowy to własność Ariadny i jest stale rozwijany i elastyczniedostosowywany do bieżących wymagań realizowanych projektów badawczych.
Kiedy sprawdza się
Na panelu Ariadna są realizowane niemal dowolne rodzaje badań opinii i rynku.Szybciej, taniej, nowocześniej niż PAPI, CAPI albo CATI.
Czy można zaufać
Ariadnie zaufali nie tylko mediowcy i marketerzy ale również naukowcy.Realizujemy nie tylko badania konsumenckie ale także badania eksperymentalne isondaże z zachowaniem wszelkich rygorów niezbędnych dla pracy naukowej.
Na panelu regularnie są prowadzone badania dla ośrodków naukowych takich jak:Wydział Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego, Instytut Studiów Społecznych,Instytut Psychologii Polskiej Akademii Nauk, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej,Instytut Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego, Instytut Psychologii UniwersytetuJagiellońskiego, Centrum Badań Uprzedzeń, Katolicki Uniwersytet Lubelski JanaPawła II, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Ośrodek PrzetwarzaniaInformacji – Instytut Badawczy, Instytut Psychologii UMCS .
Kim są uczestnicy panelu
Rekrutacja do panelu Ariadna prowadzona jest w sposób ciągły. Profil społeczno-demograficzny osób zarejestrowanych w panelu Ariadna pokrywa się z profilempolskich internautów w wieku 15-65 lat.
31%
10%
24%15%
20%
wieś
małe miasto (do 20 tys.mieszkańców)średnie miasto (od 20 do 99 tys.mieszkańców)duże miasto (od 100 do 500 tys.mieszkańców)wielkie miasto (powyżej 500 tys.mieszkańców)
Wielkość miejscowości
30%
28%
41%15-24 lata
25-34 lata
35+
Wiek
17%15%
29%
38%
podstawowe
zawodowe
średnie
wyższe
Wykształcenie
55%
45%
Mężczyzna
Kobieta
Płeć