Embed Size (px)
Citation preview
L'appello
Impugnazioni(Artt. 568 ss c.p.p.)
L'appello
Articolo 571 commi 1 e 3 c.p.p.
1) L'imputato può proporre impugnazione personalmente o per mezzo di un procuratore speciale nominato anche prima della emissione del provvedimento[…]3) Può inoltre proporre impugnazione il difensore dell'imputato al momento del deposito del provvedimento ovvero il difensore nominato a tal fine
L'appelloArticolo 574 commi 1 e 4 c.p.p.
1) L'imputato può proporre impugnazione contro i capi della sentenza che riguardano la sua condanna alle restituzioni e al risarcimento del danno e contro quelli relativi alla rifusione delle spese processuali[…]4) L'impugnazione dell'imputato contro la pronuncia di condanna penale o di assoluzione estende i suoi effetti alla pronuncia di condanna alle restituzioni, al risarcimento dei danni e alla rifusione delle spese processuali, se questa pronuncia dipende dal capo o dal punto impugnato
L'appello
Riferimento alla norma di cui all'articolo 581 comma 1 lettera a) c.p.p. sulla quale ci soffermeremo oltre:“L'impugnazione si propone con atto scritto nel quale […] sono enunciati:a) i capi o i punti della decisione ai quali si riferisce l'impugnazione
L'appello
In forza del combinato disposto degli articoli 574 comma 3 c.p.p. e 581 comma 1 lettera a) c.p.p., ed a titolo di esempio, l'impugnazione del solo “punto” della sentenza inerente la determinazione della pena non è idonea ad estendere i suoi effetti anche al “punto” della sentenza inerente la condanna dell'imputato al risarcimento del danno
L'appello
Articolo 576 comma 1 c.p.p.La parte civile può proporre impugnazione contro i capi della sentenza di condanna che riguardano l'azione civile e, ai soli effetti della responsabilità civile, contro la sentenza di proscioglimento pronunciata nel giudizio [...]
L'appelloSe, ad esempio, la parte civile, nelle conclusioni scritte depositate a termine della discussione orale, richiede la condanna al pagamento di una provvisionale ed il Giudice, pur condannando l'imputato in ordine al reato allo stesso contestato e pur condannandolo al risarcimento del danno – da determinarsi in separata sede – ha rigettato la richiesta di provvisionale avanzata dal difensore della parte civile, la parte civile può proporre autonoma impugnazione chiedendo, al Giudice dell'appello, la riforma della sentenza impugnata con condanna dell'imputato al pagamento della provvisionale
L'appello
Nell'ipotesi di sentenza di assoluzione (i.e. proscioglimento), la parte civile può proporre impugnazione avverso la sentenza “ai soli effetti della responsabilità civile”: ciò vuol dire che, in assenza di appello del Pubblico Ministero, il Giudice dell'appello – previa verifica in ordine alla responsabilità penale dell'imputato – potrà condannare lo stesso al risarcimento del danno ma non ad una sanzione penale (reclusione, multa, arresto, ammenda)
L'appello
Articolo 572 comma 1 c.p.p.
La parte civile […] [può] presentare richiesta motivata al Pubblico Ministero di proporre impugnazione a ogni effetto penale
L'appello
Dunque, la parte civile, oltre ad avere autonomo potere d'impugnazione può presentare richiesta perché il Pubblico Ministero, “ad ogni effetto penale” proponga impugnazione: ciò vuol dire che se – unitamente al difensore della parte civile – propone impugnazione il Pubblico Ministero il Giudice dell'appello – in riforma della sentenza impugnata – potrà anche condannare l'imputato ad una sanzione penale
L'appelloArticolo 581 c.p.p.
1) L'impugnazione si propone con atto scritto nel quale sono indicati il provvedimento impugnato, la data del medesimo, il giudice che lo ha emesso, e sono enunciati:a) i capi o i punti della decisione ai quali si riferisce l'impugnazione;2) le richieste;3) i motivi, con l'indicazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta
L'appello
IntestazioneCorte di Appello_____________
Atto di appello
L'appello
Atto di appello
Nell'interesse di (nome, cognome, luogo e data di nascita, indirizzo)
L'appello
Atto di appello
[…] avverso la sentenza n.___del __/__/____ del Tribunale di______in composizione________
Si tratta dei requisiti indicati nell'articolo 581 comma 1 c.p.p. ed identificabili nella natura del provvedimento (la sentenza) nel numero della stessa, nella data e nel giudice che lo ha emesso (Tribunale di____in composizione___)
L'appello
Atto di appello
[…] in relazione al procedimento penale n___R.G.N.R. e n.___R. G. T.
Tali indicazioni non sono richiesti dalla norma dell'articolo 581 c.p.p. ma la loro indicazione non inficia l'atto
L'appello
Corte di Appello_____________
Atto di appello
Nell'interesse di (nome, cognome, luogo e data di nascita, indirizzo) avverso la sentenza n.___del __/__/____ del Tribunale di______in composizione________in relazione al procedimento penale n___R.G.N.R. e n.___R. G. T.
L'appello Corte di Appello_____________
Atto di appello
Nell'interesse di (nome, cognome, luogo e data di nascita, indirizzo) avverso la sentenza n.___del __/__/____ del Tribunale di______in composizione________in relazione al procedimento penale n___R.G.N.R. e n.___R. G. T.
* * * *1) Il Tribunale avrebbe dovuto assolvere___dalla imputazione di cui al capo a) della rubrica perché il fatto non sussiste, il fatto non costituisce reato, per non aver commesso il fatto, quantomeno ai sensi dell'articolo 530 comma 2 c.p.p.
L'appello
Sebbene la norma dell'articolo 581 comma 1 lettera a) c.p.p. indichi “i capi o i punti della decisione ai quali si riferisce l'impugnazione” ed alla lettera c) “i motivi...”, a patto che siano indicati sia gli uni che gli altri, non è prescritta, a pena d'inammissibilità, l'esatta sequenza posta dalla norma indicata.Pertanto, è ben possibile indicare – come nel format proposto – il capo della sentenza impugnata, sviluppando lo stesso con la indicazione dei motivi in fatto ed in diritto e, alla fine, indicare le richieste
L'appello1) Il Tribunale avrebbe dovuto assolvere___dalla imputazione di cui al capo a) della rubrica perché il fatto non sussiste, il fatto non costituisce reato, per non aver commesso il fatto, quantomeno ai sensi dell'articolo 530 comma 2 c.p.p.
Sviluppare i motivi, esaminando analiticamente il passo della sentenza che individua le prove a carico dell'imputato e che, in base alle stesse, ricostruisce il fatto storico.A seguire, occorrerà contestare sia le prove – ad esempio, inattendibilità dei testimoni, con le relative ragioni – sia la ricostruzione dei fatti – ad esempio, evidenziando l'apporto probatorio di documenti o prove orali a discarico
L'appello
[...]
Infine, contestare la qualificazione giuridica data ai fatti dal Tribunale: ad esempio, un fatto viene qualificato giuridicamente come ricettazione ex articolo 648 c.p. e, magari, integra l'ipotesi dell'incauto acquisto ex articolo 712 c.p.
L'appello2) Il Tribunale avrebbe dovuto escludere la circostanza aggravante del danno di rilevante entità
Motivare, in fatto ed in diritto: ad esempio, in caso di condanna per rapina aggravata dal danno di rilevante entità (artt. 628 e 61 n. 7 c.p.) motivare in ordine alle circostanze di fatto che portano ad escludere un danno di rilevante entità ed alle ragioni in diritto che conducono a detta esclusione (il danno di rilevante entità, nel delitti contro il patrimonio, attiene esclusivamente al danno patrimoniale patito dalla vittima, pur in presenza di un episodio delittuoso particolarmente grave)
L'appello
Ad esempio, rapina mediante arma impropria ad una donna con in braccio un neonato, per una somma di dieci euro: nonostante la gravità della condotta è possibile chiedere l'esclusione della circostanza aggravante di cui all'articolo 61 n. 7 c.p.
L'appello
3) Il Tribunale avrebbe dovuto riconoscere le circostanze attenuanti generiche di cui all'articolo 62 bis c.p.
Motivare, in fatto ed in diritto: ad esempio, in caso di confessione, sarà possibile richiedere il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche in considerazione della condotta processuale dell'imputatoSul punto, v. oltre art. 597 comma 5 c.p.p.
L'appello
4) Il Tribunale avrebbe dovuto riconoscere le circostanze attenuanti generiche di cui all'articolo 62 bis c.p. con criterio di prevalenza o equivalenza rispetto alla circostanza aggravante contestata
Motivare, in fatto ed in diritto: anche il giudizio di bilanciamento ex articolo 69 c.p. deve formare oggetto di censura, in presenza di validi argomenti in fatto ed in diritto, argomenti che devono essere indicatiSul punto, v. oltre in relazione all'articolo 597 comma 5 c.p.p.
L'appello
5) Il Tribunale avrebbe dovuto contenere la pena nel minimo edittale
Motivare, in fatto ed in diritto: la determinazione della pena in concreto viene effettuata in base a quanto stabilito dall'articolo 133 c.p. cosicchè il difensore, nell'atto di appello, dovrà verificare se il Giudice di primo grado si sia discostato dal minimo edittale ed eventualmente contestare la determinazione della pena operata, indicando ragioni in fatto ed in diritto
L'appello[...]
6) Il Tribunale avrebbe dovuto riconoscere il beneficio della sospensione condizionale della pena ed il beneficio della non menzione
Motivare, in fatto ed in diritto: si tratta dei benefici previsti dagli artt. 163 e 175 c.p. Occorre verificare se ricorrono i presupposti perché detti benefici siano riconosciuti e motivare, in fatto ed in diritto, la propria richiestaSul punto, v. oltre in relazione all'articolo 597 comma 5 c.p.p.
L'appello[...]
P.T.M.Chiedo che la Corte di Appello, in riforma della sentenza impugnataAssolva___dalla imputazione ad esso ascritta perchè___Escluda la circostanza aggravanteRiconosca le circostanze attenuanti generiche con criterio di prevalenza o equivalenzaContenga la pena nel minimo edittaleLuogo e data
firma dell'Avvocato
L'appello
Art. 591 c.p.p.
L'impugnazione è inammissibile:[…]c) quando non sono osservate le disposizioni degli articoli 581, 582, 583, 585 e 586[…]Sono evidenziate, in neretto, le disposizioni normative esaminate
L'appelloArticolo 585 c.p.p.
Il termine per proporre impugnazione, per ciascuna delle parti, èa) di quindici giorni […] nel caso previsto dall'articolo 544 comma 1L'articolo 544 comma 1 disciplina l'ipotesi della c.d. motivazione contestuale: subito dopo la redazione e sottoscrizione del dispositivo “è redatta una concisa esposizione dei motivi di fatto e di diritto su cui la sentenza è fondata”
L'appelloArticolo 585 c.p.p.
Il termine per proporre impugnazione, per ciascuna delle parti, èb) di trenta giorni, nel caso previsto dall'articolo 544 comma 2L'articolo 544 comma 2 disciplina l'ipotesi in cui la motivazione non è contestuale alla redazione e sottoscrizione del dispositivo ma alla motivazione stessa il giudice “provvede non oltre il quindicesimo giorno da quello della pronuncia”
L'appelloArticolo 585 c.p.p.
Il termine per proporre impugnazione, per ciascuna delle parti, èc) di quarantacinque giorni, nel caso previsto dall'articolo 544 comma 3L'articolo 544 comma 3 disciplina l'ipotesi di motivazioni particolarmente complesse che il Giudice non è in grado di redigere nel termine di quindici giorni: pertanto, gli è data possibilità di fissare un termine per la redazione della motivazione che non sia superiore a novanta giorni
L'appello
In merito ai termini per proporre impugnazione occorre tener conto di alcune regole fondamentali:il termine indicato dalla legge al Giudice per la redazione della motivazione o quello indicato dallo stesso Giudice a norma dell'articolo 544 comma 3 è sempre ordinatorio e, pertanto, il mancato rispetto non inficia in alcun modo la validità della sentenza
L'appello
il dies a quo del termine per proporre impugnazione è a pena di decadenza ed è- quello del primo giorno successivo alla redazione e sottoscrizione del dispositivo in caso di motivazione contestale; - quello del primo giorno successivo al quindicesimo in caso di motivazione differita ex articolo 544 comma 2 e - quello del primo giorno successivo al termine indicato dal giudice nel caso previsto dall'articolo 544 comma 3
L'appello
Qualora il Giudice non rispetti il termine indicato dalla legge o stabilito da lui stesso per il deposito della motivazione, il termine per proporre impugnazione decorre dal giorno successivo a quello della notifica dell'avvenuto deposito della motivazione (artt. 585 comma 2 lettera c) e 548 comma 2 c.p.p.)
L'appello
Articolo 593 comma 1 c.p.p.
1) Salvo quanto previsto dagli artt. 443 comma 3, 448 comma 2, 579 e 680, il Pubblico Ministero e l'imputato possono appellare contro le sentenze di condanna
L'appello
Sono inappellabili:- per il pubblico ministero le sentenze di condanna emesse a seguito di giudizio abbreviato, salvo che la sentenza modifichi il titolo del reato (art. 443 comma 2 c.p.p.)- per il pubblico ministero la sentenza di applicazione della pena, se ha manifestato dissenso (art. 448 comma 2 c.p.p.)
L'appello
Articolo 593 comma 3 c.p.p.
3) Sono inappellabili le sentenze di condanna per le quali è stata applicata la sola pena dell'ammenda
L'appello
Articolo 597 comma 1 c.p.p.
1) L'appello attribuisce al giudice di secondo grado la cognizione del procedimento limitatamente ai punti della decisione ai quali si riferiscono i motivi proposti
Il riferimento è all'articolo 581 comma 1 lettera a) c.p.p., già esaminato in precedenza
L'appello
Articolo 597 comma 3 c.p.p.
3) Quando appellante è il solo imputato, il giudice non può irrogare una pena più grave per specie […]
Dunque, se – in relazione ad un delitto – il Giudice di primo grado ha applicato la sola pena della multa (ovvero la pena pecuniaria prevista per i delitti), a fronte dell'appello del solo imputato la Corte di Appello non può applicare la pena della reclusione (ovvero la pena detentiva prevista per il delitti).
L'appello
Articolo 597 comma 3 c.p.p.
3) Quando appellante è il solo imputato, il giudice non può irrogare una pena più grave per [...] quantità […]
Se il Giudice di primo grado ha applicato la pena della reclusione di anni uno, a fronte del solo appello del solo imputato la Corte di Appello non può applicare la pena della reclusione per anni due
L'appello
Articolo 597 comma 5 c.p.p.
5) Con la sentenza possono essere applicate, anche di ufficio, la sospensione condizionale della pena, la non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, una o più circostanze attenuanti; può essere altresì effettuato, quando occorre, il giudizio di comparazione a norma dell'articolo 69 del codice penale
L'appello
Articolo 603 comma 1
1) Quando una parte, nell'atto di appello o nei motivi presentati a norma dell'articolo 585 comma 4, ha chiesto la riassunzione di prove già acquisiste al dibattimento di primo grado o l'assunzione di nuove prove, il giudice, se ritiene di non poter decidere allo stato degli atti, dispone la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale
L'appello
La richiesta di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale può essere contenuta o nell'atto di appello o nei “motivi nuovi” che – a norma dell'articolo 585 comma 4 c.p.p., “possono essere presentati nella cancelleria del giudice della impugnazione” fino a quindici giorni prima dell'udienza.Detti motivi devono essere contenuti sempre “nei limiti dei capi o punti della decisione oggetto del gravame”
L'appelloLa richiesta di rinnovazione può riguardare:- la riassunzione di prove già acquisite nel dibattimento di primo gradoAd esempio, si chiede che venga nuovamente ascoltato un testimone- l'assunzione di nuove proveAd esempio, si chiede che venga acquisito un documento- l'assunzione di nuove prove “sopravvenute o scoperte dopo il giudizio di primo grado”Ad esempio, un collaboratore di giustizia che dichiara, dopo la condanna di Tizio in primo grado per l'omicidio di Caio, che in realtà ad uccidere Caio è stato lui e non Tizio
L'appello
Nei primi due casi, la decisione in merito alla richiesta di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale è vincolata al giudizio, da parte della Corte di Appello, “di non essere in grado di decidere allo stato degli atti”.Si tratta di una valutazione di merito che, se ben motivata, non è censurabile dinazi alla Corte di Cassazione
L'appello
Nel terzo caso la Corte di Appello deve disporre la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale “nei limiti previsti dall'articolo 495 comma 1 c.p.p.” e, dunque, entro i limiti di cui agli articoli 190 comma 1 c.p.p. – escludendo le prove vietate dalla legge e quelle manifestamente superflue o irrilevanti -, 190 bis c.p.p. – casi particolari – e dello stesso 495 comma 1 c.p.p.
L'appelloArticolo 181 comma 4
4) Le nullità verificatesi nel giudizio devono essere eccepite con l'impugnazione della relativa sentenza
La norma dell'articolo 181 riguarda le c.d. nullità relative.Il nostro ordinamento processuale disciplina le nullità di ordine generale (articolo 178 c.p.p.) nell'ambito delle quali vanno distinte:- le nullità assolute (art. 179 c.p.p.)- le nullità a regime intermedio (art. 180 c.p.p.)- le nullità relative (art. 181 c.p.p.)
L'appello
Un esempio di nullità verificatasi nel giudizio, che deve essere eccepita con l'impugnazione della sentenza, è quella inerente l'omissione dell'avvertimento relativo alla facoltà per i prossimi congiunti dell'imputato di astenersi dal deporre
