17
1 Edición 1044 www.ccooxustiza.com 23 de febreiro de 2015 Vacantes Galicia. Concurso de traslados 2015 A Dirección Xeral de Xustiza deunos traslado ás organizacións sindicais do cadro de vacantes dos corpos de Xestión, Tramitación e Auxilio Xudicial que sairán no concurso de traslados de 2015. Se sabedes dalgunha praza que non figure neste listado rogamos que nolo comuniquedes para solicitar a súa inclusión, no prazo de alegacións. Vacantes Galicia Concurso Traslados 2015: Premede aquí ou nas imaxes para descargar as prazas vacantes

Novas da xustiza nº 1044

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 1

Edición 1044 www.ccooxustiza.com 23 de febreiro de 2015

Vacantes Galicia.

Concurso de traslados

2015

A Dirección Xeral de Xustiza deunos traslado ás organizacións sindicais do cadro de

vacantes dos corpos de Xestión, Tramitación e Auxilio Xudicial que sairán no concurso de

traslados de 2015. Se sabedes dalgunha praza que non figure neste listado rogamos que

nolo comuniquedes para solicitar a súa inclusión, no prazo de alegacións.

Vacantes Galicia Concurso Traslados 2015:

Premede aquí ou nas imaxes para descargar as prazas

vacantes

Page 2: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 2

Unha vez máis, cando cóntanse por centos os funcionarios e funcionarias que teñen

dificultades de conciliar a súa vida laboral e familiar, a Dirección Xeral saca un

paupérrimo listado de vacantes para o concurso de traslado, debido a dous motivos

fundamentais, na órbita dos recortes e a propia incompetencia nos que instalaron a súa

actuación nos últimos anos:

1.- Non se consolida ningunha praza de reforzo estrutural: a mal chamada negociación,

e máis ben imposición, xa que non foi admitida ningunha alegación, ao estilo das Leis

fundamentais do Estado preconstitucional, da Nova oficina fiscal, onde se

comprometeron a consolidación de 22 reforzos, non chega a tempo para este concurso

de traslado. Non só vai impedir que 22 persoas de fóra da comunidade, con especiais

dificultades de desenvolver unha vida digna no seu entorno social, entren en Galicia,

senón que perpetúa un réxime paralegal de interinidade no cadro de persoal da

administración de Xustiza. CCOO vén demandando que todos os reforzos de máis de

dous anos de duración, non só nas Fiscalías, sexan considerados necesidades

estruturais e se convertan en prazas vacantes.

2.- O plan de amortización de 2012 segue restrinxindo unha oferta ampla no concurso de

traslado, ese plan que suporá a redución do 5% do cadro de persoal, e bloqueará

resultas en Audiencias, Xulgados de Paz, Contenciosos e Xulgados de Instrución. Nese

recortazo prevíase que coas prazas amortizadas se crearían novos postos nos servizos

de apoio, feito que non se produciu e que evidencia que non era unha reordenación,

como a Dirección Xeral o denominaba, senón unha amortización en toda regra, como

sempre denunciou CCOO

Page 3: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 3

Semanas Grandes de

Galicia 2015

Achegámosvos cadro de semanas grandes de toda Galicia, podedes descargalo

premendo aquí ou na imaxe. Lembrámosvos que durante os cinco dias de semana

grande o horario de obrigado cumprimento será de 5 horas, de 9:00 a 14:00 horas. Todo

o exceso horario feito nestes días computarase para a bolsa de horas.

Page 4: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 4

Petición de recoñecemento médico

anual.

O 2-2-2015 publicouse no DOGA a resolución do 28 de xaneiro de 2015, da Secretaría Xeral

Técnica da Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza, pola que se lle dá

publicidade á campaña de vixilancia periódica da saúde para o ano 2015 no ámbito da

Administración xeral da Xunta de Galicia.

É aplicable a todos os traballadores da Xunta de Galicia agás ao persoal que presta servizos nos

centros docentes da Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria, ao persoal e

centros dependentes do Servizo Galego de Saúde e mais ao persoal de entes públicos e

fundacións.

O prazo de inscrición rematará transcorridos 30 días naturais dende o día seguinte ao da

publicación da resolución no DOG (isto é, do 3 de febreiro ao 4 de marzo).

NOTA: A solicitude farase de xeito telemático. Para realizala poderá picar na seguinte ligazón á

páxina web do Servizo de Prevención de Riscos Laborais: http://www.xunta.es/prevencion-de-

riscos-laborais

Page 5: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 5

El Ministro de Justicia miente

en el parlamento y a la

ciudadanía sobre la privatización

del Registro Civil

El ministro de Justicia ha mentido descaradamente hoy, 18 de febrero, en el Congreso

de los Diputados al responder a una pregunta de la portavoz parlamentaria socialista,

Rosa Aguilar sobre la privatización del Registro Civil.

La contestación de Catalá ha sido escandalosa y faltando a la verdad al menos en tres

ocasiones:

Page 6: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 6

Primera mentira: El ministro Catalá ha mentido diciendo que había llegado a un acuerdo

con las organizaciones sindicales sobre la plantilla tras la privatización. Ni siquiera ha

reunido a las organizaciones sindicales desde hace meses en que se incorporó al

frente de la cartera de ministro de Justicia. ¿Cómo puede afirmar esto si ni siquiera ha

convocado mesa sectorial? Al menos con CCOO, el ministro Catalá no ha alcanzado

acuerdo alguno

Segunda mentira: Catalá ha vuelto a mentir cuando ha afirmado que numerosas sentencias

expresan que los registradores de la propiedad y mercantiles son funcionarios públicos,

cuando sabe perfectamente que las sentencias de la Unión Europea de 2009 dictaminan

sin posibilidad de interpretación que dichos profesionales no son funcionarios

públicos, que deben cobrar el IVA (sabiendo que ningún funcionario público puede cobrar

el IVA), y además la propia LGPE 2015 establece claramente que su régimen de

seguridad social es el especial de autónomos (régimen al que solo pueden estar

acogidos personal cuyo régimen de relaciones laborales es privado a todos los efectos).

Sabe Catalá -aunque lo niegue- que la sentencia de la Unión Europea de 2009 dictamina

que dichos profesionales no presentan las características de subordinación y

dependencia que resultan esenciales para que los servicios en cuestión puedan

considerarse prestados por un funcionario a la Administración a la que pertenece; no

están integrados en la organización de la Administración pública, sino como una actividad

realizada en el marco de una profesión asimilada a una profesión liberal.

Tercera mentira: Catalá ha vuelto a mentir también porque sabe perfectamente que la

desjudicialización del Registro Civil no conlleva la privatización del

mismo. CCOO demanda el mantenimiento del Registro Civil en el ámbito público y dentro

de la Administración de Justicia, servido por el personal funcionario de esta Administración y

que sus encargados sean los Secretarios Judiciales. Lo hemos manifestado de forma

reiterada y hemos denunciado con diversas iniciativas su privatización.

Hemos presentado una denuncia ante la Fiscalía General del Estado. Hemos presentado

una Iniciativa legislativa Popular, que ha sido admitida a trámite y en los próximos días

comenzaremos la recogida de firmas, en defensa del Registro Civil como servicio público y

dentro del ámbito de la Administración de Justicia

Page 7: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 7

Además, hemos ejercido el derecho de petición ante el Parlamento Europeo en defensa del

servicio público del Registro Civil.

Y hasta una cuarta mentira: Catalá ha afirmado que el Registro Civil es el servicio peor

valorado por la ciudadanía. Sabe perfectamente que el Registro Civil tiene una valoración

general superior al 80 %, y en los pocos lugares donde existe una valoración ciudadana

inferior, solo es debido al abandono de los medios personales y materiales en que ha dejado

interesadamente el Ministerio de Justicia al Registro Civil

Sabe perfectamente Catalá que el Registro Civil tiene un grado de satisfacción de los

ciudadanos del 84 %, según el Observatorio de Calidad de los Servicios Públicos del

año 2012, superior a la media de los demás servicios públicos, que es del 73 %; y que en

los pocos lugares donde existe una valoración ciudadana inferior, solo es debido al

abandono de los medios personales y materiales en que ha dejado interesadamente el

Ministerio de Justicia al Registro Civil: los 14 Registros Civiles que tuvieron mayor número

de reclamaciones y denuncias por su funcionamiento en la última estadística disponible del

Consejo General del Poder Judicial son todos administrados por Gobiernos del Partido

Popular.

¿Cuánto tendrá que esconder el ministro de Justicia y el Gobierno, para tener que

mentir tan descaradamente ante una pregunta parlamentaria?

Page 8: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 8

Resolución del concurso de

traslados de secretarios

judiciales.

Se ha publicado el 19 de febrero en el Boletín Oficial del Estado la resolución definitiva

del concurso de traslados de Secretarios Judiciales.

Los Secretarios deberán de cesar en los tres días siguientes a la publicación en el BOE

y el plazo de toma de posesión comenzará a contar a partir del día siguiente al cese.

Adjuntamos el enlace:

Resolución concurso de Secretarios Judiciales

Page 9: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 9

CCOO exige de nuevo una convocatoria de

un mínimo de 2000 plazas en 2015 y el

compromiso de convocatorias de OEP en tres

años consecutivos con todas las vacantes.

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas no ha aprobado aún la

convocatoria de oferta de empleo 2015 en la Administración de Justicia, ni

concretado, en caso de aprobarla, cuántas plazas finalmente se incluirán.

CCOO considera inadmisible que varias comunidades autónomas no incluyan

plazas en la OEP en 2015 y que no se convoquen plazas de todos los cuerpos,

pues no se incluirán ni de Técnicos Especialistas de Laboratorio ni de Ayudantes de Laboratorio

del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

CCOO EXIGE DE NUEVO UNA CONVOCATORIA DE OEP DE CON UN MÍNIMO DE 2.000

PLAZAS EN 2015, JUNTO AL COMPROMISO DE QUE HABRÁ CONVOCATORIAS EN TRES

AÑOS CONSECUTIVOS PARA INCLUIR TODAS LAS VACANTES.

Para CCOO es asimismo inaceptable que algunas comunidades autónomas pretendan incluir

una ridícula OEP, cuando su número de plazas vacantes es muy superior.

Las plazas que la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia informó el

pasado 23 de enero a las organizaciones sindicales representativas ascendían a unas 1.500,

con el tope de 1.800, incluyendo en este número las plazas de promoción interna.

CCOO ha trasladado, tanto al Ministerio de Justicia como el Ministerio de Hacienda y

Administraciones Públicas, que este número es muy insuficiente porque:

-Un número inferior a 2.000 plazas en 2015, y que no vaya acompañada, además,

ineludiblemente, de un compromiso expreso del Ministerio de Justicia, y de las

comunidades autónomas con competencias, de que se va a convocar OEP en tres años

consecutivos para ofertar las numerosas vacantes existentes (más de 9.000, según el

Ministerio, alrededor de 10.000 según nuestros datos), no solucionará el gravísimo problema de

empleo en precario existente en la Administración de Justicia.

Page 10: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 10

Las plazas definitivas que se convocarían no nos han sido comunicadas por el Ministerio de

Justicia hasta el momento. Sin datos definitivos, las plazas en el ámbito de las comunidades

autónomas con competencias que, como máximo, podrían incluirse en la OEP 2015, serían:

Andalucía Gestión: 10 Tramitación:

12 Auxilio: 30 Médicos Forenses:

6

Canarias Gestión: 24 Tramitación:

96 Auxilio: 76 Médicos Forenses:

0

Cataluña Gestión: 70 Tramitación:168 Auxilio: 205 Médicos Forenses:

15

Comunidad

Valenciana

Gestión: 24 Tramitación:

74 Auxilio:80 Médicos Forenses:

2

Madrid Gestión: 44 Tramitación:172 Auxilio: 205 Médicos Forenses:

23

Navarra Gestión: 8 Tramitación:

12 Auxilio: 10 Médicos Forenses:

0

País Vasco Gestión: 34 Tramitación:

88 Auxilio: 30 Médicos Forenses:

5

La Rioja Gestión: 0 Tramitación:

10 Auxilio: 10 Médicos

Forenses: 0

Galicia podría convocar tan solo alguna plaza de Médicos Forenses y el resto, al parecer, no

incluirían ninguna plaza en la OEP 2015 (Cantabria, Asturias, Aragón).

Para CCOO es inaceptable que algunas comunidades autónomas no convoquen plazas o que

pretendan incluir una ridícula OEP, cuando su número de plazas vacantes es muy superior.

Page 11: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 11

CCOO obtiene otra sentencia favorable para

el abono del 100 % de la paga extra del 2012,

ahora en el País Vasco.

Los Tribunales siguen dictando resoluciones que declaran la ilegalidad de la supresión

de la paga extra de diciembre de 2012 al personal funcionario de la Administración de

Justicia.

CCOO OBTIENE OTRO PRONUNCIAMIENTO FAVORABLE, ESTA VEZ EN EL PAIS

VASCO, QUE OBLIGA A LA ADMINISTRACIÓN AL PAGO DEL 1OO% DE LA PAGA

EXTRA DE DICIEMBRE 2012 A UNA FUNCIONARIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE

JUSTICIA

La sentencia avala los argumentos esgrimidos por CCOO en las demandas presentadas

en los distintos ámbitos territoriales, cuando entró en vigor la reforma de la Ley Orgánica

del Poder Judicial (norma que establece el derecho a percibir las pagas extras para el

personal de la administración de justicia, y de rango superior a un Real Decreto Ley) ya

se había devengado la paga extra de diciembre 2012 en su totalidad por lo tanto no

procede descuento alguno

CCOO obtiene otra sentencia favorable que obliga al abono del 100% de la paga extra

de diciembre de 2012 a una funcionaria de la Administración de Justicia de el País

Vasco, la sentencia dictada por la juez del Juzgado de lo contencioso-administrativo

número 6 de Bilbao es la primera sentencia en esta comunidad.

Page 12: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 12

Como venimos informando CCOO ha presentado demandas en los distintos ámbitos

territoriales para reclamar el abono del 100% de la paga extra de diciembre de 2012

argumentando, entre otras razones jurídicas, que una norma de rango inferior no puede

modificar ni contravenir una norma de rango superior. El Gobierno de Mariano Rajoy

suprimió la paga extra de diciembre de 2012 para todo el personal del Sector Público

mediante el Real Decreto Ley de 13 de julio de 2012. En dicho RDL se establecía que la

supresión de la paga extra para el personal de la Administración de Justicia se llevaría a

cabo de acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), norma

que regula el derecho a la percepción de la paga extra para este colectivo, y de rango

superior a un RDL.

La paga extra de diciembre del personal al servicio de la Administración de Justicia se

devenga desde el 1 de junio hasta el hasta el 30 de noviembre. El Gobierno modificó la

LOPJ mediante la Ley Orgánica 8/2012, publicada en el BOE el día 28 de diciembre de

2012, cuya entrada en vigor se fijó a partir del día siguiente, 29 de diciembre, casi un

mes después de estar devengada en su totalidad la paga extra, por lo tanto no procedía

descuento alguno.

Esta sentencia se une a los cientos de pronunciamientos de jueces que existen en el

mismo sentido en los distintos ámbitos territoriales, y al Auto del Pleno de la Sala de lo

Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de fecha 21/11/2014 que cuestiona la

legalidad de la supresión de la paga extra al personal de la Administración de Justicia,

por eso CCOO vuelve a exigir al ministro Catalá y a todas las CCAA con

competencias transferidas la devolución inmediata de la totalidad de la paga extra

de diciembre de 2012 a todo el personal de la Administración de Justicia de toda

España, porque su obstinación en no hacerlo demuestra de nuevo que el Gobierno

sigue empeñado en no cumplir con lo establecido en la Constitución (normas no

retroactivas) por mucho que sus palabras digan lo contrario.

Page 13: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 13

Extensión al régimen de jubilación de clases

pasivas del incremento de la cuantía de la

pensión por prolongar la vida laboral más

allá de los 65 años.

La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015 recoge en

la Disposición Adicional vigésima quinta, que para las pensiones del

Régimen de Clases Pasivas del Estado que se causen a partir del día

1 de enero de 2015, les será de aplicación lo establecido en el

apartado 2 del artículo 163 del Texto Refundido de la Ley General de

Seguridad Social (RD legislativo 1/1994 de 20 de julio)

Este artículo de la LGSS establece un incremento de la pensión de

jubilación para aquellas personas que se jubilen después de la edad de

jubilación forzosa, siempre que acrediten un período de cotización superior a 15 años, de los cuales

al menos 2 años, deberán estar comprendidos dentro de los 15 inmediatamente anteriores al hecho

causante. En este régimen, tras las modificaciones normativas de 2011 y 2013 (leyes 27/2011 y

23/2013), el acceso a la jubilación se produce a una edad superior a los 67 años de edad de forma

general, o a los 65 años si se acreditan 38 años y 6 meses de cotización

Este incremento de la pensión estará en función de los años completos cotizados y en función de los

años totales de cotización, así hasta 25 años cotizados el incremento de la pensión es del 2% por

año, entre 25 y 37 años cotizados el incremento es del 2,75%, y a partir de 37 años dicho incremento

será del 4% por año

La Disposición Adicional 25 ª de la ley PGE 2015, establece la extensión al régimen de Clases

Pasivas del Estado de lo establecido para las personas que se jubilan por el Régimen General

de Seguridad Social y amplían voluntariamente su edad de jubilación

Page 14: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 14

El primer requisito que deben cumplir los funcionarios/as de Clases Pasivas para solicitar la

ampliación de la edad de jubilación, es que el solicitante haya alcanzado la edad forzosa de

jubilación, que, según el Estatuto Básico (EBEP), se produce, mientras no haya más cambios

normativos, al cumplir los 65 años de edad. La solicitud de ampliar la edad de jubilación debe

realizarse a la Administración competente de forma que se autorice la prolongación en el servicio

activo hasta el límite de los 70 años

El porcentaje adicional de pensión que se obtendrá al prolongar la situación de servicio activo por

encima de los 65 años, estará en función de los años de servicios efectivos al Estado que se

acrediten, siendo el porcentaje adicional de pensión para cotizaciones hasta 25 años de

servicios efectivos al Estado del 2%, entre 25 y 37 años del 2,75% y si a partir de 37 años, el

porcentaje adicional será del 4%

Este porcentaje adicional obtenido, se suma al que, con carácter general, le corresponda al

interesado/a, sin que se pueda sobrepasar la cuantía de la pensión máxima, pero si se sobrepasara

ésta, el interesado/a tendrá derecho además a percibir anualmente una cantidad, cuyo importe y el

de la pensión o pensiones que tuviera reconocidas en computo anual, no podrá superar la cuantía

del tope máximo de la base de cotización vigente en cada momento, también en cómputo anual

Hay que recordar que la referencia a la base reguladora y al tope máximo de la base de cotización,

deben entenderse hechas a los haberes reguladores y al haber regulador del grupo/subgrupo A1 que

se establecen en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, estando establecido el haber

regulador del grupo A1 para el año 2015, en 40.258,62 € al año

Esta extensión al Régimen de Clases Pasivas de lo establecido para el Régimen General de

Seguridad Social, pretende que los empleados y empleadas públicas sujetos al régimen de clases

pasivas, prolonguen su vida activa más allá de la jubilación a la que puedan tener derecho con

carácter voluntario a partir de los 60 años de edad, o con carácter forzoso a partir de los 65 años,

intentando de esta manera enmascarar la insostenible situación a la que este Gobierno nos ha

conducido, con sus políticas de austeridad y recortes en los servicios públicos.

Page 15: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 15

Modificación del Real Decreto del INT y CF

(Reglamento del Instituto de Toxicología).

Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 862/1998, de 8 de mayo, por el que

se aprueba el Reglamento del Instituto de Toxicología, el Real Decreto 386/1996, de 1

de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de los Institutos de Medicina Legal y El

Real Decreto 1451/2005, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de

ingreso, provisión de puestos de trabajo y promoción profesional del personal

funcionario al servicio de la Administración de Justicia

El Consejo de ministros aprobó hace unos días (el 6 de febrero) el texto de la

modificación del Real Decreto del INT y CF.

Es llamativo que hayamos tardado en conocer oficialmente el texto aprobado por el

consejo de ministros más de diez días desde su aprobación, en una demostración clara

de la existencia de una posición oscura de la Dirección General de Relaciones con la

Administración de Justicia que seguía sin trasladarnos información sobre lo aprobado,

como si el descubrimiento final de su contenido le preocupara seriamente.

Todo este oscurantismo desde esa Dirección General se ha convertido en un sistema de

funcionamiento habitual que desde CCOO denunciamos reiteradamente y que no vamos

a consentir.

Real Decreto 63/2015 de modificación del reglamento del INTCF, reglamento del IML y

reglamento de ingreso

Page 16: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 16

MUGEJU - convocatoria de ayudas del

Programa del Plan de Atención Socio-

Sanitaria.

Resolución de 10 de febrero de 2015, de la Mutualidad General Judicial, por la que se

convocan ayudas del programa del plan de atención socio-sanitaria.

Entre las prestaciones sociales previstas en el artículo 12.1.e) del Real Decreto

Legislativo 3/2000, de 23 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de las

disposiciones legales vigentes sobre el Régimen Especial de Seguridad Social del

Personal al Servicio de la Administración de Justicia, la Mutualidad General Judicial tiene

establecidas las ayudas dirigidas a atender las necesidades de personas mayores,

personas con discapacidad y drogodependientes, configuradas dentro de los Programas

socio-sanitarios, que se regulan en el artículo 105 del Real Decreto 1206/2011, de 15 de

julio, por el que se aprueba el Reglamento del Mutualismo Judicial («BOE» de 4 de

agosto).

1.1 Los programas objeto de la presente convocatoria son los siguientes:

a) Programa de atención a personas mayores.

b) Programa de atención a personas con discapacidad.

c) Programas de atención a personas drogodependientes.

Descarga de la Resolución publicada en el BOE

Page 17: Novas da xustiza nº 1044

www.ccooxustiza.com 17

Correo de contacto: [email protected]

Tfno do Sector de Xustiza: 619282917

Delegados/as:

Coruña: Raquel [email protected]

Ferrol Mati [email protected]

Santiago: Ana [email protected]

Vigo e Pontevedra: Tino Novoa [email protected]

Ourense: Sonia [email protected]

Lugo. Rafa [email protected]

Coordinación: Jorge [email protected]