Sidsel Hauge: G¸r det e forskel om vi er med eller ej?

  • View
    123

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hvor vil det - i en håndhævelsessituation - gøre en forskel om vi er med eller ej i det fælles domstolssamarbejde. Både set fra sagsøgers og sagsøgtes perspektiv.

Text of Sidsel Hauge: G¸r det e forskel om vi er med eller ej?

  • 1. Den flles Patentdomstol (UPC) 30. april 2014
  • 2. Danmark med eller ej gr det en forskel?
  • 3. Vi kan jo bruge systemet alligevel.. ikke? Domstolen kommer, uanset om vi stemmer ja eller nej i Danmark Danske virksomheder kan vlge enhedspatentet, selv om vi ikke er med Danske virksomheder kan sagsge ved den flles patentdomstol og blive sagsgt ved domstolen, selv om vi ikke er med S..
  • 4. hvilken forskel gr det s, om vi gr den ene eller anden vej?
  • 5. Scenarier Ja/Nej DK sagsger DK vs. DK DK vs. udenlandsk DK sagsgte DK vs. DK DK vs. udenlandsk
  • 6. Eksempel 1 Sag i Danmark mellem to danske virksomheder: Sagen fres ved S- og Handelsretten som i dag Sagen fres ved den danske afdeling (S- og Handelsretten) af den Flles Patentdomstol Forskelle: Ny retspraksis under UPC Procedureregler tilpasset patentsager Tidsperspektiv 0 1 2 3 4 I dag UPC r
  • 7. Eksempel 2 Sag mellem dansk virksomhed og udenlandsk virksomhed. Dansk virksomhed har marked i DK + UPC medlemslande og sagsges for krnkelse: 1 sag ved den flles patentdomstol 1 sag i DK + 1 sag ved UPC
  • 8. Eksempel 2 - fortsat Konsekvenser ved et nej: UPC sag afgres hurtigst Ved frifindelse for krnkelse ved UPC og fortsat retssag i DK, s risikerer virksomheden ikke at kunne operere p og ud fra sit hjemmemarked Sagsger fr et ekstra skud i bssen Kan et nej fre til, at produktion og salg flytter ud af DK?
  • 9. Eksempel 2 - fortsat Konsekvenser ved et nej Nr DK sagsges efter domicilregel: Sagen skal fres i London, Paris eller Mnchen (afhngig af sagens tekniske omrde) Sagen skal fres p patentets sprog dvs. enten p engelsk, tysk eller fransk DK virksomheder mister bde muligheden for at fre sagen i DK (uanset teknisk omrde) og muligheden for at vlge sprog (fx engelsk ved udenlandsk modpart)
  • 10. Et nej betyder ogs at enhedspatenter ikke glder i DK, s det koster ekstra at patentbeskytte hjemmemarkedet for danske virksomheder at danske virksomheder risikerer at fre dobbelte (heraf en lngerevarende) patentsager - det koster meget ekstra og giver usikkerhed
  • 11. Et ja betyder Lavere omkostninger for danske virksomheder Dansk afdeling af den Flles Patentdomstol og mulighed for at fre sagen p dansk Strre forudsigelighed i patentretssager og dermed strre retssikkerhed
  • 12. Danmark med i Flles Patentdomstol Med Danmark med i UPC Juridisk indflydelse p domstolen med danske dommere i pool of judges Mulighed for at fre sager i DK p dansk Mindst 1 dansk dommer med, nr sagen er i DK Mulighed for dansk dommer ved sag i udlandet
  • 13. Opsummering Med UPC strre retssikkerhed - specialuddannede dommere sikrer mere forudsigelige resultater - kortere behandlingstid = nemmere at tage strategiske beslutninger samt lavere samlede omkostninger Lavere samlede omkostninger til ikraftsttelse og vedligehold af patenter = flere penge til innovation
  • 14. Vi anbefaler et Ja Tak for opmrksomheden Partner, European Patent Attorney Sidsel Hauge Awapatent A/S sidsel.hauge@awapatent.com Copyright 2014, Awapatent