BỘ MÔN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰGiẢNG VIÊN: TH.S VÕ PHƯỚC LONG

KHOA LUẬT KINH TẾ

ĐỀ TÀI:

CHỨNG CỨ VÀ NGHĨA VỤ CHỨNG MINH

TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ

∗NGUYỄN CAO PHÚ∗ĐỖ HỒNG NGỌC∗NGUYỄN TRẦN SƠN HOÀNG∗NGUYỄN HỒNG NHẬT∗LÊ THẾ HÀM∗NGUYỄN VĂN HiẾU∗LÂM SƠN TÀI

DANH SÁCH NHÓM 2

CHỨNG CỨKhái niệm:

Là những gì có thật được đương sự bao gồm: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan giao nộp cho Tòa án hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác giao nộp cho Tòa án hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục mà BLTTDS quy định để xác định yêu cầu của đương sự là có căn cứ, có hợp pháp hay không, giúp cho việc giải quyết vụ việc dân sự được đúng đắn.

ĐẶC ĐIỂM

- Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được.- Các vật chứng, lời khai đương sự, người làm chứng.- Kết luận giám định

NGUỒN CHỨNG CỨ

- Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chổ- Tập quán- Kết quả định giá tài sản- Các nguồn khác mà pháp luật có quy định

NGUỒN CHỨNG CỨ

- Tài liệu đọc phải là bản chính hoặc bản sao có công chứng.

- Tài liệu nghe nhìn phải có văn bản xác nhận xuất xứ.- Vật chứng là hiện vật gốc liên quan đến vụ việc.- Lời khai được ghi bằng văn bản, băng đĩa ghi âm ghi

hình, hoặc khai trực tiếp tại tòa

ĐIỀU KIỆN ĐỂ CÔNG NHẬN CHỨNG CỨ

- Việc giám định phải tiến hành theo đúng thủ tục pháp luật quy định.

- Việc thẩm định biên bản ghi kết quả tại chổ phải tiến hành theo đúng thủ tục pháp luật quy định.

- Tập quán được cộng đồng nơi có tập quán thừa nhận.- Việc giám định tài sản phải tiến hành theo đúng thủ tục

pháp luật quy định.

ĐIỀU KIỆN ĐỂ CÔNG NHẬN CHỨNG CỨ

- Căn cứ kèm theo (nguồn): - Chứng cứ theo người.- chứng cứ theo vật.

PHÂN LOẠI CHỨNG CỨ

- Căn cứ vào mối quan hệ với đối tượng cần chứng minh: - Chứng cứ trực tiếp.- Chứng cứ gián tiếp.

PHÂN LOẠI CHỨNG CỨ

- Căn cứ vào hình thức: - Chứng cứ gốc.- Chứng cứ sao chép.

PHÂN LOẠI CHỨNG CỨ

Chứng minh là hoạt động sử dụng chứng cứ để làm sáng tỏ các tình tiết, sự kiện trong vụ án dân sự nhằm khẳng định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp; là nghĩa vụ của đương sự trong vụ việc dân sự

Nghĩa vụ chứng minh của đương sự (Điều 79 BLTTDS)

Chứng minh

Nghĩa vụ chứng minh của đương sự (Điều 79 BLTTDS)

Phản đối yêu cầu

Chứng minh Sự phản

đối có căn cứ

Nghĩa vụ chứng minh của người đại diện đương sự

Người đại diện đương sự

Thay mặt, nhân danh đương sự

Bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho đương sự

Nghĩa vụ chứng minh của người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự (Điều

63 BLTTDS)

Đương sự Nhờ vả

Người bảo vệ quyền lợi hợp

pháp của đương sự tham gia tố

tụng bảo vệ quyền lợi và lợi

ích hợp pháp cho đương sự

Tòa án Chấp nhận

Nghĩa vụ chứng minh của Tòa án(Điều 85 BLTTDS)

Tòa án

Hổ trợ

Trường hợp đương sự không tự mình thu thập

được chứng cứ và có yêu cầu.

Nghĩa vụ

Nghĩa vụ chứng minh của Viện kiểm sát (Điều 21 BLTTDS)

Tòa án

Viện kiểm sát phải tham gia để bao vệ quyền lợi

của các bên.

Khiếu nại việc thu thập chứng cứ

Đương sự

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

Ngày 25/10/2009, ông Ly Sam (Việt kiều Mỹ) nạp 300 USD vào máy đánh bạc số 13 để tham gia trò chơi có thưởng của CLB Palazzo (nằm trong khách sạn Sheraton Sài Gòn). Sau nhiều lần chơi máy thông báo trúng thưởng hơn 55,5 triệu USD. Tuy nhiên phía công ty liên doanh Đại Dương cho rằng máy bị sự cố nên từ chối trả thưởng. Để chứng minh, công ty đã tháo gỡ bo mạch, nhờ một đơn vị nước ngoài giám định (Kết quả là số tiền trúng thưởng tối đa trên máy chỉ có 46.000 USD).

Không đồng ý với cách giải quyết trên, ông Ly Sam nộp đơn ra TAND quận 1 đòi công ty liên doanh Đại Dương trả hơn 55,5 triệu USD tiền thắng cược và 3,5 triệu USD tiền lãi vì chậm trả thưởng. Ngày 07/01/2013, TAND quận 1 đã tuyên chấp nhận yêu cầu đòi 55,5 triệu USD tiền thắng cược nhưng bác yêu cầu trả 3,5 triệu USD tiền lãi của ông Ly Sam.Sau đó, ông Ly Sam cho biết sẽ kháng cáo hoặc khởi kiện vụ án khác để đòi tiền lãi. Còn phía công ty Đại Dương cho rằng bản án sơ thẩm cảm tính, phi lý và xác định sẽ kháng cáo.

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

Ngày 02/01/2014, TAND TPHCM đã đình chỉ xét xử phúc thẩm, đình chỉ vụ kiện của ông Ly Sam. TAND TPHCM cũng tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND quận 1 đã tuyên ngày 07/01/2013 ông Ly Sam đã rút đơn kháng cáo, rút đơn khởi kiện.

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

Nếu tiếp tục theo đuổi vụ kiện, ông Ly Sam cần phải chứng minh các vấn đề gì.

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

Các vấn đề ông Ly Sam cần phải chứng minh.Ông Ly Sam cần phải chứng minh rằng mình thực sự có tham gia trò chơi trúng thưởng của CLB Palazzo.Ông Ly Sam cần phải chứng minh kết quả máy báo trúng thưởng số tiền 55,5 triệu USD là có thật.Lúc tham gia trò chơi ông không được phía công ty liên doanh Đại Dương cho biết về việc số tiền trúng thưởng tối đa trên máy chỉ là 46.000 USD.

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG

Các chứng cứ cần thu thập.- Các phiếu thu hoặc biên nhận đổi tiền hoặc thẻ card để tham gia trò chơi tại CLB Palazzo hoặc giấy tờ làm thủ tục lúc vào chơi.- Chứng cứ chứng minh số tiền thắng 55,5 triệu USD là thực sự có phát sinh. Các chứng cứ có thể cung cấp gồm:- Các ảnh chụp màn hình hiển thị kết quả trúng thưởng.- Danh sách xác nhận của những người làm chứng có mặt tại thời điểm ông Ly Sam nhận được kết quả báo trúng thưởng từ máy trò chơi.-Biên bản ghi nhận kết quả trúng thưởng, hoặc ghi nhận lại vụ việc thực tế lúc đó.- Các bản lệ trò chơi được công bố.

BÀI TẬP TÌNH HUỐNG