18
Jak wyjść z filtra? Ręczne działania antyspamowe Google Paweł Rabinek, RedSEO.pl [email protected] | +Paweł Rabinek

Ręczne działania antyspamowe google

  • Upload
    redseo

  • View
    207

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Jak wyciągnąć stronę z filtra po ręcznym nałożeniu kary przez Google?

Citation preview

Page 1: Ręczne działania antyspamowe google

Jak wyjść z filtra?Ręczne działania antyspamowe Google

Paweł Rabinek, [email protected] | +Paweł Rabinek

Page 2: Ręczne działania antyspamowe google

Ręczne działania antyspamowe Google

Foto http://www.recruitingblogs.com/profiles/blogs/give-those-recruiters-a-red

Page 3: Ręczne działania antyspamowe google

Drogi Webmasterze, zła wiadomość...

Page 4: Ręczne działania antyspamowe google

Działania ręczne

Page 5: Ręczne działania antyspamowe google

Czytaj wiadomościDOKŁADNIE

Foto http://biblicalmen.com/contact/message-in-a-bottle-wallpaper-1920x1200/

Page 6: Ręczne działania antyspamowe google

Rodzaje działań ręcznych

● Nienaturalne linki do witryny● Nienaturalne linki z witryny● Mało treści o niewielkiej

lub żadnej wartości● Czysty spam● Maskowanie i/lub podstępne

przekierowanie● Ukryty tekst lub upychanie

słów kluczowych● itp.

Foto http://www.artflakes.com/en/products/soccer-referee-holds-red-card

Page 7: Ręczne działania antyspamowe google

Spadki pozycji

Page 8: Ręczne działania antyspamowe google

Don’t panic!

Foto http://creepypasta.wikia.com/wiki/File:Panic-attack-symptoms.png

Page 9: Ręczne działania antyspamowe google

Trzeba naprawić problemy...

Foto http://threeeyes-moggyman.blogspot.com/2011/03/lets-fix-it.html

Page 10: Ręczne działania antyspamowe google

… i w razie potrzeby poprawić jakość!

Foto http://export.artabas.com.br/?page_id=9&lang=en

Page 11: Ręczne działania antyspamowe google

Google - Wskazówki dla Webmasterów

https://support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=pl

● Wskazówki dotyczące wyglądu i treści● Wskazówki techniczne● Wskazówki dotyczące jakości

Page 12: Ręczne działania antyspamowe google

Prośba o ponowne rozpatrzenie strony

Gdy wszystko zostało poprawione

Page 13: Ręczne działania antyspamowe google

Prośba o ponowne rozpatrzenie strony

Witam,

W odniesieniu do powiadomienia o nienaturalnych linkach domeny …………………... z dnia ……………. oraz dwukrotnego zgłoszenia prośby o ponowne rozpatrzenie strony ze skutkiem negatywnym, podjęliśmy szereg kolejnych działań celem poprawienia jakości i sytuacji naszej domeny.

Po ostatniej odmownej odpowiedzi wraz ze wskazaniem przykładowych nienaturalnych linków, dokonaliśmy szczegółowego przeglądu linków prowadzących do naszej witrny na podstawie danych z Narzędzi Google dla Webmasterów. Dokonaliśmy analizy wszystkich linków i podjęliśmy następujące działania w dniach …………………..:

- Usunęliśmy kolejne 16 linków ze stron typu presell page, na której znajdowały się linki do naszej witryny. Usunęliśmy je dopiero teraz ponieważ nie zdawaliśmy sobie sprawy z ich istnienia przed dokonaniem dogłębnej analizy linków z Narzędzi Google.

Lista linków skutecznie usuniętych znajduje się w dokumencie pod adresem:

https://docs.google.com/file/d/…………………………….

- Korzystając z narzędzia Disavow Tool od Google, zgłosiliśmy 509 linków do naszej strony, których nie mamy możliwości usunięca. Są to wpisy na forach internetowych, zawierające link z anchor textem, znajduje się tam także część katalogów stron. Niestety nie mamy dostępów do kont użytkowników, którzy opublikowali linki, wykonali to dla nas podwykonawcy. Nie mamy technicznej możliwości usunięcia wspomnianych linków.

Page 14: Ręczne działania antyspamowe google

Prośba o ponowne rozpatrzenie strony

Lista linków została zgłoszona w narzędziu Disavow Tool, oraz w dokumencie:

https://docs.google.com/file/……………………………...

Podobnie jak przy poprzednim zgłoszeniu, ponownie deklarujemy zmianę strategii marketingowej i całkowite odcięcie się od technik niezgodnych z wytycznymi jakościowymi Google. Pragniemy prowadzić działania według i w zgodzie z zaleceniami firmy Google.

Pozostałe akcje jakie podjęliśmy podczas poprzednich prób ponownego zgłoszenia witryny, to jest przed dniem ………….:

- całkowicie i trwale usunęliśmy przekierowanie 301 ze starej domeny ……………..., która miała bardzo wiele niskiej jakości linków pozyskanych przez poprzednią firmę SEO; w ten sposób odcinamy się od tej domeny i jej historii;

- usunęliśmy 1397 artykułów typu presell page, zawierających linki do serwisu; są to wszystkie linki tego typu;

- usunęliśmy 871 linków z systemu wymiany linków (SWL);

Po tych działaniach wysłaliśmy prośbę o ponowne rozpatrzenie witryny, niestety z odpowiedzą negatywną.

Page 15: Ręczne działania antyspamowe google

Prośba o ponowne rozpatrzenie strony

W dniach ……………….. dodatkowo udało nam się znaleźć i skutecznie usunąć linki z SWL, których wcześniej nie odszukaliśmy:

- usunęliśmy 129 linków z systemów wymiany SWL;

Udało nam się usunąć wszystkie linki typu presell page oraz SWL jakie prowadziły do serwisu. Jesteśmy przekonani, że były to wszystkie nienaturalne linki jakie posiada serwis ………………….. dlatego też prosimy o ponowne rozpatrzenie witryny w wynikach wyszukiwania. Pomimo faktycznego usunięcia tych linków oraz całych artykułów z linkami, wciąż pojawiają się one w Narzędziach Google dla Webmasterów. Jesteśmy jednak pewni i sprawdziliśmy to, iż faktycznie linki te już nie istnieją.

Cały czas pracujemy nad rozwojem naszego sklepu internetowego i budowaniem atrakcyjnych treści na blogu prowadzonym przy sklepie. Nauczeni obecnym doświadczeniem deklarujemy, iż nie będziemy więcej korzystać z usług serwisów typu presell page, systemów wymiany linków, manipulacji linków na forach internetowych, katalogów stron ani innych możliwości manipulowania linkami do serwisu. Naszą pracę skupimy na rozwoju sklepu oraz marketingu nie skupionym wokół pozyskiwania linków.

Pozdrawiamy i prosimy o ponowne rozpatrzenie witryny.

Page 16: Ręczne działania antyspamowe google

Sukces!

Page 17: Ręczne działania antyspamowe google

Powroty pozycji...

Page 18: Ręczne działania antyspamowe google

Dziękuje za uwagęChętnie odpowiem na pytania :-)

Paweł Rabinek, [email protected] | +Paweł Rabinek