№ 17 (034) 26 серпня - 2 вересня 2010 року ціна 45 коп.

ПРАВОЗАХИСНИК ЛЬВІВЩИНИ

нас підписали вже 12 945 читачів!

наш індекс 49127

www.vybir- lviv.com

Закінчення на 2-й стор.

політична еліта на морях. Засмагає. але саме політичне життя не вщухає. Хтось активно готується до місцевих виборів, хтось піариться, розкручуючи своє ім’я, а хтось і далі займається своїми обов’язками. От і народний депутат верховної Ради Юрій Кармазін днями підготував два депутатські запити на ім’я президента України віктора Януковича під грифом: «Особисто! терміново!» Що спонукало нардепа в період відпусток нагально звернутися до першої особи держави? про це ми спілкуємося з самим Юрієм анатолійовичем.

антинаРОдні ЗаКОни

- Антинародна сутність низ-ки прийнятих законів, - пояснив він. – У своїх запитах я прошу Га-ранта Конституції накласти вето на Закони «Про внесення змін до законів України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та «Про внесення змін до деяких законо-давчих актів України щодо засто-сування угод про розподіл продук-ції».

- а чим вони такі загроз-ливі, коли більшість депутатів схвально відгукнулися на їх прийняття?

- Погоджуються ті, кому чхати

на долю України та власний на-род. Застосування цих законів на практиці призведе до розвалу еко-номіки і сільського господарства, повного зубожіння населення, до того ж загрожує новим геноцидом української нації. Вони - наочне свідчення антинародної сутності нової влади. За межу виживання поставили найбільш незахищені верстви населення.

Влада вирішила урізати вит-рати на деякі бюджетні напрям-ки. Мовляв, змушені заощаджува-ти. Але на кому економлять – на олігархах та чиновниках? Ні! На пенсіонерах, інвалідах, селянах, малозабезпечених. Дивіться: 18,3 млрд. грн. влада вирішила заоща-дити на соціальних програмах та фінансуванні, передбаченому на

Юрій Кармазін: «Заощаджувати вирішили на пенсіонерах та інвалідах»

Закінчення на 2-й стор.

Павло Барнацький, заслужений юрист України,

голова Львівської обласної організації Партії

захисників Вітчизни

Любить наша влада припису-вати собі заслуги. Особливо, коли хтось виконав усю чорнову роботу за неї і згори дано вказівку «Ату!»

Тоді гарцювати безпечно. Як, зрештою, й вихвалятися на прес-конференціях, привласнюючи чужі здобутки. Є дозвіл, можна не переживати за наслідки. І навіщо згадувати тих, хто насправді ви-рішив питання, хто взяв на себе сміливість відстоювати чиїсь інте-реси, коли усі боязко відсиджува-лися в кущах? Хижацький закон: хто перший засвітиться перед гро-мадськістю, той і в пошані.

Чесно кажучи, гидко інколи чути заяви наших владоможців і силовиків про те, як вони з піною у рота лізли в кабінети вищих по-садових осіб, захищаючи права потерпілих, коли чудово знаєш, як насправді вони боялися навіть носа висунути зі своїх кабінетів, лише зачувши проблеми, з якими до них звертаються. Така вже на-тура нинішніх хамелеонів. Особ-ливо силовиків.

Тож, як без подиву не відреа-гувати на недавню прес-конфе-ренцію правоохоронних структур про те, що завдяки їхнім титаніч-ним зусиллям працівникам ЛАЗу повернули 6,5 мільйонів гривень. Бракувало лише гучних аплодис-ментів. Якби було за що. Не бу-деш же носити їх на руках за те, що вони ані слова не сказали, як вони тривалий час умивали руки в справі ЛАЗу. Хоча не гріх було б розповісти, що лише за-вдяки зусиллям голови Партії за-хисників Вітчизни, народного де-путата Юрія Кармазіна питання погашення заборгованості праців-никам підприємства вдалося вирі-шити на найвищому державному

Чужі заслуги під себе

а РемОнт шОсе Київ-Одеса ОбійдетьсЯ КРаїні У 47 млн. гРн. За Км! пОКійний КиРпа, ЯКОгО вважали КОРУпціОнеРОм, пеРевеРнУвсЯ би в тРУні…

розвиток сільського господарс-тва і промисловості. Інвалідам-чорнобильцям тепер не бачити

г а р а н т о в а н и х автомобілів, ін-валіди-сліпі та інва л іди - глу х і розпрощалися з надією на обіця-не житло. Згор-нуто бюджетну програму Мінре-гіонбуду «Забез-печення житлом інвалідів 1 гру-пи Великої Віт-чизняної Вій-ни», ліквідовано с анаторно - к у -рортне, протез-но -ортопедич -не забезпечення та медично-реа-білітаційна про-грама підтримки інвалідів. У нас кричать «Ура!», мовляв, на ць-ому ми заоща-дили 2,4 млрд. грн. Але кого за-лишили без ос-танньої надії на підтримку – ін-

валідів, немічних, пенсіонерів?

«Дерибану – стоп!»

Закінчення на 4-й стор.

під таким девізом в стеб-нику за ініціативи депута-та стебницької міської ради марії губицької та підтримки дрогобицької міської органі-зації партії захисників вітчиз-ни і стебницького громадсь-кого руху відбулося народне віче. на нього запросили го-лову львівської обласної ор-ганізації пЗв, помічника-кон-сультанта народного депутата України Юрія Карамазіна пав-ла барнацького. тішить те, що в спекотний день у міському клубі зібралося близько 300 стебничан, у той час, як тиж-день перед тим потенційний кандидат в мери Радзієвський

зібрав заледве 30 осіб. Доведені до відчаю бездіяльніс-

тю та безгосподарністю місцевого са-моврядування стебничани вилили П.

Барнацькому свій біль. Мова йшла про розвал житлово-комунального господарства, жахливий стан доріг,

Партія Захисників Віт-чизни щиро вітає шахтарів Львівщини з їхнім професій-ним святом і бажає високих здобутків, безпечної робо-ти, невичерпного джерела віри, надії, любові, благопо-луччя в сім’ях і нехай обері-гає вас Господь Бог.

голова пЗв Юрій кармазін

голова львівської обласної організації пЗв

Павло Барнацькийголова червоноградської

міської організації пЗв Іван Яремчук

2 Юрій кармазін: «тільки принципова влада дає принципові результати» �

Закінчення. Поч. на 1 стор.рівні. От тільки коли вирішували пи-тання, силовики в кращих своїх тради-ціях відбувалися відписками, мовляв, у поті чола «вивчаємо проблему» і риємо землю, аби «знайти винних та притягнути їх до відповідальності». Винних, ясна річ, не знайшли. Бо, по великому рахунку, й не шукали. А от коли почули, що Кармазін вирішив з першими посадовими особами де-ржави питання повернення лазів-цям зарплати, керівництво правоохо-ронних органів – перше в об’єктивах. Проте ані слова не обмовилися, що нові власники володіють заводом не-законно, оскільки всі судові інстанції визнали договір купівлі-продажу не-дійсним (про що всюди інформував Кармазін). Інакше довелось би розпи-сатися у власній бездіяльності.

А тут нове пафосне повідомлен-ня – силовики займуться санаторієм «Шкло». Навіть голова Львівської ОДА Василь Горбаль поспішив за-явити, що «долю цілісного майново-го комплексу державного санаторію треба вирішувати, але не через бан-крутство». Це зрозуміло, бо підпри-ємство, яке нещодавно було лідером у своїй галузі й справно сплачувало сотні тисяч гривень податків у бюд-жет, раптом опинилося на мілині. От тільки чомусь і Горбаль, і правоохо-ронці бояться заявити, чому це рап-том вони так пройнялися долею са-наторію, який до того тривалий час нікого не цікавив. А відповідь проста: вже півроку Кармазін робить депутат-ські запити і обходить вищі кабінети влади, інформуючи про те, як бать-ко відомого своїми одіозними діями на Львівщині соратника Медведчу-ка Козака, нахабно захопив унікаль-ну оздоровницю, доводить її до банк-рутства, аби привласнити за безцінь. Якщо ще рік тому працівники сана-торію справно отримували зарплат-ню, то тепер офіційна заборгованість по ній сягнула 1,7 млн. грн. Відома схема козачків: спочатку довести уні-кальне підприємство до зубожіння, а потім за копійки прихопити.

А забігала львівська влада тому, що Адміністрація Президента після чергового запиту Кармазіна доручила розібратися із ситуацією в санаторії. Я особисто їздив на місце з перевір-ками фактів. І сміливо можу розповіс-ти, як шарахалися від мене керів-ництво силовиків, лише зачувши, що мова йде про «Шкло». Тряслися за посади, натякаючи, що Козак-молод-ший, який нині виплив у столиці, че-рез свої зв’язки може вмить відпра-вити будь-кого у відставку. А тепер, коли отримали доручення на руки, осміліли. На трибуни і екрани телеба-чення полізли. З апломбом заявля-ють про матеріали, підготовлені для порушення кримінальної справи. От тільки чомусь страшаться розповіс-ти, хто надав їм ці матеріали. І хто справді не побоявся заступитися за трудовий колектив, на який козачкам чхати з висоти своєї нахабності.

Така ж ситуація і з Прикарпатським управлінням бурових робіт. Двічі – при помаранчевій і нинішній владах – під-приємство намагалися ліквідувати, викинувши на вулицю п’ятитисячний колектив. І знову лише завдяки зусил-лям Кармазіна, який особисто домігся втручання прем’єр-міністра Азарова, вдалося врятувати УБР. Але не вс-тигла новина долетіти до Львівщини, як керівництво Львівської ОДА і Бо-риславської міськради наввипередки полізло привласнювати собі заслуги. Чомусь тільки не було їх видно під час урядового засідання, на якому мені особисто довелося відстоювати інте-реси трудового колективу. Як поясни-ли там, керівництво Львівського ОДА і Бориславська влада були зайняті «більш нагальними проблемами».

Закінчення. Поч. на 1 стор.В цивілізованих країнах лише у випадку катастроф, воєн та епі-демій дозволяють собі тимчасо-во згорнути деякі соціальні про-грами. І то не всі. А тут вирішили рятувати розграбовану олігарха-ми країну за рахунок знедолених. Унікальна соціальна турбота!

Злочинний ексПеримент

над народом- І водночас на президентсь-

кому сайті читаємо: «мета на-шої програми – добробут кож-ної родини, турбота про кожну людину…»

- Там ще написано, що «вчи-тель, лікар, працівник культури, військовослужбовець, міліціо-нер – працівники бюджетної сфе-ри – одержать ключі від квартир». Ми вже побачили, як люди отри-мали не тільки ключі від квартир, а й «додаткове» фінансування на соціальні програми. Це, ма-буть, взагалі слід втратити остан-ні краплі совісті, аби одне писа-ти, а в сесійній залі голосувати за інше. Гово-римо про неза-довільний уро-жай і водночас залишаємо аг-р о п р о м и с л о -вий сектор без 2,65 млрд. грн. Достатньо по-бувати в селах і поспілкувати-ся з людьми, на-скільки їм важ-ко кожного року шукати кошти на нову посів-ну, на підтрим-ку зернових. А тут – додатко-вий удар. Спро-буйте переко-нати селян, що їм вкотре уріза-ють фінансуван-ня для… їхнього ж блага. Абсурд! А як же тоді на-звати ці закони, якщо вони суперечать будь-якій людській логіці?

- але ж нас переконують, що ці заходи тимчасові…

- В Україні все тимчасове – га-рантоване постійне. Продукти не-впинно зростають у ціні, а селян ще більше садять на фінансову дієту. У мене знайомі приїхали в Україну і вийшли на столичні рин-ки. Вони були шоковані цінами. З одного боку, по селах гниють аб-рикоси, сливи, а базарна ціна на них – 15-22 грн. Збирати ж їх се-лянам – збитково: така політи-ка уряду. Значить, ця політика вигідна тим, хто зацікавлений у високих ринкових цінах на про-дукти першої необхідності. І тим, хто на державному рівні лобіює дотації аграрного сектору. Вер-шина цинізму - говорити про де-

шеві продукти в магазинах, коли рубаємо селян під корінь. Жод-на країна світу не проводить та-ких злочинних експериментів над власним народом.

Витончене Знущання

- а чим пояснює влада ско-рочення фінансування на вугільну промисловість?

- Це ще одне витончене зну-щання. Україна посідає одне з

чільних місць у світі за чисель-ністю нещасних смертельних ви-падків у шахтах в результаті не-задовільного стану безпеки, і водночас вугільну промисловість позбавляють 3,3 млрд. грн. Вра-ховуючи її нинішній стан – це практично знищення вугільно-видобувного потенціалу, що бу-мерангом ударить по енергетич-ній незалежності країни. Хіба 90 % луганчан і донеччан голосува-ли за таку програму нового Пре-зидента?

Під загрозою банкрутства опинилися авіаційна про-мисловість, машинобуду-

вання, оборонно-промисловий комплекс. Мало того, що вони пе-ребувають у стані стогнації, так влада урізала ще 0,5 млрд. грн. Вибачне, їм що - із шапкою по сві-ту йти, канючачи гроші на вижи-вання, якщо власна влада робить все, аби вони збанкротували?

А в якій ситуації опинилися військові? На позачерговому за-сіданні РНБО прийнято рішення щодо необхідності додаткового фінансування Збройних Сил Ук-раїни, проте, всупереч цій ухвалі коаліція через пару днів позбави-ла армію на 2,1 млрд. грн. Це тур-бота про людей чи глум? Воче-видь, державні мужі забули, що країна, яка не годує власну ар-мію, годує чужу!

Окреме питання - Державна

програма «Питна вода України». Визнано, що 80 % питної води, які споживають українці, не відпові-дає санітарним нормам. Тепер додайте наслідки цьогорічного спекотного літа, коли в багать-ох регіонах вона прийшла у неп-ридатність. Здавалось би, влада має кинути додаткові зусилля на реалізацію оздоровчої програми, адже хто ще повинен турбувати-ся про здоровий генофонд нації. Натомість вона відбирає півміль-ярда. Навіть інформація санітар-но-епідемічної служби, що не-придатну для споживання воду п’ють 65% населення, не зупини-

ла. Як, скажіть, треба ненавидіти український народ і саму Україну, щоб приймати такі рішення?

ЗекономленІ мІльярди – По кишенях?

- куди планують витратити заощаджені мільярди?

- Явно не на користь народу. У нас тішаться, що зекономили кіль-ка мільярдів на пенсіонерах та ін-валідах. Натомість десятки мільяр-дів нахабно «закопують» у дороги,

прикриваю-чись підго-товкою до Євро-2012. Після при-йняття цих г а н е б н и х для Украї-ни законів, К а б м і н 28 липня своєю пос-т а н о в о ю №681 змі-нив Де-р ж п р о -г р а м у

підготовки до Євро, уточнивши скільки мільяр-дів витратить на будівниц-тво доріг – 47 млрд. грн. на 3460 км. Виходить – 13,6 млн. грн. на кілометр. Ціна цілком вкладається в розумні будівельні рам-ки. Це якщо не вивчати, на що саме підуть гроші. А виявляється є ділянки, де вартість одного кіломет-ра в кілька разів переви-щує середньостатистичну. Скажімо, ремонт 1,62 км. в Ірпені, що під Києвом, обійдуться державі в 50

млн. грн. (30 млн. грн. за км!). По-яснення просте: ректором Націо-нального університету податко-вої служби в Ірпені є старий друг прем’єр-міністра Азарова – Петро Мельник, що недавно став нарде-пом за списками Партії регіонів. Йому вдалося пролобіювати свій вуз як базу для однієї зі збірних, що гратимуть під час чемпіонату. На реконструкцію футбольного поля він вже вибив 100 млн. грн. (таких витрат не знала ще жодна тренувальна база в Україні). А те-пер ще 50 млн. грн. на суперре-монт вулиці біля університету!

Втім, ірпеньскі витрати ніщо порівняно із тими, які закладено на ремонт кільцевої дороги нав-коло Києва – 22 млн. грн. за км. У ще більшу суму – 24,2 млн. грн. за км – обійдеться Україні ре-

конструкція 25 км шосе Харків-Ялта на Дніпропетровщині.

Далі йдуть взагалі чудасії. Об’їзну дорогу навколо Харкова оцінили в 37 млн. грн. за км. В 40 млн. грн. за км готові викласти з держскарбниці за об’їзну дорогу навколо Донецька. Таке вражен-ня, що влада вирішила укладати дороги не асфальтом, а золотими злитками. Але найдорожчим про-ектом стане ремонт 11 км шосе Київ-Одеса на Київщині. Свого часу в 480 км цієї траси Кирпа за-рив 2,7 млрд. грн. (5,6 млн. грн. на км). Тоді це назвали корупцією. А нині за 11 км планують викласти…

510 млн. грн. (47 млн. грн. за км!).Хіба це і є турбота про лю-

дей, коли мільярди відбираємо у пенсіонерів та немічних і «зака-туємо» їх асфальтом, після чого у нас з’являються нові олігархи?

ІЗ кВартир - у намети

- а чим загрожує прийнятий Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів ук-раїни щодо застосування угод про розподіл продукції»?

- Неозброєним оком видно, що прийняли його на догоду ділкам, які з допомогою шахрайських оборудок намагаються позбави-ти народ України конституційного права на надра. Комусь вигідно у найближчий час відібрати го-ловне надбання українців – зем-лю і сировину. Що це означає, ду-маю, пояснювати не треба. Тому і ставлю питання перед Президен-том накласти вето на закони, які грубо порушують наші конститу-ційні права і є антинародними і антиукраїнськими по суті.

- як оцінити слова міністра економіки Василя Цушка, що країні слід готуватися до жорс-тких реформ і багатьом пере-селитися з хат у намети?

- Це, мабуть, і є та соціальна програма, яку готували усім нам. Цушко заявив, що у нас країна пе-ревернутих дзеркал. Я з ним зго-ден. Але лише в цьому. Він каже, що в нас суцільні пільговики. Тіль-ки не уточнив, що серед пільгови-ків – суцільні олігархи, які чомусь не платять у головну скарбницю мільярдні податки, беруть кредити на пільгових умовах, а то й зовс-ім без повернення, грабують краї-ну без страху бути притягнутими до відповідальності, коли пересіч-ного громадянина садять за гра-ти за вкрадену гривню і т. д. Так, усі міжнародні експерти поперед-жають, що Україна на порозі нової кризи, ще більш жорсткої. Замість того, аби вжити термінових адек-ватних заходів, влада пропонує українцям ще більше затягнути паски і переселитися з квартир у намети, бо забракне грошей роз-платитися за комунальні та інші послуги. Мабуть, це єдина країна у світі, де державні мужі запропо-нували такий вихід із доведеного олігархами кризового стану.

P.S. на вимогу Ю. кармазіна президент віктор Янукович наклав вето на закон україни «про внесення змін до деяких законодавчих актів україни щодо застосування угод про розподіл продукції».

Юрій Кармазін: «Заощаджувати вирішили на пенсіонерах та інвалідах»

Чужі заслуги під себе

3 Павло барнацький: «виграй вибори разом із Партією захисників вітчизни»

Любі куми та кумушки

Поклав початок цій класич-ній традиції, яка викликає подив у всьому світі, попередній Пре-зидент Віктор Ющенко. А успішно продовжив нинішній – Віктор Яну-кович.

За кордоном, у провідних краї-нах світу прийнято ретельно від-стежувати всі стосунки кандидатів на провідні державні посади. І там ніхто не вітає «родинних кланів», і тим паче - присутність навколо перших осіб усіляких кумів та ку-мушок. Надто ризиковано, бо, як доводить практика, в кінцевому рахунку це призводить до захмар-ної корупції.

У нас же ніхто не наважився стати поперек бажанню Ющен-ка обкласти себе «великою роди-ною». Причім, чи то за дивним збі-гом обставин, чи то за особистою примхою «головного пасічника України», але в найближчій рідні опинилися переважно найвпли-вовіші вітчизняні олігархи. Саме вони заполонили весь владний олімп у країні в 2005-2009 роках. Та так, що навіть провідні закор-донні видання з подивом поча-ли констатувати, що Україною керує «великий родинний клан Ющенка». І це неважно, що се-ред наближених осіб були люди, замішані свого часу у великих ко-рупційних скандалах. Нове рено-ме входження у склад президент-ської рідні рятувало від будь-яких неприємностей.

Батьків своїх хрещеників, а та-кож близьких родичів Ющенко щедро обдаровував державними посадами. Скажімо, його рідний брат став депутатом від «Нашої України», а племінник - заступ-ником харківського губернатора. А кумами у Віктора Андрійови-ча стали політики Віктор Бало-га, Петро Порошенко, Олександр Третьяков, Микола Катеринчук, Олег Рибачук, Давид Жванія, Во-лодимир Гришко, Олександр Че-ревко, Юрій Павленко, Станіслав Аржевітін, Оксана Білозір, Мико-ла Мартиненко та інші. Хрестив третій Президент дітей і з Окса-ною Мороз-Хант - кумою Олени Кучми-Франчук. Відзначився Ющенко й у розвитку міжнарод-ного кумівства, ставши хреще-ним батьком молодшого сина гру-зинського президента Саакашвілі - Ніколоза.

Не дивно, що вже через рік президентства Віктора Андрійо-вича Україну сколихнули серйозні корупційні скандали, в яких замі-шаними виявилися і його діти. Це стало причиною початку падіння «всенародної довіри». Адже лю-дям, які кілька місяців промерзли

Останнім часом кумівство у вищих ешелонах влади в україні стало ледь не модою. Своєрідним еталоном взаємостосунків і кар’єрного росту, до якого стали прагнути всі чиновники. адже бути в кумах у перших осіб держави – це забезпечити собі гарантоване місце на Олімпі та безпроблемне майбутнє.

на Майдані, важко було зрозумі-ти, як людина з «руками, які нічого

не крали», так легко віддала їхню довіру на відкуп новій олігархічній «рідні».

«ДОН»ецька ріДНя

На ті ж граблі, вочевидь, вирі-шив наступити й нинішній Прези-дент, який успішно перехопив ес-

тафету у свого недавнього за-пеклого опо-нента. Як і Ющенко, Яну-кович ще до приходу на посаду голови держа-ви оточив себе впливовою і дале-ко небідною ріднею. Віддавна в

українській традиції бути хреще-ним почесно, і сприймалося це як прояв особливої поваги. А саме кумівство впливало на створення нерозривних зв’язків. Помітивши, що за Ющенка на базі родинних уз виникли найпотужніші українсь-кі економічні угруповання, Януко-вич вирішив не пасти задніх. І вже обійшов у цьому попередника. За

підрахунками експертів, щонай-менше 40 осіб із найближчого ото-чення Президента є його прямою

ріднею або кумами і працюють на високих державних посадах.

Серед кумів Януковича - заступ-ник Генерального прокурора Вік-тор Пшонка, генерал МВС Мико-ла Джига, син голови Адміністрації Президента Володимира Льовоч-кіна – Сергій. До речі, одним із кумів Льовочкіна є Леонід Кучма, який свого часу хрестив екс-мініс-

тра сім’ї й спорту Юрія Павленка.І що цікаво, рідні Януковича,

особливо його хресники, примуд-рилися зробити настільки запамо-рочливу кар’єру, що навіть набли-женим до Кучми особам такого не снилося. Скажімо, Пшонка-мо-лодший – Артем, другий похрес-ник Президента, стрімко злетівши на Донеччині, став народним де-путатом і в свої 28 років отримав полковничі погони (навіть Дмитро Табачник, будучи главою Адмініст-рації Президента Кучми, не ризик-нув у свої 32-34 претендувати на таке звання).

Хрестив Янукович його у нелег-кому для себе 2005 році. Як, до речі, й ще одного похресника - Ро-мана Присяжнюка. Роман зараз на одній із державних посад, а його батько Володимир Присяжнюк - міністр агропромислового комп-лексу в уряді Азарова.

У тому ж році Янукович став хрещеним і молодшого сина тодіш-нього вінницького губернатора Джиги – Миколи, 1987 р.н. Як від-значають експерти, нинішній Пре-зидент вирішив, вочевидь, повто-рити шлях Ющенка до влади. Той так само обклався кумами саме в опальному для себе 2000 році. От і Янукович у 2005-му взяв під опіку багатьох хрещеників, мабуть, за-безпечуючи собі лояльність і під-тримку певних політичних груп, адже така родинність сильніша за кровну. Принаймні найкращий ана-лог – сицилійська «Коза Ностра».

ПОПереДу уСьОгО Світу

Своєрідним містком для ро-динних зв’язків відразу трьох відо-мих в Україні осіб – Леоніда Кучми, Едуарда Прутніка і Віктора Януко-вича стали діти Льовочкіна. Кучма виступив хрещеним батьком його дочки Олени, екс-глава Держкомі-тету з питань телебачення і радіо-мовлення України Прутнік – його спадкоємця Олексія, а Янукович хрестив молодшого сина Сергія.

Дружина Віктора Януковича – Людмила також завела собі чима-ле родинне коло. У її кумах відо-мий артист Вадим Писарєв (вона хрестила його дочку) і екс-проку-рор Макіївки Василь Джарти. А молодший син Президента Вік-тор хрестив свого племінника Вік-тора.

Як бачимо, український політи-кум, хоч і не спроможній протягом двадцяти років незалежності гідно проявити себе в політичній та еко-номічній сферах, зате в питаннях кумівства, без сумніву, вирішив випередити всі країни світу. Якщо бракує професійного хисту, то хоч шляхом родинних зв’язків вирішив захищати свої крісла. Від народ-ного невдоволення, виходить…

Порушено кримінальну справуу своїх публікаціях «ресто-ран на… кістках» (вибір» №29) і «кісткам мертвих дали спокій» («вибір» №31) ми розповіли про незаконність ведення будівель-них робіт на території комплекс-ної охоронної зони пам’ятки ар-хеології «городище літописного

міста «тустань» поблизу знаме-нитих урицьких скель в с. урич Сколівського району.

«Вибір» отримав додаткову від-повідь із прокуратури Львівської

області. Як поінформував облас-ний прокурор, за результатами проведеної перевірки з приводу законності дій посадових осіб Під-городцівської сільської ради під

час видачі довідки про місце роз-ташування оскаржуваного об’єкту землекористування, прокуратура Сколівського району 1 липня 2010 р. порушила кримінальну справу.

Службових осіб Підгородцівської сільради звинувачують у зловжи-ванні посадовим становищем та службового підроблення, що за-подіяло істотної шкоди держав-ним інтересам та спричинило тяж-кі наслідки (ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 Кримінального кодексу України).

Кумівський спрут україНСька вЛаДа вирішиЛи буДувати керівНу вертикаЛь за аНаЛОгОм СициЛійСькОї «кОза НОСтри»

4

Засновник: Львівська обласна органцізація Партії захисників ВітчизниВидавець: обласна організація ПЗВ

Шеф-редактор: П. С. Барнацький Виходить: двічі на місяць pzv_lviv_obl@ukr.net

Реєстраційне свідоцтво ЛВ № 892/145 від 19 листопада 2008 р., видане Держкомітетом телебачення і радіомовлення УкраїниЦіна договірна C

MYK

№ замовлення: 34 Тираж: 25 000 екз.

Рабинович почув, що україн-ці зубожіють і канючать гроші в МВФ. Прилетів із Хайфи до Ук-раїни. Зійшов із трапу літака, ба-чить – райдуга і каже:

- Я так і підозрював, на що вони гро-ші витра-чають…

* * * Дружи-

на розш-товхує чо-ловіка о другій го-дині ночі:

- Іване! Ну, Іване!

- Чо?- Ти

п р а в д а так силь-но хо-чеш?

* * * Щоб витратити гроші з розу-

мом, мало мати розум і гроші – ще необхідна відсутність жінок...

* * * Поліцейський зупиняє поруш-

ника за перевищення швидкості. - Але, сер, я можу все поясни-

ти! - благає водій.- Поясниш усе моєму шефові,

а поки посидиш у камері!- Але я хочу сказати...- Заткнися...Через кілька годин поліцейсь-

кий заходить у камеру до поруш-ника й говорить.

- Тобі пощастило, шеф зараз на весіллі у своєї дочки, коли він приї-де, то буде в гарному настрої!

- І не розраховуйте - я нарече-ний...

* * * Не залишайте тещу в живих піс-

ля весілля - моторошна прикмета!* * *

- Дивно в тебе якось меблі сто-

ять: піаніно на шафі, телевізор у холодильнику... Перестановку зробив?

- Угу.- По фен-шуй, мабуть?- Ні, по п’яні...

* * * Що спільного

між жінкою і мен-том? В обох фор-ма важливіша за зміст.

* * * - Уявляєш, моя

подруга залеті-ла. Вона в шоці, зі мною не спілкуєть-ся. Вона так мені довіряла, проси-ла завжди бути обережнішою. Я обіцяв... Худоби-на я!..

- Не журись, все нормалізується. Поговори з нею ласкаво, заспокой. Скажи, що це від мене...

* * * Учора кинув пити. Почав бу-

хати.* * *

Знайдений у капусті не завж-ди носить прізвище господаря городу.

Пам’ятки архітектури - з молотка

Не поступаються їм за масш-табами зазіхань і колишній тепер начальник відділу комунального майна Самбірської міськради Р. Спринський, а також його заступ-ник М. Гавриляк. Будучи при владі, замість того, аби турбуватися про міську казну та добробут самбір-чан, обоє спритників, як встано-вило слідство, зайнялися дериба-ном комунального майна. І почали «штовхати» об’єкти наліво й на-право за заниженими цінами.

Скажімо приміщення на вул. Шпитальній, 12, Сприньский від-дав місцевому підприємцю за 39,6 тис. грн., тоді як експертний оціню-вач І. Левкович визначив іншу ціну – 90 тис. грн. Лише на цьому бюд-жет втратив понад 50 тис. грн.

І це не єдина невигідна для міста, притім дуже зручна для Спринського і Гавриляка, оборуд-ка. Всупереч чинному законодавс-тву вони разом дали дозвіл на при-ватизацію відразу кількох об’єктів, які рішенням №393 від 22 листопа-да 1988 р. були визнані пам’ятками архітектури. Зокрема, з молотка пішли приміщення на пл. Ринок, 26/5, 26/7 і 38/12, по вул. Коперні-ка, 4, Сагайдачного, 5/3, 2/18, 2/19, Шептицького, 5/1, Коперніка, 4/21 і

5/4, частини приміщень на пл. Ри-нок 35/5 і 26/5, по вул. Коперніка, 4/20, 5/7, підвальне приміщення пл. Ринок 24-б і колишня автошко-ла на пл. Ринок 26/5. Як бачимо, пара діяла з розмахом.

Крім того, Спринський підписав договір оренди нерухомого май-на №76/2007 від 1 липня 2008 р. з ТзОВ «Милосердя» на вул. Шпи-тальна, 14, без відповідного рішен-ня сесії міськради, що є прямим порушенням. За даним фактом по-рушено кримінальну справу, однак ніхто не поспішав відсторонити не-нажерливого чиновника із займа-ної посади, як того вимагає закон.

Оскільки державі було завдано збитків в особливо великих розмі-рах, а місцеві правоохоронні ор-гани не поспішали із розсліду-ванням, група осіб звернулася із заявою до народного депутата Ю. Кармазіна. З перевіркою фактів на місці побував його консультант-помічник П. Барнацький. Як на-слідок, на ім’я Генерального про-курора, міністра внутрішніх справ і міністра регіонального розвитку та будівництва було підготовлено депутатський запит щодо перевір-ки фактів зловживання посадовим становищем, корупційних діянь,

перевищення службових повно-важень з боку Спринського та Гав-риляка та притягнення їх до від-повідальності.

Як повідомив міністр регіо-нального розвитку та будівниц-тва В. Куйбіда дії Спринського та Гавриляка визнано неналежними, оскільки суперечать чинному за-конодавству. МВС додало, що на-звані у депутатському зверненні будівлі, які включені до переліку пам’яток архітектури та містобуду-вання, не можуть бути об’єктами малої приватизації. За фактами продажу цих приміщень працівни-ки Самбірського міськвідділу внут-рішніх справ склали протокол про корупцію відносно Спринського, однак суд його скасував. Оскільки в діях Спринського та Гавриляка вбачаються ознаки злочинів, скоє-них у сфері службової діяльності, матеріали перевірки надіслано за підслідністю до Самбірської міжрайонної прокуратури. А там кримінальну справу поспішили спустити на гальма, закривши її за ст. 6 п. 2 КПК України.

Самбором поповзли чутки, що таке рішення Спринському та Гав-риляку винесли далеко не за їхні красиві лукаві оченята. Втім, де-путатський запит Ю. Кармазіна змусив Львівську облпрокурату-ру перевірити законність закрит-тя кримінальної справи. Як пові-домив обласний прокурор, наразі це рішення скасовано та доручено провести додаткову перевірку дій Спринського та Гавриляка.

Уже непопулярним стає дорватися до влади і не скористатися цим для власної кишені. Оборудки, які викривають за останні місяці, вражають масштабами. Особливо на місцевому рівні. Скажімо, в Броварах, що на Київщині, 90% із виділених для місцевого населення земель міськрада спромоглася штовхнути наліво, наваривши кілька мільйонів доларів.

Надруковано на партійному ротопринтері, свідоцтво державного реєстру: серія ДК № 356 від 12.03.2001 р.

подробиці читайте на сайтах www.pzv.lviv.ua та www.vybir-lviv.com

Справа на контроліРедакція отримала копію від-

повіді від Львівської обласної про-куратури на звернення народно-го депутата Ю. Кармазіна від 14 червня 2010 р. щодо неналежного розслідування кримінальної спра-ви, порушеної проти начальни-ка відділу РАЦС Бориславського МУЮ С. Пріцак.

Нагадаємо, що С. Пріцак підоз-рюється у вимаганні та отриман-

ні хабарів («Вибір» № 27 від 20-27 травня 2010 р.). Кримінальна спра-ва була порушена 8 лютого 2010 р. Бориславською прокуратурою.

Як поінформував прокурор Львівської області, в ході досудо-вого слідства прокуратура м. Бо-рислава виконала значний обсяг слідчих дій, спрямованих на здо-буття та закріплення доказів вини підозрюваної у вчиненні інкриміно-

ваних їй злочинів. Однак досудове слідство неодноразово зупиняло-ся у зв’язку з тяжким захворюван-ням Пріцак.

Разом із тим, як поінформував прокурор, з метою забезпечен-ня об’єктивності, у зв’язку з над-ходженням скарг громадян, кримі-нальну справу для проведення подальшого досудового слідс-тва скеровано в Миколаївську міжрайонну прокуратуру.

Хід досудового слідства пере-буває на контролі в прокуратурі області.

бездіяльність депутатського кор-пусу щодо вирішення цих питань. А найболючішою проблемою гро-мади міста, як з’ясувалося, зали-шається розкрадання комуналь-ного майна та незаконна його «прихватизація». Як наголосив П. Барнацький під час свого виступу, він чудово знає проблемні питан-ня, оскільки діє в тісній співпраці із Марією Губицькою.

- Марія Петрівна, - розповів він, - підготувала усі необхідні до-кументи, аби я зміг скерувати їх у відповідні інстанції і вирішити проблеми у цивільно-правовому полі. Мова йде і про рейдерську спробу посадових осіб ОП «Все для дому» та ТзОВ «T.F.C. Лтд» (за яким безпосередньо «стоїть» стебницький міський голова Ро-ман Калапач та його «привілейо-вані особи») прихопити Державне підприємство роздрібної торгів-лі – магазин у Стебнику на вул. В. Великого, 12-а, та складські при-міщення на вул. Шептицького, 5, в обхід закону. Дерибанщиків, як виявилося згодом, «прикри-вала» прокуратура на місцево-му та обласному рівнях. Однією із підстав звільнення прокуро-ра Львівської області О. Баганця стала бездіяльність Дрогобицько-го міжрайонного прокурора О. Со-боля в захисті майнових інтересів на місцевому рівні. Переконаний: наші звернення щодо невідповід-ності Соболя займаній посаді по-чує новий прокурор області. Юрій Кармазін, до якого звернулися де-путати Стебницької міськради, скерував депутатський запит на ім’я перших осіб держави, що доз-волило довести непоодинокі фак-ти рейдерства у Стебнику та роз-базарювання державних коштів. Ми також подали відповідні до-кументи на ім’я Генпрокурора Ук-раїни щодо бездіяльності проку-ратури м. Дрогобича в перевірці фактів розкрадання майна ВАТ

«Дерибану – стоп!»«Дрогобицький машинобудів-ний завод» та нецільового вико-ристання посадовими особами коштів з місцевого бюджету щодо ТзОВ «Стебникводоканал». Дове-дено, що підприємство, 51% якого належить міській раді, а 49% - ок-ремим особам, створено фіктив-но. Запевняю, що зробимо все, аби винних посадовців притягну-ли до відповідальності.

Присутні склали та затверди-ли громадську вимогу, в якій вис-ловили недовіру міському голові Р. Калапачу та депутатському кор-пусу Стебницької міськради, а та-кож вимогу повернути у власність усе пограбоване за їхню каденцію майно. За це проголосували одно-голосно.

Того ж дня відбувся перший матч на оновленому Стебниць-кому центральному стадіоні між командами «Стебник» і «Вулич-не». Рік тому на вимогу громад-ськості місцева влада змушена була розпочати його ремонт. Ак-тивну участь у цьому прийняли та надали фінансову допомогу Дро-гобицька і Стебницька міські ор-ганізації ПЗВ, тоді як інші політич-ні сили залишись байдужими до відновлення стадіону. Як наголо-сив П. Барнацький на урочистому відкритті стадіону, їхня політична сила і надалі підтримуватиме усі ініціативи стебничан зі збережен-ня історичного та культурного об-личчя їхнього міста.

На відкритті також виступив член ПЗВ Богдан Мозоль, який планує балотуватия на Дрогоби-цького міського голову, та поба-жав усім гравцям рано чи пізно пробитися до вищої ліги і виступи-ти на європейському чемпіонаті.

Матч того дня закінчився пере-могою стебничан - 3:1.

на фото внизу: павло барна-цький (третій вгорі зліва) ра-зом із членами партії захисни-ків Вітчизни перед початком матчу.

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Втрачене свідоцтво про реєстрацію трускавецького міського осе-редку партії захисників Вітчизни, видане трускавецьким міським уп-равлінням юстиції 28 січня 2002 р., вважати недійсним.