15
Рейтинг СМИ

Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

  • Upload
    repell

  • View
    239

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Рейтинг СМИ

Page 2: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Построить рейтинг корректного использования русского языка среди наиболеепопулярных СМИ

Цель проекта

Page 3: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Исходные данные

Источники и объёмы информации

• Наиболее популярные СМИ по данным социологического опроса, проведённого сотрудниками Гос.ИРЯ им. А.С. Пушкина в декабре 2014 года

• Месячный объём печатного текста, а также 120 часов радио- и теле-передач новостного и публицистического характера

И

Page 4: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Список СМИ

Этот набор СМИ обеспечивает свыше 85% федерального информационного лингвистического поля

• РБК• Лента.ру• Газета• Коммерсант• Ведомости• Известия• Комсомольская правда• Московский комсомолец• Российская газета

• Аргументы и факты• Аргументы недели• Эксперт• Профиль• Власть• Деньги• Огонёк• Независимая газета

• ТАСС• РИА Новости• Интерфакс

• Первый канал• Россия-1• 5 канал• НТВ• ТВЦ

• Радио России• Маяк• Серебряный дождь• Эхо Москвы• Бизнес FM• Русская службановостей• Коммерсант FM

Page 5: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Задачи, реализованные в ходе проекта

Отработаны модели анализа и оценки корректности на 4-х СМИ: Ведомости, Коммерсант, РБК, Лента.ру (пилотная стадия проекта):

- более 15 000 статей;- более 150 000 предложений;- более 2 500 000 слов

Проведены анализ и оценкапечатных и интернет-СМИ:

- 20 СМИ;- 15 654 статей;- 216 047 предложений

Проведен анализ теле- и радиопрограмм:- 12 СМИ;- 120 часов эфира;- более 200 передач

Page 6: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Экспертная группа

Научно-методический и учебный центр обучения русскому языку как иностранному и подготовки кадров филологической направленности в России и за рубежом, учредитель и член Российского тестового консорциума

С 2014 года – информационно-аналитический и организационно-методический центр Программы продвижения русского языка и образования на русском языке по линии Совета по русскому языку при Правительстве РФ

Проведение лингвистического анализа печатной прессы (при помощи программ ABBYY), а также материалов аудио- и телевещания

Технологический партнер

Ведущий мировой разработчик решений в области интеллектуальной обработки информации и лингвистики

Уникальная технология понимания и анализа текстов на естественных языках ABBYY Compreno, которая в рамках данного проекта в автоматическом режиме определяет предполагаемые места ошибок и опечаток в исходных текстах, что позволило в значительной степени снизить трудозатраты и повысить эффективность работы экспертной группы Гос.ИРЯ им. А.С. Пушкина

Технология реализации

Page 7: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Школьный диктант в 10-м классе

Оценки по русскому языку:

«5» – ни одной ошибки

«4» – 1-2 ошибки

«3» – 2-4 ошибки

«2» – более 4-х ошибок

Page 8: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Рейтинг печатных СМИ (по возрастанию количества ошибок)

СМИ % ошибок на 1 страницу (в словах)

Лента 0,28%

Известия 0,42%

Интерфакс 0,52%

Ведомости 0,57%

Аргументы недели 0,57%

РИА 0,60%

Российская газета 0,61%

Независимая газета 0,61%

РБК 0,64%

Эксперт 0,65%

СМИ % ошибок на 1 страницу (в словах)

Деньги 0,65%

Власть 0,77%

Коммерсант 0,80%

Газета.ру 0,89%

Профиль 0,96%Московский комсомолец 1,14%

Огонек 1,29%

ТАСС 1,32%Комсомольская правда 1,36%

Аргументы и факты 1,99%

Page 9: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Рейтинг печатных СМИ (разделение на группы)

Есть все шансы вырваться в отличники!

(1 ошибка на 3 страницы)

Лента

Известия

Тройка!(1 ошибка на 1 страницу)

Московский комсомолец

ОгонекТАСС

Комсомольская правда

Риск остатьсяна второй год!

(2 ошибки на 1 страницу)

Аргументы и факты

Твердая «четверка»!(1 ошибка на 2 страницы)

Интерфакс

Ведомости

Аргументы недели

РИА

Российская газета

Независимая газета

РБК

Эксперт

Деньги

Власть

Коммерсант

Газета

Профиль

Page 10: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Ошибки согласования в предложениях(в порядке возрастания % ошибок )*

СМИЛента РИА Интерфакс ТАСС Известия Власть Ведомости

Аргументы недели

Российская газета Деньги

Независимая газета

% ошибок согласования

0,18% 0,24% 0,25% 0,28% 0,30% 0,30% 0,35% 0,39% 0,40% 0,45% 0,47%

* Указан процент ошибочных слов в текстах на 1 страницу

Ошибки согласования обычно представлены в виде неверно использованных окончаний у согласованных членовпредложения (реже в виде неправильно употреблённых предлогов и других ошибок)

СМИ

РБК Эксперт Коммерсант Газета.ру ПрофильАргументы и

факты ОгонекМосковский комсомолец

Комсомольская правда

% ошибок согласования

0,47% 0,54% 0,58% 0,62% 0,65% 0,72% 0,90% 0,90% 1,07%

Page 11: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Орфографические ошибки(в порядке возрастания % ошибок )*

СМИЛента Эксперт Известия

Независимая газета РБК

Аргументы недели Деньги

Российская газета Коммерсант Ведомости

% орфографических ошибок

0,10% 0,11% 0,12% 0,15% 0,17% 0,18% 0,20% 0,21% 0,22% 0,22%

* Указан процент ошибочных слов в текстах на 1 страницуОшибки орфографии считались только по словам, которые имеют устоявшуюся норму в словарях

СМИ

Московский комсомолец Газета.ру Интерфакс

Комсомольская правда Профиль РИА Огонек Власть ТАСС

Аргументы и факты

% орфографических ошибок

0,24% 0,27% 0,27% 0,29% 0,31% 0,36% 0,39% 0,47% 1,04% 1,27%

Page 12: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Рейтинг ТВ и радио (по возрастанию ошибок*)

СМИ Среднее количество ошибок за 1 час эфира

Радио России 2 ошибки/час

Россия-1 3 ошибки/час

5 канал 4 ошибки/час

Русская служба новостей 4 ошибки/час

Эхо Москвы 7 ошибок/час

Бизнес ФМ 8 ошибок/час

Т

СМИ Среднее количество ошибок за 1 час эфира

Серебряный дождь 10 ошибок/час

Маяк 10 ошибок/час

ТВЦ 10 ошибок/час

Первый канал 11 ошибок/час

КоммерсантФМ 11 ошибок/час

НТВ 13 ошибок/час

*Виды ошибок:•стилистические ошибки; •излишние заимствования;

•лексические и грамматические ошибки;•ошибки ударения

Page 13: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Примеры ошибок(ТВ и радио)Ошибки в структуре предложений: «Объясните, почему, на ваш взгляд,вот эта ситуация, которая некомфортна и женщинам неудобнобессильного мужчины и мужчина, на самом деле, как правило, чувствуетсебя некомфортно, когда слышит такие претензии со стороныженщины?"

Слова-паразиты: как бы, вот, ну и т.д.

Ошибка в управлении: «Обсуждать про Болгарию» (неверный выборпредлога)

Стилистические ошибки: «…щас обсуждали», «Все чё-то ждали»,«ужасающее фуфло» (употребление разговорной и просторечной

лексики)

Ошибки ударения: укрАинский (правильно: украИнский)Излишние заимствования: «off-road» вместо слова «внедорожник»

Page 14: Рейтинг грамотности ведущих российских СМИ

Институт Пушкина – программы подготовки кадров филологической направленности

Занимает первое место среди

гуманитарных вузов в рейтинге качества

приема в вузы по баллам ЕГЭ за 2012, 2013,

2014 год

Один из головных вузов России, определяющих

уровень владения русским языком

Учредитель и член Российского тестового

консорциума

Базовая организация государств-

участников СНГ по преподаванию русского

языка (по решению Совета глав

правительств государств СНГ)

Координатор Программы

продвижения русского языка и образования на

русском языке под эгидой Совета по русскому

языку при Правительстве РФ и Министерства

образования и науки.