7
DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS UNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITÉCNICAS DICIEMBRE 2012

Enlace Ciudadano Nro. 249 - Fórmula distribución de recursos educación superior.ppt 1

Embed Size (px)

Citation preview

DISTRIBUCIÓN DE RECURSOSUNIVERSIDADES Y ESCUELAS

POLITÉCNICASDICIEMBRE 2012

Ecuador es el país con mayor nivel de inversión pública de América del Sur de acuerdo al tamaño de su economía.

Fuente: UNESCO, Data Center. Datos PIB PPP (constante 2005)

Ecuador incluye Asignación Total 2009 no solo FOPEDEUPO

GASTO PÚBLICO EN EDUCACIÓN SUPERIOR COMO % DEL PIB (2009)

ASIGNACIÓN (FOPEDEUPO) PROMEDIO POR ESTUDIANTE, SEGÚN CALIDAD DE LA INSTITUCIÓN

La distribución de los recursos es ineficiente: Las universidades de menor calidad son las que más recursos reciben por parte del Estado. ¡Es necesario cambiar la forma de distribución de los recursos públicos!

ASIGNACIÓN 2012 ESCENARIO DE CONTINUIDADUNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITÉCNICAS PÚBLICAS

VISIÓN DE DISTRIBUCIÓN DEBE ESTAR BASADO EN CALIDAD Y PERTINENCIA

ASIGNACIÓN 2012 PROMEDIO POR ESTUDIANTE Y CALIDAD INSTITUCIONAL

 

LA ASIGNACIÓN PROMEDIO POR ESTUDIANTE EN FÓRMULA, DEPENDE DE LA CALIDAD INSTITUCIONAL

R^2 0.34

R^2 0.90

EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA 2011 (30/11/2011)UNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITÉCNICAS PÚBLICAS

INSTITUCIÓNTOTAL 2010 TOTAL 2011

CODIFICADO %EJE Codificado %EJE Ejecución 30/11

U.LAICA ELOY ALFARO MANABI 34,409,119 95% 34,600,052 87%U.T. LUIS VARGAS TORRES ESM 20,995,762 86% 18,311,661 85%E. S. P. AGROPECUARIA MANABI 9,467,161 97% 9,590,420 83%U.T. DE QUEVEDO 16,814,217 89% 18,589,521 82%U.E. DEL SUR DE MANABI 10,580,104 80% 12,821,449 81%E. S. P. DEL LITORAL 121,226,184 89% 68,627,670 80%U.E. DE MILAGRO 14,723,643 77% 15,008,822 77%U.T. DEL NORTE 25,109,369 78% 30,532,111 77%E. P. N. 56,228,342 89% 52,476,871 76%E. S. P. DEL CHIMBORAZO 38,215,277 85% 39,952,238 76%U.DE GUAYAQUIL 165,622,906 91% 158,340,341 75%U.P. E. DEL CARCHI 10,854,465 57% 10,370,713 75%U.T. DE MANABI 34,903,970 88% 34,368,267 75%U.T. DE BABAHOYO 21,327,802 95% 21,335,910 75%U.T. DE COTOPAXI 13,726,340 91% 13,400,773 74%U.E. DE BOLIVAR 18,243,210 81% 18,622,273 73%U.T. DE MACHALA 30,255,546 85% 31,015,466 72%U.E. PENINSULA SANTA ELENA 13,766,192 87% 13,144,431 71%U.N. DE LOJA 41,866,797 83% 44,236,056 69%U.T. DE AMBATO 35,581,575 85% 40,827,303 67%U. E. DE CUENCA 50,372,278 86% 59,607,427 65%U.CENTRAL DEL ECUADOR 124,387,433 73% 136,183,542 59%E. P. DEL EJERCITO 76,909,517 66% 91,028,288 55%IAEN     11,810,620 50%U.N. DE CHIMBORAZO 33,473,226 51% 39,144,531 42%U.E. AMAZONICA 12,881,664 11% 14,719,227 29%U.AGRARIA DEL ECUADOR 31,206,170 30% 34,984,185 25%Total 1,063,148,26

981% 1,073,650,17

068%

 

INCLUYE CODIFICADO TOTAL 2011 (RECURSOS FISCALES+IVA+IMPUESTO A LA RENTA+AUTOGESTIÓN)

En el 2010, la subejecución fue del 19%. Al 1 de diciembre 20 del 2011 es del 32%.

DESTINO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS ASIGNACIÓN A LAS UNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITÉCNICAS