Interbarometro noviembre (1)

[email protected] | www.politicaygobierno.cl1

INTERBAROMETRO

[email protected] | www.politicaygobierno.cl I @interbarometro_

REPORTE 2016

ANÁLISIS DE LA POLÍTICA CHILENA EN LA RED

O C T U B R E NOVIEMBRE

[email protected] | www.politicaygobierno.cl I @interbarometro_2

CLAVES DE OCTUBRE

Octubre comenzó con una serie de noticias relacio-nadas a eventos políticos que marcaban el día a día.

La Casen, el rechazo colombiano al acuerdo con lasFARC, el caso Sename y la polémica elección de in-tendentes se sucedían en la captura esporádica dela atención mediática.

De todos aquellos, sin embargo, la discusión rela-cionada con las posibles primarias (particularmen-te las referidas al conglomerado oficialista) marcóla pauta y la tendencia que posteriormente marca-ría todo el mes.

Poco antes de la primera quincena, irrumpió confuerza la polémica vinculada al padrón electoral ylas acusaciones cruzadas entre el Servicio Electoral,el Registro Civil y otras instituciones públicas. Estatemática es la que tuvo mayor presencia duranteaquellos días.

Ya en la última parte del mes, la agenda mediática comenzaba a seguir –tardíamente para algunos–la contienda electoral que se desarrollaba en las346 comunas del país. Una vez terminado dichoproceso, y con la evidencia de los altos niveles deabstención en esas elecciones municipales, juntoa eventos coyunturales relacionados a actores quehabían declarado su disponibilidad para correr lacarrera presidencial, reflotaba la conversación so-bre la figura de Ricardo Lagos y su debatida opción.

En este reporte:

Resumen ejecutivo Ranking de actores políticos en la red Ranking de actores políticos por fuente de información Ranking de temas en torno a la política en la red Ranking de temas por fuente de información Ranking de actores políticos por tema en la red Evolución de la conversación Temáticas y palabras por referente político Ranking de ministros en la red Temas que marcaron el día a día: El calendario de la red Referencia metodológica

3456781112192021

1234567891011


INTERBARÓMETRO CHILEAnálisis de la política chilena en la red

Interbarómetro Chile es un informe mensual elabo-rado por el Observatorio “La política en la red” de laFacultad de Ciencias Políticas y Administración Pú-blica de la Universidad Central de Chile, en colabo-ración con la Fundación CiGob de Argentina.Esta herramienta recoge y procesa, a través de unsoftware informático de escucha inteligente, lasconversaciones en la red en torno a los principalesactores y referentes políticos del país, así como lastemáticas que más se asocian a estos o que despier-tan mayor interés en la ciudadanía.

¿Por qué un Interbarómetro?Interbarómetro Chile es la respuesta al desafío decomprender el creciente desplazamiento de la polí-tica hacia el territorio digital. La mayor velocidad eintensidad de los cambios sociales que se apreciaen la actualidad, así como el mayor empoderamien-to ciudadano y la transformación de éstos de recep-tores a productores de información, indican la nece-sidad de contar con herramientas que permitan com-prender las nuevas formas en que se manifiesta laciudadanía a partir de las tecnologías de la informa-ción y da origen a nuevas dinámicas políticas.

Aprovechar el potencial de la información mediantesu procesamiento y análisis puede contribuir a su-perar las formas tradicionales de hacer política, in-tegrando nuevas dinámicas y recursos e implemen-tándolos en el territorio digital en el que esta se dis-puta. Sin embargo, la enorme cantidad de datos quelos ciudadanos generan en la red en tiempo real pro-vee oportunidades estratégicas que deben ser apo-yadas por la observación de los mismos. Interbaró-metro Chile constituye una herramienta de para cap-turar y sistematizar la compleja conversación en tor-no a la política en la red, caracterizada tanto por susenormes volúmenes, su constante flujo y por seguirlógicas a veces ajenas a los mecanismos tradiciona-les de comunicación.

Entendiendo que, tanto las organizaciones comoaquellos que conducen procesos sociales requierende nuevas herramientas y metodologías para podermonitorear los cambios en las preferencias y expec-tativas de la sociedad, Interbarómetro Chile preten-de constituirse en un referente para la toma de de-cisiones de los principales actores de nuestro siste-ma político.

Reporte NoviembreEl Interbarómetro Chile para Noviembre de 2016 sebasa en más de 906.488 conversaciones y docu-mentos, tomados de múltiples canales de la red,como prensa digital, redes sociales, foros, blogs,multimedia, entre otros, recogidos del 1 al 31 deOctubre. Los documentos y conversaciones que con-forman el informe son capturados en la medida enque mencionan a alguno de los actores y referentespolíticos considerados hoy como más relevantesen el juego nacional (definidos por el equipo del ob-servatorio “La política en la red”: ver referencia me-todológica), así como los ministros de Estado.

A partir de la recolección de grandes volúmenes dedatos, la conversación política en la red es clasifi-cada en ejes temáticos que permiten hacer un aná-lisis desagregado de la información.

Cabe señalar que, tanto el flujo como el volumende la información procesada por InterbarómetroChile, corresponden a lo que se conoce como “BigData”, concepto que se utiliza para el manejo de da-tos que tienen al menos tres características: enor-mes volúmenes, creados en tiempo real y en unavariedad de formatos (estructurados, semiestruc-turados o no estructurados). Por eso, a diferenciade las encuestas de opinión convencionales, Inter-barómetro Chile no busca medir las preferencias uopiniones de forma representativa, sino más biendar cuenta de la conversación política en curso quetoma lugar exclusivamente en el territorio digital.

Resumen ejecutivo

AndrésAllamand 3,2%

3,8%

3,9%

CarolinaTohá 4,6%

AlejandroGuillier 3,4%

5,1%


RANKING DE ACTORES POLÍTICOS EN LA REDLos 10 actores políticos más mencionados en la red

Noviembre 2016

La conversación en el territorio digital se presentó más homogénea en-tre los actores presentes en el top ten. Esto se debe en gran medida a la ‘municipalización’ de la conversación, marcada por el incremento de lasmenciones de Evelyn Matthei y Carolina Tohá, así como la irrupción eneste ranking de la entonces candidata Josefa Errázuriz.

MichelleBachelet 18,0%

10,1%SebastiánPiñera

CamilaVallejo 7,1%

Nueva Mayoría y afinesChile Vamos y afinesOtros

RicardoLagos

7,8%

Durante octubre, Michelle Bachelet continuó perdiendo protagonismo siobservamos los últimos meses, bajando de un 22% al 18% de las mencio-nes totales en la red. Sebastián Piñera, en cambio, lo recuperó en desme-dro de Ricardo Lagos: el primero subió cerca de 3% mientras el segundobajó 4,5% en su cantidad de menciones. Alejandro Guillier, en tanto, retro-cedió en su presencia, bajando del cuarto al noveno lugar.

El ranking presenta a los diez actores políticos más mencionados en la red sobre el total de 64 actores que componen la muestra.

<<<<

<<<

<<<<<

<<<<<<

EvelynMatthei

<<

GabrielBoric

JosefaErrázuriz

<<<

RANKING DE ACTORES POLÍTICOS POR FUENTE DE INFORMACIÓN


Actores políticos más mencionados en la red y en prensa digital

TOTAL RED TOTAL PRENSA DIGITAL

MarioFernández2,2%

2,3%

3,3%Marco E-Ominami

3,3%

CarolinaGoic 2,2%

IsabelAllende 4,2%


11,1%RicardoLagos



MarceloDiaz

8,6%

Mientras la conversación política se ‘municipalizó’ en el total de con-versaciones analizadas en la red, no se observó lo mismo en laprensa digital, ya que esta siguió estando marcada por unafuerte pre-sencia de los ‘presidenciables’.

A diferencia del mes pasado, la red y la prensa divergieron: el mayoruso de las redes sociales por parte de los candidatos municipales pare-ciera ser el terreno propicio para esta reacción, mientras que en laprensa digital si bien se cubríó la elección municipal, la atención seconcentró en los candidatos presidenciales.

SebastiánPiñera

AndrésAllamand 3,2%

3,8%

3,9%

CarolinaTohá 4,6%


5,1%



CamilaVallejo 7,1%


RicardoLagos

7,8%EvelynMatthei

GabrielBoric

JosefaErrázuriz

RodrigoValdés

RANKING DE TEMAS EN TORNO A LA POLÍTICA EN LA REDLos 10 temas políticos más mencionados en la red


Como era de esperar, el tema «elecciones» capturó fuertemente la aten-ción de la conversación, aumentando de un ya significativo 22,2% duran-te la medición anterior, hasta un 36,4% en octubre.

Que la conversación sobre «elecciones» capture poco más de un terciodel total, en razón de la presencia de un mes electoral, plantea la inte-rrogante sobre si efectivamente la participación en las redes (en temaspolíticos) sigue la lógica del desinterés o de la desafección política y, ala sazón, electoral.

Cabe destacar que la interrogante quedaría planteada más allá del presente

reporte, ya que es probable que la muestra no esté capturando la con-versación en las redes sobre el tema «municipal» en su cabalidad (al noincluir a la totalidad de actores involucrados y concentrándose en los 64actores políticos más relevantes desde el punto de vista nacional). Lo cier-to es que la similitud del porcentaje alcanzado en la conversación digitaly el nivel de participación política del pasado 23 de octubre deja muchopara reflexionar.

De todos los demás temas que componen el top ten, llama la atención laetiqueta «corrupción», que mantuvo el mismo nivel de menciones que elmes anterior, en condiciones en que los demás temas bajaron su porcentaje.

Económicos


TOTAL RED TOTAL PRENSA DIGITAL

RANKING DE TEMAS POR FUENTE DE INFORMACIÓNLa conversacion de temas en torno a la política en la red y en prensa digital

Elecciones

Infraestructuray servicios

Económicos

Corrupción

Educación

Seguridad

Salud

Judicial

Relacionesinternacionales

3,9%

5,3%

6,0%

6,4%

6,8%

10% 11,5%

11,2%

26,9%

Otros

21,6%

15,6%

Se mantiene la tendencia divergente de la presencia de los temas entre lasredes y la prensa digital, marcado por un fuerte predominio de los asuntoseconómicos en los medios electrónicos. Así también, a diferencia de los

meses anteriores, se presentó una congruencia de los temas relacionadosa «elecciones» en ambos ranking (red y prensa digital), con la salvedadya indicada en relación al ranking de actores políticos.

Económicos

Jubilaciones

3,4%

RANKING DE ACTORES POLÍTICOS POR TEMAS EN LA RED


-

CORRUPCIÓN

RicardoLagos 5,0%



Marco Enríquez - Ominami 6,8%


EvelynMatthei 10,2% El tema pareciera reflotar viejos problemas vinculados a los

actores que componen el sub ranking. La crítica constanteal gobierno, el caso coimas-Lan y distintas acusaciones re-feridas a estos, marcaron la tendencia en la conversacióndigital.

El ranking presenta a los cinco actores políticos a los que más se asocia con una determinada temática, sin indicar con ello si se trata de una asociación con connotaciones positivas onegativas. La presentación sigue una lógica decreciente, señalando los seis temas que en la red cuentan con mayor porcentaje de menciones.

ELECCIONES

Nueva MayoríaChile VamosOtros

RicardoLagos 6,3%

EvelynMatthei 12,7%




A pesar de que la conversación en la red tendió a girar mássobre los candidatos municipales, cuando se habló de temasrelacionados con «elecciones», esta siguió estando vincula-da más a los presidenciables. Esto quizás podría significarque, cuando se habla de candidatos municipales, tambiénse conversa de otros temas y ya no solamente de «elecciones».

En este contexto, Ricardo Lagos cedió el sitial, bajando másde un 10% y Michelle Bachelet recuperó buena parte de lacentralidad en la conversación en torno a las elecciones.

Sebastián Piñera, en tanto, aumentó levemente su porcen-taje de menciones, aun en consideración del alto desplie-gue electoral realizado.



-

El ranking presenta a los cinco actores políticos a los que más se asocia con una determinada temática, sin indicar con ello si se trata de una asociación con connotaciones positivas onegativas. La presentación sigue una lógica decreciente, señalando los seis temas que en la red cuentan con mayor porcentaje de menciones.

EDUCACIÓN

RicardoLagos 7,3%

EvelynMatthei 18,6%

13,9%MichelleBachelet

CamilaVallejo 9,2%


11,5%Representa el cerca del 7% de la conversación total. La cam-paña municipal y su referencia a los temas educacionales ex-plicarían la presencia de dos candidatas a la alcaldía queusaron esa temática en su campaña.

CarolinaTohá

ECONÓMICOSSebastián

Piñera 24,8%

20,7%MichelleBachelet

RicardoLagos 6,8%


GabrielBoric 4,1%

MarcoEnríquez-Ominami 8,9% Sebastián Piñera pasó del tercer al primer lugar en los te-

mas económicos, dejando a la presidenta Bachelet en lasegunda y a Ricardo Lagos cuarta posición. Apareció ahorala figura de Marco Enríquez-Ominami, ocupando el tercer lu-gar, posiblemente debido a su vinculación con causas de de-litos tributarios que llevan adelante el Ministerio Público yel Consejo de Defensa del Estado.



-El ranking presenta a los cinco actores políticos a los que más se asocia con una determinada temática, sin indicar con ello si se trata de una asociación con connotaciones positivas onegativas. La presentación sigue una lógica decreciente, señalando los seis temas que en la red cuentan con mayor porcentaje de menciones.

JUDICIAL





JavieraBlanco 12,0%


18,1%MarcoEnríquez - Ominami

SebastiánPiñera 8,3%

En sintonía con los temas “económicos”, resaltó la presen-cia de Marco Enríquez-Ominami, vinculado como se señalóa las causas de delitos tributarios.

Las menciones con respecto a Javiera Blanco tienen que vercon los problemas relacionados con el padrón electoral, enlos que el Registro Civil (organismo que depende del Minis-terio de Justicia) estuvo altamente expuesto, judicializán-dose la temática con la designación de un fiscal para queinvestigue las irregularidades detectadas.

RELACIONES INTERNACIONALESMichelle

Bachelet 30,7%


CamilaVallejo 8,1%


HeraldoMuñoz 15,6%

GabrielBoric 3,6%

La presencia de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera se jus-tifica en relación a las reacciones a la contramemoria pre-sentada por Chile en la Corte Internacional de Justicia de laHaya, así como también a la conversación en torno al pro-ceso de paz colombiano. Por lo mismo, se entiende tambiénla importante presencia del Heraldo Muñoz, Ministro de Re-laciones Exteriores.

PORCENTAJES

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

Sebastián Piñera

Ricardo Lagos

Michelle Bachelet

Manuel J. Ossandón

Camila Vallejo

Hernán Larraín

Giorgio Jackson

11

EVOLUCIÓN DE LA CONVERSACIÓN EN LA RED

J U L I O

27 junal 17 jul

01al 07 ago

29al 04 sept

SEMANAS

19al 25 sept

S E P T I E M B R E

La presidenta –en tanto Jefa de Gobierno– dejó de ocupar la centralidad dela conversación. El motivo podría estar relacionado con el posicionamientoconstante de los disponibles a la carrera presidencial.

Llama la atención la fluctuación y relevancia relativa que afecta a la dipu-tada Vallejo. En este caso, pareciera vincularse con la importante cobertu-ra mediática que tuvo por su vida personal y sus declaraciones con respec-to a las alusiones religiosas en las sesiones de la Cámara.

El gráfico está construido a partir de una submuestra de menciones que refieren solo a los“referentes políticos” y se expresa en porcentajes del total de dichas menciones, mostrando la evolu-ción en un arco temporal de dos meses y permitiendo por tanto ver variaciones en el tiempo.El concepto de “referente político” se refiere a siete actores políticos que, independientemente de su posición en el ranking general, son considerados referentes de los sectores políticos másrepresentativos.

Menciones a los referentes políticos

18al 24 jul

25al 31 jul

08al 14 ago

15al 21 ago

05al 11 sept

A G O S T O

11

22al 28 ago

12al 18 sept

26 septal 02 oct

03al 09 oct

10al 16 oct

17al 23 oct

24al 30 oct

O C T U B R E


TEMÁTICAS Y PALABRAS POR REFERENTE POLÍTICOMichelle Bachelet

Salud

9,0%

Otros

8,4%

-

Posicion ranking general: 01

La conversación en torno a la presidenta Bachelet estuvovinculada a las «elecciones», probablemente en virtud de los conflictos institucionales relacionados con la confec-ción del padrón electoral.

El interminable caso Sename, así como las EleccionesMunicipales y la apertura de su cuenta en Twitter, marcanla nube semántica de la presidenta de la República..

En la presente sección se pueden observar dos familias de datos relacionados con los referentes políticos. Por una parte, se encuentra la distribución de las menciones por temáticapredefinidas por el equipo Interbarómetro Chile o etiquetas. Por otra, la nube de palabras ilustra los términos y conceptos de mayor uso y frecuencia en las menciones a dichos referentes.El análisis semántico permite entender de qué se habla cuando se habla de los distintos referentes políticos.

34,5%


Elecciones

Corrupción

9,4%

34,5%

7,9%

Económicos


TEMÁTICAS Y PALABRAS POR REFERENTE POLÍTICOSebastián Piñera

Elecciones

11,2%

26,9%

Otros

39,8%

13,0%

10,1%

Económicos


14,3%


El despliegue en terreno que puso en práctica Sebastián Piñerapara los pasados comicios municipales, apoyando candidatosde su sector, se ve reflejado en su alto porcentaje de mencionesrelacionadas con «elecciones».

De acuerdo a la nube semántica del expresidente, aquellos queconversan sobre «Sebastián Piñera» parecieran ver indiscuti-blemente en «Lagos» a su rival natural, concentrando estapalabra más de ocho mil menciones.


Seguridad

Corrupción

6,3%


TEMÁTICAS Y PALABRAS POR REFERENTE POLÍTICOCamila Vallejo

Educación

9,6%

10,0%

11,2%

26,9%

14,9%

18,1%

24,7%

Elecciones

Económicos

Otros

9,8%


Por primera vez la diputada Vallejo es mayormente vincula-da a un tema distinto que «educación». Esto probablementerefleja –más que un despliegue de apoyo electoral– su posi-ción crítica con respecto a los problemas que afectaron elpadrón.

La discutida propuesta relacionada con la eliminación de re-ferencias religiosas en las sesiones parlamentarias marcó lanube semántica de la diputada Vallejo. También, siguiendola lógica que indica una mayor exposición de su vida priva-da, aparecen conceptos relacionados con su «hija».


15,3%

8,3%

Relacionesinternaciones

Corrupción


TEMÁTICAS Y PALABRAS POR REFERENTE POLÍTICORicardo Lagos

Educación

10,0%

26,9%

14,9%

43,7%

27,2%

Elecciones

Corrupción

Otros

11,5%


8,9%


Las menciones a Ricardo Lagos están fuertemente vincula-das a los temas electorales, aumentando cerca de un 8% sucantidad de menciones. Lo anterior pareciera depender desu participación en la campaña y de la ‘presidencialización’de la conversación política.

En la conversación que se da en torno al expresidente, tam-bién pareciera entenderse la rivalidad natural que ha de dis-putarse con «Piñera». Aun así, resalta el ingreso de nuevaspalabras que asoman sigilosamente, las que están vincula-das al senador Guillier y al ex ministro Máximo Pacheco.


11,8%

Económicos

9,5%

7,9%


-

-

TEMÁTICAS Y PALABRAS POR REFERENTE POLÍTICOGiorgio Jackson

Educación

8,8% 10,0%

11,2%

26,9%

43,6%

-

-

21,2%

Elecciones


También para Giorgio Jackson el tema «educación» retroce-de fuertemente, cediendo el paso a «elecciones». Lo ante-rior evidencia no solo una importante intervención del dipu-tado, sino que también pareciera ser el reflejo de la contien-da electoral en la que participó por primera vez su conglo-merado.

La nube semántica sigue la tendencia a ser vinculado conGabriel Boric y otros miembros de la llamada ‘bancada es-tudiantil’. Sin embargo, para esta ocasión pareciera ser re-levante la presencia de conceptos relacionados con su par-tido y actores externos a los bloques políticos tradicionalesa los que apoyó.


Otros

6,5%

Económicos

12%

Corrupción7,5%



-

TEMÁTICAS Y PALABRAS POR REFERENTE POLÍTICOManuel José Ossandón

14,9%

-

-

58,8%

SaludElecciones

Otros



10,1%

El senador Ossandón es el referente que concentra el mayorporcentaje de menciones relacionadas con «elecciones»,ocupando esta etiqueta más de la mitad de las mencionesque lo vinculan, respondiendo esto quizás a la estrategiaque desde julio ha desarrollado.

En el contexto de su participación apoyando candidatos aalcaldes y concejales, la presencia de Ossandón en estetema parece vincularse también al haber logrado cumplircon el número de firmas necesarias para su candidaturapresidencial, así como también a la discusión sobre prima-rias en Chile Vamos.

La nube semántica refleja la aspiración presidencial del se-nador Ossandón, en la que resulta evidente su vinculacióncon Sebastián Piñera, quien pareciera ser su alter ego.


11,0%

Educación

14,7%

Corrupción7,1%

3,8%

3,2%


TEMÁTICAS Y PALABRAS POR REFERENTE POLÍTICOHernán Larraín

26,9%

14,9%

Elecciones

Derechoshumanos

Otros

8,9%

Seguridad


20,1%

11,9%

La mayor concentración de menciones en la temática de«elecciones» pareciera depender no solo de su posición ins-titucional partidista y los candidatos de esta tienda, sinotambién en virtud de su postura crítica frente a los proble-mas del padrón electoral.

Cabe destacar la presencia de temáticas vinculadas con«derechos humanos», conversación que aumenta en un5% su cantidad de menciones.

La nube semántica de Hernán Larraín sigue la misma ten-dencia demostrada en los meses anteriores y no presentavariaciones significativas.


Salud

42,7%

Corrupción 7,1%

4,1%

RANKING DE MINISTROS EN LA RED

19

AndrésGómez-Lobo 4,9%

Noviembre 2016

JavieraBlanco 33,2%

9,0%MaximoPacheco

HeraldoMuñoz 6,0%

MarceloDíaz 8,5%

El ingreso al ranking de Máximo Pacheco –y su mayor cantidadde menciones en la red– coincide con su salida del Gabinete yse vincula tanto a su incorporación al equipo de campaña Delexpresidente Lagos, como a las primeras discusiones en tornoa sus polémicas consultorías en el Ministerio de Energía.

El presente ranking es el resultado del cálculo porcentual de las menciones en la red que han sido vinculadas a los jefes de las 23 carteras de rango ministerial, número que conformael 100% de esta submuestra.

Los 5 Ministros de Estado más mencionados en la red


Javiera Blanco vuelve a dominar la conversación, capturando lacima del ranking y siendo vinculada esta vez a otro escándalorelacionado con su entonces cartera: los problemas en el padrónelectoral.

gamb

a.cl

biobio

chile

.cl

TEMAS QUE MARCARON EL DÍA A DÍA EN LA RED

1

LUNES MARTES MIÉRCOLES JUEVES VIERNES SÁBADO DOMINGO

Caso SENAMETriunfa el NOen Colombia

Abrecuenta en twitter

3 4 5 6

7

Bachelet felicita aSantos por Twitter

9 10 11 12

Caso SQM

13

14 15 16

Error en padrónelectoral

17

elmos

trado

r.cl

18 19 20

21 22

Elecciones municipales

t13.cl

23 24 25 26 27

EncuestaCerc-Mori

www.

fcagr

.unr.e

du.ar

Camila Vallejo a su hijaal gobierno

28 29

Desiste querrellacontra periodistas

www.

laterc

era.cl 30


Noviembre 2016

yuca

tan.co

m.mx

Camila Vallejo presenta moción para eliminar la expresión"en nombre de Dios se abre la sesión"

publi

metro

.cl

Caso Ignacia Allamand Cambiogabinete

t13.cl

20

Querella a periodistaspor Bachelet

1

Ley de Aborto

2bb

c.cl

Llora en discurso

8

@pres

idenc

ia_cl

gamb

a.cl

24ho

ras.cl

DC y Gobierno Ley Longueira

gamb

a.cl

30

DC y GobiernoVallejo lleva a hijaa congreso

31

t13.cl

21

MetodologíaEl informe Interbarómetro Chile se elabora a partirde los datos generados por la herramienta Cosmos(desarrollada por la firma Autoritas Consulting) deanálisis de las conversaciones que se mantienen enInternet. Cosmos captura de forma permanente to-dos los documentos presentes en medios de prensaescrita, tuits, posteos en youtube, páginas web yblogs que, de forma abierta y pública, se generanen la red y que mencionan a alguno de los actorespolíticos que conforman la muestra. Está conforma-da por una selección de alrededor de 64 actores po-líticos y referentes de la actualidad nacional (defi-nida por el equipo Interbarómetro Chile).

Palabras de búsqueda: A partir de palabras de búsqueda o “queries”, Inter-barómetro realiza una captura permanente y entiempo real de la conversación sobre los actores po-líticos en la red.Las palabras de búsqueda definidas son selecciona-das de acuerdo a las formas habituales con las quese nombra a los actores políticos en internet y sonla base sobre la cual se construye la informaciónque se analiza.

De este modo, Interbarómetro Chile construye y pro-cesa una muestra o subconjunto de la toda la infor-mación que circula en la red, conformada por todoslos documentos que circulan en internet y que ha-cen mención a una de las palabras de búsqueda se-leccionadas.

Interbarómetro Chile recoge así toda la informaciónen la que son mencionados algunos de los acto-res políticos más influyentes y los ministros de Es-tado en sus distintas acepciones.

Para consultas, escribir a [email protected]


REFERENCIA METODOLÓGICA

Adriana DelpianoAlberto EspinaAlberto UndurragaAldo Valle

Andres AllamandAndres ChadwickAndrés Gómez-LopezAndrés VelascoAurora WilliamsBárbara FigueroaBenito BarandaCamila VallejoCarlos FurcheCarlos MontesCarmen Castillo

Carolina ToháCecilia PérezClaudia PascualClaudio OrregoCristián MonckebergErnesto OttoneEvelyn MattheiFelipe BerríosFelipe HarboeFelipe KastGabriel BoricGiorgio JacksonGuido GirardiGutenberg MartínezHeraldo Muñoz

Ignacio WalkerIsabel AllendeJaviera BlancoJoaquin LavínJosé Antonio Gómez José António KastJosé Miguel InsulzaJosefa ErrázurizKarol CariolaLuis Felipe CéspedesManuel José OssandónMarcelo DíazMarco Enriquez-OminamiMarcos BarrazaMario Fernandez

Personajes políticos buscados

Michelle Bachelet

Nicolás EyzaguirreOsvaldo AndradePablo BadenierPablo LongueiraPaulina SaballRicardo EzzattiRicardo Lagos EscobarRicardo Lagos WeberRodrigo ValdesSebastián PiñeraSoledad AlvearVictor OsorioXimena Rincón

Natalia Riffo

Máximo PachecoHernán LarrainCarolina Goic

Alejandro Guillier

El volumen de datos que maneja este informe supera los 800.000 documentos en un solo mes, por lo que a partir del primeraño, Interbarómetro Chile podrá recolectar, registrar y procesar al menos nueve millones de documentos:

Noticias: 956

Blogs: 21

Foros: 29

Webs: 70

Twitter: 901.361

Multimedia: 4.051

Dimensionamiento Estratégico

TOTAL de documentos en Octubre 2016: 906.488

Categoría

Etiquetas

TesaurosLa información obtenida es clasificada según parámetros defini-dos por el equipo interbarómetro Chile en el sistema, a partir delcual se organiza la gran cantidad de datos obtenidos permitiendoextraer información de valor sobre las conversaciones que giranalrededor de las claves de búsquedas (queries) definidas

El proceso de clasificar y organizar el gran volumen de datos reco-gidos en la red se denomina dimensionamiento estratégico yestá estructurado en la definición de categorías, etiquetas y tesau-ros

Es la forma de clasificar de forma jerárquica los resultados. Las catego-rías pueden ser, por ejemplo: atributos de marca, programas, actores, lo-calizaciones, entre otras y en cada una de ellas se establecen las etique-tas que la componen.

Para cada categoría se crean etiquetas. Las etiquetas de la categoría“temáticas” serían, por ejemplo: salud, educación, seguridad, corrup-ción, por mencionar algunas

Para asignar un resultado de la búsqueda a una etiqueta se utilizan lostesauros, que son las palabras clave que clasificarán los resultados en laetiqueta y categoría correspondiente. Por ejemplo, en la categoría”temá-ticas”>etiqueta “educación, algunos de los tesauros serán: universidad,universidades, consejo de rectores, académico, académica, etc. Para lacategoría “actores políticos” por ejemplo > etiqueta “Piñera”, los tesau-ros serán: Piñera, @sebastianpinera, #SebastianPiñera, etc.

Interbarómetro Chile realiza un proceso de revisión para identifi-car la existencia de boots (por ejemplo, cuentas falsas), así comouna validación de los tesauros que dan origen a las cadificatorias.El presente informe está construido sobre la base de más de 600tesauros.

A partir del dimensionamiento estratégico, por ejemplo, la conver-sación política en la red se clasifica en ejes temáticos tales como

educación, salud, seguridad, justicia, corrupción o elecciones, en-tre otros. Esto permite hacer cruces de información, tales comopolíticos más mencionados por temáticas o bien, desagregarcada una por político mencionado.

De la misma manera, Interbarometro Chile utiliza las nubes depalabras para visualizar el contenido semántico o conceptos aso-ciados a referentes políticos y/o etiquetas


INTERBAROMETRO



[email protected] | www.politicaygobierno.cl1

INTERBAROMETRO


REPORTE NOVIEMBRE 2016


News & Politics

Interbarometro noviembre (1)