Embed Size (px)
Citation preview
INFORME DE COYUNTURA
- JUNIO 2014-
La visión de los líderes de opinión frente a la opinión pública nacional (*)
(*) Basado en una encuesta nacional y el panel Leader Track de líderes de opinión del país
Graciela Römer & Asoc.Consultoría en Opinión Pública y Comunicación
•El presente informe de coyuntura es el resultado de
nuestro Leader Track y la Encuesta Nacional de
Opinión pública general realizada durante la segunda
quincena de Mayo 2014.
Leader Track es un informe
del estudio Graciela Römer
& Asoc. que evalúa las
percepciones sobre la
coyuntura y las expectativas
políticas y económicas de los
principales líderes de opinión
de la región.
2
Principales problemas del país
•La mitad de los diez problemas
señalados por la ciudadanía como
los más apremiantes del país son
de carácter económico
•Inflación (42% de menciones),
desocupación (27%), situación
económica general (24%), y, en
menor medida, pobreza (13%) y
bajos salarios (5%), en ese orden de
prioridad son el objeto de
preocupación de los argentinos en
esta coyuntura.0,8
8,3
2,3
2,7
4,2
7,7
8,2
12,3
53,5
4,5
5,2
10
13,2
22,9
13,6
23,7
26,8
41,8
80,9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Ns/Nr
Otros
Narcotráfico
BAJOS SALARIOS
Salud
POBREZA
Educación
Corrupción
SITUACIÓN ECONÓMICA
DESOCUPACIÓN
INFLACIÓN
Inseguridad
Total Menciones
Top of Mind
Opinión Pública: 1200 Casos Nacional – 2da quincena Mayo 2014
3
La gestión presidencial
• Como parte del contexto político acerca de la
evaluación de la coyuntura económica la
gestión presidencial recibe una valoración
favorable de un cuarto de los encuestados en
la muestra nacional.
• Dos de cada cinco la evalúa de manera
negativa, mientras que un 34% la califica de
modo regular.
•En términos de aprobación/desaprobación de
la labor presidencial, se observa que la
aprobación de la misma es del 40%, a la vez
que es desaprobada por un 57% de
consultados.
4
La gestión presidencial
Buena/Mu
y buena
26%
Regular
34%
Mala/Muy
mala
39%
Sin opinión
formada
1%
Buena/Mu
y buena
18%
Regular
30%
Mala/Muy
mala
51%
Sin opinión
formada
1%
Entre los líderes, la opinión sobre la gestión presidencial es más crítica en relación con la
de la opinión pública: las evaluaciones negativas ascienden del 39% al 51% entre los líderes,
mientras que las positivas caen del 26% al 18%.
Opinión pública Líderes de Opinión
¿Usted cree que Cristina Kirchner está haciendo un trabajo: muy bueno, bueno, regular, malo o muy malo??
Base: 87 líderes de opinión – Mayo 2014 / Opinión Pública: 1200 Casos Nacional – 2da quincena Mayo 2014
5
La situación económica
• La situación general de la Argentina es vista
como mala o muy mala por dos de cada cinco
entrevistados. Una misma proporción la califica
de regular. Una quinta parte, a su vez, la evalúa
de manera positiva.
• En términos de visión retrospectiva, siete de
cada diez reconoce un empeoramiento de la
situación con referencia a medio año atrás.
Solamente uno de cada diez advierte que
mejoró, mientras que un 20% considera que la
economía no experimentó cambios en este
período.
• Prospectivamente, los pronósticos tienden a
ser sombríos. Cerca de la mitad prefigura un
agravamiento de la situación de la economía en
el próximo año. Uno de cada cuatro avizora
una mejora, mientras que una proporción
similar no prevé cambios en el corto plazo.
6
Evaluación RETROSPECTIVA de la economía
Opinión pública Líderes
Los líderes coinciden con la opinión pública en la percepción de un agravamiento de la
situación económica, aunque en medida algo menor: es mayor entre ellos el porcentaje de
quienes consideran que dicha situación es igual en el último semestre.
Mejor
7%
Igual
28%
Peor
63%
Sin opinión
formada
2%
Mejor
11%
Igual
20%
Peor
68%
Sin opinión
formada
1%
Situación de la economía respecto a seis meses atrás
Base: 87 líderes de opinión – Mayo 2014 / Opinión Pública: 1200 Casos Nacional – 2da quincena Mayo 2014
7
Evaluación PROSPECTIVA de la economía
Opinión pública Líderes
Mejor
23%
Igual
20%Peor
47%
Sin opinión
formada
10%
Mejor
10%
Igual
18%
Peor
69%
Sin opinión
formada
3%
Entre los líderes, los pronósticos acerca de la evolución de la economía en el próximo año
más pesimistas que en la opinión pública general: 7 de cada 10 prevén un empeoramiento de la
situación, contra un 47% del público general. Solamente un 10% estima que mejorará (menos de la
mitad de la previsión del público general en este sentido).
Situación de la economía dentro de seis meses
Base: 87 líderes de opinión – Mayo 2014 / Opinión Pública: 1200 Casos Nacional – 2da quincena Mayo 2014
8
Evaluación de la situación económica (Opinión Pública)
• Respecto de dos de los problemas que más
preocupan hoy a los argentinos- inflación y
desempleo - , también las previsiones tienden a
ser pesimistas.
•Siete de cada diez ciudadanos augura un
incremento de los precios en los meses
venideros. Una quinta parte tiende a pensar
que la inflación se mantendrá en los ritmos
actuales. Proyecciones más positivas acerca de
una disminución en la misma son sostenidas
por un 8%.
• Acerca de la desocupación, las proyecciones
son también poco esperanzadoras, aunque en
medida menor. Una proporción de tres de cada
cinco ve en el horizonte una caída del
empleo, mientras que el 27% considera que el
empleo se mantendrá en los niveles actuales.
Un 12% tiene una mirada más optimista y
considera que disminuirá la tasa de desempleo
en los próximos meses.
9
Evaluación de la situación económica (Líderes)
•Entre los líderes, las previsiones acerca de
algunas de las principales variables
macroeconómicas tienden a ser muy negativas:
•Una amplia mayoría pronostica un
incremento en la cotización del dólar y la
inflación, y (en menor medida) del desempleo.
•También se prevé una caída en el superávit
de la balanza comercial.
• Tiende a predominar la idea de que la caída
de las reservas del Banco Central y la
presión tributaria se mantendrán en los
niveles actuales, aunque es importante el
porcentaje de quien piensan que ambas
variables aumentarán.
10
Alcance de los ingresos
• Un 23% de los encuestados declara que sus
ingresos les resultan insuficientes para la
cobertura de sus necesidades mínimas.
• La situación del resto de la población, según su
propia percepción, es la siguiente:
� Un porcentaje amplio (43%, el más alto)
sostiene que sus ingresos actuales apenas le
alcanzan para cubrir sus necesidades
básicas.
� Una cuarta parte del total declara que lo
que gana le permiten vivir bien pero no de
dejan excedente para el ahorro.
� Finalmente, un 12% afirma que con sus
ingresos puede tener un nivel de vida
satisfactorio y además está en condiciones
de ahorrar.
No le
alcanzan para
cubrir
necesidades
básicas
22,3%
Le alcanzan
apenas para
necesidades
básicas
42,6%
Le permiten
vivir bien
pero no
ahorrar
23,2%
Le permiten
vivir bien y
ahorrar
11,9%
Opinión Pública: 1200 Casos Nacional – 2da quincena Mayo 2014
11
Alcance de los ingresos
Alcance ingresos y Nivel Socio-económico
Bajo
Medio bajo
Medio
Medio alto-alto
3,8%
10,0%
12,1%
16,5%
5,7%
17,7%
29,9%
33,0%
39,7%
50,2%
44,6%
37,9%
50,8%
22,1%
13,4%
12,5%
No le alcanzan para cubrir sus necesidades.
Le alcanzan apenas para cubrir sus necesidades.
Le permiten vivir razonablemente pero no ahorrar
Le permiten vivir razonablemente bien e incluso puede ahorrar.
Opinión Pública: 1200 Casos Nacional – 2da quincena Mayo 2014
12
Incidencias del alcance de los ingresos y evaluación de gestión CFK
•Se verifica una clara relación entre
percepción del alcance de los ingresos
familiares y la evaluación de la gestión
presidencial.
• Así, el porcentaje de quienes declaran tener
capacidad de ahorro y aprueban la labor de
la Presidenta más que triplica el porcentaje de
aquellos que cuentan con excedentes para
ahorrar y la desaprueba.
• A su vez la proporción de quienes
desaprueban la gestión de Cristina y «no
llegan a fin de mes» es superior a quienes
declaran ingresos insuficientes y la aprueban.
13
Principales emergentes – Escenario electoral
• No es posible decir tal como está la
situación hoy, que haya un presidenciable
que tenga el camino allanado hacia la
Casa Rosada. Hay todavía una porción
importante de indecisos (17%) y muchos que
se inclinan por otras alternativas de menor
magnitud que hoy se presentan en oferta .
Además, del análisis de los datos no se
deriva la presencia de núcleos duros en
muchas de las fuerzas en competencia, el
electorado expresa un marcado nivel de
escepticismo e inestabilidad.
• Existe un estado de incertidumbre en
cuanto a la resolución de liderazgos y
estrategias hacia dentro del FA-UNEN y
del FPV. Algo que en menor medida se
observa en el Frente Renovador y en el PRO,
no obstante estos espacios presentan otras
complicaciones.
• El Frente Renovador sufre incertidumbre
en sus bases y su crecimiento está
encontrando un techo, presentando en la
actualidad una situación de amesetamiento
en las intenciones de voto.
• El PRO tiene el problema de su débil
despliegue territorial más allá de la Capital
Federal
14
Escenario electoral
• A nivel partidos/ frentes, el FPV/PJ sería hoy
la fuerza política con más votantes en las
PASO, pero el candidato ganador de la misma
perdería en la elección general contra Sergio
Massa.
• Lo que las encuestas están recogiendo son
básicamente los pisos electorales, por eso en
términos de partidos el FPV está por arriba
del FR, no así cuando se habla de candidatos.
• La candidatura de Daniel Scioli experimenta
un leve crecimiento. Puede conjeturarse que
las medidas contra la inseguridad influyeron
positivamente, aunque no parece ser un
repunte sustentable, sobre todo si tenemos en
cuenta que la población evidencia alta
incertidumbre sobre el nivel de eficacia de las
mismas.
15
Escenario electoral – Las Paso
• Dentro de la interna del PJ-FPV, casi la
mitad dice que lo hará por el Gobernador
Daniel Scioli. Por debajo se encuentran el
Ministro Randazzo y el Gobernador
Urribarri.
• Entre estos dos candidatos se disputan la
otra mitad del electorado del PJ-FPV,
mostrando una ventaja el Ministro de
Transporte (17%) por sobre Urribarri
(7%), pero con un 25% que aún no sabe a
quién votar o que no está convencido de
asistir a estas PASO.
• En la interna de FA-UNEN, donde se percibe
una situación más equilibrada. La delantera
(25,5%) la lleva el ex gobernador de Santa Fe,
Hermes Binner. Lo sigue con 19% de los
votos el radical Julio Cobos. En tercer lugar
se posiciona Elisa Carrió con el 12,5%. El
porcentaje entre indecisos y quienes no
votarán o lo harán en blanco en esta interna
es elevado y alcanza casi el tercio de los
votantes de este espacio.
16
Intención de voto
¿A cuál de los siguientes CANDIDATOS votaría en las elecciones 2015 para la Presidencia de la Nación?
17
5,6
5,9
4
4,9
10,2
12
18,2
22,2
0 5 10 15 20 25
Indeciso
No votará/votará blanco o anulará
Otros (Urribarri, Sanz, Carrió)
Florencio Randazzo
Altamira
Binner-Cobos
Mauricio Macri
Daniel Scioli
Sergio Massa
17
Intención de voto
PRIMARIAS ABIERTAS SIMULTÁNEAS Y OBLIGATORIAS: ¿A cuál de los siguientes partidos/frentes votaría en las PASO 2015 para la Presidencia de la Nación?
17
5,6
2,5
4,9
12
13,1
20,2
24,6
0 5 10 15 20 25 30
Indeciso
No votará/votará blanco o anulará
Otro
FIT
PRO
FA-UNEN
Frente Renovador
PJ/FPV
18
Intención de voto en Frente para la Victoria y FA-UNEN
PRIMARIAS ABIERTAS SIMULTÁNEAS Y OBLIGATORIAS: ¿A cuál de los siguientes CANDIDATOS votaría en las PASO 2015 para la Presidencia de la Nación?
15,1
10,5
1,3
7,3
17,1
48,8
0 20 40 60
Indeciso
Blanco/nulo
Otro
Sergio Urribarri
Florencio Randazzo
Daniel Scioli
22,9
8,2
0,4
5,1
6,3
12,5
19,2
25,5
0 10 20 30
Indeciso
Blanco/nulo
Otro
Ernesto Sanz
Pino Solanas
Elisa Carrió
Julio Cobos
Hermes Binner
19
Imagen de los principales dirigentes
34,8
46,6
52,9
55,7
22
25,7
25,9
21,2
41,9
23,5
18,3
17,5
1,2
4,3
2,9
5,6
0 20 40 60 80 100
Cristina Kirchner
Mauricio Macri
Daniel Scioli
Sergio Massa
MB + B Regular MM + M NsNr
30,8
31,1
35,6
35,8
36,3
22,8
27,6
31,8
24,9
27,9
25,7
36,9
24,9
28,8
15,7
12,4
4
6,5
7,1
13,1
8,3
0 20 40 60 80 100
Florencio Randazzo
Elisa Carrió
Ricardo Alfonsín
Julio Cobos
Hermes Binner
MB + B Regular MM + M NsNr No lo conoce
20
FICHA TÉCNICA – LEADER TRACK
• Dirección: Estudio Graciela Römer & Asociados
• Universo: 87 líderes y formadores de opinión de la República Argentina
• Relevamiento: Abril / Mayo 2014
• Fuente de datos históricos: Base propia.
• Datos sobre líderes: Encuesta leadertrack
21
FICHA TECNICA – ESTUDIO OPINION PUBLICA NACIONAL
• Dirección: Estudio Graciela Römer & Asoc.
• Universo: Residentes de todo el país de entre 16 y 70 años.
• Cobertura: 1200 entrevistas telefónicas, segmentados según cuota muestral deedad, sexo, ocupación y nivel educativo – Para Capital: 200 casos.
• Técnica Muestral: Probabilística. Estratificada por zona.
• Error estimado: +/- 2,63% Grado de confiabilidad: 95%.
• Tipo de análisis: Bivariable, multivariable
• Nivel de Supervisión: 25% del total de entrevistas
• Fuente de datos históricos: Base propia.
22
