Združene države Amerike'S

Nuremberg PREKRŠKI:

RAZUMEVANJE Združenih držav Amerike Barack Obama in vlogo Congress "

Ki poskušajo strmoglaviti drugo "SREDNJI držav Vzhodne" - Sirija - z

uporabo terorističnih ZUNANJA Združenih držav Amerike (AL-CELL

QEADA) jih je ustvarilo Centralna obveščevalna agencija ("CIA")

Sodeloval je pri okoli 60.000 smrtnih žrtev v NAVZKRIŽJU Sirije, se zdi, kot opravljena

v približno 4 januar 2013, Združene države sekretar ameriške obrambe (Leon Panetta) Naročilo ameriške vojska v

Turčijo / Siriji meje se zdi za namene zaključna off kaj njegova Al Kaida teroristično celico, ni naredil -

strmoglavljenje sirsko vlado:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Sirijo predsednik Bašar al Asad - naloga in dolžnost Za predsednika

Sirije / vodja za obrambo pred napadi teroristov "proti njemu in državljani

Sirije!

Da bi razumeli, Združene države predsednikov Amerike / izvršnih članov (Barack Obama,

George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, itd) kongresnega Člani (John Boehner, Mitchell McConnell John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, itd), sodnih članov (predsednik vrhovnega sodišča

John Roberts G., itd), je Vogel Denise Newsome ustvaril (to je njeno delo proizvod) naslednji PowerPoint predstavitev dokument / PDF z naslovom "Benghazi ATTACK - Obama proti

goljufijam Gate", kot tudi naslednje dokumente:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Hillary Clinton - UKVARJAJO S Združene države Amerike Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/slovenian-hillary-clinton-stingers

Za pomoč pri boljšem razumevanju, kaj se zdi, da Združene države Amerike kršitev načel,

Nürnbergu in kako so šli kmalu prikrivanju teh kaznivih dejanj z fronting Groups teroristov Al Kaide (to je, itd) - v skladu s državna sekretarka Hillary Clinton - je bila ustanovljena z

Združenimi državami Centralna obveščevalna agencija (CIA Amerike) za izvajanje

terorističnih dejanjih, za zagotavljanje Združene države Amerike z FALSE in nezakonitimi / NEZAKONITO razlogi za načrtovanje, ZAČETEK OPRAVLJANJA in sprožitev vojne za zlonamerno razlogov (npr. za strmoglavljenje vlade Tuji Bližnjega vzhoda, vojnimi zločini,

zločinov proti človeštvu, zločinov proti miru, Genocida, Rasističnega in verske namene).

Medtem ko so Združene države Amerike leta SPODBUJATI in prodaja ogabnega dejanja Adolfa Hitlerja in želijo JAVNO-AT-LARGE za smiliti judovskih žrtev holokavsta, je Newsome dal

predstavitve kot "Bengaziju Attack - Obama proti goljufijam Gate" sproščanjem in

dokumente, pridobljene z raziskavami informativne / izobraževalne namene, da odkrijete, kako Združene države podkupljivih vladnih ameriških uradnikov za tek / kontroli vladnih

agencij so bele vrhovistov / sionisti judovske uporabljajo svoja stališča in Združenimi državami Amerike MILTARY za opravljanje svoje načrte:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-slovenian

Da bi razumel sile za "Bližnji vzhod" nemirov, Vogel Denise Newsome kot z "v Bengaziju iz leta Attack - Obama proti goljufijam vrata" in "Hillary Clinton - ravnanje v Združene države Stingers Amerike" intervju informacij za javnost Verjame so predmet javnega /

GLOBAL / INTERNATIONAL obresti.

Naslednji obrazi sionisti judovske v TOP / ključne položaje v Združenih državah Amerike, zvezni REZERVE kot tudi lahko Finančno

ministrstvo zagotovi dodatne informacije v razumevanju, kako Združene države Američani so bili davčnih zavezancev dolarjev uporabljajo za financiranje teh judovskih Zionists " in beli

vrhovistov "Dnevni red - torej, ki vodi k finančnim zlomom iz Združenih držav Amerike in njenih teroristični režim / Empire!

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz je pravni svetovalec / odvetnica za člane

izvršilne veje oblasti, zakonodajne veje sodne veje Združenih držav vlada Amerike in zdi se FORCE, ki ustvarjajo / OSNUTEK zakonodajna in zakoni za potiskanje in spodbujati njihovo rasistično in Verske agende. Predvsem je Howard Henry Baker (Katere oče se je

ustanovitelj Baker Donelson) na sliki z Joseph Biden, ki je zdaj služi kot podpredsednika

Združenih držav Amerike.

Nekateri obrazi voditeljev / Voditelji članic, odgovornih za vojne zločine - Izraelski premier Benjamin Netanjahu in Združene države Amerike predsednik Barack Obama.

MEET Sprednja sionisti judovske v položaj (-e) kot vratarji in obveščanje

javnosti / svet od učenja resnico Združenih držav Amerike kaznivih dejanj, Vojnih zločinov,

Finančnim zlomom, itd

Ben Bernanke Shalom - predsednik Federal Reserve

Donald Kohn Lewis - podpredsednik sveta guvernerjev Federal Reserve sistema

Stephen James Friedman - predsednik odbora direktorjev Federal Reserve

Neal Steven Wolin - namestnik sekretarja ZDA Ministrstvo za finance

Paul Volcker Adolph - EKONOMSKA predsednika predsednika OKREVANJE SVETOVALNI ODBOR

Kenneth Feinberg - Posebna mojster 9/11 ŽRTVE ameriške vlade odškodninski sklad

Barney Frank - Predsednik US House Odbor za finančne storitve

Douglas Shulman - Komisar za notranji Revenue Service

Bernard "Bernie" Madoff - Nekdanji predsednik NASDAQ - Znan SCAM Ponzi (največja

finančna goljufija v ameriški zgodovini - Poslovanje s JP Morgan Chase, katere pravni svetovalec / tožilec je Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, ki je tudi pravni

svetovalec predsednika ZDA Baracka Obame , ZAKONODAJNI Člani Poslovne in sodnih članov

Branch)

Mary L. Schapiro - Predsednik SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)

Alan Greenspan - Nekdanji predsednik Federal Reserve

Peter R. Orszag - direktor Urada za upravljanje in proračun

John E. Bowman - Direktor Zvezna Deposit Insurance Corporation (FDIC)

Dianne Feinstein - Predsednik OBVEŠČEVALNIH senatu Združenih držav je ODBORA (judovske)

V nadaljevanju je predstavljen izvleček pridobiva s pomočjo raziskav in INFORMACIJE potegnil iz Wikipedije v

pomoč pri razumevanju Združene države Amerike Nuremberg kršitvah:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Nuremberg načela

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Za denaturalization od nemških Judov, glej Nürnbergu zakone. Za sklop raziskovalnih načel etike za ljudi poskusov, si oglejte v

Nürnbergu zakoniku.

V Nuremberg načela so niz smernic za določanje, kaj je vojni zločin. Dokument je bil ustanovljen s Komisije za mednarodno

pravo Združenih narodov za kodifikacijo pravnih načel, ki so podlaga Nürnbergu preskušanjih nacističnih člani stranke po koncu

druge svetovne vojne.

Načela

Načelo I

Načelo sem zapisal: »Vsaka oseba ki stori dejanje, ki pomeni kaznivo dejanje po mednarodnem pravu je za

to odgovoren in se lahko kazen. "

Načelo II

Načelo navaja II "Dejstvo, da notranje pravo ne določa kazni za dejanje, ki predstavlja kaznivo dejanje po mednarodnem pravu

ne lajšanje oseba , ki stori dejanje iz odgovornosti v skladu z mednarodnim pravom. "

Načelo III

Načelo navaja III "Dejstvo, da je oseba ki je storil dejanje, ki pomeni kaznivo dejanje v skladu z

mednarodnim pravom deloval kot predsednik države ali pristojni vladni uradnik, ga ne odvezuje

odgovornosti na podlagi mednarodnega prava. "

Načelo IV

Načelo navaja IV: "Dejstvo, da je ravnala v skladu z osebo, odrediti njegove vlade ali nadrejenega ne ga

razreši odgovornosti na podlagi mednarodnega prava, pod pogojem, moralna odločitev je v bistvu

mogoče z njim ".

To načelo bi lahko parafraziral takole: "To ni sprejemljiv izgovor, da rečejo" Pravkar sem po moje

boljši naročili '".

Nazaj na čas v Nürnbergu Trials je ta izgovor znana v vsakdanjem jeziku kot "nadrejenih". Po vidno visoko primeru profilu

nürnberških procesih, je to izgovor, zdaj imenovan po mnenju mnogih "Nuremberg obrambo". V zadnjem času, tretji mandat,

"zakonite odredbe", je postalo vsakdanjega jezika za nekatere ljudi. Vsi trije pojmi so v uporabi danes, in vsi imajo nekoliko

različne nianse pomena, glede na okoliščine, v katerih se uporabljajo.

Nürnberg Načelo IV zakonsko podprt s sodno prakso, ugotovljene v nekaterih členov v Splošni deklaraciji o človekovih

pravicah, ki se ukvarjajo s posredno ugovora vesti vojaški dolžnosti. Prav tako je podprt z načeli, ugotovljene v

točki 171 Priročnik o postopkih in merilih za določanje statusa begunca, ki je izdal Urad

komisarja Združenih narodov na visoki za begunce (UNHCR). Ta načela se ukvarjajo s pogoji, pod katerimi

lahko uveljavljajo ugovor vesti, zaprosijo za status begunca v drugi državi, če se soočajo s preganjanjem v lastni državi, ker ni

želela sodelovati v nezakoniti vojni.

Glej tudi: Superior naročil

Princip V

Načelo države proti "Kdor je obdolžen kaznivega dejanja s po mednarodnem pravu ima pravico do poštenega sojenja o dejstvih

in pravu."

Načelo VI

Načelo določa, VI,

"Zločini v nadaljevanju navedene se kaznujejo kot kazniva dejanja po mednarodnem pravu:

(A) Kazniva dejanja zoper mir:

(I) načrtovanje, priprava, začetek ali bije za vojne agresije ali vojna v nasprotju

mednarodnih pogodb, dogovorov ali zagotovilih;

(Ii) Sodelovanje v skupnem načrtu ali zarote za izvedbo katere koli od dejanj iz

točke (i).

Hillary Clinton - UKVARJAJO S Združene države Amerike Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/slovenian-hillary-clinton-stingers

(B) Vojni zločini:

Kršitve zakonov in vojaških običajev, ki vključujejo, vendar niso omejene na umor,

trpinčenja . . . za druge namene civilnega prebivalstva ali na zasedenem ozemlju; umor ali

slabo ravnanje z vojnimi ujetniki. . . Ubijanje talcev, plen na javnem ali zasebnem

zemljišču, objestno uničujejo mest ali vasi ali pustošenje ne upravičuje vojaške potrebe.

(C) Zločini proti človeštvu:

Umor, iztrebljanje, zasužnjevanje, deportacije in druga nečloveškimi dejanji

storili zoper civilno prebivalstvo, ali preganjanja političnih, rasnih ali verskih razlogov, če so taka dejanja opraviti, ali ti preganjanja opravljajo v izvedbi ali v

zvezi s katero koli kaznivo dejanje proti miru ali vojni zločin. "

Načelo

Načelo VII navaja, da "Sostorilstvo pri izvršitvi kaznivega dejanja proti miru, vojni zločin ali

zločin proti človeštvu kot je določeno v načelu VI je zločin po mednarodnem

pravu. "

Načela "moč ali nemoč

Glej tudi: Viri mednarodnega prava in mednarodne pravne teorije

V obdobju tik pred 26. junij 1945 Podpis listine Združenih narodov, so vlade, ki sodelujejo pri njegovi pripravi nasprotuje

prenosu na zakonodajni Združenih narodov pooblastil za predpisovanje zavezujočih pravil mednarodnega prava. Kot posledica

se je tudi zavrnilo predlog, da se na generalni skupščini moči uvesti nekatere splošne konvencije o državah z neko obliko večino

glasov. Vendar pa je bilo, močno podporo prenosu na generalni skupščini na omejitev pooblastil za raziskave in priporočila, ki

so privedli do sprejetja člena 13 poglavja IV Listine. [1] obvezuje Generalna skupščina Združenih narodov začeti študij in za

pripravo priporočil, ki spodbujajo progresivni razvoj mednarodnega prava in kodifikacija. V Nuremberg Načela so jih razvile

organov OZN pod te omejene pristojnosti. [2]

Za razliko od pogodbenega prava, je del mednarodnega običajnega prava ni napisana. Da bi dokazali, da nekatere pravilo je v

navadi se je treba pokazati, da se to odraža v praksi, države in da obstaja prepričanje v mednarodni skupnosti, da je takšna praksa

zahteva kot pravno vprašanje. (Na primer, nürenberški proces "praksa" iz "mednarodnega prava", na načelih Nürnbergu,. In da je

"praksa" je podprla mednarodna skupnost) V tem kontekstu je "praksa" se nanaša na uradnem treningu države, in posledično na

uradnih izjavah držav. V nasprotju praksa nekaterih držav je mogoče. Če je to v nasprotju praksa obsodil drugih držav, potem je

pravilo potrdilo [3] (Glej tudi: Viri mednarodnega prava).

Leta 1950, na podlagi resolucije Generalne skupščine ZN 177 (II), točka (a), je Komisija za mednarodno pravo usmerjeno k

"oblikovanju načel mednarodnega prava, priznana v Listini sodišča Nürnberg in v sodbi sodišča." V okviru obravnave te teme,

zastavilo vprašanje, ali ne bi morala Komisija ugotoviti, v kolikšni meri upoštevajo načela iz Listine in sodba pomenila načela

mednarodnega prava. Ugotovljeno je bilo, da zato ker so bila načela Nuremberg potrdila Generalna skupščina, naloga, zaupana

Komisiji ni bil izreči spoštovanje teh načel, ki so načeli mednarodnega prava, temveč zgolj za njihovo oblikovanje. Besedilo je

bilo zgoraj Komisija sprejela na svojem drugem zasedanju. Poročilo Komisije vsebuje tudi komentarje o načelih (glej letopis

Mednarodna komisija Law, 1950, Vol. II, pp 374-378). [4]

Primeri načel podpira in ne podpira

Za primere, ki se nanašajo na VI načela glej seznam vojnih zločinov.

Za primere, ki se nanašajo na načelo IV (od pred, med in po nürnberških procesih), glej nadrejenih.

1998 Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča

Glede Načelo Nürnberg IV, in njegovo sklicevanje na odgovornost posameznika, je mogoče trditi, da je mogoče različica

vrhovnega obrambe Naročila pokazala kot obrambo na mednarodnih zločinov v Rimskem statutu Mednarodnega kazenskega

sodišča. (Rimski statut je bil dogovorjen v letu 1998 kot temeljno dokument Mednarodnega kazenskega sodišča, ustanovljena,

da bi poskušali tiste posameznike, obtožene resnih mednarodnih zločinov.) Člen 33 z naslovom "nadrejenih in zakonski

predpis," [5], določa:

1. Dejstvo, da je bilo kaznivo dejanje v pristojnosti Sodišča storjeno s strani osebe na podlagi

naloga za ukazu vlade ali nadrejene vojaške ali civilne, ne odveže to osebo kazensko odgovornost,

razen če:

(A) je bila oseba zakonsko obvezana ubogati ukaze vlade ali nadrejenega;

(B) oseba, ki ni vem, da je bil ukaz protipraven, in

(C) da ni bila očitno nezakonita.

2. Za namene tega člena se naročila za storitev genocida ali hudodelstev zoper človečnost očitno

nezakonita.

Obstajata dve razlagi tega člena:

To besedilo, zlasti (1) (a), medtem ko učinkovito prepoved uporabe obrambo

Nürnbergu v odnosu do obtožb genocida in zločinov proti

človeštvu, ne pa se zdi, da bi Obramba Nürnberg, ki se uporablja kot

zaščita pred obtožb o vojnih kazniva dejanja, če so ustrezni kriteriji.

Vendar pa ta razlaga člena 33 ICC ostaja odprto vprašanje: na primer člen 33

(1) (c) varuje toženi stranki samo, če "da", "da ni bil očitno nezakonit."

mogoče šteti za "nezakonito", če upoštevamo načelo Nuremberg

IV se uporablja "pravo" v tej zadevi. Če je tako, potem tožena

stranka ni zaščiteni. Razprava o tem, ali ne Nuremberg Prinicple IV

pravo se uporablja v tem primeru je mogoče najti v razpravi o načelih,

Nürnbergu 'moči ali pomanjkanja energije.

Glej tudi: države pogodbenice Rimskega statuta Mednarodnega kazenskega sodišča

Slovenija

Glavni članek: Jeremy Hinzman

Nürnberg Načelo IV, in sklicevanje na odgovornost posameznika, je bil tudi sporni v Kanadi v primeru Hinzman proti Kanadi.

Jeremy Hinzman je ameriška vojska dezerter, ki je trdil status begunca v Kanadi kot vesten ugovora, eden od mnogih iraške

vojne Resisters. Odvetnik Hinzman je, Jeffry Hiša, prej postavila vprašanje o zakonitosti iraške vojne, da vplivajo na njihovem

primeru. Zvezno sodišče odločitev je bila izdana 31. marca 2006, in zanikal trditve statusa begunca [6] [7] V odločbi, pravosodje

Anne L. Mactavish obravnavala vprašanje osebne odgovornosti.:

"Posameznik se mora sodelovati pri oblikovanju politik na ravni krivdna za zločin proti miru ... navaden vojak se ne pričakuje, da bi svojo lastno presojo zakonitosti spora. Podobno kot posameznik

ne more biti kazensko odgovoren za boj v podporo nezakonite vojne, ob predpostavki, da je njegova

osebna vojna, ko ravnanje drugače primerno. "[8] [9] [10]

Na 15 november 2007, Coram Vrhovnega sodišča Kanade, sestavljen iz sodnikov Michel Bastarache, Rosalie Abella in Louise

Charron zavrnila zahtevo, da imajo sodišče odločanje o zadevi o pritožbi, brez obrazložitve. [11] [12]

Glej tudi

Ukaz odgovornost

Zločini proti človeštvu

Kaznivo dejanje zoper mir

Ženevske konvencije Mednarodno kazensko sodišče

Mednarodni pravni teoriji

Zakoni vojne

London Listine Mednarodnega vojaškega sodišča Nuremberg obrambo (načelo IV)

Nuremberg koda

Nuremberg Trials

Pravna država v oboroženih projekta Navzkrižje Vladavina prava

Pravilo Po visokem zakona Viri mednarodnega prava

Superior naročila: Pre-Nürnberg zgodovina Načelo IV

Vojni zločini

Literatura

Načela mednarodnega prava, priznana v Listini N U R nberg sodišča in sodbe Sodišča za uslužbence, 1950. na

spletni strani Mednarodnega odbora Rdečega križa (ICRC)

Načela mednarodnega prava, priznana v Listini N U R nberg sodišča in sodbe Sodišča za uslužbence, 1950. na

spletni strani Združenih narodov (ZN)

Nadaljnje branje

Uvodna opomba Antonio Cassese za resolucijo Generalne skupščine 95 (I) z dne 11. decembra 1946 (afirmacija

načelih mednarodnega prava, ki jih priznava Listina o N U R nberg sodišča) na spletni strani ZN avdiovizualne

knjižnice mednarodnega prava

Nuremberg Trial postopki Vol. 1 Listina Mednarodnega vojaškega sodišča, vsebovanih v Avalon Project arhiv

na pravo na Yaleu

Sodba: na zakon o vojne zločine in zločine proti človeštvu, ki jih vsebuje Avalon Project arhiv na pravo na

Yaleu

Opombe

. 1 ^ "Ustanovna listina Združenih narodov, poglavje IV: Generalna skupščina". Združeni narodi. 26. junij 1945. Vzpostavljeno

23. december 2010.

2. ^ Priprava in izvajanje člena 13, odstavek 1, Ustanovne listine Združenih narodov,

3. ^ Mednarodni odbor Rdečega križa (ICRC) Običajno mednarodno humanitarno pravo

4 ^ Mednarodni odbor Rdečega križa (ICRC) Reference načelih mednarodnega prava, priznana v Listini sodišča Nürnbergu in

na podlagi sodbe sodišča, 1950:. Uvod

5. ^ Rimski statut Mednarodnega kazenskega sodišča (10. novembra 1998 in 12. julij 1999). "Rimski statut Mednarodnega

kazenskega sodišča, 3. del: Splošna načela kazenskega prava, člen 33: Ukazi nadrejenih in zakonski predpis". Rimski statut

Mednarodnega kazenskega sodišča. Vzpostavljeno 21. marca 2010.

6. ^ Mernagh, M. (2006/5/18). "AWOL geografske označbe Dealt Pravno Blow". Toronto je zdaj Magazine. Vzpostavljeno

2008/06/02.

7. ^ "Hinzman proti Kanadi (minister za državljanstvo in priseljevanje) (FC), 2006 FC 420". Urad komisar za zvezne sodniške

zadeve. pp (glej Held, odst. (1)). Vzpostavljeno 2008/06/16.

8. ^ Mernagh, M. (2006/5/18). "AWOL geografske označbe Dealt Pravno Blow". Toronto je zdaj Magazine. Vzpostavljeno

2008/06/02.

9. ^ Hinzman proti Kanadi Zvezno sodišče odločitev. Para (157) in (158). Pridobljeno 2008/06/18

10. ^ Roman Goergen (23. februar 2011). "Sanctuary zavrnjen". V teh časih. Vzpostavljeno 6. marec 2011.

11. ^ CBC News (2007/11/15). "Najbolj sodišče zavrne obravnavala primere dezerterjev ZDA". CBC News. Vzpostavljeno

2008/06/02.

12 ^ "Supreme Court of Canada - Odločbe - Bilten 16. november 2007 (glej oddelka 32111 in 32112).".

Zunanje povezave

Istv a n De a K, Retribution pred voditelji držav in vlad

Sirije DESNO Pri aretaciji in pregonu Združene države Amerike, VODITELJEV

DRŽAV, vojaški vojakov in teroristične celice (Al Kaida, itd) člane iz Nürnberga in

DRUGI mednarodnih zakonov!