AMERICA'S BİRLEŞİK DEVLETLERİ

NUREMBERG İHLALLERİ:

BİRLEŞİK AMERİKA BAŞKANI BARACK OBAMA'NIN Devletleri ve KONGRE ROLÜ ANLAMAK

Central Intelligence Agency ("CIA") TARAFINDAN OLUŞTURULAN BİRLEŞİK DEVLETLERİ 'YABANCI TERÖR HÜCRE (AL-QEADA)

KULLANILARAK - SURİYE - BAŞKA "ORTADOĞU ÜLKE" devirme girişimlerine

SURİYE ÇATIŞMA İÇİNDE HAKKINDA 60.000 ÖLÜMLERİ İÇİN KATKI

SONRA, Türkiye'de / Suriye Sınır için ne Kapalı TERBİYE amacıyla görünür 4 Ocak 2013, SAVUNMA

Amerika'nın Sekreteri (Leon Panetta) Sipariş ABD Askeri ASKER Birleşik Devletleri ile ilgili olarak yeni görünür

onun El-Kaide Terörist Hücre yapamadıklarıyla - Suriye hükümeti devirmek:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad - GÖREV ve ZORUNLULUĞU

Suriye Devlet Başkanı / Lideri olarak TERÖRİSTLER 'O'na KARŞI Saldırılar ve

SURİYE VATANDAŞLARI KARŞI KORUYACAK!

Amerika'nın BAŞKAN '/ YÖNETİCİ Üyeler (Barack Obama, George W. Bush, William "Bill"

Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton, Amerika Birleşik Devletleri anlamak için Leon Panetta, Raymond Mabus, vb) Kongre Üyeleri (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, vb), YARGI Üyeler (Başyargıç John G.

Roberts, vb), Vogel Denise Newsome (HER çalışma ürünü yani) aşağıdaki PowerPoint Sunum / PDF belgesi başlıklı yarattı, "BİNGAZİ SALDIRI - Obama Sahtekarlık Kapısı" olarak aşağıdaki

belgeler:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Hillary Clinton - Amerika Stingers Birleşik Devletleri ile ilgileniyor:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/thai-hillary-clinton-stingers

Birleşik NUREMBERG İLKELERİ Amerika'nın İHLALLERİ Devletleri ve nasıl önü

TERÖRİSTLER Gruplar (yani El Kaide ile ilgili bu CEZA Elçilerin COVER-UP gitmiş gibi görünen iyi anlaşılmasına yardımcı olmak amacıyla, vb) - Dışişleri Bakanı Hillary Clinton göre - Amerika Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Amerika Birleşik Devletleri tarafından

oluşturuldu TERRORISTS yürütmek için FALSE ile Amerika Birleşik Devletleri sağlamak için davranır PLANLAMA ve YASADIŞI / YASADIŞI nedenleri, BAŞLATILMASI ve (yani Dışişleri Ortadoğu hükümetleri, savaş suçları, devirmek için KÖTÜ nedenlerle Savaşları

başlatılması YÜRÜTÜLMESİ insanlığa karşı suçlar, barışa karşı suçlar, SOYKIRIM, IRKÇI ve DİNİ amaçlar).

Yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri TANITILDI ve ticarileştirildi Adolf Hitler iğrenç

eylemleri ve Holokost YAHUDİ kurbanları için üzülmeye KAMU-AT-BÜYÜK isteyen ederken, Newsome "- Obama Sahtekarlık Kapısı BİNGAZİ SALDIRI" olarak sunumlar koydu ve EĞİTİM

/ BİLGİ amaçlı araştırma yoluyla elde sürümü belgelerine ÇALIŞIYOR / Devlet Kurumları

KONTROL Amerika'nın CORRUPT Devlet Memurları Birleşik Devletleri Üstünlükçü beyaz / Yahudi Siyonistler nasıl MARUZ için konumlarını ve ONLARIN Gündemleri yürütmek için

Amerika'nın MILTARY Birleşik Devletleri kullanarak:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-turkish-14627444

Ve "HILLARY CLINTON - Amerika'nın Stingers Birleşik Devletleri ile ilgileniyor" - "Ortadoğu" huzursuzluk "Obama Sahtekarlık Kapısı BİNGAZİ SALDIRI" olduğu gibi Vogel

Denise Newsome ARKASINDAKİ GÜÇLER ANLAR için o inanıyor röportajda bültenleri bilgi KAMU / konulardır GLOBAL / ULUSLARARASI Faiz.

Amerika'nın FEDERAL RESERVE ABD'de KEY / TOP pozisyonlarda

Yahudi Siyonistleri aşağıdaki YÜZLER yanı sıra HAZİNE BÖLÜMÜ

Amerikalıların ABD 'MÜKELLEF Dolar bu Yahudi Siyonist FİNANS için kullanılır olmuştur'

nasıl ANLAMA ek bilgi sağlayabilir ve beyaz üstünlükçüler 'Gündemleri - yani finansal çöküşü

LİDERİ Amerika'nın ve onun TERÖR REJİMİ / EMPIRE Amerika Birleşik Devletleri!

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz YÖNETİCİ Şubesi üyeleri, YASAMA Şubesi ve

Amerika'nın Hükümeti Birleşik Devletleri YARGI Şubesi Hukuk Müşaviri / Avukat ve görünür CREATE / TASLAK Yasama ve Kanunlar PUSH ve onların IRKÇI PROMOTE ve bu FORCE olduğunu DİNİ Gündemleri. Üstü Howard Henry Baker (Babası Baker Donelson bir KURUCU)

şimdi Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı olarak görev yapmaktadır Joseph Biden ile resmedilmiştir edilir.

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu - savaş suçlarından sorumlu Devlet Liderleri / Başkanları YÜZLER bazıları Amerika Başkanı Barack Obama ve Amerika Birleşik Devletleri.

Yahudi Siyonistleri YÜZLERİ BULUŞUYOR Gatekeeper olarak pozisyon (lar)

ve Amerika'nın suç eylemlerinin Birleşik Devletleri arkasındaki gerçeği öğrenme KAMU /

DÜNYA tutmak, SAVAŞ SUÇLARI, FİNANSAL ÇÖKÜŞÜ, vb

Ben Shalom Bernanke - Başkan FEDERAL RESERVE

Donald Kohn Lewis - Valiler Federal Rezerv Sistemi Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı

Yönetim Kurulu

Stephen James Friedman - Yönetim Federal Rezerv Kurulu Başkanı

Neal Steven Wolin - HAZİNE Sekreter Yardımcısı Amerika Birleşik Devletleri Bölümü

Paul Adolph Volcker - Başkanı Başkanın Ekonomik Kurtarma Danışma Kurulu

Kenneth Feinberg - ABD Hükümeti 9/11 MAĞDUR TAZMİNAT FONU Özel Lisans

Barney Frank - Başkanı ABD Temsilciler Meclisi Komitesi FİNANSAL HİZMETLER

Douglas Shulman - Internal Revenue Service Komiseri

Bernard "Bernie" Madoff - NASDAQ Eski Başkanı - Ponzi SCAM için bilinen (ABD tarihinin en

büyük MALİ Sahtecilik - Hukuk Müşaviri / Avukat AYRICA ABD Başkanı Barack Obama, Hukuk

Müşaviri olan Baker Donelson Bearman Caldwell ve Berkowitz olduğu JP MORGAN CHASE ile

Bankacılık , YASAMA Şube Üye ve YARGI Şubesi Üyeleri)

Mary L. Schapiro - Başkan MENKUL KIYMETLER VE BORSA KOMISYONU (SEC)

Alan Greenspan - Eski Başkanı FEDERAL RESERVE

Peter R. Orszag - Yönetim ve Bütçe Müdürü OFİS

John E. Bowman - Yönetmen Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC)

Dianne Feinstein - Amerika Birleşik Devletleri Senatosu İstihbarat Komitesi BAŞKANI (Yahudi)

Aşağıdaki ARAŞTIRMA yoluyla elde edilen bir EXCERPT ve Amerika'nın NUREMBERG

İHLALLERİ Amerika Birleşik Devletleri anlamada yardımcı Wikipedia çekti BİLGİ şudur:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Nuremberg ilkeleri

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Alman Yahudileri Doğallıktan çıkarma için, Nuremberg Yasaları bkz. İnsanlar üzerinde yapılan deneysel araştırma etik ilkeleri

seti için, Nuremberg Kodu bkz.

Nuremberg ilkeleri bir savaş suçu teşkil ettiğini belirlemek için kuralları bir dizi vardı. Belge sistemleştirmek Dünya Savaşı

sonrasında Nazi parti üyelerinin Nürnberg Duruşmaları altında, yasal ilkelere Birleşmiş Milletler Uluslararası Hukuk Komisyonu

tarafından oluşturuldu.

Ilkeler

İlke I

Prensip I ", herhangi bir kişi, devletler kim uluslararası hukuka göre bir suç oluşturan bir eylemde

Sorumlu bunun ve ceza ödemekle yükümlüdür. "

İlke II

İlke II devletler, "iç hukukun uluslararası hukuka göre bir suç oluşturan bir fiil için bir ceza olmadığı gerçeği değil

rahatlatmak kişi kim uluslararası hukukta sorumluluk eylemde. "

İlke III

İlke III devletler, "Aslında bir kişi Kim suç oluşturan bir eylem işlemiş uluslararası hukuka göre Devlet veya

sorumlu hükümet yetkilisi Başkanlığını yürütmüştür uluslararası hukuka göre sorumluluğu onu

ortadan kaldırmaz. "

İlke IV

İlke IV devletler: "Bir kişinin Hükümetin veya üstün bir sipariş uyarınca hareket ettiği gerçeğini değil

uluslararası hukuka göre sorumluluğu onu rahatlatmak, ahlaki bir seçim "Onu mümkün aslında

sağlandı.

Bu prensip şu şekilde yorumlanmıştır olabilir: "Bu sadece benim üstün emirleri yerine 'demek kabul

edilebilir bir bahane değildir."

Nürnberg Duruşmaları ve zaman önceki bu bahane "Superior Siparişler" gibi ortak dilinde biliniyordu. Nürnberg Duruşmaları

önde gelen, yüksek profilli olaydan sonra, o bahane artık "Nürnberg Savunması" gibi birçok kişi tarafından bilinir. Son

zamanlarda, bir üçüncü terim, "yasal emir" bazı insanlar için ortak dilinde haline gelmiştir. Tüm üç dönem kullanımının bugün

vardır, ve hepsi kullanıldıkları bağlama göre, anlam biraz farklı nüanslar var.

Nürnberg İlke IV yasal vicdani ret ile dolaylı başa İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin bazı makaleleri bulunan hukuk

tarafından desteklenmektedir. Ayrıca Mülteci Statüsü Belirleme Usul ve Kriterleri El Kitabı, paragraf 171

bulunan esaslara göre desteklenir Mülteciler için Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek

Komiserliği (BMMYK) Ofisi tarafından yayınlanmıştır. Bu ilkeler, yasadışı bir savaşa katılmak reddettiği için

kendi ülkesinde zulme karşı karşıya kalmaları halinde vicdani retçiler, başka bir ülkede mülteci statüsü için başvuruda

bulunabilirler hangi koşullar altında başa.

Ayrıca bakınız: Superior Siparişler

İlke V

İlke V devletler, "uluslararası hukuka göre bir suç ile tahsil herhangi bir kişi gerçekler ve hukuk adil yargılanma hakkına

sahiptir."

İlke VI

Prensip VI devletler,

"Yola bundan böyle suçları uluslararası hukukta suç olarak cezalandırılabilir:

(A) Barışa karşı suçlar:

(I) Planlama, saldırgan bir savaşa hazırlanması, inisiyasyon veya yürütmekle veya

uluslararası anlaşmaları, antlaşmaları ve teminatları ihlal ederek bir savaş;

(Ii) fiilleri gerçekleştirmek için ortak bir plana veya entrikaya katılmak (i)

altında bahsedilen.

Hillary Clinton - Amerika Stingers Birleşik Devletleri ile ilgileniyor:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/thai-hillary-clinton-stingers

(B) Savaş suçları:

Içerir, ancak cinayet, bunlarla sınırlı değildir savaş yasaları veya geleneklerini ihlal, kötü

davranma . . . cinayet ya da savaş esirlerine kötü muamele, ya da işgal altındaki

topraklarında sivil nüfusun başka bir amaç için. . Rehinelerin. Öldürülmesi, özel veya kamu

mülkünün yağma, ahlaksız şehirlerin, kasabaların veya köylerin tahrip veya

yıkım değil askeri gerekçelerle haklı.

(C) İnsanlığa karşı suçlar:

Cinayet, imha, köleleştirme, sürgün ve siyasi, ırksal veya dini gerekçelerle

herhangi bir sivil nüfusa veya zulüm karşı yapılan diğer insanlık dışı eylemler,

bu tür eylemlerin yapılır veya uygulanan zulmün veya barışa karşı herhangi bir

suç ile bağlantılı olarak yürütülen zaman ya da herhangi bir savaş suçu. "

Ilke

Barış, savaş suçu veya insanlığa karşı suç karşı bir suç komisyon İlke VII devletler, "Suç

İlke VI belirtilen uluslararası hukuka göre bir suçtur. "

İlkeler 'gücü veya güç eksikliği

Ayrıca bakınız: uluslararası hukuk ve uluslararası hukuk teorisinin Kaynakları

26 Haziran Birleşmiş Milletler Şartı 1945 imzalanmasından hemen önce dönemde, onun hazırlanması katılan hükümetlerin

uluslararası hukukun bağlayıcı kuralların hayata geçirmek için Birleşmiş Milletler yasama gücü atfetmesi karşıydılar. Bunun

doğal sonucu olarak, onlar da Genel Kurul oy çokluğu bazı formu devletlere bazı genel kuralları empoze etmek güç tanımak

önerilerini reddetti. Genel Kurul Şartı Bölüm IV Madde 13 benimsenmesine yol açmıştır çalışma ve tavsiyeye daha sınırlı

yetkileri görüşmek için güçlü bir destek, ancak vardı. [1] Birleşmiş Milletler Genel Kurul çalışmaları başlatmak yükümlülüğü ve

uluslararası hukuk ve yasalaştırılmasını aşamalı gelişimi teşvik tavsiyelerde bulunmak. Nuremberg İlkeleri dair sınırlı yetkiyle

BM organları tarafından geliştirilmiştir. [2]

Antlaşma hukukunun aksine, uluslararası teamül hukuku yazılı değildir. Belirli bir kural alışılmış biri olduğunu kanıtlamak için,

devlet pratikte ve bu uygulama bir hukuk meselesi olarak gerekli olduğu uluslararası toplumda bir kanaat var olduğunu yansıtılır

olduğunu göstermek zorundadır. (Örneğin, Nürnberg Duruşmaları Nürnberg İlkeleri "uluslararası hukuk" bir "uygulama" idi;.

Ve "uygulama" uluslararası toplum tarafından desteklenen) Bu bağlamda, "uygulama" resmi devlet uygulamaları ve bu nedenle

ilgilidir devletler tarafından resmi ifadeler içermektedir. Bazı devletler tarafından bir aykırı uygulama mümkündür. Bu aksine,

uygulamada diğer devletler tarafından mahkum edilirse o kuralı teyit [3] (ayrıca bakınız: uluslararası hukukun kaynakları).

BM Genel Kurul Kararı 177 (II), paragraf (a) kapsamında 1950 yılında, Uluslararası Hukuk Komisyonu "Nürnberg Mahkemesi

Şartı ve Mahkeme'nin tanınan uluslararası hukuk ilkelerini formüle." Yönlendirilmiş oldu Bu konunun incelenmesi sırasında,

soru Komisyon Tüzüğü ve kararda yer alan ilkeler, uluslararası hukuk ilkelerini oluşturan ne ölçüde tespit etmelidir olsun veya

olmasın ortaya çıktı. Sonuç Nürnberg İlkeleri Genel Kurul tarafından onaylandığı beri, Komisyona emanet görevi, uluslararası

hukuk ilkeleri olarak bu ilkelerin herhangi bir takdir ifade etmek ama sadece onları formüle etmeye değildi. Yukarıdaki metin,

ikinci seansta Komisyon tarafından kabul edilmiştir. Komisyon Raporu da (Uluslar arası Hukuk Komisyonu, 1950, Vol. II, s

374-378 Yıllığı bakınız). [4] prensipleri üzerinde yorumlar içerir

Prensiplerin örnekleri arasında desteklenir ve desteklenen

Prensip VI ile ilgili örnekler için, savaş suçları listesi bakın.

İlke IV (sırasında, daha önce gelen ve Nürnberg Duruşmaları sonra) ile ilgili örnekler için, Üstün Siparişler bkz.

Uluslararası Ceza Mahkemesi 1998 Roma Statüsü

Nürnberg İlke IV, ve bireyin sorumluluğu kendi referans ile ilgili olarak, Üstün Siparişleri savunma sürümü Uluslararası Ceza

Mahkemesi Roma Statüsü uluslararası suçlar için bir savunma olarak bulunabilir söylenebilir. (Roma Statüsü ciddi uluslararası

suçlarla suçlanan kişilerin denemek için kurulan Uluslararası Ceza Mahkemesi kurucu belgesi olarak 1998 yılında üzerinde

mutabakata varılmıştır.) "Üstün Siparişler ve hukuk reçete," [5] devletler başlıklı Madde 33:

1. Mahkeme'nin yargı yetkisine giren bir suçun, bir hükümet veya üstün bir emri uyarınca bir kişi

tarafından işlendiği gerçeği, askeri veya sivil olsun, sürece cezai sorumluluk bu kişi rahatlatmak

olmayacaktır:

(A) kişinin yasal bir yükümlülük altında Hükümet ya da söz

konusu üstün emirlerine itaat etmek;

(B) insan değil emrini olduğunu biliyoruz ve

(C) sipariş açıkça kanunsuz değildi.

2. Bu makalenin amaçları için, insanlığa karşı suç veya soykırım işlemek için emir açıkça hukuka aykırı

bulunmaktadır.

Bu maddenin iki yorumu vardır:

Bu formülasyon, özellikle (1) (a), etkin bir soykırım ve insanlığa karşı

suç iddiasıyla ilgili olarak Nürnberg Savunma kullanımını yasaklayan iken

Ancak, Nürnberg Savunma savaş suçuyla karşı bir koruma olarak

kullanılmasına izin vermek için görünmüyor ilgili kriterleri yerine getirilmesi

kaydıyla suçlar.

Bununla birlikte, ICC Madde 33 bu şekilde yorumlanmasının tartışmaya

açıktır: Örneğin Madde 33 (1) (c) yalnızca sanığın korur "düzen" "düzen

açıkça hukuka aykırı değildi." Biz Nuremberg İlke IV bu durumda

uygulanabilir "hukuk" olduğu düşünülürse "yasadışı" olarak

düşünülebilir. Eğer öyleyse, davalı değil korunmaktadır. Nuremberg Prinicple IV bu durumda yürürlükteki yasa olup olmadığını ya da

değil gibi Tartışma Nürnberg İlkeleri 'gücü veya güç eksikliği bir tartışma

bulunmaktadır.

Ayrıca bakınız: Taraf Devletler, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Roma Statüsü'ne

Kanada

Ana madde: Jeremy Hinzman

Nürnberg İlke IV, ve bireyin sorumluluğu kendi referans Hinzman v Kanada durumunda Kanada'da konusu da oldu. Jeremy

Hinzman birçok Irak Savaşı'nın bir vicdani retçi olarak Kanada'da mülteci statüsü talep ABD Ordusu asker kaçağı, biriydi

direnişçiler. Hinzman avukatı, Jeffry Evi, daha önce kendi halinde bir yatak sahip olarak Irak Savaşı'nın yasallık gündeme

getirdiğini. Federal Mahkemesi kararı 31 Mart 2006 tarihinde yayımlanan ve mülteci statüsü talebi reddedildi [6] [7] kararında,

Adalet Anne L. MacTavish kişisel sorumluluk sorunu ele alındı.:

"Bireyin barışa karşı bir suç için suçlu olmak için politika düzeyinde yer almalıdır ... sıradan piyade

bir çatışma yasallığı olarak kendi kişisel değerlendirme yapmak için beklenmiyor. Benzer şekilde,

bir bireyin kendi kişisel savaş zamanı davranış aksi doğru olduğunu varsayarak, yasadışı savaşa

destek mücadele için cezai olarak sorumlu tutulamaz. "[8] [9] [10]

15 Kasım 2007 tarihinde, Justice Michel Bastarache, Rosalie Abella ve Louise Charron oluşan Kanada Yüksek Mahkemesi bir

Coram sebep belirtmeksizin, AİHM temyiz davaya sahip bir uygulama reddetti. [11] [12]

Ayrıca bkz

Komuta sorumluluğu

İnsanlığa karşı suçlar Barışa karşı suç

Cenevre Sözleşmeleri

Uluslararası Ceza Mahkemesi

Uluslararası hukuk teorisi Savaş Yasaları

Uluslararası Askerî Mahkeme Londra Şartı

Nürnberg Savunma (İlke IV)

Nuremberg Kodu Nürnberg Duruşmaları

Silahlı Çatışmalar Projesi Hukukun Üstünlüğü

Hukukun üstünlüğü Yükseköğretim Kanunu'na göre fıkraları Uluslararası hukukun kaynakları

Üstün Siparişler: İlke IV Ön Nuremberg geçmişi

Savaş suçları

Referanslar

K ü r nberg Mahkemesi Şartı ve Mahkemesi, 1950 tarihli karar Tanınan Uluslararası Hukuk İlkeleri. Kızıl Haç

Uluslararası Komitesi (ICRC) web sitesinde

K ü r nberg Mahkemesi Şartı ve Mahkemesi, 1950 tarihli karar Tanınan Uluslararası Hukuk İlkeleri. Birleşmiş

Milletler web sitesi (BM) ilgili

Ek okuma

11 Uluslararası Hukuk BM Görsel-İşitsel Kütüphane web sitesinde Aralık 1946 (K ü r nberg Mahkemesi Şartı

tarafından tanınan Uluslararası Hukuk İlkeleri Beyan) Genel Kurul kararı 95 (I) Antonio Cassese tarafından

Giriş notu

Nürnberg Mahkemesi Tutanakları Vol. Yale Hukuk Fakültesi Avalon Projesi arşivde bulunan Uluslararası

Askeri Mahkemesi 1 Şartı

Yargı: Yale Hukuk Fakültesi Avalon Projesi arşivde bulunan Savaş Suçlarına ve İnsanlığa Karşı Suçlara İlişkin

Kanun

Dipnotlar

. 1 ^ "Birleşmiş Milletler, Bölüm IV Şartı: Genel Kurul". Birleşmiş Milletler. 26 Haziran 1945. 23 Aralık 2010 alındı.

2. Birleşmiş Milletler Şartı'nın 13. maddesi ^ hazırlanması ve uygulanması, paragraf 1,

3. Kızılhaç ^ Uluslararası Komitesi (ICRC) Örf uluslararası insancıl hukuk

4 Nüremberg Mahkemesi Şartı ve Mahkemesinin kararı Tanınan Uluslararası Hukuk, 1950 Kızıl Haç (ICRC) Referanslar

İlkeleri ^ Uluslararası Komitesi:. Giriş

5. Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü ^ (10 Kasım 1998 ve 12 Temmuz 1999). "Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma

Statüsü; Bölüm 3: Ceza Hukukunun Genel Esasları; Madde 33: Üstün emir ve hukuk reçete". Uluslararası Ceza Mahkemesi

Roma Statüsü. 21 Mart 2010 alındı.

6.. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL yaktığımız Yasal darbe". Toronto Şimdi Dergi bulunuyor. 2008-06-02 alındı.

7. ^ "Hinzman v Kanada (Vatandaşlık ve Göçmenlik Bakanı) (FC), 2006 FC 420". Federal Adli İşler Komiseri Ofisi. s (bakınız

Elde Para. (1)). 2008-06-16 alındı.

8.. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL yaktığımız Yasal darbe". Toronto Şimdi Dergi bulunuyor. 2008-06-02 alındı.

9. ^ Hinzman v Kanada Federal Mahkemesi kararı. Paragraflar (157) ve (158). 2008-06-18 erişildi

10. ^ Roman Goergen (23 Şubat 2011). "Sanctuary engellendi". Bunlar Times. 6 Mart 2011 erişilmiştir.

11. ^ CBC News (2007-11-15). "Üst Mahkeme ABD firari davalara reddediyor". CBC News. 2008-06-02 alındı.

12 ^ "Kanada Yüksek Mahkemesi - Kararlar - 16 Kasım 2007 Bülteni, (Bölüm 32111 ve 32112 bakınız)"..

Dış bağlantılar

Istv á n De á k, Devlet Başkanları ve Başbakanlar karşı Retribution

SURİYE HAKKI Tutuklama ve AMERICA'S DEVLET BAŞKANLARI, ASKERİ

ASKERLER ve TERÖR HÜCRELERİ (El-Kaide, vb) Üyeler BİRLEŞİK

DEVLETLERİ kovuşturma NUREMBERG ALTINDA ve TO

DİĞER ULUSLARARASI YASALAR!