DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Martes 02 de Junio de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Pide Cué a maestros respetar comicios en Oaxaca

AGENCIA REFORMA

OAXACA, Oaxaca.- Tras los actos vandálicos cometidos por maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Gobernador Gabino Cué llamó a los profesores a la civilidad con el Instituto Nacional Electoral (INE).

El Mandatario pidió a los manifestantes que recuerden el apotegma Benito Juárez: "el respeto al derecho ajeno es la paz".

"El Gobierno de la República y el Gobierno de Oaxaca hacemos un llamado respetuoso, pero al mismo tiempo serio y enérgico, a todas las organizaciones sociales y gremiales, para que sin claudicar a su derecho a la libre manifestación, se conduzcan por la vía de la legalidad y sin afectar el derecho de terceros en la jornada electoral del próximo 7 de junio", dijo el Gobernador oaxaqueño.

Este lunes, los maestros quemaron boletas electorales, bloquearon y vandalizaron juntas distritales del INE y del Instituto Estatal Electoral.

Además, tomaron gasolineras, comercios e instalaciones de Pemex.

Con estas acciones la Sección 22 busca presionar al Gobierno federal para que cancele definitivamente la evaluación educativa, que exige la ley.

Cué argumentó que las elecciones son fundamentales para fortalecer la vida democrática del País.

En movilizaciones anteriores, que también han derivado en actos violentos por parte de los maestros de la CNTE, Gabino Cué ha hecho llamados enérgicos similares, pero nunca le han hecho caso.

CNTE advierte que continuará boicot a elecciones Rubén Núñez, secretario general de la sección 22 de Oaxaca, aseguró que la lucha magisterial no terminará una vez que pasen las elecciones.

Marcha de la CNTE sobre Paseo de la Reforma. (César Velázquez)

MILENIO DIGITAL02/06/2015 07:45 AM

Ciudad de México Las acciones de la CNTE para boicotear las elecciones el 7 de junio, como el robo de papelera y el bloqueo a edificios de autoridades electorales, continuarán e incluso se intensificarán, advirtió Rubén Núñez Ginés, secretario general de la sección 22 de Oaxaca.

Dijo que la Secretaría de Gobernación no ha respondido a su pliego petitorio del 1 de mayo de once puntos, entre los que están la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la democratización del sindicato de profesores; sin embargo, adviritó que los maestros no detendrán el boicot al proceso electoral, independientemente de que la dependencia responda o no.

El líder de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación dijo que las protestas de ayer en las sedes estatales del

INE en Puebla, Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Veracruz, son parte del plan de acción acordado en su Asamblea Nacional.

"Las elecciones son un asunto de coyuntura política que la CNTE define boicotear este proceso como parte de las acciones de lucha. Si no hay respuesta, el plan de acción tiene que intensificarse y hacer un llamado a los estudiantes y padres de familia para sumarse a esta nueva etapa de la jornada de lucha", dijo Núñez en entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen.

"Es un acuerdo de la Coordinadora Nacional realizar un boicot a las elecciones. Se continuarán con las acciones de detener la entrega y repartición de papelería y bloquear los edificios de los institutos locales", explicó en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula.

-Entonces, ¿seguirán realizando acciones para impedir lo que ustedes llaman farsa electoral'?

-Sí, definitivamente. No es un asunto negociable.

Acerca de la evaluación docente, Núñez dijo en el espacio informativo de Gómez Leyva que las secciones de la CNTE consideran que el anuncio de la SEP sobre la suspensión de la evaluación magisterial es insuficiente.

"La evaluación entendemos que está suspendida, se hizo un anuncio la semana pasada y tenemos como exigencia que se anunciara por parte de la SEP que se anuncie de forma definitiva. Como es indefinida, revisamos muy puntual el documento en la Asamblea Nacional; se consideró que es insuficiente y no responde a las demandas centrales del movimiento", dijo.

El secretario general de la sección 22 de la CNTE comentó que esperan que la Secretaría de Gobernación (Segob) responda mañana a los 11 puntos de su pliego petitorio.

"Tenemos 11 puntos muy claros. Dentro de ellos está la aparición con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la derogación de las reformas hechas a los artículos 3 y 73 de la Constitución, estabilidad laborar de compañeros, relación bilateral con el Gobierno, democratización de nuestro sindicato a través de comités seccionales, gratuidad de la educación, defensa del normalismo, aumento salarial y seguridad social a través del ISSSTE".

Ayer, profesores de la CNTE, integrantes del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano, del Movimiento Popular Guerrerense, damnificados por el huracán Ingrid en 2013 y anarquistas protestaron en cinco estados con la quema de tres sedes distritales, tomas de instalaciones del INE y robo de su material, documentación y equipo, tres ataques con bombas molotov (entre ellas a una sede del instituto), destrucción de papelería de los comicios, cierres de carreteras, bloqueos de oficinas de gobierno, tomas de depósitos de Pemex, destrucción de propaganda y paros de labores.

En Oaxaca, profesores de la sección 22 de la CNTE tomaron las 11 juntas distritales del INE y quemaron tres de ellas con material electoral.

Atacan sedes del INE en 5 estados Bombas molotov, quema de boletas, robo de documentos y equipo, así como cierres y bloqueos en Puebla, Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Guerrero.

Destrozos en el módulo del INE en la capital poblana. (Francisco Guasco/EFE)

REDACCIÓN02/06/2015 04:07 AM

México En el comienzo del boicot a las elecciones, profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), integrantes del Movimiento Magisterial Popular Veracruzano (MMPV), del Movimiento Popular Guerrerense (MPG), damnificados por el huracán Ingrid en 2013 y anarquistas protestaron en cinco estados con la quema de tres sedes distritales, tomas de instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) y robo de su material, documentación y equipo, tres ataques con bombas molotov (entre ellas a una sede del instituto), destrucción de papelería de los comicios, cierres de carreteras, bloqueos de oficinas de gobierno, tomas de depósitos de Pemex, destrucción de propaganda y paros de labores.

En Oaxaca, profesores de la sección 22 de la CNTE tomaron las 11 juntas distritales del INE y quemaron tres de ellas con material electoral.

Las ocho brigadas móviles del magisterio disidente, en las que participaron sujetos encapuchados y armados con piedras y palos, y que a su paso hicieron pintas en comercios, irrumpieron en las juntas de los distritos de Tehuantepec, Juchitán de Zaragoza y Oaxaca, incendiando las oficinas con la papelería electoral.

En el distrito de Miahuatlán de Porfirio Díaz los docentes irrumpieron de forma violenta en la junta electoral, obligando a los 18 militares que la resguardaban a replegarse, tras lo cual sustrajeron el material electoral que más tarde quemaron.

En el resto de las sedes realizaron pintas, dañaron inmobiliario, rompieron vidrios y bloquearon las entradas, impidiendo el acceso del personal. En la junta local del Registro Federal de Electores en la ciudad de Oaxaca los maestros instalaron un plantón y retuvieron al personal.

Otro grupo saqueó y quemó material en la sede del Organismo Público Local Electoral, donde profesores a bordo de dos camionetas de empresas particulares, que previamente fueron tomadas, se llevaron equipo electrónico, computadoras, electrodomésticos y documentos.

La jornada de protestas de la CNTE para exigir la derogación de la reforma educativa incluyó la toma durante seis horas de la planta principal de Pemex y la instalación de barricadas con una docena de pipas, provocando que un centenar de vehículos quedaran varados en la carretera.

En la ciudad, profesores resguardados por encapuchados ingresaron a las cuatro estaciones de radio de la ciudad, donde luego de llamar a la ciudadanía a no votar y castigar a los partidos que promovieron las reformas estructurales, abandonaron las instalaciones.

Ante el amago de que hoy tomarán gasolineras, empresarios del sector exigieron al gobierno federal que evite las irrupciones del magisterio.

En tanto, el gobernador Gabino Cué exhortó a los manifestantes a que se conduzcan por la vía de la legalidad y no se pongan en riesgo las elecciones; asimismo, apeló a que se movilicen sin afectar la vida social y económica de la entidad.

En Chiapas, el magisterio también se sumó al paro nacional convocado por la CNTE y a las acciones para boicotear los comicios con bloqueos a depósitos de abastecimiento de Pemex, gasolineras y plazas centrales, además del retiro de propaganda, cierre de carreteras y de las oficinas locales del INE.

La presentación de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la marcha atrás de las reformas educativas fueron las consignas con las que miles de maestros marcharon del monumento a la Diana Cazadora al centro de la capital, donde instalaron un plantón "por tiempo indefinido" frente a las sedes del palacio de gobierno y del Congreso estatal.

Otro grupo del magisterio mantuvo tomada la caseta de cobro Tuxtla Gutiérrez-San Cristóbal de las Casas.

En Puebla, el módulo del INE, en la calle 11 Sur y 53 Poniente, fue atacado con bombas molotov y, simultáneamente, arrojaron otros dos artefactos en la delegación de la Secretaría de Economía y en un paradero de la Red Urbana de Transporte Articulado en la ciudad. No hubo heridos ni detenidos.

El ataque a las instalaciones del instituto ocurrió en la madrugada y solo se rompieron vidrios. Según testigos, sujetos en vehículos lanzaron las bombas y se dieron a la fuga; hasta ayer ningún grupo se había adjudicado el atentado.

La Procuraduría General de Justicia de la entidad abrió la averiguación previa 403/2015/DMZS para investigaras tres explosiones.

En Guerrero, integrantes del Movimiento Popular Guerrerense se introdujeron por la fuerza a la sede del Consejo Distrital 28 del Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC), donde destrozaron muebles y equipo de cómputo, además de que sustrajeron material oficial para quemarlo frente a las instalaciones del palacio municipal de Tlapa de Comonfort.

Por separado, pobladores de 185 comunidades afectadas por la tormenta tropical Manuel y el huracán Ingrid, ocurridos en septiembre de 2013, tomaron simbólicamente las oficinas del Instituto Electoral de Participación Ciudadana y del INE, además cerraron los accesos a la ciudad de Tlapa, en protesta por el supuesto incumplimiento de compromisos pactados con el gobierno federal.

También clausuraron simbólicamente las sedes de los distritos 26, correspondiente al municipio de Atlixtac y el 27, que comprende la ruta de Tlapa, además del consejo electoral federal 05; asimismo, bloquearon el crucero de Tlatlauquitepec, donde exigieron además la presentación con vida de los 43 normalistas y advirtieron que "si los jóvenes no aparecen, el 7 de junio no se permitirá la instalación de las casillas".

En Veracruz, integrantes del MMPV y de la CNTE tomaron las oficinas distritales del INE en Tierra Blanca, Orizaba y Coatzacoalcos, mientras al menos 10 anarquistas causaron destrozos y el incendio de mobiliario, equipo de cómputo y papelería en la Junta Distrital 10 en Xalapa.

Como parte del boicot contra el proceso electoral, que incluyó paro de labores en al menos 25 escuelas, integrantes del MMPV y de la CNTE arribaron a la junta distrital 17 de Tierra Blanca, donde colocaron lonas y se apoderaron de manera pacífica del inmueble, tras lo cual las actividades se suspendieron. Otro grupo tomó las instalaciones de los distritos 11 y 15. _____ Con información de Óscar Rodríguez, Juan De Dios García Davish, Elvia García, Daniel Hernández, Rogelio Agustín e Isabel Zamudio.

Maestros asaltan, saquean y queman

ENCAPUCHADOS Y CON PALOS, VANDALIZAN OFICINAS DEL IEEPCO Y ROBAN EQUIPO DE CÓMPUTO Y MOBILIARIO

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO/Fotos: MARIO JIMÉNEZ LEYVA

Como parte de su boicot a los comicios, una brigada móvil de profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) irrumpió ayer pasado el mediodía en la sede del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca-Organismo Público Local Electoral (IEEPCO-OPLE), donde incendió parcialmente algunas oficinas y se apoderó de equipo de cómputo, mobiliario y documentación.

A unos documentos que quedaron tirados en la avenida Heroico Colegio Militar, frente a las oficinas, también les prendieron fuego.

Los profesores, la mayoría encapuchados y algunos provistos de palos, intentaron quitar su equipo de trabajo a fotógrafos de prensa que cubrían los sucesos e incluso amenazaron con agredirlos. "A la otra te parto la madre, si sigues tomando fotos", lanzó uno de ellos.

Los brigadistas, pertenecientes a la región de Valles Centrales, encabezados por los dirigentes de los sectores Periferia y Estatales, Othón Nazariega Segura y Efraín Picazo Pérez, salieron del llamado edificio de Cristal de la Sección 22 del SNTE, en inmediaciones de Santa María Ixcotel, a bordo de dos autobuses del servicio urbano de pasaje y dos camionetas propiedad de las compañías Pepsi-Cola y Madisa -que retuvieron en la avenida Lázaro Cárdenas o Camino Nacional-, así como en otras unidades particulares y de la propia gremial, rumbo a la sede del órgano electoral, que se encontraba vacía ante la protesta de habitantes de Santiago Atitlán.

Después de un aparente acuerdo con los manifestantes, los profesores se dirigieron primeramente al edificio, en el que se alojan las oficinas de la presidencia del Consejo General y de la secretaria particular, así como la Sala de Sesiones, donde penetraron por la fuerza para apoderarse de computadoras, impresoras, sillas, bocinas, ventiladores, cafeteras, expedientes y documentos sin archivar.

Los brigadistas también destrozaron el mobiliario al interior y prendieron fuego a la documentación y otros objetos que no fueron sustraídos.

Posteriormente, ingresaron al edificio contiguo, donde se encuentran las oficinas de la Dirección General y de otras dependencias del órgano electoral, para igualmente apoderarse de equipo de cómputo, sonido y video, así como de documentación. En algunas oficinas, los profesores incendiaron igualmente papelería y diferentes objetos.

Después, subieron las computadoras, impresoras, sillas y demás a los autobuses del servicio urbano de pasaje, camionetas y los otros vehículos, para retornar al edificio de Cristal.

A su partida, el personal del IEEPCO-OPLE, que se encontraba en los alrededores, regresó y con extintores y cubetas de agua apagaron el fuego tanto en el interior de las oficinas como en el exterior.

Además, recogieron la documentación tirada en la calle que no fue afectada por el fuego.

El presidente del Consejo General del IEEPCO-OPLE, Gustavo Meixueiro Nájera lamentó los sucesos y dijo que "no se pueden calificar de otra manera que hechos vandálicos".

Manifestó su desacuerdo con el comportamiento de los profesores de la Sección 22 del SNTE porque "han luchado mucho por la democracia en Oaxaca".

"Me niego a creer que sean profesores porque están atentando en contra de una institución que hace valer los derechos políticos de los ciudadanos", insistió.

Subrayó que el personal del IEEPCO-OPLE está haciendo un levantamiento general en sus oficinas para conocer los daños registrados.

Destacó que el órgano electoral ha presentado una denuncia penal por los hechos en la Procuraduría General de Justicia del Estado en contra de quien o quienes resulten responsables de los hechos.

Resaltó que el IEEPCO-OPLE seguirá cumpliendo con sus labores en diferentes sedes y colaborando estrechamente con el Instituto Nacional Electoral (INE), en la organización de la Consulta Infantil y Juvenil 2015 a realizarse a la par de las elecciones del próximo domingo.

"Las instituciones electorales son más grandes que un grupo que atentan contra la democracia", asentó.

El funcionario electoral también hizo un exhorto a quienes utilizan la manifestación como un medio, a expresar sus ideas sin dañar la paz pública y respetando la Ley.

Saquean y le prenden fuego a oficinas del IEEPCO-OPLE

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) le prendieron fuego a papelería dentro del edificio que ocupa la sala de sesiones y oficinas del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca-Organismo Público Local Electoral (IEEPCO-OPLE) donde pintarrajearon las paredes y robaron mobiliario, en el inmueble ubicado en la colonia Reforma.

El vandalismo comenzó alrededor de las 13:00 horas, cuando los maestros, la mayoría con el rostro cubierto y de forma amenazante llegaron a bordo de dos camiones del transporte público urbano y tres camionetas particulares a la calle de Azucenas, donde ya se encontraba una manifestación de pobladores del municipio de Santiago Atitlán.

"No tomen fotos o le vamos a quitar cámaras y celulares", amenazó la comitiva para impedir el trabajo de la prensa y los curiosos que llegaban a la zona.

Tras acceder a los recintos y despojar al policía de su arma de cargo, la gremial comenzó a llenar las camionetas con computadoras, impresoras, copiadoras y demás muebles, mientras otros apilaban la papelería en la entrada de las oficinas.

Posteriormente sacaron diésel de los urbanos rociaron los archiveros y le prendieron fuego a la papelería que dejaron adentro de las oficinas, mientras también ardían los montones de papel sobre la calle.

Tras el saqueo y los destrozos, los maestros huyeron de la zona mientras los trabajadores del organismo local electoral apagaron como pudieron el fuego magisterial.

Queman papelería electoral en Oaxaca 1 de junio de 2015. Profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) iniciaron este lunes con el

denominado boicot electoral y tomaron las juntas distritales de todo el estado. En Juchitán y Tehuantepec causaron destrozos y quemaron papelería en la

sede del Instituto Nacional Electoral.

Roban profesores boletas de 13 casillas en la Cañada

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

Profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se apoderaron ayer de una camioneta con 13 paquetes electorales y demás documentación del Instituto Nacional Electoral (INE), en inmediaciones de Huautla de Jiménez.

El representante del PRD ante el Consejo Local del órgano electoral, Noel García Pacheco informó que según informes de la militancia del Sol Azteca en la región de la Cañada, el vehículo y sus ocupantes fueron agredidos al dirigirse a esa municipalidad después de salir del Consejo Distrital 02 de Teotitlán de Flores Magón.

Explicó que los 13 paquetes electorales contenían las boletas y otros documentos para igual número de casillas a instalarse en esa municipalidad y otros aledañas.

Subrayó que el presidente del Consejo Local del INE, Roberto Heycher Cardiel Soto fue avisado y se comprometió a requerir al Consejo General, la reimpresión de las boletas en los Talleres Gráficos de México .

García Pacheco, destacó que el PRD también ha pedido al INE solicitar las medidas de seguridad necesarias para garantizar el traslado de toda la paquetería y sobre todo, el desarrollo de la elección.

De acuerdo con un reporte del Consejo General del INE, los 13 paquetes sustraídos contenían entre seis mil y ocho mil boletas para las 13 casillas.

Maestros corren a militares y toman control de oficinas del INE en

Miahuatlán

REDACCIÓN

Los profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) obligaron a elementos del Ejército Mexicano a abandonar las oficinas del Consejo Distrital de Miahuatlán del Instituto Nacional Electoral (INE).

Con sus mochilas en la espalda y sus rifles de asalto al hombro, los militares salieron por la puerta principal de las oficinas del INE, donde los profesores formaban una valla. Los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional reguardaban esta sede distrital de las autoridades electorales, como parte del operativo para resguardar el material para los comicios del domingo, pero su presencia fue insuficiente para disuadir a los docentes.

Tras evacuar el edificio, la Sección 22 tomó el control de las oficinas electorales, acción que se inscribe en el boicot electoral convocado por el magisterio a través de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

ROBAN CAMINETA CON PAQUETERÍA

Este mismo lunes, pero en la región de la Cañada, los profesores fueron acusados de robarse una camioneta del gobierno federal que transportaba paquetería electoral para las elecciones

del 7 de junio, según denunció el representante del PRD ante el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral en Oaxaca, Noel Dagoberto García Pacheco.

EN HUAUTLA

Incauta Sección 22 paquetería electoral

TIENEN EN SU PODER 13 PAQUETES CON BOLETAS ELECTORALES PARA SEIS CASILLAS QUE SERÍAN INSTALADAS EN HUAUTLA Y

SIETE PARA SAN JOSÉ TENANGO

RUTA 135

HUAUTLA DE JIMÉNEZ.- Profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se apoderaron de paquetería electoral que el Instituto Nacional Electoral (INE) había enviado a esta ciudad para los comicios del próximo domingo.

El decomiso ocurrió ayer alrededor de las 8.30 de la mañana en la carretera federal 182, del tramo Huautla-Jalapa de Díaz, cuando los mentores detectaron una camioneta particular que transportaba el material y alertaron a sus compañeros.

Miembros del Sector de Huautla de Jiménez y del Comité Seccional se dirigieron a la vía federal e interceptaron la camioneta particular cerca del municipio de Santa María La Asunción, la cual era guiada por un capacitador del INE.

De la unidad de motor extrajeron 13 paquetes que contenían boletas electorales para seis casillas que serían instaladas en Huautla de Jiménez y siete para el municipio de San José Tenango.

Tras la incautación, los profesores que participan en las movilizaciones para boicotear las elecciones del 7 de junio, llevaron el material al portal del palacio municipal de Huautla para exhibirlo.

RESGUARDAN LA PAQUETERÍA

Los profesores determinaron guardar de manera provisional la paquetería retenida en la Escuela Primaria "Benito Juárez" ubicada en el centro de esta ciudad mazateca. Por la noche, en una reunión entre líderes magisteriales acordarían qué hacer con el material.

Como parte de las movilizaciones para boicotear las elecciones, los profesores de la SNTE también se apoderaron de las oficinas de la 02 Junta Distrital del Instituto Nacional Electoral (INE) con sede en Teotitlán de Flores Magón.

Minutos antes de las 9.00 de la mañana, los mentores arribaron a la calle Ricardo Flores Magón donde se ubica la sede del organismo electoral para efectuar la toma del inmueble.

Con piedras y mecates cerraron dicha calle, mientras que otros profesores se apostaron a las afueras de la Junta Distrital.

MARCHAN EN CUICATLÁN

Aunque las oficinas fueron vaciadas la noche del sábado por personal del INE, con la presencia de los representantes de los partidos políticos, los maestros dieron a conocer que ahí permanecerán para evitar que las oficinas sean abiertas por los funcionarios electorales.

En Huautla de Jiménez, otros profesores tomaron las oficinas de la Jefatura Operativa de la Policía Vial, Recaudación de Rentas, CDI y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En tanto, en Cuicatlán los mentores marcharon del sitio conocido como el Quinto Sol hasta llegar al auditorio municipal, donde anunciaron el plantón por tiempo indefinido.

Denuncia INE ante Fepade vandalismo contra sedes en Oaxaca

REDACCIÓN

Tras los actos delictivos por integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el Instituto Nacional Electoral en Oaxaca interpuso una denuncia penal ante la la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos Electorales (Fepade).

La delegación federal en la entidad al condenar los hechos, puntualizó que el Ministerio Público ya tiene datos y pruebas debidamente documentadas para que se inicie el proceso correspondiente contra los responsables, pues, de acuerdo con la Ley General en Materia de Delitos Electorales, los delitos que se han cometido son graves, de carácter federal y ameritan encarcelamiento y sanciones económicas.

“El Instituto Nacional Electoral en Oaxaca condena categóricamente la utilización de la violencia y reprueba cualquier intención de atentar en contra de las elecciones como método de presión en la búsqueda de intereses particulares que nada tienen que ver con la Jornada Electoral”, se emitió mediante un comunicado.

En el documento, que detalla el saldo de la jornada vandálica, dice que en las juntas 05, con sede en Tehuantepec; 07, con sede en Juchitán de Zaragoza; 08, en Oaxaca de Juárez; y, 10, con sede en Miahuatlán; así como en el Módulo de Atención Ciudadana (MAC) -ubicado en Prolongación de Fiallo en la ciudad capital-, los manifestantes extrajeron y destruyeron equipos de cómputo, papelería y materiales en resguardo.

Uno de los grupos sustrajo de la bodega distrital de Juchitán de Zaragoza, 18 paquetes electorales correspondientes a la elección federal del municipio de San Dionisio del Mar, la cual el Consejo Distrital 07 había decidido suspender en días pasados. Dichos paquetes, contenían boletas que se utilizarían, exclusivamente, para la elección en esas localidades y que estaban resguardadas para ser destruidas después de la jornada electoral del 7 de junio de 2015.

Asimismo, se presentó la sustracción de documentación de un vehículo que transportaba al personal del Instituto por la zona del municipio de Huautla de Jiménez. La documentación extraída fue ya solicitada en reimpresión.

Mientras que en las demás juntas distritales, no accedieron a las instalaciones, sólo mantienen bloqueados los accesos.

Durante estos actos vandálicos, no se reportaron personas lesionadas. “Debido a las previsiones que se tomaron con anticipación, ningún trabajador se encontraba en nuestras oficinas, no hay personal lesionado”, se especificó en el texto.

Prisión de 3 años a quienes impidan elecciones en México

URIEL LÓPEZ SALAZAR @loza_uriel

De 50 a 100 días de multa, y prisión de 6 meses a 3 años, es la pena que contempla la Ley General en Materia de Delitos Electorales de México para quienes obstaculicen o interfieran en el desarrollo normal de las votaciones, el escrutinio y cómputo de los votos.

En el capítulo segundo que corresponde a los “Delitos en Materia Electoral“, la Ley establece que las personas que impidan el adecuado ejercicio de las tareas de los funcionarios electorales, “introduzcan o sustraigan de las urnas ilícitamente una o más boletas electorales, o bien, introduzcan boletas falsas serán acreedoras a una sanción económica o penal”.

“La pena se aumentará hasta el doble cuando se ejerza violencia contra los funcionarios electorales”, establece el artículo 7 de la norma en su fracción cuarta.

En la fracción XI del mismo artículo, se especifica que serán acreedores de la misma sanción quienes se apoderen, destruyan, alteren, posean, usen, adquieran, vendan o suministren de manera ilegal, en cualquier tiempo, materiales o documentos públicos electorales.

“Si el apoderamiento se realiza en lugar cerrado o con violencia, se aumentará la pena hasta en un tercio más. Si éste se rea liza por una o varias personas armadas o que porten objetos peligrosos, a la pena señalada se aumentará hasta en una mitad más;” se puede leer en la Ley.

LA MISMA SANCIÓN SE APLICA PARA QUIENES REALICEN LOS SIGUIENTES ACTOS:

- Obstaculice o interfiera el traslado y entrega de los paquetes y documentos públicos electorales.

- Impida la instalación o clausura de una casilla. Si la conducta se realiza por una o varias personas armadas o que utilicen o porten objetos peligrosos, a la pena señalada se aumentará hasta en una mitad, con independencia de las que correspondan por la comisión de otros delitos

- Realice por cualquier medio algún acto que provoque temor o intimidación en el electorado que atente contra la libertad del sufragio, o perturbe el orden o el libre acceso de los electores a la casilla.

… Y LA SECCIÓN 22 TOMA CONSEJOS DISTRITALES

A pesar de lo contemplado por la Ley, profesores de la Sección 22 del SNTE realizaron este lunes la quema de oficinas, papelería y destrucción de mobiliario en algunos consejos distritales del Instituto Nacional Electoral (INE) en Oaxaca, con el objetivo de dar cumplimiento al boicot de las próximas elecciones del domingo 7 de junio.

Los maestros señalan que impedirán el proceso electoral en el estado, ya que lo califican como una “farsa electoral”.

Hasta el momento, el INE informó que interpuso una denuncia penal por los hechos ante la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos Electorales (Fepade).

Continua bloqueo de la S22 en terminal de abastecimiento de Pemex Escrito Por Quadratín

Integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)

mantienen el bloqueo a la Terminal de Almacenamiento y Reparto (TAR) de Petróleos Mexicanos

en Oaxaca.

La dependencia informó que entre 500 y 600 integrantes de la Sección 22 mantienen el bloqueo en

esta planta ubicada en el municipio de Santa María El Tule.

Pemex informó que se concluyó esta mañana de lunes, antes del bloqueo, la descarga de 26

autotanques, por lo que hay existencia de producto para abastecer a las estaciones de servicio de

la ciudad de Oaxaca.

Sin embargo, precisó que hasta que continúe el bloqueo no hay la posibilidad de que salgan a distribuir el producto. “Los maestros no permitieron el ingreso del

personal del turno vespertino, bloquean la entrada y salida, tanto de auto tanques como de personal”, informa la paraestatal.

Además, en las instalaciones se mantiene personal de vigilancia y contraincendios, así como personal de confianza. En la terminal de Salina Cruz, se opera con

normalidad y cuenta con la infraestructura para abastecer de combustible a la población. En tanto que mañana sigue latente por parte de la Sección 22, bloquear

el acceso a la Refinería Ing. Antonio Dovalí Jaime y en consecuencia la TAR de Salina Cruz.

Aprovecha FPR marcha de S-22 para robar

MARCHABAN CON COMERCIANTES Y MAESTROS DEL ZÓCALO AL CENTRO DE LA CIUDAD, CUANDO COMETEN EL SAQUEO TRAS GOLPEAR A EMPLEADOS

CHRISTIAN JIMÉNEZ/Fotos: CARLOS HERNÁNDEZ

En el marco del paro nacional que dio inicio este primero de junio, integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) encabezaron una marcha para pronunciarse en contra de las reformas estructurales que promueve el gobierno federal y exigir cumplimiento a su pliego petitorio.

Durante el trayecto, integrantes del FPR saquearon un establecimiento de hidrolavadoras de donde sustrajeron tres compresoras tras golpear a los empleados, lo cual fue reprobado por los maestros y otras organizaciones que instaron a los dirigentes efeperristas a devolver la mercancía.

Los sectores Ciudad, Periferia, Estatales, Etla, Tlacolula, Zimatlán, Ocotlán y Miahuatlán de la región de los Valles Centrales, partieron de inmediaciones del Instituto Estatal de Educación Pública, a donde un grupo del Frente Popular Revolucionario (FPR), arribó a bordo de camionetas portando banderines rojos que ondeaban a su paso; al contingente también se integraron vendedores ambulantes afiliados a la Unión de Artesanos y Comerciantes Oaxaqueños en Lucha (UACOL), quienes han respaldado al magisterio desde la instalación

del plantón en el zócalo de la ciudad, en julio de 2014.

EL ROBO DEL FPR

Cuando transitaban por inmediaciones de la carretera 190, los integrantes del FPR irrumpieron en un establecimiento de hidrolavadoras de donde sustrajeron tres compresoras. El acto delictivo ocasionó que los empleados de la tienda reaccionaran en contra del grupo de choque que fue identificado plenamente por integrantes del magisterio, que reprobó el robo.

Maestros y organizaciones acudieron al lugar del robo, donde los presuntos ladrones se liaban a golpes con los vendedores, quienes resultaron lesionados. Trascendió que un grupo de la organización emprendió la huída a bordo de una camioneta Nissan de color rojo, con las compresoras que fueron robadas, momentos después, líderes magisteriales instaron a los dirigentes del FPR a devolver la mercancía a la tienda.

Tras el incidente, la marcha siguió su curso enfilándose hacia el zócalo de la ciudad. A su paso, el llamado grupo de choque realizó pintas con aerosol en contra del gobierno federal, mientras que representantes del magisterio hicieron uso del altoparlante para rectificar su oposición a las reformas que promueve el gobierno federal y anunciar la intención de boicotear el proceso electoral del próximo 7 de junio.

A su llegada al zócalo, los maestros hicieron uso de la palabra para anunciar a la población que las movilizaciones para impedir la celebración de los comicios federales empezaron este lunes, tanto en la capital del estado como en las regiones y en el Distrito Federal, donde una comisión se reunió con la Secretaría de Gobernación (Segob) para analizar las demandas de los docentes.

EN LA COSTA

Marcha S-22 y toma sede distrital del INE

LOS DOCENTES REALIZARON MÍTINES EN CASAS DE CAMPAÑAS DE PARTIDOS POLÍTICOS

WILMER GIL LÓPEZ/FÉLIX TOMÁS VELASCO/CORRESPONSALES

PINOTEPA NACIONAL, OAX.- Profesores aglutinados en la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) pertenecientes a la región Costa, tomaron ayer las instalaciones de la sede de la XI Junta Distrital Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en esta ciudad costeña, para después realizar una marcha, que incluyó mítines en casas de campañas de los aspirantes a la diputación federal y quema de propaganda electoral.

Poco después de las 07:00 horas, los docentes provenientes de los sectores de Putla Villa de Guerrero, Pochutla, Puerto Escondido y Pinotepa Nacional, se plantaron sobre la Avenida José A. Baños Aguirre para resguardar las oficinas del órgano electoral; en un par de horas, el plantón de los docentes costeños se extendió por casi 300 metros de la venida, la cual fue cubierta por lonas y casas de camping de diversos colores.

ACUERDAN MARCHA

Después de las 12:00 horas del día, los miles de maestros de la región Costa arribaron frente a las instalaciones del 47 Batallón de Infantería, sobre la carretera federal Costera Número 200, en donde aseguraron se encuentra resguardada la paquetería electoral que será utilizada en la próxima jornada comicial del domingo 7 de junio.

Plantados sobre la vía federal, los cerca de 6 mil docentes realizaron un mitin político, en el que participaron oradores de los diversos sectores, "estas elecciones federales son una farsa, cada uno de los candidatos fue impuesto por las cúpulas de los partidos políticos".

"Saquen esa papelería electoral de sus instalaciones, para que las quememos en esta vía pública, desde aquí les decimos que el próximo 7 de junio no habrá elecciones federales", soltó uno de los oradores.

Tras concluir su mitin, el contingente encabezado por Isabel García Velasco, representante sindical del Sector de Pinotepa Nacional, inició su caminata sobre parte del boulevard y avenidas principales de la ciudad quitando a su paso la propaganda electoral de los partidos políticos.

REALIZAN MÍTINES ITINERANTES

Durante su trayecto, los docentes detuvieron su paso frente a las instalaciones de un hotel, -sobre la carretera federal- el cual es utilizado como sede alterna del 11 Consejo Electoral Federal, ahí de nueva cuenta realizaron un mitin.

"Si no hay soluciones, tampoco habrá elecciones", coreaba el contingente que continuaba su caminata hasta arribar a la calle Novena Norte, lugar donde se ubican las oficinas de la fundación que preside el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Carlos Sarabia Camacho, ahí, realizaron pintas a fachadas y cortinas donde se apreciaba el logotipo del priista.

La misma suerte vivieron las casas de campañas del Partido del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Acción Nacional (PAN), Partido Verde y las oficinas distritales del Partido del Trabajo (PT), en donde realizaron mítines y pintas a las fachadas de los inmuebles.

Al concluir su marcha en la explanada del palacio municipal, los maestros que integran la región Costa prendieron fuego a la propaganda electoral de los partidos políticos que habían desprendido durante su trayecto, para después llegar al campamento que montaron sobre la avenida José A. Baños Aguirre, frente a las oficinas de la sede distrital del INE.

Marcha Sección 22 y ‘toma’ micrófonos de radios

LOS PROFESORES PROTAGONIZARON UN ALTERCADO CON EL FPR QUE PRETENDÍA ROBAR PRODUCTOS DE UN LOCAL

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Un altercado entre el Frente Popular Revolucionario (FPR) y los profesores oaxaqueños, luego de que los primeros se robaron tres compresoras de un negocio particular, fue lo más destacado en la marcha que organizó la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) como parte de las actividades encaminadas a boicotear las elecciones federales del próximo 7 de junio.

La marcha de los docentes inició alrededor de las 13:00 horas frente a las oficinas del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

Fue la Región de la Sierra quien encabezó la manifestación.

Minutos después del inicio de la marcha, aproximadamente 100 integrantes del FPR se unieron a la manifestación de los docentes, quienes no aprobaron la incorporación de la organización social, pero se quedaron sin opción y se vieron obligados a marchar a su lado.

Algunos metros antes de llegar al Mercado de las Flores, sujetos encapuchados, presuntamente del FPR, ingresaron a un negocio particular para sustraer tres compresoras, sin embargo, los docentes de la Sección 22 intervinieron y despojaron de la maquinaria a los ladrones, quienes cubrían sus rostros con pasamontañas.

La situación generó algunos momentos de tensión por los empujones entre docentes y los supuestos miembros del FPR. Sin embargo, no pasó a mayores y los profesores se deslindaron de lo sucedido, inclusive mostrando el equipo que los vándalos supuestamente habían robado de un negocio.

Así, la marcha continuó por la Carretera Federal 190, se incorporó a Avenida Juárez, Morelos, para finalmente llegar al Zócalo de la ciudad, sitio en que desarrollaron su tradicional mitin.

TOMARON POR ESTACIONES DE RADIO

Simultáneamente, los docentes de la Región de Valles Centrales llegaron a las estaciones de radio Grupo Oro y Radiorama, las cuales cercaron por algunos minutos con la intención de presionar a los empresarios para que les brindaran un espacio al aire.

Los encargados cedieron a las demandas de los docentes, a quienes les permitieron ingresar a las cabinas para difundir su mensaje de rechazo al proceso electoral, a las reformas educativas y exigir la liberación de los presos políticos. Realizado lo anterior, los profesores se retiraron sin dañar las instalaciones.

Paro de S-22 también paralizó actividades del ITO

CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ/Foto: EMILIO MORALES

Mar, 06/02/2015 - 01:38

El paro de labores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), también afectó labores en el Instituto Tecnológico de Oaxaca (ITO) con lo cual cientos de estudiantes de este nivel superior, se quedaron sin clases.

Desde temprana hora, los accesos fueron cerrados y sólo se permitió el ingreso de quienes tenía programado la presentación de un examen profesional o de maestría.

Al paso de las horas, cientos de estudiantes se congregaron en la entrada principal del ITO en donde exigían información precisa sobre los motivos del paro, ya que éste no fue anunciado con anticipación, aseguraron.

En medio de la confusión, una persona quien en un primer momento se identificó como estudiante del instituto, intentó azuzar al estudiantado para dar portazo e ingresar por la fuerza al plantel. "Acaso tienen miedo", incitaba desde la batea de una camioneta en donde, por un momento parecía que lograría su objetivo.

Ante el momento de tensión, una representación de docentes pidió al manifestante identificarse con su credencial, hecho que fue rechazado por el joven, quien más adelante admitió que sólo era egresado y que su protesta era porque le indignaba la paralización de la vida académica.

Luego de haber sido encarado, fueron los propios estudiantes quienes exigieron una explicación real sobre lo que consideraron un intento por desestabilizar y confrontarlos "con fines oscuros" con los maestros.

David Ángel Orozco, coordinador político de la Sección Sindical D2II del SNTE, explicó que el ITO participará en el paro de labores también de manera indefinida, sin embargo no se afectarían las actividades para quienes presentan algún tipo de examen para titulación integral.

Aseguró que 385 personas que laboran en el ITO son adheridos a la sección 22, por lo que al representar más del 80 por ciento de trabajadores, la determinación de la mayoría fue sumarse al paro indefinido.

El sindicalizado, aseguró que el semestre escolar no se verá afectado, en virtud de que sólo restaba una semana para concluir clases.

Agregó que serán los propios trabajadores quienes estarán al resguardo de la institución para evitar que el paro de labores y el cierre indefinido de la escuela motiven actos vandálicos.

Escuelas de la S-22 no pararán labores en 15 municipios, ni se suman al boicot

Jaime GUERRERO

Oaxaca, 1 de junio, 2015.- Por acuerdos con las autoridades municipales y

educativas, así como al riesgo de que padres de familia tomen las instalaciones

educativas, al menos seis instituciones educativas adheridas a la sección 22 del

Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), no suspenderán

clases durante el paro de labores y estiman que serán en total al menos 15 los

municipios en donde la clases se desarrollen con normalidad durante los siguientes

días.

De acuerdo a fuentes de la Sección 22 del SNTE y del Instituto Estatal de

Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), las escuelas que no pararán son las

ubicadas en Santa María el Tule y en Santiago Matatlán.

Entre ellas, la Lázaro Cárdenas del Río con clave 20DES0050L; Vicente Guerrero

con clave 20DJN05721; Vicente Guerrero con clave 20 DPR11430; Baalgui con

clave 20DCC0570V; Margarita Maza de Juárez con clave 20DPR2640T y la

telesecundaria 20DTV0221U.

Ahí los padres y madres de familia condicionaron a las y los docentes a no

suspender labores o de lo contrario no les permitirán el retorno a las escuelas.

De acuerdo a lo informado por el personal directivo de dichas instituciones, la

participación de estas escuelas se daría de manera representativa con el Personal

de Apoyo y Asistencia a la Educación (PAAE) y directivos.

En tanto, por acuerdo de asamblea, el magisterio oaxaqueño iniciará este 1 de junio un paro indefinido de labores, entre otras acciones el bloqueo y toma permanente de los 11

consejos distritales del INE. Además, en la ciudad de México participarán en una marcha del Ángel de la Independencia a la Segob.

Algunas instituciones educativas como el caso del Jardín de Niños Manuel Othón, de San Sebastián Tutla, los profesores confirmaron la suspensión de clases por una semana,

posterior a ello y de continuar el paro de labores convocarían a asamblea para decidir las acciones a seguir.

Ante la suspensión de clases, el profesorado en dicha institución educativa dejó tarea a las y los niños. El compromiso es que cada docente estará encargo de dar información y

dejar actividades de manera semanal.

Otras instituciones de nivel básico que advirtieron, sin haber confirmado que no se unirán al paro de labores, son las ubicadas en la comunidad de Santiago Xiacuí, Natividad, Santa

Martha Latuvi e Ixtlán de Juárez, y algunas más de la Sierra Norte.

IP exige cárcel para dirigentes de Sección 22 por ‘vandalismo’

YURI SOSA @YuriSosa04

Tras calificar como actos de delincuencia organizada las protestas llevadas a cabo por la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en las oficinas distritales del Instituto Nacional Electoral (INE) en el estado durante el inicio del boicot electoral, la iniciativa privada exigió "cárcel para el grupo de dirigentes que han hecho del magisterio su modus vivendi".

Las acciones de la gremial deben recibir un trato “especial” por parte del Gobierno Federal, pues el sindicato se ha convertido en la forma de operar ilícitamente para algunas personas, dentro y fuera de la entidad, señaló el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Jaime Zorrilla de San Martín Diego.

"Oaxaca y su economía han sido un rehén, víctima de este grupo, principalmente los comerciantes del Centro Histórico de la capital, lo cual es lamentable, pero lo más grave tiene que ver con que no existen resultados favorables en la educación", aseveró el líder.

Sobre la protesta de este lunes, en la que los integrantes de la Sección 22 saquearon y quemaron inmuebles del INE en la entidad, el presidente de cámara apuntó que se los

hechos son "evidencia clara de que se trata de un grupo delincuencial...hay muestra que ya no se trata de un asunto sindical. Se atenta contra la ciudadanía".

El representante de la iniciativa privada recalcó que ante "el grupo de personas que lucran, que hacen mal uso de los recursos del sindicato" el gobierno federal debe actuar con emergencia aplicando la ley, pues agregó que no es justo que los mexicanos patrocinen esas acciones, pues el sueldo de los profesores se paga del erario público.

INE denuncia destrucción y robo de boletas electorales en Oaxaca El consejero Arturo Sánchez dijo que se realizaron actos de destrucción de equipo y materiales en la junta local y 11 juntas distritales de

Oaxaca, además que se sustrajeron materiales del distrito 02 de este estado cuando el supervisor las trasladaba para su entrega.

JUNIO 1, 2015

Las elecciones federales se llevarán a cabo el próximo 7 de junio. Foto: Cuartoscuro.

Tres consejeros del INE denunciaron ladestrucción y robo de unas 13 mil boletas electorales en Oaxaca, a menos de una

semana de las elecciones federales del 7 de junio de 2015.

El consejero Arturo Sánchez dijo que se realizaron actos de destrucción de equipo y materiales en la junta local y 11 juntas

distritales de Oaxaca, además que se sustrajeron materiales del distrito 02 de este estado cuando el supervisor las trasladaba para su

entrega.

En conferencia de prensa, los consejeros electorales integrantes de las Comisiones Unidas de Organización y Capacitación Electoral,

señalaron que a pesar de los ataques a sus instalaciones en Oaxaca y Puebla, el proceso electoral avanza.

El Instituto Nacional Electoral (INE) reprobó cualquier intención de atentar contra las elecciones como método de presión en la búsqueda de

intereses particulares, que nada tienen que ver con la jornada electoral, así como todo acto violento en contra de sus instalaciones.

Sobre los atentados a sedes del INE en Oaxaca, el presidente de estas Comisiones Unidas, Arturo Sánchez, dio a conocer que hoy en la

mañana en las once juntas distritales y en la Junta Local se revisó el equipo destruido, papelería y materiales en resguardo sin que en ningún

caso resultara lesionado personal.

Indicó que estos actos se extendieron también al instituto Electoral de Participación Ciudadana del Estado de Oaxaca.

Ante el anuncio de los manifestantes en la entidad se instruyó ayer como medida preventivael cierre provisional de las oficinas del

INE, lo cual fue aprovechado por los inconformes para ingresar a algunas instalaciones y sustraer diversos objetos, los cuales fueron

incendiados y destruidos.

Precisó que producto de estas protestas un grupo sustrajo de las bodegas de su sede enJuchitán, 18 paquetes

electorales correspondientes a la elección federal de 18 casillas del municipio de San Dionicio del Mar, las cuales el Consejo Distrital había

decidido en días pasados no instalar.

Aclaró que los paquetes contienen boletas que se utilizarían exclusivamente en la elección en esa localidad y que estaban resguardadas para

ser destruidas después de la jornada electoral del 7 de junio. Durante las manifestaciones se destruyó también líquido indeleble y copias del

listado nominal de la zona.

Adicionalmente se sustrajeron materiales electorales, incluyendo las boletas, correspondientes a 13 casillas del distrito 02 con

cabecera en Teotitlán de Flores Magón, cuando justamente el supervisor de la zona las trasladaba para su entrega.

Enfatizó que ya está en curso el proceso de reimpresión de dichos documentos en Talleres Gráficos de México para estar en posibilidades de

garantizar el derecho al voto de todos los ciudadanos este domingo.

Sánchez enfatizó que el INE condena categóricamente la utilización de la violencia y llama a conducir las diversas manifestaciones

de todos los grupos de la zona por la vía pacífica.

A pesar de estos sucesos, el INE reiteró que el proceso electoral avanza y se están realizando todas las acciones necesarias para enfrentar

cualquier contingencia y garantizar el pleno ejercicio del voto de los mexicanos en todo el territorio nacional.

Arturo Sánchez precisó que “no todo el país es Oaxaca y en consecuencia, la disposición de la institución es seguir adelante con la jornada electoral del 7 de junio en todo el país”.

Esto es, anotó, “ningún Plan B puede implicar cancelar la elección en ningún distrito del país. Haremos todo para que las

elecciones se lleven a cabo y los ciudadanos tengan la opción de votar”.

Por su parte, el consejero Marco Antonio Baños aclaró que no es la primera vez que el INE, en días previos a una elección, decide

cancelar la instalación de algunas mesas directivas de casilla, dado que son muchas las circunstancias que llevan adoptar esa

decisión como la construcción de una obra pública como sucedió en 2009 en Sonora.

Indicó que una vez que el INE se decide por esa opción, se informa a los electores con la debida anticipación la ubicación de la casilla más

cercana a la que podrán acudir para ejercer su derecho al voto.

Baños Martínez informó que el universo de boletas quemadas suma entre cinco y seis mil, al resaltar que el Instituto ya presentó la

denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR.

Aclaró que el INE está preparado para enfrentar las contingencias que pudieran presentarse el día de la jornada electoral.

“Nosotros insistimos que tenemos condiciones para poder hacer las elecciones el domingo 7 de junio y, en caso de que se presente algunos

otros hechos, pues los atenderemos”.

Con información de Notimex.

Más de 11 mil ciudadanos exigen a Peña “no ceder al chantaje de la CNTE” LA REDACCIÓN

1 DE JUNIO DE 2015

NACIONAL

Maestros de la CNTE marchan en la Ciudad de México.

Foto: Hugo Cruz

MÉXICO, D.F. (apro).- La decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de suspender el pasado fin de semana la evaluación docente, generó la creación de una iniciativa

en la plataforma digital Change.org para exigir al presidente Enrique Peña Nieto “que no ceda al chantaje de la CNTE y que los maestros puedan presentar la evaluación que

manda la ley”.

Con más de 11 mil 700 firmas recabadas hasta las 15:30 horas de este lunes, la organización Mexicanos Primero –dirigida por Claudio X. González Guajardo– asegura: “¡Los

ciudadanos no podemos ceder! El derecho de los niños y maestros, y el futuro de México está en juego. #NoPodemosCeder”.

En la explicación de la petición, reprueba “de la manera más enérgica el anuncio arbitrario del gobierno federal de suspender de forma indefinida los procesos de evaluación

docente en todo el país”.

Según el argumento expuesto, “esta medida, equivocada y unilateral, pone en riesgo la más importante de las reformas para México. Se trata de una decisión contraria a la

Constitución y a las leyes, y daña de manera grave el derecho de miles de maestros y de millones de niños”.

La organización exige a Peña Nieto “revertir esta medida para así salvar la tan necesaria reforma educativa”.

Esta petición surgió luego de que el pasado viernes 29 de mayo, en un escueto comunicado, la SEP echó para atrás una de las piezas clave de la reforma educativa al anunciar:

“Con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en Educación Básica y Media Superior, quedan suspendidas

indefinidamente las fechas publicadas para su realización”.

Dicho aviso se hizo apenas un día después de que la CNTE difundió un plan de “boicot electoral”, la SEP suspendió la evaluación docente, lo cual era una demanda de este grupo

magisterial.

Esa misma tarde, la organización Mexicanos Primero emitió un comunicado en el que criticó que “la educación nacional vuelve a quedar en condición de rehén, por el cálculo

político y por la ineptitud de las autoridades para asegurar el orden público y la implementación de la ley”.

Según el calendario planteado antes de esta decisión, las pruebas de ingreso al servicio docente para el ciclo escolar 2015-2016 se aplicarían en junio y julio de este año; mientras

que la evaluación de poco más de 150 mil profesores en servicio para determinar su permanencia en las aulas, se aplicaría por primera vez a partir de septiembre próximo.

Consejo del INEE da hasta el 8 de junio para reponer

evaluación de maestros "Exigimos al Presidente Enrique Peña Nieto que dé marcha atrás a este anuncio (la suspensión de la evaluación) y que no permita que la educación en México se use -ante chantajes y amenazas políticas- como moneda de cambio...", pidió.

Redacción AN

El Consejo Social Consultivo de Evaluación de la Educación consideró ilegal la suspensión de la evaluación de maestros -anunciada por la SEP el fin de semana- y emplazó al presidente Enrique Peña a revertir la medida, lo cual ”no debe pasar del día 8 de junio” (el próximo lunes).

En un comunicado, dicho consejo -un órgano de apoyo del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE), que está integrado por organizaciones civiles, empresariales y académicas, como Mexicanos Primero, Coparmex, Fundación para la Cultura del Maestro, el Consejo Mexicano de Investigación Educativa y Educación y Ciudadanía-, llamó a respetar la reforma educativa, impulsada por el propio gobierno federal.

“Nuestro más enérgico llamado a la autoridad para que se respete la reforma, no se invadan ni se limiten extralegalmente las atribuciones normativas del INEE, y se informe con claridad a los aspirantes, a los maestros y directivos, y a la ciudadanía que dicho anuncio no tiene fundamento ni efecto, y que oficialmente se retira, lo cual no debe pasar del día 8 de junio del presente año, para evitar el daño a los procesos y recuperar la transparencia y legalidad de las evaluaciones en el marco del Servicio Profesional Docente“, expresó el organismo luego de una reunión extraordinaria.

Con la suspensión de la evaluación, “se da la espalda a las decenas de miles de buenos maestros que añoran un sistema educativo en el que sea el mérito, y no consideraciones políticas y lealtad sindical, lo que determine su ingreso, permanencia, reconocimiento y promoción en el Servicio Profesional Docente”, indicó el consejo educativo.

En el mismo sentido se manifestó el INEE en un comunicado difundido el fin de semana pasado:

Comunicado 20 Del INEE by Aristegui Noticias

¿Suspender las evaluaciones docentes viola la ley? Sí, en estos 10 artículos Además de invadir atribuciones del INEE, organismo encargado de acordar los lineamientos y calendario de las evaluaciones, la decisión

“atenta contra el derecho de casi 400 mil mexicanos, entre aspirantes a ingresar al servicio público educativo, docentes en servicio que buscan legítimamente una promoción, así como docentes interesados en ser evaluados en su desempeño”.

JUNIO 2, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan)

Foto: Cuartoscuro.Evaluación de maestros.

La suspensión de los procesos de evaluación docente de manera “indefinida” anunciada por la Secretaría de Educación

Pública (SEP) viola el artículo Tercero de la Constitución y sus leyes secundarias aprobadas como parte de la Reforma Educativa en

2013, de acuerdo con la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de la Evaluación para la Educación (INEE).

Además de invadir atribuciones del INEE, organismo encargado de acordar los lineamientos y calendario de las evaluaciones, la

decisión “atenta contra el derecho de casi 400 mil mexicanos, entre aspirantes a ingresar al servicio público educativo, docentes en servicio

que buscan legítimamente una promoción, así como docentes interesados en ser evaluados en su desempeño”, detalla el Instituto en un

comunicado emitido este sábado 30 de mayo.

Para la investigadora el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), Alexandra Zapata, el gobierno federal “boicotea su propia

ley” y está demostrando el “máximo nivel de opacidad” al no informar las razones de la suspensión del proceso inédito de

evaluaciones docentes.

Y entonces “¿con base en qué se harán las promociones e ingreso al servicio docente?”, pregunta la investigadora del IMCO. Esto es

una “traición” a miles de maestros creyeron en la promesa de ascender e integrarse al sistema educativo con base en sus

conocimientos y no por “favores sindicales”, advierte.

El INEE había aprobado un calendario para la evaluación de 350 mil docentes y directivos en servicio de educación básica y

bachillerato que serían examinados por primera vez, para el ciclo escolar 2015-2016.

Además, los exámenes para el ascenso a cargos directivos se aplicarían del 15 al 30 de junio, mientras que los 190 mil 234 aspirantes

a una plaza de educación básica y media superior harían examen del 4 al 19 de julio.

La Reforma Educativa fue la primera de las reformas estructurales propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto y la

que generó mayor apoyo social. Ni siquiera la presión de la disidencia magisterial a través de marchas y paros durante nueve meses pudo

detener el proceso legislativo de la reforma y sus leyes secundarias aprobadas en septiembre de 2013.

Sin embargo, en una decisión que tomó por sorpresa hasta al INEE, quien se encargó de realizar el calendario de evaluación, la SEP

anunció la suspensión de las evaluaciones docentes, lo que contradice las siguientes leyes:

– Artículo Tercero de la Constitución, reformado en febrero de 2013 para que fuese el Estado quien garantice “la idoneidad de los

docentes y los directivos garanticen el máximo logro de aprendizaje de los educandos”.

–Fracción IX del Artículo Tercero, por el que se creó el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, coordinado por el Instituto Nacional

para la Evaluación de la Educación, definido como un “organismo público autónomo, con personalidad jurídica y patrimonio propio”, al que

le corresponderá “evaluar la calidad, el desempeño y resultados del sistema educativo nacional en la educación preescolar, primaria,

secundaria y media superior”.

– La Ley del INEE en la que se establece como una de sus atribuciones “definir los procesos de evaluación y los programas anual y de

mediano plazo, conforme a los cuales se llevarán a cabo los procesos de evaluación”.

– Artículo 15 de la Ley de Educación, en el que se establece que el ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia del personal

docente o con funciones de dirección o supervisión deberá ser con base en la Ley General del Servicio Profesional Docente (LSPD).

– Artículo 7 de la Ley del Servicio Profesional Docente, en el que se atribuye al INEE, en coordinación con las autoridades educativas

competentes, establecer “los programas anual y de mediano plazo, conforme a los cuales se llevarán a cabo los procesos de evaluación”.

– En la Ley del Servicio Profesional Docente se establece como obligación de la SEP solo “proponer al INEE las etapas, aspectos y

métodos que comprenderán los procesos de evaluación y aprobar las convocatorias para los concursos”.

– En el Artículo 13 del servicio profesional docente se establece que la finalidad de la ley es “asegurar, con base en la evaluación, la

idoneidad de los conocimientos y capacidades del Personal Docente y del Personal con Funciones de Dirección y de Supervisión y estimular el

reconocimiento de la labor docente mediante opciones de desarrollo profesional”.

– En el artículo 21 de la LSPD, se establece que el ingreso al Servicio en la Educación Básica y Media Superior, “se llevará a cabo mediante

concursos de oposición, preferentemente anuales, que garanticen la idoneidad de los conocimientos y las capacidades necesarias”.

– La Promoción a cargos con funciones de dirección y de supervisión, según el artículo 26 de la LSPD se llevará a cabo con “concursos de

oposición que garanticen la idoneidad de los conocimientos y las capacidades necesarias, además de haber ejercido como docente un mínimo

de dos años”.

– Para mantener su plaza docente, las autoridades educativas y los organismos descentralizados deberán evaluar el desempeño docente y de

quienes ejerzan funciones de dirección o de supervisión en la Educación Básica y Media Superior que imparta el Estado, según el Artículo 52

de la LSPD.

Oaxaca: ¿hay o no hay?

Café Político

José Fonseca

Periodista Político

Estaba anunciado: los vándalos del cártel de la oaxaqueña Sección 22 anunciaron que atacarían las instalaciones del Instituto

Nacional Electoral.

Bloquearon juntas distritales e incendiaron paquetería electoral.

No basta que el INE cierre sus instalaciones en Oaxaca, los gobiernos federal y estatal están obligados a garantizar la celebración

de la elección.

Quizá ya llegó la hora de que las autoridades federal y estatal dejen la complacencia y empiecen a aplicar el rigor de la ley a los

“profesores” de la 22. ¿Habrá... voluntad?

Las reglas alientan su quebranto

Las sucesivas reformas electorales incorporaron reglas cada vez más complejas, con las cuales se intentó complacer a los

perdedores de sucesivas elecciones, como si algo les pudiera satisfacer.

La más reciente, la del 2014, se aprobó, porque fue condición panista para respaldar la reforma energética, por eso contiene tantas

ocurrencias; la más seria, centralizar todas las elecciones, federales, estatales y locales.

Se creó así una maraña de reglas cuyo cumplimiento dificulta hasta las actividades más normales de las campañas políticas. ¿El

resultado? Que todos han tenido que quebrantar las nuevas reglas.

¿Quiénes son los decepcionados?

Todos, hasta la senadora Dolores Padierna, aseguran que los ciudadanos están decepcionados de los partidos y de la política, pero

hay indicios de que la decepción no es tan generalizada.

Para empezar, las ciudadanas y los ciudadanos nunca han tenido una gran confianza en los partidos y los políticos y, realistas como

son, se acercan a los procesos de democracia con cierto escepticismo.

En ese realismo los ciudadanos y ciudadanas saben de las limitaciones de la política, mientras que los “decepcionados” son quienes

se hicieron ilusiones y esperan de la política lo que nunca fue, ni será.

En Oaxaca, las huestes de la Sección 22 bloquearon instalaciones de Pemex. Es un reto que, hasta ahora, se ha quedado sin

respuesta... Curioso. Todos critican al gobierno de Oaxaca, pero ni panistas ni perredistas se acuerdan de que ellos se coaligaron

en el 2010 para que ganara Gabino Cué. Hasta negociaron con la CNTE...

jose.fonseca@eleconomista.com.mx

El chantaje que afecta las reformas 02/06/2015 12:46 AM

El gobierno de Oaxaca, que encabeza Gabino Cué Monteagudo, se muestra feliz porque en la entidad crece el analfabetismo. Eso es lo que interpreto del siguiente párrafo publicado en el informe anual presentado a los inversionistas que adquirieron certificados bursátiles de la entidad a través de la Bolsa Mexicana de Valores.

Dice: “según el censo de 2010, 81.2 por ciento de la población de cinco y más años de edad es analfabeta, cifra que al ser comparada con la del conteo efectuado en 2005 es favorable, ya que para ese año se registraron como analfabetas 79.4 por ciento”.

Es claro que aumentó el analfabetismo entre 2005 y 2010 (no hay datos actualizados) y claramente se lee que la cifra “es favorable”. Entrecomillé la cita; no es mi observación.

Este informe anual para los inversionistas se hizo público a finales de abril. Se citan diversos factores de riesgo que deben tomarse en cuenta para decidir la compra de los certificados emitidos por el gobierno oaxaqueño, pero no hay ninguna mención al problema del magisterio o parte de él integrado en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Solo se apunta que “el personal docente encargado de atender las instituciones educativas fue de un total de 67 mil 488 maestros, con una razón promedio de 18.3 alumnos por maestro, mientras que el número de escuelas fue de 13 mil 468 unidades”.

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), apunta que los maestros de la CNTE integran un grupo radical que durante 32 años actúa con una “lógica guerrillera: mientras más les dan, más se radicalizan”. La prueba está en que por un “chantaje electoral” el gobierno federal pospone la evaluación educativa y abre la puerta para poner en entredicho todas las reformas constitucionales.

“Estos grupos solo escalan en sus actuaciones y violentan el estado de derecho. Esperamos que la decisión del gobierno sea temporal, y que después de las elecciones se regrese a lo que establece la reforma más importante y de fondo que emprendió el gobierno”.

Gutiérrez Candiani dice que sí hay preocupación empresarial por el hecho de permitir este chantaje electoral. “Se puede aplicar ahora en cualquier cosa, en cualquier elemento que no guste a grupos radicales por las reformas constitucionales emprendidas”.

No sé usted, pero la situación es preocupante. El gobierno cedió y la respuesta fue tomar oficinas electorales y quemar papelería electoral y como si nada.

jesus.rangel@milenio.com

Al Margen 01/06/15 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ SEP premia políticamente a CNTE suspendiendo evaluación

+ La ciudadanía debe manifestarse en contra, más que nunca

La decisión tomada y anunciada el viernes por la Secretaría de Educación Pública de suspender indefinidamente la evaluación a los docentes de educación

básica, es un riesgo que la ciudadanía y las instituciones del Estado deben atajar enérgicamente. Esa concesión, claramente otorgada a la Coordinadora

Nacional de Trabajadores de la Educación en el marco de las negociaciones políticas que actualmente sostienen, constituyen el riesgo latente de que la

suspensión se convierta, con el paso del tiempo y las resistencias magisteriales, en cancelación definitiva de facto. Y no hay razones para que todos corramos

ese riesgo innecesario.

En efecto, la tarde del viernes, mediante un comunicado —que luego fue quitado de la página oficial de la SEP— la Coordinación Nacional del Servicio

Profesional Docente de la SEP informó que quedaban suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para la realización de la evaluación, debido a nuevos

elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en la Educación Básica y Media Superior.

Es que apenas en abril, la SEP había dado a conocer los perfiles, parámetros e indicadores para la evaluación de los profesores de niveles básico y medio

superior para la promoción y permanencia de los profesores. Las evaluaciones eran parte fundamental de la reforma educativa. La normativa establece que las

autoridades educativas y los organismos descentralizados deberán evaluar el desempeño docente y de quienes ejerzan funciones de dirección o de supervisión

en la educación básica y media superior que imparta el Estado. Nada menos que esto fue lo que declaró suspendida de forma indefinida la SEP este fin de

semana.

Las reacciones no se hicieron esperar. La sociedad civil organizada emprendió de inmediato una campaña de repudio a la decisión tomada por la SEP, pero lo

que generó más expectativa fue el anuncio del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación de que su junta de gobierno tendría una sesión urgente para

definir una postura respecto a la decisión que unilateralmente había tomado la SEP sobre este tema toral para la reforma educativa, y claramente motivado por la

negociación que ahora mismo ocurre en la Secretaría de Gobernación entre la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y la Sección 22 de

Oaxaca con autoridades federales, y el estallamiento del llamado “paro nacional” a partir de este mismo lunes.

Anteayer sábado, el INEE emitió un fuerte comunicado — y por su tono, podríamos decir que hasta inédito en la relación respetuosa que siempre guardan los

organismos constitucionalmente autónomos con el gobierno federal— en el que abiertamente encara a la SEP por la decisión tomada, la reprueba, y le exige que

se retracte.

“Esta decisión —dice el INEE en su comunicado— atenta contra el artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de sus leyes

reglamentarias, así como de los lineamientos para regular los procesos de evaluación del Servicio Profesional Docente (SPD), del Programa de Mediano Plazo

para la Evaluación del SPD 2015-2020 y del Calendario de Evaluaciones 2015 que, en el ámbito de sus atribuciones ha publicado el instituto para dar

transparencia, legalidad, objetividad e imparcialidad a la implementación de los procesos de evaluación en el marco del SPD…”

“Esta decisión es contraria al interés superior de la niñez mexicana, al no garantizar el derecho a una educación de calidad (…) Que las niñas, niños y

adolescentes que cursan la educación obligatoria de nuestro país no podrían iniciar el próximo ciclo escolar con los docentes, directivos y asesores técnico-

pedagógicos que cumplan con los conocimientos y las habilidades profesionales que establece la ley, y que son indispensables para un ejercicio profesional

responsable y de calidad, razón por la cual la suspensión indefinida anunciada por la SEP no sólo vulnera la legalidad de la reforma, sino que afectaría de

manera severa el funcionamiento normal del servicio educativo en el ciclo escolar 2015-2016.”

Luego de señalar todo eso, el INEE conmina al gobierno de la república para que deje sin efectos la decisión de “suspensión indefinida” anunciada, y observe los

mandatos que la ley establece para llevar a cabo los procesos de ingreso, promoción y permanencia del Servicio Profesional Docente, de acuerdo con el

calendario establecido.

REPROBACIÓN GENERAL

No hay duda que la SEP entendió el nivel de rechazo que generó su decisión. En los últimos meses ha habido fuertes señalamientos en contra de la Secretaría

de Gobernación por permitir canonjías políticas a la Coordinadora, en su intento por detener las movilizaciones y acciones de protesta que particularmente van a

realizar a la Ciudad de México.

Según los que conocían de esas negociaciones, había un acuerdo para la negociación entre la Gobernación y la SEP, para que la primera “mareara” y la

segunda “madreara”. Es decir, que Gobernación les daría lo que luego la SEP les quitaría. Sólo que la decisión anunciada el v iernes va en contra de esa lógica y

de hecho pareciera la constatación de que el gobierno federal claudicó por completo en su determinación por implementar la reforma educativa aún en contra de

las presiones de poderes fácticos como el de la Coordinadora y la Sección 22 de Oaxaca.

¿Qué queda frente a eso? Que la ciudadanía se muestre más enérgica que nunca en contra de la SEP, y en general del gobierno federal, rechazando ese tipo de

decisiones y exigiendo que ese aplique la ley de la forma que sea posible, pero siempre en un plano de progresividad. ¿La razón? Que frente al conformismo

ciudadano con las acciones y decisiones federales, lo que pasará es que la CNTE terminará aplastando no sólo la reforma educativa, sino la educación pública y

de calidad que merecen los niños mexicanos, independientemente de que nuestros hijos acudan o no a una escuela pública.

LA DECISIÓN, A PESAR DE LA CIUDADANÍA

Es muy probable, mucho, que la SEP no dé marcha atrás a la decisión que ya tomó. El pragmatismo y la conveniencia de evitar un problema y trasladarlo al

gobierno que venga, es el parámetro. Lo que nosotros como ciudadanos debemos hacer, es al menos tomar la postura de que esa decisión se tomó a pesar de

nosotros, y no con el ominoso aval de nuestro silencio.

Con Mayúsculas 01/06/15 Escrito Por Juan Diego

*.- Doblega CNTE a Copetes con evaluación magisterial, ¿y el boicot?

*.- Costoso cabildeo para impedir que burócratas tiren a su dirigente.

DE RODILLAS.- Justamente así, de rodillas, logró poner la CNTE, de la que depende el Cártel 22 de los revoltosos del magisterio oaxaqueño, a las sacrosantas

autoridades federales. Que no les cuenten, que no les platiquen. Los subversivos se impusieron y aquellos propósitos de meter orden en ese sector quedaron en

sueños guajiros. De nada sirvió meter al bote a Elba Esther, la cosa se les puso perra a los bisoños colaboradores del Copetes, de tal suerte que la oposición en

pleno le reprocha al gobierno de EPN haber cedido al chantaje de esos grupos delincuenciales y piden la cabeza del titular de la SEP… Pa’mí que se quedan

cortos: también Osorio Chong debe ser mandado a cazuela y con un patín en salva sea la parte. Par de granujas. Alborotaron el panal y se los comieron las

avispas. Ninguno de los dos pudieron hacer valer la ley que tanto cacarearon y sin mucho trámite decidieron suspender la evaluación a los malandros, ante la

amenaza de echarles a perder la fiestecita de este 7 de junio. La calidad de la educación quedará en mero slogan y seguiremos bordeando, sobre todo en

Oaxaca, los últimos lugares de la lista nacional. Un gobierno postrado ante una recua de jijos de la trompada. No puede ser….

¿SE VA LIPE?- Por si creía que ya la estaba librando Lipe (remember que tiene perdida la Fe), el seudodirigente de los chupatintas del estado, la semana pasada

los trabajadores de base del gobierno volvieron a tomar las instalaciones de su sindicato para seguir manifestando su repudio en contra de sus dirigentes y del

mini incremento salarial logrado hace ya poco más de un mes. Con pintas y leyendas de “ahí te dejo parte de lo que te hizo falta para defender a los

trabajadores”, le dejaron una veintena de huevos estrellados en los cristales del edificio sindical. Y le insistieron en la convocatoria de asamblea general para

ponerlo oficialmente de patitas en la calle… El cada día más vapuleado Lipe, que pese al daño que le hace el Pelón Rosas, no lo separa de su cabecera, no se

da cuenta; deja que sean sus titiriteros quienes decidan qué hacer. Estos ya tienen prendidas las alarmas y veloces comenzaron a convocar a una serie de

desayunos y “encuentros sindicales”, pues temen que la venta de plazas y la siguiente casita de seis millones de pesos se les puedan ir de las manos, así que

muy bien agasajados algunos delegados sindicales se estuvieron dando cita en el restorán oficial del Chachalaco, en el Andador Turístico…

CABILDEOS COSTOSOS.- Las reunioncitas en salón privado y toda la cosa, se facturan a precio de oro, me reportan. Ahí se les exige a los delegados el pago

de favores recibidos y los comprometen a defender lo indefendible, esto es, sostener contra viento y marea a los alicaídos dirigentes. Por si fuera poco, por los

rumbos de Santa Lucía del Camino en una quinta que se encargó de una parte del financiamiento de la campaña de Lipe, fueron convocados un grupo de

trabajadores, donde terminaron llegando como quince, entre ellos algunos exsecretarios generales, porque la idea es no dejar que se les pele la trucha… Ahí se

vio “hasta el cepillo”, por tanto chupirul, a Mauricio “el Chupitos Carreño”, queriendo justificar a sus amigos dirigentes, diciendo en su proverbial vocabulario que

hay que tratar de entenderlos pues la verdad es que si están muy pen...tontos, pero que nadie nace sabiendo. Solicitó, entre los humos del alcohol, el apoyo

incondicional, “pues si se llegan a caer, se pondría en riesgo la reforma a la ley del servicio civil que ya tienen amarrada. Estos cabildeos, dicen los que saben,

cuestan más que lo que “se ahorraron” pichicateando los chelines para el grueso sindical. ¿Será posible tanta mala suerte para los chupatintas?

POCHUTLA.- Esos pochutlecos parecen estar salados. Han sufrido por tres trienios al carilindo Raymundo Carmona Laredo, como presidente municipal, en los

cuales sus excesos han sido primorosos. Para colmo, una carnalilla de este gandul, pensando que su familia es muy popular y querida, se postula como

candidata a diputada federal y allá anda la Alicia dando lástimas. Para redondear la historia de agandalles, en redes circula una foto en la que el junior de

Carilindo, Vanderberg Stacyn Carmona Cabrera (una especie de John Pérez), quien a su vez preside el comité municipal del PRD en ese municipio, aparece en

una cama, desnudo, al lado de una chica que toma la selfie… El chamaco se siente un símbolo sexual y como tal, posa. ¡Oh, Carol! y su equipo no dicen nada,

se les hacen naturales las locuras de su metrosexual dirigente municipal… También en redes anda una foto en la que se observa a la pareja diabólica compuesta

por José Manuel Galguera, “El Chipote”, y su señora Carolina Aparicio, la maestra Canuta para los cuadernos, llevando en el centro al hijo de ambos, conocido

por la raza como “el balón ponchado”, a quien promueven desde ahorita para hacerlo presidente municipal, como fueron ellos, y seguir saqueando los recursos

de esa localidad.

LAS DEL ESTRIBO.- Hoy arranca el paro de labores anunciado por la CNTE. A pesar de haber doblegado al Gobierno de EPN, siguen en sus locuras. Seguirán

bloqueando oficinas del elefante blanco conocido como INE. Habrá que ver si buscan impedir comicios. Sería ir contra los intereses de su papá, el de Tabasco…

Pegó duro al Cártel 22 que se propalara que uno de sus integrantes, Enot Guiendani Santiago Martínez, fue detenido in fraganti por la Policía Municipal de Santa

Ana del Valle por el secuestro del hijo de un comerciante de Tlacolula, por quien pedirían de rescate medio millón de pesos. Imagínense a los consentidos del

Cártel convertidos en auténticos delincuentes, igualitos que esos ojales que secuestraron a los niños Álvarez Benfield. Al estilo más méndigo de los ratas, el

“profe” y sus secuaces secuestraron al chaval de 17 años y pretendían cobrar rescate, pero les falló el desmadrito y el dizque maistro fue enchiquerado. No

tardan en liberarlo. ¿Apuestan?… El Tribunal del Poder Judicial de la Federación ordenó que Guillermo Cienfuegos, payaso conocido como “Lagrimita”, sea

aceptado como candidato a diputado federal en Jalisco, a una semana de la elección. Si no entraba ese muchachón, no había mucha bronca, ya estaba

“Lagrimota”, por el distrito de Juchitán, en su lugar. O sea, por lágrimas no iba a parar la elección federal de este año... ABUR.

CNTE, lastre de México

Foto: Cuartoscuro

CALEIDOSCOPIO

Guillermina Gómora Ordóñez

@guillegomora

Tres líneas bastaron para colapsar la reforma educativa. La Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de

Educación Pública escribió el epitafio: “Con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso,

promoción y permanencia en Educación Básica y Media Superior, quedan suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para su

realización”.

La más importante de las reformas impulsadas por el presidente Enrique Peña Nieto se encuentra en rigor mortis, producto del torpedeo

constante del magisterio disidente agrupado en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que busca seguir con el

eficaz negocio de la renta, venta de plazas, bloqueos y plantones.

A estos pseudoprofesores no les interesa la educación. Su permanente presencia en las principales plazas de Oaxaca, Chiapas, Guerrero,

Michoacán y la Ciudad de México, dejando sin clases a millones de alumnos, en estados con elevados grados de analfabetismo, confirma

que su verdadera vocación es la negociable y redituable grilla, y no la de formar estudiantes.

No les importa que en México, de acuerdo con datos de la SEP, el rezago educativo afecte a casi 32 millones de personas que no saben leer

ni escribir y que laOrganización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), de acuerdo con los resultados del Programa para la

Evaluación Internacional de Alumnos 2012, concluya que el 55% de los estudiantes mexicanos no alcanza el nivel de competencia básico en

matemáticas, lo mismo ocurre con el 41% en lectura y el 47% en ciencias, y que a México le tomará más de 25 años alcanzar el nivel

promedio de los 34 países de la OCDE en matemáticas y más de 65 años en lectura.

No, educar no está en la agenda política de la CNTE. Lo suyo es el chantaje y la perversa práctica de mezclar la política con lo educativo,

desde esa plataforma buscan sepultar a la reforma. Por eso el amago del boicot electoral para el próximo 7 de junio, que a decir de Claudio

X. González, “ha obligado al gobierno federal a dar marcha atrás a la evaluación docente y vulnera el estado de derecho”.

El presidente de Mexicanos Primero advirtió que se trata de una fuerte lucha entre el corporativismo, el clientelismo, la corrupción y la

transparencia, la meritocracia y la rendición de cuentas a la que aspira la reforma del tercero constitucional. En efecto, esta decisión también

impacta a más de 250 mil maestros, directores y supervisores que se habían inscrito para ser evaluados a mediados de junio en busca de

una plaza o un ascenso.

Así las cosas, el inexplicable anuncio de la SEP será materia de litigio y análisis después del 7 de junio. La suspensión indefinida de la

evaluación sólo sirvió para estimular la voracidad de la disidencia magisterial, que ya aprendió el camino del chantaje para obtener lo que le

dé la gana. El boicot electoral no se desactivó y ahora existe otro problema, donde los derechos de la mayoría se ven cancelados por la

presión de una minoría ejercida a un gobierno que no acaba de entender que negociar no es conceder, y conceder no es entregar la plaza

del control estatal y nacional del proceso educativo.

guillegomora@hotmail.com

@guillegomora

La CNTE quiere caos Categoría: Opinión | Publicado el Martes, 02 Junio 2015 08:52 | Escrito por Fuente

LA RAZÓN / Manuel López San Martín

La CNTE lleva años haciendo todo, menos dando clases. Presiona, va a plantón, estira la liga, genera caos para ganar a río revuelto.

No quiere la reforma educativa, tampoco le interesa que haya profesionalización de docentes ni evaluación de maestros. Mucho

menos que las plazas se concursen y dejen de ser su coto de poder. Lo que los líderes del magisterio disidente pretenden es que la SEP dé marcha atrás a

lo aprobado por el Congreso, mantener sus privilegios, el control de plazas y la opacidad en los recursos que les son entregados por la Federación. No sólo son penosas sus

demandas —que van en contra de cualquier avance en materia educativa—, más lamentable aún es que las autoridades federales hayan cedido a su chantaje. No será la primera

vez. En agosto de 2013, cuando se plantaron en la capital, ganaron 115 millones de pesos y el cumplimiento de su pliego petitorio, con tal de que se fueran y regresaran a las aulas

en sus estados. En aquel momento, desquiciando el DF, obtuvieron 10 mil plazas en Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas, que permanecían como irregulares.

También ganaron impunidad: ninguna represalia penal o administrativa por las protestas en las que, además de vandalizar edificios,

agredieron a policías. Por si fuera poco, les fueron pagados los días que no trabajaron, se deshicieron de la Sección 59 del SNTE, que

“tomó” unas 100 escuelas para suplir la ausencia de los maestros de la Coordinadora que estaban en paro (dos mil 500 agremiados

tiene el SNTE en Oaxaca, frente a los 70 mil de la CNTE). Y, para rematar, obtuvieron la promesa del gobierno federal de revisar los

casos de algunos militantes de la CNTE, entre ellos el de Mario Olivera Osorio, profesor y dirigente del Frente Amplio de Comunidades

Marginadas del Estado de Oaxaca, así como el de Lauro Atilano Grijalva Villalobos, Sara Altamirano Ramos, Damián Gallardo

Martínez y Leonel Manzano Sosa, acusados de delincuencia organizada y secuestro.

La fórmula ya la conocen. Por eso vuelven a la carga. Y, no es coincidencia, lo hacen a una semana de las elecciones. Miles de

integrantes de la CNTE marcharon ayer en el DF. Lo hacen a pesar de que el gobierno federal bajó los brazos y se desistió de la

evaluación magisterial —parte toral de la reforma educativa—, porque, como señaló el vocero de la Sección 22 en Oaxaca, Benito

Vázquez Honestrosa, “nosotros vamos contra toda la reforma”. “Sigue en pie el boicot de las elecciones”, dijo Juan Melchor, integrante

de la dirección política nacional de la Coordinadora.

Ésa es la razón para enrarecer el ambiente y ganar, de nuevo, lo que siempre han querido: impunidad y dinero. El interés de los

líderes de la CNTE no es la educación. Como en 2013, quieren llevar al límite la negociación. Son un grupo de presión, de choque.

Usan la elección como protesta, amagan con boicot como medida de presión y, de paso, dejan en claro para quién trabajan y dónde

están sus lealtades políticas.

- Off the record... No es coincidencia que sean integrantes de Morena quienes apoyan en la logística y operación de la movilización de

la CNTE en el DF, como tampoco lo fue que la semana pasada integrantes y hasta candidatos a diputados, como Felipe de la Cruz,

aspirante a la ALDF por el Distrito 15, echaran gasolina a las protestas de taxistas contra Uber. El partido de Andrés Manuel López

Obrador está decidido a enrarecer el ambiente en la capital. Va a tensar las cosas desde ahora al 7 de junio…

…Y peor dándoles más 02/06/2015 01:07 AM

Los ataques de ayer en Puebla contra las oficinas del Instituto Nacional Electoral, la delegación de la Secretaría de Economía y la Red Urbana de Transporte Articulado responden a una obvia misma lógica, ilusoriamente “revolucionaria”: demoler lo que sea o parezcainstitucional.

Es lo mismo que, mediante el infame uso de los muertos de Ayotzinapa, vienen haciendo los activistas de la eufemística y retrógrada Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en sus actos de sabotaje al proceso electoral.

Ayer también, su facción más numerosa, la temible sección 22, tomó la principal planta de Petróleos Mexicanos en Oaxaca, causó el tapón de un centenar de pipas, congestionó la carretera, afectó el abasto de combustible en los Valles Centrales y pudrió su día a la población.

La misma receta se aplicó en tres entidades más.

Tácticas paramilitares, pues, a cargo de tumultos titiriteados por líderes echados (cada vez más) pa’lante, por la sencilla razón de que se les alcahuetea pese a que nunca se les podrá saciar su apetito de dinero y posiciones ilegítimas de poder…

cmarin@milenio.com

Manual para empoderar a los líderes de la CNTE 02/06/2015 01:06 AM

La extraña, absurda, rarísima, autoritaria ausencia de explicaciones de parte del gobierno federal de las consideraciones que lo llevaron a suspender las evaluaciones para el magisterio el viernes pasado nos ha obligado a especular hasta la locura.

Mientras tenemos más información, hagamos un poco de historia.

Unos días después del arresto de Elba Esther Gordillo, al final de una reunión de los gobernadores con el presidente Peña Nieto, uno de los mandatarios de los estados en que opera la CNTE preguntó cuál sería la estrategia ahora respecto a esa organización. ¿Qué se había pensado? La respuesta fue el silencio.

El 4 de abril de ese año, frente a las primeras acciones de la coordinadora y la falta de una estrategia, el jefe de la oficina presidencial, Aurelio Nuño, tuiteó, cosa extraña, una foto de una cena de los gobernadores de Chiapas, Michoacán (interino), Oaxaca y Guerrero con el secretario Osorio, el subsecretario Miranda y él. “Reunión sobre temas educativos y acciones a seguir”, escribió Nuño.

Lo que siguió fue la estrategia Miranda. Dinero y concesiones. Apenas el 18 de mayo en estas páginas Víctor Hugo Michel publicó un revelador reportaje con base en las minutas —obtenidas vía Ley de Transparencia— de las reuniones de Miranda con la CNTE. Plazas,

pagos extras, promesas de no evaluarlos… Solo en Oaxaca, la nómina de la 22 aumentó en casi 10 mil personas en dos años.

Todo esto, en medio de una crisis dentro de la 22, producto del desgaste natural en una organización en movilización permanente desde hace dos años.

El paro que inició ayer mostró todas las debilidades de la organización: según datos publicados en Oaxaca, de un total de 78 mil 651 agremiados, fueron consultados solamente 40 mil 858, 52%. De esos, únicamente 23 mil 46 votaron SÍ al estallamiento del paro indefinido. Es decir, 29% decidió el paro. 12 mil 376 votaron NO. 5 mil 436 trabajadores consultados se abstuvieron.

Frente a esa comunidad que dudó del paro y sus líderes, el gobierno le ha dado la razón a Rubén Núñez y quienes lo acompañan. El comunicado de la SEP les ha hecho la campaña.

Creer, como se especula, que el 8 de junio se podrá actuar contra ellos, o reponer las evaluaciones sin conflicto mayor, resulta no solo ingenuo, sino peligroso. Si no hay planes de hacerlo, el triunfo de la CNTE habrá sido absoluto.

dudarazonable@milenio.com

Twitter: @puigcarlos

La realidad cancela las reformas No es motivo de alegría, pero sí de una alegoría: no por mucho reformar se amanece más cambiado. 02/06/2015 12:42 AM

Del conjunto de 11 reformas promovidas al amparo del Pacto por México, la educativa fue la de mayor consenso, aceptación y apoyo.

Abordaba uno de los nudos gordianos del atraso y la desigualdad del país, así como una de las demandas ciudadanas más sensibles y cercanas a las aspiraciones de la gente: la educación de calidad.

Sin embargo, desde el inicio la reforma educativa nació defectuosa. Se redujo a modificar la relación laboral entre el magisterio y su patrón, el gobierno, dejando de lado la reforma de los contenidos pedagógicos y la modernización de la infraestructura educativa.

El alma de esa exigua reforma educativa era la evaluación magisterial. El mérito, no la palanca o la recomendación, sería el motor del escalafón y la profesionalización magisterial.

Sin embargo, los maestros del corredor de la disidencia que inicia en el Valle de México, continúa en Michoacán, se enciende en Guerreo y Oaxaca, y se galvaniza en Chiapas, amenazaron con tomar sedes electorales, secuestrar funcionarios electorales y quemar papelería (lo que ayer ocurrió en Oaxaca), logrando lo que parecía imposible: la cancelación indefinida de la evaluación magisterial.

Para algunos, lo “indefinido” durará solo el tiempo de las elecciones y las vacaciones escolares del próximo verano; para los maestros disidentes, en cambio, “indefinido” significa derogación y cancelación definitiva de la reforma en su conjunto.

El anuncio de la cancelación indefinida equivale al formulado por Vicente Fox, cuando informó sobre la cancelación definitiva del nuevo aeropuerto internacional en Texcoco, dada la resistencia de los ejidatarios de Atenco que realizaron movilizaciones armados de machetes y enseres de labranza. Después de aquel anuncio, el gobierno de Fox se perdió en la nimiedad y en la mediocridad. La cancelación indefinida de la evaluación magisterial podría ser el Atencazo de la actual administración.

La reforma educativa entra en una etapa de punto muerto: no hay reforma que pueda imponerse a bayoneta calada, por más loables que sean sus fines; pero tampoco se puede mandar al diablo una medida de la cual depende la viabilidad del país en el futuro inmediato.

La reforma educativa —en concreto, la evaluación magisterial— deberá retomarse y rearmarse bajo otros parámetros y en otro momento. Que el actual gobierno tenga la iniciativa y capacidad para hacerlo, dependerá de cómo quede la próxima legislatura federal.

Por lo pronto, al igual que un tablero de ajedrez, cuando el jugador va perdiendo sus alfiles, caballos, y torres, la mesa reformista luce en este momento rendida, agotada, desolada.

La reforma energética fue abatida por la guerra de precios entre petroleros árabes y texanos, mientras que la Telecom, la bancaria, la política y la de transparencia están estancadas.

La única que ha funcionado es la fiscal, en términos de sus objetivos recaudatorios, pero es la que más está hundiendo al país, por los altos costos para el mercado interno y el empleo.

La realidad está terminando por cancelar las reformas. No es motivo de alegría, pero sí de una alegoría: no por mucho reformar se amanece más cambiado.

Al ser producto de acuerdos cupulares y de la partidocracia, estas reformas nacieron vacías de alma y legitimidad social. Esa es la verdadera causa por la que están siendo canceladas por la realidad.

ricardomonreala@yahoo.com.mx

http://twitter.com/ricardomonreala

¿Tú le crees a las reformas? 02/06/2015 12:43 AM

La Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de Educación Pública informa: Con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en Educación Básica y Media Superior, quedan suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para su realización”. Hay que reconocer la eficiencia; bastó una oración para echar abajo el corazón de la reforma educativa y, con ella, toda la credibilidad, poca o mucha, que pudiera haber conseguido la presente administración a través del discurso de la modernidad, del cambio.

No, evaluar no es panacea que forje las habilidades intelectuales y morales críticas que la niñez del país urgentemente necesita —se requieren infinitas periferias, como un proyecto de nación que respalde docentes teórica y prácticamente capacitados, comprometidos con planes de estudios desideologizados y de raíz científica, entre otros—, pero sin duda es la piedra angular sin la cual se vuelve imposible no solo imponer estándares mínimos de calidad, sino enterarse de cómo anda cada parte del proceso educativo para reforzar lo que funciona, rectificar lo que no y, a partir de datos duros, “mover a México”.

O así sería, de ser esa la coyuntura: la realidad es que gastarse en reflexiones técnicas es inútil y hasta ingenuo cuando, en el mejor estilo nacional, la verdadera discusión es muy ajena al tema que se usa como chivo expiatorio para dirimirla. Porque tanto al gobierno federal como a los sindicatos magisteriales les importa un bledo la educación y el futuro de los niños mexicanos —las normales incluidas, con todo y Ayotzinapa—: el primero busca afianzarse en el poder y, los segundos, obtener prebendas a través de la extorsión corporativa aprendida y fomentada desde el viejo PRI. Benito Vásquez, vocero de la sección 22 de Oaxaca, lo expone claramente: “Nosotros vamos contra la reforma educativa, no nada más contra la evaluación. Vamos por nuestra estabilidad laboral, por las plazas automáticas de los normalistas (…) El gobierno federal solo está pensando en cómo nosotros desistimos al boicot electoral. A ellos solo les interesan las elecciones”.

Sí, el gobierno federal sacrificó a la niñez mexicana en aras de un mal cálculo —porque cancelar las evaluaciones equivale a indicarle a la CNTE y al SNTE que abandonar las aulas para tomar las calles y las plazas es el camino correcto; que obtienen más de reventadores que de maestros. Pero, ¿será demasiado pedir que logre la misma eficiente brevedad en sus luchas en lodo políticas que la que ostenta en la redacción de sus comunicados?

http://twitter.com/robertayque

Comicios y movimientos magisterial y social MAGDALENA GÓMEZ

L a proximidad de las elecciones está acelerando la tensión de los movimientos sociales frente al Estado, especialmente en el caso de los que se han

propuesto una suerte de activismo negativo frente al proceso, sea el caso de los anulistas o los abstencionistas conscientes de la medida como acción

política, porque en su gran mayoría quienes se abstienen lo hacen sin articulación de agendas y en una suerte de masivas decisiones individualizadas

que expresan desinterés y sobre todo distancia, con todo espacio de participación política, partidaria o no.

Pero estos escenarios no preocupan al Estado, pues está blindado con una legislación que no considera los índices de participación ciudadana para

validar las elecciones. Legalidad sin legitimidad sí, pero se rigen por la máxima calderonista de haiga sido como haiga sido. Lo que si está

demandando acciones de concertación, como primera reacción desde la Secretaría de Gobernación, es la dimensión de boicot al proceso electoral,

encabezado por algunos sectores populares y sobre todo por el movimiento magisterial agrupado en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la

Educación (CNTE), la cual ha incrementado su fuerza a raíz de la oposición a la llamada reforma educativa cuya esencia tiene implicaciones

laborales. El magisterio nacional, aun sin estar afiliado a la CNTE, se siente representado en esa postura, pues el SNTE asumió la continuidad de su

lógica de colaboracionismo con el régimen.

Es en ese contexto que se ubica el muy sorpresivo anuncio de la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de

Educación Pública: Con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en

educación básica y media superior, quedan suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para su realización (boletín SEP 129, 29/5/15). Para la

CNTE es un desafío, pues si bien su demanda central es la abrogación de la reforma y su pliego petitorio es más amplio, no carece de interés que por

lo pronto se aplacen las evaluaciones que estaban calendarizadas en fechas muy próximas. Por lo pronto han declarado que sigue en pie su plan de

acción en torno al proceso electoral y han advertido que suspensión indefinida no es lo mismo que suspensión definitiva.

La medida anunciada mediante un boletín propició la reacción airada de la organización Mexicanos Primero, apoyada por la Unión Nacional de

Padres de Familia, que deploró que se responda a las presiones de un sector violento, nuevo calificativo a la campaña de denostación al magisterio

democrático. Por otra parte, se observan señales de cismas dentro del gabinete peñanietista, si a Emilio Chuayffet le había correspondido el guión de

reiterar que la reforma educativa avanzaría a toda costa, hoy no da la cara y manda un escueto boletín con una medida que le desautoriza el discurso,

mientras que a Miguel Ángel Osorio Chong con su subsecretario Luis Enrique Miranda, han realizado la concertación política con la CNTE y les

corresponde en estos días garantizar la realización del proceso electoral. Sin duda tal medida se ordenó en Los Pinos.

Por ello la también airada reacción del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) frente a la SEP da cuenta de que no fueron

previamente consultados ni informados. Su alegato jurídico carece de sustento político. ¿Consideran que su autonomía alcanza para prevalecer sobre

la razón de Estado que subyace en la decisión? ¿Se irán a tribunales junto a Mexicanos Primero por la afectación a sus facultades? Cruda

lección interinstitucional. Sin embargo, si al INEE le sirve de consuelo, aún existe la posibilidad de que pese a la manzana anunciada, la rechace la

CNTE, por considerarla previsiblemente envenenada, y desmovilizadora, como ha insinuado. En ese caso se entraría en el escenario de riesgos donde

el Estado patee la mesa, como ha hecho tantas veces, y recurra a otros métodos menos persuasivos y se presente con uniforme verde olivo para

garantizar las elecciones.

Colocando la pelota en la cancha de los partidos políticos para justificar o rechazar medidas de fuerza en nombre del interés superior electoral y

también en el movimiento social que acompaña la decisión del boicot, localizado principalmente en Guerrero, Oaxaca y parte de Michoacán. Para

estas horas ya conoceremos el rumbo de la negociación de la CNTE en Gobernación; no olvidemos que esta organización tiene experiencia, más de

tres décadas enfrentando a la dupla monopólica SNTE-Estado, no sin tropiezos, no sin contradicciones internas. No conocemos las valoraciones que

les guiarán, sólo confiamos en que sabrán medir hasta dónde llevarán su desafío, o bien definir lo que es necesario preservar, en un proceso al que

aún faltan muchas batallas. El 7 de junio próximo la sociedad emitirá un mensaje, con y sin voto, y será necesario interpretarlo.

Más lágrimas que risas Yuriria Sierra 02/06/2015 01:43

Los maestros. No les bastó que el fin de semana, la Secretaría de Educación Pública diera uno, o más bien diez pasos atrás

para el avance que en esta materia pide a gritos nuestro país. El viernes nos enterábamos que la SEP suspendía

indefinidamente las evaluaciones a las que serían sometidos los maestros del país con la finalidad de que sea el mérito y

preparación, y no el clientelismo, lo que decida la permanencia de éstos dentro de la nómina magisterial. Sin embargo,

nada es suficiente. A los “maestros” poco les importa que salgamos reprobados en los ranks mundiales. Los “maestros”

parecen estar a favor de la mediocridad, y mediocres también quienes les permiten y apapachan sus movilizaciones, que

no tienen otro fin que el político. Triste ver que, al parecer, el gobierno y demás autoridades doblen las manos ante la CNTE que ayer

desquició las calles del Distrito Federal. ¿Qué es lo que quieren? Dar clases, evidentemente, no. Ah, claro, estamos en plena campaña

electoral y todos los votos importan, el gremial no es la excepción; será por eso que la que resultó la reforma más fácil de negociar, se ha

convertido en la más complicada de ejecutar. Y qué mensaje se da si se da marcha atrás a la educativa, ¿qué otra reforma también está en

peligro? Los “maestros” dicen que no es para nada un asunto político, que ellos ven por la educación, pero en Oaxaca quemaron material

electoral, que quién sabe si se pueda reponer en la víspera de los comicios.

Astillero Las peores circunstancias

Violencia antivoto

Reformas en tela de juicio

Acumulación de problemas

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

En Puebla, Oaxaca y Veracruz hubo ayer actos de violencia contra oficinas de instituciones emblemáticas del sistema político mexicano, como son el

Instituto Nacional Electoral y la Secretaría de Desarrollo Social. La quema y robo de papelería relacionada con los próximos comicios y el ataque con

bombas caseras contra una representación del asistencialismo comprador de sufragios van más allá del debate nacional respecto del voto duro, nulo o

útil o de plano el abstencionismo.

Lo sucedido en Oaxaca tiene como contexto las movilizaciones en demanda de que sean cancelados, y no sólo suspendidos, los procedimientos

evaluatorios instaurados por el peñismo en busca de tomar control por la vía laboral y administrativa del magisterio nacional (intento de

sometimiento a Los Pinos que ha sido llamado, equívoca y tramposamente, reforma educativa). Una suspensión discrecional de las evaluaciones

programadas, anunciada por la Secretaría de Educación Pública, no satisfizo a la dirigencia de esos profesores, de tal manera que la presión

continuará hasta que la posposición circunstancial de los polémicos exámenes se convierta en letra definitiva y no quede en simple maniobra de unos

días de duración, en tanto se realizan las elecciones.

El simple lance suspensivo provocó, sin embargo, reacciones políticas de alto nivel. Empresarios criticaron duramente el recular peñista en

materia educativa, e incluso el presidente del Consejo Mexicano de Negocios, Claudio X. González, advirtió que ese tipo de conductas se vigilan

interna y externamente, porque ante cualquier cosa se puede cambiar una modificación constitucional, en una referencia a la preocupación de firmas

internacionales en cuanto a la firmeza de los acuerdos a que se llegue en materia de petróleo y otros energéticos, con todas las reformas

estratégicas en tela de juicio.

En dicho contexto, en la capital del país se reunieron ayer representantes de la oaxaqueña sección 22 con funcionarios de la Secretaría de

Gobernación, mientras otros profesores se movilizaban en las calles del Distrito Federal y de otras ciudades, con la exigencia de echar abajo la

mencionada reforma y con un llamado expreso a boicotear las elecciones del próximo domingo. No se llegó a ningún acuerdo en la primera sesión,

pero el diálogo continuará.

La insólita combinación de factores profundamente adversos a la rutina comicial ha llevado al consejero presidente del Instituto Nacional

Electoral, Lorenzo Córdova, a reconocer de manera abierta que en este órgano están preparándose para enfrentar las peores circunstancias, con un

límite que es absolutamente racional, y que no vamos a franquear, que es la seguridad de los funcionarios de casilla y de los votantes (declaración

hecha a Ciro Gómez Leyva en el noticiario matutino de Radio Fórmula).

Tales condiciones difíciles han hecho que un número aún impreciso de ciudadanos haya desistido de prestar servicio voluntario como

funcionarios en las mesas receptoras de votos. El desánimo, la desconfianza y el temor se han mezclado, en algunas zonas con el ingrediente

aterrador de las bandas del crimen organizado que alientan o desalientan candidaturas y ejercicios cívicos. Otros lugares hay, como Veracruz, donde

el representante del Partido del Trabajo ante el consejo local electoral, Rafael Carvajal Rosado, ha dicho que van ocho mil 120 renuncias de

ciudadanos que fungirían como funcionarios de casilla en toda la entidad, presionados por el PRI y el gobierno del Estado, con dinero por delante

para hacerlos desistir (nota en La Jornada Veracruz http://bit.ly/1I3hKCK).

La derivación de lo electoral hacia senderos crispados y violentos es consecuencia de la acumulación de graves problemas sin resolver, frente a

los cuales los partidos, las campañas y los candidatos, a pesar de la enorme cantidad de recursos públicos que consumen, y de la disponibilidad

mediática que les acompaña, no han podido presentar programas y propuestas que sean socialmente bien acogidas, por muy afinadas que fueran las

redacciones y los enunciados.

En el centro de la irritación de un segmento social crítico está el tema de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, como parte de un catálogo de

violencia desde el Estado, en contubernio con los poderes del crimen organizado, que pasa por Tlatlaya y tiene como referente más reciente lo

sucedido en Tanhuato, Michoacán, todo en el marco de la represión selectiva que tiene en la cárcel a Nestora Salgado y a Juan Manuel Mireles pero

también a muchos otros dirigentes de grupos civiles opositores a abusos varios. En este entorno se produjo y sostiene la demanda de los familiares de

los 43 de que no haya elecciones cuando menos en Guerrero.

Otro elemento que conspira contra la viabilidad electoral es la corrupción crónica y cínica que desde la develación periodística de la Casa

Blanca de las Lomas de Chapultepec ha ido aumentando su muestrario irritante. En ese cuadro de galopante rapiña institucionalizada se inscriben las

campañas y sus resultantes de esta ocasión, los gobernadores, presidentes municipales y diputados federales y locales. La perversión casi irreversible

de lo público proviene en lo procesal de las necesidades de aprovisionamiento monetario no fiscalizado para campañas y día electoral, con

suministros provenientes de tesorerías gubernamentales y de financistas oscuros. Nada que excite especialmente a votar.

La violencia antivoto vivida ayer en las tres entidades mencionadas en el primer párrafo de esta columna podrían hacer innecesaria la apasionada

discusión que en círculos informados se agudizará esta semana respecto de la forma de votar (a favor o en contra de alguien o anulando la boleta) o

de no hacerlo (el abstencionismo). Poco habrá de rescatable a fin de cuentas si el proceso electoral es ensuciado gravemente o de plano

desnaturalizado por estallidos de origen incierto que entre confusiones y amagos consoliden la desconfianza y el distanciamiento de los ciudadanos.

¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

¿Rentistas, desleales o fascistas? Su “sueño” es derrocar a la democracia-liberal que consideran instrumento de dominación burguesa.

Leo Zuckermann 02/06/2015 01:23

El gobierno de Peña cede: suspende la evaluación de docentes, pilar de la Reforma Educativa. No obstante, los maestros de

la Sección 22 de Oaxaca están insatisfechos. Van por más. Exigen la derogación completa de la reforma, la liberación de

“presos políticos” entre los que se encuentran algunos procesados por secuestro y la presentación en vida de los 43

normalistas de Ayotzinapa, que todo indica que están muertos. Si no les cumplen, prometen boicotear las elecciones del

próximo domingo. Ya quemaron algunas boletas y se concentraron en las oficinas distritales del INE para evitar que las autoridades

puedan organizar los comicios. Están amenazando a la democracia como su principal arma de protesta. ¿Cómo debemos llamar a esto?

¿Rentismo, deslealtad democrática o fascismo?

Las “búsqueda de rentas” es un fenómeno común y corriente en todas las democracias. En su libro Auge y Decadencia de las

Naciones, Mancur Olsondemostró que la acumulación de organizaciones buscadoras de rentas afecta el crecimiento

económico. Olson argumenta que las “coaliciones distributivas” en lugar de elevar la productividad, desvían recursos para beneficiarse, lo

cual afecta la eficiencia económica. Estos grupos defienden a capa y espada sus rentas, por lo que la sociedad no puede adoptar nuevas

tecnologías o reasignar recursos para enfrentar situaciones cambiantes.

En México abundan los grupos que defienden sus privilegios a costa del beneficio de la sociedad. Son los ganadores del statu quo. Un

ejemplo son los maestros de la Sección 22. Se benefician del desorden educativo. Reciben mucho dinero público a cambio de nada. No

quieren ningún cambio. Son una minoría cuyo principal activo es la capacidad de organización y movilización de recursos para presionar

a los gobernantes. Como las mayorías afectadas no se movilizan, los políticos suelen ceder a sus demandas.

La 22 es un caso de libro de texto de rentismo. Pero ahora se movilizan para boicotear a la democracia. Aquí hay que recuperar, entonces,

el trabajo deJuan Linz. Este politólogo hizo una clasificación de las posibles oposiciones que puede haber en un régimen democrático. La

oposición leal son aquellos partidos que se oponen al gobierno pero no al régimen. El PAN sería un ejemplo. Luego está la “semi-leal”

caracterizada por la ambigüedad: generalmente comienzan siendo leal al régimen pero, por distintas circunstancias, cada vez actúan con

más deslealtad. A ratos están dispuestos a jugar con las reglas del juego pero luego anuncian que no están de acuerdo con éstas y que

podrían salirse del juego. Ejemplo típico: López Obrador en los últimos años.

Pero también está la oposición desleal: la más ferviente de todas, a menudo violenta, tanto del gobierno como del régimen. Aquí me

parece que cabría la Sección 22. No sólo se oponen a las políticas públicas de Peña sino al régimen democrático. No creen en las

elecciones como la vía para cambiar. “Nuestros sueños no caben en sus urnas”, dice una de sus pintas. Su “sueño” es derrocar a la

democracia-liberal que consideran instrumento de dominación burguesa. Un documento de la historia de la 22, publicado por ellos, da

cuenta cómo, desde su surgimiento, su objetivo ha sido “la lucha de clases y acción colectiva, elementos que definen con claridad que la

burguesía y su sistema capitalista son el enemigo natural de toda la clase trabajadora teniendo como instrumento de dominación y

represión al Estado para el sometimiento absoluto del proletariado”. Según ellos mismos son una oposición desleal al actual sistema

democrático.

Otro enemigo histórico de la democracia-liberal ha sido el fascismo. Los fascistas creen en un Estado corporativista (de agrupaciones

laborales y campesinas) cuyo interés es superior a los individuos y clases sociales. Aborrecen, por tanto, el pluralismo, la tolerancia y las

elecciones. Son demagogos y expertos en infundir miedo. Les encantan los discursos nacionalistas. Tienen gran capacidad de

movilización y siempre andan doblándole las apuestas a los gobiernos, sobre todo a aquellos débiles que son fáciles de extorsionar. Algo

de eso, me parece, tienen los de la 22.

Rentistas, desleales o fascistas, lo cierto es que no podemos permitir que boicoteen las elecciones. Ellos son una minoría muy vocal que

se aprovechan de una mayoría silenciosa que los tolera porque, precisamente, vivimos en una democracia-liberal. Pero, si se empeñan en

su rentismo, deslealtad o fascismo, vamos a tener que salir a las calles a demostrarles que somos muchos más los que sí queremos un

régimen democrático-liberal en México.

Twitter: @leozuckermann

Educación: ¿desafío al Estado? El Mar, 02 de Junio de 2015, por Alicia Salgado

Alicia Salgado

Columnista de Excélsior.

El sector privado, comenzando por el Consejo Coordinador Empresarial, que presideGerardo Gutiérrez Candiani, y el decano del mismo y

presidente del Consejo de Negocios de México, Claudio X. González, encabezaron el apaleo contra Emilio Chuayffet por la decisión de “suspender

indefinidamente” las fechas publicadas para la realización de la evaluación educativa, programadas para junio y julio.

La ausencia de detalles sobre la decisión tomada obliga a creer que es un acto de debilidad de la administración Peña, y respuesta al “permanente

chantaje” de la CNTE que incluye boicot electoral y expresiones violentas.

Sin embargo, la crítica descuida que una decisión como ésta debe tener una explicación de fondo, que no la tomó sólo Chuayffet ni tampoco el

subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, la está negociando por su cuenta.

Le digo, el retraso de la evaluación educativa es temporal, porque de lo contrario el maestro Juan Díaz de la Torre, secretario general del SNTE, se

hubiera pronunciado y habría vocero en la SEP para explicar la decisión.

Con el SNTE hay un tema de calendarios, capacitación y presupuesto que no es irresoluble, pero con la CNTE hay un reto al Estado que debió ser

importante para justificar el silencio.

Por lo pronto, urge una postura oficial, porque hasta los integrantes y opositores al régimen están sorprendidos, cuantimás los empresarios.

Historias de reportero | Carlos Loret de Mola

El gobierno se juega un peligroso volado

El gobierno federal teme que la CNTE obstaculice las elecciones para generar una pésima imagen

Martes 02 de junio de 2015

El viernes por la tarde, en un comunicado de tres rengloncitos, el actual gobierno federal anunció que se disponía a violar la Constitución. Con apenas 33 palabras, desde la Secretaría de Educación Pública (SEP) se reveló que la evaluación de maestros se posponía indefinidamente. El argumento: “nuevos elementos a considerar”. Lo que esto quiera decir.

El examen a maestros es una parte fundamental de la reforma educativa. Tanto, que quedó como obligación en la Constitución. Por décadas un profesor era contratado por sus “palancas” con sindicatos o gobiernos, en lugar de por sus méritos demostrados —por ejemplo— en una evaluación. El objetivo del examen es que los mejores den clases a los niños mexicanos.

Desde que el Congreso dio luz verde a ese examen, los “maestros” (comillas a propósito) de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) estuvieron en contra de la medida. Ellos quieren seguir asignando las plazas por méritos políticos, que éstas se puedan heredar y que no se les despida aún cuando no vayan a dar clases.

Con esas banderas, en las que el abuso hace frontera con el delito, han protagonizado movilizaciones, paralizado Oaxaca y el DF, dejado a millones de niños sin clases y causado graves pérdidas económicas. En cambio, las finanzas que no padecen son las de la propia CNTE: siguen recibiendo dinero de los gobiernos federal y de Oaxaca. Calculan que así los mantienen tranquilos.

Su más reciente amenaza es boicotear las elecciones. Prometen impedir que se instalen casillas en once estados del país. El gobierno federal hizo su cálculo y decidió ceder, por lo menos temporalmente. Pero no hay garantías de que se revierta la cesión, sobre todo porque el escuálido comunicado habla de que las evaluaciones de maestros están “suspendidas indefinidamente”.

Es claro que el gobierno federal tiene miedo de que la CNTE obstaculice las elecciones en algunos lugares del país, suficientes para generar una pésima imagen nacional e internacional: la de un Estado débil, rebasado.

¿Tiene fondo el barril de la CNTE? No creo. No había terminado de difundir la SEP su brazo torcido cuando la Coordinadora ya decía que eso no bastaba, que lo suyo es derogar la Reforma Educativa completa, así que marcharon ayer en la ciudad de México y mantienen su pretensión de boicotear las elecciones.

Quizá es una pelea arreglada en Gobernación y a la hora de la hora, la CNTE se portará bien este domingo, y el gobierno declarará unos días después que regresa el examen a maestros.

Pero si no, el régimen habrá ganado lo que no quería: la imagen de un Estado débil, rebasado, incapaz de aplicar las leyes que promovió, dominado por un grupúsculo en el que conviven políticos, analfabetas, secuestradores y pandilleros, todos con disfraz de maestros.

SACIAMORBOS. Pocas veces tan contundente unanimidad en los espacios de opinión en medios de comunicación.

Atando cabos | Denise Maerker

18 meses para hacer las reformas y ¿3 años y medio para desbaratarlas?

¿Acaso estos últimos y difíciles seis meses dejaron a este gobierno sin la convicción y la energía necesaria para dar la

batalla por sus propias reformas?

Martes 02 de junio de 2015

Lo ocurrido el pasado viernes, cuando la Secretaría de Educación emitió el comunicado de tres líneas en el que anunció que se suspendía la evaluación de los maestros, es equivalente a que la Secretaría de Gobernación mandara a los medios un texto de este tipo: “Con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso electoral a efectuarse el próximo 7 de junio se informa que la instalación de casillas, el desarrollo de la jornada y el cómputo de las boletas serán llevadas a cabo por funcionarios federales”. Fin del Instituto Nacional Electoral.

O que la Secretaría de Hacienda hiciera uno con la siguiente leyenda: “Con motivo de nuevos elementos a considerar se suspende la meta de inflación fijada por el Banco de México y se modifica la actual metodología para calcular la inflación, misma que se dará a conocer en su momento”. Adiós a la razón de ser del banco central autónomo y a la confiabilidad de los parámetros de desempeño de la economía nacional.

No es una exageración. El comunicado 129 del pasado viernes 29 de mayo de la Secretaría de Educación Pública tiene implicaciones que van mucho más allá de si se evalúa a los maestros y cuándo. En sólo tres líneas el gobierno manda varios mensajes y nos deja una gran interrogante. Los mensajes:

Que este gobierno no respeta la ley. No sólo se puede negociar la ley, cosa que ya habíamos visto, sino que existe la disposición para violar la Constitución y atribuirse facultades que no tiene. ¡Que lo oigan los empresarios de México y

el mundo! Esos a los que se les invita a invertir y se les garantiza certeza jurídica: este gobierno (ya lo saben los chinos) puede modificar de un plumazo las reglas del juego de cualquier proceso por complejo, peleado e importante que sea.

Que este gobierno es débil. Seguro ya tomaron nota los poderes fácticos —a los que se quiso someter (y se sometió) a través del Pacto por México y con las reformas—: se puede arrodillar a este gobierno. Empresarios molestos con la reforma hacendaria, trabajadores de Pemex, empresarios de medios y de telecomunicaciones, sindicatos de todo tipo, organizaciones criminales, evasores fiscales: a este gobierno si lo aprietan es capaz de echarse para atrás incluso tratándose de sus logros más cacareados.

Estos son los mensajes, pero la razón de por qué lo hizo sigue siendo un misterio. Ante el silencio del gobierno circulan varias explicaciones.

Que le tuvieron miedo a la CNTE y su capacidad de boicotear las elecciones el próximo domingo en Oaxaca. Sería francamente ingenuo de parte del gobierno pensar que con ese comunicado lo van a evitar.

Que temen que se les una el SNTE. El gobierno siempre ha tenido, y lo sabe, una última carta en esta batalla: dejar de retenerle a los maestros las cuotas sindicales y dejar que sean la CNTE y el SNTE los que traten de quitarle a los maestros parte de su salario.

¿O acaso estos últimos y difíciles seis meses dejaron a este gobierno sin la convicción y la energía necesaria para dar la batalla por sus propias reformas?

Funcionarios de alto nivel del gobierno llevan varias semanas explicando que parte de su problema reciente de falta de claridad, de unidad de propósito, de control de la agenda pública, es que llegaron con un proyecto reformista que pensaron les tomaría cinco años implementar y lo consiguieron en sólo 18 meses. Es un comentario que revela cansancio y pérdida de brújula. Cuidado, porque a este paso quedan tres años y medio para desbaratar lo ya hecho.

Campos Elíseos | Katia D' Artigues

¿Al diablo las reformas…? - Gabinete, ¿transparente y sin intereses?

Martes 02 de junio de 2015

¿Quién está a favor de la suspensión de la evaluación de maestros en México?

Fuera de la CNTE, no veo a nadie. Es más, la CNTE –en cuyo ADN está la movilización—tampoco está feliz. No les basta con la escandalosa “suspensión” y ayer marcharon para pedir su “eliminación” (Al parecer después también pedirán su helado de limón).

El viernes por la tarde, en un comunicado vergonzoso que luego desapareció de su página, la SEP anunció que le valía la Constitución, que usurpaba además las funciones del INEE (Instituto Nacional de la Evaluación Educativa) y que la evaluación de profes nos las quedaban a deber.

La “joya” de la corona de las reformas del sexenio de Enrique Peña Nieto echada por la borda. ¿Quién puede creer ahora que quieren mover a México? La recuperada rectoría del Estado Mexicano en la educación se volvió, de un momento a otro, un chiste.

¿Es posible que fue sólo una decisión política basada en lo que la CNTE (y el SNTE) les podrían dar en las elecciones de este domingo? ¿Tan grave está la bronca el día de las elecciones por violencia o bien porque podrían perder?

¿Tiene sentido que este gobierno haya dado un golpe como meter a Elba Esther Gordillo a la cárcel y volver al SNTE un sindicato dócil para luego sólo caer presos del chantaje de la CNTE, un grupo que era mucho menor al inicio del sexenio y que sólo ha crecido en influencia gracias a ellos mismos y al manejo político de Luis Enrique Miranda, subse de Gobernación y mejor amigo del Presidente?

En resumen, esta decisión es ilegal, inconstitucional, estúpida, un boomerang que se les regresaría con otras reformas (ya sabemos cómo echarlas para atrás), un suicidio, un renunciar a hacer política, una cobardía.

Dos escenarios:

1) Y le pregunto, querido lector, lectora, ¿es posible que este gobierno sean tan pero tan________ (sí, eso que pensó)? Si lo son, pues ya ni qué decir. Se evidencian solitos. Tómenlo en cuenta al votar este domingo. Y no sólo este domingo, en el 2018. Es un balazo en el pie.

2) Es y era previsible la indignación social. Ahí tienen las cartas, las organizaciones de la sociedad civil, la respuesta de todos los partidos, del mismo INEE. ¿Utilizarán esto en el gobierno como para tomar el toro por los cuernos y ya con apoyo social dar otro manotazo ahora contra la CNTE?

Emilio Chuayffet, pobre, sería reemplazado. Considerará, en un futuro que su inclusión en el gabinete otra vez fue una de las peores decisiones de su vida (como lo considera con Gobernación).

El gobierno podría hacer mea culpa (algo difícil: les cuesta trabajo y mire que tantas cosas podrían sacar de bueno si lo hicieran a tiempo o si lo hubieran hecho) y relanzarse.

Por cierto, me llamo la atención ayer los desplegados de la SEP. No, no eran para explicar su “decisión”, sino para promocionar una línea contra… ¡el acoso escolar con el hashtag #YoNoLeEntro!

¿Y sí se llaman a ellos mismos?

Tras el escándalo de la Casa Blanca, EPN anunció que sería obligatorio que todos los funcionarios presentaran su declaración de posibles conflictos de interés. Ya todos están en línea en declaranet.

Poco podemos saber. Tenemos un gabinete casi santo. Ni EPN ni Luis Videgaray ni Miguel Ángel Osorio Chong tienen posible conflicto de interés alguno. Tampoco Salvador Cienfuegos, Enrique Martínez (quien tiene más de 60 inversiones) pero no reporta que sea socio de empresa alguna; ni Rosario Robles ni Aurelio Nuño (estos últimos no tienen ni coche ni casa)

Juan José Guerra Abud, Mercedes Juan, Emilio Chuayffet, Ildefonso Guajardo, Claudia Ruiz Massieu, Vidal Soberón y Arely Gómez no quisieron dar a conocer su declaración por conflicto de interés.

Sólo dos de los secretarios, Gerardo Ruiz Esparza y Pedro Joaquín Coldwell presentaron su declaración de conflicto de interés: el primero declaró ser socio del club Toluca S.A de C.V, y el segundo, enumera varias empresas de las que es socio, todas en Cozumel.

Me asombra lo ahorrativo y precavido que es Miguel Ángel Osorio Chong: a una tarjeta de crédito debe 282 pesos, y a otra, 4 mil 127 pesos. Rosario Robles debe en una sola tarjeta 170 mil pesos.

Itinerario Político | Ricardo Alemán

¿Engañan a Peña Nieto?

Nadie duda que la mafiosa CNTE hizo rehén de sus delirios trasnochados de poder a la debilitada administración

federal

Martes 02 de junio de 2015

Ya nadie duda de la debilidad del gobierno federal, luego que el propio gobierno decidió matar la reforma educativa.

Nadie duda que la mafiosa CNTE hizo rehén de sus delirios trasnochados de poder a la debilitada administración federal.

Y nadie duda que desde el gobierno se empoderó a la mafiosa CNTE —con dinero público e impunidad—, al grado que el grupo radical emparentado con la guerrilla y con Morena tiene en jaque al gobierno de Peña Nieto.

Lo que pocos saben, sin embargo, es que la educación se ha convertido en lo que algunos llaman “la gran traición a Peña Nieto”. En efecto, no es nuevo que detrás de la CNTE están Morena y AMLO. No es nuevo que, por ejemplo, la crisis social que vivió Oaxaca en 2006 fue detonada por la APPO, brazo radical de la CNTE y estandarte de AMLO en ese 2006.

Pero la verdadera novedad es que con el pretexto de la crisis educativa, la SEP de Emilio Chuayffet y la Segob de Luis Miranda también entregaron el IPN a grupos afines a Morena, al grado que hoy el Poli es otra “cabeza de playa” de AMLO. ¿Tienen dudas?

Las evidencias las reveló el columnista Pablo Hiriart —El Financiero 4 de mayo de 2015—, quien documentó que “de 44 directores de escuela, cayeron 30. No estaban alineados con Morena. Los sustitutos serán puestos por los alumnos (afines a Morena), que elegirán una terna mediante votación, y el director general Enrique Fernández Fassnacht nombrará al que ellos digan”.

Además, Pablo Hiriart reveló que Ricardo Hernández fue designado por el director general del IPN como coordinador de asesores de Servicios Educativos. ¿Y quién es Ricardo Hernández? Así lo explica el periodista: “Cuando Martí Batres

era titular de la Secretaría de Desarrollo Social del DF con Marcelo Ebrard, Hernández era el director general de Administración, señalado como la vía del GDF para financiar a López Obrador”.

En pocas palabras, concluye el columnista: “Morena ya penetró la estructura de mando de la dirección general del IPN, además de hacerse del control de las escuelas. Con las escuelas en sus manos, Morena puede movilizar gente y desviar recursos para sus fines. (El presupuesto anual del Poli es de 15 mil millones de pesos). Además de tomar el control de la dirección de las 44 escuelas, van a nombrar a toda la pirámide hacia abajo y el control se multiplica con cientos de subdirectores y jefes de departamentos designados por ellos”. Queda claro, poder y dinero para AMLO.

¿Y quién entregó el IPN a Morena?

La misma dupla que empoderó a la CNTE: Emilio Chuayffet y Luis Miranda, secretario de Educación y subsecretario de la Gobernación, respectivamente. ¿Conoce el presidente la aparente traición?

Pareciera que no. ¿Por qué?

Porque si lo supiera no habría elogiado al IPN como lo hizo en el discurso del 22 de mayo de 2015, en la entrega de premios Lázaro Cárdenas. Ahí el presidente dijo, entre otras cosas, que en su gobierno “valoramos la iniciativa y las propuestas que han impulsado los propios estudiantes del Politécnico Nacional para fortalecer a su Alma Máter”.

Y al referirse a la reforma educativa expuso que la mayor prioridad de su administración es la calidad educativa. ¿A qué se refería? ¿Acaso a la educación en manos de Morena y de AMLO, como la del IPN? ¿A la educación de la CNTE?

¿Resulta creíble que Enrique Peña Nieto esté haciendo todo para fortalecer a Morena? ¿O será cierto que a través de la educación se comete “la gran traición a Peña Nieto”? Nadie sabe para quien trabaja. ¿El gobierno de Peña le hace la campaña a AMLO? Al tiempo.

www.ricardoaleman.com.mx Twitter: @ricardoalemanmx

Serpientes y Escaleras | Salvador García Soto

Gobierno asustado, doblado y burlado

Martes 02 de junio de 2015

(Foto: ESPECIAL)

De nada sirvió que el gobierno de Enrique Peña Nieto se doblara ante la CNTE y le metiera freno a su reforma educativa, al suspender “indefinidamente” la evaluación docente; porque, en una clara burla y desaire a la “buena voluntad” de la Federación, la CNTE tomó las calles del Distrito Federal y, a seis días de los comicios federales y locales del próximo domingo, mantiene su boicot a las elecciones que inició ayer con el robo, saqueo y quema de papelería e instalaciones electorales en Oaxaca.

Detrás de la operación para entregarle a la Coordinadora el instrumento estrella de la nueva política educativa federal, aparece nuevamente la mano del subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, quien el viernes operó desde Los Pinos el anuncio unilateral donde ni siquiera la SEP, y mucho menos el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), responsable de la prueba, fueron tomados en cuenta, dejando anulado al secretario Emilio Chuayffet ante la decisión política tomada entre Los Pinos y Gobernación.

La polémica decisión mereció ayer un rechazo social casi unánime y fuertes reclamos del INEE, que acusó a la SEP y al gobierno de la República de invadir sus facultades y vulnerar su autonomía constitucional; mientras la crecida y ensoberbecida CNTE llegó al DF, marchó por Reforma y se plantó en las inmediaciones del Monumento a la Revolución. Y además se dio el lujo de salir de la Segob, donde apenas dialogó 15 minutos con el subsecretario Miranda, a decir que “no tenemos respuesta a nuestro pliego petitorio” por lo que seguirán su movilización y boicot a las elecciones en varios estados de la República.

Ayer por lo pronto, en Oaxaca, donde hay otro gobierno —el de Gabino Cué— asustado, doblado y burlado, los maestros de la CNTE robaron y quemaron papelería electoral y vandalizaron oficinas del Instituto Estatal Electoral y del INE. Parece que el gobierno de Peña Nieto, con la torpe ayuda de su gran amigo Luis Miranda, creó un monstruo al que ahora no le bastan “sacrificios” como el de la evaluación docente. Ya se comió a un asustado gobierno federal y ahora quiere comerse el futuro educativo del país.

sgarciasoto@hotmail.com

Bajo Reserva Exprés Plan anti voto de la CNTE Periodistas de EL UNIVERSAL| El Universal

12:00Ciudad de México | Martes 02 de junio de 2015

Columna en tiempo real

Los ataques del magisterio disidente a instalaciones del Instituto Nacional Electoral y la quema de material para las elecciones del domingo 7 de junio, ocurridas en cinco estados del país, pero fundamentalmente en Oaxaca, son apenas el comienzo del "juego" de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación para boicotear el proceso, a cambio de lo que llaman derogar la reforma educativa, nos dicen.

El líder de la sección 22 de la CNTE, Rubén Núñez, asomó la cabeza para dejar claro que las acciones del magisterio disidente no van a parar, porque la suspensión de la evaluación de los profesores no es suficiente.

Y del otro lado, funcionarios del INE solamente hacen llamados para que los maestros no entorpezcan la organización de los comicios.

A cinco días de las votaciones, el gabinete de seguridad puso el tema sobre la mesa:

Desincentivar la violencia en las entidades donde existen focos rojos, con revisiones en carretera, en las entradas de casillas para detectar armas, bombas molotov, machetes, o cualquier otro instrumento que pudiera generar un brote de violencia y daños colaterales, nos explican.

El plan del gobierno federal para neutralizar actos de violencia y el boicot contra las elecciones se decidirá antes del cierre de las campañas, programado para el miércoles, nos informan.

El freno a la evaluación magisterial, nos hacen ver, apenas es el primer paso de la CNTE, que sigue jugando a las vencidas con el gobierno federal y lleva ganada la primera partida.

¿Qué hará la administración federal para controlar los daños a la reforma educativa y a los comicios del domingo?

Editorial EL UNIVERSAL

Apostar a la prudencia

A cinco días de que se celebre la jornada electoral, en la cual más de 83 millones de mexicanos están convocados para acudir a las urnas, el clima que prevalece es de encono, desmanes y vandalismo. Ayer este tipo de actos se suscitaron en ocho estados: Oaxaca, Puebla, Veracruz, Yucatán, Guerrero, Jalisco, Michoacán y San Luis Potosí. Ante estos hechos, el votante, en lugar de amedrentarse, debe acudir a sufragar y consolidar las instituciones democráticas que tiene el país. En las horas que faltan para la elección, se requiere que autoridades federales y locales den confianza a la población, de que la jornada transcurrirá en medio de las elementales condiciones de seguridad, en especial en las zonas ya perfectamente ubicadas como focos rojos.

Ese tipo de actos a unos días de las elecciones no son la mejor manera de expresar inconformidad. El país ha logrado conformar una serie de instituciones y mecanismos para atender reclamos. La celebración de comicios transparentes, organizados por ciudadanos, es uno de ellos, y ese debe ser el cauce natural —civilizado— para expresar el rechazo o la aprobación a un gobierno.

Resulta difícil separar las acciones violentas de ayer de la situación general que prevaleció a lo largo de las campañas: difusión de grabaciones, guerra sucia, acusaciones y falta de propuestas concretas para el ciudadano de a pie. ¿Contribuyeron partidos y candidatos a alentar el encono? Probablemente. Ahora, lo mínimo que se les debe de pedir cuando se conozcan los primeros resultados la noche del domingo es la aceptación de ellos o emprender los reclamos vía los medios formalmente establecidos. Las denuncias, sin pruebas, de fraude o compra de votos sólo ayudarán a enrarecer el ambiente. En la corta historia democrática de este país son pocas las imágenes de candidatos aceptando su derrota.

Varios de los hechos de ayer tuvieron como destinatario al INE. En tres estados se dieron ataques a sus oficinas. El instituto reprobó cualquier intención de atentar en contra de las elecciones. Los grupos agresores están plenamente identificados y recurren a esos “métodos de presión” para buscar intereses particulares que nada tienen que ver con la jornada electoral.

Las amenazas contra el proceso son ciertas, pero provienen de grupos minoritarios que no desean la realización de los comicios. La calma y la prudencia deben prevalecer el día de la elección. Apostar por el voto y no por la violencia debe ser la consigna que predomine. El canal institucional que representan las elecciones para mostrar el aval o la condena a un gobierno estará disponible este 7 de junio. Es momento de fortalecerlo.

Relanzar al gobierno

o quedarse en la lona

Uso De Razón

PABLO HIRIART

La salida de Chuayffet del gabinete y la recomposición del equipo gobernante deben ser la consecuencia de haber echado para atrás la evaluación de los maestros y, con

ello, de haber violado la Constitución.

Ese reacomodo debe darse el 8 de junio porque el gobierno tiene tres años por delante y no los puede pasar en la lona, abatido por el chantaje de los violentos.

Relanzar el gobierno es la principal tarea del presidente Peña Nieto, para obtener el respaldo ciudadano que necesita en la puesta en marcha de la reforma educativa.

No se vale rajarse. ¿Cómo que la evaluación para el ingreso, promoción y permanencia de maestros, se suspende de forma indefinida?

Eso es tanto como decir que se suspenden de manera indefinida los requisitos para ser candidato presidencial, o las garantías individuales. Son preceptos que están en la

Constitución y no se pueden cambiar salvo que lo haga el Congreso federal y la mayoría de los estatales.

El gobierno tiene que juntar fuerzas para aplicar la ley, y que se hagan los exámenes de evaluación y promoción en junio y julio, y febrero y marzo de año entrante, como

estaba previsto.

Necesita fuerza política para implementar la reforma educativa, y eso demanda relanzar al gobierno. Cambio de planes, de caras, y renovar alianzas.

La confrontación con la CNTE es inevitable. Antes de las elecciones el gobierno no los pudo frenar ni neutralizar. Le tomaron el pelo con el cuento que echando para atrás

la evaluación docente se apaciguaría el movimiento.

Ayer mismo iniciaron su huelga en demanda de retiro total de la reforma educativa y aumento salarial del cien por ciento. De paso desquiciaron al DF, tomaron oficinas

del INE y quemaron papelería electoral en el Istmo de Tehuantepec.

Necesitamos un gobierno fuerte para aplicar la ley, pues el día que lo haga un amplio sector de la opinión pública se le va a ir encima. Pero si no lo hace es peor.

El día que meta a la cárcel a los líderes de la CNTE o disuelva con la fuerza una manifestación violenta, esa misma opinión pública que hoy le pide actuar se le va a

voltear en contra.

Al primer toletazo van a salir los defensores de los maestros “víctimas de la represión del Estado”. Y si hay un muerto, más grande será la condena.

Si atacan al Estado por actuar contra Los Zetas y el Cártel Jalisco Nueva Generación, con mayor razón lo van a golpear si les pone un alto a la CNTE y la CETEG por sus

actos violentos.

Ni modo, tienen que hacerlo. Para eso querían gobernar: para resolver problemas.

Urgen cambios de personas que no han estado a la altura de los retos, como en educación, y cambios de políticas que fortalezcan al gobierno dándole mayor respaldo

ciudadano.

A pesar de todos los riesgos, el choque contra la CNTE puede ser una buena oportunidad.

Twitter: @PabloHiriart

Los maestros y las boletas electorales

Ringside

ALEJANDRO SÁNCHEZ

A la hora en que la comisión de la CNTE, representada por Juan José Ortega Madrigal y Rubén Núñez Jiménez iba a negociar con Luis Miranda, subsecretario de

Gobernación, profesores sometieron a militares que custodiaban las oficinas del INE en Oaxaca, los pusieron en fila india y los expulsaron para llevarse boletas

electorales.

En otro punto del estado, también con pasamontañas, los disidentes sorprendieron a personal de oficinas distritales y rociaron con diésel archiveros y papelería. Por eso a

la hora en que Ortega y Núñez estaban en Covián, supuestamente en busca de una salida a la amenaza de boicot electoral, Córdova, presidente del INE, anunciaba la

presentación de una denuncia por la desaparición de 13 mil boletas en Oaxaca.

Los dos representantes salieron de las oficinas de Miranda cerca de las 16 horas. Ortega, de Michoacán, se retiró el sombrero de palma que lleva puesto con actitud de

quien da un pésame, pero su compañero, de la CNTE de Oaxaca, le ganó el micrófono.

–Una vez más queda demostrada la negativa del gobierno ante la exigencia del cumplimiento de nuestras demandas– expuso ante unos tres mil profesores que bloqueaban

Reforma.

Exigen abolición de la reforma educativa, aparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, plazas automáticas para normalistas y aumento salarial al 100 por ciento.

–¿No revientan ustedes el diálogo con lo ocurrido en Oaxaca?– pregunté a Núñez Jiménez.

–No lo consideramos porque nosotros tomamos una decisión allá y acá es… vamos a ver qué pasa– dijo con cierto arrepentimiento, pero parecía que iba a soltar que acá

era otra cosa.

–¿Adónde se llevaron las 13 mil boletas? ¿Qué harán? ¿Embarazo de urnas?– insistí al maestro que representa al gremio que tiene sin clases a un millón.

Pero contestó de manera general. –Vamos a ver qué ocurre el miércoles– expresó quien antes había dicho en el micrófono que habrá consultas con la base sobre la postura

de Gobernación para volver con Miranda mañana.

EL MAESTRO DEL DF. La capacidad de convocatoria mostrada el domingo por el PRD en el Zócalo fue el tiro de gracia político paraBejarano.

–¿Cuál fue el punto de quiebre del profesor?– pregunté a José Luis Muñoz Soria, candidato del PRD a la Delegación Cuauhtémoc, quien se adelantó a lo que vendría y

decidió aventarse del barco bejaranista poco antes de que otros notaran el pique.

–Su soberbia. No considerar a los cuadros– contestó sin miramientos. Muñoz conoció como pocos a Bejarano. Cree que esta vez no podrá reposicionarse de la abatida, a

pesar de que ocho años después de los videoescándalos volvió y ganó 36 diputaciones, 12 senadurías, 16 asambleístas y casi todas las delegaciones.

A todo esto Muñoz Soria, quien se alió a Héctor Serrano, secretario de Gobierno del DF, dice que las verdaderas encuestas serán las de este domingo.

10 SEGUNDOS… Una amplia sonrisa delataba lo bien que le ha ido, precisamente a Serrano: primero le salió como quiso el Consejo del partido, ahora su capacidad

discreta de movilización, vamos a ver cómo le va el 7 de junio.

Twitter: @alexsanchezmx

Cómplices del fusilamiento

ANTONIO CUÉLLAR

Al Secretario de Gobernación, dependiente del Presidente de la República, le corresponde, entre otras

cosas, conducir la política interior que compete al Ejecutivo y no se atribuya expresamente a otra

dependencia, así como fomentar el desarrollo político; contribuir al fortalecimiento de las

instituciones democráticas; promover la activa participación ciudadana, salvo en materia electoral;

favorecer las condiciones que permitan la construcción de acuerdos políticos y consensos sociales para

que, en los términos de la Constitución y de las leyes, se mantengan las condiciones de unidad nacional,

cohesión social, fortalecimiento de las instituciones de gobierno y gobernabilidad democrática. Así lo

ordena la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

En concordancia con las atribuciones de dicha dependencia, encargada de la seguridad interior,

podríamos decir que son de su responsabilidad la conclusión de dos procesos que impactan en la vida

nacional en el muy corto plazo: el electoral del próximo 7 de junio; y, la contención de la inconformidad sindical derivada de la reforma educativa, a la que debe

buscársele un cause apegado a la ley.

Sin embargo, a pesar de que la atribución competencial que conmina a un dependiente del Ejecutivo a actuar con diligencia en la atención de ambos asuntos es clara y

contundente, la verdad de las cosas es que los hilos de los que depende la solución de la controversia penden de organismos constitucionales autónomos ajenos al propio

titular de la Presidencia de la República. El proceso electoral que contribuye a la democratización del país se ha encomendado a un órgano aspiracionalmente

ciudadano, coptado por los partidos políticos, que es el INE; y la evaluación educativa en contra de la que se manifiestan los maestros se estrena con un flamante órgano

autónomo que es el INEE (Instituto para la Evaluación Educativa).

Ante la afrenta del sector más radical del profesorado nacional, que amenaza con impedir la conclusión del proceso electoral, se me antoja mínimamente lógico pensar que

proponer un alto al fuego en la víspera de que se concrete el proceso mismo era necesario, pues la inminencia de la amenaza es cierta y su contención puede ser violenta,

sino imposible. La resolución adoptada en ese sentido, sin embargo, es inverosímil, porque la organización y vigilancia de ambos procesos no están en manos del

Presidente.

La refriega inmediata de los analistas e “intelectuales” del país no se hizo esperar, y en singular coordinación se condenó la suspensión del programa de evaluación

educativa. La conclusión es fácil e impecable, porque existe el respaldo político y jurídico que deriva de toda la exposición de motivos que precedió la nueva ley, así como

el resultado palpable de la pésima educación que reciben los niños, principalmente la que proviene de los propios maestros paristas.

El problema es que en el proceso analítico para llegar al evidente resultado no se tomó en cuenta la gran distancia que existe entre los postulados ideológicos de nuestra

democracia parlamentaria, y la cruda realidad que enfrenta quien se encarga de aplicar la ley. Desafortunadamente, en un Estado apabullado por el discurso liberal de la

defensa a ultranza de los derechos humanos, hablar de imponer la ley por la vía de la fuerza resulta un ejercicio empírico políticamente impensable e insostenible.

En puridad política, claro que se debe de seguir adelante con los dos procesos, el electoral y el ministerial educativo; en la realidad, en cambio, deviene sumamente

delicado imponer al titular de la presidencia la obligación de hacer valer la ley por medio de la fuerza en las circunstancias imperantes. Una terrible encrucijada.

En todo caso, se equivocan quienes dicen que con la medida anunciada la administración se ha dado un balazo en la sien. Si quisiéramos hablar con la verdad, deberíamos

apreciar que se trata de la consumación de un fusilamiento mal intencionado, en la víspera de elecciones, en contra de quien encabeza la Administración Pública. Una

condena que no mira por un problema que nos aqueja a todos, y del que somos responsables todos, en calidad activa y pasiva, sino que busca hacer prevalecer una premisa

que en su condición central se ha desvestido de los elementos que deben acompañarla. El costo de detener a la CNTE es humanamente superior al de suspender

temporalmente la evaluación, con el fin de permitir la elección.

En un afán demagógico y conciliador, se han impulsado acuerdos que han logrado la pulverización del poder que otrora consolidaba el Presidente de la República. Con la

finalidad de acabar con el presidencialismo se han creado una docena de órganos que ejercen el poder público y orbitan en el seno constitucional, pero que no le reportan a

nadie, más que al judicial en los supuestos en que se violenta el mandato legal que les da existencia.

Estamos presenciando los efectos que produce la balcanización de la función pública y el debilitamiento de la unidad política en torno de un órgano constitucional electo,

el Ejecutivo de la Unión, y los escenarios que se dibujan son desalentadores. Falta mucho por ver y soportar, especialmente para el caso de que se llegue a concretar la

reforma del Senado que acaba por imponer un régimen igualmente fragmentado en la capital del país.

El problema que entraña hacer cumplir la ley es complejo, y mientras más leyes y más autónomos existan, más habrá de serlo. Si el ejercicio de la fuerza pública para

hacerlas cumplir por la vía coactiva se encomienda a una persona y, a la misma, se le fustiga en aquellos casos en los que, con lógica y responsabilidad, pudiera hacerla

valer, toda la deliberación legislativa se convierte en un hoyo negro que no nos lleva a ninguna parte.

Es inequívoco el hecho de que, en México, no faltaba menguar el poder del Ejecutivo Federal para lograr la estabilidad social. Los grandes vicios que nos han llevado a

caer en esta incertidumbre nacional se reducen, en opinión de esta voz, a la arraigada corrupción que aqueja a todos los sectores del país, tanto públicos, como sociales y

privados; y a la absoluta incomprensión de los límites dentro de los cuales se debe hacer valer la fuerza pública, vistos desde la perspectiva ciudadana y gubernamental.

Esperemos que la cordura subsista por parte de todos aquellos agentes nacionales en cuyas manos se encuentra la construcción de un mejor futuro. En el caso de la

decisión referente a cómo hacer valer de la manera más ecuánime los postulados ideológicos que derivan de la ley educativa, por pragmática que pueda sonar la

propuesta, aboguemos por que la salida sea la menos violenta posible.

Ni el PRI defenderá a Chuayffet

CONFIDENCIAL .

Las bancadas de oposición en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, sobre

todo el PAN y el PRD, alistan una batería de puntos de acuerdo para la sesión de este

miércoles con dedicatoria especial para el secretario de Educación Pública, Emilio

Chuayffet. Unos pedirán su renuncia inmediata tras claudicar en el tema de la

evaluación docente, y otros exigirán que se presente ante legisladores a rendir cuentas

por ese tema… El PRI no meterá las manos, principalmente porque saben que la suerte

del funcionario ya está echada para después de los comicios.

La CNTE y la CETEG se quedan, casi, solas

Notable es la distancia que tomaron los partidos de izquierda de las estrategias de la

CNTE y la CETEG en Oaxaca y Guerrero. Nos comentaron los líderes de las cúpulas

de PRD, PT y MC que no están de acuerdo en que los maestros disidentes impidan las

elecciones en éstas y en otras tantas entidades… También señalan que se equivocan

quienes promueven la anulación del sufragio. ¿Se quedarán los profes radicales solos

con sus peticiones?

La ley manda, no puede haber “suspensión

indefinida”

MEXICANOS PRIMERO

David Calderón*

Tras la fatídica tarde del viernes pasado, mucha tinta ha corrido sobre el

comunicado 129 de la SEP –aparecido, desaparecido y ahora vuelto a aparecer,

escueto mensaje de cochambrosa sintaxis en el cual se anuncia que “se suspenden

indefinidamente” los procesos de evaluación docente.

Si algo de efecto colateral en positivo tienen las declaraciones, entrevistas, artículos e

iniciativas ciudadanas que en avalancha se han sucedido a lo largo de estos pocos días,

es la constatación de que generamos ya anticuerpos como país: una regresión a la

política educativa vertical, arbitraria, opaca y dependiente de la negociación de

coyuntura ya no es tan fácil, ni se llevará a término sin abrir una buena pelea. El

rechazo, expresado en forma casi unánime desde distintos campamentos, es paradójico:

si la decisión de establecer el Servicio Profesional Docente distanció entre sí a algunos

activistas y académicos, el anuncio de su posible suspensión nos ha unido.

Las actitudes ante el anuncio son, por supuesto, reveladoras: algunosensayan

explicaciones complejísimas; otros confirman su pesimismo y desánimo, considerando este atentado como una ya consumada puntilla; otros más lo vemos como un reto

que exige nuestra coordinación y acción inmediata.

Contrasta la digna respuesta de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, con su comunicado del día siguiente al anuncio,

rechazando la invasión de parte de la administración federal a su esfera de atribuciones, por un lado, mientras que por el otro treinta y una soberanías estatales han

quedado mancilladas (son los estados quienes generan las convocatorias específicas para el servicio profesional docente) y no ha habido ninguna expresión notoria de

inconformidad o repudio de los C. gobernadores o sus secretarios de educación ante tamaño atropello. Si la administración federal calculó que podía salirse con la suya sin

mayor ceremonia, acertó con los calladitos funcionarios estatales, pero se equivocó con el INEE.

El comunicado de respuesta por parte del INEE es amplio, casi exhaustivo. Exige al gobierno de la República dar marcha atrás por seis razones: 1) atenta contra el artículo

tercero y la consiguiente transparencia, legalidad, objetividad e imparcialidad de la evaluación; 2) no hay ningún “nuevo elemento”, ni razón técnica alguna, de manera

que el anuncio invade la competencia y vulnera la autonomía del Instituto; 3) es una medida contraria al interés superior del niño, que consagra como criterio nuestra

Constitución y los tratados internacionales; 4) lo “indefinido” en las fechas vulnera el funcionamiento regular del servicio, que tiene sus tiempos propios; 5) las fechas

no se contraponen a la jornada electoral y fueron explícitamente acordadas con las autoridades estatales, y finalmente 6) atenta contra el derecho de 400 mil maestros o

aspirantes que están con procesos individuales involucrados en el proceso.

Hay muchas conjeturas entre estudiosos y comentaristas sobre el origen del tan destemplado rebuzno del comunicado 129: es una cesión temporal o definitiva ante la

Coordinadora; es un hundimiento -pactado en lo oscurito- de algo que nunca acabó aceptando de buena fe la dirigencia del SNTE; es un pacto con Nueva Alianza para que

los profes voten por la fórmula compartida; están involucrados los narcos, o la guerrilla, o las fuerzas oscuras de…

El punto concreto y visible es un acto menor (la emisión de un comunicado), por parte de una autoridad menor (la Coordinación del Servicio Profesional Docente) que

afecta gravemente a un delicado proceso nacional, de la máxima importancia. No hay oficio, decreto, acuerdo secretarial en el Diario Oficial. No hay rostro, ni funcionario

responsable que firme. Es apenas una especie de cartelito, equivalente a: “Se suspende el servicio hasta nuevo aviso”. Pequeño, vulgar, pero devastador, si se le deja pasar.

¿Qué toca? Seguir informando de sus implicaciones. Si los analistas nos quieren explicar su origen, bienvenida la reflexión. Pero lo realmente importante, a mi juicio, es

preguntarnos qué vamos a hacer al respecto. Por lo pronto, canalizar nuestro rechazo a una forma visible, sumándose a la petición de dejar sin efecto el anuncio

enww.mexicanosprimero.org. Segundo, apoyar al INEE, reunirnos en torno a él para defenderlo y sostenerlo, y exigir entereza a su Junta de Gobierno en este momento

oscuro. Tercero, votar con esta escena en mente. Cuarto, explorar las formas cívicas, pacíficas y legales de defendernos de nuestro propio gobierno, cunado quiere sabotear

sus propias reformas que tanto nos ponderó: el Ejecutivo gobierna, pero la ley manda.

* David Calderón es director general de Mexicanos Primero.

La Reforma Educativa de Peña fracasó, mientras los menos preparados tienen más acceso a empleo

Por Sandra Rodríguez Nieto junio 2, 2015 - 00:02h 6 Comentarios

Ciudad de México, 1 de junio (SinEmbargo).– La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) lo advirtió hace

apenas dos semanas: la pobre formación educativa de los mexicanos tiene al país sumido en tal “mediocridad” productiva que, desde 20

años, los indicadores de crecimiento económico de México van en picada y a la fecha son hasta un 60 por ciento inferiores al promedio

del resto de los países miembros.

La causa o una de las principales razones de este “mediocre rendimiento”, dice el estudio “México, políticas prioritarias para aumentar las

habilidades y el conocimiento de los mexicanos para una mayor productividad”, es el “pobre nivel de habilidades de su fuerza de trabajo”

y su bajo desempeño escolar, estos a su vez causados por la poca calidad de un sistema educativo que dejó de ser atractivo y que, “en

contraste con el resto de lo países, no necesariamente reduce el riesgo de estar desempleado”.

Por tanto, agregan los datos del documento, la mayoría de los estudiantes deserta del sistema educativo en el nivel medio superior y, en

2012, sólo 22 por ciento de todos los adultos entre 25 y 34 años reportaron tener educación más allá del medio superior, lo cual es la

mitad del promedio de la OCDE.

Publicado a mediados de mayo, el estudio advirtió también desde entonces que, si bien la Reforma Educativa aprobada en 2012 es

“clave” para enfrentar estos graves problemas de productividad, sobre todo a través del “mejoramiento del papel de los maestros” en el

sistema, México enfrenta en ese aspecto uno de sus principales pendientes.

“El Gobierno mexicano ha aplicado una serie de reformas para mejorar tanto la cantidad como la calidad de la

educación obligatoria (…) Los temas clave que falta resolver son el aumento en la calidad de la enseñanza, la

profesionalización de los líderes y la transparencia en la gestión y financiamiento de todo el sistema”, dice el

documento.

“La OCDE ha propuesto una agenda de políticas de acción para que las escuelas, los directivos y los maestros reciban mejor apoyo para

realizar sus tareas en México, como aumentar la calidad de la enseñanza: México necesita mejorar el rol que tienen los maestros a través

del establecimiento de estándares claros de prácticas, asegurando que haya programas de preparación docente de alta calidad, atraer a los

mejores candidatos, profesionalizar el reclutamiento, la selección y la evaluación de los maestros, y una mejor vinculación entre los

maestros y su desarrollo profesional con las necesidades de las escuelas”, agrega.

En este contexto, dice también la investigación, la evaluación de los maestros es necesaria para impulsar estas mejoras: “Es importante

que la evaluación docente universal que ya se ha establecido provea oportunidades de mejoramiento y se alinee con la reforma curricular.

Una vez que se haya implementado y sus reglas estén vigentes, puede incluir un sistema de consecuencias formativas, como premios para

la excelencia docente y apoyos a los que presenten menos resultados. Los maestros que presenten consistentemente malos rendimientos

deberán ser excluidos del sistema educativo”.

Los maestros de la CNTE se manifestaron nuevamente ayer en las calles de la capital del país. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

MARCHA ATRÁS

La Reforma Educativa, con la introducción de la evaluación del personal docente en el centro de las modificaciones constitucionales, fue

la primera de las llamadas “reformas estructurales” aprobadas en el presente sexenio del priísta Enrique Peña Nieto.

La medida fue de tal relevancia que fue precedida por el arresto de la veterana dirigente sindical Elba Esther Gordillo; hecho considerado

por analistas como una demostración de fuerza de la presente administración y de su determinación de concretar las “reformas

estructurales” –educativa, laboral, fiscal, de telecomunicaciones y energética que le han ganado los únicos elogios en el mundo.

Una de las principales aportaciones, de acuerdo con analistas, fue la introducción de la evaluación del personal docente como sistema de

estímulos y de formación profesional y que sería conducida por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), que con

la modificación fue nombrado organismo público autónomo.

La realización de la evaluación, sin embargo, fue suspendida el pasado viernes 29, cuando la Coordinación Nacional del Servicio

Profesional Docente de la Secretaría de Educación Pública emitió un comunicado de dos líneas informando que “con motivo de nuevos

elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en Educación básica y Media Superior,

quedan suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para su realización”.

La posición de la SEP, que no ha sido ampliada hasta este momento, generó de inmediato una ola de cuestionamientos por parte de

organizaciones, expertos y, sobre todo, por parte del propio INEE, que desde el sábado emitió un posicionamiento de seis puntos

cuestionando, sobre todo, que la SEP vulnerara la legalidad de la Reforma educativa.

“Esta decisión atenta contra el artículo 3º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de sus leyes

reglamentarias, así como de los lineamientos para regular los procesos de evaluación del Servicio Profesional Docente

(SPD), del Programa de Mediano Plazo para la Evaluación del SPD 2015-2020 y del Calendario de Evaluaciones 2015

que, en el ámbito de sus atribuciones, ha publicado el Instituto para dar transparencia, legalidad, objetividad e

imparcialidad a la implementación de los procesos de evaluación en el marco del SPD”, dice el comunicado del pasado

sábado.

“Esta decisión es contraria al interés superior de la niñez mexicana, al no garantizar el derecho a una educación de calidad, que no solo

está establecido en nuestro ordenamiento constitucional, sino también en los distintos tratados y convenios internacionales que ha

celebrado el Estado mexicano”, agrega.

La suspensión de la SEP se presentó horas después de que la disidencia magisterial, agrupada en la Coordinadora Nacional de

trabajadores de la Educación (CNTE) e históricamente opuesta a la aplicación de la evaluación, anunciara un boicot al proceso electoral

del próximo 7 de junio y, al mismo tiempo, mantuviera reuniones con funcionarios de la Secretaría de Gobernación.

El resultado, en opinión de diversas organizaciones, fue la evidencia de la debilidad del Estado mexicano “para hacer cumplir el Estado

de Derecho en una materia fundamental para el desarrollo y bienestar de sus ciudadanos como lo es la educación”.

Consultados por SinEmbargo, expertos consideraron también que el anuncio de la SEP denota la existencia de un enfrentamiento hacia el

interior del gabinete, donde hay indicios para considerar que las negociaciones que se realizan en Gobernación están imponiéndose a la

Reforma Constitucional.

“La decisión habla de una fractura dentro del Gobierno, de dos visiones que tienen otros intereses, no educativos ni

nacionales, y creo que a la Secretaría de Educación Pública la forzaron a tomar esta decisión. Habrá que preguntar con

que la amenazaron”, dijo Lorenzo Gómez Morín, ex Subsecretario de Educación Básica en el sexenio de Vicente Fox y

hoy investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).

“El comunicado parece forzado, como si la decisión no hubiera sido tomada en la SEP, y si fue esto es así, significa que hay fractura

dentro del gabinete. No sé si de Gobernación o Hacienda, pero me queda claro que Segob se ha sentado con la CNTE en reiteradas

ocasiones, la última ocasión fue cuando vino la CNTE a exigir la derogación de la reforma como si fuera algo que se pudiera hacer,

cuando dijeron que boicotearían las elecciones”, agregó.

Pero hacer cualquier modificación a la Reforma Educativa, explica el también nieto del fundador del Partido Acción Nacional –que aclara

no ser militante blanquiazul– no es competencia ni de la SEP ni de la Segob ni aun del Ejecutivo, sino que es producto de un

procedimiento constitucional que implicó a los congresos estatales y, se supone, dice, es decisión de todos los mexicanos.

“Habiendo pasado por cargos de alta responsabilidad en un estado y a nivel federal, considero que violar una decisión de la Constitución

en materia de educación de esta forma, es como introducir religión en las escuelas”, dijo el experto.

Gómez Morín agregó que la evaluación del personal docente no es sólo el corazón de la Reforma Educativa, sino el “ADN”, debido a que

por primera vez se buscaba “rescatar el valor de la profesión docente”, enviar el mensaje, dice, de que México no tiene futuro sin sus

maestros.

En la entrevista, el ex funcionario también menciona que con la decisión del viernes se da marcha atrás a la única reforma estructural que

avanzaba con éxito, debido a que más de 200 mil maestros habían expresado su conformidad con el examen. De ahí, agrega, que sólo se

comprenda en el contexto de una fractura de carácter político en el interior del gabinete.

SinEmbargo solicitó a la SEP una explicación de la suspensión de la evaluación, pero, de acuerdo con Víctor Torres, director de

información de la dependencia, el contenido del comunicado es toda la información disponible y la veda electoral impide al Secretario

Emilio Chuayffet Chemor hacer mayores declaraciones.

PAÍS DE “APRIETA TUERCAS”

Enviar un mensaje de marcha atrás a la reforma educativa que el propio gobierno impulsó, dijo por separado el académico Alejandro

Ocampo Almazán, denota dos problemas: que el Ejecutivo federal no logró los consensos necesarios para aplicarla y, peor aún, que no le

importa realmente el objetivo de fondo de la modificación constitucional, que es el mejoramiento de las condiciones de trabajo y de vida

de millones de mexicanos que ahora son niños y jóvenes.

“Lo preocupante es que se dice que no fue la mejor época o que el tiempo electoral es complicado. La cuestión es que después de las

elecciones iniciará el proceso por el 2018 y tampoco será buen momento, y así seguiremos”, agregó Ocampo, director de la cátedra de

Comunicación del Tecnológico de Monterrey Campus Estado de México.

“Mientras, resignémonos a seguir con los números que tenemos, que son vidas de muchachos de carne y hueso que necesitan un mejor

futuro, un salario digno, un trabajo digno, pero a quienes no se los daremos porque no hemos generado las provisiones necesaria para que

la mejor generación viva mejor que la anterior, sino todo lo opuesto, y así este país no dejará de ser manufacturero, y lo único que

seguiremos haciendo será ensamblar coches, pero no generar la inteligencia para que el trabajo sea más que armar y que dejemos de ser

sólo aprieta-tuercas”, expresó.

En entrevista, Ocampo mencionó también que el problema de la educación en México es tan de fondo que con el abandono de la

evaluación anunciado el viernes no sólo se abandona la reforma educativa, sino la viabilidad misma de la vida en México.

“La cuestión de las elecciones, en las que vemos que se vota por una mochila o una despensa, tiene que ver con todo lo que está en juego

con la educación, que es nuestro propio futuro. Pero hemos sido muy indolentes ante la viabilidad de la vida en los próximos años en este

país. Y no puede ser ya sostenible. El bienestar no está garantizado si hay millones que no tienen la posibilidad de ir a la escuela, de tener

sus satisfactores cubiertos, un salario digno”, dijo.

Ahora sí, levantan paro en Hospital Civil; reanudan atención mañana

OLIVIA HERNÁNDEZ @xiucoatlcihuatl

La Subsección 07 de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud (SNTSA) entregó este lunes las instalaciones del Hospital Civil "Dr. Aurelio Valdivieso" al actual director, Bernardo Herrera Juárez, con lo que dieron fin al paro de labores que permaneció por más de 20 días.

Durante una asamblea con la base trabajadora en donde la mayoría de los empleados -a quienes no se les ha cumplido la demanda de otorgarles el Concepto 07- se negó a levantar el paro de labores, al final se impuso la determinación del delegado sindical Carlos Alberto Pérez Bautista, quien llamó a sus compañeros a tomar conciencia sobre las afectaciones que estaba sufriendo la población oaxaqueña, y se comprometió a continuar en la lucha por las mejoras laborales después de reanudar las labores.

Al término de la reunión con directivos y funcionarios estatales, Pérez Bautista indicó que el levantamiento del paro se dio ya que las autoridades comenzaron hacer efectivos los compromisos firmados en las mesas de trabajo, como la remodelación del cuarto piso que tendrá una inversión de 90 millones de pesos.

Sin embargo, dijo que en caso de que en 30 días no vean resultados tangibles, los sindicalizados retomarían el paro de labores.

Emite CNDH recomendación por privación ilegal de la libertad

a indígena mixe Por César Arellano García

México, DF. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) emitió a recomendación 15/2015 a los integrantes del Ayuntamiento de Santo

Domingo Tepuxtepec, Mixe, Oaxaca, por privación ilegal de la libertad e impedimento al derecho a la educación en contra de una mujer indígena mixe,

mediante acciones y omisiones de las autoridades municipales.

Tras concluir sus investigaciones, la comisión acreditó que hubo violación a los derechos humanos a la libertad, legalidad, seguridad jurídica, educación, y

trato digno, en contra de la víctima por funcionario públicos municipales.

La CNDH solicitó a la brevedad la reparación del daño y atención sicológica de la víctima, “se diseñe e imparta a los servidores públicos de ese municipio

un programa integral de educación, información y capacitación en derechos humanos con perspectiva de género, y colabore con este organismo nacional en

la integración de la queja administrativa ante las instancias correspondientes”.

Según la comisión, en noviembre de 2013, la mujer fue privada ilegalmente de su libertad por autoridades de dicho ayuntamiento, y trasladada a la cárcel de

su comunidad a petición de su ex pareja, quien exigía la custodia de su menor hija, con el argumento que descuidaba a la niña por ir a estudiar el

bachillerato.

El 17 de diciembre de ese año, la CNDH inició de oficio el expediente de queja CNDH/4/2013/9000/Q, y solicitó información a las autoridades

municipales, quienes, de acuerdo al organismo, nunca dieron respuesta a los requerimientos. “Además de entorpecer y dilatar la investigación e integración

del expediente, evidenciaron falta de cultura de la legalidad y de colaboración en la tarea de la protección no jurisdiccional de los derechos humanos de la

mujer”.

Añadió que la recomendación, ya fue debidamente notificada a los integrantes Ayuntamiento de Santo Domingo Tepuxtepec, Mixe, Oaxaca.

Tubo de drenaje al descubierto en Zicatela

Posted By admin On 1 junio 2015 @ 1:37 pm In General,Regional,Salud | No Comments

Un tubo de mas de un metro de diámetro y otro menor, que arrojaban aguas negras por debajo de la arena de la Playa

Zicatela en Puerto Escondido, quedaron al descubierto tras el fenómeno marino de mar de fondo….Y las Playas Limpias

apa…?

Peña reporta “ganar menos”; imposible determinar monto actual de su fortuna ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

1 DE JUNIO DE 2015

DESTACADO

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- En el último año, el presidente Enrique Peña Nieto empobreció sus ingresos: su salario se contrajo, ganó menos por “otros” conceptos que en 2014 y el resto

de sus inversiones también quedaron reducidas, o al menos eso declaró en la modificación anual de su declaración patrimonial.

No obstante, sus ahorros crecieron de 150 mil 923 pesos que tenía en mayo de 2014 a 534 mil 565 en 2015. Aún más creció su seguro para el retiro: si en mayo de 2014, Peña

Nieto se hubiera querido retirar del cargo se habría llevado 560 mil 776 pesos, pero si quisiera hacerlo ahora, tendría ya una bolsa de un millón 111 mil 679 pesos.

En mayo de cada año, los servidores públicos federales, incluido el presidente de la República, deben realizar las modificaciones a su declaración patrimonial.

Peña Nieto lo hizo el último día del período, en medio de la polémica por la revelación de que una de las propiedades que ha declarado como donación de su padre, en realidad es

una operación de compraventa por lo que –según información de la agencia Reuters– habría declarado con falsedad.

La modificación de la declaración patrimonial del mandatario amplió una vez más las explicaciones sobre la forma en que adquirió los bienes inmuebles que posee,

específicamente, en lo tocante a las “donaciones” que sus padres hicieron de bienes inmuebles y la razón de que en al menos dos casos, las cifras de las operaciones se expresen

en viejos pesos.

La semana pasada, la agencia noticiosa Reuters informó que la operación de compraventa por un bien que Peña Nieto reporta como donación de su padre, en realidad obra en el

Registro Público de la Propiedad como una adquisición del hoy mandatario y no existe referencia a su padre.

La modificación a la declaración patrimonial del presidente este año detalla que dos terrenos, uno de mil y otro de 24 mil metros cuadrados, fueron pagados por su padre, Enrique

Peña del Mazo, quien decidió ponerlos a su nombre.

Además de esa consideración, el titular del Poder Ejecutivo expone que las cifras en viejos pesos se establecieron en virtud de que esa era la unidad monetaria cuando se

realizaron las operaciones. Afirma que una propiedad, adquirida cuando tenía 15 años, fue con sus padres como tutores pues él era menor de edad.

No obstante, las nuevas explicaciones de Peña Nieto son vulnerables: primero, porque los registros de operaciones no permiten conocer el monto actual de su fortuna y, segundo,

por el contraste de los datos ofrecidos por la Presidencia de la República en relación a los documentos registrales obtenidos por Reuters.

Hasta ahora, no es posible saber el monto de la fortuna personal del mandatario por la forma en que se expresan las cifras, así como los datos relativos a las propiedades; ni

siquiera los motivos de la disminución en sus ingresos.

De hecho, la información del mandatario, si bien abre diferentes datos, sigue siendo opaca y escueta.

En la declaración de 2014 dijo que tuvo ingresos por salario por 2 millones 909 mil 455 pesos, mientras que en la actual se expresa que obtuvo 2 millones 811 mil 218. Esto es una

disminución 98 mil 237 pesos.

En actividades financieras, a Peña Nieto le fue ligeramente mejor, pues en 2014 declaró 211 mil 359 pesos y en 2015, 227 mil 218. En tanto, el rubro expuesto sólo como “otros”,

registró una disminución más significativa pues pasó de 249 mil 982 en mayo de 2014, a 96 mil 458 este año.

Peña Nieto reportó un total de ingresos en mayo de 2014 de 3 millones 370 mil 796 pesos, mientras que este año declaró 3 millones 135 mil 124 pesos, es decir, una disminución

de 217 mil 672 pesos.

Las inversiones del mandatario decrecieron aunque sólo se sabe el monto y no en qué invirtió. En 2014 reportó inversiones por 145 mil 345 pesos, mientras que en 2015 lo hace

por 119 mil 761 pesos. No obstante, las inversiones específicas en fondos de inversión incrementaron su fortuna de casi 13 millones a 15 millones 345 mil pesos.

En términos generales, la declaración patrimonial transparentada por Peña Nieto no tiene variación, salvo por lo mencionado y porque esta vez, específica que “no tiene conflicto

de intereses”.

Como desde el inicio de la administración, Enrique Peña Nieto decidió no hacer públicos los bienes de su esposa, Angélica Rivera, cuyo patrimonio supuestamente ha sido

declarado, pero el presidente de México explicitó que éste no se haga público.

Como se recordará, tras la revelación de la llamada “Casa Blanca de las Lomas”, Rivera de Peña se presentó como propietaria y aseguró que aún estaba pagando el inmueble.

Como el constructor y financiero de dicha mansión era el contratista de obra, Juan Armando Hinojosa Cantú, la pareja se vio envuelta en el escándalo desde noviembre pasado.

Con ello abrió una serie de revelaciones sobre las propiedades del propio presidente y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

El 20 de noviembre pasado, días después del escándalo de la “Casa Blanca”, Peña Nieto admitió abrir la información de su declaración patrimonial inicial y la del 2014, cuya

transparencia fue ofrecida como promesa de campaña que hasta entonces no se había cumplido.

EPN declara que no tiene ningún conflicto de interés Indicó que no tiene "ninguno" en su declaración sobre un posible conflicto de interés.

Redacción AN junio 1, 2015 2:47 pm

Compartir

Email

En la actualización de su declaración patrimonial, en la página www.servidorespublicos.gob.mx de la Secretaría de la Función Pública, el presidente Enrique Peña Nieto presentó su declaración deposible conflicto de interés, en la que rechazó tener alguno.

Según la SFP, en la declaración de posible conflicto de interés se debe incluir “información relacionada con puestos, cargos, comisiones, actividades o poderes que el declarante desempeñe en órganos directivos, en organizaciones con fines de lucro (empresas), o bien en otras asociaciones privadas, señalando la frecuencia anual con la que participa y si dicha actividad ha sido desempeñada antes o durante el servicio público.

“Asimismo, esta declaración reflejará participaciones económicas o financieras, así como aquellos convenios, contratos, compromisos o acuerdos que tengan valor económico presente o futuro y que el declarante tenga con personas físicas o morales, precisando si el tipo de participación o contrato fue antes o durante el servicio público”.

En el apartado de dicha declaración, actualizada el 31 de mayo, Peña Nieto manifestó estar de acuerdo en hacer público su posible conflicto de interés, sobre lo que manifestó que no tiene “ninguno”.

1. PUESTO, CARGO, COMISIÓN, ACTIVIDADES O PODERES QUE ACTUALMENTE TENGA EL DECLARANTE, CÓNYUGE,

CONCUBINA O CONCUBINARIO Y/O DEPENDIENTES ECONÓMICOS EN ASOCIACIONES, SOCIEDADES, CONSEJOS,

ACTIVIDADES FILANTRÓPICAS Y/O CONSULTORÍA.

(NINGUNO)

2. PARTICIPACIONES ECONÓMICAS O FINANCIERAS DEL DECLARANTE, CÓNYUGE, CONCUBINA O CONCUBINARIO Y/O

DEPENDIENTES ECONÓMICOS.

(NINGUNO)

En tanto, en su declaración patrimonial, el presidente manifestó 9 propiedades, entre ellos 4 casas, 1 departamento y 4 terrenos; estos últimos, apunta, fueron donados por sus padres, así como 2 de sus 4 casas.

En su actualización, el presidente refirió que las donaciones “referidas a mi padre, fueron un donativo de él en vida. Las referidas a mi madre, son las que realiza en su carácter de heredera universal de los diferentes bienes que recibió de la sucesión de mi padre. Con respecto a los terrenos rústicos a que hago referencia, estos son tierras cultivables [....] Por lo que hace a los terrenos con superficie de 1000 metros cuadrados [la casa de Valle de Bravo] y 24 000 metros cuadrados, el precio fue pagado por mi señor padre, Ing. Enrique Peña del Mazo, quien determinó que las propiedades quedaran a mi nombre, es por ello que las mismas se manifiestan como donación”.

Peña Nieto menciona tener ingresos anuales netos de 2 millones 811 mil 218 pesos por su cargo público, más 227 mil 448 pesos por “actividad financiera”, más 96 mil 458 por “otros”, dando un total de 3 millones 135 mil 124 pesos.

by Aristegui Noticias

“Sería muy sano” transparencia total en declaraciones

patrimoniales de EPN: Gardner en CNN El periodista de 'Reuters' insiste en que no fue una donación sino una compra, en el caso de una de las propiedades del

presidente; apunta que le faltaron ceros en su declaración, y señala que no se conoce dónde están todos sus bienes

inmuebles.

Redacción AN

“Nosotros estamos mostrando nada más los hechos, que es que el presidente (Enrique Peña Nieto) compró una propiedad, obtuve

el documento del registro público que demuestra que sí lo compró. El documento en sí demuestra que lo compró, a 11.2 millones de pesos, pesos viejos en aquel entonces. Y lo compró de otra persona y está a su nombre. Y luego lo declaró como una donación. Compras y donaciones son muy diferentes, bajo la ley mexicana, en particular bajo el código civil del Estado de México”, sostuvo Simon Gardner, periodista de Reuters.

Reuters reportó la semana pasada que el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, declaró información incorrecta a las autoridades sobre las circunstancias en las que obtuvo una de sus propiedades, mostraron documentos públicos, “una discrepancia que podría avivar la controversia en torno a sus finanzas personales”.

Ante ello, la Presidencia de la República respondió con un comunicado de prensa, en el que acusa a la agencia internacional de “tergiversar” la realidad.

“Pregunté obviamente a la Presidencia (entre la compra y una donación) por qué esa discrepancia, ellos no ven una discrepancia, de hecho, discrepan conmigo, y dicen que de hecho poner una propiedad a nombre de otra persona y comprarlo, es una práctica muy común, y luego se puede llamar donación, pero yo hablé con varios, muchos abogados, y ellos dicen que eso no es el caso”, apuntó Gardner.

“Según lo que dice la ley mexicana, si el padre la hubiera comprado a nombre de él, podría luego haber donado eso a su hijo, pero eso no es lo que pasó. Lo compró el presidente, a su nombre, de un tercero, no se puede poner entonces que es una donación, simplemente no se puede bajo la ley. Debo decir que la Presidencia no está de acuerdo… (dice) que es una práctica común, pero la ley y los abogados con los que he hablado dicen que eso es incorrecto”, abundó.

Además, en su declaración faltaban tres ceros, apuntó.

Hoy por hoy, sostuvo, “no se puede calcular la riqueza del Presidente con valores que no tienen sentido (en la declaración patrimonial)... yo no puedo calcular fácilmente, pero si voy al registro de 1988 puedo calcular que 11.2 millones de pesos en aquel entonces eran como más o menos 5 mil dólares, hay que hacer el cálculo de inflación, de cambio de divisa, para ver lo que valdrían ahora, pero bueno, mil metros cuadrados, un terreno, no sé, unos miles de dólares imagino que vale, es imposible decirlo desde acá, entonces eso muy transparente no lo veo”.

En la declaración patrimonial de EPN -actualizada al 31 de mayo-, “están corrigiendo, porque están poniendo pesos mexicanos en lugar de viejos pesos, pero están dejando la cifra igual… yo entiendo que lo tenían mal”.

El periodista reveló que hasta el lunes de esta semana recibió respuestas por parte de la Presidencia, a las preguntas que le surgieron como parte del reportaje; “busqué respuestas a una docena de preguntas, repetidamente, estuve en contacto vía teléfono, whatsapp, con la Presidencia, y pensaron que a lo mejor no era conveniente publicar esa nota. Sí, es verdad, me dejaron dos mensajes, eventualmente hablé y luego no me dieron ninguna respuesta”.

Preguntó dónde se encuentran las propiedades que reportó EPN, lo cual no fue respondido positivamente por la Presidencia.

“Yo no podría decir cuánta riqueza tiene el presidente mirando esto (su declaración patrimonial) porque hay varias cifras acá que no puedo sumar, propiedades que no tienen un valor asignado realmente”, señaló.

En la Presidencia “me explicaron… que es una práctica muy común ese tipo de cosas, ese es el argumento de ellos, el problema es que la ley no dice eso, entonces se da una interpretación de ellos”.

Para Gardner, sería interesante que hubiera “transparencia total” en las declaraciones patrimoniales, no sólo del presidente Enrique Peña Nieto , sino de todo el gabinete. “Sería muy sano…”, concluyó.

Reuters insiste en que la propiedad de EPN en Valle de Bravo no fue donación, como él asienta Por Redacción / Sin Embargo junio 2, 2015 - 09:07h 5 Comentarios

Ciudad de México, 2 de junio (SinEmbargo).– La agencia internacionalReuters insistió que en un documento del Registro Público al que

tuvo acceso consta que el Presidente Enrique Peña Nieto compró un terreno en Valle de Bravo, en el Estado de México, el cual reporta en

su declaración patrimonial como una donación de su padre, el ingeniero Enrique Peña del Mazo.

Mediante un despacho que firma el periodista Simon Gardner, el medio dice que “no hay ninguna referencia a su padre en el documento”

consultado.

Al respecto, el Vocero de Presidencia, Eduardo Sánchez Hernández, dijo a Reuters que no podía proporcionar documentos que

comprueben la donación.

“Los documentos del Registro Público de la Propiedad no necesariamente consignan el tipo de operación que ampara el cambio de

dominio o propietario”, dijo.

En tanto, abogados consultados por Reuters, de quienes no se da el nombre, dijeron que una declaración incorrecta de activos constituye

haber incurrido en falsedad ante las autoridades.

Los mismos especialistas mencionaron a la agencia que bajo la legislación mexicana, “aunque su padre le hubiera dado el dinero para

comprar la propiedad, Peña Nieto no podía declararla como donación”.

“Los expertos citaron los artículos 7610 y 7620 del Código Civil del Estado de México, donde se encuentra Valle de Bravo”, asegura el

medio.

Enrique Peña Nieto informó en la actualización de su declaración patrimonial, difundida en el Registro de Servidores Públicos, que

cuenta con nueve propiedades, dos adquiridas al contado, una heredada y el resto donadas por su madre y por su padre.

La agencia informó la semana pasada que Peña Nieto compró “en 1988 de manos de un tercero” un terreno en Valle de Bravo que antes

había reportado como una donación. En respuesta a esta información, Presidencia dijo que la propiedad de 11 millones 200 mil pesos fue

adquirida por el padre del Presidente hace 27 años y “determinó ponerla a nombre de su hijo, Enrique Peña Nieto, de entonces 22 años de

edad”.

Al respecto, en la actualización de la declaración del Jefe del Ejecutivo federal se reporta una propiedad de mil metros cuadrados, con el

mismo valor y la cual fue una donación del padre del Presidente. Asimismo se coloca una aclaración:

Las referidas a mi padre, fueron un donativo de él en vida. Las referidas a mi madre, son las que realiza en su carácter

de heredera universal de los diferentes bienes que recibió de la sucesión de mi padre. Con respecto a los terrenos

rústicos a que hago referencia, estos son tierras cultivables [....] Por lo que hace a los terrenos con superficie de 1000

metros cuadrados [la casa de Valle de Bravo] y 24 000 metros cuadrados, el precio fue pagado por mi señor padre, Ing.

Enrique Peña del Mazo, quien determinó que las propiedades quedaran a mi nombre, es por ello que las mismas se

manifiestan como donación.

Reuters dice que en la declaración “no [se] hizo referencia al tipo de cambio en el momento de la adquisición del terreno en Valle de

Bravo ni la inflación, por lo cual es difícil especificar su valor real actual. El documento de tres páginas no indica dónde se encuentran

ubicadas las propiedades de Peña Nieto”.

El medio también destaca el hecho de que en la nueva declaración no se incluya los activos de Rivera.

Eduardo Sánchez dijo a la agencia que el Presidente Peña Nieto había dado la información requerida y que ningún otro dato que no esté

especificado en el formato forma parte de la declaración y por lo tanto “no es sujeto de escrutinio público”.

Reuters dice que al hacer una la solicitud de las declaraciones de bienes del Presidente para los años del 2000 hasta 2012, Sánchez

aseguró no tener esa información porque antecede a la responsabilidad del mandatario en su cargo actual.

Pagó OHL por Torres Bicentenario en el Edomex… y las

construyó Grupo Higa La filial de compañía española en México informó que transfirió 350 millones de pesos “para la construcción del Monumento Bicentenario en Toluca y diversas obras viales en el Estado de México”, obras ejecutadas durante los años 2010 y 2011.

Foto: Portal Edomex Redacción AN

Por Rafael Cabrera

La construcción del museo y monumento Torres Bicentenario, en el Estado de México, fue realizada con recursos entregados por la empresaOHL México al gobierno de esa entidad, durante la administración de Enrique Peña Nieto, y la construcción fue asignada a una filial de Grupo Higa, la misma empresa que edificó la ‘casa blanca’ a gusto del ahora presidente y su esposa, Angélica Rivera, en Lomas de Chapultepec.

Durante años, el gobierno del Estado de México ha mantenido bajo reserva la información sobre el dinero entregado por OHL México para la construcción de las Torres Bicentenario, argumentando que hacerla pública a través de la Ley de Transparencia estatal podría afectar procesos judiciales en curso.

Sin embargo, documentos internos del gobierno estatal, entregados a Aristegui Noticias, dan cuenta de que OHL México entregó los recursos como contraprestación por la construcción y concesión del Circuito Exterior Mexiquense.

Por su parte, la empresa Concretos y Obra Civil del Pacífico, filial de Grupo Higa, del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, fue la responsable de construir el museo y monumento, el cual se encuentra sobre el Paseo Tollocan, la avenida más importante de la ciudad de Toluca. Y no se ha podido conocer si ganó la obra por licitación o asignación directa.

Los documentos entregados a este medio forman parte de un expediente que la empresa Infraiber Tecnología Aplicada envió a la Secretaría de la Función Pública, a fin de que se investigue a OHL México, pues considera ilegal la entrega de los recursos.

Infraiber es una empresa que mantiene abierto un litigio abierto contra OHL México y el gobierno estatal para que se le permita instalar el sistema de verificación de flujo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense, cuyo contrato ganó desde 2013.

Sin el sistema de verificación, no hay manera de que se hagan auditorías externas para conocer el número de autos que ingresan y con lo cuál se calculan las ganancias de la empresa y los pagos que debe hacer al Estado por la concesión.

No obstante, en la cuota que pagan los automovilistas ya se incluyen 50 centavos por este servicio, a pesar de que no está en operación.

El acuerdo interno JC/CI/002-2015/QUINTO, del Comité de Información de la Junta de Caminos del Estado de México, fechado el 26 de marzo pasado, da cuenta de que un particular solicitó información pública sobre la relación entre el Circuito Exterior Mexiquense y las Torres Bicentenario.

El documento explica por qué la información no se ha hecho pública a través de la Ley de Transparencia estatal: “La Construcción del ‘Museo Torres Bicentenario’ se financió a través de una contraprestación por la concesión para la construcción, explotación, operación, conservación y mantenimiento del Sistema Carretero del Oriente del Estado de México (Circuito Exterior Mexiquense) y al haber ocho procesos jurisdiccionales pendientes de resolver referente al Circuito Exterior Mexiquense se podría alterar o perjudicar a alguna de las partes que intervienen…”.

El oficio va firmado por tres funcionarios de la Junta de Caminos: Francisco Bringas, presidente del Comité de Información; Alejandro Colín, Contralor Interno; y Arturo Juárez, responsable de la Unidad de Información.

Otro oficio de la Junta de Camiones del Estado, que también forma parte del expediente entregado por Infraiber a la Función Pública, muestra que en 2010 se entregaron 39.9 millones de pesos a Grupo Higa y a la empresa Arquitectura Controlada para trabajos adicionales de las Torres Bicentenario.

El gobierno del Estado de México y Grupo Higa fueron consultados por este medio, sin embargo no ofrecieron respuesta.

Por su parte, OHL México confirmó que sí entregó los recursos.

A través de un mail enviado por su agente de prensa, la empresa señaló lo siguiente: “La construcción del Monumento Bicentenario o los recursos asignados, no fueron un requisito o condicionante para obtener la concesión del Circuito Exterior Mexiquense ni ninguna otra concesión gestionada por OHL México”.

Sin especificar el monto total, la filial de compañía española en México informó que transfirió 350 millones de pesos “para la construcción del Monumento Bicentenario en Toluca y diversas obras viales en el Estado de México”, obras ejecutadas durante los años 2010 y 2011.

En años previos, OHL México estuvo entregando recursos al Estado por la operación del Circuito Exterior Mexiquense. Por ejemplo, en 2003, cuando estaba Arturo Montiel como gobernador, dio 157.4 millones de pesos con los cuales se realizó “la construcción de dos hospitales generales para los municipios de Ecatepec de Morelos y Atlacomulco”.

Estos hospitales, de acuerdo con la empresa, se concluyeron y entregaron al Estado en marzo de 2005. Atlacomulco es el municipio del cual es originario Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con información pública del Estado de México, las Torres Bicentenariofueron diseñadas por un equipo encabezado por Guillermo Maya López, como parte de un concurso cuyos resultados se dieron a conocer el 2 de marzo de 2009.

Aunque las Torres Bicentenario iban a tener cien metros de altura, por motivos de seguridad se limitaron a 65 metros de elevación. Se estima su peso en 400 toneladas.

El costo de la obra, según el Estado, fue de 150 millones de pesos: 50 millones para la edificación, 80 para la obra civil y 20 para trabajos exteriores.

Sin embargo, estos datos no se han podido corroborar ya que el gobierno tampoco ha transparentado la obra.

Edomex expropió ilegalmente un rancho en favor de OHL en 2009 El terreno de 28 mil metros cuadrados utilizado para el Circuito Exterior Mexiquense fue expropiado bajo la falsa premisa de que no tenía dueños reconocibles y sin respetar garantía de audiencia. Además el terreno fue valuado 4 veces por debajo de su valor real. Pese a

sentencias favorables, trabas judiciales han impedido que los afectados reciban la reparación del daño.

JUNIO 2, 2015Arturo Ángel (@arturoangel20)

El Circuito Exterior Mexiquense atraviesa El Rancho Mayte.

En 2009, el entonces gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto emitió un decreto de expropiación de El Rancho Mayte,

ubicado en Tultepec, para que ahí se construyera un tramo del Circuito Exterior Mexiquense, obra adjudicada a la empresa OHL. Se

argumentó, entre otras cosas, que el rancho no tenía dueño conocido pues no aparecía en el registro público y que su valor era de diez

millones de pesos.

Pero contrario a lo establecido en el decreto, el rancho de 28 mil metros cuadrados sí estaba inscrito en el registro público por la familia que

lo adquirió desde hace más de 40 años. Además, el valor real de la propiedad superaba los 50 millones de pesos.

Dos sentencias de amparo dictadas por un juzgado y un tribunal federal (de las queAnimal Político tiene copia), en un proceso legal que se ha

extendido por más de cuatro años, concluyeron que la expropiación ordenada por el Estado de México violó la constitución y los

derechos de los propietarios del rancho.

En consecuencia, se ordenó indemnizar a los afectados pues el terreno es irrecuperable: el circuito exterior y los coches lo atraviesan en

medio.

Pero escollos legales en el mismo Poder Judicial, como la falta de designación de un perito por parte del Consejo de la Judicatura,

han impedido hasta ahora que haya un nuevo dictamen y que se repare el daño causado.

En el audio de una llamada que se difundió la semana pasada, entre el Director de Relaciones Públicas de OHL México Pablo Wallentin y el

Director Jurídico de la compañía Gerardo Fernández, donde se habla de supuestos sobornos a magistrados, se hace mención, sin abundar en

detalles, al proceso por los terrenos de “Tultepec”.

-Oye y lo de los terrenos eh…. Lo de Tultepec, me parece perfecto, a ver qué dictamen sale, y ni modo! – señala Wallentin

-Ok -responde Fernández

- Hecho

-Hecho Pablito bye

Giancarlo Schievenini, abogado de los dueños originales del rancho, reveló que el dictamen al que se hace referencia en la conversación

telefónica es el que falta para la indemnización. “Nosotros no nos atrevemos a interpretar si hay o no sobornos en este caso, pero lo que es una

realidad es que a cuatro años de que se hizo esa expropiación ilegal, no se ha reparado el daño” dijo.

El rancho perdido

El Rancho Mayte era una propiedad de aproximadamente 90 mil metros cuadrados ubicado en el pueblo de Santiago Tulyehuaco

perteneciente el municipio de Tultepec. Sus propietarios son la familia Schievenini como consta en su título de propiedad fechado en 1966 e

inscrito en la oficina del Registro Público de Cuatitlán (asiento 50, volumen 368).

El rancho era utilizado principalmente para la cría de ganado y la siembra de alfalfa. Además contaba con un pozo de agua debidamente

concesionado, que generaba 216 mil metros cúbicos de este líquido al año.

Pero el 24 de agosto del 2009 en la gaceta de Gobierno del Estado de México se publicó un decreto firmado por el hoy

presidente Peña Nieto en el que se ordenaba la expropiación de casi 30 mil metros cuadrados del rancho.

Gaceta oficial del Edomex

Exhiben en audio a candidatos priistas; culpan a Peña por su declive electoral LA REDACCIÓN

1 DE JUNIO DE 2015

DESTACADO

Adrián Rubalcava y Miguel Ángel Salazar, candidatos de la coalición PRI-PVEM a una diputación

local y a la jefatura delegacional en Cuajimalpa, respectivamente.

MÉXICO, D.F. (apro).- El colectivo de ciberactivistas Anonymous México subió hoy a YouTube el audio de una presunta conversación telefónica entre los candidatos de la coalición

PRI-PVEM a la jefatura delegacional en Cuajimalpa y a una diputación local, Miguel Ángel Salazar y Adrián Rubalcava, respectivamente, en el que achacan su declive en las

preferencias electorales a la baja popularidad del presidente Enrique Peña Nieto y admiten abiertamente haber rebasado el tope de campaña en más de 1.5 millones de pesos.

https://youtu.be/z8h9n2VTpwI

Rubalcava se queja con su correligionario de que un candidato –no dice el nombre– ya lo empató en las preferencias electorales.

“Mike, o sea el tema está cabrón, o sea ya nos empató este hijo de puta, güey”, dice Rubalcava a Salazar, quien le contesta: “Te lo dije, pues es que hicieron precampaña, yo te lo

anticipé”.

El candidato a diputado y actual delegado con licencia de Cuajimalpa le dice entonces: “por eso Mike pero no podemos permitir que nos rebase we”.

El video de cinco minutos de duración está editado. Primero aparece un hombre con la máscara de Guy Fawkes –como se acostumbra en los videos de Anonymous– quien hace

referencia a que no es la primera vez que Rubalcava está involucrado en un escándalo de corrupción o vínculos con presuntos delincuentes, en particular con un grupo de

golpeadores y secuestradores llamado “Los Claudios”.

Las aseveraciones que hace Anonymous son intercaladas con fragmentos de la conversación entre Rubalcava y Salazar.

En un fragmento de la plática, el colectivo de hackers dice que las dirigencias de los partidos PRI-PVEM están enteradas de que los dos candidatos “culpan a su líder Peña Nieto

de su mala imagen, y los malos resultados que obtendrán en la elección”.

Se escucha a Rubalcava decir:

“Ya hay que correr a July ya a la verga, hoy hizo berrinche que se iba, pues yo creo que hay que tomarle la palabra we.

“Para mí es muy importante que ya no siga cayendo la imagen del presidente, nos va a hacer perder cabrón wey”.

En otra parte del audio, Rubalcava le dice a Salazar que deben implementar acciones que les permitan avanzar en las preferencias, como hacer promesas, aunque no les cumplan.

Dice el delegado con licencia:

“Cabrón, hay un chingo de gente que se quiere sumar, pues hay que sumarlos a la verga, y después ya vemos cómo les cumplimos, si es que se les puede cumplir; el pedo de esto

es ganar”, dice.

Luego abordan el tema del gasto en propaganda, que según el propio Salazar supera los dos millones de pesos y el aspirante a delegado de Cuajimalpa le indica a Ruvalcaba que

les están llegando los artículos de China que mandaron pedir.

“Pero hay un problema wey. Me dicen, o sea, que fueron dos millones de pesos en publicidad ¿no?; y ahora que sí hay forma de liberarles por lo menos 200 mil pesos del arancel

wey”, señala el candidato a jefe delegacional.

Rubalcava, le contesta: “A mí lo que me espanta es el costo, no el tema jurídico, así por lo que escuché pues obvio el cabildeo, un buen abogado, pero pues va a costar bien caro

pero pues bueno”.

Salazar le revira: “Sí pero es dinero que se debía haber gastado pero bueno”

“Ya ni me digas, güey, pero bueno, pues cabrón, ya habrá tiempos de bonanza”, le contesta Rubalcava.

Luego le dice a Salazar que “un chavo” les enviaría dinero aparentemente para pagar la mercancía solicitada.

“Nos va a enviar dinero el lunes, digo si te urge algo ahorita, me dice que él tiene. Te puede mandar 250, en la bolsa todavía quedan tres.

“Todavía me dijo, si urge de una vez. Si no tienen la capacidad de entregarme ya la totalidad el lunes por la tarde entiendo que quedaron que era un millón”, dice Rubalcava a

Salazar.

Más tarde, en un comunicado los candidatos Miguel Ángel Salazar, Adrián Rubalcava y Paola Félix se pronunciaron “en contra de la guerra sucia, que ha obstaculizado el proceso

electoral”.

Sobre el audio de Anonymous, sólo argumentaron que “no es con filtraciones ilegales, editadas, de distintos tiempos y sacadas de contexto, como un proceso electoral se debe

desarrollar”.

Afirmaron que las campañas se han visto empañadas por personajes y eventos particulares que se alejaron de la ley, las propuestas y el trabajo serio, en un intento de ganar

mediante atajos que, lamentablemente –agregaron– terminan por afectar al ciudadano.

México SA El chiquero de las campañas

A la basura, $186 mil millones

Democracia sin resultados

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

P or fin concluyeron lo que los partidos denominan campañas por el voto ciudadano con miras a las elecciones intermedias, a celebrarse el próximo

domingo. Sin duda, lo que demostraron las empresas políticas, sus destartalados candidatos y las de por sí desprestigiadasautoridades que vigilan el

proceso fue un derroche de frivolidad, ausencia de propuestas y capacidad de embarrarse entre sí. Todo a costillas de los ciudadanos, a quienes la

llamada democracia mexicana les ofrece como mejor opción votar –quien quiera hacerlo– por el menos cochino del chiquero.

Ya entrados en la recta final del proceso electoral, con los comicios del próximo domingo como cereza, es necesario recordar que a los

ciudadanos todo lo anterior les costó, oficialmente, 18 mil 572 millones de pesos, que se destinaron para atender las necesidades del chiquero, sin que

esa catarata de dinero incluya apoyos privados –en efectivo y en especie–, manos extrañas, aportaciones subterráneas y las versiones actualizadas de

los Amigos de Fox, Pemexgate, Monex, Soriana y lo que se les ocurra a pie de casilla.

Los comicios del domingo próximo pintan para un abstencionismo feroz (incluso los más optimistas ya mencionan la posibilidad de 70 por

ciento), con lo que el costo unitario del proceso electoral de 2015 se dispararía a niveles no registrados. De ser correcta esa versión, de los 87

millones de ciudadanos con derecho a votar, sólo alrededor de 26 millones acudirían a las urnas, de tal suerte que el precio por sufragio (incluido

todo el aparato participante, del Instituto Nacional Electoral –INE– a los candidatos, pero no al tribunal electoral y a la Fiscalía Especializada para la

Atención de Delitos Electorales –Fepade) se incrementaría de 213.47 a 714.30 pesos, aunque, como siempre, el costo mayor será legitimar una

democracia sin resultados, como hasta ahora.

Si sólo se considera el financiamiento público (el oficialmente recibido) a los partidos políticos, y considerando las proporciones de votantes

referidas, el precio por sufragio pasaría de 61.57 a 206.4 pesos. De cualquier suerte, el precio a pagar por los mexicanos resulta verdaderamente

espeluznante. Si cuando menos ofrecieran un circo de calidad, de nivel, pues bueno, el respetable no se daría por bien servido, pero habría recibido

unas cuentas ideas, propuestas o proyectos medianamente creíbles.

Pero como cada proceso electoral es más cochino que el anterior y carece de vínculo con los votantes, las intermedias de 2015 pasarán a la

historia como las más inicuas, en espera de las presidenciales de 2018. Así es. Cada vez más dinero de los ciudadanos al chiquero electoral, y cada

vez menos resultados. Un río de dinero público que va directamente al basurero, porque los mexicanos en nada se benefician.

En este contexto, la propia Cámara de Diputados aporta elementos para que los ciudadanos sepan de qué se trata. Así, los analistas de San Lázaro

detallan que en el periodo 2000-2015 el presupuesto público federal ejercido y aprobado para los organismos responsables de llevar a cabo las

funciones electorales en el país ha sido de 186 mil 151.2 millones de pesos, de los cuales el INE (antes IFE) ha recibido 157 mil 906.6 millones, el

tribunal electoral 26 mil 600.8 millones, y la Fepade mil 643.9 millones.

Para 2015 la Cámara de Diputados aprobó para estos tres organismos electorales un total de 21 mil 786.8 millones de pesos: al INE le asignaron

18 mil 572.4 millones; al tribunal electoral 3 mil 062.2 millones, y a la Fepade 152.3 millones. Asimismo, se aprobó un presupuesto para la sala

superior de 2 mil 047.7 millones, y para las salas regionales mil 014.3 millones.

Del presupuesto público federal aprobado para el INE se desprende una partida específica que se asigna a los partidos políticos nacionales de

Méxicopara que realicen sus actividades ordinarias, extraordinarias o para la obtención del voto, para actividades específicas y para fomentar la

participación política de la mujer.

Con base en la información proporcionada por el INE, durante el periodo 2000-2015 han existido en el país 19 partidos políticos nacionales, de

los cuales siete mantienen su representación en el Congreso de la Unión, tres tienen registro condicionado y nueve perdieron su registro de manera

definitiva.

Durante ese periodo, los partidos políticos han recibido financiamiento público agregado por 54 mil 728.8 millones de pesos, de los cuales 42 mil

831.3 millones han sido para actividades ordinarias, 9 mil 663 millones para la obtención del voto, mil 223.3 millonespara actividades específicas,

507.1 millones para fomentar la participación política de la mujer y 504.1 millonespara franquicias postales y telegráficas.

De este financiamiento total, sin incluir el gasto por franquicias postales y telegráficas, 96.5 por ciento corresponde a partidos políticos con

representación en el Congreso de la Unión y con registro condicionado, y 3.95 por ciento para aquellos que perdieron su registro definitivamente.

Entre los años 2000 y 2015, el financiamiento público se distribuyó de la siguiente manera entre los partidos políticos nacionales con

representación en el Congreso de la Unión y los que tienen registro condicionado: PRI, 15 mil 148.5 millones de pesos; PAN, 13 mil 910.8 millones;

PRD, 8 mil 518.4 millones; PT, 3 mil 851.3 millones; PVEM, 4 mil 658.3 millones; MC (antes Convergencia), 3 mil 385.2 millones, y Panal, 2 mil

441.5 millones. Cada uno de los tres partidos con registro condicionado obtuvieron (para el presente proceso electoral) 140.7 millones (Morena, PH y

ES).

Concretamente para el actual proceso electoral, el reparto del pastel quedó así: PRI, mil 390.9 millones de pesos; PAN, mil 168 millones; PRD,

890.1 millones; PT, 382.5 millones; PVEM, 438.7 millones (oficialmente no le alcanza para pagar el titipuchal de multas que el INE le ha impuesto,

aunque se duda si las hará efectivas); MC, 360.6 millones, y Panal, 363.6 millones.

Entonces, para qué ha servido esa catarata de recursos públicos (léase de los mexicanos, no del gobierno ni del Congreso). Hagan cuentas: ¿las

empresas políticas, las denominadas instituciones electorales y el chiquero de las campañas realmente valen y desquitan la fortuna que los mexicanos

gastan en ellos, quiéranlo o no? ¿La ciudadanía merece una democracia sin resultados?

Las rebanadas del pastel

Dice el doctor catarrito que no habrámayor volatilidad del peso mexicano frente al dólar con motivo de las próximas elecciones dominicales, pero en

vía de mientras, ayer, el billete verde se vendió en ventanilla a 15.80 bilimbiques.

Twitter: @cafevega

D.R. cfvmexico_sa@hotmail.com

Voto nulo: Victoria cultural del PRI ÁLVARO DELGADO

1 DE JUNIO DE 2015

ANÁLISIS

Una casilla electoral en la Ciudad de México.

Foto: Alejandro Saldívar

MÉXICO, D.F. (apro).- Todos los ciudadanos que anularán su voto en las elecciones de este domingo son perezosos, todos son ignorantes, todos son comodinos, todos manipulan,

todos mienten… Todos son iguales.

¿Pero en verdad todos los anulistas son iguales? Cualquier partidario de esta posición –en realidad cualquier persona con sentido común– diría que esta generalización es una

insolencia.

Y lo es.

Los ciudadanos que pretenden ir a las urnas sólo para anular su voto forman parte de nuestro universo social como nación y los hay desde los asalariados y quienes viven con una

mísera pensión hasta quienes ejercen con sus estudios de posgrado y los que son prósperos o sobreviven en sus negocios.

Todos estos y otros ciudadanos, asqueados por la inmundicia política y el estancamiento como país, claramente no son iguales. Ni son perezosos, ignorantes, comodinos,

manipuladores y mentirosos.

Justamente por eso no creo en el anulismo del voto, porque se sustenta en una falacia: Todos los partidos y todos políticos son iguales. Y no todos son iguales: Los hay peores.

No es sarcasmo: Entiendo el enojo ciudadano con los partidos y los políticos –que comparto–, pero es poco serio igualarlos a todos en sus prácticas y sobre todo asignarles la

misma responsabilidad frente al desastre del país, sin distinguir si son gobierno u oposición, y aun si son oposición auténtica o simulada.

Los anulistas, al generalizar, hacen tan culpable al servidor público que saquea el presupuesto como al que hace la denuncia de corrupción, condenan por igual al que eleva

impuestos que al que los combate, reprueba de la misma manera al que se enriquece con los “moches” que al que los padece.

No puede igualarse la octagenaria historia de corrupción, impunidad y despotismo del PRI –reeditada tras dos sexenios del PAN– con, por ejemplo, el Partido Humanista, que por

más defectos que tenga apenas participará en su primera –y muy probablemente única– elección.

Decir que es igual el Partido Verde, emblema del desprecio a la ley y a la honradez, a Encuentro Social es también una simplificación. Igual equiparar al PAN, que ya gobernó dos

sexenios –con la evaluación que de ellos se tenga–, con Morena y cualquier otro que no ha ejercido el poder federal, así hayan gobernado a nivel de municipios y estados.

¿De verdad Vicente Fox fue análogo como Presidente al jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador y éste a Enrique Peña Nieto? ¿Y el priista Eruviel Ávila es idéntico al

panista Miguel Márquez y éste al verde Manuel Velasco? Un mínimo esfuerzo de análisis concluiría que no son equivalentes.

El movimiento anulista, al generalizar, mete en el mismo saco de corruptos a Peña con la “Casa Blanca” que un alcalde que maneja con honradez los recursos, del partido que sea;

le es igual el legislador que cumple con su tarea que el más faltista de todos, y el alcalde que benefician ilegalmente a un contratista es sinónimo del regidor que se opone.

El anulista, en su desproporción, culpa por igual al causante del desastre que a las víctimas. Y en ese sentido, el anulismo representa la victoria cultural del PRI: “Todos somos

iguales. La corrupción somos todos.”

Como a los anulistas, a mí tampoco me disgustan los partidos políticos vigentes y los quisiera mejores, pero los diez que aparecerán en las boletas en la elección federal –y otros

tantos locales– representan una diversidad de intereses, no sólo de ideologías, y son también un espejo de lo que somos como sociedad.

Peor: Las encuestas –también bajo sospecha– apuntan a que el PRI y sus satélites –PVEM y Panal– obtendrán en esta elección federal cerca del mismo porcentaje con el que

Peña ganó la elección de 2012.

Es decir, a pesar de los casos acreditados de corrupción del propio Peña y miembros prominentes de su gobierno, de la crisis no reconocida pero que vacía los bolsillos y el país

despedazado por la violencia y la inseguridad, de la ineptitud acreditada, el PRI y sus cómplices van a ratificar su hegemonía.

A esa infamia no voy a sumarme como ciudadano lanzando mi voto a la basura, como lo pretenden los anulistas, sino usándolo para manifestar –al menos por esa vía, quizá sólo

testimonial– mi repudio a lo que detesto y, también, para mantener la esperanza que quiero unir a la de otros ciudadanos…

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

Partidos políticos se quedarán sin el voto de los

seleccionados Los jugadores de la Selección Mexicana no podrán ejercer su derecho al voto debido al partido que tendrán en Sao Paulo contra Brasil este domingo 7 de

junio. No consideraron lo que dicta el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. Domingo Aguilar Mendiola

Miguel Herrera afirmó que no se les ha informado sobre qué pueden hacer en esta ocasión. (Archivo)

Durante la jornada electoral del próximo domingo, los jugadores de laSelección mexicana no podrán ejercer su derecho al voto debido al partido que tendrán en Sao

Paulo contra Brasil.

“La ley lo que dice es ‘voto de los mexicanos residentes en el extranjero’. Se requiere todo un procedimiento para acreditar ante la autoridad que se reside fuera del país y

se levanta un padrón. Con base en éste se mandan las boletas. El voto puede hacerse por correo, se puede ir a la embajada o en algunos casos se puede enviar por Internet,

pero en todos se requiere acreditar previamente que se vive fuera del país. Los jugadores son viajeros que están momentáneamente en el extranjero”, explica Luis Farías

Mackey, abogado especialista en materia electoral.

Gustavo Madero, presidente del Partido Acción Nacional, pidió desde marzo pasado que el partido fuera reprogramado para evitar el desinterés de la ciudadanía por los

sufragios. Ante esta solicitud,Justino Compeán contestó que era imposible modificar la fecha y argumentó que la característica principal de la Selección es divertir y

entretener. “Creo que son cortinas de humo que lanzan nuestros amigos los políticos porque posiblemente los resultados no van a ser los que esperan”, dijo a varios medios

el dirigente de la Federación Mexicana de Futbol, quien dejará el puesto el 31 de julio.

Seis reflexiones antes

de la jornada electoral

Democracia Eficaz

LUIS CARLOS UGALDE

1. Lo más grave del proceso electoral ocurrió el viernes pasado cuando la Secretaría de Educación Pública –frente a la amenaza de la Sección 22 de boicotear las

elecciones en Oaxaca– claudicó y suspendió indefinidamente la evaluación de los maestros.

Se trata de uno de los más tristes, penosos y lamentables sucesos de los últimos años que pone en riesgo no sólo la reforma educativa sino el prestigio y credibilidad del

gobierno, cuyo principal mérito había sido hasta ahora su esfuerzo para “mover a México” mediante reformas de largo aliento. La amenaza de bloquear la celebración de

comicios en Oaxaca se convirtió ya en la más seria amenaza al futuro de la reforma educativa. Lo peor es que el gobierno reculó, pero ayer los maestros quemaron

material electoral y seguramente mantendrán la violencia en los días por venir. Nos quedaremos sin reforma educativa y quizá también sin elecciones en esa entidad.

2. A pesar del clima de zozobra frente a la inseguridad, de desconfianza generalizada frente a los partidos y de cierta frustración social, las campañas han despertado

mucho interés en algunas entidades. Reflejo de ello es que en siete de nueve estados con elecciones de gobernador “la moneda está en el aire”.

También en algunas delegaciones de la ciudad de México donde Morena le disputa al PRD el control político y, en el caso de la Delegación Miguel Hidalgo, donde

Xóchitl Gálvez puede arrebatarle el control también al PRD. Es probable que la participación en esta elección sea significativamente mayor al 44 por ciento observado en

la última intermedia de 2009, por el efecto de las elecciones locales que pueden compensar el abstencionismo en entidades que sólo eligen diputados federales y donde hay

menos interés. Que las elecciones sean muy competidas es una magnífica noticia; la mala es que darán pie a un proceso postelectoral sumamente conflictivo.

3. La elección 2015 tiene dos lógicas. La nacional donde el voto se orienta por la lealtad partidista, por la evaluación genérica del desempeño del gobierno y también por

cierta apatía o indiferencia frente a la elección de diputados federales, sobre cuyo perfil hay muy poco conocimiento. Según todas las encuestas el PRI obtendrá más votos

que sus adversarios en esta elección nacional. En contraste, en las 17 entidades que además eligen autoridades locales la lógica es local: perfil de candidatos, desempeño

del gobernador en turno, crecimiento económico, inseguridad. De ahí se deriva que la elección 2015 no es predictor de la elección presidencial 2018. La de este año tiene

una lógica local; aquella tendrá una lógica nacional. Esta se dirime por circunstancias de la comunidad y por ofertas concretas; aquella será un referendo frente al gobierno

federal y una donde temas de integridad y combate a la corrupción ocuparán un lugar central.

4. Se consolida el bipartidismo en el ámbito local. Salvo Michoacán y Campeche, en el resto de las nueve entidades que eligen gobernador la competencia es entre dos.

Siempre el PRI está en la competencia, la mayor parte de las veces frente al PAN y sólo en Guerrero frente al PRD. En Michoacán es una competencia de tres: PRI-PAN-

PRD; Campeche es de uno, con el PRI en posibilidad de llevarse carro completo.

5. A pesar de que la alternancia –tanto en el ámbito federal como en las entidades– ha sido una fuente limitada para erradicar la corrupción, minar la impunidad y mejorar

la calidad de gobierno, sigue siendo el único estímulo para que las elecciones sean un mecanismo de rendición de cuentas. En este 2015 hay algunas opciones que podrían

generar nuevos contrapesos y –ojalá– estimular mejores gobiernos aunque no haya sido el caso en tantas otras ocasiones.

El caso más relevante sería una nueva experiencia de gobierno dividido en el ámbito federal en caso de que el PRI –junto con sus aliados– no alcanzara la mayoría

absoluta en la Cámara de Diputados.

La dinámica de la segunda mitad del sexenio se transformaría radicalmente una vez que el PAN y el PRD tienen todos los incentivos para volverse adversarios duros y

rudos del gobierno. Otra experiencia de contrapesos puede ser la ciudad de México si Morena gana algunas delegaciones como Cuauhtémoc o Iztapalapa y el PAN algunas

como Miguel Hidalgo. Por primera vez desde 1997 se generarían contrapesos al gobierno central dominado por el PRD, partido que ante la falta de vigilancia ha caído en

los mismos errores que otros: corrupción, clientelismo y mal gobierno en el ámbito de las delegaciones.

Otros contrapesos podrían darse frente a gobernadores en funciones: por ejemplo, el caso de Guadalajara donde Enrique Alfaro, candidato de Movimiento Ciudadano, está

cerca de ganar y contrarrestar la influencia del mandatario del PRI.

Otro sería el triunfo de El Bronco en Nuevo León: no sólo alteraría la lógica del funcionamiento de partidos sino además le daría independencia para combatir el problema

de la corrupción en esa entidad.

6. El debate del voto nulo es parte de una frustración crónica en algunos segmentos de la población que creen que ya no hay opciones porque “todos son iguales”. Sin

embargo, aun con sus limitaciones, en algunos casos el voto sirve para premiar y castigar a partidos y gobernantes. No siempre es el caso, pero aún hay espacios de

oportunidad.

Twitter: @LCUgalde

México, entre los más rezagados en aplicar Estado de

Derecho: WJP La organización The World Justice Project situó a México en la posición 79 de 102 países evaluados en la aplicación de Estado de Derecho. Leticia Hernández Morón

CIUDAD DE MÉXICO.- México resultó uno de los países más rezagados en el mundo en la aplicación del Estado de Derecho al ocupar la posición 79 de 102 países

evaluados porThe World Justice Project (WJP), una organización multidisciplinaria e independiente.

De las nueve grandes áreas de análisis, México obtuvo el sitio más bajo en Orden y Seguridad en donde se ubicó en el lugar 99, seguido de los temas de Justicia Penal y

Corrupción.

De 19 países analizados en América Latina, México ocupó el sitio 14 con un marcador de 0.47 puntos; solo mejor que Guatemala, Nicaragua, Honduras, Bolivia y

Venezuela.

El país mejor calificado resultó Uruguay con un marcador de 0.71 puntos que lo ubicó en el sitio 22 a nivel global, seguido de Costa Rica y Chile que ocuparon los sitios

25 y 26, respectivamente.

De acuerdo con el índice del Estado de Derecho, que resulta de la combinación de la percepción del público en general y especialistas en la materia, el país en donde

tiene su mejor ejecución es Dinamarca con 0.87 puntos y el país en donde se percibe con el menor nivel es Venezuela con 0.32 puntos.

“Un estado de derecho efectivo ayuda a reducir la corrupción, reducir la pobreza, mejorar la salud pública y la educación, y a proteger a las personas de las grandes y

pequeñas injusticias” anunció William H. Neukom, Fundador y CEO de WJP. “Independientemente del punto de partida, siempre es posible mejorar y fortalecer el estado

de derecho”.

The World Justice Proyect (WJP) es una organización independiente y multidisciplinaria que trabaja para avanzar en el estado de derecho en el mundo. El estado de

Derecho provee la base para las comunidades un ambiente de paz, oportunidad y equidad, que sustentan el desarrollo, el gobierno responsable y el respecto a los derechos

fundamentales.

SANGRÍA DE 20,000 BARRILES DIARIOS

En almacenes, el mayor robo de combustibles a Pemex

La estatal ha enfatizado el combate a la ordeña de ductos, pero 60% de la sustracción ilegal se da en las terminales de

almacenamiento y reparto, refinerías y puertos, de acuerdo con reportes internos.

LUIS CARRILES

JUN 1, 2015 |

El mercado negro de combustibles implica una sangría diaria de hasta 20,000 barriles diarios; no obstante, hasta ahora, la mayor

parte de los problemas provienen de la falta de controles en las terminales de almacenamiento y reparto (TAR), donde se pierde

hasta 60% del combustible, lo que ha provocado problemas de abastecimiento en varias regiones del país.

De acuerdo con reportes internos de Petróleos Mexicanos (Pemex) a los que El Economista tuvo acceso, el promedio de 20,000

barriles diarios implica que al menos 8,000 barriles son los que se obtienen de las tomas clandestinas detectadas periódicamente,

pero el resto proviene, en su mayoría, de un manejo irregular de las entregas de combustibles en terminales.

Los sitios que se han detectado con irregularidades son: refinerías, TAR, terminales marítimas, residencias de operaciones

portuarias y sectores de ductos.

Los informes explican que las regiones más conflictivas del país son las más afectadas por este fenómeno, como es el caso del

noreste del país, Michoacán, Jalisco y Veracruz, además del Estado de México y Tabasco.

Añaden que hay una relación intrínseca entre el crimen organizado y el robo de combustible en las terminales de almacenamiento,

que se suma a la falta de controles en el despacho, en las pipas y en las entregas.

Las fuentes explicaron que han detectado patrones temporales en los robos de combustible. De acuerdo con las investigaciones

realizadas, en algunos meses hay más pérdidas en unas terminales que en otras, pero no siempre son las mismas. Hay

movimientos relacionados con estos robos y el abasto irregular de las estaciones de servicio, que en muchas ocasiones son surtidas

por los propios empleados de Pemex o por pipas privadas.

En febrero pasado, Pemex determinó que dejaría de transportar gasolina refinada a través de su red de ductos para trasladar

únicamente combustible no procesado y no apto para su uso en motores, y anunció que la mezcla final del combustible se realizaría

en las TAR, con el propósito de inhibir la ordeña de producto terminado en ductos.

El programa de combate al mercado negro de combustibles pretende también incrementar la vigilancia de los ductos con personal

de seguridad propio y un incremento de la presencia militar en los ductos y terminales; sin embargo, no se tiene previsto concluir

este año el programa de modernización de las instalaciones de Pemex.

El caso Sinaloa

En Sinaloa, donde son consumidores netos de combustible, se detectó un mercado negro de combustible enfocado al diésel, que es

usado en actividades agrícolas y lo mismo se vende directamente a los consumidores que con intermediarios o incluso usando las

estaciones de servicio formales.

Sinaloa es el cuarto estado con mayor cantidad de tomas clandestinas del país, con más de 220 tomas al año, un dato que es

tomado como referencia porque la mayoría de este producto proviene de importaciones o llega por barco a la zona de consumo.