Embed Size (px)
Citation preview
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Jueves 18 de Agosto de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
IEEPO, en silencio ante lío magisterial en Oaxaca
Lizette Mendoza
Oaxaca.- El titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) ha guardado silencio ante el incierto regreso a clases que de manera
oficial se tiene programado para este lunes 22 de agosto.
Desde el relevo en el cargo, hace apenas un mes, la dirección de la institución educativa no ha opinado sobre la situación que impera en la entidad,
luego de que la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) iniciaron un paro parcial de labores hace poco más de
tres meses.
Quien sustituyó en el cargo a Moisés Robles Cruz, funcionario que abanderó la reforma estructural del nuevo IEEPO, sigue sin poder ingresar a sus
oficinas centrales en el IEEPO, incluso su sede alterna instalada en un hotel del norte de la ciudad ha sido flanco de protestas de los disidentes del
SNTE.
A finales de julio autoridades del IEEPO se tuvieron que trasladar a Toluca, en el Estado de México donde se llevaron a cabo reuniones con
supervisores y directores de diferentes planteles educativos de Oaxaca, en los que se abordó el Modelo Educativo planteado por Aurelio Nuño
Mayer.
A Cervantes Ayala los maestros lo señalan como el funcionario enviado por la Secretaría de Educación Pública (SEP) para “guardar las apariencias”
en los últimos meses de la administración de Gabino Cué Monteagudo.
Postura gubernamental
El Gobierno del Estado a través de un comunicado informó que se avanza con los preparativos previos y se encuentra listo para el inicio del próximo
Ciclo Escolar 2016-2017, que arrancará el lunes 22 de agosto con la asistencia de casi un millón escolares, en los más de 13 mil planteles de
educación básica de la entidad.
Cinco días previos al inicio del ciclo escolar se realizará la fase intensiva en el que el colectivo docente debe diseñar su planeación, en el que se debe
realizar un diagnóstico o autoevaluación, definir los objetivos, plantear las metas, establecer los programas, acciones y compromisos, así como
definir las estrategias de seguimiento y evaluación del ciclo escolar que está por iniciar.
CNTE acuerda seguir en paro; el sábado define si inicia clases Francisco Bravo, integrante de la sección 9, dijo que el fin de semana decidirán si regresan a clases o no y que esta decisión depende de las propuestas del gobierno federal. MILENIO DIGITAL18/08/2016 07:51 AM
Ciudad de México La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acordó anoche mantener el paro de labores y convocó a una nueva asamblea para el sábado, cuando definirán si regresan a las aulas el lunes 22 de agosto.
Francisco Bravo, integrante de la Comisión Política de la CNTE, dijo que en su Asamblea Nacional Representativa, celebrada anoche, decidieron seguir en paro y que la ratificación de esta decisión depende de las propuestas que hagan las autoridades federales respecto de sus demandas, principalmente la de la abrogación de la reforma educativa.
"La definición última de ayer fue continuar con el paro indefinido de labores", señaló en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Grupo Fórmula.
Sin embargo, explicó que el sábado tendrán una nueva asamblea en la que resolverán si mantiene el paro de forma indefinida, con lo que se impediría el inicio del ciclo escolar.
Detalló que en los estados de Guerrero, Michoacán, Chiapas y Oaxaca se mantiene el paro en todas las escuelas donde tiene presencia la CNTE; mientras que en otras entidades del país, la suspensión de labores se realizará de manera parcial.
Afirmó que mantener la decisión del paro depende de las propuestas que las autoridades federales les hagan para resolver el conflicto magisterial.
"Si se ratifica o no iniciar clases el próximo lunes, eso tiene que ver con las propuestas que el gobierno nos haga", aseguró.
Dijo que hasta ahora no hay ninguna reunión agendada con las autoridades federales. "Estaríamos sujetos a que hubiera alguna propuesta concreta de Gobernación".
Por tercer día, cierra Sección 22 negocios y oficinas de gobierno en Oaxaca
REDACCIÓN
Oaxaca.- Integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) reinstalaron este miércoles bloqueos en
plazas comerciales de la ciudad así como en oficinas gubernamentales, como parte de sus movilizaciones contra la reforma educativa.
Por tercer día consecutivo de cierres en comercios, los maestros desde las 9:00 horas tomaron los accesos de Plaza del Valle y Plaza Oaxaca, así
como la tienda Sam’s Club.
La gremial, también, continúo con el bloqueo a las entradas de Ciudad Administrativa y el acordonamiento al Instituto Estatal de Educación Pública
de Oaxaca (IEEPO), el cual se ha cerrado desde el pasado 15 de mayo.
La Sección 22 decidió continuar sus protestas ante los nulos acuerdos a los que se llegó en la mesa de negociación de ayer martes con la Secretaría de
Gobernación (Segob), en que la principal demanda es la abrogación de la reforma educativa, por lo que amagaron con impedir el inicio del ciclo
escolar en la entidad.
Plan de acción de la S-22 para el jueves 18 de agosto (Foto: ARCHIVO) Continuarán los bloqueos en centros comerciales, empresas 'transnacionales' y dependencias de
gobierno. Tome sus precauciones. por Yadira Sosa Cruz el Jueves 18 de agosto de 2016 - 07:28:46
�BLOQUEO DEL IEEPO
PUERTA BANJERCITO: Región del Istmo
PUERTA PRINCIPAL: Región de Tuxtepex
ESTACIONAMIENTO Y PUERTA 1 Y 2 Ceneo
� CIUDAD ADMINISTRATIVA: Regiones de la Cañada y Mixteca
� MACRO PLAZA: Región de la Sierra
� PLAZA OAXACA: Región periferia: Miahuatlán y Etla
� PLAZA DEL VALLE: Zimatlán y Ocotlán
� SAM'S: Tlacolula
� HOME DEPOT: Región Ciudad
� WALMART SIMBOLOS PATRIOS: Región Costa
�La región Mixteca continúa con su roll en el bloqueo de Nochixtlán.
� RADIO UNIVERSIDAD: Coberturan 2 compañeros por sector.
�Hora de inicio 8:00 a.m.
Ningún grupo minoritario debe jugar con el futuro de los niños: CCE El Consejo Coordinador Empresarial hizo un llamado a las familias mexicanas para que "todos los padres y madres acompañen a sus hijos a la escuela el próximo lunes".
(Foto:CCE) Redacción AN
El Consejo Coordinador Empresarial hizo un llamado padres de familia, maestros, empresarios y autoridades gubernamentales para que el próximo 22 de agosto acompañen a sus hijos a las escuelas y criticó las acciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
“Desde hace más de 90 días, un grupo minoritario está trastocando la vida cotidiana de millones de mexicanos y -peor aún- jugando con el bien más preciado de México: el futuro de sus niños”, dijo.
El anuncio de los representantes de la iniciativa privada ocurre tras el anuncio de la CNTE de que de no obtener respuesta a su demanda de derogar la reforma educativa, cancelará el inicio del ciclo escolar en las escuelas que se mantienen en paro.
El CCE hizo un llamado a las familias mexicanas para que “todos los padres y madres acompañen a sus hijos a la escuela el próximo lunes“.
Además llamó a directores y maestros de las escuelas a refrendar su compromiso con su vocación desde el salón de clases y hacer valer el derecho a la educación de “nuestros niños y jóvenes”.
Los empresarios invitaron a todas las empresas del país, particularmente a las de los estados de Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Guerrero, a alentar a sus colaboradores para que se involucren activamente en la educación de sus hijos y les den facilidades laborales para acompañarlos al inicio de clases.
Finalmente, expresaron su confianza en que las autoridades locales, estatales y federales “sabrán hacer su trabajo en un marco de respeto irrestricto al estado de Derecho.
Pide CNDH a CNTE no impedir regreso a clases
LA JORNADA
Ciudad de México.- El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, llamó al magisterio disidente
y a las autoridades gubernamentales a tener como eje rector el que no se afecten a terceros y sobre todo a niños y adolescentes.
Entrevistado en el Senado, exhortó a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a que no impidan que se reinicien las clases
el próximo lunes.
“El tema de la educación es vital para el país, creo que las demandas que pueda hacer cualquier sector o grupo deben realizarse en el marco de la ley
y evitar afectar a terceros”.
Exhortó a las autoridades y a la CNTE “para que tengan como eje rector que no se afecten los derechos de los niños y adolescentes”.
Comentó también que espera que la Procuraduría General de la República (PGR) y otras entidades gubernamentales entreguen a la CNDH la
información que falta en torno al caso Nochixtlán, entre ellas la que se refiere a que hubo tiradores ajenos a los maestros en los hechos del pasado 19
de junio en el municipio oxaqueño, donde el magisterio y pobladores fueron desalojados de forma violenta.
Señaló que en la CNDH hay varias quejas iniciadas en torno al caso Nochixtlán, entre ellas una que presentó la Coparmex y se están integrando los
expedientes.
Empresarios piden amparo contra bloqueos de la CNTE El presidente de la Concanaco, Enrique Solana Sentíes, informó que este recurso también lo presentaron 100 organismos empresariales en diversas ciudades afectadas por las movilizaciones de maestros.
Manifestaciones de la CNTE en Chiapas. (Issa Maldonado)
LUIS MORENO17/08/2016 05:01 PM
Ciudad de México La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) presentó una demanda de amparo indirecto ante el Poder Judicial de la Federación para que ordene que se detengan los actos violatorios a los derechos humanos por parte de
la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y contra autoridades que realicen actos de omisión.
El presidente del organismo, Enrique Solana Sentíes, señaló que paralelamente cien organismos empresariales presentaron una demanda similar en distintas ciudades en las cuales hay bloqueos y daños de empresas, por lo cual el mismo número jueces tendrá que pronunciarse
al respecto.
Solana Sentíes agregó que la demanda también incluye a la Secretaría de Gobernación y otras dependencias federales que están siendo omisas en sus acciones de imponer Estado de derecho.
El presidente de Concanaco dijo que esperan que el Poder Judicial se manifieste al respecto en 48 horas.
¿Por qué no llegan apoyos a empresas afectadas por la CNTE?
Caja Fuerte Luis Miguel González
Director General Editorial de El Economista
Han pasado 54 días desde el 23 de junio, cuando el secretario de Economía anunció por primera vez apoyos para las empresas
afectadas por las movilizaciones de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores del Estado (CNTE). Ese día, Ildefonso Guajardo
estaba en Oaxaca y detalló que habría recursos cuyo monto oscilaría entre los 10,000 y los 20,000 pesos por empresa, además de
financiamientos por un monto que podría llegar hasta los 2 millones de pesos.
Los apoyos ofrecidos no se han materializado: siguen siendo papel y discursos. No han llegado a las empresas de Oaxaca,
Chiapas, Guerrero ni Michoacán. Mientras tanto, el daño económico sigue creciendo: son 5 millones diarios en Oaxaca; 5 millones
en Guerrero; 8 millones diarios en Michoacán; 6 millones en Chiapas... Las cifras extraoficiales hablan de 18,000 millones en
pérdidas económicas durante los tres meses de imperio de la CNTE en esos cuatro estados. Esta cantidad es comparable al daño
que provocó Odile en Baja California en el 2014.
El drama va más allá de las pérdidas cuantificadas. No hay una cifra que mida cuánto vale la pérdida del Estado de Derecho ni hay
actuario capaz de tasar el desánimo o la furia. El coraje no se dirige sólo contra la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación, sino también contra el Gobierno. Ha prometido soluciones rápidas al conflicto y apoyos para los afectados, pero los
tiempos de los funcionarios de gobierno no son los tiempos de la sociedad y los empresarios.
¿Por qué no fluyen los apoyos? Ése es uno de tantos misterios. Es comprensible la dificultad para lograr una solución política rápida
(aunque el secretario de Gobernación no ha explicado su definición de rápido). La CNTE es un hueso duro de roer en la mesa de
negociaciones y es fácil entender la reticencia de las autoridades al uso de la fuerza. Lo ocurrido en Nochixtlán en el intento del
desalojo de la carretera marca un límite imaginario y real al uso de la fuerza. No hay quien garantice que hay capacidad operativa
para hacerlo sin provocar un derramamiento de sangre.
¿Estaba listo el programa de apoyos cuando lo anunció Ildefonso Guajardo el 23 de junio? Seguramente no. En ese momento era
una respuesta de bote pronto, una ocurrencia. Él iba a Oaxaca a una reunión de economía digital, organizada por la OCDE. El
problema es que el primer anuncio generó expectativas y puso en marcha un reloj de la exigencia. Ya han pasado 93 días de
plantones y casi dos meses de la promesa. Los empresarios están desesperados. No llega la solución ni los apoyos.
No hay un censo confiable de empresas afectadas ni se han dado a conocer los mecanismos concretos que se utilizarán para
entregar los apoyos. Lo del censo no tiene remedio: las entidades tomadas por la CNTE tienen altas tasas de informalidad y esto
incluye información económica deficiente. Se dice que hay 650,000 empresas afectadas, pero será imposible comprobarlo. Definir el
procedimiento para otorgar-recibir los apoyos no debería ser tan complicado: el Gobierno tiene su propia infraestructura y podría ser
complementado por los organismos empresariales y la banca privada. Una parte sustancial de los recursos podría entregarse a
fondo perdido. El problema es que el Gobierno tiene su propia forma de contar el tiempo. Su calendario no siempre es el de todos
los demás.
Por una educación sin excluidos
T ras una extenuante negociación con representantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Pedagógica Nacional, Autónoma del Estado
de México y Autónoma Metropolitana, así como de la Secretaría de Educación Pública y el Instituto Politécnico Nacional, el Movimiento de
Aspirantes Excluidos de la Educación Superior (MAES) logró ayer varios compromisos de las autoridades, entre ellos reconocer la gravedad de la
falta de cobertura de la enseñanza de ese nivel en el país, la admisión de que los exámenes de ingreso no son una solución al problema ni reflejan el
grado de preparación de los aspirantes, así como la ratificación del acuerdo con la universidad nacional y el Poli para que ambas instituciones
permitan el ingreso diferido a sus aulas de alumnos becados en otra institución que cursen un año de estudios, mantengan un promedio mínimo de 8 y
no reprueben ninguna materia.
Por desgracia, la UAM se negó a aceptar una solución similar para los 10 oyentes que han cursado ya un año de estudios en el plantel Xochimilco
y que han obtenido calificaciones de excelencia.
Tales acuerdos, aunque saludables, resultan del todo insuficientes para hacer frente a la exclusión sistemática de la educación superior de una
vasta población juvenil, fenómeno en el que los exámenes de admisión son sólo una de las fases. Tales pruebas, en efecto, no miden la aptitud de los
aspirantes para entrar a los planteles universitarios, sino que son una mera válvula reguladora entre la gran demanda y la escasa oferta de lugares en
las aulas.
No obstante, la imposibilidad que enfrentan muchos jóvenes para acceder a la enseñanza superior empieza en la insuficiencia de ingresos que
afecta a la mayoría de la población, lo que coloca a buena parte de los egresados del bachillerato, la secundaria y la primaria ante la imperiosa
necesidad de contribuir al gasto familiar o procurarse su manutención personal y los deja, en consecuencia, sin tiempo ni energía para dedicarse a los
estudios superiores.
Otras dificultades se encuentran en la baja calidad de la enseñanza en los ciclos previos al universitario y algunas más en los procesos de
desintegración familiar y social que provocan las carencias materiales y la falta de acción gubernamental.
Quienes logran, pese a todo, superar los obstáculos descritos se encuentran al final del camino con mecanismos de admisión que les cierran las
puertas de instituciones universitarias imposibilitadas de ampliar su capacidad por una insuficiencia presupuestal que ya acumula décadas.
Resulta exasperante y desolador que para miles de jóvenes el único camino para hacer efectivo su derecho a la educación sean las movilizaciones
y las protestas y que deban afrontar los riesgos de la criminalización, la represión y la descalificación mediática por ese solo hecho. Tal circunstancia
es indicativa, por lo demás, de la inoperancia del modelo económico antipopular y excluyente que coloca entre sus últimas prioridades el acceso de
las nuevas generaciones a la enseñanza superior y que con ello convierte en letra muerta el derecho a la educación, obstaculiza el desarrollo
económico y siembra conflictos sociales en un escenario nacional ya sobrado de ellos.
Desairan directores de normales foro convocado por Aurelio Nuño POR SANTIAGO IGARTÚA , 17 AGOSTO, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Secretaría de Educación Pública (SEP) albergó este miércoles un foro sobre el nuevo modelo
educativo que acompañe la reforma en la materia, impulsada por Enrique Peña Nieto, para el que esta vez convocó a directores de
escuelas normales del país.
Sin embargo, el denominado Foro de Consulta del Modelo Educativo y la Propuesta Curricular para la Educación Obligatoria con directores de
escuelas normales apenas contó con la presencia 90 directivos de estas instituciones, lo que representa menos de 35 por ciento de los 261 dirigentes
normalistas del país.
“La metodología se diseñó para 100 personas”, fue la excusa de la Secretaría para justificar la pobre representación de los normalistas en el
encuentro.
En contraste, al inaugurar dicho foro, el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, aseguró que son los normalistas “el pilar” del sistema
educativo.
“Uno de los temas centrales de esta consulta es precisamente la Educación Normal (…) Y para nosotros este encuentro es fundamental porque esta
propuesta pasa también por la propia transformación de las normales del país”, dijo el funcionario.
Ahí, Nuño habló de “reforzar” la educación inicial “teniendo a las normales como eje y centro de la transformación” de la formación docente, si bien
reconoció que con la reforma educativa se suma a las universidades como instituciones destinadas a la preparación de educadores.
“Eso es algo que permite la reforma y eso es algo que hoy es una realidad, las universidades también estarán formando maestras y maestros”, dijo
Nuño a los directivos presentes.
Sin embargo, en la opinión del exjefe de la oficina presidencial, esto no supondría un conflicto para las normales.
“Desde nuestra óptica, esto no es un riesgo para las normales. Al contrario, es un punto para fortalecerlas”, fueron sus palabras, e incluso argumentó
que las universidades se encuentran por debajo de las capacidades de las escuelas normales en materia de enseñanza pedagógica.
En palabras de Nuño, incluir a las universidades en la formación docente responde a “la visión de este gobierno” para formar nuevos trabajadores de
la educación mejor preparados, que sostengan un proyecto educativo sólido.
“La visión de la SEP y del gobierno federal, con un mayor acompañamiento de las universidades, con una visión más amplia, es que sigan siendo el
centro y el eje de la formación inicial de los maestros”, continuó Nuño Mayer.
Y para ello, como lo ha hecho desde que se hizo cargo de la SEP, hace casi un año, anunció que “en los próximos meses” presentarán “una estrategia
de fortalecimiento de las escuelas normales”.
Nuevo Modelo Educativo
Fuera De La Caja
MACARIO SCHETTINO
Apenas pude revisar, y no tan a detalle como quisiera, el documento “Propuesta curricular para la Educación Obligatoria”, que
entiendo sintetiza la idea de la SEP acerca de eso llamado Nuevo Modelo Educativo. Me parece que hay cosas muy interesantes y
positivas en el documento, pero también encuentro otras que me preocupan.
En el primer grupo, entre lo positivo, hay que empezar por la existencia misma del documento, que en menos de 400 páginas
ordena toda una propuesta curricular acerca de la educación básica, y un marco general para la educación media superior, que es
una ensalada de sistemas.
También merece reconocimiento el que se enfaticen las llamadas “habilidades suaves”, es decir, tanto características esperadas de los alumnos en lo relativo a las
emociones, empatía, colaboración, etc. como las que los maestros deben mostrar en el proceso educativo, que no se limitan a transmitir conocimientos, sino que sobre todo
deben enfatizar la construcción de la individualidad de cada uno de sus alumnos. Esto, por cierto, muestra que la transformación del sistema educativo no es un asunto
simple, ni depende de “exámenes”, sino de regresar a la idea de la educación como un proceso de cultivo, de construcción, ya decíamos.
Por ejemplo, se definen diez rasgos esperables de quien termina la educación básica: “se comunica con confianza y eficacia; desarrolla el pensamiento crítico y resuelve
problemas con creatividad; tiene iniciativa y favorece la colaboración”, etc. No menosprecio los siete que siguen, pero estos tres me parecen indispensables. Y hoy muy
lejanos de los alumnos que terminan secundaria.
En lo relativo a los maestros, los principios que se proponen son: “enfocarse en el proceso de aprendizaje; tener en cuenta los conocimientos propios del alumno; ...dar un
fuerte peso a la motivación intrínseca del estudiante; favorecer la cultura del aprendizaje”. Nuevamente, no menosprecio lo demás, pero con estos cuatro que se lograran,
estaríamos en otro nivel.
Finalmente, el reconocimiento de la SEP del desastre que es la educación media superior es, en sí mismo, un gran paso. Tengo la fortuna de escribir libros de texto para
ese nivel educativo desde hace ya muchos años, y le puedo garantizar que es un suplicio intentar compensar los graves fallos de los programas. Viendo lo que se enseña en
ese nivel, no deberíamos sorprendernos de la dificultad que tenemos en transformar este país.
Y al respecto, ahí es donde encuentro un problema con la propuesta curricular. Se le da un peso demasiado grande a todo lo que tenga el apellido “social” y se
menosprecia la ciencia y la tecnología (ya el Dr. Xavier Tello lo ha mencionado).
Tal vez ocurre que quienes se dedican a estudiar el tema educativo vienen de una trayectoria en las ciencias sociales, y en esa área prácticamente se desconoce lo que
ocurre en la ciencia, y de la tecnología apenas se entiende cómo encender la computadora o el iPad. La propuesta curricular en matemáticas es derrotista, y repite el grave
error de enseñar demasiado poco y demasiado lento. Desperdiciar esos años en que los niños pueden aprender de verdad es un grave error. En ciencias es peor: una
embarrada de biología, física y química (una por año), con más de una tercera parte del curso dedicado a los aspectos sociales de una ciencia que no entienden. Terrible.
Quisiera insistir en el grave problema que implica que los científicos sociales sean prácticamente analfabetos en las “ciencias naturales”. Antes, lo eran porque la “cultura”
se asociaba con el arte, las lenguas, la literatura, y no con la ciencia. Ahora, porque lo “social” se los come. Ojalá abrieran sus mentes un poco más.
Profesor de la Escuela de Gobierno, Tec de Monterrey
Posible reforma educativa
Con Todo Respeto
GEORGINA MORETT
El conflicto de la Coordinadora magisterial ha permeado en el Congreso de la Unión, donde la agenda legislativa es pequeña, para tener tiempo por si se tiene que retomar
la discusión de las leyes reglamentarias de la reforma educativa que se aprobó en 2013.
El PRD, como sabemos, ya tomó la estafeta y se comprometió incluso a hacer una iniciativa ciudadana. En el PRI aseguran que cada vez se ve más cercana la necesidad de
adecuar la legislación para que los maestros vuelvan a dar clases y se acabe el conflicto.
Es por ello, explican, que se está dejando un espacio en la agenda legislativa que permita revisar lo que se tenga que adecuar en las leyes secundarias.
Sin embargo, en el PAN aseguran que la evaluación llegó para quedarse, están en contra de la modificación constitucional y afirman que es una buena reforma.
Los priistas esperan que el PRD proponga el tema; sin embargo, en el PAN señalan que el gobierno debe asumir su responsabilidad y proponer los cambios al Congreso y
recuerdan que el diálogo y el respeto a los derechos humanos no están peleados con la aplicación de la ley.
En el PRI consideran que además estarán muy disminuidos en las negociaciones en el siguiente periodo de sesiones ya que no tendrán el control ni de la Junta de
Coordinación Política ni de la presidencia de la Mesa Directiva en Diputados.
Vergüenza para el CISEN
Otra vez, los organismos de inteligencia del gobierno federal han quedado en ridículo. El secuestro del hijo de Joaquín El Chapo Guzmán es una bofetada que debería
avergonzarlos pues los delincuentes sí sabían dónde estaba, con quiénes, qué festejaba, cuántas armas traían; más aún, sabían que las mujeres nada tenían que ver, y las
dejaron ir.
No parece que los responsables de la inteligencia tengan vergüenza. En Suecia, una ministra de Estado renunció porque la detuvieron con aliento alcohólico. Aquí se les
escapó El Chapo y no se movió una hoja en el CISEN, ese carísimo aparato de burócratas que en teoría se encargan de la inteligencia o espionaje. Es seguro que tampoco
ahora pasará nada.
La vergüenza no es una virtud que aparezca en el gobierno. Hay que ver el descaro de ese hijo predilecto del régimen, Alfredo Castillo Cervantes, responsable del fracaso
deportivo más escandaloso de que se tenga memoria y que además le regaló a su novia un uniforme que le pertenece a la Conade.
Ojalá respeten a la alcaldesa
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pone fin, al menos por el momento, a un acto de barbarie, al restituir en el cargo de alcaldesa a
Rosa Pérez Pérez y con conocimiento de los alcances de los usos y costumbres pide a las autoridades generar condiciones de seguridad.
Cuando hablamos de la equidad de género en el país, en Chiapas se dieron el lujo de obligar a Rosa Pérez a renunciar después de que los ciudadanos retuvieron al
presidente del Congreso local, Eduardo Ramírez y del coordinador del PVEM en el estado, Carlos Penagos, y la utilizaron como moneda de cambio.
Esperemos que el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, cumpla con la responsabilidad que se le encargó de garantizar que la alcaldesa pueda regresar al cargo sin
volver a sufrir violencia.
Porque como señaló la magistrada Carmen Alanís: “el modelo que tiene Chiapas es el peor modelo de participación política, conviven los usos y costumbres con el
sistema de partidos… la figura de una mujer dando órdenes resulta inaceptable para algunas comunidades”.
Twitter: @ginamorettc
Y los niños, ¡¿qué?!
MEXICANOS PRIMERO
Por Juan Alfonso Mejía López.
Como todo México, seguí con atención los trágicos acontecimientos en Nochixtlán, Oaxaca. Lamenté la agresión y el saqueo que desacreditan la legítima protesta; me
indignó el abuso y la improvisación que deteriora la confianza ciudadana.
Como todo México, deploré la forma en que los maestros de Chiapas fueron humillados por otros maestros. Se les rapó, se les hizo caminar descalzos, se les llamó
traidores y todo porque querían dar clases a sus alumnos. ¿Dónde estaba su sindicato para protegerlos del abuso?
Como todo México, me sorprendió la decisión de las autoridades federales al arrestar a distintos líderes magisteriales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE). Atestigüé de las acciones emprendidas por este grupo en distintas entidades de la federación, principalmente en Oaxaca, Guerrero, Chiapas y
Michoacán.
Sin embargo, mi sorpresa fue mayor cuando me enteré que la “convicción” del gobierno de la República por cumplir y hacer cumplir la ley sopló por otros rumbos. Cabe
aclarar que nunca quedó claro a ciencia cierta por qué se les apresaba, como tampoco por qué se les liberó. Mucho menos, ¿por qué, si algunos de los dirigentes
magisteriales contaban con denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) desde el 6 de julio de 2015 hace tiempo, se decidió apresarlos en una coyuntura
particular? Me refiero a Rubén Núñez, líder de la sección 22 de Oaxaca.
En este país, cuando se habla de educación, rara vez dejamos de lado lo político, lo electoral, lo laboral y hasta lo financiero. Sin embargo, pocas veces nos hacemos una
pregunta: ¡¿y los niños?! ¿En qué lugar quedan los niños cuando se presume un supuesto interés por la gobernabilidad, por el resultado de la próxima elección, por el
supuesto derecho de los trabajadores por mantener la plaza como parte de un “botín”, o bien, como parte de las economías realizadas en los estados ante el daño de sus
finanzas?
Los niños de México no son parte de un botín. No pueden pertenecer como activos de una negociación. No es justo hacerlos parte de la simulación por intereses de los
adultos, desvinculados por completo del derecho a aprender. ¡Es su derecho! ¿Por qué nos cuesta tanto entender la dimensión de esta interrogante?
El ausentismo lastima y sigue lacerando generaciones enteras en diversos rincones de nuestro país. A pesar de ser una de las entidades con mayores dolencias económicas
y sociales, Oaxaca encarna a la perfección este abuso. Por ejemplo, los niños oaxaqueños que ingresaron a la primaria de 2001 a 2006, perdieron 278 días de clase; es
decir, ¡más de un ciclo escolar! Aquellos que estudiaron primaria de 2006 a 2011, perdieron 212 días de clase al llegar a secundaria (si llegaron). Pregunto: ¿a quién le
importó el derecho de los niños a aprender?
La pregunta surge precisamente en esta coyuntura, en la que la CNTE amaga con no permitir el inicio del ciclo escolar 2016-2017 y, en el que la Secretaría de
Gobernación (SEGOB) se presenta como el brazo democrático del gobierno de la Republica, generando “acuerdos” que distan mucho de pensar en los niños de México.
Cuatro puntos para la discusión:
Primero, a estas alturas, nuestras autoridades deberían de haber entendido que los niños no son parte de un botín, capaz de negociarse en acuerdo alguno. Entiendo por
negociación cuando las partes ceden y ambas ganan. Hoy, los líderes magisteriales presos hace un par de meses están libres; las calles siguen tomadas en Oaxaca y
Chiapas; el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, ha declarado públicamente sobre la “instrucción” de SEGOB a propósito de “hacer como antes” en materia
educativa en el estado. De verdad, ¿estas decisiones se tomaron pensando en los niños? ¿A cambio de qué? ¡¿De regresar al orden constitucional, de liberar las calles y
autopistas?
Segundo, todos recordamos a Luis XIV y una de sus frases célebres: “¡el Estado soy yo!”. Pensar en los niños sobre poniéndose a la ley parece un despropósito. El Poder
Judicial calificó de ilegales los acuerdos de SEGOB y la Sección 22, referentes a los años de 1992, 2013, 2104 y 2015. Al día de hoy, con más de un mes de negociaciones
en curso, desconocemos cuáles son los acuerdos alcanzados para 2016.
El llamado es a transparentar las negociaciones y que no sea la propia autoridad quien violente el marco jurídico.
Tercero, todo proceso de reforma busca aliviar una injusticia presente. Entre los mayores males que aquejan al sistema educativo mexicano se encuentra la ausencia de
responsabilidades. El Estado mexicano renunció desde hace años a su responsabilidad sobre la Rectoría de la educación. Ceder ante la ilegalidad, pactar en lo oscuro, dejar
vivir la ley en el texto para aniquilarla en los hechos, es entregar de nueva cuenta la Rectoría de la Educación. ¿Acaso se hace pensando en los niños?
Cuarto, el derecho de los niños a aprender se defiende cuando la dignidad de sus maestros tampoco está sujeto a las estrategias políticas de los actores. Al negociar la Ley
General del Servicio Profesional Docente (LGSPD) se atenta contra todos los maestros que SÍ han presentado la evaluación en sus distintas etapas. En 2014, se entregaron
63,695 plazas de ingreso de jornada completa; en 2015, se concursaron 34,190 cargos de promoción directiva. Cuando SEGOB acepta, autoriza, propone estados de
excepción en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, ¿está respetando la dignidad de estos maestros y la de sus alumnos?
En el regreso a clases del ciclo escolar 2016-2017, nos debe de convocar un único interés: los niños y su derecho a aprender. Si la autoridad no está de acuerdo, que nos
explique ¿por qué?
El autor es director General Adjunto de Mexicanos Primero.
Twitter:@juanmejia_mzt
www.mexicanosprimero.org
La fuerza del diálogo
ALEJO SÁNCHEZ CANO
Las voces que exigen el uso de la fuerza pública contra los profesores rijosos de la CNTE, muchas de ellas son las mismas que acusarán al gobierno de represor.
Para nadie es un secreto que las provocaciones que hacen los grupos antisistémicos, orquestados por Andrés Manuel López Obrador y dirigentes de la CNTE vinculados a
la guerrilla, buscan detonar la violencia y que esta espiral incontrolable pronto haga mella en la gobernabilidad del país, ese es el propósito y con ese fin argumentan que al
mandatario nacional le tiembla la mano para poner orden en este delicado asunto.
Así ocurrió en Atenco, así se repitió en Nochixtlán y así ocurrirá en cuanto se tome la decisión de lanzar nuevamente a la fuerza pública contra los rijosos.
Ante eso, la cautela del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto nos parece adecuada y la estrategia de que sean el diálogo y la negociación las acciones que hablen no
sólo es acertada sino lo más recomendable ante las intransigencias de unos cuantos que trafican y lucran políticamente con la necesidad y legítimo reclamo de otros
tantos.
Antes de que se establecieran las mesas de negociación con integrantes de la CNTE, las legítimas demandas se confundían con las de tipo político-electoral, pero una vez
identificadas las causas también han ido fluyendo respuestas que de alguna manera están desarticulando la actitud belicosa del grupo en su conjunto hasta dejar solos a los
más radicales, con quienes seguramente el siguiente paso será la ley.
A Peña Nieto no le tiembla la mano, el diálogo y la negociación son en este caso de crisis la mejor arma de un gobierno tolerante, y eso al final es lo que pinta
perfectamente a un hombre de Estado, así que quienes buscan una respuesta en sentido contrario tal vez lo que encuentren es un silla para seguir esperando y eso no quiere
decir que la ley no llegará, no, al contrario, ésta debe llegar una vez que se agoten los mecanismos institucionales de solución, porque el resto se ubicará en su justa
dimensión: la intolerancia.
Para quienes opinan que al gobierno le tiembla la mano, sólo hay que recordar que al inicio de la actual administración, Michoacán estaba al borde del incendio y el
gobierno local rebasado por la intromisión de la delincuencia organizada en los asuntos públicos; la violencia era el pan de cada día. Al gobierno federal no le tembló el
pulso para apaciguar una situación que francamente ya era insoportable entre los habitantes del lugar y en la actualidad las condiciones han ido mejorando.
En la implementación de la reformas estructurales seguramente surgieron voces que al oído habrán aconsejado al Presidente no continuar para evitar lastimar intereses
anquilosados o por miedo al cambio de los paradigmas nacionales, no sólo no se detuvo, sino que, a sabiendas del impacto negativo que podrían generar a la imagen
gubernamental, dado que los resultados no serían inmediatos, decidió seguir adelante con sentido de responsabilidad y seguro de que los cambios son los que necesita el
país. No le tembló la mano.
Reitero, hoy esas voces que invocan a un gobierno débil son en parte las mismas que buscan y generan la inestabilidad política del país. Ese es el meollo del asunto, pero
para bien la fuerza del diálogo se ha impuesto.
Bloqueos y sus efectos económicos
JORGE ENRIQUE VELARDE CHAPA
Durante la siguiente semana, el 23 de agosto se darán a conocer cifras al mes de junio sobre las ventas en los establecimientos comerciales, de las cuales hay que estar
atentos, ya que pudiera comenzarse a registrarse los efectos de los bloqueos de las diferentes entidades del país, y que de continuar esto también comenzaría a mermar el
impulso de la actividad económica que pudiéramos observar en los datos del mes de julio de la Actividad Industrial que se darán a conocer el 9 de septiembre.
El tema del abasto, la distribución y la logística son los principales elementos que afectarían a la producción y el comercio del país, particularmente en los estados más
afectados con este tema, entre los cuales se encuentran Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Guerrero que aportan el 7.3% del PIB nacional, siendo el turismo, los restaurantes,
la construcción, el transporte, la industria agroalimentaria, automotriz y del acero los sectores de estas regiones que pudieran verse más afectadas tanto en ventas como en
su actividad productiva.
Lo anterior pudiera también tener efectos en temas de empleo, influyendo en el poder adquisitivo de la zona y al mismo tiempo reflejándose en el desempeño financiero de
las empresas a través de menores utilidades resultado de las menores ventas y mayores costos que se están enfrentando.
Si bien los estados más afectados aportan solamente el 7.3% del PIB nacional, es importante estar atentos de la evolución de este tema, ya que en la medida en que
permanezcan los bloqueos, la distribución de las empresas pudiera comenzar a reflejar afectaciones económicas en otros estados de la región como pudiera ser Jalisco y el
Estado de México los cuales aportan alrededor del 16% del PIB Nacional.
El autor es EGADE Business School Monterrey, Director del Departamento de Finanzas y Economía.
Evidencias, contundentes contra normalistas detenidos en
Michoacán: Godoy El procurador de Michoacán señaló que los 39 normalistas ya fueron consignados y están sujetos a proceso en calidad
de detenidos
17/08/2016 22:54 REDACCIÓN
El procurador general de Justicia de ese estado, José Martín Godoy (Foto: Cuartoscuro)
CIUDAD DE MÉXICO
Los 39 normalistas que fueron consignados la madrugada de este miércoles
en Michoacán están sujetos a proceso en calidad de detenidos, informó el procurador
general de Justicia de ese estado, José Martín Godoy.
En entrevista con Pascal Beltrán del Río para Grupo Imagen Multimedia, Godoy advirtió
que las evidencias presentadas ante el juez fueron suficientes para calificar de legal la detención.
Nosotros ya consignamos el asunto al poder judicial ya se llevó a cabo la primer audiencia pública,
se le dio lectura a las evidencias que teníamos, el juez las consideró suficientes y calificó de legal la
detención, adicionalmente decretó la prisión preventiva oficiosa, eso significa que las personas que fueron consignadas van a estar sujetas a proceso
en calidad de detenidos”, precisó el funcionario.
Detalló que los principales elementos que aportó la Procuraduría ante el juez fueron pruebas de robo con violencia y privación ilegal de la
libertad del conductor de un autobús.
Ellos robaron dos camiones y llevaban a un conductor privado de la libertad, adicionalmente habían generado la interrupción de carretera… Tenemos
el delito de robo con violencia, ellos se apoderaron sin derecho, sin consentimiento, de un bien que no les pertenecía”, advirtió.
Añadió que entre los involucrados también están acusados de ataques a las vías de comunicación.
Son estas cosas que el juez ha considerado y es coincidente en darnos la razón y por lo pronto los tenemos (a los normalistas) en calidad de detenidos
y sujetos a procedimiento”, manifestó.
Godoy Monroy dijo que los detenidos son de diversas normales unos de Tiripitío y otros de Cherán.
El tema radica aquí en que vamos a actuar en contra de los líderes, eso ya lo hicimos con antelación, la anterior líder de la CNTE, de la Sección 18,
Juan José Ortega, también andaba generando este tipo de acciones, y Eugenio Rodríguez, que era el secretario técnico, ellos andaban incitando en su
momento a los estudiantes y los tenemos procesados”, indicó.
Astillero Se reaviva conflicto magisterial
Insuficientes, los diálogos
Abaratamiento engañoso del gas
Box: cacicazgo y corrupción
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
La ruta de diálogo y negociación que estableció Miguel Ángel Osorio Chong después de los acontecimientos mortales de Asunción Nochixtlán,
Oaxaca, ha llegado a un punto complicado. El gobierno federal ha hecho concesiones, como el aceleramiento de los procesos judiciales que ha
permitido la liberación de dirigentes, y el freno y cese de las políticas de descuentos y despidos contra profesores que no habían presentado las
evaluaciones programadas o que habían acumulado faltas por participar en protestas. Del lado magisterial también se había disminuido la intensidad
de las protestas públicas, especialmente por cuanto al bloqueo estricto de carreteras federales.
Tales elementos de distensión no han sido, sin embargo, suficientes. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha
exigido que el gobierno federal consigne por escrito respuestas específicas a sus demandas, en especial la referente a echar abajo lo que aún se sigue
llamando reforma educativa. Y, obviamente, ni Los Pinos ni Bucareli tienen respuesta positiva a ese reclamo. Enrique Peña Nieto fue enfático, en
una entrevista reciente, en precisar que no se cancela la citadareforma. En tales circunstancias, las protestas de los maestros disidentes han ido
subiendo de tono, diversificando sus objetivos de acción inmediata (no sólo las carreteras o las casetas de peaje) y advirtiendo que no regresarán a
clases el lunes próximo si sus planteamientos no son resueltos en esta semana.
El virtual retorno del conflicto a niveles peligrosos tiene ahora como referente de presión a las organizaciones empresariales del país, que han
impulsado una campaña de declaraciones promotoras del uso de la fuerza pública contra la CNTE y que, al mismo tiempo, han presentado escritos
ante el Poder Judicial para denunciar las pérdidas y daños que han sufrido a lo largo de esta confrontación, y para exigir al gobierno federal que actúe
contra los responsables.
A las aristas delicadas del problema en sí se añade la adelantada lucha entre facciones de la cúpula federal por la postulación presidencial priísta
para 2018. Osorio Chong quitó a Nuño el manejo del conflicto magisterial, que se había escapado de las manos a este secretario de Educación
Pública. Pero en el grupo que encabeza Luis Videgaray Caso, el secretario de Hacienda que también pretende ser abanderado presidencial o que lo
sea alguien de su bando (en el que participan el citado Nuño y el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade), consideran inaceptable el
papel del comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos, dependiente de Osorio Chong, al ordenar un desalojo excesivo y el uso de
armas de fuego contra habitantes del poblado oaxaqueño antes citado, lo que cambió radicalmente el escenario de un movimiento que Nuño
consideraba bajo control, y a partir de lo cual ese titular de la SEP entró en una fase de debilidad política extrema.
Un lector, que prefirió guardar su nombre, criticó lo que sucede “cuando primero nos suben los precios y luego nos los bajan sólo una parte de lo
que se habían aumentado (los comerciantes, especialmente los de las grandes tiendas, bien saben de esto, sobre todo cuando lo que vale 10 lo suben a
30 y luego lo ponen en oferta en 20). Lejos de sentirnos robados, tenemos que ponernos contentos porque tras el gran robo ahora, sólo por un
momento, nos robarán un poco menos. Esto es lo que está pasando con la baja en el precio del gas. Pero, si el ‘dinero’ en la realidad (y no en la
ficción financiera) es la expresión del valor del trabajo (…) veremos que se nos roba impunemente, al necesitar hoy mayor cantidad de trabajo para
comprar la misma garrafa de gas que ayer comprábamos por una menor cantidad de trabajo”. Al respecto, el Compa Lalo
Cura, @lalo0095 , tuiteó: “Peña, contra malas noticias: gas de $238, sube a $290 y, la buena noticia: ‘baja’ a $261; aplausos”.
Angélica Tavira envió a esta columna sus observaciones respecto de lo sucedido con la delegación mexicana de box que fue enviada a los Juegos
Olímpicos: Su estructura, dinámica y funcionamiento se encuentra en las bases que estableció Mario Vázquez Raña. En el caso particular de la
Federación Mexicana de Box, su actual presidente tiene religiéndose alrededor de 30 años, recibe patrocinios de marcas y se dedica principalmente a
promover boxeadores a nivel profesional, ya que esos le generan ganancias; han utilizado los recursos públicos para construir sus negocios privados.
El haber sacado a los boxeadores a pedir dinero no fue más que un recurso manipulador dentro del conflicto que tienen con la Conade. En ningún
sentido quiero justificar al tal Alfredo Castillo; hay un conflicto de intereses muy fuerte entre las federaciones, el Comité Olímpico Mexicano y la
Conade, donde nada tiene que ver la preparación física, la competitividad o el deporte de alto rendimiento. Esto no es más que la rebelión en la
granja.
Por cierto, en 2004, el reportero Jesús Yáñez Orozco publicó en El Universal una crónica de la sesión celebrada para relegir al licenciado Ricardo
Contreras como presidente de la Federación Mexicana de Boxeo Amateur (FMBA). Llevaba, entonces, 16 años en el cargo, y actualmente ahí sigue.
Escribió el cronista: Es como acudir a una asamblea priísta. Nada se objeta. Hasta las moscas votan en favor. Ni una abstención. Dos horas de
palabras huecas y un sinfín de aplausos vacíos llenan el auditorio de la Confederación Deportiva Mexicana. Afuera, en una enorme manta blanca con
letras negrasse podía leer la postura de los opositores:¿Quién es Ricardo Contreras? Dictador, favorecedor, mañoso, vengativo y
vividor (http://goo.gl/JnH5pq). Con casi 30 años manejando el presupuesto para el boxeo aficionado, Contreras puso, con sentido efectista, a jóvenes
a botear para financiar sus viajes de competencia. Pero ni remotamente Contreras y la FMBA son los buenos de la película. Tan malo el giro Alfredo
Castillo (Conade) como el colorado Ricardo Contreras (FMBA). ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •[email protected]
Exigen esclarecer asesinato de líder de COCEI, en Juchitán “Si no puede, renuncie”, piden dirigentes de la UCD al fiscal del Estado por Carlos Alberto Hernández Ortiz el Jueves 18 de agosto de 2016 - 08:18:11
Dirigentes de la Unión Campesina Democrática (UCD) en Oaxaca, exigieron a la Fiscalía General del Estado esclarecer el crimen del líder de la COCEI, Rolando Vásquez
Castillejos, ocurrido la noche del martes en Juchitán de Zaragoza.
En conferencia de prensa, Amador Jara Cruz cuestionó que hasta el momento al menos 28 dirigentes y militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) han
sido asesinados con total impunidad.
Acompañado de Lenin López Nelio, dirigente de la Unión Campesina Oaxaqueña (UCO), citó los casos de Nicolás Estrada Merino, ocurrido en 2013, así como de
Everardo Hugo Hernández, diputado local y Carlos Martínez Villavicencio, exdiputado local, asesinado en 2015.
Otros casos ocurridos en 2015 fueron el crimen del portavoz del partido del Sol Azteca, Ernesto Fidel López Nelio, Eusebio Cruz Cortés exprecandidato a diputado federal
y José María Caña, líder del PRD en San José Independencia asesinado en marzo de 2016.
Jara Cruz cuestionó la falta de resultados por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado a cargo de Héctor Joaquín Carrillo Ruiz y del gobernador Gabino Cué
Monteagudo para brindar justicia.
En el caso del PRD, suman en este sexenio 27 los crímenes de políticos y activistas, los cuales a la fecha no se han esclarecido y ya ni en los tiempos del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), habíamos perdido a tantos, afirmó.
Rolando Vázquez Castillejos, líder de la Coalición Obrera Campesina y Estudiantil Nueva Generación, en el Istmo de Tehuantepec, fue asesinado de dos balazos cuando
se opuso a un asalto sobre la carretera que conduce a la agencia municipal Álvaro Obregón, Juchitán de Zaragoza.
El exlíder del PRD en Oaxaca cuestionó la ola de violencia e inseguridad que afecta al Estado y particularmente a la región del Istmo de Tehuantepec y Juchitán de
Zaragoza, uno de sus municipios.
Recordó que a la fecha no se han castigado a los responsables del ataque a Gloria Sánchez López, suscitado durante la campaña electoral pasada como candidata a
presidenta municipal de Juchitán, en la agencia de Álvaro Obregón y el de Adán López Santiago, excandidato a la presidencia municipal de la Villa Zaachila.
Ninguno de los 28 crímenes se ha resuelto o por lo menos agilizado las investigaciones.
“Señores si no pueden renuncien”, lanzó Lenin López Nelio, dirigente de la expresión Unión Campesina Oaxaqueña (UCO).
Dijo que los perredistas elevarán a nivel nacional su exigencia de justicia para los crímenes políticos en Oaxaca, al solicitar la intervención del gobierno federal para el
esclarecimiento y castigo a los responsables.
Excolaborador de Cué se suma a campaña de Clinton POR PEDRO MATÍAS , 17 AGOSTO, 2016ESTADOS
OAXACA, Oax. (apro).- “Ese día negro, ese 19 de junio, lloré. Yo la verdad lloré, me sentía culpable de ese hecho, la represión
en Nochixtlán. Lloré de impotencia y sentí una traición muy grande porque no es la manera de gobernar, pues Gabino (Cué) no
actuó como jefe de Estado, se comportó como Ulises Ruiz”, acusa Rufino Domínguez Santos, extitular del Instituto Oaxaqueño
de Atención al Migrante.
El excolaborador de Cué Monteagudo comparte: “Ver la muerte de mis hermanos en Nochixtlán empezó a afectar mi salud porque no
podía desahogarme, estaba en el gobierno y sentía mucha impotencia, entonces, decidí renunciar”.
Es por ello que el mixteco Rufino Domínguez Santos eligió el Día Internacional de los Pueblos Indígenas para renunciar al Instituto Oaxaqueño de
Atención al Migrante, ya que “los muertos de Gabino sí tienen nombres y apellidos. Ahí, en la tierra del sol, están sus tumbas”.
Domínguez Santos confiesa que es el momento de partir. “Me siento avergonzado de haber formado parte del gabinete de Gabino Cué. Me dolió lo
que le hizo a mis paisanos de Nochixtlán, y su duelo, pero también su indignación me la llevo a la lucha en Estados Unidos.
A unas horas de abandonar su tierra para continuar su lucha por los migrantes y sumarse a la campaña de la candidata demócrata a la presidencia
estadunidense Hillary Clinton, Rufino, un hombre menudo pero resistente, de piel tostada por sus raíces mixtecas pero también por emular al
flechador del sol en los campos de cultivo, recrimina con sus acciones y declaraciones a su exjefe por caer en la trampa del presidente Enrique Peña
Nieto.
Sabedor de las críticas por abandonar el barco que naufraga, el oriundo de San Miguel Cuevas, perteneciente al municipio de Santiago Juxtlahuaca,
se defiende:
“Muchos dirán eso pero yo no abandono, el gobernador nos abandonó a nosotros. Abandonó a su gente. Hizo las cosas sin pensar en las
consecuencias. Lo que hizo fue sacrificar a mis paisanos”, sostiene en entrevista.
Y lo que le indigna ahora y le parece inadmisible es que a dos meses de esa brutal represión no ha habido un avance en hacer justicia. Entonces, “no
quiero ser parte de este gobierno que de manera directa e indirecta es responsable de ese hecho”.
La frase “Paz y progreso” que utilizó Gabino Cué para llegar al poder le quedó grande, aclara, pues después de casi 80 años de gobernar el PRI
“pensé que las injusticias iban a desaparecer, pensé que este gobierno iba a ser diferente y vino a caer en lo mismo, y no es lo correcto que nos sigan
engañando los políticos. Yo me sentía mal por eso y por eso me hice a un lado”.
El mal sabor de boca lo plasmó en la carta de renuncia que le envió al gobernador, donde le confiesa que “ante la grave crisis social, política y
económica que vive nuestro estado en este último año de su administración, llegando a lo más grave por el asesinato de ocho personas, 23 detenidos,
102 heridos y ocho desaparecidos, son acciones indignantes en nuestra sociedad mexicana ante el mundo los hechos ocurridos los días 19 y 20 de
junio del presente año en Nochixtlán y en la ciudad de Oaxaca”. Peor aún, insiste, no ha habido impartición de justicia justa y humana en alguno de
los casos.
El defensor de los jornaleros en Estados Unidos y fundador del Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB) fue el tercer funcionario de
Cué que renunció por la represión del 19 de junio. Y este miércoles voló a Estados Unidos con un pesar más: los muertos de Nochixtlán.
A Gabino Cué le queda solo un Secretario del
Gabinete con el que llegó *A punto de concluir su administración gubernamental van más de 50 bajas.
Toma de protesta del gabinete de Gabino Cué al inicio de su mandato.
Jaime GUERRERO
OAXACA, (#página3.mx).- Desde el 1 de diciembre de 2010 -cuando tomó protesta al cargo- a la fecha, sólo uno de los
nombramientos del gabinete legal realizados por el gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, sobrevivió al sexenio.
La última renuncia que generó polémica fue la del hoy ex director del IOAM, Rufino Rodríguez Santos, quien se sumó a la
campaña de la candidata a la presidencia de Estados Unidos, por el Partido Republicano, Hillary Clinton, aunque también señala que
fue ante la injusticia del caso Nochixtlán.
Alberto Vargas Varela es el único funcionario del gabinete legal que acompaña a Cué Monteagudo en su mandato.
Cronológicamente, el primer revelo se dio en la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE) a los 15 días de
otorgados los nombramientos, luego de que Alfredo Ahuja se vio obligado a renunciar por haber presentado un título falso para
ocupar la Secretaría. En su lugar entró de inmediato el polémico José Zorrilla de San Martín Diego.
Secretaría General de Gobierno
En el arranque de la administración el mandato fue asignado a Irma Piñeyro Arias, quien renunció a seis meses de fungir el cargo,
en medio de la presión de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que exigía su cabeza.
La presencia de la funcionaria dentro del gabinete fue objeto de críticas debido a la falta de título profesional establecido en la Ley
Orgánica del Poder Ejecutivo, como obligatorio para el desempeño de funciones de primer nivel, de acuerdo con las primeras
reformas realizadas por la administración de Gabino Cué.
A su salida, Piñeiro Arias acusó al ex gobernador Diódoro Carrasco Altamirano de ser el responsable de su salida del Gabinete.
Por esa secretaría desfilaron también Jesús Martínez Álvarez, quien responsabilizó a Jorge Castillo Díaz,de su salida y acusó que
éste era quien en realidad gobernaba en Oaxaca.
Entraron en relevo Alfonso Gómez Sandoval, quien logra conciliar; sin embargo, deja el cargo al participar en el proceso interno de
selección del candidato a gobernador del PRI; en su lugar asume la titularidad de la Secretaría General de Gobierno, Carlos
Santiago Carrasco, quien aún permanece en este cargo.
Administración
Desde el 1 de diciembre de 2010 a la fecha el cargo es ocupado por Alberto Vargas Varela, éste es el único funcionario del gabinete
legal que acompaña a Cué Monteagudo, hasta el último día de su mandato.
Contraloría y Transparencia
La panista,Perla Woolrich Fernández se desempeñó en el cargo hasta mayo de 2015. Su actuar estuvo marcado por un error que
permitió que ex funcionarios ulisistas acusados de peculado evadieran la justicia. Y es que las auditorías realizadas estaban firmadas
por un funcionario de la Contraloría que no tenía personalidad jurídica.
En su lugar fue designado el Magistrado con Licencia, Manuel de Jesús López López, quien poco antes había dejado la titularidad
de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado. Actualmente el Fiscal del Estado es Joaquín Carrillo Ruiz. Ahora, en la
Contraloría despacha el maestro Luis Felipe Cruz López.
Finanzas
El diodorista Gerardo Cajiga Estrada renunció al cargo el 13 de abril de 2013 y posteriormente fue señalado por Jesús Martínez
Álvarez de “sudar” en bancos más de 2 millones de pesos del gobierno estatal y favorecer a Jorge Castillo Díaz, quien ordenaría
contratar deuda con el banco Interacciones, cuyo propietario es Carlos Hank. En ese banco labora Cajiga Estrada.
Desde el 2013 a la fecha el cargo se mantiene ocupado por Enrique Arnaud Viñas.
Turismo y Economía
El panista Alfredo Ahuja Pérez se vio obligado a renunciar a los 15 días de su nombramiento por haber presentado un título falso
para ocupar la secretaría. Su salida fue cubierta por José Zorrilla de San Martín Diego quien fue acusado de conflicto de intereses
por la pretensión de construir el Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) cerca al hotel Victoria, de su propiedad.
Ángela Hernández Sibaja funge actualmente como encargada del despacho.
Sinfra
El ex dirigente nacional de la CMIC, Netzahualcóyotl Salvatierra, ocupó la Secretaría de las Infraestructuras y el
Ordenamiento Territorial Sustentable (Sinfra), del 1 de diciembre al 13 de diciembre de 2014.
Salvatierra López es investigado por la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental y la Auditoria Superior de la
Federación (ASF), por el desvío de más de 100 millones de pesos en la ejecución de obra pública.
Actualmente, Sergio Pimentel Coello, es titular de Sinfra.
Seguridad Pública
Marco Tulio López Escamilla fue el primero en ocupar la titularidad de la Secretaría de Seguridad Pública. El ex funcionario del
gobierno estatal dejó el cargo para regresar la Policía Federal.
Su lugar fue ocupado por Alberto Esteva Salinas, quien abandonó el cargo en medio de un paro de labores de elementos de la
Policía Estatal, señalado de utilizar la dependencia como trampolín electoral. Su lugar fue ocupado por Jorge Alberto Ruiz
Martínez.
Secretaría de Trabajo
El petista Daniel Juárez ocupó el cargo hasta marzo de 2016, tras ser obligado a renunciar al cargo. El ex funcionario se hizo
famoso porque a unos días de asumir el cargo acudió a una famosa tienda departamental en Plaza Oaxaca y, al salir, los guardias de
seguridad lo detuvieron por presuntamente hurtar una cartera.
Daniel Gutiérrez Gutiérrez fue asignado en la vacante y tres meses después renunció a manera de protesta por los hechos ocurridos
en Nochixtlán. La secretaría se encuentra acéfala.
Desarrollo Social
Carlos Altamirano Toledo renunció al cargo para concursar por el cargo de Auditor Superior del Estado. Su salida fue cubierta
con Gerardo Albino González, posteriormente fue ocupado por Alejandro López Jarquín, quien renunció para contender en las
elecciones del 5 de junio.
La secretaría está ocupada por la comadre del actual Gobernador, Aída Fabiola Valencia Ramírez, ex diputada federal de Morena,
nombrada solo como encargada.
Secretaría de Salud
El polémico Germán Tenorio Vasconcelos fue secretario de Salud en los primeros cuatro años del gobierno de Cué Monteagudo.
Tras una serie de presiones y señalamientos de actos de corrupción, dejó el cargo. Fue acusado de adquirir bienes y propiedades a
cargo del erario, entre ellos, una avioneta.
En enero de 2016 fue inhabilitado para ocupar cualquier puesto público durante 13 años, debido a la compra de un avión para
uso privado, cuyo costo fue de aproximadamente 3.5 millones de pesos y no lo dio a conocer en su declaración patrimonial, así como
por la incorporación de su hija Paulina Tenorio, en la nómina de esa dependencia.
Héctor González Hernández se encuentra como encargado del despacho tras la salida de Tenorio Vasconcelos.
Cultura y Artes
Andrés Webster Henestrosa presentó su renuncia al cargo en 2013. En noviembre de aquél año fue designado Francisco Martínez
Neri,quien dos años más tarde renunció para buscar una curul federal. El lugar es ocupado por Alonso Aguilar Orihuela.
Otros de los cambios en el gabinete ampliado están en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), y con cinco
directores registró el mayor número de movimientos. El primero fue Bernardo Vázquez Colmenares, posteriormente, Manuel
Antonio Iturribarría Bolaños. Gilberto Sánchez Ortiz duró en el cargo menos de 24 horas, tras difundirse que en su cuenta de
Facebook publicada fotos inapropiadas.
Tras meses de estar sin titular, asume el cargo Moisés Robles Cruz, quien lo deja en medio de la crisis del conflicto magisterial en
Oaxaca. Germán Cervantes Ayala, actualmente funge en el cargo.
Lo mismo registraron cambios en las designaciones de inicio de sexenio en el Registro Civil, el Instituto de la Mujer Oaxaqueña
(IMO), la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) antes Coordinación de Transporte, la hoy Coordinación Estatal de Protección
Civil, y la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (CORTV), entre otros.
Gubernatura
En la Oficina de la Gobernatura, área creada en la actual administración, el primero en ocupar el cargo fue Benjamín Robles
Montoya, actual senador de la República, quien desempeñó funciones solo unos meses y luego fue designado como Secretario
Particular de Gabino Cué. El 11 de agosto de 2011 fue nombrado titular de la Coordinación General de los Módulos de Desarrollo
Sustentable del Gobierno del Estado y más adelante dejó la administración estatal buscó la senaduría. También contendió por la
Gubernatura a través del Partido del Trabajo.
Luego de su paso por la administración estatal, Robles Montoya es uno de los principales promotores de juicio político en contra del
gobernador.
Actualmente, Alberto Esteva Salinas es el titular de la Oficina de la Gubernatura. Antes desfilaron Enrique Pacheco Martínez,
Jaime Bolaños Cacho Guzmán, y Héctor Iturribarría.
Otro operativo anticrimen en el Istmo…y la
violencia sigue incontenible
Un ejecutado más.
Pedro Matías
OAXACA, Oax. (#pagina3.mx).- Por tercera vez en lo que va del año, el gobierno de Gabino Cué implementa un operativo especial
anticrimen en el Istmo de Tehuantepec donde la violencia cobró una nueva víctima, el dirigente de la Coalición Obrero Campesino
Estudiantil del Istmo (COCEI) Nueva Generación, Rolando Vásquez Castillejos.
Sin conocer los resultados de los operativos anteriores, Cué, para acallar cuestionamientos de políticos que en el pasado inmediato
fueron sus aliados, anunció un operativo especial anticrimen para redoblar las acciones en materia de seguridad y prevención del
delito, principalmente en Juchitán de Zaragoza.
En el operativo participan 50 elementos de fuerzas especiales, peritos especialistas y fiscales para implementar un acción emergente
en colaboración con personal de la Secretaría de Seguridad Pública, a fin de investigar los delitos de alto impacto cometidos en la
región, contando con el respaldo de las policías de diversos municipios del Istmo de Tehuantepec.
El Fiscal General, Joaquín Carrillo Ruiz, anunció que se trasladará personalmente a la región del Istmo, para encabezar las
diligencias sobre el esclarecimiento de diversos homicidios registrados en los últimos días, entre ellos, del líder del PRD, Rolando
Vásquez Castillejos, asesinado la noche del pasado martes en la ciudad de Juchitán de Zaragoza.
Vásquez Castillejos fue emboscado este martes 16 de agosto alrededor de las 19:45 horas cuando circulaba a bordo de su vehículo
automóvil Dodge, tipo Attitude, color arena, con placas del estado de México, sobre el tramo de la carretera Álvaro Obregón – Pepe
y Lolita precisamente en el paraje conocido como Rancho Igu.
En el lugar salieron varios sujetos quienes con arma de fuego le hicieron varios disparos al vehículo en movimiento. Dos impactos
dieron en la humanidad del líder de la Cocei, una arriba de la tetilla del lado izquierdo y la segunda en el esternón del lado izquierdo.
Mientras que la unidad de motor presenta 7 impactos de los cuales 2 impactaron en el parabrisas y 5 en la puerta del copiloto (lado
derecho).
Todavía con vida, el aspirante a la presidencia municipal de Juchitán fue trasladado en su propio vehículo a la clínica Sinaí, lugar
donde falleció.
Vásquez Castillejos de 47 años de edad tenía su domicilio en la Quinta Sección de Juchitán de Zaragoza.
Al momento de los hechos el líder de la Cocei iba acompañado por una persona del sexo masculino, quien salió ileso al ataque. Se
continúan con las investigaciones, para establecer la identidad del o los autores materiales del tal hecho delictivo.
El propósito del operativo anticrimen es reforzar las acciones que se realizan en la zona de manera permanente, precisando que una
de las premisas del Gobierno de Oaxaca es garantizar el orden y la seguridad en cada una de las ocho regiones de la entidad.
Cuotas especiales para estudiantes de bajos
ingresos: Rector de la UABJO * Sin embargo, aclara que “ya no hay más espacios”, ante las manifestaciones que se realizan para exigirlos.
Buscando espacios a través de la protesta. Foto: Agencia Estación Foto.
Jaime GUERRERO/Foto: Agencia Estación Foto.
OAXACA, (#página3.mx).- El rector de la Universidad Autónoma “Benito
Juarez” de Oaxaca (UABJO), Eduardo Bautista, abrió paso a la
implementación de un esquema especial para el cobro de cuotas a estudiantes de
menores recursos, pero cerró la posibilidad de abrir mayores espacios de
ingreso.Lo anterior ante las demandas de distintas organizaciones representadas
en la máxima casa de estudios, que durante los últimos dos días, a través de bloqueos y manifestación frente a rectoría, demandaron
la apertura de más de cien espacios y la condonación de cuotas de inscripción.
El rector pidió a la ciudadanía no dejarse engañar por quienes aseguran garantizar un espacio en la universidad ya que -señaló-
agotado el procedimiento de admisión no hay forma de colocar más estudiantes.
Este tipo de expresiones -subrayó- se multiplica y tiende a enganchar a los estudiantes de más bajos recursos con el discurso de
justicia social y educación pública, pero en el fondo -declaró- tienen intereses personales y económicos.
“La administración central no va a admitir este tipo de presiones. Es importante llamar a los padres de familia, a los
estudiantes a que no caigan en las estrategias de este tipo de organizaciones”, dijo.
EL único canal para el ingreso a la UABJO -reiteró- fue el examen de admisión en primera y segunda vuelta, y no así los actos de
presión que han sido realizados durante los últimos dos días en la máxima casa de estudios.
“Estamos cubriendo la totalidad de ingreso. A estas alturas la universidad no tiene la capacidad para recibir a más estudiantes. Si
bien la universidad de oaxaca es la que tiene mayores espacios, también hay otras instituciones en el sistema estatal identificadas
dentro del esquema de Suneo”.
El rector indicó que la máxima casa de estudios debe responder en función de sus capacidades de infraestructura, recursos humanos
y desde luego los servicios que implica la atención al estudiantado.
Por licitaciones desiertas, IMSS no cubre 320 mil recetas Se registra 98% del abasto de medicamento a escala nacional; sin embargo, 100 claves no estuvieron por falta de oferta de la industria farmacéutica.
Los representantes del instituto en la conferencia donde se dio la información. (Héctor Tellez)
BLANCA VALADEZ18/08/2016 02:32 AM
México El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportó que aun cuando se registra 98 por ciento del abasto de medicamentos a escala nacional —lo que significa un surtimiento de 16.4 millones de recetas mensuales— existen 320 mil de éstas que no se cubren entre los derechohabientes debido a que las claves de los tratamientos se declararon desiertas durante los procesos de compras consolidadas con la industria.
"En un mes expedimos 16 millones de recetas, pero lo que no atendemos de manera transitoria o coyuntural son alrededor de 320 mil; no traigo el dato de cuánto equivalen en costo esas claves", explicó Carlos Gracia Nava, titular de la Unidad de Administración del instituto.
Abundó que el desabasto de 2 por ciento de medicamentos en el Seguro Social obedece a que en este año, por ejemplo, de las 800 claves sujetas a licitaciones —lista de fármacos requeridos para tratar diversos padecimientos, además de los crónicos y degenerativos— un total de 100 se declararon desiertas por falta de oferta de la industria farmacéutica.
"Las claves que se niegan son las que han quedado desiertas en la compra consolidada, las que no se ofertan", indicó al dar a conocer que "los avances en el abasto de medicamentos" reportó un incremento en el surtimiento al pasar de 96.4 a 98 por ciento, lo que significa 16.4 millones de recetas.
"A pesar de que estamos en un promedio de 98 por ciento, existen sitios, donde no es la regla sino la excepción, que por alguna razón puede haber una falta de entrega de un medicamento en particular; esto puede ser por problemas diversos, dado a que la cadena de suministros es amplia y es compleja", aseveró Gracia Nava.
Inventarios óptimos
En conferencia de prensa, el titular de la Unidad de Administración junto con José de Jesús Arraiga y Patricio Caso, director de Prestaciones Médicas y de Jurídico del IMSS, respectivamente, detallaron que para mantener en niveles óptimos los inventarios de medicamentos han implementado diversas estrategias como realizar compras emergentes y solicitar a las unidades médicas vecinas la clave requerida.
También se tiene un movimiento más dinámico de los inventarios, libera de inmediato compras locales, en tanto se inicia un segundo procedimiento de licitación, y mantiene los centros de vales como una medida para lograr el abasto oportuno.
"Este Centro de Canje no es la apuesta para hacer el abasto, es una manera complementaria para surtir cuando hay desabasto coyuntural o cuando no hay una clave de medicamentos", dijo Gracia Nava tras recordar que en la última compra consolidada el IMSS destinó 30 mil 522 millones de pesos.
'Robos hormiga'
Las autoridades reconocieron que el comportamiento económico del mercado incide en los procesos de licitación, que son claves para surtir al IMSS con medicamentos de calidad a menor costo. Asimismo, influye de manera directa en la estrategia de ahorros que en tres años han significado cerca de 6 mil millones de pesos a través de las compras consolidadas.
Por otro lado, el director Jurídico rechazó que los robos hormiga de fármacos impacten de manera "lacerante" las finanzas del Seguro Social o contribuyan al desabasto.
No obstante, Caso explicó que de manera coordinada y permanente con la Procuraduría General de la República realizan un análisis de la cadena de surtimiento desde que se recibe el medicamento hasta el consumidor final, y cuando hay una pérdida se da parte a las autoridades a efecto de que se investigue.
"El robo de medicamentos no es un tema extremo dentro del instituto, son más bien robos hormiga a escala hospital.
"No vemos una fuga brutal en alguna delegación de unidades, pero al igual que una sola receta no surtida es grave, un solo medicamento extraviado o perdido a lo largo de la cadena lo es también. Pero no es un monto lacerante para las finanzas del IMSS", concluyó Caso.
México SA EPN y sus profetas del desastre
Los medios, culpables del fiasco
IV Informe: nada que presumir
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
El inquilino de los Pinos está ofendido y se siente agredido, por lo que arremete en contra de quienes considera loscausantes de todos los males,
excesos, yerros y carencias, pero sobre todo, de la ostentosa falta de resultados y el rechazo generalizado a su gobierno.
Enrique Peña Nieto llega a su cuarto Informe de gobierno con las manos vacías y la aceptación en el suelo, la peor de todos los
tiempos modernos. Y losculpables de todo esto son, dice, los medios (los malos, desde luego, porque la mayoría está alineada).
Se repite la historia: los culpables del lamentable estado que guarda la nación son los medios negadores de losenormes logros y las grandes
realizaciones de Peñalandia, tal cual lo hicieron en los tiempos de Foxilandia y Calderolandia, sin olvidar Salinaslandia.
Son ellos, pues, los que han incumplido ostentosamente los compromisos asumidos por el gobierno en materia de seguridad, lucha contra la
corrupción, economía y bienestar social, entre tantos otros, pues se dedican a mencionar la creciente violencia, las casas por aquí y los departamentos
por allá, los contratistas consentidos, la caída del ingreso, el fortalecimiento de la concentración de la riqueza, el deterioro en el nivel de vida y el río
de sangre, entre tantos otros temas.
El rechazo generalizado se lo ha ganado a pulso, como sus antecesores en la residencia oficial, pero se mantiene firme en su decisión de no
escuchar el reclamo de la gente, ni atender la crítica pública. Por el contrario, se indigna, y a la ausencia de resultados y el reclamo popular (al que
ahora se suma el empresarial) los califica de mal humor social o de simple escozor por decisiones que los benefician.
Se trata de los emisarios del pasado, los enanos del tapanco, losagoreros del desastre, los resentidos y malos mexicanos, los profetas del
desastre que oportuna y cómodamentedescubrieron –cada uno de ellos en plena crisis política, económica y social– Luis Echeverría y José López
Portillo.
A casi cuatro décadas de distancia, Peña Nieto recurre al mismo truco: “nos inundan o nos quieren inundar con malas noticias, sin tomar en
cuenta los avances alcanzados… Las buenas noticias cuentan y cuentan mucho, valen y valen mucho. A veces nos quedamos con malas noticias que
parecieran comunes o fueran las que a veces más se destacaran, y se dejan (fuera) las buenas noticias, que tienen mucho impacto en la vida cotidiana
de las familias. Hay que rescatarlas, porque hay muy buenas noticias. Mi gobierno promovió cambios estructurales a partir del escenario que el país
tenía, y por ello México está ahora creciendo”.
La inseguridad va en aumento, la economía en descenso y el bienestar de la población en el suelo, pero la culpa –según dice el de Los Pinos– no
es de él. ¿De quién, entonces? De los medios que ni con lupa ven lo bueno. Sí, claro.
En plena zarandeada económica, el presidente Luis Echeverría reclamaba a todos aquellos que no entendían la nueva moral que rechaza la visión
de México como botín de alianzas y grupos cerrados, que se opone a los fatigados, a los caciques, a los enemigos abiertos o emboscados de nuestra
independencia, a todos ellos: los emisarios de un pasado que debemos definitivamente, sepultar. Hoy deben saber que la mayoría aquí representada
no descansará hasta destruir la urdimbre de intereses que hizo posible a los emisarios del pasado suplantar la voluntad del pueblo.
Y seis años después, el presidente José López Portillo exigía “rechazar, ya, a los profetas del desastre, que siembran vientos, porque nos negamos
rotundamente a cosechar tempestades. Que el pesimismo de unos cuantos desubicados, con voces de enanos del tapanco no nos haga engendrar las
contrarreformas de la utopía, o de la reacción. Tiempo es ya de exigirnos madurez y con la misma fruición intelectual con que se denuncia, acometer
acciones útiles. Ni tenemos todos los defectos, ni cargamos todas las culpas del mundo… Proliferaron los voceros del auto desdén nacional y los que
intentan hacer de la denuncia profesión, y del fracaso, festín”.
Los resultados de la docena trágica priísta son por todos conocidos, pero ni lejanamente desapareció la práctica de achacar a terceros las culpas,
limitaciones, excesos, errores y conexos del llamado gobierno de la República. Pero vendrían más docenas trágicas, como la salinista-zedillista y la
de los gobiernos blanquiazules.
Por ejemplo, en enero de 2003 Vicente Fox agriamente reclamaba a los medios de comunicación, “porque no reflejan los hechos ni los logros de
mi gobierno. Los distraen la calle, los escándalos, y pierden el centro, pero sabemos bien a dónde hay que ir. Hay cosas buenas que están pasando en
México y son desconocidas por la mayoría de la población. La gente me dice: ‘bueno, ¿y por qué no se conocen?’ Y yo me hago la misma pregunta
todos los días”.
Llegó Felipe Calderón y repitió la zarzuela, aderezada con un baño de sangre y muerte: rechazo que en México sólo exista lugar para la tragedia.
Por lo que vemos, oímos o leemos en algunos medios, también parece que de lo que se trata es de eliminar todo resquicio de esperanza de los
mexicanos. Un puñado de delincuentes no es significativo para decidir el futuro del país. La fuerza de México no está en quienes augura catástrofes.
También en el caso de la docena trágica blanquiazul los mexicanos conocen y padecen los resultados.
Y por retórica no paran. Allí están los gobernadores y legisladores, los de ahora y los de antes. Cómo dejar a un lado el espeluznante caso del
veracruzano Javier Duarte, el de los frutsis y pingüinos, que resultó infinitamente peor que un huracán categoría cinco. Las historias se repiten:
Chihuahua, Quintana Roo, Nuevo León, Puebla, Jalisco, Tamaulipas, Chiapas, Oaxaca, Michoacán, Morelos, Guerrero y muchos más. Prácticamente
nadie queda afuera, porque todos los colores partidarios han destrozado al país, pero de igual forma culpan a los medios, a los negadores de grandes
logros y hazañasen los tres niveles de gobierno, según dicen, mientras cada día hunden más al país.
Las rebanadas del pastel
El inenarrable Alfredo Castillo, director de la Conade, comparecerá ante la Comisión Permanente del Congreso tras el brutal fracaso en Río 2016.
Bien, pero el problema real es cómo fue que un personaje de tan baja calaña llegó al puesto sin que nadie lo evitara. En vía de mientras, Peña Nieto
ya tiene la respuesta: ¡fueron los medios!
Twitter: @cafevega
D.R.: [email protected]
¿En verdad sólo contamos lo malo?
Coordenadas
ENRIQUE QUINTANA
¿Tenemos una inclinación a magnificar las malas noticias y a minimizar las buenas, como señaló hace un par de días el presidente Peña?
Sin duda, hay algo de eso. Le hemos comentado en este espacio cómolas percepciones modifican las dimensiones de la realidad, y lo malo se ve grande y lo bueno
pequeño.
Pero, hay un problema tan importante como éste en la forma en la que el gobierno da la información: no construye una narrativa.
Y sin ella, las noticias buenas se diluyen en minutos.
La diferencia en el impacto de la información tiene mucho que ver con el hecho de poder contar una historia.
Si usted puede seguir hablando de un hecho, éste tendrá mucho más impacto que aquel que se agota como un asunto aislado e inconexo.
Tomemos el ejemplo que el presidente Peña refirió: el caso de los precios de los energéticos, cuando bajan y cuando suben.
Recordemos el alza de precios de electricidad y gasolinas anunciada a finales de julio.
Subieron las tarifas eléctricas, industrial, comercial y doméstica de alto consumo y se mantuvieron sin cambio las tarifas domésticas subsidiadas.
Los críticos a las reformas estructurales sí lograron construir una narrativa: en ella señalan que, debido a que los precios de las gasolinas y de la electricidad subieron
en los últimos dos meses, las reformas fracasaron. ¡Hasta un spot hizo AMLO!
La narrativa del gobierno había sido que las reformas estructurales eran la causa de los menores precios de la electricidad y de la gasolina.
Como le referí el pasado 3 de agosto en este espacio ("Mitos en los precios de la luz y las gasolinas"), el haber atribuido fundamentalmente a la reforma energética la baja
de la electricidad que se dio desde principios del año pasado o la de las gasolinas al arrancar este año, en lugar de explicar que eso era principalmente por la dinámica de
los mercados, desarmó al gobierno a la hora de dar explicaciones al cambiar de dirección el mercado, como ocurrió.
Y también por esa razón quedó diluido el hecho positivo de no haberse incrementado los precios de la electricidad para la gran mayoría de las familias.
Veamos ahora el caso del gas LP.
El domingo se anunció la caída del precio del gas LP a partir de ayer y se atribuyó a la reforma energética. El comunicado señalaba en el sumario: “La reducción se debe a
la Reforma Energética y responde a menores precios internacionales del Gas LP”.
Otra vez la burra al trigo.
Los hechos fueron: los precios internacionales se fueron para abajo en el caso del gas LP; los gaseros no habían traducido esa reducción en menores precios al
consumidor; y se les impuso temporalmente –de nuevo– un precio oficial, que reconoce esa reducción.
Todo ello no tiene que ver directamente con la reforma energética.
Como el precio del gas LP tiene un ciclo, es probable que suba en invierno… y entonces habrá más argumentos para decir que la reforma fracasó, cuando no es así.
La reforma dará abundantes frutos en varios años, cuando sus procesos maduren.
Si el gobierno no comprende que antes de reclamar a la sociedad o a los medios que no ponderan adecuadamente lo malo y lo bueno, no hace la tarea de generar una
historia interesante y creíble respecto a lo que está haciendo, acabará hundiéndose en medio del reclamo de que lo que hace es incomprendido y mal valorado.
Twitter: @E_Q_
Desplome presidencial POR JESÚS CANTÚ , 17 AGOSTO, 2016ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Los niveles de aprobación de la gestión presidencial de Ernesto Zedillo y Enrique Peña Nieto eran
muy similares al inicio de su mandato, pero siguieron caminos opuestos: mientras el primero logró recuperarse en apenas un año, el
segundo nunca pudo revertir el descenso, que se aceleró desde finales de 2014, para llegar al bajísimo nivel actual.
Las encuestas de evaluación de la gestión gubernamental de los últimos cuatro presidentes que periódicamente levanta el
periódico Reforma muestran las tendencias contrastantes entre estos dos presidentes. A su vez, Vicente Fox y Felipe Calderón vivieron evoluciones y
cifras muy similares, aunque ligeramente favorables al segundo.
En enero de 1995, prácticamente al inicio de su gestión pero ya después del llamado error de diciembre, el 53% de los ciudadanos encuestados
aprobaban la gestión de Zedillo. Sin embargo, para marzo del mismo año ya había caído a sólo 30% de aprobación (que es la única cifra comparable
con los niveles actuales), pero 14 meses después (en septiembre de 1996) logró recuperar 18 puntos porcentuales para llegar al 48% e igualar los
índices de aprobación y desaprobación. A partir de ese momento las líneas se empiezan a separar, para concluir la gestión con 69% de aprobación y
apenas 21% de desaprobación.
En contrapartida, al actual presidente lo aprobaba al inicio de su gestión el 49% de los ciudadanos (4 puntos porcentuales menos que a Zedillo) y tuvo
un promisorio inicio, ya que en julio de 2013 obtuvo el porcentaje más alto de aprobación de toda su gestión: 52% (prácticamente el mismo que
Zedillo al inicio de su sexenio); pero ese fue el parteaguas y desde ese momento todo ha sido descenso, para caer al 46% (en promedio en 2014) y
acelerar el descenso a partir de 2015, en el que en promedio obtuvo el 37% para llegar hasta el 23% que obtuvo en la encuesta de Reforma, publicada
el pasado jueves 11.
Mientras tanto, los presidentes panistas mantuvieron niveles muy similares a lo largo de toda su desempeño: Fox inició con el 65% de aprobación y
concluyó con el 61, aunque tuvo su nivel más bajo en el promedio del 2004, con el 55%; Calderón, por su parte, empezó con el 63%, apenas 2 puntos
por debajo de Fox, y concluyó con el 64%; tuvo su punto más bajo en diciembre de 2009, con el 52% (2009 fue un año muy contrastante pues en
junio obtuvo el 69% –su punto más alto– y en diciembre el más bajo). Así, a pesar de que sí hubo altibajos, empezaron y concluyeron casi con los
mismos índices de aprobación y desaprobación.
Al comparar el nivel de aprobación y desaprobación de los cuatro últimos presidentes exactamente a la mitad de su mandato, es decir, en diciembre
del año respectivo, resulta que Zedillo tenía 60% de ciudadanos que lo aprobaban y únicamente el 32% que lo desaprobaban; para Fox, las cifras eran
58 y 34; para Calderón, 52 y 39, y para Peña, 39 y 58.
Si nos remitimos al mismo momento actual de cada uno de los sexenios (a unos meses de concluir su cuarto año de gobierno) las cifras son las
siguientes: Zedillo, 61% de aprobación y 26% de desaprobación; Fox, 55 y 34; Calderón, 57 y 35, y Peña Nieto, 27 y 70. Como puede verse los
niveles de aprobación de Zedillo son muy cercanos a los de desaprobación de Peña Nieto y, al contrario, en el caso del porcentaje de desaprobación
de Zedillo (26%) y el de aprobación de Peña Nieto (27%).
En tanto que el gobierno de Zedillo iba en franca recuperación tras su fatal inicio, Fox y Calderón muestran un descenso en sus niveles de
aprobación, pero moderado en ambos casos, y particularmente en el sexenio de Calderón explicable (al menos en parte) por la grave recesión
económica que se había vivido en los dos años previos, mientras que Peña Nieto se encuentra en caída libre.
En el caso de los porcentajes de desaprobación, la línea de Zedillo estaba en franco descenso; en el caso de Fox se había estabilizado alrededor del
34%. Para Calderón ya había pasado su peor momento, pero en el caso de Peña Nieto el incremento se aceleró.
Sin embargo, estos niveles de aprobación y desaprobación tienen su explicación en las precepciones de la ciudadanía acerca del buen o mal camino
por el que va el país y la forma en la que el gobierno enfrenta algunos de los principales problemas nacionales.
Respecto al buen camino, fue posible localizar datos para los tres últimos presidentes; en este mismo momento para Fox, el 36% consideraba que el
país iba bien; con Calderón, el 33%, y con Peña Nieto el 12%. Por mal camino los porcentajes respectivamente son 36, 45 y 76 (los porcentajes no
suman 100% porque todos los que responden no saben o no contestaron), lo que claramente indica que la ciudadanía cada día ve el futuro del país
más oscuro.
Y esto se encuentra respaldado por la percepción que existe sobre el manejo que hace el gobierno federal de cuatro asuntos centrales para la vida
nacional: manejo de la economía, combate a la pobreza, combate a la corrupción y seguridad pública. En este caso hay datos disponibles para los tres
últimos sexenios.
En el caso del manejo de la economía, el porcentaje de opiniones favorables, es decir, los que creen que el gobierno hace una buena gestión, pasan de
48% al inicio de la gestión de Fox al 30% al final de Calderón y tenían una buena expectativa al inicio de este sexenio, pues regresaron al 43%, pero
en estos casi cuatro años se han derrumbado al 12%, es decir, una pérdida de 31 puntos porcentuales que muestra las enormes expectativas positivas
que se generaron al inicio del sexenio ante la posibilidad de que se concretaran las reformas estructurales e incluso el tan cacareado “Momento
Mexicano”, pero lamentablemente la ausencia de resultados las pulverizaron.
En el combate a la pobreza se vive algo similar, aunque en este caso fueron los buenos resultados que logró Fox durante su gestión los que alentaron
la esperanza, los cuales rápidamente empezaron a desvanecerse. Así pasaron de 44% al inicio de Fox a 49 al final; con el gobierno de Calderón
cayeron al 35%, pero nuevamente le otorgaron a Peña el beneficio de la duda, pues subieron a 45% (prácticamente lo mismo que al inicio de Fox),
aunque en este caso han caído 33 puntos para situarse en 12%.
El combate a la corrupción muestra un comportamiento diferente, pues la alternancia en la Presidencia de la República en el 2000 alentó las
esperanzas de que entonces sí habría un gran cambio, y el 66% (las dos terceras partes de la población) estaban de acuerdo con la política foxista,
pero los nulos resultados durante su sexenio lo derrumbaron al 31%, y todavía al 28% al final del gobierno de Calderón; repuntaron un poco, al 37%,
al iniciar la segunda alternancia, pero hoy están en escasamente el 10%.
En seguridad pública, Fox se mantuvo en el 29% de opinión favorable a lo largo del sexenio; Calderón lo subió un poco al 36% y repuntó con la
llegada de Peña (la expectativa de que el regreso del PRI también traería más seguridad) al 41%, aunque hoy está en el 16%.
Las cifras no dejan lugar a dudas: el desplome es total; los niveles de aprobación están por debajo del voto duro tricolor (hasta hoy, alrededor del 28-
29%), lo cual indica que hay muchos priistas que desaprueban la gestión del actual presidente. Lo peor es la percepción de que el país va por mal
camino, como sostiene el 76% de los ciudadanos.
La disyuntiva dos de Peña Nieto
Estrictamente Personal
RAYMUNDO RIVA PALACIO
¿Qué quiere el presidente Enrique Peña Nieto dejar como legado? ¿Qué piensa que necesita el país para el siguiente sexenio? Lo que sea, lo tiene que definir rápidamente
porque su gobierno, por cuanto a administración de expectativas, está agotado. Peña Nieto no despierta el ánimo nacional salvo como blanco de todo tipo de golpes, ni ha
construido un liderazgo que le ayude a salir del marasmo político en el que se encuentra. El diseño de presidencia tripartita con el que arrancó el sexenio está colapsado y
los puntales que lo sostenían, los secretarios de Gobernación y de Hacienda, están enfrentados por la hegemonía del gobierno. El modelo y su personalidad –reflejo de la
ausencia de un jefe que no ejerce la jefatura–, los ha llevado a posiciones excluyentes. Con dos y medio años por delante de administración, lo que vive Peña Nieto es una
crisis dentro de su gobierno y tiene que darse cuenta que, o la resuelve, o lo arrastrará con ella.
En la primera parte de este texto se citó la experiencia del presidente José López Portillo, que despidió a sus secretarios de Hacienda y de Programación y Presupuesto
cuando chocaron sobre la política económica, cuyo resultado alteró la sucesión presidencial de 1982 y el rumbo del país. Despedir hoy en día a los secretarios Miguel
Ángel Osorio Chong, de Gobernación, o a Luis Videgaray, de Hacienda, podría hacer caminar a Peña Nieto por la misma ruta desafortunada de López Portillo, por lo que
la solución tendría que ser distinta. Si quiere resolver el conflicto entre dos titanes dentro de su gobierno, tiene que optar por uno y alejar al otro del primer círculo del
poder.
Peña Nieto, por lo que dice y hace, percibe las cosas muy distintas desde la burbuja en la que se encuentra. Pero lo que le urge es recuperar inmediatamente la
gobernabilidad en el sur del país, y en el mediano plazo, mantener el control de la sucesión presidencial en el PRI. En el largo está el mantener a su partido en el poder
que, en las condiciones actuales, no se ve posible. Estos movimientos tácticos requieren una persona que pueda concretarlos, porque si no lo logra, el segundo tercio del
sexenio será una pesadilla mayor para Peña Nieto de la que ha vivido hasta ahora.
¿Quién está mejor capacitado para ayudarlo? El presidente ha marcado una inclinación clara por Videgaray en las últimas semanas, pero no ha terminado de sepultar a
Osorio Chong, a quien le sigue delegando responsabilidades políticas fundamentales. Sus dudas generan confusión en el interior del gabinete, e incertidumbre en el
exterior, donde los capitales y los inversionistas, mexicanos y extranjeros, no ven rumbo. El tiempo se le agota al presidente, pese a que apenas va a la mitad de su
gobierno. La razón del por qué urge esa decisión es por la forma como desaprovechó las oportunidades que se le presentaron en la mitad del sexenio, donde nunca pudo
administrar las expectativas
–fundamental para un gobierno–, y su gestión gubernamental se volvió cada vez más tortuosa, más enredada con actos de corrupción y conflictos de intereses, y en un
entorno internacional desfavorable.
La disyuntiva es entre Osorio Chong y Videgaray para superar la partición del gabinete en dos bloques de lealtades y dejar de cruzar a Hacienda en temas de
gobernabilidad, y a Gobernación en decisiones económicas para apagar fuegos. Peña Nieto necesita reconstruir la cohesión donde antes dividió el poder, y restituir el
mando único en la conducción del gobierno. Su decisión no debería ser a partir de sus querencias, debilidades o dependencias, sino sobre escenarios: ¿es la gobernabilidad
del país lo que se requiere para la próxima administración? Si es así, ¿es Osorio Chong la persona indicada para conducir la nave? O, ¿es la economía y el apuntalamiento
de sus reformas lo que necesita como legado? ¿Es Videgaray quien reúne el consenso para conducir este barco?
La decisión para Peña Nieto es complicada, porque su espíritu responde más a lealtades que a resultados, y el cariño por sus colaboradores ha sido más fuerte y
determinante, que la eficiencia y resultados. Peña Nieto, se ha señalado en este espacio, es más amigo de sus amigos que sus amigos de él. Ante los fracasos no renuncian,
y cuando lo han llegado a hacer él no los deja, porque considera que es injusto.
Ese círculo vicioso lo ha llevado a ir sistemáticamente cayendo en la desaprobación de su gobierno y perdiendo cada vez más liderazgo y capacidad de movimiento. “El
presidente necesita dar un golpe de timón”, dijo un secretario de Estado que ha puesto sobre la mesa presidencial su renuncia. Sin embargo, el golpe de timón no tendría
ningún efecto si no involucra a uno de los dos pilares del gabinete y, particularmente, si no implica una redefinición del rumbo y un reagrupamiento para 2018.
Cualquier decisión que tome Peña Nieto sobre Osorio Chong o Videgaray le ayudará a oxigenar su gobierno y a restaurarle fuerza a su poder presidencial. Será doloroso,
como reveló el presidente López Portillo cuando recordó la renuncia simultánea de sus secretarios de Hacienda y de Programación y Presupuesto, pero a diferencia de él,
no tendría que deshacerse de sus dos pilares, sino de uno solo. Peña Nieto decidirá a quién le corta la cabeza.
Twitter: @rivapa
Univisión: Pierdant pagó por vía electrónica
predial de Angélica Rivera, como pudo hacerlo ella
Por Redacción / Sin Embargo agosto 17, 2016 - 7:19 pm • 17 Comentarios
El Presidente dijo apenas el lunes: “Es un amigo que está allá y que efectivamente le hizo un favor.
Una única ocasión de 11 años que tiene la propiedad. En una única ocasión, porque mi esposa estaba
aquí y le dijo: ‘Oye, ¿puedes cubrir el impuesto predial?’”. Pierdant, en efecto, cubrió el predial de la
Primera Dama. Y lo hizo por internet, Angélica Rivera misma pudo hacerlo sin importar en qué lugar
del mundo estuviera. Univisión ha logrado esta exclusiva en una nueva investigación de Juan Cooper,
Marcos Martínez y Peniley Ramírez, compartida a los lectores deSinEmbargo con autorización
expresa.
El cheque electrónico emitido por el empresario. Imagen: Univisión
Ciudad de México, 17 de agosto (Univisión).– El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, explicó esta semana que
un controversial pago de impuestos de la propiedad de su esposa en Miami, hecha por un amigo empresario, era un
favor de una sola vez. Su esposa estaba fuera de la ciudad y necesitaba a alguien en Miami para realizar el pago, dijo a
la cadena mexicana Televisa.
Sin embargo, los registros de propiedad del Condado de Miami-Dade examinados por Univision Investiga muestran
que el pago de impuestos del año fiscal 2013 se hizo a través de un “cheque electrónico”, que podría haber sido enviado
desde cualquier lugar del mundo. En 2015 Rivera también utilizó un despacho de abogados de Miami para hacer los
pagos del predial de su apartamento $3 millones en un condominio de lujo en Key Biscayne, una isla exclusiva, cerca
de Miami.
“En una única ocasión porque mi esposa estaba aquí (en México). Dijo: ‘Oye, ¿puedes cubrir el impuesto predial? Yo
te lo cubro aquí”, como de hecho ocurrió”, aseguró Peña Nieto.
Como parte de la controversia generada en México luego de que el periódico británico The Guardian publicara que un
“potencial contratista del gobierno” mexicano era el dueño oficial de un inmueble ocupado por Angélica Rivera durante
sus viajes a Miami, en los últimos días la polémica se ha concentrado en el pago de impuestos del año fiscal 2013 del
departamento de la primera dama, ubicado en el piso superior al de Ricardo Pierdant, en el mismo edificio.
Según registros públicos, el empresario cubrió los 29,703 dólares del predial del departamento de Rivera en marzo de
2014. Aunque el hombre de negocios primero negó a Univision Investiga haber liquidado los impuestos, luego lo
aceptó al portal electrónico mexicano SDP Noticias. El pago se realizó mediante un eCheck, según
comprobóUnivision en los registros oficiales.
“Un cheque electrónico significa que a través, o al acceso de una plataforma electrónica, uno puede ir a su cuenta
corriente y emitir un pago a favor de cualquier destinatario que uno determine”, explicó en entrevista Tulio Rodríguez,
experto en banca electrónica.
En la oficina de impuestos prediales del condado de Miami-Dade, un oficial explicó a Univision Investiga que Rivera
pudo también pagarlos desde México, ya que el servicio de pagos en línea está disponible desde hace al menos cinco
años. Estos pagos son accesibles desde el sitio en Internet del condado y pueden realizarse mediante tarjetas de crédito.
El oficial detalló que además del pago electrónico, también se puede enviar el depósito con cheque en papel por medio
del correo postal o de forma física a las oficinas del condado.
Consultado sobre si era indispensable que estos pagos se realizaran desde Estados Unidos o con una cuenta en el país,
Rodríguez detalló que no, ya que estas transferencias pueden realizarse desde el sitio donde viva el interesado. El
requisito es tener una cuenta en dólares en el lugar de residencia, que en México puede tramitarse en bancos como
Banamex, filial local de Citibank. Para hacer efectivo el cobro, el condado de Miami solicita que se presenten los datos
de una tarjeta de crédito o una cuenta de banco se quiere usar, según Rodríguez.
“Uno puede hacer el cargo directamente a su tarjeta de crédito a través del website desde la computadora de su casa o
puede hacer la emisión de un cheque electrónico con cargo a su cuenta en el país donde la persona está”, detalló. “Eso
es muy sencillo, eso lo puede hacer no solo en su computadora sino los bancos tienen ahora todas las aplicaciones
móviles, eso lo puede hacer desde su teléfono celular, es la cosa más sencilla que hay, siempre tenga fondos en la
cuenta, siempre y cuando tenga límites en la tarjeta”.
Con este cheque el despacho R&S International Law Group liquidó los impuestos del departamento de Angélica Rivera para el año fiscal 2015. Oficina de Impuestos
del condado de Miami-Dade. Imagen: Univisión
En marzo de este año, la primera dama utilizó otra vía para pagar sus impuestos. El despacho de abogados R&S
International Law Group LLP, con sede en Miami, cubrió los 37,439 dólares de su predial más reciente, de acuerdo con
una copia del cheque de depósito obtenida en exclusiva por Univision en la oficina del condado.
El despacho ha sido durante la última década el agente registrado ante la División de Corporaciones de Florida de la
compañía Unit 304 Oto Inc, con la cual Rivera compró el departamento, muestran los registros públicos consultados
por Univision.
ADEMÁS
Ricardo Pierdant no, pero su hermana Aurora sí tuvo un contrato con EPN aun cuando
fue inhabilitada
En entrevista telefónica, el despacho respondió que antes de marzo de este año nunca habían cubierto los impuestos de
Rivera. En esta ocasión, explicaron, la primera dama les solicitó que pagaran sus impuestos con un cheque de un banco
estadounidense, ya que ella no podría cubrirlos desde México, porque había transcurrido el tiempo límite de pago,
luego del cual el condado no permite pagos a distancia.
“Ella nos realizó un depósito bancario y pagamos con un cheque de un banco de Estados Unidos. Lo hicimos esta única
vez, como un favor”, explicó un miembro del despacho, quien solicitó no ser identificado por su nombre.
La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos en México prohíbe a los funcionarios mexicanos
recibir regalos superiores a 44 dólares, al tipo de cambio de la fecha en que se realizó el pago de impuestos, en caso de
que exista un conflicto de interés. “Es completamente falso que haya un eventual o potencial conflicto de interés,
porque este vecino es una gente que vive allá, que radica fuera de México y que no tiene, como se ha acreditado,
ningún contrato con el Gobierno de la República”, dijo Peña Nieto en la entrevista con Televisa.
ADEMÁS
“Viene con hijos y con muchos escoltas, por eso tienen dos departamentos”
“En una relación pues común y ordinaria y que puede pasar entre quienes son amigos y vecinos, pero que eso no
suponga de ninguna manera un hecho ilegal o estar en falta”, afirmó el mandatario.
Ante las preguntas de Univision Investiga sobre las condiciones de este pago electrónico y si la primera dama tiene
algún impedimento especial para cubrir sus impuestos desde México, el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez,
respondió que contactaría a la oficina de Rivera e informaría la respuesta, la cual aún no ha sido recibida. Pierdant no
respondió llamadas ni mensajes de Univision sobre este pago electrónico.
