Embed Size (px)
Citation preview
Atacan al titular de Derechos Humanos
del Pueblo de Oaxaca Sujetos desconocidos disparan contra el vehículo en el que viajaba el ombudsman, Arturo Peimbert y sale ileso. Los impactos de bala dieron en la portezuela y la batea de la unidad.
El presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert. (Óscar
Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ18/04/2017 11:17 PM
Oaxaca Sujetos desconocidos atacaron la camioneta donde viajaba el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert y lo amedrentaron, ya que ha sido uno de los únicos interlocutores con las víctimas del caso Nochixtlán.
Los implicados solo dañaron la portezuela y la batea, al disparar a larga distancia a la unidad en la que se trasladaba el ombudsman estatal, quien resultó ileso del atentado.
El ataque se perpetró cuando el titular de la DDHPO realizaba una videograbación en las inmediaciones del municipio de Nochixtlán, donde hace nueve meses se reportó el operativo policial para recuperar un tramo de la autopista Oaxaca –México, que había sido bloqueando por un grupo de activistas que protestaban en contra de la promulgación de la Reforma Educativa federal, y donde se reportó un saldo de ocho víctimas fatales y más de 100 heridos.
Al terminar, abordó su camioneta y cuando se retiraba le dispararon a larga distancia asestando los tiros en la batea y en una portezuela.
En otro hecho un maestro de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Santiago Ambrosio Hernández, quien participa en las mesas de diálogo para la atención del caso Nochixtlán también fue tiroteado.
El defensor mostró su preocupación antes agresiones perpetradas, que poco abonan a que se recupere la paz y la concordia en la comunidad.
Indicó que ante el latente clima de hostilidad a las víctimas y sus representantes se han solicitado diversas medidas cautelares ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pero las medidas no avanzan ni han sido efectivas, sobre todo porque la investigación que están en manos de la Procuraduría General de la República (PGR) tampoco ha avanzado.
Peimbert Calvo, dijo que este contexto obligó a que la defensoría a buscara otros espacios en los que se puedan apoyar las víctimas para acceder a garantías de seguridad y que coadyuven al acceso a la justicia.
Por ello, enfatizó, se solicitó la adopción de medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como una audiencia para exponer el caso en la próxima sesión del organismo en junio de este año.
REUNIONES
El Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert Calvo, informó que en una reunión reciente con el Procurador General de la República, Raúl Cervantes, e integrantes del Comité de Víctimas 19 de Junio Asunción Nochixtlán, se llegó a algunos acuerdos para avanzar en las indagatorias del caso, especialmente para identificar a los responsables de ordenar el operativo de desalojo de la autopista.
Dijo que los activistas y afectados por los hechos han aceptado que se lleve a cabo la investigación y los peritajes que hacen falta por hacer y que se encuentra aún postergada.
Peimbert insistió en que la principal demanda de las víctimas sigue siendo justicia y verdad, por lo cual la investigación no puede seguirse dilatando, sino que el Estado mexicano debe generar las condiciones adecuadas para que se realice la indagatoria con enfoque de derechos humanos.
Resaltó que el de Nochixtlán es el primer caso de violaciones graves a derechos humanos que se dirimirá dentro del nuevo sistema de justicia acusatorio adversarial.
El titular de la Defensoría de los Derechos Humanos expresó su confianza en que los recientes acuerdos tomados con el titular de la Procuraduría General de la República (PGR) permitan avances sustanciales en la investigación, pues los diez meses que se ha dilatado las diligencias han generado desconfianza y desgaste entre las víctimas.
Peimbert recordó que el Comité de Víctimas 19 de Junio Asunción Nochixtlán, presentó ante la PGR 12 puntos para que se integraran a la investigación, los cuales contribuirían a que los estándares de dicha indagación mejoren en materia de derechos humanos y no sean revictimizantes.
Enfatizó que un caso en el que hay aproximadamente 100 personas heridas de bala y ocho personas fallecidas, debe ser investigado con prontitud debido a su magnitud.
Puntualizó que, por no ser una agresión común, y que implica violaciones graves a derechos humanos, la ocurrida en Nochixtlán no debe quedar impune.
El ombudsman recalcó que la falta de avances en la investigación favorece la impunidad, y alienta las agresiones a las víctimas, a familiares de las personas fallecidas y a sus defensores, por lo cual es necesario visibilizar la dilación con la que las autoridades están actuando para iniciar las investigaciones.
El defensor insistió en que las víctimas del 19 de junio quieren justicia y verdad, y que las aproximadamente 300 víctimas directas e indirectas necesitan que se les garantice su derecho a la justicia, pues a muchas de ellas lo ocurrido les cambio sus vidas para siempre.
Rechazan encuentro sobre energías
renovables en el Istmo
ROSELIA CHACA
Las ONG se oponen al modelo privatizador y a la intromisión externa para impulsar
proyectos ajenos a las comunidades.
Roselia Chaca
JUCHITÁN, Oaxaca.- La Articulación de Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño en Defensa
del Territorio (Apoyo), integrado por ONGs opositoras a proyectos extractivistas, rechazaron la
invitación que les realizó la Agencia de Desarrollo del gobierno de Estados Unidos, más conocida
como USAID, al evento “Encuentro para integrar la perspectiva de las ONG y academia sobre los
retos en la implementación de proyectos de energías renovables”.
Con motivo de esta invitación, las organizaciones istmeñas analizaron el trabajo de la USAID en
México en el ámbito de la energía renovable, acusándola de promover el modelo privatizador y
extractivista de producción de energía renovable.
Intromisión externa
De acuerdo con Apoyo, el objetivo de la USAID con este encuentro es fijar una “hoja de ruta”
para la política pública mexicana.
“No vamos a legitimar su agenda intervencionista, ni en
nuestras comunidades ni a nivel federal. Lamentamos
que el gobierno mexicano y la Secretaría de Energía
(Sener) permitan este tipo de intromisión externa”,
expresaron en un comunicado.
Recordaron que esta agencia financió la elaboración del Mapa Eólico de la región del Istmo de
Tehuantepec, el cual abrió la puerta a la imposición de parques eólicos que impactaron
negativamente en las formas de vida, el territorio, cultura y medio ambiente.
Denunciaron que la USAID a través de un financiamiento entregará 825 mil dólares americanos a
un postulante para que intervenga en uno o varios proyectos que enfrenten situaciones de
conflicto con la comunidad.
Con esto, dijeron, la intención de USAID es socavar los esfuerzos de las comunidades indígenas
para preservar su territorio, cultura y bienes naturales, “armando con 35 millones de pesos a
mercenarios sociales, cuyo trabajo consistirá en intentar neutralizar o debilitar la resistencia
comunitaria.
No al modelo privatizador
Apoyo recalcó que no son ONG que estén en contra de la energía renovable, sino del modelo
privatizador y autoritario con que se está implantando, por lo que advirtieron que
seguirán defendiendo sus bienes comunes y cultura ancestral en la región del Istmo.
Pedro MATÍAS
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- El Juzgado Sexto de Distrito con sede en Salina Cruz,
emitió una sentencia que niega el acceso a la justicia para la comunidad indígena
zapoteca de Juchitán al desestimar las pruebas presentadas y pasar por alto los más
altos estándares de derechos humanos respecto a una consulta amañada para la
instalación de un parque eólico de la empresa Eólica del Sur.
El Coordinador del Área de Justicia Transnacional del Proyecto de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), Juan Antonio López, precisó que el
pasado 17 de marzo de 2017, el juez Anastacio Ochoa Pacheco finalmente dictó
sentencia con lo que prevalece la impunidad contra las comunidades indígenas que
defienden sus derechos a la tierra, el territorio y los bienes naturales ante la industria
eólica en México.
Explicó que luego de un año y ocho meses de dilación, el Juzgado Sexto de Distrito
emitió una sentencia respecto al amparo que presentó la comunidad por medio de la
Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ) en agosto de 2014 por violaciones a
los principios del derecho a la consulta.
El amparo se presentó por el cierre de la primera consulta indígena que se llevó a cabo
en México en el marco de la reforma energética. Ésta se realizó en Juchitán Oaxaca,
en 2014, a través de la Secretaría de Energía (SENER) para la instalación de un parque
eólico de la empresa Eólica del Sur.
Este proceso de consulta fue documentado por la Misión de Observación integrada por
varias organizaciones, incluida el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales (ProDESC), quienes reportaron distintas violaciones al derecho a la
consulta libre, previa e informada.
El Coordinador del Área de Justicia Transnacional de ProDESC, resaltó que el Juez
Sexto de Distrito hizo caso omiso, desestimó y no incluyó en sus argumentos las
pruebas presentadas en video, que evidencian distintas violaciones a los derechos
humanos de la comunidad indígena zapoteca de Juchitán.
Recordó que el 19 de agosto de 2015, la APPJ, acompañada por ProDESC, interpuso
una demanda de amparo por el cierre de la consulta donde argumentaron el
otorgamiento anticipado de permisos; la falta de información culturalmente adecuada
para la comunidad indígena zapoteca de Juchitán por parte de las autoridades que
llevaron a cabo la consulta; y por el cierre de la consulta misma.
Durante ocho meses, la Misión de Observación documentó que la consulta no respetó
los más altos estándares internacionales establecidos en el Convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo, que establece que la consulta indígena debe
ser: libre, previa, informada, culturalmente adecuada y de buena fe.
Y es que la consulta no fue libre ya que la Misión documentó con videos y notas
periodísticas más de 30 incidentes de seguridad entre amenazas y hostigamientos. Es
importante señalar que dentro del “Protocolo de consulta” se establece que este tipo de
pruebas podrán servir para documentar el proceso, sin embargo, el juez determinó que
las notas no eran una prueba plena idónea.
No fue previa ya que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales expidió
las manifestaciones de impacto ambiental antes de iniciar la consulta. De igual forma,
la Comisión Reguladora de Energía expidió el “Título de permiso de
autoabastecimiento de energía eléctrica”. El Juez argumentó que el otorgamiento de
los permisos no genera afectaciones debido a que el proyecto no había iniciado.
No fue informada ya que la SENER reconoce públicamente que la información
relacionada con el desarrollo del proyecto se encontraba disponible en internet,
omitiendo el hecho de que las personas integrantes de la comunidad tienen como
segundo idioma el español. Además de que la información era muy técnica para ser
comprendida en su totalidad.
No fue culturalmente adecuada ya que como parte de las pruebas presentadas por
ProDESC se documenta en video que en muchas de las sesiones no llegaron los peritos
traductores del idioma zapoteco necesarios para que todas las personas pudieran
comprender las implicaciones del proyecto y las posibles afectaciones.
Y no fue de buena fe ya que se documentó la presencia de representantes del gobierno,
quienes influenciaron a ciertos grupos que presionaron el cierre de la consulta.
Al respecto, Isabel Jiménez, integrante de la APPJ y defensora comunitaria, expresó
que “la llegada de los parques eólicos a la región ha derivado en diversas violaciones a
los derechos de los pueblos indígenas, principalmente, del derecho al consentimiento
libre, previo e informado y del derecho a la consulta ya que nosotras y nosotros
tenemos también el derecho a elegir nuestro propio desarrollo”.
Resaltó que con la negación de este amparo, las autoridades del estado de Oaxaca
están permitiendo que el ambiente de impunidad que impera en el país sea también el
que predomine en la región del Istmo de Tehuantepec, afectando a las comunidades
indígenas que se encuentran en procesos de defensa de sus derechos a la tierra, al
territorio y los bienes naturales ante la industria eólica en México.
Inflan por 1 mil 200 mdp costo de Ciudad
Judicial de Oaxaca
MARIO JIMENEZ
LEYVA
Ciudad Judicial, obra de segunda con costo de primer mundo.
Virgilio Sánchez
Por cubrir $662 millones hasta 2025
Los oaxaqueños ya pagaron 608 millones de pesos de más por la Ciudad Judicial, y de acuerdo
con la Secretaría de Finanzas, aún deberán pagar otros 662 millones en los próximos años.
Este complejo de 13 edificios ubicado en la agencia Municipal de Reyes Mantecón, es la una
Asociación Público Privada (APP) que mantiene vigente el Gobierno del Estado. Apenas en hace
7 meses, la anterior administración terminó de pagar la ciudad Administrativa, que también
estaba bajo la misma modalidad contractual.
Respecto a Ciudad Judicial, Finanzas señaló que en marzo de 2008 fue firmado este contrato con
las empresas responsables de construir los edificios con recursos propios, por un monto pactado
en mil 867 millones 293 mil 977 pesos, a pagar en mensualidades durante los siguientes 15 años.
El pacto inicial
13 edificios
1 mil 867 mdp, costo inicial
15 años el plazo
Sin embargo, el Gobierno de Oaxaca informó que al 31 de diciembre de 2016, ya había abonado
2 mil 476 millones 136 mil 885 pesos.
Este último monto representa 608 millones 842 mil 908 por encima de la inversión convenido
inicialmente.
Sin embargo, la Secretaría de Finanzas reportó que el saldo pendiente por pagar de esta inversión
asciende a 662 millones 915 mil 101 pesos, lo que significa que al final, los oaxaqueños habrán
pagado 68 por ciento más por los edificios de Ciudad Judicial.
La administración estatal especificó que al mes, en promedio, paga una contraprestación por 31
millones 962 mil 625 pesos; y otros 33 millones 919 mil 683 pesos por la contraprestación
correspondiente a la inversión.
Según el convenio de esta APP, el vencimiento está fijado el 11 de noviembre de 2025.
Aunque la identidad de los propietarios de la empresa que construyó la Ciudad Judicial está
reservada. En su página de la internet, la empresa Grupo Marhnos se presenta como la
administradora de este complejo gubernamental.
Manifestó que esta compañía fue constituida el 21 de diciembre del 2007, es decir, dos meses
antes de signar el contrato con el Gobierno de Oaxaca, que entonces era encabezado por Ulises
Ruiz.
Grupo Marhnos expresó que los servicios que actualmente presta en Ciudad Judicial son:
operación, conservación y mantenimiento de los sistemas eléctricos en media y baja tensión,
hidráulicos, sanitarios, circuito cerrado de televisión, elevadores, alarmas de incendio,
desinfección del agua para consumo humano, aire acondicionado, tratamiento de aguas servidas,
riego, iluminación exterior, respaldos eléctricos de plantas de emergencia y energía
ininterrumpible (UPS), voz y datos, elementos estructurales de los edificios, acabados, cancelería,
accesorios y mobiliario de los mismos.
El Gobierno estatal reveló que la Ciudad Administrativa tuvo un costo total de mil 116 millones
de pesos; y presumió que debido al pago anticipado generó un ahorro de 800 millones de pesos.
* Se quedó con 250 mil pesos de una escuela de la Sierra Sur para su fiesta de
cumpleaños.
Por 19 abril, 2017
Pedro MATÍAS
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- Olivetti Paredes Zacarías, la priista que robó
reflectores en el “Encuentro con Jóvenes” que sostuvo el presidente Enrique Peña
Nieto y que fue premiada por el gobernador Alejandro Murat Hinojosa con la
dirección del Instituto de la Juventud de Oaxaca, fue denunciada penalmente y
acusada de presuntos actos de corrupción, malversación de recursos públicos y tráfico
de influencias.
A cuatro meses de incorporarse al gabinete del priista Alejandro Murat Hinojosa,
Paredes Zacarías fue acusada ante el cabildo de Santa Catarina Cuixtla, Miahuatlán, de
quedarse con 250 mil pesos de la obra de techado de la escuela primaria “Redención”.
También fue denunciada penalmente por el constructor Felipe Valdivieso Vega, según
consta en la carpeta de investigación 931/D.F./Z.C./2017, por los delitos de amenazas
y daño en propiedad ajena.
La priista que fue cuestionada y ridiculizada en las redes sociales después de participar
en el “Encuentro con Jóvenes” donde felicitó al presidente Peña Nieto con motivo de
su IV Informe de Gobierno y por la Reforma Educativa pese al desalojo fallido en
Asunción Nochixtlán que dejó 8 muertos y mas de 100 heridos, expresó el 1 de
septiembre de 2016:
“Yo le aplaudo la Reforma Educativa y queremos que en Oaxaca se aplique la Ley,
Oaxaca es cultura, Oaxaca es Guelaguetza, Oaxaca es amor…”.
Tres meses después, Murat Hinojosa la premió con la dirección del Instituto de la
Juventud de Oaxaca donde Paredes Zacarías ha sido acusada de presuntos actos de
corrupción, mal manejo de recursos públicos, nepotismo y tráfico de influencias.
Sin embargo, la servidora pública lo califica como una campaña de desprestigio y
persecución en su contra por el hecho de ser mujer.
Lo cierto es que copias de contratos, cheques bancarios y actas de la asamblea
comunitaria de Santa Catarina Cuixtla revelan presuntos malos manejos.
De acuerdo con la documentación, gestionó recursos y acciones a través de un la
diputada federal del PRI, Yolanda Lopéz Velasco, para beneficiarse con recursos de
programas del gobierno federal para fines personales, en el 2015.
A través de la gestión de programas en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) del
Gobierno Federal, obtuvo recursos con los que habría pagado 250 mil pesos para el
festejo de su cumpleaños, pero financiados por la organización Reconstruyendo
Oaxaca A.C.
Apenas, el pasado 17 de febrero, en la palacio municipal de Santa Catarina Cuixtla se
realizó una sesión de cabildo encabezada por el presidente municipal, Usiel Misael
Olivera Ruiz y el síndico Roque Lauro Pacheco para tratar el asunto de la terminación
del techado de la escuela primaria “Redención” aprobado en el trienio 2014-2016
porque quedó inconclusa y pone en riesgo a los alumnos.
El constructor Felipe Valdivieso Vega, administrador único de la empresa GEVARSA
Construcciones S.A. de C.V. acudió a la sesión de cabildo donde se comprometió a
terminar el techado para poder limpiar el nombre de su empresa donde aclaró:
“La obra no se terminó en tiempo y forma por un faltante de 250 mil pesos que le fue
entregado a la licenciada Olivetti Paredes Zacarías, quien fue la encargada de
gestionar el proyecto ante la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado (de
Gabino Cué Monteagudo)…”
En respuesta, el constructor fue amenazado vía telefónica y posteriormente atacado su
domicilio donde le causaron daños materiales.
Es por ello que el pasado 13 de abril acudió a la mesa 4 de delitos interpersonales
donde la agente del Ministerio Púbico, María Alehelí García Gijón, integró la carpeta
de investigación 931/D.F./Z.C./2017, en contra de Juan de la Cruz Jiménez, Rogelio
Arias y Olivetti Paredes Zacarías, por los delitos de amenazas y daño en propiedad
ajena.
El constructor reveló que el 12 de abril pasado, alrededor de las 01:00 horas, recibió
una llamada telefónica donde le advirtieron: “Cálmate del desmadre que estás
haciendo en el periódico y en redes sociales, no sabes con quien te estás metiendo, te
vamos a partir tu madre, atente a las consecuencias no sabes con quién te metes”.
Y una hora después, llegaron Juan de la Cruz Jiménez, Rogelio Arias y otras dos
personas que le gritaron en su domicilio “si no sales te vamos a romper tu madre” y
como no salió procedieron a patear la puerta y romper los vidrios de su vivienda.
Luego siguieron amenazas a través de mensajes de texto donde le advierten que le van
a quemar su casa y su lugar de trabajo.
Por estos hechos, el constructor presentó su denuncia donde señala a Olivetti Paredes
Zacarías como la persona que mandó a esos señores a amenazar y causar destrozos.
Entre los documentos filtrados se encuentra un cheque del banco Santander fue
emitido a favor de Paredes Zacarías el 20 de octubre de 2015.
Por otra parte, a través de documentos y facturas se exhibe un presunto convenio entre
la ahora funcionaria de Gobierno del Estado con Felipe Valdivieso Vega, quien se
desempañaba como Consultor en Proyectos de Desarrollo en Oaxaca.
En total, se gestionaron aproximadamente 20 millones de pesos ante la Secretaría de
Desarrollo Social para el programa de Empleo Temporal.
“La C. Olivetti se obliga a costear los gastos para el desarrollo del Programa Empleo
Temporal, gestionado a través de ella ante la SEDESOL un total de $20, 000, 000,
mediante los siguientes porcentajes 15% para el grupo Empresarial Valdivieso
Rodríguez, 8% para facturación, 25% para ejecución y 52% para gastos de campaña y
gastos personales para la C. Olivetti Paredes haciendo un total del 100%”, plasman los
documentos.
Sin embargo, esos 250 mil pesos presuntamente destinados a la fiesta de Paredes
Zacarías resultarían ser un faltante para la culminación de una obra de techado de la
escuela primaria “Redención”.
Además, se exhiben documentos en los que Paredes Zacarías se comprometía a costear
los proyectos de 10 municipios mediante mezclas de recursos ante la Secretaría de
Finanzas en el gobierno de Gabino Cué Monteagudo, por un monto de más de 107
millones de pesos y en cuyas cláusulas se acordaba entregarle determinados
porcentajes a la actual funcionaria estatal.
A consulta, cambio a mapa electoral de Oaxaca
AGENCIA
REFORMA
El Instituto Nacional Electoral a tomar la opinión de comunidades oaxaqueñas.
Octavio Vélez
Toman opinión de 38 municipios
Pueblos y comunidades indígenas de la región de la Costa someterán a consulta la nueva
distritación planteada por el Instituto Nacional Electoral (INE), que plantea el desplazamiento del
municipio de San Juan Cacahuatepec del distrito electoral 22 de Pinotepa Nacional al siete, de
Putla Villa de Guerrero.
El presidente del Consejo Local del órgano electoral, Edgar Humberto Arias Alba, informó que la
consulta se promueve para dar cumplimiento a la resolución dictada por la Sala Superior del
Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF), en octubre del 2015, en la cual modificó el
acuerdo del Consejo General del INE, donde creó la nueva distritación local.
Explicó que el TEPJF cambió la nueva demarcación local ante los juicios para la protección de
los derechos político-electorales del ciudadano presentados por más de dos mil habitantes de
Santiago Jamiltepec, debido a su oposición a ser trasladados del distrito de Pinotepa Nacional a la
demarcación con sede San Pedro Mixtepec, por no ser consultados previamente como dispone la
Constitución federal y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
La impugnación
“La redistritación electoral federal en Oaxaca, que
reduce de 11 a 10 demarcaciones, no fue impugnada en
lo general en la Sala Superior del TEPJF, salvo el PRD
que objetó la modificación de las cabeceras de Pinotepa
Nacional a Puerto Escondido, de Juchitán a Ciudad
Ixtepec y de Tehuantepec a Salina Cruz”: Edgar Arias
Alba, presidente del Consejo Local del INE.
De esta manera, subrayó que el TEPJF ordenó al INE adscribir otra vez a Santiago Jamiltepec al
distrito electoral de Pinotepa Nacional durante el proceso electoral 2015-2016, pero una vez
terminado, realizar los trabajos necesarios para equilibrar la integración de los distritos
electorales, previa consulta a los pueblos y comunidades indígenas.
Detalló que la incorporación nuevamente de Santiago Jamiltepec a Pinotepa Nacional ha causado
un desequilibrio poblacional en esa demarcación electoral y en consecuencia, se requiere de una
nueva distritación.
Para esto, precisó que el INE ha contemplado el traslado del municipio de San Juan
Cacahuatepec del distrito electoral de Pinotepa Nacional a la demarcación con sede en Putla Villa
de Guerrero.
Sin embargo, destacó que esta nueva distritación requerirá de una consulta previa en las
comunidades y pueblos indígenas de los 38 municipios integrados en las dos demarcaciones, en
concordancia con la resolución del TEPJF.
10 distritos electorales tendrá Oaxaca
25 distritos electorales estatales
2,669,909 lista nominal
49.23% abstención y elección estatal 2016
Fuente: INE/ IEEPCO
De esta manera, observó que el Consejo Local del INE ha convocado a autoridades de los 38
municipios para conocer el procedimiento técnico y el protocolo de desarrollo de la consulta.
Destacó que la consulta se desarrollará en asamblea general, en sesión de Cabildo o con cualquier
otro mecanismo de participación, y la información obtenida se sistematizará en un formato único.
Arias Alba dijo que si la consulta da como resultado una opinión mayoritaria para la permanencia
de San Juan Cacahuatepec en el distrito de Pinotepa Nacional, el INE respetará totalmente esa
decisión.
Va Sección 22 por la cabeza del titular del
IEEPO en Oaxaca
CARLOS ROMAN VELASCO
Germán Cervantes Ayala, le ponen precio.
Ismael García
Tras el cese del titular de la Secretaría General de Gobierno (Segego), Alejandro Avilés Álvarez,
ahora sigue la renuncia del director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca
(IEEPO), Germán Cervantes Ayala, aseveró la Sección 22 del SNTE.
“Para nosotros ya no es funcionario; para nosotros ya no representa nada”, dijo el secretario
General del gremio, Eloy López Hernández, al reconocer que la dimisión del titular de la Segego
no fue por causa del magisterio, aunque estaba entre sus exigencias.
En entrevista vía telefónica, se reservó también abundar acerca del retiro de Avilés Álvarez del
cargo y manifestó que mantienen la exigencia de un diálogo abierto, directo y resolutivo con el
titular del Poder Ejecutivo, Alejandro Murat Hinojosa.
“Hasta ahora no hemos tenido ninguna llamada telefónica; hasta ahora ningún funcionario se ha
comunicado con nosotros”, expuso el dirigente de más de 80 mil maestros en la entidad
oaxaqueña.
Manifestó que en la próxima Asamblea Estatal, una vez que se reanude el ciclo escolar, tras el
periodo de vacaciones, se definirán nuevas acciones en caso de que el Gobierno del Estado se
niegue a dar respuestas a sus demandas.
El pasado 2 de abril, en Asamblea Estatal, la Sección 22 determinó oficialmente perseguir al
mandatario estatal en sus actos públicos para boicotearlos, lo cual lograron el pasado 6 de abril,
con la cancelación de dos actividades, en Santa María Jalapa del Marqués y en Salina Cruz.
En esa misma reunión, el magisterio emplazó al gobernador a atenderlos el día 5 del mismo mes,
lo cual no ocurrió; en lugar de ello, efectuaron diversas movilizaciones y bloqueos carreteros.
El 7 de abril presuntamente los recibiría Murat Hinojosa en la Ciudad Administrativa, a donde
llegaron integrantes de la Comisión Política; no obstante, al enterarse de que únicamente los
atenderían los titulares del IEEPO y de la Segego, se retiraron del lugar y nuevamente efectuaron
bloqueos carreteros.
El lunes 10 de abril inició el periodo vacacional de 10 días hábiles, por Semana Santa, lo cual
desactivó la mayoría de las movilizaciones del magisterio; incluso, el titular del Poder Ejecutivo
tuvo una reunión de trabajo en un hotel de la capital, sin que fuera interrumpido por los maestros.
El jueves 13, el gobernador recorrió el zócalo de la capital y ayer lunes tuvo otro acto público en
un hotel, sin que fuera molestado por el magisterio.
Reinician protestas sociales y quejas en
Oaxaca
ISMAEL GARCIA
Accesos a Ciudad Administrativa bloqueados por habitantes de Lachiguiri.
Ismael García
Este martes y tras los días de asueto de la Semana Santa reiniciaron las protestas con pobladores
de San José Lachiguiri, Miahuatlán, que se apoderaron de los accesos de la Ciudad
Administrativa, lo que generó un desalojo de los trabajadores y connato de enfrentamiento entre
las partes.
En tanto, en la capital del estado, por separado pobladores de agencias de Santa María Quiegolani
y San Juan Mazatlán Mixe demandaron en conferencia la solución a los problemas que enfrentan
en sus respectivos municipios.
Por más de ocho horas, pobladores de Lachiguiri cerraron el acceso principal al inmueble
gubernamental ubicado en el municipio de Tlalixtac de Cabrera, en demanda de recursos
presupuestales.
Tras ello, cientos de burócratas intentaron salir del edificio por la parte posterior, sin embargo,
fueron confrontados por los pobladores. Otro grupo de empleados no logró retirarse y permaneció
secuestrado hasta las 18:00 horas.
Un lazo y un puñado de manifestantes, suficiente para detener el
tráfico.
De acuerdo con el representante de la Unión de Pueblos de la Sierra Sur, Raymundo Orosio, pese
a varias reuniones con funcionarios de la Secretaría General de Gobierno, hasta el momento no
han tenido respuestas a su exigencia de entrega de recursos de los ramos 28 y 33 que le
corresponden a las cinco agencias de Lachiguiri, así como a una localidad de San Sebastián Río
Hondo.
Indicó que alrededor de 500 moradores se mantendrán en protesta en caso de que no haya
respuestas; “no nos vamos a retirar hasta que nos resuelva el gobierno, porque ya son cuatro
meses del año y no hay dinero”, dijo, tras amagar con exigir la renuncia de Rodolfo Quintero,
funcionario de la dependencia estatal.
Después de las 19:00 horas comenzaron a retirarse del lugar, luego de haber sostenido una
reunión de trabajo con funcionarios.
Más exigencias
Por otra parte, en conferencia de prensa, habitantes de la agencia de San Andrés Tlahuilotepec,
Quiegolani, demandó la realización de obra pública en esa localidad pero sin la participación de
políticos y legisladores como Eufrosina Cruz Mendoza.
Abel Cruz Ramírez, quien se presentó como suplente del alcalde, demandó también que les
permitan participar en las elecciones extraordinarias de ese municipio; aceptó que el
administrador municipal ya ha distribuido los recursos financieros pero no hay forma de ejecutar
las obras.
Responsabilizó también al ex edil Faustino Villavicenco y el síndico Isaac Martínez de cualquier
hecho en contra de quienes denunciaron las irregularidades.
Por separado, un individuo que se presentó como Jesús Martínez Manuel, originario de la
localidad de Guadalupe Victoria, demandó justicia ante las agresiones que sufrió el 7 de enero
pasado por parte de habitantes de San Juan Juquila Mixe.
Indicó que en esa ocasión, debido a un conflicto agrario que mantienen con la cabecera
municipal, ocurrió el ataque con armas de fuego; no obstante, a la fecha no ha sido indemnizado
ni han castigado a los probables responsables.
Se "estanca" conflicto de camoineros en Oaxaca
Sobre el boulevard Eduardo Vasconcelos los urbaneros estacionaron sus unidades para acudir a la DDHPO.
Ismael García
Choferes, divididos, piden a compañeros los dejen trabajar
A casi un mes de estallada la huelga, un grupo de trabajadores sindicalizados de las empresas
Choferes del Sur S.A. de C. V. y Transportes Urbanos de la Ciudad de Oaxaca S. A. (Tucdosa) se
manifestó ayer de manera pacífica en la Defensoría de los Derechos Humanos para pedir la
intervención del organismo y solicitar a sus compañeros sindicalizados les permitan laborar.
Ello porque la Junta Local de Conciliación y Arbitraje determinó que desde el lunes, el 60 por
ciento del parque vehicular de ambas empresas deberá parar labores a causa de la huelga, lo cual
no se ha cumplido.
“Aunque nos exploten”
El gremio ya da muestras de división. Algunos exigen fin a la
huelga y que los paristas los dejen trabajar.
“Lo que queremos es que, como prensa, digan que Conciliación y Arbitraje haga un análisis
verídico, porque somos más los que tenemos la necesidad de trabajar para llevar sustento a
nuestras familias. ¿Qué pasaría si para más del 60 por ciento del transporte? Pues no tendríamos
de comer. Aborden unidades para que vean la realidad, lo que queremos es trabajar”, dijo uno de
los choferes, Esaú Hernández.
Junto con un grupo de 50 conductores, que acudió a la Defensoría, expuso que máximo 100
trabajadores acudía a las asambleas de la huelga para determinar el paro, cuando finalmente son
poco más de 50 los que apoyan la protesta laboral.
“La mayoría de nosotros está dispuesto a trabajar en las condiciones que estamos, que a veces son
16 horas; cuando se formó el sindicato dijeron que iba a haber mejorías laborales para que
tuviéramos jornadas de ocho horas, pero eso no se está peleando ahora fines políticos”, remarcó
otro de ellos, José Luis.
--Pero es un hecho que tienen condiciones precarias de trabajo.
--No, no; yo no veo condiciones precarias; cuando entramos a la empresa ya sabíamos la
estructura y aún así queremos trabajar porque es lo que nos conviene; desgraciadamente en
Oaxaca no existe un lugar donde nos ofrezcan mejores sueldos o prestaciones.
--La autoridad ya debería retirar el 60 por ciento de unidades y no ocurre.
--Pero por qué Conciliación le tiene que hacer caso a una minoría; si somos 600 y nada más a 50
les hacen caso.
Empresarios ilegales
Por su parte, el representante de la Federación Obrera Revolucionaria de Agrupaciones
Sindicales, Alejandro Forastieri, lamentó que los dueños de las concesiones de Choferes del Sur y
Tucdosa, sobre todo Alejandra Gómez Candiani, se sigan negando a acatar la orden de la Junta de
Arbitraje.
Informó que la noche del lunes se reunió con responsables de dicho órgano laboral, que indicó
que la Secretaría de Vialidad y Transporte deberá informar cuántas unidades forman parte de
ambas empresas para sobre ello determinar el 60 por ciento que deberá dejar de circular.
Indicó que deberían ser aproximadamente 230 camiones de pasajeros que deberían ya estar
resguardados y dejar de operar, lo cual no ha ocurrido.
“La Junta está tratando de convencer a la parte patronal a que resuelva, porque nos asiste la razón
jurídica”, dijo.
Resaltó que se deberá fijar un salario mínimo de garantía, cuya cantidad diaria hasta ahora los
concesionarios han ofrecido sea de 100 pesos.
A falta de respuesta, este miércoles los huelguistas prevén bloquear diversas vialidades de la
ciudad de Oaxaca.
Se dividen choferes en paro; piden apoyo a
Defensoría de Oaxaca para regresar a trabajar
Ismael García
Tras la determinación de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCyA) de que el 60% de
los camiones de pasajeros Choferes del Sur y Transportes Urbanos de la Ciudad de Oaxaca
(Tucdosa) paren labores, un grupo de choferes sindicalizados pidió, este martes apoyo a la
Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), para que les permitan
laborar.
Los sindicalizados, un grupo de 50 trabajadores, llegaron a las instalaciones de la DDHPO,
ubicada en la calle de los Derechos Humanos de la colonia América, esquina con bulevar
Eduardo Vasconcelos y estacionaron sus unidades.
Según los inconformes, su manifestación no está instigada por ninguno de los dueños de las
empresas en litigio, y su único interés es regresar a trabajar porque el salario que perciben como
choferes es el único sustento de su familia.
Afirmaron que quienes mantienen la huelga, es un grupo de 50 trabajadores, que sí tienen fines
políticos y que son quienes encabezaron el estallamiento a huelga que inició el pasado 20 de
marzo.
Reconocieron que sus condiciones laborales no son las mejores y que eso lo sabían desde el
momento que decidieron ingresar a laborar a las empresas mencionadas.
En días pasados NOTICIAS, VOZ E IMAGEN publicó que la presidenta del Consejo de
Administración de ambas empresas, Alejandra Gómez Candiani, ofreció liquidar a los
trabajadores sobre la base de 80 pesos diarios lo que es menor al salario con el que están dados de
alta ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) el cual es de 86 pesos, y mucho menor
al sueldo que establece la Comisión Nacional de Salarios, que para los choferes debe ser de 113
pesos.
Los patrones fueron quienes pusieron sobre la mesa la terminación de la relación laboral con los
trabajadores en huelga y proceder a su liquidación.
Alertan 4 países a turistas por protestas en Oaxaca
Ante protestas e inseguridad, 4 gobiernos de países extranjeros han alertado a sus ciudadanos sobre el tránsito en algunas regiones de Oaxaca.
Virgilio Sánchez
A causa de la alta incidencia de manifestaciones en Oaxaca, por lo menos 4 países han emitido
alertas a sus ciudadanos que deseen visitar el estado, para que eviten zonas de la entidad.
Los gobiernos de Canadá, Estados Unidos, Irlanda y Australia han advertido que estas protestas
puedan tornarse violentas.
Estados Unidos a través de su Departamento de Estado, prohibió a los funcionarios de su
embajada en México que utilicen el transporte público en la ciudad de Oaxaca, además, les
impidió trasladarse por la carretera federal 200, que recorre toda la costa oaxaqueña, desde el
Puerto de Salina Cruz hasta Pinotepa Nacional; excepto el tramo que comprende del aeropuerto
de Huatulco a la zona hotelera.
Particularmente, la administración estadounidense ordenó a su personal en México no acuda a la
región del Istmo.
“No se les permite viajar a la región de el Istmo. La región de el Istmo está definida por la
carretera 185D al oeste, la autopista 190 al norte y la frontera Oaxaca / Chiapas al este e incluye
las ciudades de Juchitan de Zaragoza, Salina Cruz y San Blas”, expresa la alerta, que fue
publicada en diciembre, y que la fecha sigue vigente.
Estados Unidos no expuso las razones de estas restricciones. Sin embargo, durante el año pasado,
se intensificaron los bloqueos carreteros y las manifestaciones violentas en el Istmo, por
diferentes organizaciones sociales y gremios sindicales, especialmente la sección 22 de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
En junio, profesores y personas afines instalaron barricadas en varios municipios istmeños, que
en algunas ocasiones, se enfrentaron con policías federales y estatales. Varios camiones fueron
incendiados.
Restringidas
Transporte público en la ciudad de Oaxaca
Carretera federal 200, que recorre toda la costa
oaxaqueña
De Salina Cruz a Pinotepa Nacional
El personal de EU en México no debe acudir a la región
del Istmo
Autopista Oaxaca-Puebla
Evitar protestas de la CNTE
En febrero de 2017, Canadá actualizó su alerta de viaje, en la cual advirtió que Oaxaca es uno de
los 5 estados de México en donde se focalizan las protestas sociales.
“Tales incidentes pueden durar un período prolongado de tiempo, lo que lleva a la escasez de
alimentos frescos, medicamentos y gasolina, así como la interrupción del transporte interurbano
de autobuses”, expuso en su página de internet.
El gobierno canadiense recomendó a sus ciudadanos que no se acerquen a este tipo de reuniones,
y les pidió que no participen ya que está prohibido, de lo contrario, advirtió, puede resultar en su
detención, expulsión y la negación de la entrada futura a México.
Por su parte, Australia señaló que estas protestas son encabezadas por los miembros de la CNTE,
que han derivado en enfrentamientos con policías estatales, y que han causado la muerte de al
menos 6 personas.
El Gobierno de Irlanda destacó que las protestas en Oaxaca se han focalizado en la Autopista
Oaxaca-Puebla, en consecuencia, prohibió a sus ciudadanos transitarla.
“Protestas y bloqueos ilegales han afectado la carretera Oaxaca-Puebla en el municipio de
Nochixtlán y varias personas han muerto en enfrentamientos violentos entre policías y
manifestantes. No se aconseja viajar por carretera en la carretera Oaxaca-Puebla hasta nuevo
aviso y se debe evitar todo el viaje”, expuso en la alerta emita el 24 de febrero de 2017.
Transparencia de datos en Oaxaca, un mito
El IEAIP capacita sobre informes de transparencia a servidores públicos, aunque muchas instancias eludan cumplir con el compromiso.
Luis Ignacio
A pesar de que el artículo 6 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el
Estado de Oaxaca vigente obliga a los tres poderes del estado, organismos descentralizados,
fideicomisos, órganos autónomos, sindicatos y partidos políticos a poner a disposición de los
ciudadanos, sin que medie solicitud alguna, 20 obligaciones de transparencia los portales de los
sujetos obligados están sin actualizar o simulan información.
La información pública de oficio, que los sujetos obligados deberían mantener actualizada en sus
portales de Internet, son: estructura orgánica, la remuneración mensual por puesto, incluyendo el
sistema de compensación; programa operativo anual; la información sobre el presupuesto
asignado en lo general y por programas, así como los informes sobre su ejecución, en los
términos que establezca el Presupuesto de Egresos del Estado; los resultados definitivos de las
auditorías concluidas al ejercicio presupuestal de cada sujeto obligado que realicen, según
corresponda, la Secretaría de la Contraloría, los órganos de control internos o el órgano de
auditoría y fiscalización del Legislativo; las concesiones, licencias, permisos o autorizaciones
otorgados, debiendo especificar su objeto y el nombre o razón social del titular; y las
contrataciones que se hayan celebrado en términos de la legislación aplicable; entre otros.
La ley precisa que la información se debe actualizar dentro de los 60 días naturales a que surja o
sufra alguna modificación, sin embargo a 4 meses y 18 días de que asumieran funciones los
nuevas autoridades estatales, hasta la fecha los portales de transparencia siguen en la opacidad y
sin difundir la información pública de oficio.
Al intentar consultar la información pública de oficio vía Internet en los portales se las secretarias
de finanzas, contraloría, la secretaría general de gobierno, administración, seguridad pública,
simplemente no se pudo acceder al sitio.
En el portal del Congreso del estado se enumeran las 48 obligaciones de transparencia que prevé
la ley federal y cuando se accesa al sitio de transparencia, en el rubro de remuneraciones, se
ofrece un tabulador de trabajadores de base, contrato confianza, mandos medios y superiores,
quienes obtienen ingresos totales de 9 mil 913 pesos mensuales hasta 48 mil 690 pesos, por una
prestación social múltiple, pero nada más.
La opacidad de la información se revela cuando se revisa la remuneración de los diputados, que
aclara que sus ingresos salariales se denominan dieta y los desglosa de la siguiente manera:
ingreso mensual bruto 54 mil 744 pesos, retención del Impuesto Sobre la Renta: 12 mil 744
pesos, percepción neta: 42 mil pesos.
Sin hacer ninguna referencia siquiera a los 100 mil pesos que reciben mensualmente los 42
diputados para el pago de asesores, 20 mil pesos para el pago de difusión, 115 mil pesos para
gestión social y 50 mil pesos por presidir una comisión, sin contar los apoyos de telefonía celular,
entre otros.
En el caso del Tribunal Superior de Justicia también se presentan los tabuladores del personal de
base, mandos medios y confianza, con una prestación social múltiples, pero nada más.
Redacción del Piñero | @elpinero | 19, Abril 2017
Aprueban en Oaxaca el divorcio exprés
Jaime GUERRERO Oaxaca.-En Oaxaca, a partir de reformas al código civial, la figura de divorcio incausado con la finalidad de evitar que en el proceso de todo divorcio, se deteriore aún más el núcleo familiar, se estableció, con ello, con una simple solicitud de una de las partes, luego de un debido proceso se podrá disolver ese contrato civil.
En esta modalidad basta la voluntad de uno de los cónyuges para disolver el matrimonio. Se le llama exprés porque pretende reducir el tiempo en el que se concede el divorcio; sin embargo, no resuelve otras cuestiones relacionadas y muy importantes, como la pensión alimenticia o la custodia de los menores, si los hay.
El divorcio exprés debe tramitarse ante un juez y, al contrario del divorcio necesario, no requiere que existan causales o motivos legales para separar el matrimonio, por eso se le denomina incausado. Este tipo de divorcio está en vigor en el Distrito Federal desde 2008 y a partir de entonces varios estados lo han adoptado. El pasado 15 de abril, el Congreso de Oaxaca, lo aprobó en su código civil.
El objetivo, explicó la diputada del PRD, Paola Gutiérrez Galindo, es evitar que en el proceso de divorcio, se deteriore aún más el núcleo familiar y, con la finalidad de evitar contiendas y enfrentamientos entre los cónyuges y el resto de la familia, que conlleven a enfrentar situaciones de violencia trascendentes, en las que se vean afectados principalmente las y los hijos.
Así, en el Código Civil del Estado de Oaxaca, se estableció la figura jurídica del divorcio incausado o sin expresión de causas.
El procedimiento se distingue por ser un régimen de fácil disolución del vínculo matrimonial, en la que se garantice el derecho de audiencia y el debido proceso para las partes, sin que ello implique enfrentar situaciones de inequidad, pues no puede dejar de observarse que el matrimonio es un contrato civil, en el que se conjuntan la
voluntad de las partes; además que los ex cónyuges independientemente del grado de hostilidad, por el interés común de las y los hijos, tendrán que definir las reglas de cooperación.
El divorcio incausado, permitirá a ambos cónyuges ser elegibles para la custodia, con mayores beneficios basados en la equidad, con la designación de alimentos basado en la necesidad; pues cabe señalar que las relaciones jurídicas familiares constituyen un conjunto de deberes, derechos y obligaciones, derivados de los lazos de matrimonio, concubinato o parentesco.
Gutiérrez Galindo, refirió que el Estado, tiene la obligación imprescindible de proteger a la familia, sin menoscabar la individualidad y el derecho de toda persona a un ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar.
Cabe destacar que el Congreso de Oaxaca, también aprobó, reformar el artículo 43 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Oaxaca, para una tutela efectiva de los menores de edad dentro de un proceso litigioso, para que a través de psicólogos, determinen si los niños y niñas involucrados en querellas tienen la madurez intelectual para afrontar el problema legal de sus tutores, y que estos especialistas acompañen a los menores durante el juicio.
En el dictamen aprobado, se estableció que los procesos judiciales, cuando implican cuestiones familiares, como: divorcio, pensiones alimenticias, juicios de paternidad, guarda y custodia, son un desgaste para la familia, pues muchas veces en los juzgados familiares se ventilan cuestiones delicadas que sólo incumben a la intimidad de éstas.
Estos procedimientos legales resultan más delicados cuando están involucrados menores de edad, pues las y los niños afrontan los litigios de forma directa, situación que les afecta en su desarrollo integral.
Las comisiones de administración de justicia y equidad de género, aprobaron la propuesta presentada el pasado mes de febrero, presentada por la diputada de Morena, María de Jesús Melgar Vásquez, quien propuso una iniciativa de ley ante el Congreso del Estado para que se modificara el artículo 43 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Oaxaca, para una tutela efectiva dentro de un proceso litigioso.
“La intervención de un menor dentro de un juicio debe ser atendiendo a su madurez, evolución física, mental, desenvolvimiento, y confianza en sí mismo, pues no todos los menores se desarrollan y evolucionan del mismo modo”, detalló Melgar Vázquez.
La legisladora, señaló que con esta aprobación de ley el niño y/o niña involucrada en un proceso familiar será asistido por un especialista en la materia (psicólogo infantil).
Tras la adecuación de la ley, previo a la participación en el proceso judicial el menor se entrevistará con el experto, a fin que este le explique en palabras sencillas los motivos de su intervención en el proceso judicial, las consecuencias que podría tener y los alcances del mismo y así el psicólogo tendrá elementos para decidir si el menor está apto para afrontar y participar en el litigio, además el especialista también estará presente, si es el caso, durante la exposición del menor ante el juez.
Dan por terminadas obras inconclusas del
ISSSTE en Oaxaca; pacientes de urgencias
hacinados en pasillos
ARCHIVO
Nuevas edificaciones, con retrasos.
Virgilio Sánchez
Pagó 43 mdp por obras inconclusas
El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) reportó
terminada una obra inconclusa en el Hospital de Alta Especialidad Presidente Benito Juárez, que
a la fecha aún está en proceso, y por la cual pagó más de 43 millones de pesos.
La oficina de “control y supervisión de obras a distancia” de esta dependencia federal informó, en
su portal de internet, que esta obra fue terminada en enero de 2017 y comprende la ampliación y
remodelación de las áreas de urgencias, cirugía, tococirugía, anatomía patológica y la
construcción de un puente de intercomunicación. Sin embargo, en la primera etapa aún no
concluye la obra negra.
“Se dan por terminado los trabajos de la primer etapa de la obra del H.A.E. Benito Juarez en
Oaxaca, Oax.", expuso, en el apartado de "Estado de la construcción".
Ya la pagó
Además, este organismo público reveló que ya liquidó el 97.11 por ciento del costo total de esta
construcción.
Esta obra, que está identificada con el contrato número DA-SOC-C-032-2014-002, debió quedar
concluida hace 16 meses, en diciembre de 2015. Sin embargo, en un recorrido realizado por
NOTICIAS, se constató que la construcción del edificio de urgencias no está terminado y que,
por el contrario, los trabajadores de las constructoras contratadas continúan con la instalación de
muros, plafones, vigas de acero, entre otros.
¿Calendario chino?
Contrato: DA-SOC-C-032-2014-002
Trabajos de obra civil e instalaciones electromecánicas
correspondientes a la reestructuración, ampliación y
remodelación de urgencias, cirugía, tococirugía
anatomía patológica y puente de intercomunicación, del
Hospital de Alta Especialidad (H.A.E. 110) Presidente
Benito Juárez
COSTO TOTAL: 44 millones 568 mil 600 pesos.
LIQUIDADO: 43 millones 231 mil 542 pesos.
EMPRESAS CONTRATADAS: Adam Constructora, S.A.
de C.V. y Administradora de Capital de México, S. de
R.L..
DEBIÓ CONCLUIRSE: 31 de diciembre de 2015.
SE CONCLUYÓ (SEGÚN EL REPORTE OFICIAL): enero
de 2017
El personal que labora en esta obra comentó que estiman demore lo que resta de este año para
que se concluir el edificio.
Grúas, camiones que transporta material pétreo ocupan uno de los dos estacionamientos con los
que cuenta este hospital federal, ahí se realizan las maniobras de construcción en la zona que
ocupa la antigua sala de urgencias.
"Va muy lenta"
“Va muy lenta la obra, habrá que esperar más tiempo”, agregó, uno de los guardias de seguridad
que tiene a cargo esta zona de construcción.
Los derechohabientes del ISSSTE revelaron que el nuevo edificio de tococirugía funciona,
también, para atender la consulta externa, ya que en el espacio donde se ubicaba fue habilitado
desde hace más de un año como área de urgencias.
El instituto contrató para esta construcción a las empresas: Adam Constructora, S.A. de C.V. y
Administradora de Capital de México, S. de R.L., por un importe de 44 millones 568 mil 600
pesos. La fecha de inicio de esta obra se fijó el 29 de agosto de 2014, y la culminación se pactó
para el 31 de diciembre de 2015.
El avance fue mínimo durante el primer semestre de 2015, de acuerdo con el reporte elaborado
por la oficina de control de obras del ISSSTE.
NOTICIAS buscó entrevista con la Directora del Hospital Presidente Benito Juárez, María del
Carmen Cruz Parada; sin embargo, el personal de guardia comentó que esta funcionaria se
encontraba de descanso por el periodo vacacional de Semana Santa.
Hacinamiento y 2 horas de espera en urgencias
La imagen, de hace algunas semanas, los pacientes recostados
sobre los pasillos. FOTO: Virgilio Sánchez
Los pacientes del Hospital Presidente Benito Juárez del Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) están hacinados al interior del área de
urgencias. Las personas esperan, sentados, hasta dos horas para que les asignen una cama.
Desde hace más de una año los derechohabientes son atendidos en un salón improvisado, que
anteriormente ocupaban los consultorios de atención externa, ya que el nuevo edificio de
urgencias está en proceso de construcción. Obra que debió concluirse desde hace 16 meses.
En tanto, los enfermos sufren la falta de cumplimiento del ISSSTE y de las empresas
constructoras en los plazos.
En los pasillos
Saturación y obras inconclusas. FOTO: Virgilio Sánchez
Los espacios entre camas apenas permiten el paso de una persona a la vez. Ante la falta de camas,
el personal médico del ISSSTE habilitó camillas que ocupan los pasillos dentro de la sala de
urgencias, incluso, el puesto de control de las enfermeras está rodeado por estas camas móviles.
Las puertas de acceso rosan la primera camilla.
En algunas ocasiones, la falta de espacio ha obligado a los médicos a recostar a los pacientes en
el piso, fuera del área de urgencias; otros, han sido recostados en las bancas de espera -destinadas
a los familiares- con los píes recargados sobre bancos de madera. Algunas camillas son colocadas
sobre los pasillos exteriores.
Tortuosa espera
Desesperante espera por atención o informes de paciente enfermo.
La madre de Olegaria Castellanos, de 97 años de edad, llegó el martes a este hospital con
problemas gastrointerinales. Debió esperar por una cama.
“La tuvieron sentada dos horas en unas sillas que están junto a la puerta de urgencias, hasta que le
asignaron una cama. Todos los que llegan deben esperar en esas sillas, algunos tardan, y otros -
como mi mamá- consiguen luego un espacio”, expresó.
Castellanos comentó que su paciente debería recibir atención en el área de hospitalización, sin
embargo, también está saturada, por lo tanto, la canalizaron a urgencias.
“No hay espacio en todo el hospital, y eso que ahorita está tranquilo, porque hace tres meses, los
pacientes estaban en los pasillos, afuera”, agregó.
Asisten familiares a enfermos
Cada familia debe brindar asistencia a sus pacientes
internados en el área de urgencias. Al grito del personal
de seguridad privada que resguarda el acceso, el
pariente del enfermo voceado debe correr al lugar.
En el interior, las enfermeras solicitan que apoyen a sus
enfermos para que realicen sus necesidades
fisiológicas, los cambien de ropa o los aseen.
Los familiares de los pacientes de urgencias manifestaron que está tan saturado el espacio, que no
pueden caminar entre las camas, además, que el personal médico solo les permite entrar por
algunos minutos a visitar a sus enfermos.
Aunado a esto, debido a lo improvisado del lugar, el aire acondicionado afecta a algunos
pacientes. Castellanos manifestó que su madre estaban congelándose y pidió traslado a una zona
más cálida.
“Le trajimos una cobija porque no hay de otra. Es muy incómodo, los pacientes están
incómodos”, agregó
Les piden medicamentos
Cada dos días, Isaías Domínguez y su familia deben comprar unas pastillas que cuestan alrededor
de 300 pesos en farmacias particulares para que se las suministren a su pariente enfermo de un
aneurisma. Ya han pasado dos semanas del inicio de este tratamiento y, de acuerdo a la
valoración de los médicos, faltan por lo menos otras dos semanas.
“Los médicos nos dijeron que no cuentan con ese medicamento y, pues nuestro familiar lo
necesita. A veces es cada dos días, otras veces es cada día y medio”, expuso.
Este derechohabiente recordó que su familiar fue atendido, primero, en el hospital del ISSSTE
ubicado en el Tehuantepec, sin embargo, ante la falta de un neurólogo, lo canalizaron al Hospital
Presidente Benito Juárez de la Ciudad de Oaxaca.
Contrató ISSSTE a empresas acusadas de
falsificación para obras en Oaxaca
MARIO JIMENEZ LEYVA
Hospital presidente Juárez del ISSSTE, obra en urgencias, a paso lento.
Virgilio Sánchez
SCT y STPS las sancionaron
El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) federal
contrató a dos constructoras con antecedentes negativos, para la edificacion de la sala de urgencia
del Hospital de Alta Especialidad Presidente Benito Juárez.
En 2016, la Secretaría de la Función Pública (SFP) inició procedimiento sancionador a la
empresa Administradora de Capitales de México S. de R. L. por presuntamente falsificar
convenios para acreditar experiencia.
En septiembre de 2016, un periódico nacional reveló que esta constructora, que está asentada en
el Estado de Puebla, obtuvo mediante esta operación fraudulenta 11 contratos de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes (SCT) durante el año 2014, en 10 estados, entre ellos Oaxaca.
Estas construcciones de carreteras sumaron mil 122 millones de pesos.
De acuerdo con registros de Puebla, Administradora de Capitales de México S. de R. L. es
propiedad del empresario Víctor Hugo Caram González.
Falsean datos
En el año 2015, el órgano interno de control de la SCT impuso una multa por 367 mil a esta
empresa y la inhabilitó durante 6 meses para obtener contratos por haber proporcionado
información falsa en su propuesta técnica. Aunado a esto, el gobierno federal boletinó a esta
constructora para que las dependencias nos celebraran convenios o contratos.
En la construcción de la sala de urgencias del Hospital del ISSSTE, esta compañía participó en
colaboración con Adam Constructora S. A de C. V.; de acuerdo con el registro de la oficina de
control y supervisión de obras a distancia del Instituto.
Esta obra fue asignada a ambas empresas el 29 de agosto de 2014, por un monto de 44 millones
568 mil 600 pesos, y que de acuerdo con el contrato número DA-SOC-C-032-2014-002, debió
quedar concluida hace 16 meses, en diciembre de 2015. A la fecha esta obra no está terminada .
11 contratos de SCT EN 2014 a Administradora de
Capitales de México
10 estados con obras, entre ellos Oaxaca
1 mil 122 mdp, monto de contratos.
En tanto, en 2013, -un año de que el ISSSTE le asignara la obra- Adam Constructora fue
sancionada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), tras una inspección de
seguridad e higiene, de acuerdo con el expediente número 177/000390/2013; que publicó esta
dependencia federal en su portal de internet.
Esta secretaría no detalló los motivos de esta amonestación.
En tanto, el ISSSTE ya liquidó el 97.11 por ciento del costo total de la ampliación y
remodelación de las áreas de urgencias, cirugía, tococirugía, anatomía patológica y la
construcción de un puente de intercomunicación; en el Hospital Presidente Benito Juárez de
Oaxaca; y que amparan los trabajos de la primera etapa de este proyecto.
NOTICIAS reveló ayer que esta obra inconclusa ocasiona que los pacientes del área de urgencias
estén hacinados en un espacio habilitado por la dirección del Hospital; algunos han tenido que
esperar hasta dos horas para que les asignen una cama.
Asesinan a ganadero en la Costa de Oaxaca
Esteban Marcial
Oaxaca.- El presidente de la Asociación Ganadera en Santiago Jamiltepec, Guillermo Brando
Gracida fue asesinado a balazos en un restaurante de ese lugar.
De acuerdo con los datos preliminares los hechos ocurrieron al mediodía de este lunes cuando
Brandon Gracida salía del restaurante El Jacalito, ubicado en la agencia de La Humedad, de
Santiago Jamiltepec.
En ese lugar fue sorprendido por la menos dos personas, una de las cuales le disparó en múltiples
ocasiones.
Producto de la agresión, el ganadero murió en el acto, mientas que los responsables lograron
escapar.
La policía municipal resguardó el lugar, mientras que elementos de la Agencia Estatal de
Investigación (AEI) que realizaron las diligencias, aseguraron 8 casquillos percutidos calibre 22
milímetros.
Arde palapa en Puerto Escondido
Los vecinos combatieron el fuego con la ayuda de una pipa particular.
Esteban Marcial
Una palapa ubicada en un predio del fraccionamiento Bacocho, de Puerto Escondido, fue
consumida por el fuego, el cual presuntamente fue provocado por un corto circuito en la
instalación eléctrica.
El percance ocurrió anoche aproximadamente a las 22:00 horas, cuando vecinos de la calle Monte
Albán y Mitla, reportaron al número de emergencias que se había iniciado el incendio.
Debido al material, el fuego avanzó rápidamente y consumió por completo la papala, lo que
provocó temor entre los vecinos, quienes solicitaron apoyo de una pipa particular para poder
controlar el incendio.
Y es que el fuego estuvo a punto de propagarse a otros domicilios cercanos, dos de los cuales
fueron evacuados por los propios vecinos y personal de Protección Civil para prevenir algún
percance mayor.
Finalmente, el fuego fue controlado con el apoyo de los vecinos y grupos de auxilio, quienes
indicaron que éste se habría iniciado por un corto circuito en la instalación eléctrica.
Redacción del Piñero | @elpinero | 18, Abril 2017
OAXACA: Ejecutan al hombre en la región de la costa Por: Carlos Tirado
San Andrés Huaxpaltepec, Oaxaca.- Otro ejecutado más en la región de la costa
oaxaqueña.
Aproximadamente a las 19:45 horas se reportaban detonaciones de arma de fuego sobre la
carretera federal 200 precisamente en el centro de San Andrés Huaxpaltepec.
Cuerpos de emergencia y de seguridad pública acudieron al lugar en donde encontraron el
cuerpo de una persona lesionada por los disparos que le hicieron cuando viajaba a bordo
de una camioneta marca Chevrolet tipo pick up, de color verde, sin placas.
El conductor lesionado fue identificado con el nombre de Reynaldo Ávila Ávila, de 48 años
de edad, originario de Pinotepa Nacional con domicilio en la colonia aviación quien iba
acompañado de su esposa Lora Clavel Alberto que también resultó lesionados.
La pareja fue trasladada a bordo de una ambulancia al hospital regional en donde Reynaldo
Ávila Ávila, al llegar, dejó de existir por la gravedad de las heridas de bala que presentaba.
Se apuntó que el cuerpo presenta un impacto de bala en la cabeza y otro en el cuello.
Desaparecidos de Zapotengo, Oaxaca, ni
vivos ni muertos
EMILIO
MORALES
La fe y la esperanza en Dios en que algún día regresarán los desaparecidos
EMILIO MORALES
Las aguas embravecidas del Océano Pacífico, frente a la Laguna Zapotengo
EMILIO
MORALES
Zopilotes en busca de algo de comida en los alrededores de la Laguna Zapotengo
EMILIO MORALES
Hermosas flores en el lecho de la laguna <
>
Octavio Vélez
Cumplen 7 años desaparecidos
LAGUNA ZAPOTENGO, SAN PEDRO POCHUTLA,, Oax.- Después de casi siete años de
peregrinar por varios estados del país, solamente cuatro esposas y madres de los 10 hombres
desaparecidos en el 2010 en Tamaulipas se mantienen en la búsqueda de sus familiares, ante la
carencia de recursos económicos para continuar con la indagación.
Los desaparecidos durante la guerra del narcotráfico declarada por Felipe Calderón son tres
hombfres de esta pequeña comunidad y siete de la cabecera municipal.
Aunque quienes siguen en las pesquisas, por así decirlo, también han iniciado una nueva lucha
para que el Poder Judicial del Estado resuelva a su favor una declaración de ausencia por
desaparición, presentada para poder defender o hacer uso de los bienes dejados por los esposos.
“Algunas mujeres ya dejaron de buscarlos porque se acabó el dinero, no por otra cosa; ahora
dejaron su regreso en las manos de Dios”, afirmó la señora Celerina Santos Santiago, esposa de
Nemorio Vizarrateta Vinalay, uno de los desaparecidos, oriundo de esta pequeña población de
apenas 80 habitantes, quien sigue en la búsqueda.
Numeralia
6 mexicanos al día desaparecidos con Felipe Calderón
13 desaparecidos al día con Peña Nieto
1 mexicano cada cuatro horas con cinco minutos con
Calderón
26 mil extraviados el sexenio pasado
La mujer, apenas dejó el cargo de agente municipal, dijo que las madres y esposas de los 10
hombres –las cuales formaban parte de la Sociedad Cooperativa Ecoturística Zapotengo-
Pacheco–, se organizaron y emprendieron la búsqueda por varios lugares del país, desde enterarse
de su desaparición, el 14 de julio del 2010, en Tamaulipas.
“Fuimos a Oaxaca (la capital), al entonces Distrito Federal, a Tamaulipas, Morelos y a otros
lados; hemos dado muchas vueltas”, señaló.
Explicó que las madres y esposas utilizaron sus pocos ahorros, vendieron terrenos y hasta algunas
embarcaciones ocupadas en los recorridos turísticos en la laguna para financiar la búsqueda.
“Casi acabamos con todo; vendimos terrenos, cosas de la casa y seis lanchas en busca de ellos,
pero no los hemos encontrado”, asentó.
Además, lamentó que los gobiernos federal y estatal detuvieran la investigación y tampoco hayan
proporcionado la ayuda necesaria a las familias para mantener la búsqueda de los desaparecidos.
Ignorados por el gobierno
Las señoras Celerina Santos Santiago y Marisol Ramos Martínez,
con la declaración de ausencia solicitada ante el Poder Judicial
del Estado. FOTO: Emilio Morales Pacheco
“No hemos tenido noticias de que los están buscando, ni vivos ni muertos. Como a los que están
en el gobierno no les duele, no hacen nada”, asentó.
De esta manera, subrayó que las madres y esposas de seis de los desaparecidos abandonaron la
búsqueda por carecer de dinero, más no por dejarlos de querer u olvidarlos.
“Esa es la razón de que ya no las hemos visto, de que ya no anden con nosotras porque ya nadie
nos ayuda; antes nos respaldaban con el hospedaje y la alimentación, pero ahora no. Íbamos a ir
en diciembre del año pasado a Matamoros, pero como ya no hubo el apoyo, ya no fuimos”,
refirió.
A pesar de esto, observó que las cuatro esposas restantes, ella, Marisol Ramos Ramírez y las
hermanas Concepción y María de Jesús Vizarratea Salinas, se mantendrán buscando a sus
esposos hasta encontrar los restos.
“Así, ya quedará uno en paz porque aún está en la mente, aún nos duele; no sabemos qué pasó
con ellos, si están vivos o dónde están. A ellos los confundieron porque iban los 10 juntos; en ese
tiempo estaba feo Matamoros por culpa de Calderón. Hubo mucha sangre derramada”, anotó.
El restaurante del proyecto ecoturístico, se ha reabierto
nuevamente al público para seguir la búsqueda de los
desaparecidos. FOTO: Emilio Morales Pacheco
Resaltó que la solicitud de declaración de ausencia persigue ese fin, mantener la búsqueda,
porque podrán hacer uso de los bienes dejados por sus esposos y sobre todo, defender su posesión
porque pretenden despojarlas de sus tierras comunales.
“Mi esposo era comunero, pero ahora el Comisariado de Bienes Comunales quiere vender su
número (reconocimiento) a otra persona y con eso, perderíamos la casa y un terreno de una
hectárea que, como esposa, me corresponde. Mi esposo también tiene una camioneta y es socio
de la cooperativa; entonces, con la declaración de ausencia podemos reclamar. Bienes Comunales
me ha dicho que si traigo un acta de defunción, no hay problema, pero no se puede porque no se
puede dar por muerto a mi esposo”, acotó.
Para seguir en la indagación, subrayó que junto con la señora Marisol Ramos Ramírez, ha
reabierto el restaurante del proyecto ecoturístico, con los créditos obtenidos en una caja de ahorro
y con una cadena comercial de tiendas departamentales, para hacerse otra vez de dinero.
Casi en el abandono el proyecto ecoturístico.
“Apenas abrimos el negocio con unos préstamos que nos otorgaron; me endrogué con 40 mil
pesos, pero solamente se ofrece el servicio de restaurante porque las cabañas están en mal estado.
Desafortunadamente, la laguna (Zapotengo) está enterrada porque tanta agua que entró con el
mar de fondo (en mayo de 2015); ahora esperamos que llueva y la propia naturaleza abra el canal
que llega de la otra laguna (Pacheco), para que tenga otra vez agua. Debemos seguir haciendo la
lucha, no los olvidamos, tenemos esperanza y fe en Dios en que algún día los vamos a encontrar
o van a regresar”, terminó.
Dolorosa historia
LAGUNA ZAPOTENGO, San Pedro Pochutla, Oax.- Los 10 hombres, Juan Carlos, Luis y
Andrés Vizarretea Salinas, este último ex diputado local perredista y ex líder del Partido Nueva
Alianza (Panal), junto a Fidel Espino Ruiz, Gregorio Hernández Rodríguez, Benito Salinas
Robles, Juan Antonio Feria Hernández, Isauro Rojas Rojas, Adelaido Espinoa Carmona y
Nemorio Vizarratea Vinalay, desaparecieron a mediados del 2010.
El último contacto con los desaparecidos, se registró el 14 de julio, por un mensaje de celular
enviado por uno de ellos, Isauro Rojas Rojas, dirigido a su esposa María de Jesús Vizarratea
Sallinas, para informarle de su llegada a la ciudad de Matamoros, donde comprarían vehículos.
Como no se comunicaban, entonces habló a su esposo y contestó un hombre con acento norteño
que dijo ‘Policía Federal’, pensó que se había equivocado y nuevamente marcó, pero la respuesta
fue la misma.
Según sus familiares, las víctimas no llevaban mucho dinero, sólo el necesario con el fin de
adquirir dos camionetas para ser destinadas al proyecto ecoturístico establecido en la Laguna
Zapotengo, y sobre todo, que sus familiares no tenían algún vínculo con la delincuencia
organizada.
NOTICIAS ha dado cuenta del peregrinar de las mujeres de
Zapotengo tras la desaparición de 10 hombres de la comunidad. El
reportaje, de abril de 2013.
Destrucción y dolor deja tromba en Teotitlán
de Flores Magón Posted on 19 abril, 2017 by marca in 03 REGIONES
El edil Osmín Nieto convoca a los pobladores a solidarizarse sin lucrar políticamente.
Por Adalberto Brena Teotitlán de Flores Magón, Oax.- La tromba que se registró el pasado lunes 17 de abril en
Teotitlán de Flores Magón dejó una persona hasta el momento desaparecida de nombre Roberta
García de 29 años de edad, varias casas dañadas y vehículos que registran pérdida total.
El munícipe Osmín Nieto Rodríguez acompañado de integrantes de su cabildo, colaboradores, así
como del Coordinador Estatal de Protección Civil Armando Bohórquez y el coordinador regional
del gobierno del estado, Aarón Martínez Silva, recorrieron las zonas dañadas brindando atención
y auxilio a las familias afectadas.
El alcalde informó, “agradecemos la inmediata respuesta del gobernador del estado Alejandro
Murat, quien ha brindado todas las facilidades para recibir diferentes apoyos y canalizarlos a
nuestros paisanos en estos momentos de desgracia y dolor”.
Por ahora, abundó, “lo principal es recuperar el cuerpo de la persona desaparecida y entregarla a
sus familiares, atender a las personas lesionadas y buscar los mecanismos para apoyar a quienes
perdieron su patrimonio familiar, en ello se trabaja”.
Por último, diferentes sectores de la población reprobaron el actuar de algunos concejales como
Osvaldo Gómez Blanco, quien nuevamente pretende lucrar con el dolor y la tragedia.
Supermercados devoran a pequeños
comercios en Oaxaca
Los changarros desaparecen a manos de grandes supermercados, advierte
Canacope.
Citlalli Luciana
Desaparecen estanquillos
Alrededor de la tienda Wallart ubicada en la colonia Reforma, se nota la ausencia de pequeños
comercios. La tienda de autoservicio las absorbió con su llegada.
“Aquí había una y más adelante otra de esas tienditas que vendían de todo, hasta tortas. Cuando
llegó el Wallmart las desapareció”, recuerda Alejandro uno de los pocos que sobreviven a la
presión que ejercen estas cadenas comerciales.
El presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño (Canacope), Pedro Corres, señala
que si bien el estado requiere de inversiones fuertes, los comercios locales también necesitan ser
fortalecidos para ser competitivos frente a las grandes cadenas trasnacionales.
“El impacto de estas tiendas es muy fuerte. Alrededor de donde se instalan estos comercios viene
una serie de cierre de las pequeñas tienditas trasnacionales que no logran sobrevivir porque en las
tiendas de autoservicio encuentran todo, es lo que sucede con los OXXO, la gente prefiere
caminar dos calles más y comprar ahí que en la tiendita local, tal vez porque es más agradable a
la vista”, explica.
Supermercados
482 Estado de México
332 Distrito Federal
247 Baja California
238 Nuevo León
14 Tlaxcala
24 Colima
28 Campeche
29 Aguascalientes
33 Zacatecas
35 Nayarit
39 Oaxaca
Fuente Directorio Nacional de Unidades Económicas (Denue) 2012
Empleo digno, problema
El representante de cámara señala que si bien la llegada de nuevas empresas a Oaxaca
representan inversión y empleo, el gobierno del estado debe estar atento a la calidad de las
fuentes de trabajo que se generan ya que muchas de éstas no tienen las mejores condiciones.
“Mucha gente desconoce las políticas de estas empresas. La mayoría prohíbe el regreso al trabajo
si por alguna situación tuviste un contratiempo y te tuviste que retirar. En cuanto al salario pagan
mil 600 pesos quincenales. La ventaja que podrían tener es que cuentan con todas las
prestaciones de ley”, declaró.
Las tiendas departamentales y de autoservicio representan los establecimientos donde las familias
mexicanas gastan continuamente para adquirir diversos bienes.
La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (Enigh 2010) señala que las tiendas de
autoservicio así como en tiendas departamentales, ademá de comprar alimentos, tabacos y
bebidas, algunas familias también compran ropa y calzado, monto que, según la Enigh, ascendió
a 594 pesos mensuales aproximadamente.
En estas tiendas se adquieren artículos y servicios para el hogar, los cuales incluyen cristalería,
blancos y utensilios, enseres domésticos y cuidados de la salud, entre otros; en estos bienes las
familias gastan al mes 539 pesos.
Los artículos de educación y esparcimiento forman parte de la oferta de los supermercados, en las
que 64.1 por ciento de las familias contabilizadas en la Enigh 2010, gastaron 13.4 por ciento de
su ingreso, lo que representó 1,738 pesos mensuales.
En supermercados y minisupers también se ofertan artículos para el cuidado personal (jabón de
tocador, lociones y perfumes, pasta dental y enjuague bucal, hilo y cepillo dental, champús y
enjuagues para el cabello, desodorantes y talcos, cremas para el cuerpo y para la cara, cremas
para afectar y rastrillos, cosméticos, polvo y maquillaje, papel sanitario, pañuelos desechables,
rasuradoras, secadoras, etc.). Cada mes las familias gastan en este rubro 630 pesos lo que
representa 7.5 por ciento de su ingreso.
¿Ya cayó Yarrington, también Duarte, y Gabino
para cuándo? 18 ABRIL, 2017 DESPERTAROAX
Laura Díaz
En un meme ya famoso en las redes sociales se observa tranquilamente a Gabino Cué sentado sobre la justicia,
con un café en la mano, compadeciéndose de Javier Duarte: “”pobre cuate”, dice, al leer que “PGR detiene a
Javier Duarte en Guatemala”, mientras él vive tranquilo y disfrutando la buena vida de exgobernador.
Pero no es cualquier exgobernador, porque endeudó al estado con aproximadamente 30 mil millones de pesos,
más de la mitad de los adeudos son de pago a proveedores y servicios, además de algunos que nunca existieron,
pero quisieron cobrar sus amigos, socios y compinches; la otra mitad es de deuda institucional.
Según se sabe, un poco más de esa cantidad la tienen sus socios, de entre ellos destaca el ministro sin cartera,
Jorge Castillo; el Chachalaco, Alberto Vargas Varela, exsecretario de Administración; Germán Tenorio,
exsecretario de Salud; y Netzahualcóyotl Salvatierra, exsecretario de las Infraestructuras.
Hasta hoy, el actual secretario de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, José Ángel Díaz Navarro, se
ha dedicado a las denuncias mediáticas, pero sin presentar ninguna evidencia contundente, y muchos menos
iniciar alguna averiguación previa contra quienes los otros secretarios, especialmente, la de Salud, Gabriela
Velásquez Rosas, también han hecho denuncias públicas.
Mientras el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), encabezado por Enrique
Ochoa Reza, se dedica bombardear a su propio partido con las denuncias de las corruptelas de sus propios
gobernadores, los de los otros partidos se asumen incólumes y hasta se precandidatean para el cargo de
presidente de la república, como Rafael Moreno Valle de Puebla, o descansan al amparo de la impunidad, como
Gabino Cué.
El gobierno de a mentiritas
Gabino Cué ganó el gobierno de Oaxaca sobre dos bases fundamentales: la unidad de la oposición al PRI y la
división interna de ese partido en 2010; en 2016 regresó el favor, desde el gobierno de la alternancia generó la
división de los partidos que en algún momento fueron sus aliados y permitió la unidad de los priistas, incluso
de los que se llevó como funcionarios de su gobierno.
Cué llegó al gobierno con una altísima confianza de los oaxaqueños, pero el bono democrático lo comenzó a
dilapidar casi en el mismo momento en que tomó posesión como gobernador.
Su primera gran pifia fue hacer a un lado a Alfredo de la Rosa, la eminencia gris que le unificó a los partidos y
partiditos en una coalición antinatural, para sustituirlo por Benjamín Robles Montoya, un personaje que hizo
del trampolín político entre partidos una forma de vida y aspiraciones políticas.
Su siguiente error fue la distribución de los cargos públicos a los partidos que lo apoyaron, lo que permitió la
llegada a la administración pública estatal de una caterva de vividores y vividoras que sangraron el presupuesto
estatal, y financiaron a sus amigos, socios y cómplices en campañas electorales e hicieron de
las organizaciones sociales la alcancía para todas sus tropelías.
Luego vino la famosa Ley Orgánica que obligó que todos los funcionarios de primer nivel fueran profesionales
titulados y exhibió al gobierno como un nido de aventureros, iletrados e incompetentes.
La primera exhibida fue la secretaria general de Gobierno, doña Irma Piñeiro, que se asumía licenciada en
Sociología, cuando ni siquiera la preparatoria pudo comprobar, pero se afianzó en el cargo porque la Cámara de
Diputados interpretó la ley para tomarle la protesta legal a la que obligaba.
Pocos días después, el secretario de Turismo y Desarrollo Económico, el panista Alfredo Ahuja Pérez, fue
denunciado en las redes sociales cuando se comprobó que su título y cédula profesional eran falsos y volvió
famosa a la Universidad de Santo Domingo de la Ciudad de México porque otorgaba papeles apócrifos.
Los otros famosos funcionarios sin título fueron Benjamín Robles Montoya, Adelfo Regino y Salomón Jara.
Para esos momentos ya casi se había olvidado que el nuevo secretario del Trabajo, Daniel Juárez López, unas
semanas antes de tomar posesión había entrado a la tienda departamental Fábricas de Francia y había salido con
una cartera escondida, porque se le había olvidado pagarla; desde entonces se le conoció como Dani Carteras.
Fue un mal comienzo de un gobierno que despertó muchas esperanzas, continuó con una larga curva de
aprendizaje que nunca concluyeron sus funcionarios, pero sí saquearon brutalmente al estado a grado tal que el
nuevo gobernador, el priista Alejandro Murat, unos días después de tomar posesión declaró que recibió un
estado colapsado económicamente.
Hasta hoy no hay acciones claras contra el saqueo, ni contra sus perpetuadores, mientras Gabino Cué se solaza
contemplando las cabezas caídas de los exgobernadores priistas y su padrino putativo, Diódoro Carrasco
Altamirano, repite como secretario general de Gobierno en Puebla y coordina la precampaña a la Presidencia
de la República del panista Rafael Moreno Valle.
Por eso, en las redes sociales la pregunta obligada en estos días ha sido: ¿Ya cayó Yarrington, también Duarte,
y Gabino Cué para cuándo?
Duarte y Peña en una fotografía tomada en enero de 2015. Foto: Yahir Ceballos
Los gobernadores cleptócratas, la caja de Pandora POR JENARO VILLAMIL , 18 ABRIL, 2017ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las recientes detenciones de Tomás Yarrington en Italia
y de Javier Duarte en Guatemala no están siendo capitalizadas por el gobierno de Enrique
Peña Nieto y mucho menos por el PRI, a pesar de la percepción mayoritaria de que se
trata de “golpes electorales” en función de los comicios del Estado de México.
La misma percepción revela que ni el sabadazo para atrapar a Javier Duarte, el emblema
contemporáneo del sátrapa, se interpreta como una victoria contra la impunidad y la corrupción,
sino como una “detención pactada” para utilizar al exgobernador de Veracruz con fines de
propaganda electoral.
El mismo presidente Enrique Peña Nieto lanzó un autoelogio el pasado 17 de abril que pone en
duda la eficacia de estas detenciones: “quienes quebrantan la ley deben responder por sus actos.
Independientemente de lo que determine el Poder Judicial, estas detenciones son un mensaje
firme y contundente del Estado mexicano contra la impunidad”.
¿Cómo se puede interpretar como “mensaje firme y contundente” si Peña Nieto ni siquiera es
capaz de mencionar a Yarrington y a Duarte por su nombre? ¿Dónde está el mensaje contra la
impunidad si Yarrington fue señalado desde 2004 por recibir sobornos de los cárteles y pasaron
cinco años de esta administración hasta que fue detenido por una petición expresa de Estados
Unidos y no de la PGR?
¿Cómo creer que es un logro si Duarte tuvo tiempo suficiente para terminar su sexenio, dejar un
quebranto de 34 mil 57 millones de pesos –según la Auditoría Superior de la Federación– y
sembrar a su entidad fosas de 15 mil desaparecidos, periodistas asesinados y una ola de
inseguridad inauditas?
El problema fundamental es que la era de los gobernadores cleptócratas en el sexenio de Peña
Nieto rebasó todos los límites de la contención hasta convertirse en un “pacto de impunidad” que
ya no se puede sostener ante el derrumbe electoral del priismo, las complicidades con el PAN y el
PRD y la intensa presión de las autoridades de Estados Unidos.
Oficialmente, sólo hay siete exgobernadores detenidos de un total de más de 21 mandatarios
estatales señalados por la ASF, la Secretaría de Hacienda, la DEA y organizaciones civiles por
sus desfalcos, sus pactos mafiosos, su intensa corrupción.
Estos siete detenidos son los siguientes:
-Javier Duarte y Flavino Ríos, gobernador constitucional e interino de Veracruz. El segundo sólo
estuvo 48 días al frente del Ejecutivo estatal.
-Tomás Yarrington, exgobernador de Tamaulipas de 1999 a 2005, pero con una clara influencia
en la situación criminal de su entidad y de Veracruz desde hace más de una década.
-José de Jesús Reyna, gobernador interino de Michoacán, quien terminó por responder del desvío
de dos mil 323 millones de pesos desde el gobierno de Fausto Vallejo, mandatario priista con
quien se desbordó la influencia de los cárteles de la droga.
-Andrés Granier, exmandatario priista de Tabasco, detenido en 2013 por desvío de dos mil 600
millones de pesos.
-Guillermo Padrés, exgobernador panista de Sonora, el único de los ocho mandatarios señalados
desde noviembre de 2016 por la Auditoría Superior de la Federación por una serie de
irregularidades graves en el manejo del presupuesto.
-Mario Villanueva, extitular priista de Quintana Roo, arrestado desde el gobierno de Vicente Fox
por corrupción y vínculos con el crimen organizado.
A estos siete detenidos hay que sumar a los mandatarios del “nuevo PRI” de Peña Nieto que han
sido también acusados y que algunos se encuentran prófugos, otros amparados o simplemente
disfrutando del anonimato:
-Rodrigo Medina, exgobernador priista de Nuevo León, quien estuvo unas horas en la cárcel y ha
logrado librar la acusación de peculado y desvío por tres mil 600 millones de pesos. La ola de
violencia y corrupción que vivió esta entidad durante su mandato está presente aún en los
habitantes regiomontanos.
-César Duarte, exejecutivo priista de Chihuahua, prófugo desde hace más de tres semanas,
acusado de peculado y presunto lavado de dinero.
-Roberto Borge, exgobernador priista de Quintana Roo, quien no tiene orden de aprehensión en
su contra, pero sobre él hay nueve denuncias ante la PGR y la Fiscalía de la entidad por rematar
nueve mil 500 hectáreas de la reserva territorial estatal, entre otros delitos.
-Humberto Moreira, exmandatario de Coahuila, exdirigente nacional del PRI, uno de los más
firmes aliados de Peña Nieto en su ascenso a la candidatura presidencial, hasta que fue señalado
por presuntos vínculos con el narcotráfico.
La Secretaría de Hacienda documentó que durante su gobierno la deuda pública se disparó de 323
millones de pesos a 36 mil 186 millones de pesos. Comparte con Javier Duarte el “honor” de ser
uno de los más señalados por irregularidades en el manejo del presupuesto y del súbito
endeudamiento. Anda libre y aspira a ser diputado local por el Partido Joven.
-Eugenio Hernández, exgobernador de Tamaulipas, sucesor de Yarrington (2004-2010), quien
apoyó también a Peña Nieto en su aspiración presidencial. Es buscado por la DEA desde el 18 de
junio de 2015. Se especula que está escondido en Quintana Roo.
-Mario Anguiano Moreno, exgobernador priista de Colima, acusado por irregularidades
presupuestales por mil 800 millones de pesos y en proceso de “juicio político”.
-Jorge Herrera Caldera, exmandatario priista de Durango, acusado por un presunto desfalco y un
súbito endeudamiento por 15 mil millones de pesos.
Sin embargo, hay una segunda línea de exmandatarios del PRI que se libraron de una
investigación y están relacionados con el ascenso de Enrique Peña Nieto.
Son los casos, sobre todo, de Arturo Montiel, padrino político y antecesor de Peña Nieto; Ulises
Ruiz y José Murat, exmandatarios de Oaxaca; Mario Marín, el góber precioso de Puebla; Fidel
Herrera, de Veracruz y principal apoyo para que llegara Javier Duarte al poder; Natividad
González Parás, exgobernador de Nuevo León, principal padrino político de Rodrigo Medina y
de quien ya nadie habla.
Y a esta lista habrá que agregar a los gobernadores que llegaron bajo siglas opositoras, pero que
dejaron desfalcadas y desmoralizadas a sus respectivas entidades o enfrentan acusaciones por
presunta corrupción: Juan Sabines en Chiapas; Ángel Aguirre en Guerrero; Gabino Cué en
Oaxaca; y el panista Kiko Vega, quien aún gobierna Baja California.
www.homozapping.com.mx
Condiciones políticas dificultan que se pueda aprobar en este periodo: PRI
Segundo atorón en San Lázaro a la ley de seguridad interior
El dictamen está prácticamente listo, asegura César Camacho Quiroz
La figura de mando policiaco mixto en los estados, impulsada por PAN y PRD, una de las razones del atraso
ENRIQUE MÉNDEZ Y GEORGINA SALDIERNA
Por segunda ocasión, la Cámara de Diputados postergó la aprobación de la ley de seguridad
interior. Ayer, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), César Camacho
Quiroz, dijo que aun cuando el dictamen está prácticamente listo, las condiciones políticas
dificultan que se pueda aprobar en el actual periodo ordinario de sesiones, que concluye el último
día de abril.
Ello, debido a las presiones de las fracciones de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la
Revolución Democrática (PRD) para que antes se apruebe la minuta del Senado con la figura del
mando mixto policiaco en los estados, subrayó el legislador.
Camacho Quiroz insistió en el rechazo de su partido a dicha minuta, porque el país lo que
necesita en materia preventiva es el mando único y no el mando mixto.
Añadió que el PRI dará la batalla en la Comisión de Puntos Constitucionales para que se
apruebe el primero y ‘‘no dejaremos de tener como prioridad de la agenda la ley de seguridad
interior, ante la necesidad impostergable de dotar a las fuerzas armadas de un entramado jurídico
que le dé solidez a su actividad patriótica’’.
El coordinador de la bancadatricolor consideró injustificado que la oposición condicione la
aprobación de la citada legislación, la cual reglamenta la participación de las fuerzas armadas en
la lucha contra el crimen organizado. Resaltó la convicción de su partido en expedir tal norma,
pero no es posible que la voluntad de una sola fracción parlamentaria pueda conseguir la
aprobación de una ley para la que se requieren mayorías.
Camacho advirtió que si no se construye un proyecto en el que se vean reflejados todos los
partidos, podría eventualmente salir de la Cámara de Diputados, pero no del Senado.
Marko Cortés, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, dijo a su vez que antes de
reglamentar la intervención del Ejército y la Marina en tareas de seguridad, se debe fortalecer a
las policías civiles del país. Este es un tema de sentido común, apuntó el diputado del
partido blanquiazul.
Entrevistado al inicio de la sesión de trabajo, Cortés explicó que Acción Nacional está listo
para legislar en la materia, pero en el orden correcto. Primero el mando único, para reforzar las
policías estatales, y luego la ley de seguridad interior.
No obstante, el legislador panista recordó que el Revolucionario Institucional tiene –con sus
aliados– los votos suficientes para lograr la aprobación en este periodo de sesiones tanto en San
Lázaro como en el Senado.
Por su lado, el coordinador de los diputados federales del PRD, Francisco Martínez Neri,
también se manifestó porque primero se aborde en el pleno la minuta de los senadores y después
el dictamen de la Comisión de Gobernación sobre la ley de seguridad interior.
El perredista destacó que no se ha querido discutir la citada ley, y que tiempo atrás su partido
propuso que diversas personas pudieran argumentar en el Palacio Legislativo de San Lázaro en
favor o en contra de dicha norma, pero no se ha querido abordar el tema. ‘‘A lo mejor hay una
idea de albazo’’, advirtió.
Martínez Neri consideró difícil que la ley de seguridad interior pueda salir avante en el actual
periodo de sesiones, pues hay poco tiempo para reactivar las actividades que ya estaban
encaminadas.
En diciembre pasado, los diputados postergaron la discusión del asunto porque no lograron un
acuerdo sobre los términos de la iniciativa, y ahora la posponen de nueva cuenta.
¡No sea cínico, señor Peña Nieto! Por Martín Moreno
Miente Peña porque, en cuanto a Javier Duarte, su detención fue gracias a la tenacidad y profesionalismo de las
policías guatemaltecas, que en todo momento lo tuvieron cercado, mientras la PGR mexicana hacía cálculos
más políticos-electorales que de justicia eficaz. Foto: Cuartoscuro.
*Caso Javier Duarte: una farsa
*PRI, sin beneficio electoral
Agraviados, burlados, indignados, millones de mexicanos escuchan con azoro
esas palabras del Presidente Peña Nieto, quien quiere hacer creer que las
detenciones de Tomás Yarrington – en Italia-, y de Javier Duarte – en
Guatemala-, son producto de la lucha de su gobierno en contra de la
corrupción. Cínico. De todos es sabido que tanto al tamaulipeco como al
veracruzano, el mexiquense los consintió, los solapó y los encubrió,
permitiendo, en su momento, un daño enorme a México.
“Estas detenciones son un mensaje firme y contundente del Estado mexicano
contra la impunidad”, dijo Peña Nieto, con palabras pronunciadas, dicho sea
de paso, sin fuerza ni convicción. Miente.
Miente Peña, porque el “Estado mexicano” no fue el que detuvo ni a
Yarrington – en Florencia-, ni a Duarte – en Panajachel-. Ambos operativos
fueron coordinados y operados por policías ajenas a las mexicanas. Y más:
ese “Estado mexicano” permitió, en su momento, la fuga del país tanto de
Yarrington como de Duarte, sobre quienes pesaban toneladas de pruebas en
contra, y ni Peña ni nadie movieron un dedo.
Miente Peña porque, en el caso de Tomás Yarrington, fue un trabajo conjunto
entre las justicias estadounidense e italiana, el que permitió su aprehensión,
mientras la PGR se mostraba como simple espectadora, cruzada de brazos. Si
no hubiera sido por EU e Italia, el ex Gobernador de Tamaulipas seguiría
comiendo, libremente, en exclusivos restaurantes. (Ver a detalle “Yarrington,
Peña y el encubrimiento”. Martín Moreno. SinEmbargoMx. Abril/12/2017).
Miente Peña porque, en cuanto a Javier Duarte, su detención fue gracias a la
tenacidad y profesionalismo de las policías guatemaltecas, que en todo
momento lo tuvieron cercado, mientras la PGR mexicana hacía cálculos más
políticos-electorales que de justicia eficaz.
Y miente Peña porque, de todos es conocido, que durante su gobierno – al que
solamente le restan 16 meses-, tanto Yarrington como Duarte fueron
consentidos, solapados y encubiertos no sólo por el propio Presidente de la
República, sino también por el aparato de Estado – PGR, Gobernación-, que
no los tocó ni con el pétalo de una investigación. Fue el mismo “Estado
mexicano” – ese del cual hoy se ufana Peña de manera hipócrita-, el que
protegió abiertamente a los gobernadores corruptos del PRI, incluidos, por
supuesto, otro par de pillos: César Duarte y Roberto Borge.
Cínicos.
*****
¿Por qué debemos tomar como una farsa de Peña Nieto y de su gobierno ante
los mexicanos, la forma y el fondo de la “captura” de Javier Duarte?
Por cinco razones de peso:
Porque todo apunta a que fue una entrega negociada, ya que se da justo cuando el PRI
necesitaba un golpe político para reposicionarse en las encuestas a siete semanas de las
elecciones en el Edomex.
Ese cálculo político quedó comprobado cuando la Fiscal General de Guatemala, Thelma
Aldana Hernández, declaró en entrevista al reportero de SinEmbargoMX, Juan Luis García
Hernández, que Duarte no había sido detenido antes – estuvo más de seis meses en fuga-,
sencillamente porque la PGR mexicana…¡no había solicitado su detención! Ello debilita las
palabras de Peña Nieto cuando asegura que fue una acción “firme y contundente”.
Chorradas. Si ni siquiera habían solicitado orden de aprehensión.
Porque hoy se sabe que Javier Duarte prácticamente se entregó ante el cerco que la policía
guatemalteca había montado en torno al hotel donde se hospedaba, y que por ello mandó
llamar a sus hijos, sin ninguna precaución, consciente de que sus horas de libertad se
agotaban. ¿Qué negoció Duarte con el gobierno mexicano? ¿Con quién habló?
¿A quién se le ocurre “esconderse” en uno de los hoteles más famosos y visitados de
Guatemala, dando inclusive la cara a la hora de registrarse, si la intención era,
precisamente, pasar inadvertido? Con los millones de pesos que se robó, Duarte bien pudo
haber comprado una o varias casas en algún o algunos puntos más discretos en Guatemala,
y no pasearse a la vista de todos.
Karime Macías, esposa de Javier Duarte, señalada públicamente como parte clave de la red
de corrupción en Veracruz durante el sexenio duartista, no ha sido molestada. ¿Fue ella la
pieza de negociación entre el gobierno peñista y Duarte para pactar la entrega del ex
Gobernador? ¿O porqué ni siquiera se le ha mandado llamar a la célebre y nefasta mujer?
*****
Si el PRI calculaba que con la detención de Javier Duarte sus bonos políticos
crecerían, se equivocó.
Hoy por hoy, millones de mexicanos dudan de que la “captura” de Duarte
haya sido gracias a la lucha contra la corrupción que, entre dientes, dice Peña
Nieto que ha emprendido su gobierno. Ni es así ni se siente así ni se percibe
así. Todo es una comedia política con cálculos electorales que, sin embargo,
en nada impactará favorablemente al PRI en las elecciones del 4 de junio
próximo: Edomex –principalmente-, Coahuila y Nayarit, por una poderosa
razón: la sola presencia de Duarte, con su sonrisa cínica y burlona, enfurece
aún más a los mexicanos, que lo ven como aquel “ejemplo del nuevo PRI”
que en 2012 cacareaba Peña, y que se ha ganado merecidamente el repudio
popular que seguramente se reflejará en las urnas en 2017 y en 2018.
Con la reaparición de Javier Duarte, el PRI pierde más de lo que
presuntamente creía que iba a ganar.
¿Por qué?
Sencilla respuesta: por que Javier Duarte – como Yarrington, Borge, y César
Duarte-, encontraron, durante el gobierno peñista, impunidad a sus acciones,
refugio a sus corruptelas, amparo a sus abusos, y un manto de protección
extendido desde Los Pinos por el propio Presidente de México.
Y eso, millones no están dispuestos a olvidarlo.
TW: @_martinmoreno
FB / Martín Moreno
¿De qué se ríe Duarte? Por Sanjuana Martínez
El Gobierno de Peña Nieto tenía todo perfectamente planeado. Primero permite a Duarte exculparse en
televisión, luego le deja huir y después en el momento preciso electoral del Estado de México, donde Alfredo
del Mazo no levanta las preferencias del voto para Gobernador, nos presenta al supuesto “capturado”. Foto:
Especial.
Asistimos sin sorpresa alguna, al espectáculo patético de la simulación
justiciera del sistema político mexicano. Un circo que ya conocemos de sobra
y que solo produce hartazgo e indignación.
¿Hasta cuando Enrique Peña Nieto seguirá sin respetar nuestra inteligencia?
Resulta absurdo que el gobierno pretenda que nos creamos que la detención
del ex Gobernador corrupto Javier Duarte, es producto de una minuciosa
operación de inteligencia policiaca que ubicó perfectamente el lugar exacto
donde se encontraba en Guatemala.
El show es tan previsible que resulta aburrido. Y si no fuera tan trágica
nuestra situación democrática sería cómico. Aunque para la representación de
la pantomima se necesitan ciertos dotes de dramatismo que el ex Gobernador
de Veracruz no tiene.
Tal vez, por eso se ríe y nos exhibe una vez más su cinismo y el cinismo de la
clase política mexicana, el cinismo del Partido Revolucionario Institucional
(PRI) en el poder, el cinismo de las instituciones policiacas, el cinismo de los
que dicen procurar justicia, el cinismo de sus cómplices impunes y por
supuesto, el fracaso del estado de derecho.
El Gobierno de Peña Nieto tenía todo perfectamente planeado. Primero
permite a Duarte exculparse en televisión, luego le deja huir y después en el
momento preciso electoral del Estado de México, donde Alfredo del Mazo no
levanta las preferencias del voto para Gobernador, nos presenta al supuesto
“capturado”.
Sin un rasguño, perfectamente vestido, sonriente, mostrando unas esposas por
delante, pero sonriendo; riéndose primero de los veracruzanos a los que
desfalcó, riéndose de sus víctimas a quienes finalmente la muerte los
encontró, riéndose de los miles de desaparecidos, riéndose de los periodistas a
quienes apuntó con su dedo depredador, riéndose de los mexicanos.
Javier Duarte dice que está de acuerdo con la extradición. Claro, cómo no iba
estarlo si este gobierno y este aparato de justicia le ofrecen impunidad, toda la
impunidad de la que gozó durante su mandato, la misma impunidad que le
permitió huir.
Pero allí están sus crímenes. Más allá del interés electoral que tiene la
detención, la PGR debería aprovechar y basar el proceso debidamente en los
expedientes FESP/013/2016/1-04 y FESP/216/2016/14-07, por
enriquecimiento ilícito, peculado e incumplimiento del deber legal. Ambos
procesos contienen 14 tomos y 81 anexos, contenidos en 18 cajas.
Allí está el monto total de lo robado que supera los 14 mil 300 millones de
pesos y que esperamos sea devuelto, esperamos que el arreglo del estado
mexicano para detenerlo no sea dejar sin tocar sus finanzas mal habidas.
Porque aquí se detiene a bombo y platillo a los corruptos y no se les quita lo
que robaron, los mexicanos no hemos visto que nadie devuelva los dineros
del erario.
Allí están los métodos de Duarte para robar: contratos a empresas fantasmas,
adquisiciones de productos para gente marginada, es decir, damnificados
debieron recibir esos recursos y nunca llegaron, facturas de operaciones falsas
y un largo etcétera de métodos absolutamente claros jurídicamente.
Allí están también los crímenes contra 24 periodistas y fotoreporteros. Allí
están las 300 agresiones a los medios de comunicación y a los profesionales
de la comunicación. Duarte, también debe ser enjuiciado por haberse
convertido en el mayor depredador de la prensa en México.
Pero el sonriente Duarte no robó solo. Tiene una larga lista de cómplices. Lo
detienen a él, pero falta su esposa Karime Macías Tubilla, una mujer nunca
dejó de ostentar riqueza, que jamás se preocupó por los veracruzanos.
Recordemos que Karime Macías fue quien anotó con su puño y letra números
de cuentas bancarias, referencias sobre sus propiedades en México y el
extranjero. Karime era quien manejaba la libreta de los cómplices de Duarte
con nombres de familiares, funcionarios públicos, empresarios, comerciantes
y en definitiva los socios de todos los negocios ilícitos que ellos realizaban
ante la atenta mirada de las autoridades federales.
Ahora resulta que las autoridades detienen solo a Javier Duarte y nos explican
que ni su esposa, familiares y socios tienen “proceso abierto”. ¿Y qué esperan
para abrirles proceso? ¿O ese fue el acuerdo? ¿A caso el gobierno de Peña
Nieto pactó que Duarte se entregara para ser exhibido como esperpento de
circo, pero con el compromiso de no tocar a los suyos?
Más allá de los acuerdos en lo oscurtio de este espectáculo circense, los
ciudadanos queremos resultados y necesitamos la transparencia del proceso
judicial contra Duarte, la devolución de los recursos financieros que le
pertenecen a los mexicanos y el enjuiciamiento de todos sus cómplices,
incluida su señora esposa.
Pero si el PRI quiere seguir con la tradición que les caracteriza. Sigan
exhibiendo al esperpento de circo, sigan intentando jugar el dedo a los
ciudadanos como si no fuéramos inteligentes, sigan jugando a hacer justicia,
sigan simulando…
Después de Javier Duarte, ahora siguen otros. Si verdaderamente Peña Nieto
quiere hacer justicia que siga deteniendo políticos corrutos. Queremos ver tras
las rejas a otros corruptos ex gobernaodres priístas y de otros partidos,
empezando por Rubén Moreira, siguiendo con Rodrigo Medina, Egidio Torre,
César Duarte, Roberto Borge, Arturo Montiel, Eruviel Ávila, Jorge Herrera
Caldera, Ulises Ruiz, Mario Marín, Fidel Herrera, Sabines y un largo
etcétera…. La lista de los que merecen cárcel la conocemos todos, menos la
PGR.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Si eres prófugo no vas a un hotel
lleno de turistas: Cuitláhuac; es
montaje Osorio-Yunes-EPN, dice
Por Shaila Rosagel
Aunque el Presidente Enrique Peña Nieto diga que la detención
de Javier Duarte de Ochoa es un mensaje “firme y contundente
del Estado mexicano contra la impunidad”, el Gobierno federal
debe demostrar que vinculará a Duarte con varios delitos
federales, entre ellos el desvío de recursos públicos para la
campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional
(PRI) en 2012, sus nexos con la delincuencia organizada que
masacró y enterró en fosas a cientos de personas durante la
administración del ex mandatario, sin que Miguel Ángel Osorio
Chong, Secretario de Gobernación, hiciera algo por investigar los
sucesos, y su relación con la compañía brasileña Odebrecht, dice
en esta entrevista Cuitláhuac García Jiménez, Diputado federal
de Morena y ex candidato a la gubernatura de Veracruz.
ADEMÁS
No detuvimos antes a Duarte para extraditarlo porque la
PGR no lo pedía: Fiscal de Guatemala
Ciudad de México, 17 de abril (SinEmbargo).- La aprehensión en Guatemala
de Javier Duarte de Ochoa, ex Gobernador de Veracruz y quien hasta hace
unos días era prófugo de la justicia mexicana, es sospechosa y podría ser un
montaje en el que todos están de acuerdo, desde el Presidente Enrique Peña
Nieto, el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el actual
mandatario de la entidad, Miguel Ángel Yunes Linares, dice en entrevista
con SinEmbargo Cuitláhuac García Jiménez, Diputado federal del partido
Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y ex candidato a la
gubernatura de Veracruz.
García Jiménez pone en tela de juicio la forma en la que fue arrestado Duarte:
en un lujoso hotel, a la vista de turistas de todo el mundo y con la familia del
ex Gobernador reunida a su alrededor.
“Eso de que estaba descansando en un hotel es realmente muy sospechoso. Se
supone que si eres prófugo [y buscado en 190 países] no te hospedas en un
hotel que esa lleno de turistas de todos lados. Eso está muy sospechoso”, dice.
Pero sus sospechas, afirma el ex candidato a la gubernatura por Morena, no
son infundadas.
Javier Duarte de Ochoa habría desviado alrededor de 3 mil millones de pesos
a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto a cambio de inmunidad
durante su administración para no ser molestado y ser protegido por Miguel
Ángel Osorio Chong, quien a pesar de los asesinatos, fosas y demás
operaciones del crimen organizado en la entidad, no hizo nada para detener la
inseguridad.
“A él le correspondía como Secretario de Gobernación ver porqué el
narcotráfico, asesinatos en masa, todo eso está en la cobertura de delitos
federales, le corresponden a él, a Osorio. Él debió reaccionar de inmediato
cuando vio el número de desparecidos, que es una zona de paso de migrantes,
cuando aquí el narco ha corrompido a muchos funcionarios, esa es la
sospecha, si el Secretario de Seguridad Pública no actúa en Veracruz, pues
una instancia más arriba debe hacerlo, esa le correspondía al Secretario de
Gobernación”, afirma.
Hoy, luego de que Peña Nieto reiterara la participación de México en el
arresto no sólo de Javier Duarte, sino también en la del tamaulipeco Tomás
Yarrington Ruvalcaba, y lo adjudicara a un “mensaje firme y contundente del
Estado mexicano contra la impunidad”, García Jiménez afirma que para que
la actuación del Gobierno federal sea creíble deben acusar a Duarte de tres
delitos principales: el desvío de recursos del erario veracruzano a la campaña
de Peña Nieto, su relación con las matanzas del crimen organizado y por la
posible corrupción en torno al caso de la compañía brasileña Odebrecht, quien
mantiene en la entidad una de las plantas petroquímicas más importantes para
la empresa.
*** ADEMÁS
EPN le atribuye a México arrestos de ex gobernadores
que huyeron de aquí y cayeron en el exterior
–¿Cómo ves el trabajo de las autoridades mexicanas en el caso Javier Duarte?
–Yo creo que es muy deficiente, es una detención electorera. Estaban siendo
presionados debido a que el PRI está cayendo drásticamente en el Estado de
México, es una elección muy importante y creyeron que con eso podía
apuntalar a [Alfredo] Del Mazo. Yo lo creo así porque Duarte debería ser
acusado por casos más graves que corrupción. Aquí en Veracruz aparecieron
fosas, ya no solamente en Santa Fé, sino acá en el Arbolillo, municipio de
Alvarado, hay denuncias de que están también en Orizaba en la zona de
Córdoba. El Padre [Alejandro] Solalinde, que tiene un panorama muy cercano
por el contacto que ha tenido con muchas víctimas migrantes en su paso por
Veracruz, ha encontrado estos grupos delincuenciales que los extorsionan y
los matan. Esto aunado a las desapariciones que ha habido en Veracruz, es
una situación muy grave que debería ser atendida por la PGR [Procuraduría
General de la República].
Hace tiempo, al menos dos años, yo denuncié al Secretario de Seguridad
Pública [Arturo Bermúdez Zurita], salí a decir que él era el responsable y que
estaba encubriendo a los grupos delincuenciales; dije que parte de su
enriquecimiento provenía de los moches de los grupos delincuenciales, de
esto debería estar enterado Javier Duarte, ese es el nivel de acusaciones
graves que deberían de pesar en su contra. No olvidemos que hubo asesinatos
políticos durante Javier Duarte, entre ellos periodistas que señalaron
directamente que si algo les pasaba era Duarte el culpable, de todo eso no se
le acusa.
–¿Por qué no lo hacen?
–Por esta simulación. Lo que es sospechoso es que realmente lo que quieren
es taparle el ojo al macho a la corrupción, decir ‘me limpio metiendo a la
cárcel a Duarte’. No he visto que muchos medios lo enlacen con el caso
Odebrecht que tiene que ver con Duarte y con Veracruz. En la época de
Felipe Calderón Odebrecht ya andaba ofreciendo sobornos a funcionarios
públicos del Gobierno de Calderón, eran la fechas que Calderón visitaba a
Duarte para ir a las instalaciones petroleras, y ahora resulta que una de las
instalaciones petroquímicas más importantes de Odebrecht están en Veracruz.
Eso levanta sospechas, sobre eso se debería investigar a Javier Duarte, que
responda.
ADEMÁS
Fango político, violencia, saqueo y narco dejó Duarte en
Veracruz; y nadie le puso un alto a tiempo…
–Y bueno, ya había denuncias sobre Duarte desde hace mucho tiempo y, ¿la
Secretaría de Gobernación se mantuvo al margen?
–Sí, depende de qué lo quieran acusar. Hay delitos del fuero común, y hay
delitos que no. La PGR debió actuar con mucha anticipación; lo dejaron, lo
encubrieron, pactaron con Miguel Ángel Yunes Linares dejarlo ir para que
Yunes accediera al Gobierno. De eso hay evidencias de ese pacto entre
[Miguel Ángel] Osorio Chong y Yunes Linares; eso le permitió a Duarte
fugarse. Ahora le permite que no sea acusado a fondo. Ni siquiera Yunes lo
señala por los casos de las fosas clandestinas que aparecieron en Veracruz.
Chong no lo señala de cosas importantes, porque número uno: Duarte apoyó
la campaña de Peña Nieto y para ello destinó más de 3 mil millones de pesos
del erario de Veracruz. Dinero público que desvió a una campaña política y
eso tiene responsabilidades penales, tanto para Peña Nieto como para Javier
Duarte. Dos, las fosas clandestinas deben tener un culpable, están en el
encargado de Seguridad Pública en Veracruz […], no se trata de un par de
fosas, sino de cientos de fosas con cientos de cadáveres de víctimas de la
delincuencia organizada. ¿Cuál era el lazo entre el Secretario de Seguridad
Pública y estos grupos delincuenciales? Y tres, el caso Odebrecht. En esos
tres puntos se debe vincular a Duarte, si no se hace, esto se trata de algo
meramente electoral.
–Todo esto que dejaron hacer a Javier Duarte en Veracruz, ¿tendrá que ver
con este dinero que se dice que aportó a la campaña de Peña Nieto?
–Claro, de ahí empezó la corrupción y todo lo que sucedió en Veracruz. No
olvidemos que lo agarraron con las manos en la masa: una avioneta en donde
uno de sus funcionarios llevaba millones de pesos fue detenida en Toluca,
¿cuántos depósitos se hicieron sin que los conociéramos? Pero el desfalco
existe, el dinero no está. La misma Auditoría Superior de la Federación [ASF]
advirtió de un daño al estado por un monto de 35 mil millones de pesos y, que
por lo menos existen unos 16 mil millones de pesos que no aparecen. Seguro
fueron a parar a las arcas de la campaña de Enrique Peña Nieto en el 2012.
–Entonces, este dinero que habría dado Javier Duarte a Peña Nieto ¿fue a
cambio de un cheque en blanco para que Duarte hiciera y deshiciera en el
estado?
–Obviamente, él se sintió libre de cualquier culpa, se sentía protegido,
comprobando ahora que la PGR lo toma, pero no por el daño sustancial que
se hizo aquí en Veracruz, es como acusar a una ladrón de bancos del robo de
una gallina.
–En Guatemala dicen que había indicios desde octubre de que Duarte estaba
en Guatemala y que México no hizo nada…
–El padre Solalinde decía que Duarte se movía entre Chiapas y Guatemala.
Guatemala está cerca de Chiapas, una zona donde Duarte tiene una residencia
y amigos de muy alto nivel. Yo creo que por eso lo detienen en Guatemala, y
se hace sospechoso la forma en la que lo detienen…eso de que estaba
descansando en un hotel es realmente muy sospechoso. Se supone que si eres
prófugo no te hospedas en un hotel que esa lleno de turistas de todos lados.
Eso está muy sospechoso.
–Lo de Toluca, que toda la familia viaja a Guatemala, ¿qué le parece?
–Eso es curioso.
–¿Usted cree que puede ser un montaje?
–Hay que revisarlo con detenimiento, analizarlo, porque hay voces que
señalan cosas extrañas. El padre Solalinde decía que era hacia el Sur, no hacia
el Norte. La cercanía de Chiapas con Guatemala, la risa de Duarte, esta risa
que se ve burlona, todo eso es sospechoso. No es la primera vez que hay
montajes en México, desde esta señora francesa [Florence] Cassez. ADEMÁS
Hace meses había señas de Duarte en Guatemala, dicen
allá; México estuvo distante, no movió nada
–Hablando del padre Solalinde él dice que cuando se acercó a Peña Nieto
para hablarle de esta crisis de migrantes en la que él está inmerso, que lo
mandó con Osorio Chong y que Osorio le ofreció dinero…
–Es lamentable lo que hace Osorio Chong y Enrique Peña Nieto. El padre
Solalinde está postulado para Premio Nobel de la Paz, debería prestársele
atención a alguien de ese nivel como se amerita. Ha sido un denunciante
constante del gran daño que se les ha hecho a los migrantes y no se le ha
prestado atención a este asunto.
–Las denuncias del padre se cruzan con Veracruz, pues es uno de los lugares
en donde más han desaparecido y han ocurrido ataques a los migrantes.
Osorio Chong en este sentido, ¿no hizo su trabajo en Veracruz con Duarte?
–No, a él le correspondía como Secretario de Gobernación ver porqué el
narcotráfico, asesinatos en masa, todo eso está en la cobertura de delitos
federales, le corresponden a él, a Osorio. Él debió reaccionar de inmediato
cuando vio el número de desparecidos, que es una zona de paso de migrantes,
cuando aquí el narco ha corrompido a muchos funcionarios, esa es la
sospecha, si el Secretario de Seguridad Pública no actúa en Veracruz, pues
una instancia más arriba debe hacerlo, esa le correspondía al Secretario de
Gobernación.
Por Shaila Rosagel
VERACRUZ
Javier Duarte también debe ser castigado por todo esto
Nación321
CREEMOS QUE IMPORTA POR...
Porque Javier Duarte no solo se le vincula con mal uso de recursos públicos sino también de mal
gobernante
Uno de los rostros del llamado en 2012, "nuevo PRI", quedó exhibido no solo como un presunto
delincuente sino también como un pésimo gobernador.
Los números oficiales de su administración, revisados por Nación321, respaldan esa percepción.
Prácticamente Javier Duarte empeoró todas las áreas que tocó.
VIDEO: ¿De qué se ríe Javier Duarte?
El exmandatario volvió a ser noticia tras su captura este 15 de abril en Guatemala luego de haber sido
prófugo de la justicia. Todo Veracruz y todo México, esperan castigo para Duarte por los delitos de
operaciones con recursos de procedencia ilícita y delitos de delincuencia organizada que la PGR le
imputa, pero también por los rubros en los que el expriista empeoró Veracruz.
MÁS DELINCUENCIA
Durante la administración de Duarte (2011-2016) se registró un promedio anual de 769 personas
muertas por homicidio doloso, lo que representan 4,619 personas asesinadas durante su gobierno, de
acuerdo con cifras hasta octubre de 2016 del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública (SESNSP).
Fidel vs Duarte, ¿quién fue el 'menos peor' para Veracruz?
Para dar una idea del incremento en este delito de alto impacto, durante la administración de Fidel
Herrera, su antecesor, se registró un promedio de 463 homicidios dolosos por año y un total de 2,778
personas asesinadas en este periodo. Es decir, con Javier Duarte al frente de Veracruz se incrementó
el homicidio en 66%.
Asimismo, la extorsión subió 7.5% y el robo de vehículos se disparó hasta 227% durante su
administración.
MÁS ENDEUDAMIENTO
Una de las cosas que el actual gobernador panista Miguel Ángel Yunes Linares reprochó al expriista
fue que dejó las finanzas comprometidas, y eso incluye la megadeuda que adquirió durante su
gestión.
Duarte tomó una deuda de 21 mil 499 millones de pesos, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda.
Para el término de su gestión (pidió licencia en octubre de 2016) se acumuló una obligación
financiera de 44 mil 941 millones de pesos.
Dime en qué estado vives y te diré la deuda que debes
En otras palabras, Duarte duplicó el endeudamiento estatal, situación que Yunes Linares acusó y por
lo cual tuvo que solicitar apoyos federales para dar funcionamiento a sistemas y servicios esenciales
en el estado.
El endeudamiento de Veracruz es uno de los más altos en México y solo superado por la Ciudad de
México, Nuevo León y Chihuahua. Los veracruzanos deberían pagar 5 mil 539 pesos cada uno para
saldar este adeudo.
Sin embargo, la actual secretaria de Finanzas y Planeación, Clementina Guerrero, señaló que el
adeudamiento incluso es mayor, y ubicó el monto en 87 mil 937 millones de pesos.
MÁS POBREZA
De acuerdo con los datos más recientes que se tienen disponibles por parte de Coneval, Javier Duarte
aumentó el número de los millones de pobres en el estado, al pasar de 4.4 millones a 4 millones
634,000 veracruzanos con carencias.
Veracruz es uno de los estados más pobres de México, se ubica solamente por encima de Chiapas,
Oaxaca y Guerrero.
Tantos millones de personas en condiciones de pobreza mientras que su esposa Karime Macías
compraba en tiendas de lujo. ¿Te acuerdas de su mantra 'merezco abundancia, merezco abundancia'?
MENOS ECONOMÍA
Lo que sí disminuyó Duarte fue el Produto Interno Bruto (PIB).
Entre 2011 y 2015, Veracruz tuvo un crecimiento promedio del PIB de 1.3% anual. El último dato
reportado por el Inegi muestra una contracción del 2.2%.
El Financiero reporta que solo durante los dos primeros años de Duarte se registró una expansión de
la economía, pero luego se estancó con una dinámica menor al 1% anual.
Joyas, propiedades, parientes en nómina: la red de Karime Macías, esposa de Javier Duarte
Karime Macías, esposa del exgobernador Javier Duarte, creó una red con sus amigos y familiares para tener acceso a recursos públicos, misma que ya está siendo investigada por las autoridades.
Karime MacíasCuartoscuro Archivo
Por Arturo Angel (@arturoangel20)
abril 19 2017 07:13
FONDEA el periodismo independiente
Durante la administración del exgobernador Javier Duarte su esposa, Karime Macías, construyó
una red de vínculos que le permitió a ella y a sus familiares tener acceso a recursos públicos.
Algunos ocuparon cargos en la administración estatal, incluida la Secretaría de Finanzas.
Otros, según denuncias que han dado paso a averiguaciones y carpetas de investigación, fungieron
como presuntos prestanombres para invertir dinero proveniente del erario en joyas, propiedades y
demás lujos.
Animal Político pudo documentar incluso como una de las primas de Karime, al mismo tiempo
que tenía un cargo público en el DIF Estatal (organismo presidido por la esposa de Duarte),
recibió decenas de millones de pesos sin ningún tipo de licitación o mecanismo de vigilancia para
producir festivales en el estado.
Los nombres de casi todos ellos figuran en averiguaciones abiertas tanto a nivel federal como en
Veracruz por posibles desvíos de recursos o delitos financieros, pero no han sido consignadas.
Por ello, tampoco hay órdenes de aprehensión como este medio pudo confirmar.
Incluso, desde que Duarte pidió licencia y hasta el día de hoy, Karime Macías no ha solicitado
una sola demanda de amparo contra una orden de aprehensión o citatorio de acuerdo a lo
informado por fuentes del Poder Judicial Federal.
Las indagatorias contra esta red se han visto obstaculizadas, en algunos casos, por funcionarios
de la propia administración de Duarte. Por ejemplo, el que era director de Catastro y Valuación
de Veracruz Domingo Yorio, mintió deliberadamente a la PGR sobre información que se le
solicitó de propiedades de la familia de Karime Macías, y filtró públicamente que había una
averiguación previa en curso. Este funcionario fue consignado en octubre de 2016.
Estos son los personajes clave en esta red encabezada por la exprimera Dama de Veracruz:
Karime Macías
“Todo era por órdenes de ella (Karime)… era lo que sabíamos. Ella es la quedecidía cuándo y a
dónde iba el dinero”.
La anterior es parte de la declaración del abogado Alfonso Ortega López, quien ayudó a Javier
Duarte y sus prestanombres para mover recursos públicos a través de empresas fantasma y
compras simuladas y luego a invertirlo tanto en México como en Estados Unidos.
La confesión de Ortega forma parte de la averiguación previa que la PGR integra desde el año
pasado por desvíos en la administración del exgobernador de Veracruz. Animal Político pudo
conocer el testimonio videograbado, luego de que fuera expuesto en una audiencia en el juicio
abierto contra dos hermanas detenidas (y ya sentenciadas por su participación en el lavado de los
recursos.
En su declaración el abogado narra como, por ejemplo, recibió instrucciones directas de Karime
Macías para crear una sociedad fantasma en 2011 y adquirir, a través de ella, cuatro
departamentos de lujo en el conjunto St Regis de Nueva York, cada uno valuado en 400 mil
dólares. “Por órdenes de ella cambié dos veces la propiedad de esos departamentos entre
sociedades fachada” detalló.
Ortega (cuyo despacho estaba en Quintana Roo) reveló como en 2014 tuvo que viajar un día a la
Ciudad de México expresamente para la compra de joyas para Karime en la joyería Berger de
Polanco. Declaró que gastó 40 mil dólares en unos aretes y 185 mil dólares en un anillo de
diamantes.
La Fiscalía y el Gobierno de Veracruz exhibieron en febrero pasado una bodega con objetos que
presuntamente adquirieron Duarte y su esposa gracias a recursos desviados, entre ellos obras de
arte y joyas. Se exhibieron también otros elementos como, por ejemplo, un documento de Karime
con anotaciones sobre inversiones presuntamente ilícitas.
La Fiscalía de Veracruz tiene una averiguación abierta por estos hechos.
Karime Macías fue presidenta del DIF durante el gobierno de Duarte. El DIF estatal es una de
las dependencias involucradas en el desvío de recursos a empresas fantasma, investigación
especial que Animal Político publicó mayo de 2016.
En octubre del año pasado la PGR solicitó información sobre propiedades e hizo el
congelamiento de cuentas bancarias relacionadas con Macías, pero hasta ahora no se ha reportado
resultado alguno de estas acciones.
La esposa de Javier Duarte hasta ahora no ha sido requerida con ningún citatorio para rendir
alguna declaración. Fuentes judiciales confirmaron también a este medio que Karime Macías no
ha tramitado ninguna demanda de amparo en contra de algún citatorio u orden de
aprehensión, por lo menos desde que Duarte pidió licencia al cargo de gobernador y escapó.
Los suegros: María y Antonio
María Virgnia Yazmín Tubilla Letayf y Antonio Macías Yasegaray son los papás de Karime y
suegros de Javier Duarte. Ambos se encuentran bajo investigación dentro de la carpeta
FED/SEIDF/UEIDFF-VER/0000691/2016abierta por la PGR por posibles delitos financieros.
La PGR, en coordinación con Hacienda, indaga si ambos fungieron como prestanombres para el
manejo de recursos públicos y su inversión en propiedades. Se tiene identificado, por ejemplo,
que a nombre de Yazmín Tubilla se encuentra una propiedad en el fraccionamiento Woodlands
en Texas, sitio final de varias inversiones realizadas por el matrimonio Duarte – Macías.
Según una denuncia del hoy gobernador Miguel Ángel Yunes, ellos forman parte de la red de 69
prestanombres, compuesta por 34 personas físicas y 35 empresas, que permitió a Duarte lavar
recursos públicos.
Desde que Duarte escapó los suegros de Duarte han tramitado 14 demandas de amparo, según
datos judiciales a los que tuvo acceso Animal Político, en contra de posibles órdenes de
aprehensión, citatorios, alertas migratorias y embargos.
La PGR tomó a finales del año pasado una declaración a los suegros en torno al posible paradero
de Javier Duarte, pero no de los señalamientos como prestanombres. De igual forma realizó un
cateo en una propiedad de la familia en Tuxtla, Gutiérrez Chiapas, donde se encontraron 54 mil
dólares en efectivo.
La dependencia confirmó a este medio que no existe una orden de aprehensión en contra de los
suegros de Duarte, ni de ningún familiar de su esposa hasta ahora.
Brenda Tubilla Muñoz
Brenda es prima de Karime Macías y desde que comenzó la administración deDuarte se
incorporó a la nómina estatal, pero aun siendo funcionaria, también fungió como productora de
diversos eventos en los que tuvo acceso a recursos púbicos sin ningún proceso de licitación ni
vigilancia pública.
Vía transparencia, Animal Político obtuvo un documento del DIF Estatal en el que se informa que
Brenda Tubilla ocupó el cargo de Directora de Programas Especiales de este organismo desde
el 1 de diciembre de 2010 (primer día del gobierno de Duarte) al 1 de octubre de 2014.
En 2012 se creó la Asociación Civil Transformando Tajín AC para la realización, entre otras
actividades, del festival Cumbre Tajín. A esta asociación el gobierno de Duarte canalizó más de
130 millones de pesos a través de un fideicomiso público para llevar a cabo sus actividades.
Lo que este medio documentó, también gracias a una solicitud de transparencia dirigida a
dicha asociación civil, es que Brenda Tubilla fungió del 2012 a 2015 como la Productora
Técnica de la Cumbre, lo que la facultaba arecibir y manejar los recursos
discrecionalmente para organizar el festiva, contratar a casas productoras, talentos, etcétera.
Mientras Brenda fundió como productora, el presupuesto anual proveniente del erario para la
producción de Cumbre Tajín fue creciendo desde los 27 hasta los 47 millones de pesos pero
cuando ella se fue para la edición 2016, este se desplomó hasta apenas cinco millones de pesos.
“Ella manejaba todo el dinero. Llegaba con maletas y cajas repletas de dinero en efectivo y no
sabíamos ni de dónde venía, nadie la preguntaba pero ella decidía todo y se ufanaba de tener el
apoyo del gobernador y de su prima (Karime)” dijo una fuente con pleno conocimiento de la
producción de Cumbre Tajín, cuyo nombre no se publica a petición suya.
De acuerdo con la misma fuente Brenda, aun cuando tenía un puesto público, fue quien se
encargó de producir los principales festivales que el gobierno del estado realizaba con decenas de
millones de pesos. Entre esos eventos estaban, por ejemplo, la fiesta de la Candelaria, la Feria de
la Salsa o la Inauguración de los Juegos Centroamericanos.
En enero de 2012 la Policía Federal retuvo un avión particular en Toluca donde dos empleados de
la Secretaría de Finanzas de Veracruz transportaban 25 millones de pesos en efectivo, dentro de
dos maletas. Los detenidos argumentaron que el dinero era para el pago a proveedores de tres
festivales, todos ellos producidos justo por Brenda Tubilla.
Jorge Fernando Ramírez Tubilla
Otro primo de Karime Macías. Apenas llegó Javier Duarte al poder él fue nombrado
como Procurador Fiscal de la Secretaría de Finanzas y Planeación del Estado, una figura
similar a la del Jefe del SAT pero a nivel estatal.
En marzo del 2012 Ramírez Tubilla fue recolocado como subsecretario de Ingresos de la misma
Secretaría de Finanzas del Estado.,cargo desde el cual podía tener control de los recursos que
ingresaban a las arcas públicas.
Ramírez Tubilla es una de las personas que se encuentra bajo investigación de la Unifad
Especializada en Delitos Financieros de la PGR, por su presunta participación en desvíos de
recursos públicos y enriquecimiento ilícito.
Córsica Alejandra Ramírez Tubilla
Prima de Karime Macías y hermana de Jorge Fernando. Ella también figura en la lista de
personas que la PGR indaga como posibles prestanombres de Javier Duarte y su esposa dentro de
la carpeta de investigaciónFED/SEIDF/UEIDFF-VER/0000691/2016.
Al igual que sus primos Córsica estuvo en la nómina estatal pues se desempeñó como directora
de Comunicación y Estrategia Digital del gobierno de Duarte entre 2014 y 2015. La periodista
veracruzana Claudia Guerrero, la señaló por ser la supuesta autora de campañas de
desacreditación en redes en contra de la oposición.
Según la denuncia que el actual gobernador de Veracruz Miguel Ángel Yunes interpuso el año
pasado, Córsica participó en la adquisición de propiedades en Estados Unidos con recursos de
procedencia ilícita.
José Armando Rodríguez Ayache y Mónica Macías Tubilla
Mónica Macías es hermana de la esposa de Javier Duarte mientras que José Armando es su
esposo, es decir, concuño del exgobernador.
Ellos no ocuparon puestos públicos pero son investigados por la PGR como presuntos actores
relevantes en la red de prestanombres que permitió el desvío de recursos públicos en
Veracruz. Por ejemplo, documentos públicos identifican a Mónica como propietaria de una
propiedad en Woodlands Creekside Park en Houston, valuada en 60 millones de pesos.
Además, en una de sus denuncias interpuesta por Yunes ante la PGR se identifica a Mónica y a
José Armando como propietarios de cuatro departamentos en el municipio de Boca del Río, cada
uno valuado en diez millones de pesos.
“De lo que se conoce públicamente de la cuñada es que no tiene ningún empleo. Ella es una
señora ama de casa, que no tiene trabajo con el cual devengue cuantiosos ingresos para comprar
ningunos de estos departamentos lujosos”, dijo Yunes.
Respecto a Rodríguez sostuvo que se trataba de un director administrativo del equipo de futbol
Tiburones Rojos, por lo que tampoco su nivel de ingresos justifica la adquisición de dichas
propiedades.
En una carta pública José Armando Rodríguez Ayache y Mónica Macías Tubilla negaron ser
prestanombres de Duarte.
Cabe señalar que José Armando Rodríguez Ayache fue la persona que la semana pasada llevaba
más de 11 mil euros en un vuelo con destino a Guatemala, el cual fue la última pista para
confirmar que Duarte se encontraba escondido en dicho país.
Dinero Duarte: la fiscal ordena ampliar la investigación
La 3de 3 de Josefina Vázquez Mota
Los chinos, en el negocio de las remesas
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
El Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala en 2015
ordenaron la aprehensión de alrededor de 36 personas, entre altos funcionarios y conocidos
empresarios, en un caso de corrupción relacionado con sobornos de compañías dedicadas a la
importación. El grupo se hacía llamar La Línea y perjudicó la recaudación aduanera. En el
expediente están incluidos el presidente Otto Pérez Molina y la vicepresidenta Ingrid Roxana
Baldetti Elías. Se sigue proceso penal contra los funcionarios, pero por una recusación de
momento está suspendido y sin fecha para reanudarlo. Tal vez resulte una inesperada
complicación que la fiscal general de Guatemala, Thelma Aldana, haya ordenado abrir un
expediente para investigar la red de personas que habrían ayudado al ex gobernador Javier Duarte
a movilizarse por su país, antes de extraditarlo. Es la misma fiscal de mano dura, inflexible, del
caso La Línea. En la lista se encuentra Juan Eduardo Barillas, quien aparece como sospechoso de
haber prestado sus propiedades a Duarte para refugiarse.
¿Y Juntos Podemos?
La candidata del PAN a la gubernatura del estado de México, Josefina Vázquez Mota, presentó
su declaración 3de3.Notoriamente la omisión fue la información de su fundación Juntos
Podemos, que recibió alrededor de mil millones de pesos del gobierno de Enrique Peña Nieto. En
su declaración de intereses especifica que entre 2015 y 2017 fungió como presidenta honoraria de
la controvertidda iniciativa, pero que, al no tener personalidad jurídica propia, no la incluye. Es
una vuelta que trata de ser elegante pero no resiste el análisis. ¿Por ser una posición honoraria, sin
personalidad jurídica propia, está exenta de recibir ingresos y declararlos? La3de3 es una buena
idea, pero con más agujeros que un queso gruyere.
Alibaba, MoneyGram
Ahora los chinos también tendrán una parte del negocio de envío de dinero de nuestros paisanos,
el cual supera en cuantía al de la exportación de petróleo crudo. Excede 20 mil millones de
dólares anuales. Alibaba Group, el conglomerado chino de empresas de comercio electrónico,
entretenimiento y servicios financieros digitales, concretó finalmente un acuerdo para adquirir
por mil 200 millones de dólares la empresa estadunidense de transferencias de dinero
MoneyGram, tras incrementar su oferta inicial y superar el ofrecimiento realizado por su
competidor Euronet. MoneyGram es un canal muy utilizado por nuestros migrantes. La propuesta
final de Ant Financial Services Group, subsidiaria de Alibaba, superó en 36 por ciento su oferta
original de 880 millones de dólares realizada en enero, de acuerdo con información de Reuters.
Alibaba es un intermediario, factura mucho menos que Amazon… pero gana mucho más: en su
último año fiscal (2016) facturó 13 mil 840 millones de dólares, con un beneficio de 9 mil 780
millones.
Ahora en Adn 40
La barra de opinión de Tv Azteca se sumará a partir del 24 de abril a la programación de Adn 40,
el canal de televisión abierta que está impulsando el joven jefe del grupo, Benjamín Salinas Sada.
La barra de opinión ha sido reconocida nacional e internacionalmente por la pluralidad de
colaboradores y opiniones, y en particular por la trilogía de documentales de contenido político y
social: Maquío: rebeldía, seducción y tragedia; Cárdenas: oportunidad, poder,
desolación, y Salinas: ascenso, visión y frustración. Adn 40 está disponible en televisión abierta
por el canal 1.2 en todo el país y por el 40.1 en el valle de México, además de todos los sistemas
de televisión por cable y satelital.
Ombudsman social
La aprehensión de dos ex gobernadores, mensaje firme contra la impunidad: Peña Nieto. ¡Mala
memoria que tengo! ¿Qué no fueron tres ex desgobernadores que aprehendieron? Nomás que a
uno –Moreira– ya lo dejaron en libertad. No hubo delito que perseguir.
Guillermo Salazar Flores/ Hermosillo
R: Padrés, panista, de tu tierra, también cuenta, pero se le olvidó.
Twiteratti
Muy raro que #KarimeMacías esté libre, ¿así fue el acuerdo, presidente #Peña?
@m_zamarripa
Les pido que sea lo que sea que haya hecho Luis Miguel, por favor no culpen a la noche, no
culpen a la lluvia, no culpen a la playa.
@C33_140
Salió buena para la opacidad@JosefinaVM… oculta su guardadito #JuntosPodemos .
Luis G. Hernández @luisghernan
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Astillero ¿Cuál chile sí embona?
Picor en Los Pinos
Nueva historia: AddD y DddD
AMLO y el chivo expiatorio
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
ESCONDITE TROPICAL. Panorámica del hotel La Riviera de Atitlán, ubicado en el poblado Panajachel, del guatemalteco departamento de Sololá, donde fue detenido el sábado el ex gobernador de Veracruz Javier Duarte de OchoaFoto Víctor Camacho
Enrique Peña Nieto (EPN) recurrió a una frase de la picaresca mexicana para testimoniar su
asombro ante la generalizada desconfianza que han provocado las aprehensiones de ex
gobernadores, en particular la del veracruzano Javier Duarte de Ochoa:No hay chile que les
embone. Si no los agarramos, porque no los agarramos; si los agarramos, porque los agarramos,
dijo al columnista Francisco Garfias, según fue publicado este martes en el diario Excélsior.
Las seis primeras palabras tienen en México significaciones coloquiales relacionadas incluso
con lo sexual. La primera acepción de embonar, según el diccionario de la Real Academia
Española, es poco utilizada: Mejorar o hacer bueno algo. Hay otras dos definiciones: una, para
asuntos de cocina,rebozar, envolver en pan rallado o en harina un alimento para freírlo; otra, para
fines marítimos, forrar exteriormente con tablones el casco de un buque para ensanchar su manga
y darle más estabilidad.
La cuarta acepción es utilizada en Andalucía, Ecuador y México:Empalmar o unir algo con
otra cosa. Que un chile embone, o no, se inscribe en México en un contexto de ensamblaje
sexual. Algunos aficionados a las corridas de toros aseguran que la frase completa fue
pronunciada originalmente por el doctor Rafael Herrerías, quien fue administrador de la Plaza
México y, con esa expresión desesperada, se habría referido al exceso de condiciones que cierto
personaje del ámbito taurino ponía para actuar en el coso considerado el más grande del mundo.
El aprovechamiento de la peculiar frase de chiles y empalmes no solamente refleja una
supuesta desazón extrema del principal ocupante de Los Pinos, es decir, un significativo
abatimiento ante una incomprensión ciudadana generalizada respecto de esas acciones que él
sería casi el único en valorarlas adecuadamente (el síndrome del Solitario de Palacio). En
realidad, y más allá del contexto en que se produjo tal frase, constituye una línea de trabajo
propagandístico que está siendo seguida con aplicación por un variopinto catálogo de opinantes
en medios de comunicación, tratando de convertir en una especie de delito de pensamiento dudar
de la narrativa gubernamental que pretende convertir las detenciones en mención, sobre todo la
de Duarte, en una especie de homenaje histórico adelantado a un político mexiquense que habría
dado fuertes golpes contra la impunidad de algunos de sus propios compañeros de equipo.
La inviabilidad de que cualquier chile embone a los mexicanos está demostrada en los bajos
índices de popularidad que las siempre discutibles casas encuestadoras asignan a la figura de
quien ocupa la Presidencia de la República. Azoro podría causar que, en un contexto de amplia
aceptación del ejercicio político de Peña Nieto, de pronto una acción aislada no fuese bien
valorada por los ciudadanos. Pero, en México, es justamente lo contrario: excepcional es aquella
medida del gobierno federal que logra superar la fundada desconfianza del público.
Sin embargo, el peñismo y sus aliados panistas (el bipartidismo inducido del que ha venido
hablando esta columna siempre picante) pretenden diseñar el futuro electoral a partir de un antes
y un después de la detención de Duarte (AddD y DddD). Todo lo malo que hubo antes de la
detención de Duarte debe ser borrado de la memoria colectiva para entrar de lleno a la nueva
etapa, justa y justiciera, de los buenos priístas y panistas que celebran la aprehensión de una pieza
propicia, el mencionado Javidú, y prometen instaurar el reino de la batalla triunfante contra la
corrupción y la impunidad.
En otro tema: Josefina Vázquez Mota dio a conocer su declaración en formato3de3. Un dato
relevante es el relacionado con sus ingresos durante el año pasado, por más de un millón de pesos
al mes. Recuérdese que la ahora candidata a gobernar el estado de México ha invertido en
acciones de la empresa de pinturas Comex, dirigida por uno de los hermanos de Josefina,
involucrados él, otros hermanos y el padre de la panista en hechos que a juicio de la Procuraduría
General de la República pueden constituir delitos relacionados con lo que se abrevia comolavado
de dinero. El esposo de Vázquez Mota, Sergio Ocampo Muñoz, ha sido directivo de Maseca, la
exitosa empresa fundada por Roberto González Barrera.
Más allá de los datos difundidos por la panista, queda en el aire el delicado asunto de los más
de mil millones de pesos que el gobierno de Peña Nieto asignó a organizaciones convergentes en
el mando honorario de Vázquez Mota, según eso para ayudar a migrantes mexicanos en Estados
Unidos mediante programas y acciones que de manera natural debía hacer el propio gobierno
federal.
Colocado por sus adversarios en el centro de un escándalo político que le ha sido preparado
(el de las presuntas negociaciones con Javier Duarte de Ochoa en Veracruz, para favorecer a
Morena en las elecciones estatales de 2016), Andrés Manuel López Obrador seleccionó con poca
fortuna un par de palabras para referirse al mencionado ex gobernador veracruzano. Chivo
expiatorio, dijo, y con ello facilitó a sus adversarios el insistir en que hasta en esa amable
etiquetación verbal hay indicios de comprensión hacia el antecesor de Miguel Ángel Yunes
Linares.
El propio López Obrador había causado polémica en abril de 2016, al mencionar que “el jefe
de jefes de la mafia del poder, Carlos Salinas de Gortari, está atrás de la campaña que llevan a
cabo Televisa y Reforma en contra del gobernador de Veracruz, Javier Duarte, para favorecer al
candidato del PAN, Miguel Ángel Yunes Linares” (https://goo.gl/SqIxdv.) Ayer, en el estado de
México, AMLO aseguró que nunca se ha reunido con maleantes, entre los cuales citó a Duarte,
Yunes, Salinas, Calderones, Fox, Peñas.
Astillas
Trump retoma a México como costal de boxeo: anuncia que apretará en cuanto al TLC, para que
la renegociación beneficie de verdad a Estados Unidos, y pone nuevas condiciones a la
contratación de personal extranjero calificado en empresas radicadas en ese país ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •[email protected]
Sistema judicial, sin transparencia ni
rendición de cuentas: expertos de la UNAM La académica Patricia González dijo que las delegaciones de la PGR deben
desaparecer porque sus titulares desconocen el nuevo sistema acusatorio.
(Foto: Archivo / Cuartoscuro)
Redacción AN
abril 18, 2017 7:20 pm
Compartir
Expertos de la UNAM coincidieron en que México aún no ha transitado hacia un sistema judicial transparente y que rinda cuentas, lo cual atribuyeron a la falta de voluntad política.
De acuerdo con un comunicado, la académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Máxima Casa de Estudios, Patricia González, dijo que la falta de una Fiscalía General de la República pone en riesgo la credibilidad del Sistema Nacional Anticorrupción.
Patricia González, ex procuradora general de Chihuahua, aseguró que las delegaciones de la PGR deben desaparecer gradualmente para dar paso a la Fiscalía, ya que los titulares de esas dependencias desconocen el sistema nacional acusatorio.
A continuación, el comunicado completo:
MÉXICO NO HA CONSEGUIDO UN SISTEMA JUDICIAL ACUSATORIO TRANSPARENTE QUE LLEVE A UNA JUSTICIA PRONTA: EXPERTOS DE LA UNAM
· Participaron en los Foros Universitarios “La UNAM y los desafíos de la Nación” · Diagnósticos de la ONU señalan que el grado de impunidad en el país es del 99 por ciento: sólo uno de cada 100 delitos es perseguido
La falta de una Fiscalía General de la República, aprobada mediante una reforma constitucional al sistema de justicia desde 2008, y que se ha aplazado por falta de voluntad política, pone en riesgo la credibilidad del Sistema Nacional Anticorrupción, afirmó la académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y exprocuradora general de Justicia del Estado de Chihuahua, Patricia González Rodríguez.
Al participar en el panel Política del Estado para la Seguridad y Justicia, de los Foros Universitarios “La UNAM y los desafíos de la Nación”, expuso que por esa falta de voluntad política, México no ha transitado con pasos firmes al sistema judicial acusatorio, de transparencia y rendición de cuentas, que lleve a una justicia pronta.
“Ha faltado voluntad política para el diseño de políticas públicas de mediano y largo plazos. Una planificación que permita lograr la consolidación de una de las instituciones más importantes, que constituya el motor del sistema nacional acusatorio: la Fiscalía General de la República.
Para dar paso a esta Fiscalía, agregó la también exjueza penal, tienen que desaparecer escalonadamente las delegaciones de la PGR, pues la mayoría de los delegados desconocen el sistema nacional acusatorio. En su diseño deben participar la sociedad civil, organizaciones sociales y los expertos en temas de corrupción e impunidad.
En el Aula Magna Jacinto Pallares, de la Facultad de Derecho, el rector de la Universidad Naval, Luis Orozco Inclán, indicó que la seguridad nacional es una condición necesaria que proporciona el Estado para garantizar estabilidad, integridad, soberanía y lograr los objetivos nacionales.
Sin embargo, acotó, a este concepto se han sumado otros como la seguridad pública y la seguridad interior. La primera está enfocada a salvaguardar la integridad de las personas y sus bienes, mientras que la segunda no está definida en ningún documento aprobado por el Congreso.
En el programa de Seguridad Nacional 2014-2018, prosiguió Orozco, se indica que la seguridad interior la proporciona el Estado para salvaguardar sus instituciones, su población, garantizar el desarrollo y el estado de derecho, así como hacer frente a riesgos y amenazas que vulneran el orden constitucional.
En su oportunidad, el expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, coincidió en que la seguridad es el valor fundamental de lo jurídico y fin esencial del Estado. Sin embargo, las cifras que indican que en el país hay más de 29 mil personas desaparecidas, 850 fosas clandestinas y 60 mil desplazados muestran que se ha roto con este valor.
A ello se suman diagnósticos de la ONU, que señalan que el grado de impunidad en el país es del 99 por ciento, pues sólo uno de cada 100 delitos es perseguido y no todos terminan con sentencias condenatorias.
“Hay que acelerar la adecuación de todos los participantes en el nuevo sistema penal oral y acusatorio para que pronto sea eficaz. Vemos que el presupuesto en seguridad aumenta, pero para la justicia hay carencias”, agregó al pronunciarse porque este sistema cuente con insumos necesarios, y los jueces, policías y fiscales reciban la preparación requerida.
El comisionado de la Policía Federal Preventiva, Manelich Castilla Craviotto, expuso que la figura del policía empezó a degradarse con la corrupción, pero “no volteamos a ver a la
sociedad que ha construido caminos para debilitar los controles formales y abrir la puerta a la corrupción”, expresó.
En el panel, moderado por el director de la FD, Raúl Contreras Bustamante, también participó el exsubsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Gustavo Mohar Betancourt, quien comentó que hoy en día los riesgos de seguridad de un país trascienden sus fronteras.
Cuestionó que el gobierno de Donald Trump descalifique la relación con México, con quien comparte una frontera en donde se realizan operaciones comerciales por mil 500 millones de dólares al día y en la que Estados Unidos ha desplegado más de 20 mil policías satélites, patrullas, rayos láser y perros, entre otros elementos.
Mientras tanto, el Estado y la sociedad mexicana tienen en la frontera sur una asignatura pendiente, que se debe atender para tener autoridad moral y negociar con Trump, resaltó. Además, se debe trabajar internamente para evitar que más connacionales vayan a otro país a buscar oportunidades de desarrollo, y reintegrar a quienes sean repatriados.
A su vez, Deni Álvarez Icaza, especialista en atención a víctimas de crímenes de alto impacto, consideró que México debe revisar las políticas prohibicionistas del uso de sustancias psicoactivas, pues éstas han tenido altos costos sociales.
El tema del uso de drogas debe verse no sólo como problema de seguridad, sino de salud pública, lo que permitirá incluir tratamientos a consumidores con problemas; las estrategias de prevención permitirán reducir los daños derivados, concluyó.
Estudiantes mexicanos se
estresan por sacar buenas
calificaciones: OCDE El estudio 'El Bienestar de los Estudiantes' revela que la mitad de los jóvenes se sienten “muy
nerviosos” cuando estudian y en México la ansiedad es más frecuente en las escuelas donde se estudia
menos de 50 horas semanales.
Mariana León
CIUDAD DE MÉXICO.- Al 79 por ciento de los estudiantes en México lespreocupa sacar malas notas, y
dos de cada 10 son víctimas de acoso escolar, de acuerdo con los resultados del estudio El Bienestar de los
Estudiantes, que forma parte del Programa Internacional de Evaluación de los Alumnos (PISA, por sus siglas
en inglés).
Los resultados presentados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
muestran que la mayoría de los estudiantes “quieren ser los mejores” y 96 por ciento “están motivados para
sacar buenas calificaciones”, aunque sólo 39 por ciento se considera ambicioso, a diferencia del promedio
mundial que es de 71 por ciento.
De acuerdo con los resultados de la última prueba PISA, casi la mitad de los mexicanos que termina la
educación básica en el país no tiene los conocimientos básicos para seguir estudiando y 57 por ciento no puede
realizar operaciones matemáticas simples.
El Bienestar de los Estudiantes PISA 2015 analiza por primera vez la motivación que tiene los jóvenes en su
desempeño escolar, además de sus relaciones fuera y dentro del plantel.
Ahí, se explica que la mitad de los jóvenes se sienten “muy nerviosos” cuando estudian y “en México
la ansiedad es más frecuente en las escuelas donde se estudia menos de 50 horas semanales”.
Mientras, dos de cada 10 estudiantes que respondieron a la encuesta también afirmaron ser víctimas de acoso
escolar, mientras cinco por ciento ha sido “golpeado o empujado” por otro alumno.
Sin embargo, los estudiantes tienen el mayor “nivel de satisfacción” con su vida de todos los países de la
OCDE y el segundo entre los participantes en PISA.
Gabriela Ramos, directora general de la Organización, explicó en videoconferencia que “vemos una población
optimista…pero al final si esas familias mexicanas fueran francesas se reportarían por debajo del promedio. Es,
quizás, porque tienen una tolerancia mayor a las situaciones difíciles”.
Sobre el acoso escolar dijo que “los estudiantes responden mejor cuando saben que hay un marco bien definido
de cómo se va a operar, un ambiente disciplinario importante, es algo que nos reportaron muchos de los
maestros mexicanos en la última edición a diferencia de donde no hay disciplina, no hay aprendizaje y el
maestro no tiene las herramientas para lograrlo. Hay un relación importante: porque las escuelas que reportan
tener más acoso, son aquellas donde los maestros no son ejemplo de un trato aceptable o donde no son capaces
de imponer un ambiente de respeto o de disciplina”.
CARLOS ORNELAS
Entre el Estado evaluador y el derecho
a la educación Basta con echarle una mirada a los calendarios de evaluaciones que el
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación presentó en diciembre
pasado para darse cuenta de la cantidad inmensa de proyectos que tiene para
2017. La complejidad de sus tareas y el trabajo de coordinación que su Junta
de Gobierno debe realizar confirman que es un aparato gigantesco.
19 de Abril de 2017 El INEE no sólo es una aspiradora de información, también ofrece análisis y divulga los
resultados mediante publicaciones periódicas y libros producto de sus investigaciones. El
INEE, como cabeza del Sistema Nacional de Evaluación Educativa, es una representación
fiel de lo que Guy Neave denominó el Estado Evaluador. Pero también es el promotor de
una mejor educación. No es fácil encajonarlo en un solo embalaje, sus faenas son una
mezcla de tendenciastecnocráticas, con aspiraciones de equidad y diversidad.
El INEE es la cabeza del Estado para realizar todo tipo de evaluaciones en el sistema
educativo, en especial a los docentes, pero no refrenda los supuestos del empuje
neoliberal de que los estándares de calidad son universales, generalizables y no
contextuales. Lo mismo publica y hace juicios de valor sobre los resultados de PISA
(México en PISA: 2015), que produce e impulsa las directrices para mejorar la atención
educativa de niñas, niños y adolescentes indígenas. Lo mismo publica la evaluación de
docentes de educación básica: una revisión de la experiencia internacional, de Felipe
Martínez Rizo, que La educación obligatoria en México: informe 2016, con énfasis en el
derecho a la educación y juicios severos sobre la inequidad en el gasto público en
educación.
Lo más visible de las tareas del INEE es la valoración de los docentes y directores de
escuela. Se encarga de coordinar la evaluación para el ingreso a la carrera docente, la
promoción vertical y horizontal y, lo más debatido, la permanencia en el servicio docente
y el reconocimiento para otorgar premios y estímulos.
Esa pudiera ser la marca de la casa. En mis charlas con maestros y directores de escuela,
la única percepción que tienen del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación
es la evaluación de docentes; no saben —y tal vez no les interese enterarse— de sus otras
labores. Tienen grabada en su memoria las jornadas de septiembre y octubre de 2015,
recuerdan las diatribas que se manejaban en la prensa y las redes, muy pocos acusan
recibo de los cambios que realizó el Instituto tras las críticas que sufrió.
Para los militantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el
INEE es la encarnación del neoliberalismo. No me gusta antagonizar. Cuando dialogo con
ellos es con el fin de aprender y tratar de entender algo más de sus motivos para oponerse
con todo a la Reforma Educativa y, en particular a la evaluación. Expresan con
convicción, pero sin aportar evidencias, que la verdadera misión del Instituto Nacional
para la Evaluación de la Educación es desprestigiar a la educación pública para luego
privatizarla.
Entre docentes que no concurren con la CNTE, lo que más noto es temor, incertidumbre,
no les gusta obtener información directa de la página del INEE, sino que apoyan sus
creencias en lo que se propaga por las redes sociales. Si bien ya no hay tanta oposición a
la evaluación docente, la mayoría de los maestros considera que el Instituto Nacional para
la Evaluación de la Educación es el símbolo omnipresente del Estado evaluador, aunque
no usen ese concepto. A fe mía que allí radica el verdadero reto para el Instituto:
acercarse al magisterio, ganarse su confianza y adquirir credibilidad.
El INEE ofrece muchos servicios a los docentes: materiales, estudios comparativos,
informes sobre su profesión y su hacer, pero la mayoría los ignora.
Es la paradoja de las visiones encontradas. El diseño institucional del INEE, tanto en su
propia ley como en la del Servicio Profesional Docente, configura un aparato proyectado
para medir, valorar y producir información para funcionarios. Pero en su hacer interno va
mucho más allá. Se concibe a sí mismo —al menos entre algunos miembros de la Junta de
Gobierno— como una institución provechosa para la educación, los estudiantes y los
maestros; además, se proyecta como defensora férrea del derecho a la educación. En su
discurso empalma calidad con equidad, mejora con más oportunidades para los
desfavorecidos.
El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación es un ente complejo y
contradictorio. Está envuelto en la disputa política e ideológica por la educación nacional.
Es —al mismo tiempo— un aparato de Estado y un defensor del derecho a la educación.
¿Qué dicen los alumnos mexicanos de sus escuelas? El 40% las considera inseguras
Cuatro de cada 10 alumnos mexicanos se sienten inseguros en sus escuelas, revela una encuesta de la organización ChildFund Alliance.
22% de los alumnos encuestados dijo que ha tenido que faltar a clases por trabajar y ayudar a su
familiaCuartoscuro Archivo
Nayeli Roldán (@nayaroldan)
abril 19 2017 11:00
FONDEA el periodismo independiente
Las autoridades reiteran discursos respecto a las condiciones del sistema educativo, pero ¿cómo
lo viven los niños? En México, 40% considera a su escuela como un espacio inseguro y los
cambios más importantes que demandan es una educación de calidad y mejores condiciones
de infraestructura.
Estos datos son parte de la encuesta anual “Pequeñas voces, grandes sueños”, realizada por la
organización ChildFund Alliance, una red mundial de organizaciones centradas en la niñez, en la que
participaron más de 6 mil alumnos de 10 a 12 años de 41 países.
El estudio incluye cinco preguntas a los estudiantes de países desarrollados y en vías de
desarrollo: Si fueras el líder de tu país, ¿cómo mejorarías la educación o las escuela? ¿Qué es
lo que más te gusta de tu escuela? La educación y poder ir a la escuela ¿son importantes para ti?
¿Qué significa estar seguros en la escuela? ¿Cuán seguro te sientes en tu escuela? Y ¿has tenido
que faltar a clases por trabajar para ayudar a tu familia?
En la encuesta, presentada este miércoles 19 de abril, los niños dicen que estar seguros en la
escuela significa tener las medidas necesarias para proteger a los alumnos de algún daño; que no
estén en riesgo de sufrir algún abuso físico, emocional o violencia.
En México, 56% dice que la escuela es un espacio seguro, pero el resto afirma que es un lugar
que a veces o nunca es seguro. Estas cifras “son preocupantes y dejan en claro que no
estamos haciendo lo suficiente para que la infancia se sienta segura en sus escuelas, lugares
que deberían brindarles ambientes sanos y amigables”, afirma Sonia Bozzi, directora
de ChildFund México.
Los resultados
La principal medida de mejora en las escuelas, según los estudiantes encuestados, es “construir
o renovar las instalaciones educativas y crear ambientes de aprendizaje de calidad”.
Para 30% de los niños mexicanos, proveer a los estudiantes de uniformes, útiles escolares, aulas
con libros y tecnología es la segunda medida más importante que tomarían si fueran el líder del
país para mejorar la educación.
Esto último es un tema de clara diferencia entre el contexto de los países en vías de desarrollo y
los desarrollados. Para los estudiantes de países como Suecia, Estados Unidos o Japón, la
preocupación por este rubro es sólo de 15%.
En cambio, el principal cambio que demanda 43% de los estudiantes de países desarrollados es
modernizar el currículo escolar, incluir deportes y artes creativas y mayor participación
estudiantil.
El 49% de los niños mexicanos dicen que tener educación y poder ir a la escuela los hace “mejor
persona”. Esta visión es distinta a la que tienen los alumnos de países desarrollados, pues la
mayoría (64%) considera que este derecho les permitirá “conseguir un buen trabajo” cuando sean
adultos.
Otra diferencia es el resultado a la pregunta ¿has tenido que faltar a clases por trabajar
para ayudar a tu familia? 22% de los estudiantes mexicanos entrevistados dijo que sí. En
cambio, la proporción de alumnos de países desarrollados que también han tenido que trabajar es
de 8%.
Aquí puedes leer el estudio completo:
Apareció con múltiples golpes en el municipio de Tlalnepantla
Hallan vivo al activista Hugo Castro
Gabriela Cortés, novia del activista Hugo Castro, en las instalaciones de la Procuraduría
General de la RepúblicaFoto José Antonio López
FERNANDO CAMACHO SERVÍN
Luego de permanecer desaparecido cinco días, el defensor de derechos de los migrantes
indocumentados Hugo Castro fue hallado con vida este martes en Tlalnepantla, estado de
México. La víctima presentaba múltiples golpes y su estado de salud es delicado.
Wilner Metelus, presidente del Comité Ciudadano en Defensa de los Naturalizados y
Afromexicanos, explicó en entrevista que él y la novia de Castro, Gabriela Cortés, acudieron ayer
a la Procuraduría General de la República (PGR) para que les informaran sobre los avances en la
investigación y les mostraran los videos de vigilancia de la zona en que había desaparecido el
luchador social.
De acuerdo con Metelus, personal de la PGR se llevó por separado a Cortés, y poco tiempo
después se lo llevaron a él, mientras le avisaban que se dirigían al estado de México. Sin
embargo, antes de llegar al sitio donde los trasladaban, los vehículos hicieron una pausa de 10
minutos sin explicar la razón.
Cuando reanudaron la marcha les avisaron que ‘‘ya habían encontrado’’ a Hugo Castro y que
se trasladaban a la Cruz Roja de Tlalnepantla, donde el activista estaba hospitalizado.
‘‘Me parece algo muy raro. En media hora recibieron la llamada de una persona que les dijo
que había encontrado a alguien en la calle muy golpeado. Ellos llegaron a identificarlo y era
Hugo’’, subrayó Metelus.
El activista afirmó que Castro –miembro del colectivo Ángeles de la Frontera, que se dedica a
ayudar a migrantes indocumentados en Tijuana– recibió golpes muy fuertes en todo el cuerpo y
no quiso dar mayores detalles sobre quiénes lo habían agredido, aunque informó que los cinco
días que estuvo desaparecido permaneció en la calle.
Pese a la gravedad de las lesiones sufridas por el luchador social, su vida no está en peligro y
se espera que sus amigos y compañeros lo trasladen en las próximas horas a otro lugar, según
Metelus.
Al hospital de la Cruz Roja donde fue atendido, añadió, llegaron varios compañeros del
activista, así como personal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Antes de que se le informara sobre la aparición con vida de Castro, Gabriela Cortés había
asegurado –al llegar a la PGR– que la agresión sufrida por su pareja se debía a su trabajo de
apoyo a los migrantes, que ‘‘incomodó’’ a grupos delincuenciales del norte del país.
Desde el otro lado
CLEMENTE CASTAÑEDA HOEFLICH
¿Y la ley de protección a periodistas? A la sociedad, a cada miembro y parte de ella deben importarle estos
asesinatos, porque al morir un periodista, muere también una parte de la
libertad de expresión de un país.
19 de Abril de 2017 Entre marzo y abril, en México fueron asesinados cuatro periodistas, un grave aumento
proporcional en un país donde entre 2000 y 2017 han caído con violencia más de 100
comunicadores. En esta administración se han registrado los niveles más altos de
agresiones contra la prensa y, de acuerdo con la organización Artículo 19, sólo en los
primeros nueve meses de 2016 se reportaron 10 reporteros asesinados: en promedio, un
periodista muerto cada treinta días.
El viernes 14 de abril, Maximino Rodríguez Palacios, reportero en La Paz, Baja
California, fue asesinado a balazos y sólo unos días antes habían muerto de manera
similar los periodistas Miroslava Breach, en Chihuahua; Ricardo Monlui, en Veracruz,
y Cecilio Pineda, en Guerrero. Estos asesinatos, los más recientes entre los 104
reporteros ejecutados en los últimos 17 años, nos llevan a preguntarnos: ¿De qué sirve
una ley de protección a periodistas en México, si los representantes de la prensa siguen
siendo cazados de manera vergonzosa sin que las autoridades hagan lo mínimo
indispensable para impedirlo? ¿Qué acciones podemos emprender para exigir las leyes y
las herramientas necesarias para detener estos crímenes?
“El gobierno mexicano ha reconocido la muerte de todos estos periodistas sin ruborizarse
ni mencionar que pocos son los crímenes resueltos. Ha sabido evadirse de la crítica
internacional, presumiendo leyes que federalizan los crímenes contra periodistas,
mecanismos de protección que consumen recursos sin resultados y fiscalías para la
atención de delitos contra la libertad de expresión que no han resuelto satisfactoriamente
un solo caso”, dice la periodista Elia Baltazar, fundadora de Periodistas de a Pie, una
organización que en los últimos años ha entrenado a comunicadores de todo el país para
protegerse y trabajar con víctimas de la violencia. “El mensaje de la impunidad es que
matar periodistas no tiene costo y cualquiera puede hacerlo. En todo caso, ¿a quién le
importa que se resuelvan los crímenes contra periodistas? ¿A quién le importa la
verdad?”.
La respuesta a esta pregunta inquietante debería ser clara: a la sociedad, a cada miembro y
parte de ella deben importarle estos asesinatos, porque al morir un periodista, muere
también una parte de la libertad de expresión de un país, es decir, la posibilidad de que un
comunicador cumpla su tarea de investigar e informar a los ciudadanos lo que ocurre en
su entorno y de qué manera afecta su vida.
Los cuatro asesinatos de marzo y abril representan una vergüenza para el gobierno
federal: la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y
Periodistas y los mecanismos de protección creados para defenderlos son letra muerta y
un rotundo fracaso que los convierte por inacción en cómplices de la muerte de los
comunicadores, en especial aquellos que en los estados del país han puesto en juego su
vida para cumplir la misión de contar a la sociedad lo que sucede a su alrededor.
Ellos son los 17 periodistas asesinados durante el gobierno de Duarte
Durante el mandato de Javier Duarte, Veracruz fue el estado más mortífero para la prensa en México: 17 periodistas fueron asesinados y 3 están desaparecidos.
Diferentes manifestaciones han exigido justicia por los periodistas asesinados en
VeracruzCuartoscuro Archivo
Manu Ureste (@ManuVPC)
abril 19 2017 07:00
FONDEA el periodismo independiente
“La entidad más violenta para la prensa en México”. Con esta etiqueta, la organización
civil Artículo 19 resume lo que supuso para la prensa el gobierno de Javier Duarte en Veracruz,
periodo en el que un total de 17 periodistas fueron asesinados y tres permanecen desaparecidos
(de 2010 a 2016).
Veracruz se convirtió durante el gobierno duartista en el foco rojo de asesinato de periodistas en
México; un país que, según Reporteros Sin Fronteras, fue el tercero más letal del mundo para los
comunicadores en 2016, solo superado por Afganistán y Siria.
Ante estas cifras, y luego de múltiples declaraciones del propio Duarte tratando de desacreditar el
trabajo periodístico como móvil de los homicidios, reporteros y fotoperiodistas reaccionaron en
grupos de Whatsapp a la noticia de la captura de Duarte, reclamando justicia para los periodistas
asesinados durante su mandato.
En Animal Político te presentamos los perfiles de los 17 periodistas asesinados y de los tres
desaparecidos durante la administración Duarte:
Noel López Olguín. Hallado muerto el 1 de junio de 2011 cerca de Jáltipan, Veracruz, fue el
primer periodista asesinado durante el gobierno de Javier Duarte. Colaborador de los semanarios
locales Horizonte, Noticias de Acayucan y del diario La Verdad. Activista social, interesado en
los problemas comunitarios, como la corrupción y la inseguridad, había denunciado los abusos de
las autoridades y de integrantes del crimen organizado en Jáltipan, limítrofe con Oaxaca.
Lee aquí la nota de su asesinato.
Miguel Ángel López Velasco . Asesinado la madrugada del 20 de junio de 2011 junto con su
esposa y uno de sus hijos dentro de su domicilio en el puerto de Veracruz. Fue reportero de la
fuente policiaca y columnista del periódicoNotiver.
Lee aquí el perfil del periodista de Notiver.
Misael López Solana era hijo de Miguel Ángel López, conocido como Milo Vela, y también
trabajaba para Notiver como reportero gráfico y en La Jornadade Veracruz.
Aquí la nota de su asesinato
Yolanda Ordaz, de 48 años, fue encontrada muerta la madrugada del 26 de junio de 2011, atrás
de las instalaciones del periódico Imagen de Veracruz, en el Puerto. Fue reportera de policiales
que trabajó durante casi tres décadas enNotiver . Una semana antes de su asesinato, Yolanda
cuestionó a las autoridades veracruzanas por la falta de resultados en las investigaciones de los
homicidios de Misael López y Miguel Ángel López, sus compañeros deNotiver.
Lee el perfil de Yolanda publicado en el blog Nuestra aparente rendición.
Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz, fue hallada muerta el 28 de abril de
2012 en su domicilio, en Xalapa. Por su asesinato, la Fiscalía veracruzana informó que hay una
persona detenida y con sentencia condenatoria de 38 años de cárcel. Se trata de Jorge Antonio
Hernández Silva, alias El Silva, a quien se le acusa de haber auxiliado al autor material. No
obstante, la propia Fiscalía informó que el presunto autor material de la agresión, Adrián
Hernández Capetillo, sigue prófugo.
Lee aquí: ¿Los asesinatos de periodistas en Veracruz están totalmente esclarecidos, como dice
Duarte?
El 3 de mayo de 2012, menos de una semana después del asesinato de Regina, los cuerpos de los
reporteros gráficos Guillermo Luna, Gabriel Huge y Esteban Rodríguez, fueron encontrados
en un canal de aguas negras en el municipio de Boca del Río. La organización Artículo 19
denunció que el gobierno mexicano sabía que la seguridad de los tres fotoperiodistas peligraba y
no tomó ninguna medida. En agosto de 2012, la entonces Procuraduría estatal dio a conocer la
captura de una célula criminal del Cártel Jalisco Nueva Generación, la cual habría sido la
responsable del homicidio de los fotoperiodistas.
Lee ‘Caen presuntos responsables de asesinatos de periodistas en Veracruz’.
Víctor Manuel Báez Chino, reportero de Milenio Xalapa y director de la página ‘Reporteros
Policiacos’, fue hallado muerto en Xalapa el 14 de junio de 2012; a un mes del triple homicidio
de los fotoperiodistas. Según la Procuraduría, el cadáver del comunicador apareció con un cartel
de un grupo delincuencial acreditándose el atentado.
Lee aquí la nota de su asesinato
Gregorio Jiménez, periodista de la sección policiaca de los diarios Notisur yLiberal del Sur,
apareció muerto el 11 de febrero de 2014, aunque su secuestro se reportó el 6 de febrero. Tras
darse a conocer su homicidio, la Procuraduría estatal aseguró que éste apuntaba a una “venganza
personal”. Sin embargo, las notas periodísticas críticas de ‘Goyo’ apuntan a un asesinato por su
trabajo. Hasta el momento, hay seis detenidos bajo proceso por el delito de secuestro agravado y
homicidio, aunque todavía no hay ninguna condena.
Lee aquí ‘A Goyo lo mataron por hacer periodismo’.
Y aquí: Caso Goyo Jiménez, ¿totalmente esclarecido?
Moisés Sánchez, director del semanario La Unión, fue secuestrado por un grupo armado el 2 de
enero de 2015 y posteriormente asesinado. El entonces gobernador Javier Duarte dijo que Moisés
no era reportero, sino un “taxista”, por lo que el móvil del secuestro y homicidio no estaban
relacionados con su actividad. Sin embargo, Artículo 19 documentó que, además de taxista,
Moisés Sánchez realizaba en su semanario un periodismo crítico con las autoridades locales.
Hasta la fecha, cuatro personas recibieron formal prisión por el asesinato de Moisés. Sin
embargo, el exalcalde de Medellín, Omar Cruz, presunto autor intelectual, sigue prófugo a más
de dos años del suceso.
Lee el perfil ‘Moisés Sánchez, el reportero que hacía periodismo con el su sueldo de su taxi’
Armando Saldaña, periodista de 52 años que trabajó para medios veracruzanos como El Mundo
de Córdoba, o La Crónica de Tierra Blanca, apareció asesinado el 4 de mayo de 2015 en una
zona de cañaverales de Acatlán de Pérez, municipio oaxaqueño limítrofe con Veracruz. Al
momento de su asesinato tenía un programa radiofónico –La grilla, punto y debate- en la Ke
Buena. Reporteros entrevistados por Animal Político refirieron que Armando era “un periodista
muy frontal, que daba información veraz muy fuerte, y que no se mordía la lengua”. 18 días
después del homicidio, la fiscalía de Oaxaca anuncióla detención de su presunto asesino, un
joven de 25 años.
Lee aquí el perfil ‘Así hacía periodismo Armando Saldaña en uno de los estados más peligrosos
para la prensa’.
Juan Mendoza Delgado era director del portal de noticias Escribiendo la Verdad y reportero de
nota roja. Despareció el 30 de junio de 2015 y encontrado muerto el 3 de julio. Al igual que
Moisés Sánchez, Juan era originario de Medellín y alternaba el taxi con su trabajo como
periodista. Para la Fiscalía, la muerte de Juan Mendoza se debió a un “atropellamiento”. Sin
embargo, el cadáver del periodista fue hallado con signos de violencia, por lo que Artículo 19
consideró su muerte como asesinato.
Lee aquí el perfil que le dedica el diario español El País.
Rubén Espinosa, fotoperiodista autoexiliado de Veracruz apareció asesinado el 1 de agosto de
2015 en un departamento de la colonia Narvarte, en la Ciudad de México. Junto a él también
fueron asesinadas Nadia, Yesenia, Alejandra y Mile.
En una entrevista previa,Rubén dijo que tenía “perfectamente claro” que quien lo perseguía por su
trabajo periodístico era el gobernador Javier Duarte. “Temo por mi vida. Por eso salgo huyendo de ese
Veracruz”, dijo el fotoperiodista.
En enero de 2017, un juez condenó a 315 años de cárcel a uno de los implicados en el
multihomicidio. El proceso penal contra otros dos implicados detenidos continúa “en etapa de
instrucción”.
A pesar de las declaraciones del propio Espinosa, las autoridades de investigación de la Ciudad
de México no han hallado hasta la fecha ningún elemento que vincule el caso con Javier Duarte o
su gobierno.
En agosto de 2016, a un año del multihomicidio, Animal Político documentó junto con Artículo
19 siete claves del caso que las autoridades no han investigado, como la actividad periodística de
Rubén Espinosa como posible móvil del asesinato.
Lee aquí el perfil de Rubén Espinosa.
Y aquí: Las 7 claves que autoridades no investigan a un año del caso
Anabel Flores, reportera de medios veracruzanos como El Mundo de Córdoba, El Buen Tono,
y El Sol de Orizaba, fue secuestrada el 8 de febrero de 2016 y posteriormente asesinada. Cubría
la fuente policaca. En mayo de ese año, la Fiscalía anunció la detención de su presunto asesino,
un integrante de la delincuencia organizada.
Lee: Detienen a presunto asesino de reportera Anabel Flores
Manuel Torres, director de su propio medio informativo, Noticias MT, y excorresponsal de TV
Azteca y el diario Noreste, fue asesinado de un tiro en la cabeza el 14 de mayo de 2016. La
fiscalía veracruzana no lo identificó como comunicador o periodista, debido a que también era
colaborador del Ayuntamiento de Poza Rica. Sin embargo, la Comisión Estatal para la Atención
y Protección de los Periodistas (CEAPP), sí lo identificó como periodista en un comunicado
donde exigió al gobierno veracruzano que esclareciera su homicidio. En MT Noticias, Torres
publicaba notas sobre seguridad y también sobre las campañas electorales de la elección
veracruzana que tuvo lugar en verano de 2016.
El comunicador Manuel Torres es asesinado en Veracruz
Pedro Tamayo, de 45 años, fue asesinado a tiros en Tierra Blanca, Veracruz, el 20 de julio de
2016. Tamayo, reportero de medios como Al Calor Político y El Piñero de la Cuenca, escribía
con el pseudónimo de En la Línea de Fuego, y su labor incluía documentar casos de violencia
en Tierra Blanca. Familiares de Tamayo denunciaron que antes de su asesinato, patrullas de
policía estatal habían hecho rondines por su domicilio.
Matan al periodista Pedro Tamayo en Tierra Blanca; van 17 con Duarte.
Los 3 desparecidos
Gabriel Fonseca ‘Cuco’, reportero de la sección policiaca de El Mañanero, desapareció el 19 de
septiembre de 2011 en Acayucan, Veracruz. Cinco años después, en abril de 2016, el integrante
de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas (CEAPP), Jorge Morales, escribió
un blog en el que denunció que la Fiscalía mantiene el “hermetismo” sobre el caso “al prohibir el
acceso al expediente completo”.
Lee aquí el blog completo.
Miguel Morales Estrada, fotorreportero de 35 años, desapareció el 24 de julio de 2012.
Trabajaba para el Diario de Poza Rica, y colaboraba como independiente para los
periódicos Tribuna Papanteca y Gobernantes.com. Poco después de su desaparición, Reporteros
Sin Fronteras exigió al Gobierno federal una fuerte “movilización” para hallarlo. Pero cinco años
después, se desconoce su paradero.
Sergio Landa Rosado, de 45 años, desapareció el 22 de enero de 2013. Trabajaba como
reportero en la sección policiaca del Diario Cardel, en Veracruz. Antes de desaparecer, Sergio
dejó en su computadora material para la edición del día siguiente.
Anuncia modificaciones a programa de visas para trabajadores altamente calificados
Realizará EU grandes cambios al TLCAN o lo abandonará: Trump
Exige a Canadá comercio justo; habrá apoyos para los productores de lácteos de
Wisconsin
El mandatario estadunidense, Donald Trump, a su llegada a la Casa Blanca, luego de una visita breve a la base aérea AndrewsFoto Ap
NOTIMEX Y REUTERS
Washington.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó ayer que pretende realizar
grandes cambios al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el cual incluye a
México y Canadá, o acabar con el pacto.
El mandatario prometió que buscará hacer grandes cambios o de lo contrario abandonará el
acuerdo, iniciado en 1994.
En una visita de trabajo a Mil -waukee, Wisconsin, reiteró los comentarios de su campaña
presidencial, de que dicho tratado ha sido undesastre.
El TLCAN ha sido muy malo para nuestro país, para las empresas y para nuestros
trabajadores, aseveró.
Asimismo, se quejó de que existan reglas y regulaciones horrendas para poder iniciar la
renegociación del acuerdo, que incluyen una notificación oficial al Congreso y un periodo de
espera de 90 días antes de poner en marcha las conversaciones formales con sus socios
comerciales.
Queremos empezar a negociar con México inmediatamente, pero hay disposiciones que
ordenan esperar mucho tiempo. Se tiene que notificar al Congreso y tiene que haber una
certificación. Entonces, no se puede hablar durante 100 días. Toda la cosa es ridícula, comentó
entre aplausos.
Hasta el momento el gobierno de Trump no ha entregado al Congreso la notificación oficial
para el comienzo del periodo de espera, toda vez que aún no ha sido confirmado el nominado a
representante comercial de la Casa Blanca, Robert Lighthizer, en el Comité de Finanzas del
Senado.
Aunque el secretario de Comercio, Wilbur Ross, compartió con varios comités del Congreso
un borrador con los objetivos generales de la negociación del acuerdo, no cumplió con su
expectativa de entregar la versión final antes del inicio del receso de primavera.
Antes de abordar el tema del TLCAN, Trump aludió por primera vez de manera pública al
diferendo con Canadá en relación con las importaciones de productos lácteos.
Vamos a apoyar a nuestros productores en Wisconsin, y eso demanda inmediatamente un
comercio justo de todos nuestros socios comerciales. Eso incluye a Canadá, porque en ese país
han pasado cosas muy injustas para nuestros productores lácteos, sostuvo.
Para compensar el ingreso de leche ultrafiltrada de Estados Unidos, los agroproductores de la
provincia de Ontario bajaron los precios de los productos locales, por lo que estadunidenses se
quejaron de pérdidas por más de 150 millones de dólares en ventas a Canadá.
Lo que les pasó es muy injusto. Es otro típico acuerdo inequitativo para Estados Unidos y no
va continuar mucho tiempo, puntualizó Trump, quien aseguró: Vamos a llamar a Canadá y a
tener no sólo una respuesta, sino una solución.
Alerta
Trump ordenó revisar el programa de visas para atraer trabajadores extranjeros altamente
calificados al país, lo que deja a las empresas tecnológicas y de terciarización en alerta, ya que se
podrían producir cambios.
En momentos en que trata de desarrollar su promesa de campaña deEstados Unidos primero,
el mandatario firmó un decreto sobre el programa de visas denominado H-1B, popular en la
industria tecnológica.
Un objetivo, según asesores del mandatario, es modificar o remplazar el actual sorteo de las
visas H-1B por un sistema basado en méritos, el cual restringiría las entregas de los documentos a
trabajadores altamente calificados. Los ciudadanos de India son los más beneficiados anualmente
con la entrega de esos documentos.
En estos momentos el abuso generalizado en nuestro sistema de migración permite que los
trabajadores estadunidenses de todos los orígenes sean remplazados por los traídos de otras
naciones, declaró.
Las visas H-1B apuntan a extranjeros de ocupaciones especializadas que generalmente
requieren mayor educación, las cuales, según el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados
Unidos, incluyen, aunque no se limitan, a científicos, ingenieros o programadores informáticos.
