129
台灣最後的海岸淨土-芳苑與大城溼地

退潮 映後座談2012.09.07

  • View
    325

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

彰化海岸環境

Citation preview

Page 1: 退潮 映後座談2012.09.07

台灣最後的海岸淨土-芳苑與大城溼地

Page 2: 退潮 映後座談2012.09.07

•環境=守護、資訊紀錄、永續發展

•政治=觀察、監督批判、公民實踐

•文化=見證、多元觀點、自主意識

•世代=傳承、尊重關懷、獨立思考

2011/09/28

公民參與的年代

沒有旁觀者的時代

Page 3: 退潮 映後座談2012.09.07

•生態學研究-不要成為考古學

•環境影像紀錄-不要成為拍遺照

•生態解說導覽-不要成為講古說歷史

•探索者-不要驚訝與嘆息

•新生代-不要罵我們

挑戰衝撞˙不畏失敗˙開放溝通˙進步思考

我們的期待

2010.09

凡那比

Page 4: 退潮 映後座談2012.09.07

烏溪 彰化縣位於台灣西部正中央 南北長44公里 北部東西寬約12公里 南部寬約40公里 面積約1,074平方公里 佔全國土地面積 2.99% 彰化平原區面積 約94,240公頃 佔87.71%

彰化地形

Page 5: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化海岸地帶變遷觀察 地理- 彰化海岸屬於隆起海床,大肚溪與濁水溪沖積而成, 北自大肚溪口、南到濁水溪口,全長約61公里、潮間帶寬達1-7公里。 沿海六鄉鎮,由北而南依序伸港鄉、線西鄉、鹿港鎮、福興鄉、芳苑鄉、大城鄉

地形- 海域、潮間帶、河流、沙洲、新生地、沙丘、漁塭、耕作地、聚落、平原、丘稜 潮間帶-鹽度變化大、水流衝擊、風速強勁。(草澤、沼澤、旱地、沙崙林地)

生物- 海洋哺乳類-中華白海豚 鳥類(100種以上)、魚類、潮間帶大型底棲生物85種

Page 6: 退潮 映後座談2012.09.07

鳥類遷移

灰面鵟鷹遷移路線

線路徙遷鷺琵面黑

生物遷徙的中途島嶼

Page 7: 退潮 映後座談2012.09.07

生態多樣性‧溼地生態系 溼地生產力是肥沃農田的3.5倍 生物多樣性僅次於熱帶雨林

Page 8: 退潮 映後座談2012.09.07

鯨豚族群追蹤調查

Page 9: 退潮 映後座談2012.09.07

白海豚連續翻滾

Page 10: 退潮 映後座談2012.09.07

泥灘地生物

螻蛄蝦-蝦猴

Page 11: 退潮 映後座談2012.09.07

灘地空拍

Page 12: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化海岸

知性-認識土地

觀點-價值觀重塑

行動-公民意識展現

Page 13: 退潮 映後座談2012.09.07

芳苑海岸

芳苑地理與產業- 村落鄰海、季風強勁、鹽份高、沙質土地、灌溉用水缺乏,沿海農、漁、牧業型態 牡蠣產業-芳苑地區人口比例約80 % 1970-1980人口持續外流台北松山五分埔、萬華西園街,或者台中沙鹿

Page 14: 退潮 映後座談2012.09.07

海岸庶民群像

Page 15: 退潮 映後座談2012.09.07

牡蠣養殖 彰化芳苑王功地區,插竹養牡蠣的時間可以推至西元1660年代明末清初時期, 可說是臺灣第一個從事插蚵養殖牡蠣的地方,其後又從王功傳播到臺灣各地。 這段記載也可以從王功林姓祖先在明朝崇禎12年(西元1639年) 由福建同安渡海來到王功移民的開墾歷史互相印證,先民由中國陸續移民 到臺灣彰化一帶時,亦將大陸東南沿海的插篊養蚵技術帶入王功,

因此,王功地區從事牡蠣養殖距今已經有360年的歷史。

日治時期彰化海域為全臺最優異的牡蠣附苗場所,依據臺灣省通志記載, 1953年,臺灣各縣市產量以彰化縣居第一位 1957年,彰化縣養蚵產量占全省產量46%

1961年,產量約為全省38%,彰化縣仍為第一位

彰化縣養蚵技術較為成熟、高密度插篊法的實現與漁民辛勤堅毅的個性 都是牡蠣養殖發達的原因,浮筏式養殖的牡蠣生長最快,棚架垂下式者次之, 平掛式者最慢,此可能與不同養殖方式之牡蠣浸水時間之長短有關。

全世界牡蠣的種類約有18屬、100餘種,台灣地區約有6屬、18種

台灣養殖種類-葡萄牙牡蠣(C.angulata) 牡蠣是台灣貝類養殖產量最大,年產量達2萬8千公噸,產值約為32億元新台幣

牡蠣在外國稱為海牛奶,它的營養價值相當的高,富含 EPA 及 DHA, 味道也非常的甜美。彰化芳苑王功地區的牡蠣又被諭稱為珍珠蚵

Page 16: 退潮 映後座談2012.09.07

牡蠣生態 台灣屬於熱帶及亞熱帶氣候,水溫暖和適合牡蠣生長,終年皆可採苗。 主要採苗可分二個時期:農曆7-9月間所採蚵苗稱為「秋苗」﹙白露﹚ 10月至隔年2月間稱為「春苗」 收獲季節可全年˙大多集中在5至9月和11至12月

未來- 傳統農、漁、牧業 ﹥精緻農業 ﹥觀光產業 ﹥複合式觀光農業與服務業

Page 17: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化地區牡蠣養殖

芳苑四村牡蠣養殖戶1995年約有400多戶 2010年約有150多戶˙約一千多人 每戶平均4-6人˙年平均收入約50萬元以上至百萬元

彰化牡蠣產業關聯就業人口約2-3萬人

牡蠣養殖過程: 從收集母殼.打殼孔.串母殼.採苗.分苗.移殖.除害.採收.洗蚵. 牛車載運.手工「剖蚵」.清洗.包裝.冷藏.托運.批售.零售。

Page 18: 退潮 映後座談2012.09.07

養蚵關聯產業

剝蚵工作從7歲到93歲-每小時約40-50元

養蚵區每公頃租金一年1000元 農曆八月蚵苗附著 農曆五月前期採收 蚵架立柱-竹子1支30元 蚵棚塑膠主繩-1公斤85元 蚵串成本約3元-蚵殼.繩子.串工 蚵串現成價約10元-蚵苗良好 蚵串每條12個、可收1斤以上 剝蚵工資一碗一斤20元 剝蚵快手2人一小時約5碗/斤 牡蠣產地價一斤約80元 牡蠣市場價濕重一斤100-120元

Page 19: 退潮 映後座談2012.09.07

文蛤養殖

文蛤是屬於一種潛砂性的雙枚貝類,喜潛入細砂或軟泥中,而伸出其出入水管濾取水中的浮游生物生活,以臺灣目前養殖的文蛤而言,其最適宜的棲生場所是 在含砂率60~80%的底質,所以臺灣西南部沿岸海埔地面積相當遼闊, 是選用為文蛤養殖場所的最佳選擇。

為防止池底絲藻之滋生,在放養後2~3週內就須混養少量之草食性魚類, 如虱目魚、臭肚仔,即可有效地防止。 文蛤養殖場也常會混養一些海蝦類,以提高土地面積利用率及增加收益, 業者放養草蝦、砂蝦或白蝦攝取底表滋生之附著性矽藻及飼料有機碎片 且由於文蛤的濾食作用, 淨化水質有利魚蝦的 生活環境,讓兩者均蒙其利

Page 20: 退潮 映後座談2012.09.07

大海是他們的冰箱,養家活口的地方

大海冰箱

4-10月˙環文蛤或方型馬蹄蛤

Page 21: 退潮 映後座談2012.09.07

挖寶藏,挖寶藏!!

腳下美食

Page 22: 退潮 映後座談2012.09.07

無失業率

Page 23: 退潮 映後座談2012.09.07

在泥灘地上討生活

Page 24: 退潮 映後座談2012.09.07

撿野生牡蠣

Page 25: 退潮 映後座談2012.09.07

大海恩賜

Page 26: 退潮 映後座談2012.09.07

謝素阿嬤

Page 27: 退潮 映後座談2012.09.07

賣花生糖

Page 28: 退潮 映後座談2012.09.07

洪秋岳

洪秋岳

Page 29: 退潮 映後座談2012.09.07

李正傑的蚵田

Page 30: 退潮 映後座談2012.09.07

洪崧坤

Page 31: 退潮 映後座談2012.09.07

洪崧坤夫妻剝蚵

Page 32: 退潮 映後座談2012.09.07

採西瓜

半農、半魚、臨時零工

Page 33: 退潮 映後座談2012.09.07

洪崧坤

Page 34: 退潮 映後座談2012.09.07

泥灘地上的魚種

Page 35: 退潮 映後座談2012.09.07

漁獲零售 洪天寶

Page 36: 退潮 映後座談2012.09.07

洪火發在冬天最低溫的時候還是到泥灘地撿蚵

寒冬中最溫暖的笑容

Page 37: 退潮 映後座談2012.09.07

洪火發

Page 38: 退潮 映後座談2012.09.07

洪火發

Page 39: 退潮 映後座談2012.09.07

許甘阿嬤

Page 40: 退潮 映後座談2012.09.07

新台灣之子

新台灣之子 國中30% 國小40% 幼稚園60% 隔代教養、單親家庭、弱勢

新移民-

中國海南

越南

柬埔寨

泰國

印尼

Page 41: 退潮 映後座談2012.09.07

林宗良

世代交替

Page 42: 退潮 映後座談2012.09.07

傳統交通工具 謝素

洪和與洪秋岳

伸港

芳苑

傳統農漁活文化

Page 43: 退潮 映後座談2012.09.07

觀光

Page 44: 退潮 映後座談2012.09.07

過度消費

負責任的消費者

Page 45: 退潮 映後座談2012.09.07

蝦猴-機械化捕撈

Page 46: 退潮 映後座談2012.09.07

曾學

Page 48: 退潮 映後座談2012.09.07

曾學-伸港傳統市場

Page 49: 退潮 映後座談2012.09.07

歲時農耕

Page 50: 退潮 映後座談2012.09.07

台灣魚米之鄉-彰化第一 濁水溪與烏溪沖積平原-彰化與雲林是台灣的魚米之鄉、台灣的穀倉 2008年農委會的農業統計資料顯示, 我們每天食物主要有米、蔬菜、魚、肉、蛋、奶 水稻產量-彰化縣是全台灣第一 如果加入雲林縣,則濁水溪平原所生產的是台灣將近35%的稻米產量 蔬菜產量-彰化縣是全國第二名 雲林縣是最大的蔬果中心,則濁水溪平原供應全台灣40.7%的蔬菜需求 葡萄-彰化種植面積及產量均為台灣第一 花卉-彰化種植面積台灣第一 文蛤-彰化和雲林海岸的文蛤產量超過全國83%,每10顆文蛤8顆來自濁水溪平原 牡蠣-彰化和雲林海岸的產量也超過4成﹙另外-蜆的養殖?﹚ 雞蛋-彰化產量超過46%,每10顆蛋當中4顆來自芳苑地區 酪農乳產量-彰化縣全國第一名,產量也超過全國的三分之一 糖、食用玉米-彰化縣的產量也都超過全國產量的一半 牛飼養數量-為28,748頭,占台灣的21.50﹪,居第一位 雞飼養數量-2,393萬隻,占台灣的23.75﹪,居第一位;供應量約佔4成 豬飼養數量-849,911頭,占台灣的13.87﹪,居第三位;豬肉產量佔全國4成以上 羊飼養數量-27,916頭,占台灣的13.53﹪,居第二位 鴨飼養數量-128萬隻,占台灣的13.69﹪,居第三位 濁水米-礦物質含量豐富, 有機栽培-珍珠芭樂、水晶芭樂、世紀芭樂、楊桃、鳳梨,巨峰葡萄、蜜紅葡萄等。

Page 51: 退潮 映後座談2012.09.07

稻米產銷統計

芳苑農地價格,曾飆高至每分地450萬元,2010年約85萬元(利息年率1.5%約12,750 )

稻米生產-稻子耕種期約120天 整地耕引機工錢每一分地400元、要翻耕2次,共800元 插秧機工錢每一分地600元 秧苗一片30元、一分地約需要30片,共約900元 肥料費約1,000元、農藥費400-500元、除草劑費200元﹙三分地﹚ 抽水機電費一分地每一耕種期約400元(4個月)

收割機工錢一分地900元、稻穀運輸費一分地300元,每分地成本約5,600元 每一分地稻穀收成約1500斤(濕重),稻穀產地賣價1斤8-9元(濕重)

每一分地稻穀收成價約13,500元、毛利約8,000元 未含四個月耕種工資﹙每月基本工資18,780﹚、土地成本、公害汙染、氣候風險

翻耕2次

抽水灌溉

農藥與施肥 收割與運送

Page 52: 退潮 映後座談2012.09.07

花生-產業鏈

花生耕種期約120天、成本-播種機工錢 採收機工錢、肥料費、農藥費、農工資 每一分地約可收成500-600斤, 產地大盤商買價1斤約20多元(乾重) 每分地四個月的耕作期-總收入12000元 種植成本、利潤? 濕花生-產地大盤買價一斗120元(7台斤) 挑選工資1袋42Kg,100元、 一人/1天約10-15袋 市場-帶殼蒸熟濕花生一斤80元?

Page 53: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化酪農業

彰化酪農業或養殖漁業,都是可以永續的產業, 以牛奶為例;2009年4月份農會統計, 每天可銷售超過10萬公斤、每月超過3百萬公斤, 夏季每公斤可售28元 彰化酪農大多集中在福寶村,當地約有40戶酪農, 供應全台1/8的優良牛奶,包括光泉「藍帶」、 「乳香世家」與統一的「瑞穗」牛奶

Page 54: 退潮 映後座談2012.09.07

耕地消失 1976年時台灣有92萬公頃的耕地,但城市與工業的發展使耕地和灌溉用水減少, 水田流失10萬公頃,目前耕地只剩82萬公頃。 接著,為了爭取工業產品輸美配額, 台灣從1984 年起台灣連續12年減少稻米產量, 使種植面積由1983年的64.5萬公頃降為36.4萬公頃。 最後,為了加入WTO而鼓勵休耕, 使得稻米生產面積再降為2004年的23.7萬公頃,休耕面積超過一半。

因為人口和肉食比例倍增,以及農地流失, 已經使台灣沒有足夠的耕地和灌溉用水來養活自己。即使把所有耕地全部復耕, 用20萬公頃生產稻米,40萬公頃旱地與20萬公頃的休耕水田去輪作大豆和玉米,一年只能增加138萬公噸的大豆和180萬公噸的玉米,距離自給自足還缺100萬公噸的小麥、102萬公噸的大豆,和300萬公噸左右的玉米。

台灣農牧戶平均每家年收入僅20萬2千元, 政府一再為工商發展而犧牲農業的作為,讓農民難以翻身。

台灣農業目前有四大問題需要被正視 第一;農產品的價格低落 第二;糧田都在休耕 第三;農村人口勞動力老化 第四;傳統農業技術、相關的匠師,隨著老人一同凋零

Page 55: 退潮 映後座談2012.09.07

糧食安全 1968年以前糧食自給率都超過100% 近七年來在30.5%到32.4%之間,糧食自給率僅約三成 中國95%,美國128%,法國122%,日本40%

1960年台灣人口1,000萬人,2008年2,300萬人,增幅1.3倍 文化交流-飲食改變-產業政策偏移-環境變遷 台灣目前每年自己生產120萬公噸的米 每人稻米消費量從1967年的141.47公斤降為2007年時的47.48公斤 小麥消費量從13.43公斤增長為36.00公斤; 禽畜類肉食量則從26.26公斤增為74.38公斤,增長2.83倍。

2007年台灣進口100萬公噸的小麥、240萬公噸的大豆,和450~500萬公噸的玉米。進口的玉米和大豆生產了750萬公噸的飼料, 用以餵養家禽、家畜和水產養殖。牲畜所消耗的穀物是國人三倍。進口的食物豬吃的數量是人的三倍。

2008年石油上漲到140美元,玉米每公斤的價格漲了兩倍, 因為大部分的玉米和大豆都來自於太平洋另一岸的美國, 當高油價降臨,跨越大洋的海運成本與農民生產成本都大幅提高

Page 56: 退潮 映後座談2012.09.07

招潮蟹

溼地生態

經濟部給彰化縣民畫了一個大餅, 聲稱彰濱工業區將開發成一個兼具 工業發展與研究、居住與休閒, 可提供14萬就業機會的多功能 工業新市鎮,是未來工業區典範。

彰濱工業區

Page 57: 退潮 映後座談2012.09.07

土地取得-抽砂填海造陸

Page 58: 退潮 映後座談2012.09.07

彰濱工業區閒置土地

Page 59: 退潮 映後座談2012.09.07

彰濱工業區

如今,接近20個年頭, 進駐廠商不到300家, 就業人口約1萬5千名, 與昔日願景的落差大

Page 60: 退潮 映後座談2012.09.07

彰濱線西區

2010.01

2010.09

Page 61: 退潮 映後座談2012.09.07

台灣鋼聯

污染性產業進駐

Page 62: 退潮 映後座談2012.09.07

戴奧辛污染風暴 活鴨撲殺

皮蛋銷毀

Page 63: 退潮 映後座談2012.09.07

海岸開發願景? 彰濱工業區

麥寮工業區

彰濱工業區開發之後 麥寮工業區也接續開發 國光石化又想來污染彰化

Page 64: 退潮 映後座談2012.09.07

台灣漁米之鄉-彰化第一 芳苑危機 彰化和雲林是台灣的米倉

稻米30%、雞蛋30%、蚵仔30% 、蔬菜40%、豬肉40%、文蛤80%

芳苑鄉-產量居彰化地區前三名座物品項 雞蛋、甘藷、食用玉蜀黍、落花生

國光石化設廠 -全台2300萬人的「吃」恐怕遭到嚴重污染恐 不要以為國光石化、中科四期在彰化海岸開發跟您的生活沒有關係, 您每天所需要的食物,超過一半以上都是從濁水溪沖積平原所生產的 。 一個全國最重要的農漁產品糧食生產基地,卻設置了會嚴重影響污染、 排擠農漁生產的石化產業,這樣的國土規劃是對的嗎?

Page 65: 退潮 映後座談2012.09.07

國光石化縮小規模的經濟效益

濕地生態與白海豚保育、水資源與國土規劃、健康風險與空氣品質、 溫室氣體與氣候變遷、濁水溪口海岸地形地貌變遷等六項衝擊之評估

經濟學的角度檢視國光石化縮小規模的投資案之成本和效益分析- 1投資經濟效益每年約242億元,對全國GDP的貢獻將不超過0.2% 2每年的外部成本高達486.7億元至845.8億元 3國光石化就業人數約12000人,會造成彰化15000戶的漁民失業。

結論:國光石化投資案成本遠高於效益,不值得投資 A溼地和白海豚代價每年126億元。設廠面積為2129公頃,破壞8000公頃的溼地, 故每年約60億元的白海豚損失成本及每年66億元的溼地損失。 B農漁產品的影響,當地每年約56億元之農漁業損失 C每日用水為22萬公噸會造成當地水資源的供需失衡,進而造成地層下陷, 故地層下陷每一公分的外部成本為59.5至240.2億元 D溫室氣體排放數量每年為729萬公噸的二氧化碳排放量, 每年的外部成本為109億元。 E健康風險成本,因石化上游產品的生產是高污染之生產行為,仍會排放許多致 癌物質和懸浮微粒,故每年的死亡和健康成本是136.2億元至314.67億元。

Page 67: 退潮 映後座談2012.09.07

年青世代,追討未來

1990年代,當台塑六輕正在西海岸造陸時 現在七八年級的年輕人,可能還是個嬰孩 甚至還沒出生,大人幫他們決定了未來 當他們來到這個世界, 只能接受在台灣的濁水溪南岸, 已經矗立起好多好多的煙囪, 原本的自然海岸,他們沒有看過, 看見的只是灰濛濛的石化王國,

Page 68: 退潮 映後座談2012.09.07

2011年4月 濁水溪的北岸

很可能又多了一隻石化怪獸 不過 這次七八年級的年輕人, 他們沒有沉默,很多人站出來, 想要追討曾經失去的過去, 以及即將失去的未來。

現在他們長大了,上了高中大學

他們還是沒有選擇的權力繼續接受,

濁水溪南岸的石化怪獸,

掌握選擇權

Page 69: 退潮 映後座談2012.09.07

反對石化業擴張

1994反七輕

2009.06反八輕

1987.11反六輕

2011年˙反六輕五期?

Page 70: 退潮 映後座談2012.09.07

工業區土壤及地下水品質

2010年起辦理全國工業區總體檢 將全國151處工業區 以紅、橘、黃、綠四種分級燈號, 40個屬於紅燈及橘燈之工業區, 2010-2012年 完成22處區外預警及污染調查, 有10處工業區 有土壤或地下水超過污染管制標準。 4處紅燈工業區內 出現污染情形且擴散至區外,包含 桃園縣中壢工業區、 苗栗縣頭份工業區、 台中市台中加工出口區 高雄市楠梓加工出口區。 楠梓加工出口區有1口民井遭受污染, 已限制民眾再使用地下水, 將劃設地下水污染管制區。

高雄市

楠梓加工出口區

台中市

台中加工出口區

桃園縣

中壢工業區

苗栗縣

頭份工業區

Page 71: 退潮 映後座談2012.09.07

彰「髒」化經驗-台化工業廢氣

Page 72: 退潮 映後座談2012.09.07

台化附近住宅區

Page 73: 退潮 映後座談2012.09.07

工業廢水、

污染沿海養殖業

貝類大量死亡

台化水污染

Page 74: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化南北二群大煙囪

Page 75: 退潮 映後座談2012.09.07

空氣污染

「海風」-白天-陸地的溫度比海洋高,風從海上吹向陸地 「陸風」-傍晚之後-情形正好相反,風自陸地吹向海洋

Page 76: 退潮 映後座談2012.09.07

六輕工業區影響範圍 (2010)

76

1 4 7 10

中興大學-莊秉潔教授研究資料

煙流模式與懸浮微粒PM2.5模擬圖

Page 77: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化大城台西村

Page 78: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化大城台西村的連棟透天厝

Page 79: 退潮 映後座談2012.09.07

斗六細懸浮微粒 雲林縣細懸浮微粒(PM2.5)濃度位居全國第二位,斗六市的濃度更高居全縣二十鄉鎮市之冠,比六輕石化工業區所在地麥寮還高,專家學者懷疑可能因地形因素,細懸浮微粒被高山地勢阻隔鬱積滯留,集中降至斗六所致,對市民健康,形成嚴重挑戰。

目前全台細懸浮微粒濃度最高是高雄市,其次就是雲林縣,斗六市與嘉義市兩個都會區,經常是中台灣各鄉鎮市中,細懸浮微粒濃度最高的地方,也代表居住在斗六,健康風險較其他鄉鎮市高。

Page 80: 退潮 映後座談2012.09.07

六輕公害 2005年工業局所作報告並沒有提供 2008年6月雲林科技大學做的健康風險評估報告 2009年6月雲林縣環保局委託台大教授詹長權的調查報告 「97年度空氣汙染對沿海地區環境及居民健康影響之風險評估」, 雲林縣轄區五鄉鎮罹癌率與六輕計畫「有顯著相關」。 指出,台塑六輕所在地的麥寮、以及周遭台西、東勢、崙背、四湖等五鄉鎮,自六輕1999年開始排放揮發性有機物(VOCs)後, 全癌症發生率有顯著增高,如台西鄉民眾肝癌及全癌症發生率, 分別成長了三成、八成。 2009年11月17日環保署綜計處長葉俊宏在環保署舉行的 「六輕健康風險評估專家會議」中,對於六輕拒絕配合調查很火大,當場痛批台塑沒有企業責任。更批評工業局做了不好的示範。 工業局代表先拒絕提供工業局所作報告,接著又幫台塑說話, 指「站在工業局立場要替企業講話,把六輕當罪犯看待不公平。」 台塑依環評承諾進行的三年健康風險調查計畫,環安中心副理吳宗進說,

「也不敢說跟我們完全無關,六輕只是眾多因子中的一」 2012.07.30詹長權-沿海地區空氣汙染物及環境健康世代研究- 流行病學觀點六輕10公里範圍內區域空氣品質下降 民眾肺肝腎.血液.心血管系統皆顯著受影響

Page 81: 退潮 映後座談2012.09.07

台中火力電廠

中興大學環工所莊秉潔教授,針對台中火力電廠與麥寮六輕的空氣汙染物PM2.5擴散分布研究報告,最新資料顯示台中火力發電廠產生的PM2.5懸浮微粒空氣汙染物的汙染濃度比雲林麥寮六輕還要高,這PM2.5是指非常微小的粒狀物,會進入血管、肺部、心臟,對民眾的健康影響非常嚴重。 台中火力發電廠於1989年興建,至今已經目前超過20年, 目前有十部機組在運轉,通通都是以燃煤,這些燃煤燃燒過程 會產生對人體有害的戴奧辛、重金屬、硫氧化物、氮氧化物等等。 國際許多研究指出燃煤電廠周圍居民壽命會明顯減少, 國際潮流都是將傳統能源改為低汙染,且低排碳量的天然氣。 環團要求台電公司不要再用便宜骯髒的煤礦,污染居民的健康。 台灣要乾淨的空氣,天平兩端,大家可以量測, 要終生多付25,000元(0-70歲,每月用電量45度電,增加0.7元)或 50,000元(0-70歲,每月用電量90度電,增加0.7元), 還是要終生從小病到老死支付醫藥費高達3,000萬元呢? 台中火力電廠於2011年在台中地區召開增設11、12燃煤機組說明會, 我們要求台電公司立即將煤然改燃氣, 善盡企業友善社會的責任。 彰濱工業區也要增設兩部燃煤機組, 我們憑甚麼要呼吸髒空氣,

Page 82: 退潮 映後座談2012.09.07

細懸浮微粒(PM2.5)空氣品質 台灣細懸浮微粒「95年到97年之間當日瞬間最高值」, 與「美國細懸浮微粒空氣品質標準」相比, 「要命!全台細懸浮微粒超標5倍」,在統計年間發生機率約為2%

100年11月2日監測站所測得的結果, 高屏約47.6µg/m3、中部約41.6µg/m3及北部9.6µg/m3,

國際間細懸浮微粒空氣品質標準值最嚴格之國家為美國及日本, 細懸浮微粒空氣品質標準年平均值為15 µg/m3 , 24小時值為35 µg/m3,

採樣檢測方法-手動慣性衝擊法量測,自動連續監測-貝他射線衰減法量測 量測結果會呈現系統、地點不同、空氣中之溫度、濕度不同之差異

台灣2010年度自動監測之全國細懸浮微粒濃度年平均值為31µg/m3, 若校正回手動檢測值則約19.8µg/m3,仍然比美、日年平均標準值15µg/m3為高。

細懸浮微粒之成因相當複雜: 固定污染源-重點行業空氣污染排放標準及擴大清查納管 移動源污染源-交通工具排放標準及油品標準 境外傳輸污染源-對我國細懸浮微粒濃度貢獻比例達3成以上 中國的發電量以煤為主的火力發電量占七○%以上, 成為二氧化碳排放量最大的國家

Page 83: 退潮 映後座談2012.09.07

台中的天空

Page 84: 退潮 映後座談2012.09.07

牧草(狼尾草)檢測資料(范,2006)

項目

(牧草中檢測值)

牧草戴奧辛含量

(pg/風乾物g )

(12%含水率) 超過標準

(WHO=0.75) 檢測日期

常割草 不常割草

竹山鎮

雲林國小

0.82 1.18 Y 2006.9.20~2006.9.23

1.57 2.48 Y 2006.11.14~2006.11.1

5

草屯鎮

碧峰國小

0.31 0.6 2006.9.20~2006.9.23

0.24 0.42 2006.11.14~2006.11.1

5

惠蓀林場 0.17 0.25

2006.9.20~2006.9.23

2006.11.14~2006.11.1

5

空氣污染已使中部牧草之戴奧辛過高,牛改吃進口牧草,鴨由平飼改為籠飼。且也使得許多中部希望發展精緻/有機農業之農民,很挫折,因土壤重金屬之檢測,常超過標準。 中興大學-莊秉潔教授研究資料

84

Page 85: 退潮 映後座談2012.09.07

大林蒲、鳳鼻頭高喊遷村 高雄市小港區大林蒲至鳳鼻頭的沿海部落毗鄰台電、中油、中鋼等大企業, 空汙等問題較嚴重;高雄港洲際貨櫃中心2010年10月系統測試,2011年營運, 每年有貨櫃車逾200萬車次,沿海部落被各種汙染重重包圍, 地方抗爭及遷村聲浪高漲。 「這不是人住的地方!」龍鳳里里長黃文裕說,里內罹患癌症死亡的人 一年比一年多,為了下一代子孫著想,逾八成居民都想快遷村。 政府如果不想辦法,又任令汙染愈來愈多,居民只好抗爭。 黃文裕說,沿海的大林蒲鳳林、鳳森、鳳源、鳳興,及鳳鼻頭鳳鳴、 龍鳳里附近,有台電大林廠、中油大林廠、中鋼及其多家子公司、 臨海工業區數十家廠商,空氣、噪音汙染由來已久。 「洲際貨櫃中心的聯外道經過沿海部落西邊,剛好與其他工廠將部落團團圍住」,黃文裕說,不快遷村,居民早晚「被毒死」。 鳳源里里長張良明並主張做遷村公投。﹙研考會電話問卷調查71﹪居民要遷村﹚ 「贊成遷村的人愈來愈多」,鳳林里里長鄭平村說,過去主要是老一輩反對遷村,隨著老一輩凋零,沿海六里居民日稀。設籍六里的將近1萬1000戶, 人口數近2萬,實際居住的只有五成多,大多數人想換個好環境居住。 張良明表示,沿海6里大多是私有地,不同於先前遷村的紅毛港大多是公有地,所以遷村的聲浪雖高,但居民都不要比照紅毛港模式。 【2010/09/01 聯合報】

Page 86: 退潮 映後座談2012.09.07

台灣中部被工業廢氣壟罩

Page 87: 退潮 映後座談2012.09.07

台塑集團污染廠址 台塑仁武廠-污染整治場址 台塑前鎮廠-污染控制場址 台塑林園廠-污染控制場址 台化麥寮廠- 氯污染場址

Page 88: 退潮 映後座談2012.09.07

有害事業廢棄物-汞污泥

柬埔寨

Page 89: 退潮 映後座談2012.09.07

汙染地圖

環保署自1999年起 全面清查全國非法棄置情形, 另於2009年至2012年期間 針對45處 具土壤及地下水污染疑慮 進行調查共計查出15處場址 其中以彰化縣7處最多, 其次為屏東縣3處, 高雄市及臺南市各有2處。

芳苑與大城的農地

Page 90: 退潮 映後座談2012.09.07

芳苑農地污染

Page 91: 退潮 映後座談2012.09.07

1999年3月彰化伸港海岸非法垃圾場

Page 92: 退潮 映後座談2012.09.07

有毒集塵灰

有害爐渣

無政府海岸

Page 93: 退潮 映後座談2012.09.07

西濱快速道路伸港段

Page 94: 退潮 映後座談2012.09.07

2011年現場目擊

Page 95: 退潮 映後座談2012.09.07

大肚溪河口污染 引述-黃煥彰 (中華醫事科技大學護理系副教授) 1998年,大肚溪出海口由於生態豐富, 農委會公告為「大肚溪口野生動物保護區」。 但隨著公共工程台61線公路的建設, 該保護區遂成為電弧爐煉鋼業爐碴與集塵灰任意棄置的場所。 台灣電弧爐煉鋼業大部分以廢鋼為原料,由於廢鋼來源複雜, 同時常夾雜如烤漆、塑膠、橡膠等物質, 故其產生的集塵灰易含有超量的戴奧辛與重金屬, 所以電弧爐煉鋼集塵灰被環保署規範為有毒廢棄物。 2011年2月環保團體檢舉台61線162K與台17線間大肚溪河口沿岸 彰化縣端之潮間帶,發現遭棄置營建廢棄物、集塵灰與爐渣等有害事業廢棄物。4月7日黃煥彰又於台北召開記者會,公佈集塵灰檢測數據,確認為有害事業廢棄物。然而大量含有超量戴奧辛與重金屬的集塵灰漲潮時被泡在水中,變成底泥的一部分,水漫流入後方魚塭,但退潮時;水又從後方的魚塭急流而下,像小瀑布沖刷著集塵灰,顯而易見的每天必有戴奧辛溶入大肚溪。 戴奧辛與重金屬不但污染大肚溪;也污染了附近的花生田。

Page 96: 退潮 映後座談2012.09.07

大肚溪口汙染整治 大肚溪口的有毒集塵灰和爐碴, 鉛含量超標3到50倍,鎘則超標1.7倍,戴奧辛部分也超量, 出海口潮間帶,受污染時間長達20年。 這些有毒事業廢棄物來自煉鋼業,民間業者先購買國外的廢鋼鐵,在熔製過程中產生重金屬及戴奧辛的有毒廢棄物,大部分往河灘地丟。嚴重污染面積超過一公頃,但未找到污染元兇,清污工作由工研院承接。 2011年9月19日再次啟動緊急應變,擴大調查廢棄物污染流布, 調查範圍為大肚溪(烏溪)口南岸、伸港堤防以北、臺17線以西、出海口以東。調查結果廢棄物之種類為營建廢棄物、事業廢棄物及一般廢棄物,數量分別為集塵灰及有害事業廢棄物約1萬2,000立方公尺、爐碴約1萬3,000立方公尺、其他廢棄物約14萬立方公尺,清理期程約需75工作日,清理經費約需4億元,依廢棄物清理法第71條規定,廢棄物之清除處理由土地管理人負責, 大肚溪(烏溪)河川公有地為經濟部水利署第三河川局管轄, 臺61線西濱快速公路橋下區域則由交通部公路總局第二區養護工程 處負責。

Page 97: 退潮 映後座談2012.09.07

有害事業廢棄物 2000年昇利化工接受竹科委託處理後,竟把有毒廢溶劑倒入高屏溪 1998年台塑把一部分汞污泥以廢水泥塊名義輸出到柬埔寨, 1999年在屏東鯉魚山也發現了疑似台塑公司的大量汞污泥,

環保署列管175處有害事業廢棄物非法棄置場,21處屬於甲級、乙級重度污染,154處為需要監控的丙級和丁級中度污染。 有害事業廢棄物主要來自台灣的三大產業-電機電子業、化工業、金屬工業,這些非法棄置場址散佈在台灣的山谷、河川、農田、 海岸、魚塭、建築地基,譬如高雄縣的仁福村、紅蝦山(昭明、新厝村)的毒物

場、屏東、大坪頂鯉魚山的汞污泥、餉潭的五氯酚

煉鋼業依其使用之原料與生產設備,可分為兩類型 高爐煉鋼廠-原料為鐵礦砂(中鋼、中龍鋼等一貫作業煉鋼廠), 電弧爐煉鋼廠-原料為廢鐵料、廢五金。 煉鋼過程主要產生兩類廢棄物,一是毒性較弱的爐渣,被歸類為一般事業廢棄物;另一是含戴奧辛劇毒的集塵灰(燃燒後產生的粒子和灰塵),被定義為有害事業廢棄物,但電弧爐的爐渣毒性未必低

台灣鋼聯是台灣十二家電弧爐工廠集資成立的集塵灰處理廠-東和、

豐興、海光、協勝發、建順、慶欣欣、世家興業、龍慶、聯成、威致、易宏興、漢華等

Page 98: 退潮 映後座談2012.09.07

高速公路中沙大橋危機

濁水溪砂石盜採現場目擊

Page 99: 退潮 映後座談2012.09.07

河川污染程度分析結果

2011年度, 全國57條流域其污染程度 未(稍)受污染占 42.7%; 輕度污染占 9.6%; 中度污染占 35.8%; 嚴重污染占 11.8%, 台灣河川將近六成受到汙染

2008年度, 中度及嚴重污染長度50﹪以上的河川,阿公店溪、二仁溪、北港溪、急水溪、鹽水溪、 新虎尾溪、淡水河、老街溪、南崁溪、愛河、濁水溪等11條

全國嚴重污染河段 2001年386.2公里、 2007年167.8公里,

Page 100: 退潮 映後座談2012.09.07

養殖廢水污染 水質污染-紅蟲 廢棄物傾倒

環保署2011年-已公告農地土壤汙染控制場址累計面積達484.1公頃 2010年,受到工業廢水汙染的農地,全國已超過了二千多處

彰化2006年.230多公頃農地遭鎘鎳鋅等重金屬污染

Page 101: 退潮 映後座談2012.09.07

農地污染

2007年環保署針對桃園、新竹、台中及彰化四縣市 45條高污染風險灌溉水渠進行檢測 41.3%灌溉水渠底泥污染嚴重 13.2%灌溉水超出標準 18.8%農地土壤超出標準

Page 102: 退潮 映後座談2012.09.07

稻米

2006年12月底止,各縣市累計公告土壤污染場址以 彰化縣931處(面積230.19公頃)最多 桃園縣283處(面積65.65公頃)其次 污染農地整治經費,每公頃約五十萬元

Page 103: 退潮 映後座談2012.09.07

新竹浸水街鎘污染

米類從土壤中吸收重金屬較蔬菜類多,

重金屬中,又以鎘、鋅、銅等

較易被米類吸收,鎘經由水稻累積在米中,

民眾食用這些含高量鎘的食米,成骨骼酸痛,

鎘為僅次於鉛的劇毒物質,

它是致突變物質和致癌物質的一種。

2003年5月開始執行,對遭重金屬銅、鋅、鎳、銅污染之農地 (約 31.71 公頃),採酸洗、翻土混合稀釋法 以降低土壤污染濃度與風險,

Page 104: 退潮 映後座談2012.09.07

新竹香山海岸

美山

客雅溪

三姓公溪

香山工業區

新竹科學園區

Page 105: 退潮 映後座談2012.09.07

客雅溪

Page 106: 退潮 映後座談2012.09.07

香山濕地的牡蠣養殖

中研院生物多樣性研究中心2006.09.18

美山養殖區-汙染的臨界值超過4倍以上

銅金屬污染源可能來自新竹科學園區

約47公頃,年產量三十六公噸 漁業署2007年5月29日同意每公頃離養救濟金60萬元 救濟金額為2820萬元

Page 107: 退潮 映後座談2012.09.07

濕地變工地

縣長阮剛猛

Page 108: 退潮 映後座談2012.09.07

彰化台灣招潮蟹的故鄉

生態旅遊、觀光、教育

Page 109: 退潮 映後座談2012.09.07

垃圾壓縮填海造陸工程之後陸化問題

Page 110: 退潮 映後座談2012.09.07

人工紅樹林 彰化芳苑紅樹林生長區的紅樹林 在1983年由水利局栽種作為護堤之用, 本區主要樹種為水筆仔為主, 並有海茄苳生長。 經過20年的成長水筆仔生長面積廣大 高度有的在3公尺以上, 面積在45公頃以上 (芳苑紅樹林是中部最大) 水筆仔生長情況良好。 海茄苳生長在紅樹林區的旁面積 約在2公頃以上生長高度約在2公尺。

Page 111: 退潮 映後座談2012.09.07

搶水大作戰

Page 112: 退潮 映後座談2012.09.07

台灣易淹水圖

台灣易淹水低窪地區 總面積約1,150平方公里, 約佔平地地區面積8.6%。 八成集中於縣(市)管河川、 區域排水、事業海堤等未完成改善 或地層下陷等地區。 其中並以宜蘭、台北、彰化、 雲林、嘉義、台南 及高雄沿海地區鄉鎮為甚。 台灣因氣象災害 平均年損失約128億元以上。 淹水面積每1公頃 年平均損失約16 萬元。

Page 113: 退潮 映後座談2012.09.07

地層下陷

Page 114: 退潮 映後座談2012.09.07

失落的故鄉

1980年以前彰化地區地層下陷區域以鹿港沿海一帶為下陷中心,1988年以後,下陷中心逐漸南移 1990年以後大城鄉已成為新下陷中心,經分析其原因,乃當地產業無法降低超抽地下水為主因。

Page 115: 退潮 映後座談2012.09.07

永興養殖專業區

永興海埔地於省府相關機構及內政部認定其開發計畫內容為:

(一)公共設施用地147公頃。含防風林69公頃、淡水貯水池17公頃 (二)可售地447公頃。

永興海埔地於1985年7月10日開工,但至1998年10月14日經省府有條件核備之後防風林由69公頃縮為19公頃(50公頃防風林地也於1987年之前即售完), 另17公頃貯水池被變更為社區用地,開發公司獲得百分之80,即13.6公頃。 養殖專業區,原計畫必須設置淡水貯水池,以沖淡鹽度,當時承購戶也是以專業養殖區設施之目標購買土地。臺灣省農林廳也堅持保留貯水池,然彰化縣政府只將「鹹」水養殖,改一個字為「海」水養殖,主管機關即可「有條件核備」? 原公共設施土地,只因「文字遊戲」,即可坐擁時價逾十億元暴利? 後經漁民提出異議,開發公司與彰化縣政府,欲藉司法為其“背書”未成,轉送「中華民國仲裁協會仲裁」,但權益相關的受害購地人,卻完全被排除與會,就連裁判結果也以機密為由不得告知。 永興海埔地開發案經工程顧問公司評估 尚有42%未完成施做之工程? 這中間是否涉及利益弊端, 令人產生官員與廠商掛勾的聯想? (本案計畫之社區用地14公頃 原訂價每平方公尺590元)。祥成公司

Page 116: 退潮 映後座談2012.09.07

中「苛」四期

中科四期光電園區,轉為精密機械園區

目前已核准進入園區的有 和勤精機、愛民衛材、聚泰環保、新科光電等四家, 進駐業者總投資金額約28.5億 用地面積46公頃,但國科會仍維持二林園區原有的631公頃(廠商可用地350公頃),未來用地是否過剩將受到考驗。 用水約兩萬噸 中期引水-自莿仔埤圳12公里處取水口 受影響的農民從溪州換成埤頭 自來水-長期有4800噸是取自地下水管制區的深水井 後果是加速地層下陷 廢水從彰化自強大橋處排入濁水溪

Page 117: 退潮 映後座談2012.09.07

代謝、消耗、固定二氧化碳,減少大氣中二氧化碳含量

海洋食物鏈最基層的微小生命體,是浮游動物、貝類、昆蟲和魚類 的食物

浮游藻類

密閉罩蓋法量測二氧化碳濃度變化量-泥沙灘矽藻之碳通量

Page 118: 退潮 映後座談2012.09.07

溼地價值 2008年內政部營建署-溼地經營與管理之報告 林地每年二氧化碳固定量為7.45~14.9公噸台灣每公頃, 按歐盟下一個交易期間(2008~2012年)規定, 推估每公噸30美元計算1,每公頃產生的碳交易市場價格 折合為223.5~447美元,相當新臺幣6705~13410元。 臺灣沿海濕地也有很高的固碳能力,以2006年全臺沿海牡蠣養殖 為例,平均每公頃年產量約2.45公噸,以剝殼率12%計算2, 每公頃約產生20公噸以上的牡蠣殼,其成分99%為碳酸鈣(CaCO3) 換算沿海泥質灘地每公頃每年二氧化碳固定量為8.89公噸, 而且是以更為穩定的形態存在。若是換算為市場價格, 相當每公頃每年新臺幣8000元。

原國光石化預定地之4000公頃溼地 每年吸收二氧化碳的能力 約為210座台北大安森林公園

換算碳交易價值-年3200萬元 溼地生態環境年損失66億元

Page 119: 退潮 映後座談2012.09.07

自然經濟 中興大學生命科學系林幸助教授,2010年提出濕地價值量化機制, 以高美濕地為例,透過經濟、社會、環境三大面向指標, 將濕地中具市場交易價值的功能用貨幣呈現,

建造人工污水處理廠取代濕地自然的污水淨化功能,需花費109億台幣;

濕地上底棲藻類消耗二氧化碳以生產氧氣的碳吸存力, 以碳交易市場價格1噸550元和醫藥界回充1100克氧氣700元計算估計, 一年可換得6億新台幣;

濕地培育的多樣生物性,也就是濕地上特有的物種,以魚類交易價格計算, 31種具經濟價值的魚種即具3億新台幣價值。

各項目加總,得出高美濕地「總價」高達4億美金,[120億台幣] 以公頃為單位計算,高美濕地1公頃價值140萬元美金,[4千2百萬台幣] 這還不包含濕地可穩定海岸線、減緩海浪侵蝕,以及觀光價值的功能

如果再以這個價格推算3000公頃的大城濕地,則大城濕地「總價」為42億美金,

中興大學經濟系陳吉仲教授, 於2010年也利用經濟學中非市場財的價值計算理論, 以問卷調查方式,得出台灣共有1198萬人、 每年願意花平均新台幣557元保護濕地, 總計大城濕地具66億新台幣的價值。

Page 120: 退潮 映後座談2012.09.07

芳苑泥灘地

150

傳統農、漁、牧業 ﹥精緻農業 ﹥觀光產業 ﹥ ﹥複合式觀光農業與服務業 社區志工-協力機制 生態假期-教育與休閒產業 合作生產夥伴-社會參與

Page 121: 退潮 映後座談2012.09.07

後國光時代

維護公平正義、公民意識覺醒

環境優先已成普世價值

資源永續利用也是共識

健康、快樂的生存環境

安全、低碳的穩定糧食

Page 122: 退潮 映後座談2012.09.07

退潮-紀錄片簡介

「退潮」紀錄片的核心價值 是真誠看見人與海洋的互動依存關係, 人類依賴海洋的賜與,獲得生活所需,

而海洋也因為人類的悉心呵護, 讓環境更加豐富與多樣,

這是台灣最美麗的人與海的故事。

而「退潮」的紀錄觀點, 則是傾聽來自最偏遠與弱勢庶民的心聲,

以及忠實呈現他們的生活選擇權, 這也是現代人最嚮往的「慢活」生活型態。

Page 123: 退潮 映後座談2012.09.07

退潮紀錄片的核心價值

呈現台灣西部海岸泥灘地之價值與可能性

讓閱聽人了解到,彰化海岸是目前台灣唯一僅存的、

也是最大的泥質灘地,而且,還有上萬人仍然以傳統方式,

依賴這一片泥灘地維生,更是千萬生靈最重要的棲息地,

這一片泥灘地建構了生物多樣性,豐富了人文與生命的多元價值。

如果,能夠經由了解,

並在乎海岸地帶的價值,

當能產生共鳴之後的行動力,

展現公民參與的實踐力道與責任

Page 124: 退潮 映後座談2012.09.07

退潮紀錄片的觀點-尊重

尊重與保障生態、生命多元的價值

尊重與維護住民的生存權

尊重與看見弱勢者的選擇權

Page 125: 退潮 映後座談2012.09.07

提問1 為何想以此片的題材為創作主題?這個題材最觸動您的部分是什麼?

長期來在海岸地帶進行田野調查紀錄,

當得知台灣最大、最珍貴豐富、也是最後一塊泥質灘地,

可能將被開發為石化工業區之後,心裡非常著急、也深覺不妙。

此ㄧ開發計畫,除了將摧毀台灣最珍貴的海岸濕地以外,

依賴這片灘地為生的上萬名農漁民,

以及他們的家庭生計該怎麼辦?

還有中部環境品質關係著二、三百萬人的健康風險,

又該如何被重視。

因此,我以長期駐點的方式,與農漁民一起依照季節歲時,

到海裡採牡蠣、撿螺貝類,在貧瘠的沙質農地,

插秧、灌溉、施肥、收割、摘花生豆,

並參予他們南北奔波的抗爭歷程,也分享了他們的喜怒哀樂,

更傾聽農漁民們的種種想望。這些生活點滴經過沉澱與擬視,

我將其轉化為最誠執、質樸的影像,也是令我最感動的生命力。

Page 126: 退潮 映後座談2012.09.07

提問2

希望能透過這部作品傳達給觀眾什麼樣的訊息?

台灣雖然是一個四面環海的島嶼國家, 但因為政策與教育的關係,導致居住在島上的子民,

對於海洋、或與海洋的關係是疏離的。 我想再次展現人與海洋的互動與依存關係之種種可能性,

也想引領觀眾再一次看到 海洋、海岸、泥灘地、庶民文化與基層的心聲,

尤其,是尊重他們的選擇。

Page 127: 退潮 映後座談2012.09.07

山海經典-部落格 http://blog.yam.com/keyuan 環境影像檔案-部落格 http://www.flickr.com/photos/50246687@N00/

發表平台

公共電視(13)-新聞節目、紀錄片

星期一、22:00『我們的島』 星期二、22:00『紀錄觀點』 每日晚間19:00『公視晚間新聞』

http://www.peopo.org 公民新聞平台

感謝

Page 128: 退潮 映後座談2012.09.07

痞客邦 退潮

http://viewpoint1999.pixnet.net/blog

facebook 退潮 網路平台

Page 129: 退潮 映後座談2012.09.07

大肚溪口南岸防風林

編號1703號保安林自1909年間就已入編, 位於彰化縣伸港鄉全興段、和美鎮和興段及圗厝厝段圗厝厝小段, 主要位在伸港鄉全興工業區與大肚溪口南側河堤之間, 面積63.704278 公頃,南北狹長形,長度約 3.97 公里, 平均寬度約164 公尺,保安林多屬木麻黃、黃槿等 所構成之人工闊葉林,主要目的是防風、飛砂與減少揚塵危害