ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ВОД Р. ХАРАА В ОБЩИЙ ТРАНСГРАНИЧНЫЙ

ПЕРЕНОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ПО Р. СЕЛЕНГА НА ТЕРРИТОРИЮ

РОССИИ

Ганбаатар.Ц, Отгонбат.Т

АгроЭкологи Бизнесийн Сургууль ИТ Email.tsgan_baa@yahoo.com

Аннотация

В отчетный период 2013-2014 гг. проведен сбор и анализ современного

экологического состояния бассейна р. Хараа, анализ условий и закономерностей

формирования стока, организована база данных картографического материала на

весь бассейн р. Хараа (1:1000000, 1:500000 1:100000), получены разновременные

данные дистанционного зондирования, включая цифровую модель рельефа SRTM

v.4. Проведены исследования изменения состояния береговой линии р. Хараа в

пределах бассейна на основе обработки данных дистанционного зондирования

Земли (ДЗЗ). Проведен анализ обеспеченности водными ресурсами хозяйства и

населения, а также анализ водопотребления по отраслям народного хозяйства.

Организованы и проведены совместные экспедиции по бассейну р. Хараа. Для

оценки качества воды маршрутным методом от истока и в местах впадения

основных притоков до устья р. Хараа (Исток, Мондолгор, Сугнугуль, Балджин,

Тунхэл, Зун-Хара, Баянгол, Орхон) был осуществлен рекогносцировочный отбор

проб и замер гидрохимических, гидрофизических и гидробиологических

показателей. Отобраны пробы поверхностной воды и донных отложений на

определение содержания тяжелых металлов в 18 точках в разных водных

режимах. Проведены гидрохимические, микробиологические и биологические

исследования воды, донных осадков и гидробионтов. Проведено имитационное

моделирование последствий техногенных сбросов загрязняющих веществ в

бассейне р. Хараа. Предложены рекомендации по рациональному использованию

и охране водных ресурсов бассейна р. Хараа.

1. Характеристика современного хозяйственного комплекса бассейна р.

Хараа. Экологическая ситуация

Бассейн р. Хараа занимает в Монголии 14537 км2. Река Хараа образуется

слиянием рек Мандалын-Гол и Сугнегер-Гол на севере Центрального (Тов)

аймака, берущих свое начало в отрогах горы Хэнтий к северу от г. Улан-Батор, р.

Хараа является правым притоком р. Орхон. Территории бассейна р. Хараа

свойственны большие контрасты годовых и суточных температур, малое

количество осадков (на склонах гор 300-500 мм, в котловинах — менее 200 мм)

максимальное количество выпадают в летние месяцы (55,7-82,8 %) осадков, в

зимний период выпадает всего 3.3-5.1 %. Административно расположен на

территориях аймаков Дархан-Уул (17,2%), Селенгинский (36,6%) и Центральный

(41,5%). Наиболее крупные сомоны: г. Дархан - является второй по величине

город Монголии, Хонгор, Сайхан, Баянгол, Мандал, Сумбэр, Жаргалант, Борнуур,

Батсумбэр, Баянчандмань (рис. 1.1.)

Рис. 1.1. Обзорная карта расположения бассейна р. Хараа.

Таблица 1.1

Кол-во

населени

я, чел.

Объем

водозабор

а, м3/день

Кол-во

скважи

н, шт.

Длина

водопроводн

ых сетей, км

Объем

резервуар

ов для

воды, м3

Количеств

о водных

киосков,

шт.

г. 77500 70000 18 215 16000 40

Дарха

н

Удельная водообеспеченность населения в бассейне р. Хараа достаточна и

составляет 2706,6 куб.метров/чел. в год.

Таблица 1.2

Водопотребление в бассейне р. Хараа

Питьевое

водопотре

бление, м3

Коммуналь

ное

водопотре

бление, м3

Промышлен

ное

водоснабже

ние, м3

Водопотребл

ение

животноводст

вом, м3.

Потребление

воды для

орошения,

млн. м3/год

г. Дархан г. Дархан Бассейн р.

Хараа

Бассейн р.

Хараа

Бассейн р.

Хараа

2008

г.

3851999 232660 10640274 2941647 9,3

2010

г.

3792884 244905 8916946 2716128 11,0

Суммарный забор воды. В последние годы (2013-2014 гг.) суммарный забор воды

на нужды отраслей экономики, сельского хозяйства, нужды населения в г. Дархан

составил 3,269 млн. м3. Из них использовано:

- 1,728 млн. м3 или 52,9 % от суммарного забора за счет отбора воды из

природных водных источников;

- 1,541 млн. м3за счет инженерного воспроизводства в оборотных системах

и системах повторно-последовательного водопользования.

Структура использования свежей воды характеризуется следующим образом:

- на производственные нужды и сельхозводоснабжение – 1,1 млн. м3

(63,7 %);

- на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды – 0,587 млн. м3 (33,9 %);

- прочие – 17,24 млн. м3 (2.6 %)

Сброс сточных вод в водные объекты. На территории города

функционирует очистные сооружения. Объем сбрасываемых сточных вод

составляет 2,8 млн. м3 в год. Из них – 1.3 млн. м3 относятся к категории

загрязненных. В 2014 г. ситуация намного улучшилась, доля загрязненных

сточных вод в общем объеме сточных вод составила 8,04 %.

Рис.1.2. Внутригодовая динамика водопотребления за 2013-14 гг.

Рис. 1.3. Внутригодовая динамика сброса сточных вод за 2013-14 г.

На территории всего бассейна работают 3-и станции очистки сточных вод: г.

Дархан, п. Шарын-Гол и Салхит, способные очистить до 90% сточных вод. В

результате сбросов в речную систему поступают основные загрязняющие

вещества: азот, фосфор, химические загрязняющие вещества, стойкие

органические загрязнители, патогенные микроорганизмы, вещества, снижающие

уровень кислорода, взвешенные вещества и их седиментация. В целом в

монгольской части бассейна реки Селенга находятся 58 станций очистки сточных

вод, но не все из них не работают. Ежегодно в бассейне реки Селенга очистке

подвергается 91 млн. куб. м. воды. Недостаточно очищенные сточные воды

городов Дархан, Зуунхараа и Улан-Батор определены как значительные источники

химического загрязнения рек Хараа-Гол и Тола. Центральная станция очистки

сточных вод в Дархане принимает 50000 куб. м сточных вод в день.

(Трансграничный диагностический анализ бассейна оз. Байкал, апрель 2013.

UNOPS. 2013 г. 234 с.).

Бассейн р. Хараа является областью с сельскохозяйственной и

горнорудной специализацией. Основная промышленность территории бассейна р.

Хараа представлена в г. Дархан. Определяющими видами хозяйственного

использования земель бассейна р. Хараа являются сельское хозяйство

(животноводство и земледелие), горнодобывающая и лесохозяйственная

деятельность. В структуре землепользования 70,15% земель

сельскохозяйственного назначения и 26,21% - земли лесного фонда (рис. 1.4).

Рис. 1.4.

Структура землепользования в бассейне р. Хараа

Среднемноголетний расход воды р. Хараа на посту с. Барун-Хараа в целом

составляет 11, 9 м3/с. Нами собраны данные по многолетним данным колебаний

годового стока р. Хараа.

70,15 %

26,21 %

3,24 % 0,46 % сельскохозяйственные земли

лесные земли

водоохранные земли

прочие

Рис. 1.5 Совмещенный с осадками гидрограф за период 2013 г.р. Хараа – г.п..

Барун-Хара

Рис.1.6 График динамики расхода воды р. Хараа

По полученным данным в динамике с 1990 по 2012 гг. средний

рассчитанный расход воды равен 11,33 м3/с. В период 1990-1996 гг. расход воды

достигает 23,5-24,5 м3/с, а в 2007 г. – минимальный – лишь 3,33 м3/с. (рис. 2.2).

Таблица 1.3 Основные характеристики стока р. Хараа

Показатели Обозначение и ед./изм.

Модуль стока 10,0 л/с км2 (в верховье)

3,0-4,0 л/с км2 (в нижнем теч.) Слой стока 150 мм (в верховье)

3,0-4,0 мм (в нижнем теч.) Густота речной сети 0,6 – 0,8 км/км2

Коэффициент вариации годового стока Сv=0,51-0,53

Средняя сумма годовых осадков до 200 мм

Качество воды. Гидрохимическая характеристика

В ходе реализации проекта проведено 2-е международные экспедиции в

2013 и 2014 гг. (рис. 3.1, 3.2). Задача совместных экспедиционных работ в период

июня 2014 г. состояла в продолжении (уточнении и расширении ранее созданной

сети отбора по бассейну р. Хараа в 2013 г.) гидрохимических, гидрометрических и

гидробиологических исследований поверхностных вод и донных осадков (pH, Eh,

растворенный кислород, взвешенные вещества, тяжелые металлы, состав

главных анионов и катионов в воде методом ионной хроматографии, расход воды,

видовой состав беспозвоночных и т.д.).

Рис. 1.7. Карта-схема отбора проб. Анионный, катионный и тяжелых металлов

За период исследований при тесном сотрудничестве с монгольскими

коллегами, нами было отработано 12 ключевых участков (в 2013 г. - 8), где были

отобраны пробы поверхностной воды и донных отложений на определение

содержания тяжелых металлов на 18 точках (в 2013 г. – 14 точек) основных

притоков р. Хараа (Исток (Булаг), Мандалын-Гол, Сугнэгэр-Гол, Балдж-Гол, в

Суточное количество осадков 75,1мм –16,8мм

Средний уклон 2,32%

Толщина льда hmax=135см, hmin=52 см,

районе н.п. Дзунхара, Боро-Гол, в районе н.п. Барунхара, Орхон, в районе н.п.

Сухэбатор, в районе п. Наушки (р.Селенга).

В таблице 3.2 представлены числовые значения некоторых физико-

химических показателей.

Таблица 1.7. Физико-химическая характеристика исследуемой поверхностной

воды

№ Точки отбора проб

pH T, Сº РК, мг/л РК, %

2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014

1. M-15а «р. Боро-Гол, исток с

оз. Бор-Нур» - 8,0 - 17 - 8,5 - 88,3

2. М-1 «Исток р.Мандалын-

Гол» (Булаг) 9,3 8,3 24 16 - - - -

3. М-2 «р. Мандалын-Гол» 8,0 8,3 20 14 7,5 10,6 82,6 102,8

4. М-3 «р.Сугнэгэр-Гол» 7,4 7,9 12 14 9,0 9,0 83,5 88,2

5. М-4 «р. Хараа после слияния

рек Сугн-Манд» 8,0 8,3 17 13 8,5 9,3 88,1 88,4

6. M-7а «Верховье р. Балдж-

Гол» (до прииска на р.

Булак-Гол)

- 7,7 - 6 - 10,6 - 85,0

7. M-7б «Верховье р. Балдж-

Гол» (после прииска на р.

Булак-Гол)

- 8,4 - 20 - 8,1 - 89,6

8. М-5 «р. Балдж-Гол» 8,1 8,2 18 17 9,2 9,9 97,8 103,0

9. М-6 «р.Хараа до впадения

р.Балдж-Гол» 7,8 8,1 15 20 8,9 9,8 88,6 108,6

10. М-7 «р.Хараа после

впадения р.Балдж-гол» 8,0 8,3 16 19 8,8 10,1 89,7 109,9

11. М-8 «р.Хараа (п. Тунхэл)» 7,2 - 20 - 8,7 - 96,2 -

12. М-9 «р.Хараа (Зун-Хара)» 7,5 7,5 21 17 7,8 9,9 88,4 103,0

13. M-15б «нижнее течение р.

Боро-Гол» - 8,6 - 19 - 10,8 - 117,8

14. М-10 «р. Хараа (Баянгол)

нем.станция» 7,8 8,5 18 20 7,7 11,0 81,4 122,4

15. М-11 «р.Хараа до впадения

в р.Орхон» 7,7 8,1 22 18 7,4 9,6 85,1 102,0

16. М-12 «р.Орхон до слияния с

р. Хара» 7,5 7,9 20 19 7,2 10,2 79,5 111,2

17. М-13 «Орхон после слияния

с р. Хара» 6,6 8,2 19 19 8,3 9,8 90,1 108,6

18. М-14 «р.Орхон (г. Сухэ-

Батор)» 7,8 8,2 19 21 7,9 9,6 85,3 102,1

19. M-16 «р. Селенга, п.

Наушки» - 8,1 - 22 - - - -

На формирование гидрохимического режима влияет ряд факторов, прежде

всего – это природные: сложное распределение осадков, как количества, так и по

сезонам года, геологическое строение, почвенный покров и др. Минерализация и

химический состав зависят также от фазы водного режима. По гидрохимическому

составу вода является гидрокарбонатной, а также гидрокарбонатно-хлоридной,

гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридной. Минерализация воды в р. Хараа

варьирует в среднем пределах от 143 до 203 мг/л. На основных ее притоках

минерализация меняется в широких пределах от 50 до 672,7 мг/л.

Показания pH – одна из важнейших характеристик качества воды. От его

величины зависит развитие и жизнедеятельность водных растений, условия

обитания рыб и миграция химических элементов. В целом, по всем точкам отбора

воды значение pH колеблется от 6.6 до 9.3, что соответствует речным и озерным

водам. Таким образом, поверхностные воды исследуемых рек имеют,

нейтральную и слабощелочную реакцию. Следует отметить что значения pH в

2014 году более стабильные по сравнению с 2013 годом. Полагаем, что такое

отличие связано с разным режимом водности рек.

Имитационное моделирование последствий техногенных сбросов

загрязняющих веществ в бассейне р. Хараа

Нами предложен простейший вариант имитационного моделирования

последствий техногенных сбросов загрязняющих веществ в бассейне р. Хараа на

примере мышьяка.

Используя данные основных гидрологических характеристик стока по

стационарным пунктам наблюдений, схемы добегания паводочного или

меженного стока и выявленную концентрацию загрязняющих веществ, можно

приближенно оценить продвижение их по речной системе вплоть до р. Селенга на

территории России. Видом загрязнения (химические свойства, концентрация

загрязняющих веществ и их сочетание в сточных водах) определяется

направление и скорость процесса самоочищения. Исходя из этого, имитируется

вариант техногенного сброса загрязняющих веществ при определенных фазах

водного режима.

Снижение концентрации за счет разбавления может быть описано формулой

смешения, которая задает концентрацию консервативного загрязняющего

вещества ниже створа полного перемешивания CН в зависимости от его

концентрации CВ и расхода воды QВ в верхнем створе и концентрации C и расхода

воды Q сточных вод или притока в виде

QQ

CQQCC

B

BBH

В данном случае в качестве загрязняющего вещества взят мышьяк. Следует

отметить, что для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового

водопользования мышьяк относится к третьему классу опасности и

характеризуется как «чрезвычайно опасный», а по лимитирующему показателю

вредности – к санитарно-токсикологическому классу. Его предельно допустимая

концентрация не должна превышать 0,01 мг/л. Источниками загрязнения речных

вод мышьяком могут быть предприятия горнодобывающей промышленности,

нефтехимическое производство, предприятия коммунального хозяйства и др.

Необходимыми данными для имитационного моделирования послужили

расходы воды (таб. 5.1), замеренные и рассчитанные на момент взятия проб, в

отдельных случаях по стационарным наблюдениям существующих

гидрологических постов на данный период времени и концентрация мышьяка в

воде.

Исследование показывает (рис. 5.1), что в условиях высоких техногенных

нагрузок, вследствие золотодобычи в притоке Балдж-Гол, отмечается предельно

допустимая концентрация мышьяка. По результатам расчетов определено, что на

участке впадения реки Хараа в р. Орхон концентрация снижается в 2 раза, что

ниже ПДК. Однако непосредственно р. Орхон, обладая высоким уровнем

загрязнения с содержанием превышающих нормативы ПДК, в процессе

разбавления ее вод с речной системой р. Хараа до впадения в р. Селенгу снижает

концентрацию мышьяка до значений 0,01мл/л.

Таблица 1.8 Рассчитанные показатели расхода воды и содержания As

№

п/п

Пункт наблюдений Расходы воды

м3/сек

Содержание As,

мл/л

1 Селенга-Наушки 287 0

2 Орхон после впадения Хары 11,09 0,0032

3 Орхон до впадения Хары 9,91 0,017

4 Хара-Дархан 14,47 0,0079

5 Хара-БарунХара 11,26 0,0014

6 Хара-ДзунХара 6,49 0

7 Хара- после впадения Балдж

Гол

5,74 0

8 Хара до впадения

Балдж Гол

4,85 0,0096

9 Хара после впадения Сугнэгэр

Гол

2,87 0,0004

10 Хара до впадения Сугнэгэр Гол 2.36 0,0035

Рис. 1.9 Схема имитационного моделирования последствий техногенных

сбросов загрязняющих веществ на примере As в бассейне р. Хараа

В р. Селенга в пределах территории Монголии за счет процесса разбавления

концентрация уменьшается почти в 2 раза и составляет 0,0056 мл/л, что ниже

нормативных требований ПДК.

Динамика состояния береговой линии р. Хараа в пределах бассейна на

основе обработки данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ)

При изучении ландшафтной структуры геосистем одной из важнейших

задач является анализ ключевых морфометрических показателей. Применение

возможностей ГИС и цифровых моделей рельефа (ЦМР) позволяет значительно

углубить и детализировать такой анализ. В последнее время широкое

распространение получила глобальная ЦМР SRTM (Shuttle Radar Topography

Mission), которая является основой для крупномасштабного морфометрического

картографирования. С ftp-сервера Геологической службы США были загружены

высотные радарные данные SRTM v. 4. Все морфометрические показатели

тестового участка получены при анализе данной ЦМР. С целью проведения

морфометрического анализа рельефа был построен и проанализирован (в

совокупности с данными натурных наблюдений) ряд соответствующих

морфометрических карт: гипсометрии (рис. 6.1), уклонов и экспозиции склонов

земной поверхности. Также проведены работы по топографическому

моделированию трехмерного изображения (рис. 6.2). В отличие от двумерной

карты, трехмерные модели рельефа, драпированные космоснимком, позволяют

отчетливо увидеть и визуально оценить форму и «пластику» рельефа, границы

геоморфологических единиц и природных объектов.

Рис. 1.10. Карта гипсометрии и дренажной сети бассейна р. Хараа на основе

SRTM v.4

Рис. 1.11. Трехмерный вид бассейна р. Хараа, созданный на основе SRTM v.4

Регулярная космическая съемка предоставляет объективный, оперативно

получаемый материал о состоянии земной поверхности и ее изменениях, а

современные геоинформационные технологии обработки космоснимков

обеспечивают точное покоординатное совмещение разновременных материалов

для изучения динамики изменений, происходящих на поверхности Земли. С

геопортала Геологической службы США с помощью поисковой системы GloVis

(http://glovis.usgs.gov) загружены необходимые разновременные

мультиспектральные снимки спектрорадиометра TM спутника Landsat 5 (съемка

17.09.1990 и 08.09.2010) и спектрорадиометра ETM+ спутника Landsat 7 (съемка

20.09.2000) на территорию бассейна р. Хараа (path = 132, row = 26).

Пространственное разрешение снимков равно 30 м/пиксел. Обязательным

условием при загрузке снимков являлось полное отсутствие облачности (0 %),

высокое качество (Qlty = 9) и достаточный уровень подготовки снимков (уровень

L1T – ортотрансформирование, радиометрическая и атмосферная коррекции).

Использование свободно доступных данных обуславливает достаточно легкое

продолжение временной серии динамики растительности в последующие годы, а

при необходимости также и расширение района исследования.

Последовательность работ по обработке спутниковых изображений

следующая:

1) загрузка изображений Landsat TM и ETM+ из геопортала Геологической

службы США;

2) преобразование космоснимков, покоординатное выделение нужного

фрагмента;

3) дешифрирование объектов (автоматизированная классификация);

4) создание векторных слоев, их редактирование (чистка);

5) получение итоговой карты изменения береговой линии.

Мультиспектральная обработка изображений проведена с помощью

программного комплекса ENVI 4.8 (www.ittvis.com/ENVI), который хорошо

зарекомендовал себя как полнофункциональное решение для визуализации,

обработки и анализа данных ДЗЗ.

Известно, что сущность объектов целесообразно определять по снимкам с

натуральной цветопередачей, а их оконтуривание и выделение – по снимкам с

преднамеренно ложной цветопередачей. Для создания псевдоцветного RGB-

композита использовалась комбинация каналов 4-5-3 (табл. 6.1).

Таблица 1.10

Спектральные диапазоны (каналы) радиометров Landsat TM и ETM+

Номер

канала

Разрешение,

м

Зона Начало, нм Конец, нм

1 30 синяя 450 515

2 30 зеленая 525 605

3 30 красная 630 690

4 30 ближняя ИК 760 900

5 30 средняя ИК 1550 1750

6 60 дальняя ИК 10400 12500

7 30 средняя ИК 2080 2350

8 15 панхроматическая 520 900

Эта комбинация ближнего и среднего инфракрасных каналов, а также

красного видимого позволяет четко различить границу между водой и сушей и

подчеркнуть скрытые детали, плохо видимые при использовании только каналов

видимого диапазона. С большой точностью детектируются водные объекты

внутри суши. Эта комбинация отображает растительность в различных оттенках и

тонах коричневого, зеленого и оранжевого. Она дает возможность анализа

влажности и полезна при изучении почв и растительного покрова. В целом, чем

выше влажность почв, тем темнее она будет выглядеть, что обусловлено

поглощением водой излучения ИК-диапазона. Также с увеличением глубины вода

будет выглядеть темнее, вплоть до черного цвета (рис. 6.3).

Рис. 1.12. Снимок №1 - Landsat TM от 1) 17.09.1990 на бассейн р. Хараа в ложной

комбинации каналов 4:5:3; Снимок - №2 Landsat ETM+ от 20.09.2000; Снимок №3 -

Landsat TM от 08.09.2010

Дешифрирование береговой линии проведено на основе

автоматизированной классификации двумя методами: 1) контролируемой (иначе –

«с обучением») классификацией методом прямоугольников; 2) алгоритмом

ISODATA (Iterative Self-Organizing Data Analysis Technique – итеративный

самоорганизующийся способ анализа данных).

Результаты работы

1. В отчетном периоде за 2013-14 гг. были организованы и проведены 6

совместных рабочих совещаний исполнителей проекта на территории

Монголии и России. На начальном этапе реализации проекта в г. Дархан

(Монголия) был Заключен Договор о научном сотрудничестве между

Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Байкальским

институтом природопользования Сибирского отделения Российской академии

наук и Дарханским филиалом Монгольского государственного

сельскохозяйственного университета сроком на 2013-2017 гг. от 23.04.13 г.

Координаторы: Гармаев Е.Ж., Ганболд М;

2. В тесном сотрудничестве с монгольскими коллегами проведен сбор и анализ

современного экологического состояния бассейна р. Хараа, анализ условий и

закономерностей формирования стока, организована база данных

картографического материала на весь бассейн р. Хараа (1:1000000, 1:500000

1:100000), получены разновременные данные дистанционного зондирования,

включая цифровую модель рельефа SRTM v.4. Проведен анализ

обеспеченности водными ресурсами хозяйства и населения, а также анализ

водопотребления по отраслям народного хозяйства;

4. В 2013 г. и 2014 г. организованы и проведены БИП СО РАН совместно с

сотрудниками Института общей и экспериментальной биологии СО РАН

(Россия), Монгольского государственного сельскохозяйственного университета

и Института географии Академии наук Монголии экспедиции по теме Проекта.

Начальник экспедиционного отряда – к.г.н. Андреев С.Г., члены отряда: д.г.н.

Гармаев Е.Ж., к.г.н. Борисова Т.А., к.т.н. Цыдыпов Б.З., к.фарм.н. Павлов И.А.,

Гуржапов Б.О. (БИП СО РАН), д.б.н. Намсараев Б.Б. (ИОЭБ СО РАН), к.г.н.

Рэнчинмядаг. Т. (Институт географии Академии наук Монголии), к.г.н. Ганболд

М., к.г.н. Отгонбат Т, к.б.н. Энхтуяа Б., гидроинженер-магистр Ганбаатар,

гидролог Дэмбэрэлням О., эколог Баяржаргал Х. (МонгГСХУ).

5. На качество природной воды реки Хараа существенное влияние оказывает

перенос загрязняющих веществ из золотодобывающих предприятий

находящихся непосредственно на территории водосбора рр. Балдж, Боро,

Сугнэгэр. Так, по результатам анализа проб воды, отобранных в этих притоках,

выявлено повышенное содержание загрязнителей, чем в основном русле р.

Хараа. Также влияние оказывает г. Дархан, в точке М11 наблюдается

увеличение концентрации загрязняющих веществ. Сравнение содержания

анионов, катионов и тяжелых металлов в р. Орхон и его притоке р. Хараа в

месте их слияния выявило, что река Орхон загрязнена сильнее, чем р. Хараа

(рис. 3.1). Это связано с тем, что на р. Орхон и его притоках расположены

предприятия горной добывающей и перерабатывающей промышленности.

Увеличение содержания тяжелых металлов в устье р. Орхон обусловлено

влиянием г. Сухэ-Батор. Точка М16 на р. Селенге находится на границе

Монголии и России. Содержание в ней тяжелых металлов меньше в 2 раза,

чем в устье р. Орхон за счет эффекта разбавления более чистой водой

основного русла реки Селенги.

6. В условиях высоких техногенных нагрузок, вследствие золотодобычи в притоке

Балдж-Гол, отмечается предельно допустимая концентрация мышьяка. По

результатам имитационного моделирования определено, что на участке

впадения реки Хараа в р. Орхон концентрация снижается в 2 раза, что ниже

ПДК. Однако вода р. Орхон, обладая высоким уровнем загрязнения

превышающими нормативы ПДК, в процессе разбавления ее вод с речной

системой р. Хараа до впадения в р. Селенгу снижает концентрацию мышьяка

до значений 0,01 мл/л.

7. Отмечено, что после 2009 г. золотодобыча снизилась как результат принятия

правительством Закона, запрещающего вести разведку и разработку полезных

ископаемых в лесных зонах и в пределах охраняемых водосборных бассейнов.

В результате действия этого Закона было отозвано по разным оценкам 15-25%

лицензий на разработку недр, что благоприятно сказывается на снижение

показателей основных загрязнителей.

8. Наибольшая активность микроорганизмов наблюдается в местах поступления

и концентрации органического вещества и в приустьевых участках рек.

Количественные значения бактерий в воде немного различались, в отличие от

осадков, где значения были одного порядка на всех точках отбора. По течению

реки численность в воде возрастает, наибольшие значения зафиксированы при

слиянии с рекой Балдж, в точках отбора рядом с населенными пунктами Тунхэл

и Зун-Хараа. Максимальное количество микроорганизмов определено в точках

отбора до и после слияния с рекой Орхон (устье р. Хараа).

9. Беспозвоночные организмы, отнесенные к первой («чистой») группе,

встречаются повсеместно от в верховий притоков до техногенных источников

загрязнения. Картина меняется при отборе образцов ниже по течению от

золотодобывающих предприятий, где 1-я группа не встречается (до 0) и

представлена только пиявками, червями и др. из 3-й группы (космополиты).

После слияния притоков в основное русло р. Хараа в среднем течении

наблюдается некоторое возобновление организмов чувствительных к

загрязнителям (1 и 2 группы), но это объясняется общим разбавлением

поступающей воды. В целом общий тренд по основному руслу идет на

уменьшение видового многообразия вниз по течению организмов из 1-й и 2

групп.

10. Натурная верификация обработанных космоснимков Landsat TM и ETM+

изменения береговой линии рек бассейна р. Хараа с данными экспедиционных

работ (2014 г.) и анализа гидрологического режима за последние десятилетия,

показала, что общий тренд в сокращении площади водной поверхности р.

Хараа идет в соответствии с постепенным уменьшением водных ресурсов в

целом по бассейну.