2016 總統大選承諾一覽表Johnson / MrOrz g0v hackath15n

⼤大家好，我是 Johnson，slack 上的 ID 是 MrOrz； 我的第⼀一個題⺫⽬目，跟明年的選舉有關。

選舉前半年，新聞媒體會開始對各式各樣的議題，請候選⼈人表態， 然後做出像這樣的⽐比較表，讓我們⽐比較候選⼈人之間的異同之處。

四⼤大報在過去兩個⽉月內曾經刊出這⼀一些總統候選⼈人的⽐比較表，但每⼀一張表切⼊入的⾯面向都有所不同

出處？

✗ 宋楚瑜找朋友粉絲頁

✗ 宋楚瑜官方粉絲頁

✗ 親民黨新聞稿

✗ 宋楚瑜 2012 參選政見

仔細看看內容，也會發現⼀一些疑惑。 例如說宋楚瑜的這三點證所稅主張，我找過了這些地⽅方，都遍尋不著宋陣營的官⽅方發佈這三點說明的證據。

hacktabl.org/president2016

3 總統候選人 ・ 130+公開承諾 ・ 10 面相

附出處 補充說明

於是我弄了總統⼤大選承諾⼀一覽表，現在打開 hacktabl.org/president2016 就可以進去。 上⾯面收集了 3 位總統候選⼈人到今天為⽌止的 130 多項公開承諾，分成 10 個不同的⾯面相。 ＠每⼀一項承諾都可以看到出處；＠移到有底線的字上，還有更多補充說明。

Google Doc

開放自由編輯

hacktabl.org/president2016

它的背後是⼀一個開放編輯的 Google doc，裡⾯面的內容與註解，會跟剛剛看到的表格同步。 ⺫⽬目前有 4 個⼈人⼀一起編輯這個表格。

CC-By 4.0政見給窺嗎

立場懶人包

政見評審團你來當

野生官網

hacktabl.org/president2016

表格裡的內容，以 CC-By 4.0 釋出。 想要做總統版的「政⾒見給窺嗎」、野⽣生官網、政⾒見評審團五燈獎、⽴立場懶⼈人包？我們把所有的政⾒見都放在上⾯面，想要的話可以全部給你，⽽而且每⼀一條都找得到出處呢。

還要做什麼？

那這個專案還有什麼要做呢？

我們可以拿聯合報的這個⽐比較表

v.s

跟承諾⼀一覽表做個⽐比較表 @ ⼀一覽表的探討範圍更加全⾯面 @ 內容也更為精細 @ 但是⼀一覽表字真的很多，讓⼈人看都不想看

把字變少

⽐比較表可以更簡化。我們可以幫每個格⼦子下 summary，把詳細的內容藏在裡⾯面。只是，把⻑⾧長篇⼤大論⽤用主觀的⽅方式進⾏行簡化，若處理得不好，

比較表

會讓使⽤用者覺得，這樣的下標與化簡，是不是在洗腦、刻意誤導使⽤用者的價值判斷。

比較政黨：MRG coding scheme

政治學上在做⺠民主政黨的⽐比較與描述時，會把政黨公開提出的政⾒見，⼀一個⼀一個標成某個分類編碼。這組政⾒見的編碼系統叫做 MRG coding scheme；國外政治學者曾經使⽤用這套編碼系統，標定了 52 個國家、632 個政黨的政⾒見。 @ 我們可以從每個政黨各⾃自提出的政⾒見，屬於哪個分類的⽐比較多、哪些分類⼜又⽐比較少，來描述⼀一個政黨的⽴立場位置。

回到⼀一覽表，當我們將政⾒見套上 MRG 編碼後， ＠我們可以⽤用最多的幾個分類來表⽰示⼀一個格⼦子，像下⾯面這樣，更加簡潔，⽽而且看上去更像是⼀一張⽐比較表。

徵求 政見分類

政治學者 / 新聞工作者

在這裡我希望可以找到對政策、政⾒見分類有興趣的夥伴 可以⼀一起討論如何對選舉承諾進⾏行分類，⼀一起動⼿手分類⺫⽬目前的 130 項承諾。

徵求 內容行銷

表格內容 / 網宣文案 / 視覺傳達設計

也希望⾏行銷專⻑⾧長的朋友可以加⼊入我們， 讓⼤大眾知道有這個表格、讓表格內容能被⼤大眾吸收， 也讓想要做選舉議題的⼈人，知道有這樣的⼀一份政⾒見資料來源。