1. Territorial intelligence of vulnerability systems Philippe Woloszyn ESO UMR CNRS 6590, Universit de Haute Bretagne Rennes2, philippe.woloszyn@univ-rennes2.fr Mihai Pascaru Alba Iulia University, Romania [vulnerability] V.

2. This transversal theme will offer adaptative strategies to increase the resilience of populations and the most vulnerable territories. -1 It will explore how regional vulnerabilities can be a lever for the consideration of global issues into local action -2 It will make proposals for the establishment of a minimal system of social protection -3 It will analyze the convergence of adaptative actions to strengthen the resilience of the territories and most disadvantaged groups as parts of a coherent strategy for social cohesion, with both introducing political priorities for local action and adapt public action goals to the socio-ecological new i-deal. -4 It will suggest specific indicators to improve the visibility of the resilience of territories and populations. Thus, amenities access inequalities should be mapped through ambiantope environmental enhanced cognitive modelling. Just talking about vulnerability trans-axis

3. [observation] [governance] [intelligence] [territories]Populations Spatialisation systems Territorial Intelligence Operation systems (social capital) Models Communication Information systems [vulnerability] Ontologies Reforms Vulnerability thematical crossings : Best Practice Index Politics Decision systems Systems

4. Propositions pour le chapitre Vulnrabilit de louvrage GdRI INTI - P. Woloszyn De la vulnrabilit des populations la rsilience des territoires

5. 1 -> Cerner la problmatique Dveloppement durable et vulnrabilits: plaidoyer pour un changement de paradigme -> passer du principe de croissance de lconomie no-classique (indpendance de lconomie vis- vis des contraintes socio- cologiques) au paradigme conologique de linterdpendance complexe des 3 piliers du dveloppement Durable From expansionist (neo-classical economics) to econological paradigm (Rees 2003)

6. Un nouveau paradigme qui suppose: De dfinir le dveloppement durable comme cadre des interactions: Le dveloppement durable : plonasme, oxymore ou injonction paradoxale ? (PHILIPPE WOLOSZYN, JEAN-JACQUES GIRARDOT) De dterminer les lments de convergence de ces interactions: Les trois capitals du dveloppement, subsidiarit et valorisation environnementale : nouvelle morale de lchange ou stratgie fatale ? (PHILIPPE WOLOSZYN, FRANOIS SILVA ?) De proposer les statuts du politique et les modes de gouvernance adapts pour la gestion de cette convergence (analyse critique): Vulnrabilit sociale et justice environnementale : vers une rupture politique des systmes de gouvernance par la latralisation des pratiques de participation. (GUILLAUME FABUREL)

7. Le dveloppement durable : plonasme, oxymore ou injonction paradoxale ? onasme pour les uns, tout veloppement ayant pour vocation d'tre durable, oxymore pour les autres, du fait de lincompatibilite fondamentale entre veloppement et durabilite, la notion mme de veloppement durable agit comme une injonction paradoxale, la manire de ce qu'illustre Watzlawick ou Bateson par le concept du double bind, la double contrainte, impliquant une solution qui passe par un changement de niveau ou d' chelle dapprhension du problme ( recadrage ). Le veloppement durable saffiche donc comme un nouveau paradigme qui inclut la prise en compte de l'environnement et la qualite de vie des individus dans le veloppement, aux s du veloppement local, du veloppement social, ou encore de ce que certains appellent le - veloppement (Girardot 2013, Woloszyn 2012).

8. Les trois capitals du dveloppement, subsidiarit et valorisation environnementale : nouvelle morale de lchange ou stratgie fatale ? Linventaire des facteurs capitalistiques du dveloppement durable fait souvent rfrence ses trois piliers fondateurs : le capital social au sens de Bourdieu qui se traduit par une stratgie communautaire utilisant principalement les rseaux sociaux, le capital conomique, qui dcrit les moyens financiers et infrastructurels rput gnrer du bien-tre immdiat , et le capital cologique, qui fait tat de la biodiversit de lenvironnement. Questions de linteraction entre ces trois facteurs, ou capitals : Peut-on considrer larticulation des capitals conomiques et social comme un levier de linnovation dans les processus de coopration territoriale ? En ce sens, lentrepreunariat territorial constitue-t-il une rponse aux problmes de rsilience lis la transition socio- cologique ? Peut-il de ce fait constituer une solution aux consquences de la crise financire ?

9. Vulnrabilit sociale et justice environnementale : vers une rupture politique des systmes de gouvernance par la latralisation des pratiques de participation. La dimension mique du veloppement durable, sulte travers une construction collective e ou e, de l'interaction des mes biophysique, socioculturel et conomique : le veloppement durable est alors vu comme une prise en compte e de ces dimensions dans une politique e, auxquelles peuvent sajouter l' quite et la dimension spatiale. Dans cette acception, le processus participatif et ratif doit tre gre dans la notion du veloppement durable en reconnaissant le droit de participation de la te civile aux cisions conomiques et environnementales de son territoire.

10. 2 -> Quelle solidit ou fragilit - du systme ? Les enjeux de la vulnrabilit: la rsilience, no- darwinisme social ou levier dautonomisation locale ? Figure 3: Relationship Between Bridging Social Capital and Governance WELL FUNCTIONING STATES 2. EXCLUSION 1. SOCIAL AND ECONOMIC (LATENT CONFLICT) WELL-BEING LOW BRIDGING HIGH BRIDGING SOCIAL CAPITAL SOCIAL CAPITAL INSULAR SOCIAL GROUPS CIVIC ENGAGEMENT 3. CONFLICT 4. COPING DYSFUNCTIONAL STATE Relationship Between Bridging Social Capital and Governance (Woolcock, 1998)

11. Une solidit qui repose sur: Les Capabilits et les Vulnrabilits des populations: Capabilits sociales et vulnrabilits individuelles: impacts des logiques de survie sur lenvironnement. (MIHA PASCARU, RAYMONDE SECHET) Les capacits adaptatives aux nouveaux modes de vie: Lurbanisation comme facteur de vulnrabilit cologique : terrestrialisation des stratgies de dveloppement urbain ou uniformisation des modes dhabiter ? (YOLANDA HERNANDEZ, CYRIA EMELIANOFF, LIONEL GUILLEMOT) La prise en compte et le traitement des dysfonctionnements socio-cologiques: Changement climatique et dficits axiologiques entre thorie et praxis territoriales, une question dchelles ? PHILIPPE WOLOSZYN, YOLANDA HERNANDEZ

12. Capabilits sociales et vulnrabilits individuelles: impacts des logiques de survie sur lenvironnement. La lutte contre lextrme pauvret et les ingalits est une priorit du dveloppement durable, au mme titre que la protection de lenvironnement et la garantie pour les gnrations futures de pouvoir accder aux moyens et ressources naturelles disponibles. Comme les liens troits entre la pauvrete et la gradation de lenvironnement sont acclrs en priode de crise, les couts sociaux et environnementaux de la gradation de l'environnement biophysique sont accentus par la prise socio-environnementale, et acclre de ce fait la risation. Au quotidien, cette augmentation de la vulnrabilit des populations est traduite par des pratiques de survie des populations o le territoire est devenu flexible par la mise en place des chanes courtes de production qui ont chang la donne conomique en conduisant une privatisation des territoires. En termes de transition socio-cologique, nous passons ds lors d'une situation gopolitique traditionnelle de gestion des risques une situation de vulnrabilit territoriale remettant en question les segmentations et protections sociales traditionnelles, et ce, toutes les chelles du territoire.

13. Lurbanisation comme facteur de vulnrabilit cologique : terrestrialisation des stratgies de dveloppement urbain ou uniformisation des modes dhabiter ? La terrestrialisation considre la terre la fois comme une entit matrielle et comme plante, ce qui oblige revoir les logiques durbanisme par linscription terrestre du fait urbain. Si lon considre lenvironnement comme un puissant facteur davnement dun monde commun, le diagnostic quon peut poser sur les politiques qui en dcoulent est complexe: la gouvernance environnementale globale consacre-t-elle le succs du no-libralisme ou les processus sont-ils plus nuancs ? il est intressant dobserver la manire dont la vulnrabilit environnementale a pu jouer pour engager les acteurs de lurbanisme dans des innovations qui ont eu une porte plus globale, et qui dcatgorisent leur tour les notions de ville et de nature.

14. Changement climatique et dficits axiologiques entre thorie et praxis territoriales, une question dchelles ? Le processus de rsilience observ sur le terrain recouvre des formes diverses, tant sociales, psychologiques, environnementales, institutionelles ou techniques, en tenant compte de la trajectoire de chaque territoire, entre son histoire et lvolution des socits. En ce sens, ltude des processus de rsilience nous permet dvaluer les dficits axiologiques de nos institutions, par lvaluation des dysfonctionnements entre thorie et praxis territoriales. Pour ce faire, le dveloppement des approches systmiques de la rsilience centres sur les systmes socio-cologiques complexes qui tentent den rconcilier les deux dimensions physiques et sociales peuvent nous aider dmler l'cheveau des pratiques politiques des institutions et collectivits. En accordant une place centrale la fois la singularit des lieux et aux articulations qui les relient lespace global, le concept de rsilience permet de mieux comprendre et intgrer les enjeux locaux et globaux des facteurs de vulnrabilit

15. 3 -> Les terrains de la colre: Du risque la catastrophe: la nouvelle idologie de l enjeu environnemental : Alas, vulnrabilits et rsiliences : les territoires en tension La catastrophe et la rsilience varient selon lchelle danalyse, qui modifie la mesure de lintensit des dommages rapports lvnement Quenault-woloszyn, 2012

16. Catastrophes, Cultures et Stratgies: Une question territoriale: Catastrophes naturelles et transformation des cosystmes : le tournant paradigmatique de la territorialisation des alas. (HORACIO BOZZANO, BEATRICE QUENAULT, PHILIPPE WOLOSZYN) Des actions identitaires: Pratiques culturelles et mobilisation identitaire: vers une ingnirie co-sociale de la rsilience? (YOLANDA HERNANDEZ, OLIVIER GALIBERT, GUILLAUME FABUREL) Des projets structurants: Projets stratgiques de rduction de la vulnrabilit des territoires : la rsilience en marche. (HORACIO BOZZANO, MOHAMED OUDADA)

17. Catastrophes naturelles et transformation des cosystmes : le tournant paradigmatique de la territorialisation des alas. La culture de la catastrophe ou les limites du processus de rsistance: les approches traditionnelles focalises sur la matrise des alas ou la rduction des vulnrabilits physiques ont dmontr l'importance de la rsilience pro-active dans la prise de dcision lors de l'mergence de catastrophes naturelles. Le processus de rsilience conoit alors la catastrophe comme un rvlateur des structures et des dysfonctionnements des territoires, ce qui permet de formaliser le changement paradigmatique du risque naturel du point de vue des stratgies du dveloppement urbain. (Xynthia 2010) le changement d'tat d'un systme en crise met en exergue les approches fragmentaires de la gouvernance, en ignorant les problmatiques et les cultures locales. (USA Draught 2012) la capacit de rponse dune communaut une catastrophe naturelle, tant dans la ractivit de la population et des pouvoirs publics dans la prise en mains des plans dvacuation et des projets de reconstruction, semble dpendre des conditions socioculturelles de la population tre affect par la situation. (La Plata 2013)

18. Pratiques culturelles et mobilisation identitaire: vers une ingnierie co-sociale de la rsilience? Mdiation territoriale par couplage des connaissances scientifiques et traditionnelles. (figure du docteur traditionnel, le Tehuala, Face au risque volcanique en Colombie) Analyse comprhensive des modes de consommation pour identifier les stratgies de cadrage conomique et cologique du processus de consommation (Movida) Construction proactive ( capacit de rponse face l'ala, capacit adaptative ou capacitance sociale, voire cuturelle) du systme rsiliaire par co-construction dun lieu-ressource pour les projets habitants (la Ferme du Parc des Meuniers)

19. Projets stratgiques de rduction de la vulnrabilit des territoires : la rsilience en marche. Plan stratgique labor pour proposer une socit structure autour dune rserve de biosphre en milieu urbain (Santa F de Bogot Distrito Capital) Rseau Environnemental REALP La Plata du CCT CONICET, par un projet de co-construction dAgenda de Transition par lIntelligence Territoriale Projet dobservatoire territorial coopratif et participatif Dr, coopration scientifique entre lquipe de recherche Tourisme Mutation et Etude des Milieux (ERTEMEM FPO/07/ER/02) de la Facult Polydisciplinaire de Ouarzazate (FPO) de lUniversit Ibn Zohr dAgadir, et le rseau INTI.

20. 4 -> Territoire, Intelligence et Rsilience: que la Force soit avec nous Le vortex du dveloppement durable, systme inductif de la rsilience

21. Du systme loin de lquilibre la maximisation entropique: La rsilience comme effet inductif de la combinaison des vulnrabilits au dveloppement : de lconomie socialise la conductance environnementale (PHILIPPE DUMAS) Le principe des signaux faibles comme rvlateur rsiliaire: La sensibilit du systme de vulnrabilits aux alas : la viabilit comme mesure complexe de la rsilience ? (PHILIPPE WOLOSZYN)

22. De lconomie socialise la conductance environnementale Condition dexistence de la rsilience : permettre de dtecter le changement et de prparer le futur, Connexion profonde possible entre la maximisation de l'entropie et l'intelligence : maximisation de production d'entropie comme principe unifiant pour des processus de non quilibre -> lintelligence est interprte comme une force physique (F), une force rpondant lquation de lintelligence. Lapplication de lquation de lintelligence nous donne une dfinition axiomatise de lintelligence territoriale, dont la rsilience est une proprit mergente oriente vers la survie dans le changement et la permanence socitales et conduisant au dveloppement durable.

23. La durabilit renvoie la capacit de crer, de tester et de maintenir des capacits adaptatives tandis que le dveloppement est le processus de cration, dexprimentation et de maintien des opportunits du systme: lassociation des deux termes de dveloppement et de durabilit constitue ainsi le fondement du systme dynamique de la rsilience. En se basant sur la modlisation inductive du phnomne de rsilience, les mthodes et outils de la thorie de la viabilit permettent de rechercher les conditions de ralisation de la rsilience pour lesquelles le systme territorial pourra fonctionner de manire durable. La sensibilit du systme de vulnrabilits aux alas : la viabilit comme mesure complexe de la rsilience ?

24. En termes de conclusion Sans action, ou interaction, il ny pas dintelligence. Puisque lintelligence est une force physique, une manire de concrtiser lmergence de la rsilience est de la fonder sur le jeu des nergies qui interagissent dans un territoire. Dans cette acception, la rsilience est un concept qui s'intgre dans le cadre thorique des systmes loin de l'quilibre Le degr de rsilience est donc dpendant des couplages dchelles spatiales et de rythmes temporels des vnements le calage du modle s'effectue par l'observation empirique, par l'coute des acteurs, l'analyse de discours et le relev de pratiques, pour dboucher sur des modlisations sectorielles de scnarios aboutissant des trajectoires de viabilit qui rpondent aux contraintes de durabilit