14
SUORITUSKYKYMITTARISTON KEHITTÄMINEN 27.11. RAKLI KLINIKKA @MaijuVuolle Prodia Oy

Suorituskykymittariston kehittäminen

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Suorituskykymittariston kehittäminen

S U O R I T U S K Y K Y M I T TA R I S TO N

K E H I T T Ä M I N E N

2 7 . 1 1 . R A K L I K L I N I K K A @ M a i j u V u o l l e P r o d i a O y

Page 2: Suorituskykymittariston kehittäminen

S U O R I T U S K Y K Y – m i t a t t a v a n

k o h t e e n k y k y s a a v u t t a a

a s e t e t t u j a t a v o i t t e i t a .

S U O R I T U S K Y V Y N

M I T T A A M I N E N – p r o s e s s i ,

j o n k a t a r k o i t u k s e n a o n

s e l v i t t ä ä t a i m ä ä r i t t ä ä

t u n n u s l u k u j a k ä y t t ä e n j o n k i n

l i i k e t o i m i n n a l l i s e n t e k i j ä n

t i l a .

Page 3: Suorituskykymittariston kehittäminen

S U U N N I T T E L U

K Ä Y T T Ö Ö N O T T O

K Ä Y T T Ö J A

Y L L Ä P I T O

Page 4: Suorituskykymittariston kehittäminen

Mittaamisen kehittämisprosessi

4

Page 5: Suorituskykymittariston kehittäminen

Työmäärä mittaamisen eri vaiheissa

TYÖPANOS

Suunnittelu

AIKA

Käyttöönotto Käyttö Käytettävissä

olevien

resurssien

maksimitaso

(Bourne 2003) Mittareilla tukea johtamiseen

Page 6: Suorituskykymittariston kehittäminen

Mittaamisen kehittämisen muistilista

SUUNNITTELU

– aloita työ esittämällä kaksi kysymystä: MIKSI? ja MITÄ MITATAAN?

– mittareiden on liityttävä tarkasteltavan yksikön toimintaan ja tavoitteisiin

– teknisesti täydellinen mittari ei takaa sen hyvyyttä

– mittareiden määrä ei korvaa niiden laatua

– kaikkea ei voi sisällyttää mittausjärjestelmiin

KÄYTTÖÖNOTTO

– varaa riittävästi resursseja

– ”Data häviää järjestelmiin” - muista selvittää tarvittavien tietojärjestelmien tai niiden muutosten tarve ajoissa

– Mittauskulttuurin luominen - informoi ja osallista johtoa ja työntekijöitä, pyri huomioimaan heidän mielipiteensä jo suunnitteluvaiheessa

KÄYTTÖ

– huolehdi, että mittaamisen KÄYTTÖPERIAATTEET on dokumentoitu ja että niitä noudatetaan

– hyväkin järjestelmä vaatii päivittämistä

21.10.2008 6

Page 7: Suorituskykymittariston kehittäminen

Miksi mitata?

Tietoa kehitettävän tekijän tilasta

Konkretisoi strategisia tavoitteita

Ohjaa oikeisiin asioihin

Motivoi Luo perustan

palkitsemiselle Pohja

vertailulle

Korostaa merkitystä

Todentaa vaikutuksia

Viestintä ja ulkoinen

raportointi

Page 8: Suorituskykymittariston kehittäminen

Mittaamisen eri lähestymistapoja

INFORMAATION LAATU

MITTAUSTAPA

MITATTAVA TEKIJÄ Tuottavuus

Suora esim. työn tuottavuus

Objektiivinen esim. palvelut/

hlö

Subjektiivinen esim. esimiehen

arvio

Välillinen esim. työhyvinvointi

Objektiivinen esim. lyhyet

poissaolot / hlö

Subjektiivinen esim. työn imun kyselyn indeksi

Page 9: Suorituskykymittariston kehittäminen

Mittauskohteiden hahmottelua Case Stara rakentamispalvelu

Page 10: Suorituskykymittariston kehittäminen

Mittarit muodostavat kokonaisuuden esimerkki päivähoidon tuottavuudesta

Tuottavuus

Toiminnan

kustannustehokkuus

Tilojen

käyttöasteHenkilöstömitoitus

Toiminnan laatu

Asiakas-

tyytyväisyys

Työntekijöiden

hyvinvointi

Työntekijöiden

sairauspoissaolot

Tilakustannukset,

ruokailukustannukset,

henkilöstökustannukset

Hoidettavat lapset

(monikulttuuriset

erityishoitoa vaativat,

eri ikäiset)

• laskennallisen läsnäolopäivän hinta

• monikulttuuristen lasten osuus %

• tilojen käyttöaste %

• lasten määrä / koko henkilökunnan määrä

• henkilöstön sairauspoissaolo %

• asiakastyytyväisyys (1-5)

Page 11: Suorituskykymittariston kehittäminen

Tuottavuusmatriisi

27.11.2015

laskennallisen

läsnäolopäivän

hinta ilman

vuokra-

kustannuksia

asiakastyy-

tyväisyys (1-5)

lasten määrä /

koko

henkilökunnan

määrä

tilojen

käyttöaste %

S2 opetusta

saavien lasten

osuus %

henkilöstön

sairauspoissaolo

%

kauden tulos

10 33 4,5 5,7 100 40 2

9 33,5 4,45 5,6 99 36 2,5

8 34 4,4 5,4 98 32 3

7 35 4,35 5,2 97 28 3,5

6 36 4,3 5 96 24 4

5 37 4,25 4,8 94 20 5

4 38 4,2 4,6 92 16 6

3 40 4,1 4,4 90 12 7

2 42 3,9 4,2 85 8 8

1 45 3,7 3,9 80 4 9

0 48 3,5 3,6 75 0 10

pistearvo

painoarvo 45 15 15 15 5 5

kok. arvo 0 0 0 0 0 0

3 8 4 2 4 2

135 120 60 30 20 10

Pisteet matriisista

yhteensä

375

3 * 45

= 135

39,5 4,4 4,6 87 18 8

Page 12: Suorituskykymittariston kehittäminen

MIKSI T U O T T A V U U S M A T R I I S I IN

PÄÄDYTTY

• Pilottiyksiköiden edustajien kiinnostus matriisia kohtaan – johdon

tuki

• Halu saada selkeästi uutta aikaisempaan mittaustapaan verrattuna

• Toive tuotosten laadun huomioimisesta tuottavuustarkastelussa

• Pyrkimys olemassa olevien mittareiden merkityksen lisäämiseen

o eräänlainen automatisoitu esianalyysi suuresta määrästä dataa

• Toivomus yhdestä indeksiarvosta, jota selittävät tekijät helposti

ymmärrettävissä

• Matriisin selkeys ja helppo ymmärrettävyys

• Matriisin tavoitteellisuus

• Mittaustulosten (tuottavuuden tason) vertailtavuus samaa matriisia

käyttävien yksiköiden välillä

Page 14: Suorituskykymittariston kehittäminen

AKI JÄÄSKELÄINEN

[email protected]

HARRI LAIHONEN

MAIJU VUOLLE

VIRPI SILLANPÄÄ

P RO D I A auttaa asiakkaita onnistumaan

tiedolla johtamisessa: • Kehityshankkeiden suunnittelu ja fasilitointi

• Mittaristojen suunnitteluun osallistavat työpajat

• Koulutustilaisuudet

• Mittarien ja mittaristojen auditointi

• SmartWoW-analyysi #fiksumpityö #tietotyöntuottavuus.