Csernobil bennünk él

Sarlós Gábor PhDIBS óraadó tanár

PeppeR 21 ügyvezető igazgató

ha elmúltál 29...

Mit csináltál

1986. április 26-án?

Ha elmúltál 29...

• Pontosan emlékszem ... strandon voltam (kirándultam, piacon vásároltam, stb.)

• Utólag esett le, hogy akkor én ... pont strandon voltam (stb.)

• A mai képek kapcsán jut eszembe, hogy ...

Csernobil mára jelkép lett

társadalmi emlékezet

totalitárius társadalom

információ + emlékezet monopolizálása

demokratikus társadalom

globalizált információ + emlékezet

társadalmi emlékezet

olyan képet alakítunk kia megtörtént eseményekről, amelyekhez

azonosulni, viszonyulni tudunk

a mai Csernobil kép a ma társadalmát tükrözi

társadalmi emlékezet

„én is ott voltam”

keretezés: Memento

„Akarsz egy kicsit meghalni?”

keretezés: Borzongás

„Azt a kxxva...”

keretezés: Való Világ

„Nos, lássuk csak”

keretezés: Tudomány

„Szavakkal ezt nem lehet kifejezni”

keretezés: Művészet

Mi az én olvasatom?

A különböző interpretációk a relativálás eszközévé válnak

Aszódi A, 2006“1987-ben már láthatóvá vált a túlélő faállomány regenerálódása. A szarvasmarhák reprodukciója 1989 tavaszára visszatért a normális kerékvágásba. ...”

Gyulai G, (ZMNE), 1996“A volt Szovjetunió kivételével aligha létezik ország, ahol a fenti hibákkal rendelkező reaktorok üzemeltetését engedélyezik. A szovjet társadalom tartósan a gyors és látványos sikerek bűvöletében élt. Ugyanakkor nem fordítottak kellő figyelmet és elégséges anyagi erőforrásokat a biztonságot megalapozó kutatásokra és fejlesztésekre. A közvetett okok közé tartozik a politikai szembenállás és titkolózás légköre.”

a relativizálás veszélye

Fukusima beigazolta, hogy nem csak:

iparilag fejletlen országban központilag irányított társadalmi viszonyok között és elavult technológiájú rendszer esetében

következhetnek be atomerőmű balesetek, katasztrófák

a relativizálás veszélye