DOAJ América Latina 2016

Ivonne Lujano

DOAJ América La4na [email protected]

Diciembre 2016

DOAJ y la calidad de revistas cienBficas en acceso abierto en La4noamérica

Agenda

Primera parte. •  ¿Por qué hablar del Acceso Abierto? (o ¿acceso abierto?)

•  Qué es el DOAJ: misión, historia, obje4vos, crecimiento y cobertura

•  Principios de transparencia y buenas prác4cas Segunda parte. •  Criterios DOAJ •  Sello DOAJ

¿Por qué el Acceso Abierto? (o ¿acceso abierto?)

Las declaraciones

1. The Budapest Open Acces Ini4a4ve (February 2002)

2.  Bethesda Statement on Open Access Publishing (June 2003)

3. The Berlin Declara4on on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humani4es (October 2003)

Declaración de Acceso Abierto de Budapest

Por "acceso abierto" [a la literatura cienBfica revisada por pares], nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos arBculos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un sobware, o u4lizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución, y el único papel del copyright (los derechos patrimoniales) en este ámbito, debería ser la de dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados (BOAI, 2012).

¿Abierto? ¿Libre? ¿Gratuito?

� Gratuito: implica el NO COSTO, pero no habla de reu4lización y difusión.

� Libre: Incluye reu:lización del contenido sin restricciones.

� Abierto: de código accesible y manipulable, posibilidad técnica y legal de transformarse.

hep://www.socialbiblio.com/materiales-‐de-‐semana-‐internacional-‐de-‐acceso-‐abierto-‐2013/

“La información es poder. Pero como todo poder, hay quienes quieren quedarse con él. Todo el patrimonio cultural y científico del mundo, publicado durante siglos en libros y diarios, continúa siendo digitalizado y guardado por un puñado de corporaciones privadas. ¿Quieres leer publicaciones acerca de los más famosos resultados de la ciencia? Necesitarás enviar grandes cantidades a editoriales como Reed Elsevier.”

Guerrilla Open Access Manifesto Aaron Swartz Julio de 2008, Eremo, Italia

Diego Gómez Chris Hartgerink

Photos by Slobodan Radicev

I. OA: ¿Qué hay del derecho a inves4gar?

II. Las irregularidades en el mercado de las publicaciones

cienBficas…

https://www.martineve.com/2016/12/03/referring-elsevierrelx-to-the-competition-and-markets-authority/

III. ¿Arbitrariedades? en los sistemas de evaluación de la ciencia

2013

http://www.redalyc.org/redalyc/media/redalyc_n/acceso-abierto/iniciativaOA_Mx.html

2014

DECLARACIONES INSTITUCIONALES POLÍTICAS INSTITUCIONALES

MANDATOS

Recomendaciones, compromisos y planes de acción . Guías o reglamentos emi4dos por ins4tuciones, gobiernos, instancias de financiamiento. Pueden ser ins4tucionales, leyes regionales o nacionales.

Acciones y estrategias del acceso abierto a nivel internacional y regional

1.  Las revistas de acceso abierto no 4enen arbitraje (revisión por pares).

2.  Las revistas de acceso abierto son de peor calidad que las revistas tradicionales, basadas en suscripción.

3.  Las revistas de acceso abierto no con4enen derechos de autor.

4.  Acceso abierto, una moda pasajera.

5.  El acceso abierto ayuda a los lectores y no a los autores.

5 MITOS SOBRE LA PUBLICACIÓN EN ACCESO ABIERTO

http://expertedge.aje.com/wp-content/uploads/downloads/2013/08/Mitos-acerca-del-Acceso-Abierto.pdf

Más allá del acceso abierto…

CIENCIA ABIERTA

Open Science

•  “Las contribuciones del acceso abierto incluyen los resultados de la inves:gación cienMfica original, datos primarios y metadatos, materiales, fuentes primarias, representaciones digitales de materiales gráficos y materiales mul:media”

(Declaración de Berlín, 2003)

Fuente: http://usil.academia.edu/JosmelPachecoMendoza/

Compar4r: cambio CULTURAL

Cambios culturales

Revistas cienBficas:

•  Pre-‐prints •  Open peer review, post-‐print review •  Open data •  Altmetrics…

•  Es un índice de revistas académicas de alta calidad, completamente de acceso abierto, con revisión por pares; y sus metadatos.

•  Es una base de datos pública y disponible internacionalmente, curada por la comunidad y mantenida por un equipo de profesionales.

•  Su obje4vo es conver4rse en el principal servicio para la búsqueda de revistas de acceso abierto de calidad, revisadas por pares.

¿Qué es el DOAJ?

•  Revistas cienBficas y académicas que publican arBculos de inves4gación o de revisión a texto completo.

•  Se aceptan revistas de ins4tuciones académicas, de gobierno,

comerciales, sin fines de lucro y privadas.

•  El grupo obje4vo de las revistas son inves4gadores principalmente. Si es dirigida por estudiantes, la revista debe tener un consejo asesor con, al menos, dos miembros con doctorado o equivalente.

•  Todo el contenido debe estar disponible a texto completo en el si4o de la revista.

•  Más de 9,100 revistas. •  Más de 2,270,000 arBculos. •  70% de las revistas comparten sus metadatos con DOAJ.

•  Los metadatos de DOAJ están disponibles, libres para su uso y descarga.

Actualización: octubre 2016

Cobertura

Más de 135 países Más de 50 idiomas

Todas las disciplinas (LCC)

Actualización: octubre 2016

Breve historia •  Fundado en la Universidad de Lund, Suecia – lanzado en mayo de

2003 con 300 revistas. •  Al principio, sólo criterios básicos para inclusión:

–  Declaración de Acceso Abierto –  Consejo Editorial –  Revisión por pares, etc.

•  2006, más de 2,000 revistas. Inclusión de más criterios (APC). •  2007, se lanza el programa de membresía. •  2008, promueve uso de licencias CC. •  2013, de la Universidad de Lund, a IS4OA.

2015, más de 10,000 revistas.

Desde marzo de 2014: •  Revistas aceptadas: 4,700 (nuevas y re-‐postulaciones)

•  Revistas rechazadas: 6,100 •  Postulaciones en proceso: 2,500 (nuevas y re-‐postulaciones)

•  Re-‐postulaciones en espera de procesamiento: 3,800

•  Nuevas postulaciones por mes: 300

•  Es una declaración de intenciones acerca del compromiso con la calidad y el acceso abierto de las revistas con revisión por pares.

•  Las contribuciones permiten directamente a DOAJ desarrollar y mejorar constantemente, así como cumplir con las exigencias de la comunidad de acceso abierto.

•  Se puede colocar el logo4po DOAJ en el si4o web. * Ser un miembro de DOAJ no garan4za que las revistas se incluirán en el Directorio. Todas las postulaciones son tratadas por igual, tanto de miembros como de no miembros .

Membresía

Tipos y montos de las contribuciones

Puede ser una sola contribución o pago anual. •  Extra large (más de 2,000 artículos publicados por

año): £ 3,000 = 4,000 USD •  Large (500-2,000 artículos publicados por año): £ 1,000 = 1,330 USD •  Medium (200-500 artículos publicados por año): £ 500 = 665 USD •  Small (menos de 200 artículos publicados por año): £ 200 = 266 USD

•  150+ bibliotecas universitarias de 28 países.

•  16 consorcios bibliotecarios de 13 países.

•  30 editoriales más pequeñas.

•  30 patrocinadores – editoriales y agregadores.

¿Qué hacemos?

1.  Ayudamos a las revistas de acceso abierto a conver4rse en canales de comunicación atrac4vos para la comunidad académica.

2.  Promovemos buenas prác4cas editoriales.

3.  Concien4zamos sobre las prác4cas cues4onables de publicación.

4.  Proveemos un sistema que permite a las revistas pequeñas tener igual visibilidad que las más grandes.

¿Cómo lo hacemos?

https://doajournals.wordpress.com/2016/06/20/presenting-the-doaj-ambassadors/

#DOAJembajadores #DOAJambassadors

2016-2017

¿Cómo lo hacemos?

Editor/a Aplica

Editor principal DOAJ

Evalúa/ISSN

Embajador/a DOAJ Evalúa y recomienda

Editor principal DOAJ

Decisión final

Respuesta al editor/a

1.   Rechazada 2.   Aceptada 3.   Aceptada +

Sello DOAJ

Decisión

•  Correo electrónico automá4co 1: cuando la aplicación se asigna a un miembro del equipo editorial.

•  Correo electrónico automá4co 2: cuando la persona comienza a trabajar en él.

•  Cada solicitud es revisada manualmente y se necesita 4empo para asegurarse de que hacemos esto cuidadosamente ya fondo.

•  Hasta 6 meses para tomar una decisión sobre una aplicación o reaplicación.

Causas de rechazo •  Una de las razones más comunes de rechazo es que no

recibimos ninguna respuesta a nuestros correos electrónicos (esperamos un mes como máximo).

•  Otras causas de rechazo: –  Información incompleta o ISSN incorrecto –  Solicitud incompleta –  Si cada URL en el formulario de solicitud es idén4co –  Aplicación duplicada –  Si la revista no se adhiere a los principios de transparencia y

buenas prác4cas en la publicación académica –  Si la revista no cumple con los requisitos básicos –  Si la revista no es de acceso abierto –  Si la revista no publica inves4gaciones originales

: Compromiso con el Acceso Abierto

Principios de Transparencia y Buenas Prác:cas 2013

1. Revisión por pares. 2. Órgano(s) de gobierno. 3. Equipo editorial/contacto. 4. Transparencia en las cuotas para autores. 5. Derechos de autor. 6. Iden4ficación y tratamiento de conductas poco é4cas en la inves4gación. 7. Propiedad y administración de la revista.

8. Si4o web propio. 9. Nombre de la revista. 10. Conflictos de interés. 11. Acceso a los contenidos. 12. Fuente de ingresos. 13. Polí4ca de publicidad. 14. Periodicidad. 15. Preservación digital. 16. Mercadotecnia adecuada.

Principios de transparencia y buenas prác4cas

•  A par4r de marzo de 2014, nuevos criterios de inclusión. Tanto para nuevas revistas, como para revistas indizadas.

•  ¿Por qué? ¡Transparencia! – permi4r a la comunidad vigilar el cumplimiento de estándares de calidad.

•  Comba4r el problema de las revistas ‘dudosas’. •  Para brindar servicios de calidad. •  Ser más explícitas sobre los derechos y las

cues4ones de reu4lización.

Nuevos criterios de inclusión

Para mo4var y animar a las revistas a: •  ser más explícitas en temas de calidad editorial (brindar servicios de calidad)

•  ser más explícitas sobre los derechos y las cues4ones de reu4lización

•  mejorar su calidad "técnica" fomentar una mejor difusión y visibilidad


•  En marzo de 2016 cerró la convocatoria para re-‐postulaciones.

•  7,000 re-‐postularon – 3,000 no lo hicieron y fueron removidas el 6 de mayo de 2016.


Serie de Webinars Transparencia y buenas prác:cas en revistas de Acceso Abieto

Los webinar en directo son a las 18.00hs UTC. 12.00 hs. Guatemala, 13.00 hs. Bogotá, Lima y México DF 13.30 hs. Caracas 14.00 hs. Asunción, La Habana, La Paz, San Juan, San4ago de Chile y Santo Domingo 15.00 hs. Buenos Aires, Montevideo 20.00 hs. Barcelona, Madrid

aprender3c.org

sep4embre – diciembre de 2016

Serie de webinars “Transparencia y buenas prác4cas en revistas de Acceso Abierto”

Título Expositor

Qué es el DOAJ y cuáles son las ventajas de ser parte del Directorio

Lars Bjørnshauge (DOAJ)

El portal de editores en DOAJ Ivonne Lujano (DOAJ-‐UAEMEX)

Publicación dudosa en Acceso Abierto. Datos sobre América La4na

Cenyu Shen (DOAJ)

Buenas prác4cas editoriales con el uso de OJS Trinidad Monroy (UAEMEX)

Preservación digital Joel Torres (Escire)

Los criterios La4ndex para revistas electrónicas. Cambios y nuevos aportes

Saray Córdoba (La4ndex)

Profesionalización de las revistas cienBficas Solange dos Santos (Scielo)

“Podemos hacerlo mejor”: estrategias para posicionar revistas en la ciencia de corriente principal

Rosario Rogel-‐Salazar (UAEMEX)

¿Que impacto miden las métricas alterna4vas en publicación cienBfica? Juan Pablo Alperin (SFU)

Inves4gadores OPEN: tendencias y recomendaciones en la Ciencia Abierta

Erin McKiernan (UNAM)

http://aprender3c.org/doaj-aprender3c/

ALyC en DOAJ

Brazil 873 Colombia 213 Argentina 128 Mexico 91 Chile 87 Cuba 40 Costa Rica 38 Peru 33 Venezuela 22 Ecuador 22 Uruguay 14 Guatemala 4 Nicaragua 4 Paraguay 4 Bolivia 3 Jamaica 1 Barbados 1 El Salvador 1

¿Cómo postular una revista a DOAJ?

hcps://doaj.org/applica:on/new

Nuevos Criterios DOAJ

Información básica de la revista Preguntas 1-‐35

Calidad y transparencia en el proceso editorial Preguntas 36-‐43

Declaración de Acceso Abierto Pregunta 44

Licenciamiento de contenidos Preguntas 45-‐51

Derechos de autor Preguntas 52-‐55

1

2

3

4

5

1. Información básica de la revista

No. Pregunta

2 URL

6 Editorial

7 Sociedad o Ins4tución

8 Plataforma, host o agregador

13 ¿La revista cobra por procesamiento y/o publicación de arBculos?

14 Introduzca el URL donde se puede encontrar esta información

17 ¿La revista cobra por el envío de arBculos?


23 ¿La revista 4ene una polí4ca de exención de pago (para autores de países en vías de desarrollo, etc)?

25 ¿Que polí4ca de preservación digital usa la revista ?


28 ¿Qué iden4ficadores de arBculo u4liza la revista?

30 ¿La revista provee estadís4cas de descarga a nivel de arBculo?


34 Indique las palabras clave que definan mejor a la revista

Si4o web

•  Dedicado a la revista (no de la editorial, no de la ins4tución, aunque puede estar dentro de estos).

•  Contenido centralizado (no disperso en diferentes páginas).

•  No imitar otros si4os web de revistas. •  Si4o web claro, conciso, fácil de navegar, transparente, actualizado y con contenido correcto -‐alta normas é4cas y profesionales.

•  Uso correcto de la gramá4ca.

Si4o web…

•  URL adecuados. •  Evitar anuncios, publicidad irrelevante. •  Iden4ficadores únicos:

–  Revista (página, ISSN) – Arículos (DOI) – Autores (ej. ORCID)

•  Texto completo (PDF, HTML, XML, ePUB) •  Estadís4cas (a nivel arBculo). •  Polí4ca de preservación digital.

hcps://thekeepers.org/

Contenido

•  5 arBculos por año (mínimo). •  Facilidad de navegación. •  Tablas de contenido. •  Buscador. •  Número actual, números anteriores. •  Normalización de arBculos (autores, afiliaciones, resúmenes, fechas, etc.).

•  Polí4cas únicas (¿¿¿¿¿default OJS?????)

Administración

•  Plataforma, host, agregador (OJS, Scielo, Redalyc…)

•  Editorial •  Ins4tución •  País

¡CUOTAS!

•  Si la revista NO cobra cuotas por envío, procesamiento y/o publicación, INDICARLO EXPLÍCITAMENTE.

* Si la revista cobra cuotas, indicar moneda y monto.

2. Calidad y transparencia en el proceso editorial

Temá4ca y normas de autor

•  Énfasis. •  Disciplina (s). •  Tipos de contribuciones. •  Obje4vos de la revista. •  Palabras clave que la definen. •  Normas de autor (reglas claras): guía de es4lo, revisión por pares, derechos de autor, licenciamiento, plagio, etc.

Consejo Editorial

•  Comité CienBfico, Cartera de Árbitros, Equipo de redacción NO son el Comité/Consejo Editorial.

•  Editor/Editor en Jefe/Editor Asociado/Co-‐Editor, etc. •  Nombres completos, afiliaciones, correos, ORCIDs, etc.

•  Dirección postal, país. •  Información de contacto: nombre, correo, teléfono. •  Excepción: A&H

Revisión por pares

•  Revisores externos. •  Riguroso control de calidad.

•  Descrito clara y ampliamente (4empos, número de árbitros, dictámenes, etc.).

•  Tipo de revisión.

3. Revista de ACCESO ABIERTO

¿Qué tan ‘abierta’ es la revista?

SPARC + PLOS + OASPA = HOW OPEN IS IT?

hep://sparcopen.org/wp-‐content/uploads/2016/01/OAS_Spanish_web.pdf

Ejemplo de polí:ca de Acceso Abierto (revista)

4. Licenciamiento de contenidos

No. Pregunta

45 ¿La revista incrusta (embebe) o despliega información legible por máquinas sobre una licencia CC en los metadatos de los arBculos?

46 Por favor proporcione un URL con un ejemplo de la información de la licencia incrustada (embebida)

47 ¿La revista permite la reu4lización y la remezcla de su contenido, de acuerdo con una licencia Crea4ve Commons u otro 4po de licencia con condiciones similares (Seleccione 'Otra')?

48 Reconocimiento / Uso No Comercial / Sin Obra Derivada / Compar4r igual

49 Facilite el URL donde localizar los términos de la licencia

50 ¿La revista permite a los lectores "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar, o enlazar a los textos completos" de sus arBculos y permite a los lectores usarlos para cualquier propósito legal?

51 ¿En qué directorio de polí4cas de auto-‐archivo se haya registrada la polí4ca de depósito de la revista?

Licencias Crea4ve Commons

•  Proveen información estandarizada sobre las condiciones de uso de los contenidos.

•  NO son sus4tutos de las polí4cas de derechos de autor (son complemento).

•  Términos de licenciamiento en los metadatos todos los arBculos, todas las versiones.

•  Legibles por máquinas.

Polí4ca de autoarchivo

•  Describe de qué manera diferentes versiones del arBculo (pre-‐print, post-‐print, etc.) se pueden compar4r en línea, ej. respositorio ins4tucional, Mendeley, si4o web personal, etc

5. Derechos de autor

Derechos patrimoniales

•  Se recomienda que el autor mantenga los derechos sin restricciones.

•  Se recomienda que el autor no transfiera derechos comerciales a la editorial.

•  Se recomienda que el autor pueda publicar el arBculo en otros si4os, sin restricciones.

Sello DOAJ El sello DOAJ es una marca de cer4ficación para revistas de acceso abierto, otorgado por DOAJ a revistas que logran un alto nivel de apertura, se adhieren a las mejores prác4cas y altos estándares de publicación. Para recibir el Sello, la revista debe cumplir con las siguientes 7 condiciones: Contar con una polí4ca de preservación digital.

1.  Tener un acuerdo para el archivo y preservación de los contenidos con una en4dad externa.

2.  U4lizar iden4ficadores permanentes en los arBculos. 3.  Proveer metadatos de arBculos. 4.  U4lizar licencias Crea-ve Commons legibles por máquinas. 5.  Permi4r la reu4lización y remezcla de contenidos. 6.  Contar con polí4cas de autoarchivo. 7.  Permi4r a los autores mantener sus derechos de autor, sin restricciones.

IMPORTANTE

•  Si la solicitud con4ene información que no es correcta o claramente equivocada, o si las respuestas se han ignorado o saltado, entonces ésta será rechazada automá4camente.

•  Uno de los errores más comúnmente encontrados: a veces en todas las preguntas donde se pide una dirección URL con4enen la misma respuesta una y otra vez, que suele ser la página de inicio.

•  Se recomienda ampliamente que sea el editor de la revista o responsable de la publicación quien llene el formulario y no agencias externas a la misma.

Si la revista es aceptada…

1.  La revista es clasificada por temas y se le asigna un código.

2.  Un correo electrónico de confirmación automá4co es enviado al contacto de la revista.

3.  Un segundo correo electrónico que con4ene detalles sobre cómo iniciar sesión en su cuenta de editor (para cargar los metadatos de los arBculos).

4.  La revista es entonces visible en DOAJ inmediatamente

Si la revista es rechazada…

•  Un integrante del equipo de DOAJ le hará saber la decisión, junto con el mo4vo (s) del rechazo.

•  Una revista rechazada puede volver a solicitar la inclusión, por lo general después de 6 meses, a menos que se indique lo contrario, y una vez que se ha demostrado claramente que cumple con todos los requisitos establecidos en esta página.

•  Las solicitudes presentadas antes del final del período indicado serán rechazadas automá4camente.

¡APÓYANOS!

hcps://doaj.org/supportDoaj

¡Gracias!

Ivonne Lujano

[email protected]