47
Zur Produktion und Reproduktion studentischer Zeit-Raum-Verhältnisse in der Studieneingangsphase H E T E R O G E N I T ÄT I N B E W E G U N G Fabian Mundt, M.A. Institut für Allgemeine und Historische Erziehungswissenschaftgraph Zukunftsforum25.11.2016

Heterogenität in Bewegung

Embed Size (px)

Citation preview

  • Z u r P r o d u k t i o n u n d R e p r o d u k t i o n s t u d e n t i s c h e r Z e i t - R a u m - Ve r h l t n i s s e i n d e r

    S t u d i e n e i n g a n g s p h a s e

    H E T E R O G E N I T T I N B E W E G U N G

    Fabian Mundt, M.A.

    Institut fr Allgemeine und Historische Erziehungswissenschaftgraph Zukunftsforum 25.11.2016

  • Vielen groen Studien ber Studierende in der Bundesrepublik Deutschland fehlt der differenzierende Blick auf die fachkulturellen Spezifika und die Heterogenitt der Studierendenschaft []Friebertshuser, B. (2013): Denken, Forschen, Verstehen mit Bourdieu. Beltz Juventa. S. 256.

  • As much as the central questions in higher education focus on student enrollment in programmes, student retention, progression and success, and graduate fitness for work, the actual students tends to be absent in much of this rhetoric and even in the scholarly literature.

    Case, J. M. (2013): Researching Student Learning in Higher Education. Routledge. S. 3.

  • http://bit.ly/1jfHDVy

    Die studentische Alltagspraxis als Ausgangspunkt.

    http://bit.ly/1jfHDVy

  • Die studentischen Zeit-Raum Verhltnisse als Ausgangspunkt.

    Zeit-Raum Verhltnisse

    http://bit.ly/1jfHDVy

    http://bit.ly/1jfHDVy

  • ?Zeit-Raum-Verhltnisse(vgl. Adam 2005; Lw 2001; Rosa 2005; Schroer 2005)

  • werden sozial (re)produziert.

    Zeit-Raum-Verhltnisse

  • [D]as Wirkliche ist relational: Was in der sozialen Welt existiert, sind Relationen nicht Interaktionen oder intersubjektive Beziehungen zwischen Akteuren, sondern objektive Relationen, die unabhngig vom Bewutsein und Willen der Individuen bestehen []

    Bourdieu, P. & Wacquant, L. (1996): Reflexive Anthropologie. Suhrkamp. S. 126f.

  • subjektiv objektivZeit-Raum-Verhltnisse

    quantitativ

    qualitativ

    F o r s c h u n g s s t r a t e g i e

    Soziale Topologie

    Interviews

    Orte Ch

    ronolog

    ien

  • ?Soziale Topologie(vgl. Benzcri 1992; Bourdieu 1979; Gnzel 2007; Le Roux 2014; Pags 2015)

    O b j e k t i v e Z e i t - R a u m - V e r h l t n i s s e

  • E r h e b u n g s s i t u a t i o n

    1. Semester 2. Semester 3. Semester

    325 (68%) 231 (48%) 211 (44%)*

    * Erhebung noch nicht abgeschlossen.

    Stichproben BA Jahrgang Wintersemester 2015/16

  • E r h e b u n g s s i t u a t i o n

    Biografischer Hintergrund

    PersnlicheAngaben

    Eltern Kindheit und

    Jugend

    Schulzeit

    bergang Schule Hochschule

    Ttigkeiten vor Studienbeginn

    Studienwahlmotive Studienwahl

    Studienalltag

    Persnliche Situation

    GewhnlicheStudienwoche

    AlltglicheStudienaktivitten

    AlltglicheFreizeitaktivitten

  • Studierende

  • weiblich mnnlich

    260 (80%)

    65 (20%)

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

    Geometrische Datenanalyse

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

    Aktivitt

  • Passivitt

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

    Aktivittsachse

    PassivittAktivitt

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • Entfernung

  • Achse 1 (34, 27%)Nhe

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

    Distanzachse

    Nhe

    Entfernung

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

    nah

    fern

    aktiv passiv

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • Achse 1 (34, 27%)

    Ach

    se 2

    (16,

    28%

    )

  • R e s m e e

    Zweidimensionale soziale Topologie Aktivittsdimension

    Distanzdimension (Herkunftseffekt)

    Homogenisierung der Gesamtgruppe ber die ersten beiden Studiensemester

  • [email protected]

    "Inventionate

    R#TimeSpaceAnalysis

    Institut fr Allgemeine und Historische Erziehungswissenschaftgraph Zukunftsforum 25.11.2016

    factoextra | FactoMineRhttp://zrs.ph-karlsruhe.de

    mailto:[email protected]

  • ?Orte Chronologien & InterviewsS u b j e k t i v e Z e i t - R a u m - V e r h l t n i s s e

  • Zeitmuster Personen 42373 und 45675

  • Zeitmuster Personen 42373 und 45675

    (vgl. Hgerstrand 1975; Giddens 1984; Manovich 2015)