Para diferenciar si se trata de ciencia o pseudociencia
seguiremos 8 criterios:
Tiene solucin?
Es real?
Es verificable?
Se basa en ley o principios?
Utiliza un lenguaje preciso?
Es replicable?
Es revisable?
Quien la ejercita?
Ciencia y pseudociencia.
Tiene solucin?S, para todas aquellas enfermedades fsicas que
tienen un origen emocional.
Es real?S, es real desde hace 70 aos. Los pacientes que han
tomado estas substancias sientes mejora y tienden a remediar su
enfermedad.
Ciencia y pseudociencia.
Es verificable?
S, es verificable al tener que depender de una flor o otra para
segn su enfermedad y tener remedio. Aunque depende los sntomas no
es considerado un remedio 100% eficaz.
Se basa en ley o principios?
Se basa en principios que el Doctor Bach fue documentando y
experimentando a lo largo de los aos que estubo estudiandolas.
Ciencia y pseudociencia.
Utiliza un lenguaje preciso?
Utiliza un lenguaje bastante preciso para todos sus tipos de
sntomas, no obstante, recordamos que no es 100% eficaz, y que,
almenos los pacientes que han utilizado esta practica se sientes
muy satisfechos.
Es replicable?
S, una vez empezado o acabado el tratamiento se tiene que acudir
a un mdico para que realize el diagnostico definitivo. Si an as
sigue con la enfermedad, tendr que depender de otro tipo de ayuda
ms centralizada.
Ciencia y pseudociencia.
Es revisable?
Porsupuesto que s, es mas, se recomienda revisar el tratamiento
una vez finalizado para detectar posibles sntomas derivados.Tambin
para validar su efecto, de cara a posibles pacientes.
Quien la ejerce?
La ejercen los terapeutas florales. Personas que han dedicado
parte de su tiempo a los estudios y formacin para detectar los
sntomas y saberlos remediar mediante estas flores.
Yo creo que tiene parte de ciencia y pseudociencia, aunque me
declino mas por la pseudociencia, por que, no se basa en estudios
ni leyes, simplemente en los efectos que ha tenido a los pacientesy
no al 100% de ellos se les ha aplacado la enfermedad, algunos
simplemente no les haca nada o empeoraron.
