Ejecucion forzosa

Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL.

1

EJECUCION FORZOSA.

Dr. SAUL ERNESTO MORALES.


2


3Dr. SAUL ERNESTO MORALES. CATEDRATICO DE LA UES. PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

DERECHO A LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL

ACCESO A LA JURISDICCIÓN.Art.1-2 CPCM.

PROCESO

CONSTITUCIONALMENTE

CONFIGURADO

ART.1-82 -144- DE LA

CONSTITUCIO.

Art.1-2-20 CPCM.

DERECHO A UNA RESOLUCIÓN DE

FONDO, MOTIVADA Y

CONGRUENTE.Art.216-

218CPCM.

DERECHO A LA EJECUCIÓN DE

LAS RESOLUCIONES.

ART.551-SIG.


4


5

Art. 27.- CONSTITUCION DE EL SALVADOR. Sólo podrá imponerse la pena de muerte en los casos previstos por las leyes militares durante el estado de guerra internacional.

Se prohíbe la prisión por deudas, las penas perpetuas, las infamantes, las proscriptivas y toda especie de tormento. El Estado organizará los centros penitenciarios con objeto de corregir a los delincuentes, educarlos y formarles hábitos de trabajo, procurando su readaptación y la prevención de los delitos.


6

Una de las características más importantes que se

destacan del nuevo proceso civil, es el prolijo

desarrollo en el tema de la ejecución de las

sentencias. Se prevé paso a paso el procedimiento

del que habría de echarse mano para llevar adelante

el cumplimiento de las mismas, yendo desde lo que

son las generalidades, principios, títulos, etc.,

pasando por la ejecución provisional y dineraria,

llegando hasta la ejecución prestacional.


7

En El Salvador, tal innovación nos parece

relevante en virtud de que el Código de

Procedimientos Civiles derogado destinaba un

exiguo articulado para este tema, reservándolo

en un porcentaje muy alto para el proceso

ejecutivo. En el nuevo proceso sin embargo, el

modo de proceder en la ejecución del proceso

ejecutivo es sólo un apartado al que se denomina

como ejecución dineraria.


8

¿QUÉ SE PERSIGUE CON LA EJECUCIÓN PROCESAL?

VA A DEPENDER DE LAS OBLIGACIONES ESTIPULADAS, QUE PUEDEN

SER: DE HACER, DE DAR, DE NO HACER, DE SUSCRIBIR

DOCUMENTOS, DE PAGAR, ETC. HACER EFECTIVAS ESAS

OBLIGACIONES, ES PUES, EL PROCESO DE EJECUCIÓN. SI LA

SENTENCIA CONDENA A DEMOLER UN EDIFICIO, SE DEMUELE; SI

CONDENA A PAGAR UNA CANTIDAD DE DINERO, PAGA O SE

EMBARGAN Y REMATAN BIENES; SI SE CONDENA A DESALOJAR UN

INMUEBLE, SE DESALOJA CON LA FUERZA PÚBLICA, ETC. ESTO NO

EXCLUYE QUE EL DEUDOR O CONDENADO CUMPLA EL MANDATO

VOLUNTARIAMENTE.


9

LA EJECUCIÓN FORZOSA Y SU DIMENSIÓN CONCEPTUAL

Cuando hablamos de la ejecución de sentencias, evocamos esa actividad del Estado coactiva a través de la cual y contra la voluntad del deudor o condenado se cumple lo dictaminado a favor de un acreedor demandante. Esta sentencia para que pueda ejecutarse como tal debe cumplir con ciertos presupuestos y además estar guiada por ciertos principios que abordaremos adelante. En todo caso se trata de un proceso que ineluctablemente vuelve verosímil la labor de tutela por parte del Estado en su deber de dar protección jurisdiccional y no meramente declarativa, sino material y tangiblemente real.


10

LA EJECUCIÓN FORZOSA Y SU DIMENSIÓN CONCEPTUAL

El fundamento teleológico de esta ejecución, en

definitiva, es que las sentencias de condena no siempre

son suficientes para la eficaz tutela de los derechos

lesionados, que en el proceso civil son de naturaleza

patrimonial ordinariamente; y, esto, porque el

condenado puede negarse a cumplir voluntariamente el

mandato contenido en ellas. Por esto es preciso que el

Estado provea de los medios precisos para conseguir el

cumplimiento, aunque sea sin o contra la voluntad del

deudor. A tal fin, la ejecución no es más que una

actividad del órgano jurisdiccional mediante la cual se

actúan forzosamente las consecuencias queridas por la

norma en un caso concreto y sobre un sujeto

determinado.


11

REGIMEN, PRINCIPIOS Y CARACTERESEl régimen de la ejecución forzosa está siempre determinado por la Constitución, los tratados internacionales y la ley. Dentro de cada uno de estos, según el caso, están las disposiciones impersonales y abstractas que determinan su existencia y procedencia.

12Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE

DERECHO PROCESAL.Dr. Saúl Ernesto Morales. Catedratico de Tecnicas de Oralidad de la Universidad de El Salvador.

NOCIONES GENERALES SOBRE EL SIGNIFICADO DEL TÉRMINO “EJECUCIÓN” Y SU APLICABILIDAD EN LA CIENCIA DEL DERECHO Y LAS DISTINCIÓN ENTRE “PROCESOS EJECUTIVOS” Y DE “EJECUCIÓN FORZADA”

EL MAESTRO CARNELUTTI DEFINE LA EJECUCIÓN COMO “EL CONJUNTO DE ACTOS NECESARIOS PARA LA EFECTUACIÓN DEL MANDATO” O SEA “PARA DETERMINAR UNA SITUACIÓN JURÍDICA CONFORME AL MANDATO MISMO

HABRÁ CONOCIMIENTO Y CREACIÓN DE NUEVAS SITUACIONES JURÍDICAS (SENTENCIA) PARA LOGRAR LA SATISFACCIÓN

HAY REALIZACIÓN DE UNA DECLARACIÓN JURISDICCIONAL, ES LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.


13

DEMANDA

SOLICITUD

TITULOS EJECUTIVOS

Art.457 CPCM.

TITULOS DE

EJECUCION NACIONAL Y EXTRANJERAArt.554 CPCM

EMBARGOArt.460,615 Sig.

CPCM.

DESPACHO DE EJECUCION.

Art.574,576,577CPCM.

EMPLAZAMIENTO

Art.462 cpcm.

NOTIFICACION DEL DESPACHO DE EJECUCION.Art.577,578

CPCM

OPOSICIONPRC.

EJECUTIVOArt.464 CPCM

OPOSICIONPRC. EJECUCION

FORZOSAArt.579 CPCM.

DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS ENTRE PROCESO EJECUTIVO Y DEL DE EJECUCIÓN

AUDIENCIA

Art.467 CPCM..

AUDIENCIA Art. 580,581 CPCM.


14

DESARROLLO DE LA EJECUCION FORZOSA.


15

GENERALIDADES

ACCESO A LA EJECUCIÓN ART.

1, 551 CPCM

PRINCIPIO DE COMPLETA

SATISFACCIÓN. ART.552

CPCM.

LA PRESCRIPCIÓN. ART.553

CPCM.

TÍTULOS EJECUCIÓN NACIONAL. ART.554 COMPETENCIA. ART.561,563 CPCM. CPCM.

TÍTULOS DE EJECUCIÓN

EXTRANJERA. ART.555,556,557

Y 558 CPCM. CPCM

TÍTULOS NO JECUTABLESART.559 CPCM.


16Dr. SAUL ERNESTO MORALES. CATEDRATICO DE LA UES. PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

DERECHO A LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL

ACCESO A LA JURISDICCIÓN.Art.1-2 CPCM.

PROCESO

CONSTITUCIONALMENTE

CONFIGURADO

ART.1-82 -144- DE LA

CONSTITUCIO.

Art.1-2-20 CPCM.

DERECHO A UNA RESOLUCIÓN DE

FONDO, MOTIVADA Y

CONGRUENTE.Art.216-

218CPCM.

DERECHO A LA EJECUCIÓN DE

LAS RESOLUCIONES.

ART.551-SIG.

16Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL.


17Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 17

GENERALIDADES DE LA EJECUCION FORZOSA.

ACCESO A LA EJECUCIÓN FORZOSA...Art. 1,551

EL CONTENIDO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL NO SE AGOTA CON LA SENTENCIA, CON LA DECISIÓN DEFINITIVA DEL PROCESO, DECLARANDO EL DERECHO EN EL CASO CONCRETO. EL JUICIO JURISDICCIONAL, FAVORABLE O NO A LO PRETENDIDO POR EL ACTOR, PUEDE SER EN ALGUNAS OCASIONES INSUFICIENTE PARA DAR CUMPLIDA SATISFACCIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA QUE, ENCAMINADA A LA DEFENSA DE SUS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS, RECONOCE EL ART. 1,3,15,18 CONST. Y 1 CPCM DE LA CONSTITUCIÓN A TODAS LAS PERSONAS.


18

Se entiende por ejecutoria, el hecho de que las resoluciones judiciales adquieran firmeza, es decir, no sean ya susceptibles de ningún recurso y produzcan todos sus efectos, entre los cuales, tratándose de sentencias definitivas, el más importante es que tengan tránsito a cosa juzgada.

Que la misma ha quedado firme, es decir, que ya no existe recurso o medio de defensa para modificarla, revocarla o nulificarla, por ende se eleva a categoría de cosa juzgada o, más coloquialmente, verdad legal.


19Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 19Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 19


TÍTULOS NO EJECUTABLES...559, 592 INC2° CPCM

NO TODAS LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SON EJECUTABLES. EN PRIMER

LUGAR, NO PUEDEN SER OBJETO DE EJECUCIÓN LAS SENTENCIAS

DESESTIMATORIAS DE LA DEMANDA, O ABSOLUTORIAS DEL DEMANDADO,

PORQUE NO RECONOCEN DERECHOS A FAVOR DE NINGUNO DE LOS

LITIGANTES NI DELIMITAN SITUACIONES JURÍDICAS. EN SEGUNDO LUGAR,

TAMPOCO SON EJECUTABLES LAS SENTENCIAS ESTIMATORIAS QUE ACOJAN

PRETENSIONES MERO DECLARATIVAS (EN CUYO CASO, LA TUTELA JUDICIAL SE

CONSUME PRECISAMENTE CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA) O

CONSTITUTIVAS (QUE, EN CUANTO CREAN, MODIFICAN O EXTINGUEN UN

ESTADO O SITUACIÓN JURÍDICA, SÓLO PODRÁN SER OBJETO DE EJECUCIÓN

IMPROPIA) (ART. 521.1 LEC). RESTAN, FINALMENTE, LAS SENTENCIAS

DECLARATIVAS DE CONDENA, QUE SON LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

SUSCEPTIBLES DE EJECUCIÓN, CUANDO EL CONDENADO NO HAYA CUMPLIDO

VOLUNTARIAMENTE LA PRESTACIÓN, EL MANDATO CONTENIDO EN LA

SENTENCIA (EN CASO DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO, SI BIEN NOS

ENCONTRAMOS ANTE UNA VERDADERA EJECUCIÓN DE SENTENCIA, NO

PUEDE HABLARSE DE EJECUCIÓN PROCESAL O DE EJECUCIÓN FORZOSA,

PORQUE NO EXISTE LA INTERVENCIÓN DE UN TRIBUNAL).


20Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 20Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 20Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 20


Principio de completa satisfacción del ejecutante552

ASÍ PUES, LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL, QUE NO

SE AGOTA EN EL JUICIO, SE EXTIENDE A OTROS

MOMENTOS PARA LOGRAR LA EFECTIVIDAD DE LA

TUTELA JUDICIAL, Y QUE CONFORMAN LO QUE SE

DENOMINA PROCESO DE EJECUCIÓN; ES DECIR,

ACTUACIONES QUE TIENEN COMO FINALIDAD

REALIZAR POR LA FUERZA LO ORDENADO EN UN

TÍTULO, QUE CONTIENE UN PRONUNCIAMIENTO DE

CONDENA O UNA PRESTACIÓN, DEFINITIVO E

IRREVOCABLE, Y QUE SÓLO PUEDE PROCEDER DE

UNA AUTORIDAD JUDICIAL O, EN LOS CASOS

PERMITIDOS POR LA LEY, DE UN ÁRBITRO.




PRINCIPIO DE COMPLETA SATISFACCIÓN DEL EJECUTANTE ART.552

CUANDO EL CONDENADO NO CUMPLE VOLUNTARIAMENTE LA PRESTACIÓN RECONOCIDA EN LA SENTENCIA (O EN EL TÍTULO EXTRAJUDICIAL QUE SIRVE DE BASE A LA EJECUCIÓN), TIENE LUGAR, A INSTANCIA DE ACREEDOR, LA EJECUCIÓN FORZOSA: LA ACTUACIÓN DE UN ÓRGANO JUDICIAL SUSTITUYENDO LA CONDUCTA DEL EJECUTADO A FIN DE OBTENER LA PRESTACIÓN QUE RESULTA YA INDISCUTIBLE, Y CUYA EFECTIVIDAD SE PERSIGUE SIN PREVIA DECLARACIÓN. ASÍ LO HA ENTENDIDO LA LEC, QUE ORDENA INICIAR EL PROCESO DE EJECUCIÓN CON UNA DEMANDA EJECUTIVA, QUE DARÁ LUGAR AL DESPACHO DE EJECUCIÓN POR MEDIO DE AUTO (ARTS. 549 Y 551 LEC).





LA EFECTIVIDAD DE LA TUTELA JUDICIAL EN LA EJECUCIÓN PUEDE DECIRSE QUE LA EJECUCIÓN FORZOSA REPRESENTA UNO DE LOS TERMÓMETROS MÁS SIGNIFICATIVOS PARA MEDIR LA EFICACIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DE UN PAÍS. DE NADA LE SIRVE AL LITIGANTE QUE OBTUVO UNA SENTENCIA FAVORABLE QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL ACOGIERA SUS PRETENSIONES, SI A LA POSTRE FALLAN LOS MECANISMOS PARA OBTENER SU CUMPLIMIENTO.


23

PRESCRIPCIÓN ART. 553 CPCM.- LA PRETENSIÓN DE EJECUCIÓN PRESCRIBE A LOS DOS AÑOS DE HABER QUEDADO FIRME LA SENTENCIA O RESOLUCIÓN, DEL ACUERDO Y TRANSACCIÓN JUDICIAL APROBADOS Y HOMOLOGADOS, O DEL LAUDO ARBITRAL CUYO CUMPLIMIENTO SE PRETENDA.

EXCLUSIÓN DE LA CADUCIDAD EN EJECUCIÓN FORZOSA Art. 134.CPCM. Las disposiciones sobre caducidad de la instancia no serán de aplicación para la ejecución forzosa

DE LA PRESCRIPCION COMO MEDIO DE EXTINGUIR LAS ACCIONES JUDICIALES. Art. 2253, Art. 2254 C.CIVIL

OBLIGACION NATURAL. Art. 2048. C.CivilArt. 1341.- Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.

EN LA EJECUCIÓN FORZOSA YA NO HAY ACCIÓN HAY UNA SOLICITUD , DERECHO DE PETICIÓN ART.18 DE LA CONSTITUCIÓN



24Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 24Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 24Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 24Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 24

GENERALIDADES

LIMITES DE LA ACTIVIDAD DE EJECUCIÓN.ART.560 CPCM

COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE TÍTULOS NACIONALES. ART.561,30 N°3 Y 31N°3. CPCM.

COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE TÍTULOS EXTRANJEROS. ART.562, 28N°1,30 N°3° 33, AL 47 CPCM.

EXAMEN DE OFICIO DE LA COMPETENCIA. ART.563 Y 40 CPCM.

LAS PARTES DE LA EJECUCIÓN ART.564, 58 AL 66 CPCM.

EJECUCIÓN EN CASO DE SUCESIÓN.ART.565, 86 CPCM.INTERVENCIÓN DEL

EJECUTADO EN OTRAS EJECUCIONES. ART.566,97 CPCM.



Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE DERECHO PROCESAL. 25

GENERALIDADES

Competencia para la ejecución de títulos nacionales. Art.561,30 N°3 y 31N°3. CPCM.



Art. 561.- Inc.!°

La competencia para conocer de la

ejecución forzosa de la sentencia

corresponde AL JUEZ QUE LA HUBIESE

DICTADO EN PRIMERA INSTANCIA,

INDEPENDIENTEMENTE DE CUAL SEA EL

TRIBUNAL QUE LA DECLARÓ FIRME. Para tales

efectos, el tribunal que hubiera DICTADO

EJECUTORIA EN SEGUNDA INSTANCIA O

CASACIÓN DEVOLVERÁ EL EXPEDIENTE AL

INFERIOR, dentro de los tres días siguientes

al de la notificación CON CERTIFICACIÓN DE LA

EJECUTORIA, HACIÉNDOLO SABER A LAS

PARTES.

Art. 561.- Inc.2°


ejecución de los acuerdos y transacciones

judiciales debidamente aprobados y

homologados le corresponderá al juez ante

el que se hubiere producido el acuerdo o

transacción. Cuando los acuerdos o

transacciones se den en segunda INSTANCIA

O EN CASACIÓN, SERÁN EJECUTADOS POR EL

JUEZ QUE CONOCIÓ EN PRIMERA, A CUYO

EFECTO SE DEVOLVERÁ EL EXPEDIENTE AL

INFERIOR, CON CERTIFICACIÓN DE ACUERDO

O TRANSACCIÓN Y DE SU APROBACIÓN U

HOMOLOGACIÓN.

COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE TÍTULOS NACIONALES



Art. 561.- Inc.3° Para la ejecución de los laudos arbítrales será competente el juez de primera instancia que debió conocer de la controversia sino hubiera habido arbitraje.

Art. 561.- Inc.4°La ejecución de otras resoluciones judiciales que legalmente tengan la categoría de títulos de ejecución será competencia del juez que las hubiera dictado, salvo lo dispuesto en caso de conciliación.Art. 561.- Inc.5°Art.32 ley de notariado salvo que sea falsedad no invalida ese documento, no invalida la existencia de dicha


28

CAPITULO VILEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. DE LA EJECUCION DEL LAUDO Y CESACION DE FUNCIONES DEL TRIBUNAL EJECUCIÓN JUDICIAL

Art. 72.- De la ejecución de los laudos arbitrales, conocerá el Juez competente calificado para conocer de la controversia en ausencia de arbitraje.Ejecución Judicial

Art. 83.- La ejecución del laudo, una vez reconocido en la forma dispuesta por los Tratados, Pactos o Convenciones o, en su defecto en esta ley, se llevará a cabo ante el Juez que conforme a las disposiciones del Código de Procedimientos Civiles y Ley Orgánica Judicial, le correspondiere la ejecución de sentencias nacionales.Reglas de Reconocimiento y Ejecución

Art. 82.- El reconocimiento y ejecución de un laudo arbitral internacional o extranjero se llevará a cabo conforme a lo dispuesto en los Tratados, Pactos o Convenciones vigentes en la República; de no existir alguno vigente, se aplicarán las siguientes reglas:



EXAMEN DE OFICIO DE LA COMPETENCIA

Art. 563.- El juez ante quien se inste la ejecución deberá examinar de

oficio su propia competencia antes de despachar la ejecución.

Una vez despachada ésta, no podrá ya proceder al examen de oficio

de su competencia. Cuando aprecie la falta de competencia

territorial deberá dictar auto absteniéndose de continuar con la

ejecución y señalando al competente al que deberá dirigirse.

El auto por el que el juez se abstiene de continuar con la ejecución será

recurrible en apelación.



DERECHO PROCESAL. 30

CAPÍTULO SEGUNDO


TÍTULOS DE EJECUCIÓN NACIONALES

ART. 554.- PARA QUE LA EJECUCIÓN

FORZOSA TENGA LUGAR, A FIN DE

GARANTIZAR EL RESULTADO DE UN

PROCESO, DAR EFECTIVIDAD A LA

PROTECCIÓN JURISDICCIONAL OTORGADA EN

EL PROCESO DECLARATIVO, SE NECESITA UN

TÍTULO QUE LA LLEVE APAREJADA.

SON TÍTULOS DE EJECUCIÓN:

1° LAS SENTENCIAS JUDICIALES FIRMES.

2º. LOS LAUDOS ARBÍTRALES

FIRMES.

3º. LOS ACUERDOS Y

TRANSACCIONES JUDICIALES APROBADOS Y

HOMOLOGADOS POR EL JUEZ O TRIBUNAL.

4º. LAS MULTAS PROCESALES.

5º. LAS PLANILLAS DE COSTAS

JUDICIALES, VISADAS POR EL JUEZ RESPECTIVO,

CONTRA LA PARTE QUE LAS HA CAUSADO, Y

TAMBIÉN CONTRA LA CONTRARIA, SI SE

PRESENTAREN EN UNIÓN DE LA SENTENCIA

EJECUTORIADA QUE LA CONDENA AL PAGO.

6º. CUALESQUIERA OTRAS

RESOLUCIONES JUDICIALES QUE, CONFORME A

ESTE CÓDIGO U OTRAS LEYES, LLEVEN

APAREJADA EJECUCIÓN.








Son todas las sentencias, en las cuales se agotaron todos los recursos que establece la ley para las sentencias desde el Art.501 al 550 CPCM.



33

LA SENTENCIA EJECUTORIADA :

SENTENCIA EJECUTORIADA ES AQUELLA QUE NO PUEDE SER YA

ALTERADA O IMPUGNADA POR NINGÚN MEDIO JURÍDICO

ORDINARIO O EXTRAORDINARIO, Y QUE, CONSIGUIENTEMENTE,

CONSTITUYE LA VERDAD LEGAL O COSA JUZGADA EN EL JUICIO

EN EL QUE HAYA RECAÍDO GENERALMENTE Y DE MANERA

EXCEPCIONAL, RESPECTO DE AQUELLAS PERSONAS QUE NO

TUVIERON INTERVENCIÓN EN EL.



RECTIFICACIÓN Y ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA O AUTO QUE PONE FIN AL PROCESO. Art.225 CPCM.

SUBSANACIÓN DE LA OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTOSArt.226 CPCM.

LOS DECRETOS PODRÁN SER RECTIFICADOS Y AMPLIADOS. Art.227 CPCM.

NULIDAD DE LAS ACTUACIONES PROCESALES

REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES

Art. 540 AL Art. 550 CPCM.

REVOCATORIA.Art.503-507 CPCM.

APELACION.Art.508 al 518 CPCM.

CASACIONArt.519 al 539 CPCM.

RECURSOS ORDINARIOS.

RECURSOS EXTRAORDINARIO.



2º. LOS LAUDOS ARBÍTRALES FIRMES.



36

CAPITULO VLEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. DE LOS RECURSOS REGLA GENERALAPELACION.ART. 66.- CONTRA LAS DECISIONES DE LOS ÁRBITROS, DIFERENTES DEL LAUDO, NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. ART. 66-A.- EL LAUDO ARBITRAL PRONUNCIADO EN EL ARBITRAJE EN DERECHO ES APELABLE CON EFECTO SUSPENSIVO, DENTRO DE LOS SIETE DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DEL MISMO O DE LA PROVIDENCIA POR MEDIO DE LA CUAL SE ACLARA, CORRIGE O ADICIONA, PARA ANTE LAS CÁMARAS DE SEGUNDA INSTANCIA CON COMPETENCIA EN MATERIA CIVIL, DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO O EL DE CUALQUIERA DE ELLOS SI SON VARIOS. (2)EN LOS DEMÁS, EN CUANTO A LA TRAMITACIÓN DEL RECURSO SE ESTARÁ EN LO APLICABLE, A LO REGULADO POR EL DERECHO COMÚN. (2)CONTRA LA PROVIDENCIA DE LA CÁMARA DE SEGUNDA INSTANCIA NO CABRÁ RECURSO ALGUNO. (2)

RECURSO DE NULIDADART. 67.- CONTRA EL LAUDO

ARBITRAL ÚNICAMENTE PODRÁ INTERPONERSE EL RECURSO DE NULIDAD DENTRO DE LOS SIETE DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DEL MISMO O DE LA PROVIDENCIA POR MEDIO DE LA CUAL SE ACLARA, CORRIGE O ADICIONA.

EL RECURSO DEBERÁ INTERPONERSE POR ESCRITO Y SÓLO PROCEDERÁ POR LAS CAUSALES QUE DE MANERA TAXATIVA SE ESTABLECEN EN LA PRESENTE LEY. SU TRÁMITE CORRESPONDERÁ A LA CÁMARA DE SEGUNDA INSTANCIA DE LO CIVIL DE LA JURISDICCIÓN DEL LUGAR DONDE SE DICTÓ EL LAUDO. NO OBSTANTE, LAS PARTES, A SU COSTA, PODRÁN ESTIPULAR DESDE EL CONVENIO ARBITRAL, QUE EL RECURSO SE TRAMITARÁ Y DECIDIRÁ ANTE UN NUEVO TRIBUNAL ARBITRAL, REGULANDO EN EL MISMO EL TRÁMITE RESPECTIVO.



LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Art. 60.- El laudo se pronunciará por escrito y deberá indicar: 1. Lugar y fecha:2. Nombres, nacionalidad, domicilio y generales de las partes y de los árbitros;3. La cuestión sometida a arbitraje y una síntesis de las alegaciones y conclusiones de las partes;4. La valoración de las pruebas practicadas, si se tratare de arbitraje en derecho o su fundamentación, en caso de arbitraje en equidad;5. La resolución deberá ser clara, precisa y congruente con las demandas y demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, haciendo las declaraciones que éstas exijan, condenando o absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. Cuando éstos hubieren sido varios, se hará, con la debida separación, el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos; guardando el orden lógico que corresponde;6. La determinación de las costas del proceso, si las hubiere; y,7. Las firmas de todos los miembros del tribunal Arbitral o de la mayoría de ellos.




LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Votación Art. 61.- El laudo podrá adoptarse por unanimidad o por simple mayoría de votos y estará firmado por los árbitros. El Arbitro disidente deberá manifestar por escrito las razones que motivan su separación del criterio de los árbitros mayoritarios. En caso de que no hubiese mayoría la decisión la tomará el Presidente del Tribun




LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Autenticidad Art. 62.- El laudo arbitral en el caso de arbitraje institucional será tenido por auténtico con la firma del árbitro o árbitros que hubieren intervenido y el sello del Centro respectivo, sin necesidad de trámite judicial o notarial alguno. En caso de arbitraje ad-hoc, el laudo se protocolizará notarialmente. Cuando el laudo arbitral deba registrarse, bastará la presentación al registro de una copia del citado laudo, certificada por el Director del Centro de Arbitraje, en caso de arbitraje institucional, o por Notario, tratándose de arbitraje ad-hoc. Efectos 39Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE

DERECHO PROCESAL.


LEY DE NOTARIADO.

Art. 52.- Cualquiera persona puede comparecer ante notario para dar valor de instrumento

público a los documentos privados de obligación, de descargo o de cualquier otra clase que

hubiere otorgado. El Notario levantará, a continuación del instrumento que se le presente o

en hoja separada, un acta con las formalidades de los instrumentos públicos, en la que

identificará el documento con expresión de las cláusulas esenciales del mismo, tales como las

que tratan de cantidades, plazos e intereses y en la que dará fe de que la firma puesta al pie

del mismo es de la persona que lo suscribió a su presencia o que la reconoce ante él, si

hubiese sido puesta antes, o de que reconoce la obligación o contenido de dicho documento,

si éste estuviere suscrito por otra persona a ruego del compareciente.(2)

Los documentos privados reconocidos de conformidad con este artículo, harán fe, pero su

fecha no se contará respecto de terceros sino desde que se otorgó el acta de conformidad con

el Art. 1574 C. y cuando fueren documentos de obligación, tendrán fuerza ejecutiva. (2)





LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Efectos

Art. 63.- El laudo arbitral firme tiene la misma fuerza y

validez de una sentencia judicial ejecutoriada y pasada en

autoridad de cosa juzgada; se tendrá por notificado a las

partes en la audiencia que los árbitros citarán para efectos

de dictarlo, bien sea que ellas asistan o no a dicha audiencia.

Del laudo se entregará copia auténtica a cada una de las

partes.


DERECHO PROCESAL.




LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Aclaración, Corrección o Adición Art. 64.- El laudo estará sujeto a aclaración, corrección o adición y será firme una vez concluida tales diligencias, cuando fuere el caso. Dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación del laudo a las partes, éstas podrán pedir aclaración de su parte resolutiva; adición, para el evento de que algún extremo de la litis se hubiera quedado sin resolver o corrección del mismo, por errores de cálculo, de copia o tipográfico, o los árbitros oficiosamente llevarla a cabo. El Tribunal deberá aclarar, complementar o corregir el laudo, si fuere del caso, dentro de un plazo no mayor de siete días hábiles contados a partir de la solicitud respectiva. Contra cualquiera de las decisiones a que se refiere este Artículo no cabe recurso alguno.




LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Laudo Ejecutorio Art. 65.- El laudo arbitral firme causa ejecutoria en la misma forma y términos establecidos en el Código de Procedimientos Civiles para las sentencias judiciales.




3º. LOS ACUERDOS Y TRANSACCIONES JUDICIALES APROBADOS Y HOMOLOGADOS POR EL JUEZ O TRIBUNAL.




TITULO XL DE LA TRANSACCION Art. 2192.C.C- La transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual. No es transacción el acto que sólo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.

Art. 2206.-C.C La transacción produce el efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá impetrarse la declaración de nulidad o la rescisión, en conformidad a los artículos precedentes.Art. 2201.- Es nula asimismo la transacción, si, al tiempo de celebrarse, estuviere ya terminado el litigio por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, …..45Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE

DERECHO PROCESAL.




TRANSACCIÓN JUDICIAL .

TRANSACCIÓN JUDICIAL Art. 132.- Las partes podrán realizar una transacción judicial llegando a un acuerdo o convenio sobre la pretensión procesal. Dicho acuerdo o convenio será homologado por el tribunal que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin y tendrá efecto de cosa juzgada. La homologación se negará si el tribunal entiende que la transacción no es conforme a la ley o se realiza en perjuicio de tercero.

La conciliacion.32,246 y sig. 292 CPCM. Todas las formas alternas de soluciones de conflictos como le mediación,




CODIGO CIVILArt. 2193.- No puede transigir sino la persona capaz de disponer de los objetos comprendidos en la transacción.1317,1318 C.C. Art. 2194.- Todo mandatario necesita de poder o cláusula especial para transigir, sin que haya necesidad de especificar los bienes, derechos y acciones sobre que deba versar la transacción.Art.69 CPCM. Art. 2195.- La transacción puede recaer sobre la acción civil que nace de un delito; pero sin perjuicio de la acción criminal. Art. 2196.- No se puede transigir sobre el estado civil de las personas. Art. 2197.- La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley, no valdrá sin aprobación judicial, ni podrá el Juez aprobarla, si en ella se contraviene a lo dispuesto en los artículos 352 y 353. Art. 2198.- No vale la transacción sobre derechos ajenos o sobre derechos que no existen. Art. 2199.- Es nula en todas sus partes la transacción obtenida por títulos falsificados, y en general por dolo o violencia. 47Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR DE

DERECHO PROCESAL.



4. Las multas procesales Art.12,430,362,701 CPCM.




5. Las planillas de costas judiciales, visadas por el juez respectivo, contra la parte que las ha causado, y también contra la contraria, si se presentaren en unión de la sentencia ejecutoriada que la condena al pago.





la forma ahora mismo de visar planillas es

haciéndose uso del Arancel Judicial y este ya no

cabría con el nuevo proceso pues posee su

articulado una clasificación de los procesos

desaparecida. Por ello en este punto valdría a

estas alturas detenerse en estas valoraciones y

proceder a los cambios que sean necesarios.




6º. Cualesquiera otras resoluciones judiciales que, conforme a este código u otras leyes, lleven aparejada ejecución.




GENERALIDADES

LIMITES DE LA ACTIVIDAD DE EJECUCIÓN.ART.560 CPCM

COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE TÍTULOS NACIONALES. ART.561,30 N°3 Y 31N°3. CPCM.

COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE TÍTULOS EXTRANJEROS. ART.562, 28N°1,30 N°3° 33, AL 47 CPCM.

EXAMEN DE OFICIO DE LA COMPETENCIA. ART.563 Y 40 CPCM.

LAS PARTES DE LA EJECUCIÓN ART.564, 58 AL 66 CPCM.

EJECUCIÓN EN CASO DE SUCESIÓN.ART.565, 86 CPCM.INTERVENCIÓN DEL

EJECUTADO EN OTRAS EJECUCIONES. ART.566,97 CPCM.



PROCESO PARA CALIFICAR Y LEGITIMAR SENTENCIAS Y DOCUMENTOS PROCEDENTES DE OTRO PAÍS.



54

Títulos de ejecución extranjeros Art. 555.- También son títulos de ejecución las sentencias y otras resoluciones judiciales extranjeras que pongan fin a un proceso, y los laudos arbítrales extranjeros reconocidos en El Salvador. Dichos títulos tendrán fuerza ejecutoria en los términos que indiquen los tratados internacionales multilaterales, las normas de cooperación jurídica internacional o los tratados celebrados con el país del que provengan los títulos de ejecución.



55

Procedimiento de autenticación consular de documentos

Verificar la necesidad de una traducción del documento al idioma nacional de El Salvador español.

Art. 28.- La Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia conocerá: 1º. De los procesos de exequátur; Art.555,557 CPCM,


56

TÍTULOS DE EJECUCIÓN EXTRANJEROS

ART. 555.-

PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE TÍTULOS EXTRANJEROS

ART. 558.-

RECONOCIMIENTO DE TÍTULOS EXTRANJEROS A

FALTA DE TRATADOS INTERNACIONALES

ART. 556.-

COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO

ART.557.-




TÍTULOS DE EJECUCIÓN EXTRANJEROS ART. 555. Inc.1 También son títulos de ejecución las sentencias y otras resoluciones judiciales extranjeras que pongan fin a un proceso, y los laudos arbítrales extranjeros reconocidos en El Salvador. Dichos títulos tendrán fuerza ejecutoria en los términos que indiquen los tratados internacionales multilaterales, las normas de cooperación jurídica internacional o los tratados celebrados con el país del que provengan los títulos de ejecución.

TÍTULOS DE EJECUCIÓN EXTRANJEROS ART. 555.-INC 2nUna vez reconocido un título de ejecución extranjero, se procederá a darle cumplimiento conforme a las normas de ejecución forzosa contenidas en este código, salvo que los tratados internacionales dispongan otra cosa.



RECONOCIMIENTO DE TÍTULOS EXTRANJEROS A FALTA DE TRATADOS INTERNACIONALES

ART. 556 CPCM.

CUANDO NO HUBIERE

TRATADOS O NORMAS

INTERNACIONALES APLICABLES

AL RECONOCIMIENTO DE UN

TÍTULO EXTRANJERO COMO

TÍTULO DE EJECUCIÓN EN EL

SALVADOR, DICHO

RECONOCIMIENTO SE PODRÁ

PRODUCIR SI CONCURREN AL

MENOS LOS SIGUIENTES

REQUISITOS:



1)Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha

pronunciado, emane del tribunal competente según las normas salvadoreñas de

jurisdicción internacional.

2) Que la parte demandada, contra la que se pretende realizar la ejecución, hubiese sido legalmente emplazada, aunque fuera declarada rebelde, siempre que se le hubiera garantizado la posibilidad de ejercer su defensa y que se le hubiese notificado legalmente la resolución.

3) Que la sentencia reúna los elementos necesarios para ser considerada como tal

en el lugar donde se dictó, así como las condiciones de autenticidad exigidas por la

ley nacional.


60

COMPETENCIA PARA LA

EJECUCIÓN DE TÍTULOS

EXTRANJEROS ART. 562.-

LÍMITES DE LA ACTIVIDAD DE

EJECUCIÓN ART. 560.-

COMPETENCIA

PARA LA EJECUCIÓN DE

TÍTULOS NACIONALES

ART. 561.-


COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO rt. 557.- Para el reconocimiento delas sentencias, otras resoluciones judiciales y laudos arbítrales procedentes del extranjero será competente la Corte Suprema de Justicia.




Art. 558.- Inc.1°

1) El reconocimiento deberá ser pedido por la parte a la que le

interese, mediante solicitud escrita presentada ante la Corte

Suprema de Justicia.

2) De esta solicitud se dará audiencia a la parte contraria,

emplazándola ante la Corte, para que pueda formular

alegaciones sobre los requisitos establecidos para que proceda el

reconocimiento de títulos extranjeros

3) a falta de tratados internacionales, y proponer pruebas en el plazo

de diez días.




Art. 558.- Inc,2°

3) Cuando no se hubieran formulado alegaciones, o no se practicara

prueba,

4) la Corte dictará sentencia haciendo reconocimiento de la

resolución extranjera y otorgándole plenos efectos, o denegando

dicho reconocimiento, en el plazo de diez días,

5) con devolución de la ejecutoria a quien hubiera promovido el

procedimiento




Art. 558.- Inc.°3°

6) Si se hubiera propuesto prueba útil y pertinente, se

ordenará su práctica en audiencia, que deberá celebrarse en

un plazo que no pase de veinte días,

7) y concluida la cual se dictará sentencia en los términos del

inciso anterior.

Contra las sentencias de la Corte no procederá recurso

alguno.



Art. 558.- Inc.°4°Contra las sentencias de la Corte no procederá recurso alguno.

Límites de la actividad de ejecución

Art. 560.- El título de ejecución determina

los límites de la actividad para darle

cumplimiento, y por consiguiente son nulas

las actuaciones de ejecución forzosa que

se extiendan a cuestiones sustanciales que

no hubieran sido decididas en el proceso

correspondiente o que contradigan el

contenido del título.

DICHA NULIDAD SE PODRÁ ALEGAR EN LOS

RECURSOS DE REVOCATORIA Y DE

APELACIÓN QUE SE INTERPUSIEREN CONTRA

LA ACTIVIDAD EJECUTIVA ESPECÍFICA.




Títulos no ejecutables

Art. 559.- No se dará curso a ninguna solicitud de ejecución forzosa respecto de las

sentencias de mera declaración o de las sentencias constitutivas, sin perjuicio de que se

inscriban o anoten en registros públicos cuando por su contenido lo requieran, sin

necesidad de abrir la ejecución forzosa

No obstante lo anterior, cuando estas sentencias contuvieran pronunciamientos de

condena podrá solicitarse la ejecución forzosa de los mismos.




GENERALIDADES

Competencia para la ejecución de títulos Extranjeros. Art.562, 28N°1,30 N°3° 33, al 47 CPCM.







Competencia para la ejecución de títulos extranjeros

Art. 562.- Para la ejecución de los títulos extranjeros reconocidos tendrá

competencia el juzgado de primera instancia del domicilio del ejecutado o, si éste no

residiere en la República, los de primera instancia del lugar en que se encuentre la

cosa que deba entregarse, o el que designe el ejecutante por encontrarse en ese

lugar los bienes que hubieran de ser embargados.




GENERALIDADES

Examen de oficio de la competencia. Art.563 y 40 CPCM.

Las partes de la ejecución Art.564,58 al 66 CPCM.




GENERALIDADES

Ejecución en caso de sucesión.Art.565, 86 CPCM.

Intervención de terceros Art.567 CPCM.

Intervención del ejecutado en otras ejecuciones. Art.566,97 CPCM.

Ejecución de obligaciones solidarias Art.568 CPCM.

Costas de la Ejecución.Art.569 CPCM.



GENERALIDADES

INTERVENCIÓN DE TERCEROS ART.567, CPCM.

TERCERÍA. ACCIÓN QUE COMPETE A QUIEN NO ES PARTE EN UN LITIGIO, PARA DEFENDER SUS DERECHOS FRENTE A QUIENES ESTÁN DIRIMIENDO LOS SUYOS. ESA TERCERÍA PUEDE OPONERSE A AMBOS LITIGANTES O SOLO A UNO DE ELLOS. LA TERCERÍA PUEDE SER DE DOMINIO O DE MEJOR DERECHO. LA PRIMERA ES AQUELLA EN QUE EL TERCERISTA ALEGA SER DUEÑO DE LOS BIENES QUE SON OBJETO DEL PROCESO EN QUE LA TERCERÍA SE PRESENTA. LA SEGUNDA ES AQUELLA EN QUE EL TERCERISTA NO ALEGA SER PROPIETARIO DE LOS BIENES EN LITIGIO SINO TENER SOBRE ELLOS UN DERECHO PREFERENTE AL QUE PRETENDEN LOS LITIGANTES. COUTURE DICE QUE LA TERCERÍA ES COADYUVANTE CUANDO LA PRETENSIÓN DEL TERCERISTA COINCIDE CON LA DE UNO DE LOS LITIGANTES DEL JUICIO PRINCIPAL Y QUE ES EXCLUYENTE, CUANDO SE OPONE A LAS PRETENSIONES DE AMBOS. ART.567, 7,230,256 N°3 281,286,330 INC.2°444 INC.2°,636,642643,645,649, 651 INC.1°655 CPCM.



TERCERO O TERCERISTA JUDICIALEl Tercer Opositor es el que se presenta ante el juez en relación con un juicio jecutivo seguido contra alguna persona, solicitando ser preferido al ejecutante en la solución de su crédito, por tener mejor derecho que éste, o alegando ser suyos los bienes ejecutados o tener derecho en ellos.

Los terceros en proceso son aquellas personas que tienen derecho para mostrarse parte de un proceso pendiente, cualquiera que sea la etapa o instancia en que se encuentre, siempre que acrediten sumariamente que la sentencia que recaiga en el proceso podría afectar su interés propio.

El tercerista deberá fundar su intervención en un interés propio y en un derecho positivo y de existencia cierta, aunque su ejercicio se hallare pendiente de plazo y condición (CPC 356).

CONCEPTOLa Tercería Judicial es la oposición hecha por un tercero que se presenta en un proceso entablado por dos o más litigantes , ya sea coadyuvando (lat. “adiuvāre”, ‘ayudar’; ‘contribuir’, ‘asistir’ a la consecución de algo) el derecho de alguno de ellos o deduciendo el suyo propio con exclusión de los otros.

DEFINICIÓN DE TERCERÍA JUDICIALLa Tercería Judicial es el proceso instado por una persona que no es parte en otro proceso contra quienes actúan en este último, alegando que tiene el dominio de los bienes que se han embargado u ostenta un mejor derecho a cobrar con el importe de su venta.La acción compete a quien no es parte en un proceso, para defender sus derechos frente a quienes están dirimiendo los suyos. La Tercería Judicial puede oponerse a ambos litigantes o a solo a uno de ellos.

http://jorgemachicado.blogspot.com/2012/04/tt.html#_ftn1



CLASESCouture dice que la Tercería Judicial es Coadyuvante y Excluyente.

En la Tercería Judicial Coadyuvante la pretensión del tercerista coincide con la de una de las partes del proceso principal.

El tercerista coadyuvante se reputará como una misma persona con el litigante principal debiendo tomar la causa en el estado en que se halle; no podrá hacer retroceder ni suspender el curso de ella, ni alegar, ni probar lo que estuviere prohibido al principal por haber pasado el término o por cualquier otro motivo (CPC 357).

La Tercería Judicial es Excluyente cuando se opone a las pretensiones de ambos. La pretensión sustentada por el tercerista es incompatible con la de alguno de los litigantes en el proceso principal



ESPECIESTERCERÍA DE DOMINIO. Es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bienes que son objeto del proceso.

La Tercería De Dominio es la intervención de un tercero a efectos de reclamar un bien en base a que alega un mejor derecho o a efectos de proceder al reclamo para que se libere el bien que se encuentra embargado en virtud de que su dueño es el tercerista. Art. 636 CPCM.

Podrá interponerse, en forma de demanda, quien, sin ser parte en la ejecución, afirme ser dueño de un bien embargado como perteneciente al ejecutado y que no ha adquirido de éste una vez trabado el embargo; también quienes sean titulares de derechos que, por disposición legal expresa, puedan oponerse al embargo o a la realización forzosa de uno o varios bienes embargados como pertenecientes al ejecutado. Art. 637 CPCM.

TERCERÍA DE MEJOR DERECHO.Es aquella en que el tercerista NO alega ser propietario de los bienes en litigio, sino invoca tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes.

LaTercería De Mejor Derecho es aquella que tiene por objeto lograr que el tercerista sea reintegrado de su crédito con los bienes embargados, y con preferencia al acreedor ejecutante.La Tercería De Mejor Derecho es aquella que persigue el objetivo de reintegrar su crédito al tercerista mediante los bienes embargados y con cierto privilegio para el acreedor que inicia la ejecución.Es la que se interpone cuando el tercero afirme que le corresponde un derecho a que su crédito sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante. En ningún caso, se permitirá segunda tercería de mejor derecho, que se funde en títulos o derechos que poseyera el que la interponga al tiempo de formular la primera.



Principio de aportaciónArt. 7.- Los hechos en que se fundamente la pretensión y la oposición que se conoce en el proceso sólo podrán ser introducidos al debate por las partes.La actividad probatoria debe recaer exclusivamente sobre los hechos afirmados por las partes o por los que tienen la calidad de terceros de conformidad a las disposiciones de este código, en su caso; en consecuencia, el juez no podrá tomar en consideración una prueba sobre hechos que no hubieran sido afirmados o discutidos por las partes o terceros.La proposición de la prueba corresponde exclusivamente a las partes o terceros; sin embargo, respecto de prueba que ya fue debida y oportunamente aportada y controvertida por las partes, el juez podrá ordenar diligencias para mejor proveer con el fin de esclarecer algún punto oscuro o contradictorio, de conformidad a lo dispuesto en este Código. 330,312 y 321 CPCM.

INTERVENCIÓN PROVOCADA O DENUNCIA DE LA LITIS DEL DEMANDANTE.

Art. 83.- En caso de que la ley permita que el demandante llame a un tercero para que intervenga en el proceso sin la calidad de demandado, por tener vínculo, obligación o responsabilidad respecto del objeto del proceso, la solicitud de intervención deberá realizarse en la demanda, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa. Admitida por el tribunal la entrada en el proceso del tercero, éste dispondrá de las mismas facultades de actuación que la ley concede a las partes.

RÉGIMEN JURÍDICO RÉGIMEN JURÍDICO



Intervención provocada o denuncia de la litis del demandadoArt. 84.- Cuando la ley permita al demandado llamar a un tercero para que intervenga en el proceso, por tener vínculo, obligación o responsabilidad respecto del objeto del proceso, solicitará del juez, dentro del plazo concedido para contestar a la demanda, que se notifique al tercero la pendencia del proceso, quedando entretanto en suspenso el plazo concedido para la contestación.

De la solicitud de intervención presentada por el demandado se dará audiencia al demandante por tres días y se resolverá lo procedente.

Intervención provocada o denuncia de la litis del demandadoArt. 84.Inc.3°Si se acuerda la notificación, se emplazará al tercero para contestar a la demanda en la misma forma y en idénticos términos a los establecidos para el emplazamiento del demandado.

Si, comparecido el tercero, el demandado considerare que su litigar en el proceso debe ser ocupado por aquél, se procederá conforme a lo dispuesto para la sucesión procesal.Desestimada la solicitud de intervención, contestada la demanda por el tercero o transcurrido el plazo para ello, el demandado deberá contestar a la demanda en el plazo que le hubiera restado.




AllanamientoArt. 131.- El demandado podrá allanarse a todas las pretensiones del demandante, aceptándolas, en cuyo caso el juez dictará sentencia estimativa de acuerdo con lo solicitado por éste. Cuando el juez entienda que el allanamiento es contrario al orden público o al interés general, o que se realiza en perjuicio de tercero, o que encubre un fraude de ley, dictará auto rechazándolo y mandando que el proceso continúe su curso.

Transacción JudicialArt. 132.- Las partes podrán realizar una transacción judicial llegando a un acuerdo o convenio sobre la pretensión procesal. Dicho acuerdo o convenio será homologado por el tribunal que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin y tendrá efecto de cosa juzgada. La homologación se negará si el tribunal entiende que la transacción no es conforme a la ley o se realiza en perjuicio de tercero.




Suspensión del proceso a instancia de parteArt. 199.- En el ejercicio del poder de disposición sobre el objeto del proceso, las partes podrán solicitar de mutuo acuerdo la suspensión del proceso, que será acordada siempre que no sea contraria al orden público, ni suponga perjuicio para el interés general o para tercero. La suspensión se acordará por medio de auto y no podrá ser superior a cuarenta y cinco días. En estos casos, el proceso se reanudará en cualquier momento a solicitud de alguna de las partes.

Cosa juzgadaArt. 230.- La cosa juzgada se extiende a las pretensiones de la demanda y de la reconvención y comprenderá todos los hechos anteriores al momento en que hubieran precluído las alegaciones de las partes.

La cosa juzgada afectará a las partes del proceso en que se dicte y a sus sucesores; y se puede extender a los terceros cuyos derechos dependen de los de las partes, si hubieran sido citados a raíz de la demanda.




Objeto de las diligencias preliminaresArt. 256.- Sin perjuicio de las que específicamente puedan prever las leyes especiales materiales o procesales, las diligencias preliminares podrán tener por objeto:3°. La exhibición, acceso para examen o aseguramiento de cosas sobre las que recaerá el procedimiento, que se encuentren en poder del futuro demandado o de terceros.

Efectos de la demandaArt. 281- Desde la presentación de la demanda, si resulta admitida, se produce la litispendencia.Las alteraciones o innovaciones que una vez iniciado el proceso se produzcan en cuanto al domicilio de las partes, la situación de la cosa litigiosa y el objeto del proceso, así como las que introduzcan las partes o terceros en el estado de las cosas o de las personas, no modificarán la clase de proceso, que se determinarán según lo que se acredite en el momento inicial de la litispendencia.Contestación a la reconvención

Art. 286.- El demandante reconvenido y los terceros demandados en la reconvención podrán contestar a la misma en el plazo de veinte días contados a partir de la notificación de la demanda reconvencional. Esta contestación se ajustará a lo dispuesto para la contestación de la demanda.




Fin del proceso por transacción entre las partes. Impugnación y ejecución de la transacción.

Art. 294.- Si las partes logran una transacción, ésta requerirá de homologación judicial. A tal fin, el Juez examinará el contenido del acuerdo adoptado por las partes, debiendo comprobar que lo convenido no implica fraude de ley o abuso de derecho, ni versa sobre derechos indisponibles, ni tampoco compromete el interés público o el de menores, o se realiza en perjuicio de tercero. En estos casos, no habrá lugar a la homologación.

Prohibición de innovar y de contratarArt. 444.- Se podrá decretar la prohibición de innovar en cualquier clase de procesos si existe el peligro de que, al alterarse, en su caso, la situación de hecho o de derecho, tal modificación pudiera influir en la sentencia o volver ineficaz o imposible su ejecución; y siempre que la cautela no pudiera obtenerse por medio de otra medida precautoria.

Cuando por ley o por contrato, o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del proceso, procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes, el juez ordenará dicha medida. Con tal fin, individualizará lo que es objeto de la prohibición, y dispondrá que se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.




Intervención de terceros.

Art. 567.- Podrán intervenir en la ejecución, para la defensa de sus derechos e intereses, aquellos cuyos bienes o derechos hubieran resultado afectables por la ejecución, aún cuando no sean parte ejecutante ni ejecutada conforme a este código.La intervención alcanzará al ejercicio de todos los derechos y posibilidades que conceda el ordenamiento jurídico para la mencionada defensa, quedando sujetos los que la ejerzan a las obligaciones y cargas que aquél determine.

Demanda de tercería de dominioArt. 637.

Tercerista de pago.Art. 643.-

Audiencia para la realización de los bienesArt. 649.- Justipreciados los bienes, se citará, a instancia de cualquiera de ellos, a las partes y a los terceros que tengan derechos sobre los bienes por liquidar a una audiencia que tendrá por objeto decidir la mejor forma de realización de dichos bienes. La audiencia se llevará a cabo aunque no concurran todos los citados en forma, si al menos estuvieran presentes el ejecutante y el ejecutado.




Convenio de realización.

Art. 651.- Si hay acuerdo entre ejecutante y ejecutado sobre la forma de realización, la aprobará el juez por medio de auto, salvo que sea contraria a la ley o que cause perjuicios a terceros. En caso de aprobarla, señalará un plazo máximo para proceder a la misma, quedando suspendida entre tanto la ejecución.

Entrega de los bienes en administraciónArt. 655.- El acreedor ejecutante podrá solicitar la entrega de los bienes en administración en cualquier momento de la ejecución. Cuando se solicite, así se hará, si el juez entiende que lo solicitado se ajusta a la naturaleza de los bienes embargados, y previa audiencia, en su caso, de terceros afectados por tener derechos inscritos con posterioridad a los del ejecutante.

Distribución y pago de la suma debidaArt. 664 Inc. Ultimo. Cuando hubiere varios embargantes y resultare insuficiente el sobrante, se distribuirá el pago a prorrata. Si hay terceros con derecho preferente, se les pagará en el orden debido, conforme a las disposiciones del código civil y leyes pertinentes.




____________________[1] Litigante. El que disputa en juicio con otro sobre alguna cosa, ya sea como demandante, ya como demandado.[2] Proceso Ejecutivo. Aquel que sin dilucidar el fondo del asunto tiene por objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una obligación exigible sobre la base de un título de fuerza ejecutiva. En el Proceso Ejecutivo no hay contestación, solo excepciones.[3] Partes procesales. Son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que con-curren a la substanciación de un proceso contencioso; una de las partes, llamada actor, pretende, en nombre propio la actuación de la norma legal y, la otra parte, llamada de-mandado, es al cual se le exige el cumplimiento de una obligación, ejecute un acto o aclare una situación incierta. En resumen partes son, solo: (1) el actor y (2) el demandado.[4] Pretensión procesal. Es la declaración de voluntad exigiendo que un interés ajeno se subordine al propio, deducida ante juez, plasmada en la petición y dirigida a obtener una declaración de autoridad susceptible de cosa juzgada que se caracteriza por la solicitud presentada. Es diferente a la Acción y a la Demanda.[5] El Embargo es la afectación, ocupación, aprehensión o retención de uno o varios bienes del deudor o presunto deudor a fin de asegurar el cumplimiento o ejecución de una sentencia. Se distinguen tres clases de embargo: preventivo, ejecutivo y ejecutorio.

http://jorgemachicado.blogspot.com/2012/04/tt.html#_ftnref1






84

CAPÍTULO QUINTO

SOLICITUD DE EJECUCIÓN


85

SOLICITUD DE EJECUCIÓNART. 570.- LA EJECUCIÓN FORZOSA SÓLO PODRÁ INICIARSE A INSTANCIA DE PARTE EJECUTANTE, QUE LA SOLICITARÁ POR MEDIO DE UN ESCRITO EN EL QUE DEBERÁ CONSTAR LA IDENTIFICACIÓN SUFICIENTE DE LA PERSONA CONTRA LA QUE SE PRETENDA DICHA EJECUCIÓN, EL TÍTULO EN QUE SE FUNDE, LO QUE SE BUSCA OBTENER Y LAS ACTUACIONES EJECUTIVAS QUE SE SOLICITAN.EN EL CASO DE EJECUCIÓN EN DINERO, SE DEBERÁ INDICAR LA CANTIDAD QUE SE PRETENDE, LA CUAL PODRÁ SER INCREMENTADA HASTA EN UNA TERCERA PARTE PARA CUBRIR EL PAGO DE LOS INTERESES QUE SE DEVENGUEN Y LAS COSTAS QUE SE OCASIONEN DURANTE LA EJECUCIÓN, SIN PERJUICIO DE LA LIQUIDACIÓN POSTERIOR.


86

SOLICITUD DE EJECUCION.

REQUISITOS.

DERECHO DE PETICIÓN NO ES

EJERCICIO DE LA ACCIÓN SE

FUNDAMENTA LAS SOLICITUD

EN EL ART.18 DE LA

CONSTITUCIÓN. (POR

CUESTIONES TÉCNICAS PARA

REDACTAR LA SOLICITUD

DEBE TOMARSE EN CUENTA

LAS FORMALIDADES DEL

ART.459, 458, 460,276 Y 418

CPCM.)

• DESIGNACIÓN DE

BIENES.ART.571CPCM.

• DOCUMENTACIÓN QUE

DEBE ACOMPAÑAR LA

SOLICITUD. ART.572

CPCM.

• ACUMULACIÓN DE

EJECUCIONES.

ART.573,97 CPCM.

Despacho de ejecución Art.574 CPCM

Auto rechazando la solicitud de ejecución Art.575 CPCM.

Contenido del despacho de ejecución. Impulso de oficio Art.576 CPCM.

Notificación del despacho de la ejecución al ejecutado. Art.577 CPCM.

Efectos de la notificación al ejecutado.Art.578 CPCM.


87

OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN..579-585. 1. Oposición a la ejecución. Motivos...579

2.Sustanciación de la oposición. Audiencia...580

3.Alegación de defectos procesales...581

4.Oposición de fondo...582.

5.Oposición por falta de competencia territorial...583.

6.Recursos contra la decisión sobre la oposición...584.

7.Oposición a concretas actuaciones ejecutivas...585

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN.........586-589 CPCM

A) SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN. REGLA GENERAL...586 CPCM

B) SUSPENSIÓN EN CASO DE PLANTEAMIENTO DE PROCESO DE REVISIÓN...587 CPCM

C) REGLA ESPECIAL EN CASO DE REVISIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN REBELDÍA...588 CPCM SUSPENSIÓN EN CASO DE PREJUDICIALIDAD PENAL...589 CPCM


88

EJECUCIÓN CONTRA EL ESTADO....590-591. CPCM

Procedimiento de ejecución...590Legitimación...59

1 CPCM

LA EJECUCIÓN PROVISIONAL..592-603

CPCM

TÍTULOS PROVISIONALMENTE

EJECUTABLES...592 CPCM

SOLICITUD DE EJECUCIÓN Y

COMPETENCIA...593 CPCM

1. GARANTÍAS Y

RESPONSABILIDADES...594.

2. DESPACHO DE LA EJECUCIÓN

PROVISIONAL. RECURSOS...595.

3. OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN

PROVISIONAL...596.

4. OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN

PROVISIONAL EN EJECUCIONES DE

PAGO DE DINERO...597.

5. SUSTANCIACIÓN DE LA

OPOSICIÓN...598.

6. DECISIÓN SOBRE LA

OPOSICIÓN...599.

7. INTERRUPCIÓN DE LA EJECUCIÓN

PECUNIARIA...600.

8. CONFIRMACIÓN DE LA SENTENCIA

PROVISIONALMENTE

EJECUTADA...601.

9. REVOCACIÓN TOTAL DE LA

SENTENCIA PROVISIONALMENTE

EJECUTADA...602.

10. REVOCACIÓN PARCIAL DE LA

SENTENCIA PROVISIONALMENTE

EJECUTADA...603

LA EJECUCIÓN

DINERARIA

ÁMBITO DE

APLICACIÓN604-608

CPCM


89

LA

EJECUCIÓN

DINERARIA

ÁMBITO DE

APLICACIÓ

N604-608

CPCM

PROCEDENCIA.

Serán aplicables las disposiciones contenidas en el presente Título a todos los reclamos derivados de la existencia de un título de ejecución cuando la obligación contenida en el mismo sea líquida.

PROCEDENCIA.

Para ordenar la ejecución se considerará líquida toda cantidad de dinero determinada, expresada en el título con letras, cifras o guarismos comprensibles, prevaleciendo la que conste con letras si hubiera disconformidad.

PROCEDENCIA.

Sin embargo, al efecto de ordenar la ejecución, la cantidad que el ejecutante solicite por los intereses que se pudieran devengar durante la ejecución y por las costas que ésta origine no tendrá que ser líquida.


90

VENCIMIENTO DE UN NUEVO PLAZO DE

OBLIGACIÓN

ART. 605.INC.1° - SI DURANTE LA

EJECUCIÓN VENCIERA ALGÚN PLAZO DE

LA OBLIGACIÓN EJECUTADA O ÉSTA EN

SU TOTALIDAD, SE ENTENDERÁ

AMPLIADA LA EJECUCIÓN HASTA EL

IMPORTE DE LOS NUEVOS

VENCIMIENTOS O HASTA EL TOTAL

VENCIDO, EN SU CASO, LO QUE PODRÁ

PEDIRSE EN LA SOLICITUD DE

EJECUCIÓN. LA AMPLIACIÓN DE LA

EJECUCIÓN SERÁ, POR SÍ MISMA, CAUSA

SUFICIENTE PARA ORDENAR LA MEJORA

DEL EMBARGO.

VENCIMIENTO DE UN NUEVO PLAZO DE

OBLIGACIÓN

ART. 605.- INC.2° SI EN EL ESCRITO

INICIAL DEL EJECUTANTE SE SOLICITA

DIRECTAMENTE LA AMPLIACIÓN, EN EL

AUTO QUE ORDENE LA EJECUCIÓN SE

HARÁ SABER AL EJECUTADO QUE

AQUÉLLA OPERARÁ DE MANERA

AUTOMÁTICA, SALVO QUE EN FECHA DEL

VENCIMIENTO EL EJECUTADO HUBIERA

CONSIGNADO LAS CANTIDADES

CORRESPONDIENTES EN LA CUENTA DE

FONDOS AJENOS EN CUSTODIA.


91

DEMANDAArt.457,459,19,418,

276.

DIFERENCIA ENTRE LA DEMANDA EN EL

PROCESO EJECUTIVO Y LA SOLICITUD DE EJECUCION

FORZOSA


92

Demanda

Art. 459.- En la demanda del proceso ejecutivo se solicitará el decreto de embargo por la cantidad debida y no pagada, debiéndose acompañar en todo caso el titulo en que se funde la demanda y los documentos que permitan determinar con precisión la cantidad que se reclama.Se podrán señalar bienes del deudor en cantidad suficiente para hacer frente al principal e intereses de lo que se deba y a las costas de la ejecución.

Art.276 , 418 CPCM.

Solicitud de ejecución Art. 570.- La ejecución forzosa sólo podrá iniciarse a instancia de parte ejecutante, que la solicitará por medio de un escrito en el que deberá constar la identificación suficiente de la persona contra la que se pretenda dicha ejecución, el titulo en que se funde, lo que se busca obtener y las actuaciones ejecutivas que se solicitan.En el caso de ejecución en dinero, se deberá indicar la cantidad que se pretende, la cual podrá ser incrementada hasta en una tercera parte para cubrir el pago de los intereses que se devenguen y las costas que se ocasionen durante la ejecución, sin perjuicio de la liquidación posterior.

Art.18 Constitución Art.418,276 CPCM.


93

DEMANDAArt.457,459,19,418,

276.

DIFERENCIA ENTRE EL LOS TITULOS EJECUTIVOS

Y LOS DE EJECUCIÓN


94

TÍTULOS EJECUTIVOS ART. 457.- Son títulos ejecutivos, que permiten iniciar el proceso regulado en este capítulo, los siguientes:1º.Los instrumentos públicos;2º.Los instrumentos privados fehacientes; 3º.Los títulos valores ; y sus cupones, en su caso 4º.Las constancias, libretas o recibos extendidos por las instituciones legalmente autorizadas, cuando reciban depósitos de ahorro o de cualquier otra clase; 5º. Las acciones que tengan derecho a ser amortizadas, tota o parcialmente, por las sumas que hayan de amortizarse a cuenta del capital que incorporen; 6°Las pólizas de seguro y de reaseguro, siempre que se acompañen la documentación que demuestre que el reclamante está al día en sus pagos y que el evento asegurado se ha realizado, así como la cuantía de los daños. Las pólizas de fianza y reafianciamento, si se acompañan de la documentación que demuestre que la obligación principal se ha vuelto exigible; 7°Los instrumentos públicos emanados de país extranjero, cuando se hubiere llenado las formalidades requeridas para hacer fe en El Salvador; y8°Los demás documentos que, por disposición de ley, tengan reconocido este carácter.

TITULOS DE EJECUCION NACIONALArt. 554.- Para que la ejecución forzosa tenga lugar, a fin de garantizar el resultado de un proceso, dar efectividad a la protección jurisdiccional otorgada en el proceso declarativo, se necesita un título que la lleve aparejada.Son títulos de ejecución:

1º. Las sentencias judiciales firmes.2º.Los laudos arbítrales firmes.3º.Los acuerdos y transacciones

judiciales aprobados y homologados por el juez o tribunal.

4º.Las multas procesales.5º.Las planillas de costas judiciales,

visadas por el juez respectivo, contra la parte que las ha causado, y también contra la contraria, si se presentaren en unión de la sentencia ejecutoriada que la condena al pago.

6º.Cualesquiera otras resoluciones judiciales que, conforme a este código u otras leyes, llevan aparejada ejecución TITULOS DE EJECUCION EXTRANJEROS. ART.555 CPCM


95

DEMANDAArt.457,459,19,418,

276.

DIFERENCIA ENTRE EL EMBARGO DE EJECUCIÓN

el DESPACHO DE EJECUCIÓN Y LA MEDIDA CAUTELAR EN GENERAL


96

Art. 574 CPCM. Presentada la solicitud, el juez dictará auto de despacho de ejecución si concurren los presupuestos procesales establecidos en este código, si el título no presenta ninguna irregularidad y si las actuaciones que se solicitan son congruentes con el título, este auto no admitirá recurso.

Art. 615.CPCM- Despachada la ejecución, se procederá al embargo de bienes por medio de la oportuna declaración judicial que lo acuerde, salvo que el ejecutado consigne la cantidad debida, en cuyo caso se suspenderá el embargo.

Si el ejecutado formulare oposición, la cantidad consignada se depositará en la cuenta de Fondos Ajenos en Custodia. Si no la formulare, la cantidad consignada para evitar el embargo se entregará al ejecutante sin perjuicio de la posterior liquidación de intereses y costas.

EL EMBARGO DESPACHO DE EJECUCION


97

Por tanto son todas aquellas

Son actuaciones o decisiones, que sin prejuzgar el resultado final, de

contenido positivo o negativo, que un órgano de la Administración

Pública o un juez o magistrado del poder judicial, puede adoptar para

que las resultas de la resolución administrativa o judicial surtan

plenos efectos para los interesados o parte procesal.

MEDIDA CAUTELARArt.Art.431 y siguientes del CPCM.

http://es.wikipedia.org/wiki/Juez

http://es.wikipedia.org/wiki/Poder_judicial


98

TÍTULO CUARTOLAS MEDIDAS CAUTELARES CAPÍTULO PRIMEROPROCEDENCIA Y CLASES UNIVERSALIDAD DE LA APLICACIÓN

ART. 431.- EN CUALQUIER PROCESO CIVIL O MERCANTIL EL

DEMANDANTE PODRÁ SOLICITAR LA ADOPCIÓN DE LAS

MEDIDAS CAUTELARES QUE CONSIDERE NECESARIAS Y

APROPIADAS PARA ASEGURAR LA EFECTIVIDAD Y EL

CUMPLIMIENTO DE LA EVENTUAL SENTENCIA ESTIMATORIA.


99

DEMANDAArt.457,459,19,418,

276.

PASA.

Presupuestos ART. 433.- LAS MEDIDAS CAUTELARES SÓLO PODRÁN ADOPTARSE CUANDO EL SOLICITANTE JUSTIFIQUE DEBIDAMENTE QUE SON INDISPENSABLES PARA LA PROTECCIÓN DE SU DERECHO, POR EXISTIR PELIGRO DE LESIÓN O FRUSTRACIÓN DEL MISMO A CAUSA DE LA DEMORA DEL PROCESO; Y ESTO EN EL SENTIDO DE QUE, SIN LA INMEDIATA ADOPCIÓN DE LA MEDIDA, LA SENTENCIA QUE EVENTUALMENTE ESTIME LA PRETENSIÓN SERÍA DE IMPOSIBLE O MUY DIFÍCIL EJECUCIÓN.

EL SOLICITANTE DEBERÁ ACREDITAR, EN FORMA ADECUADA, LA

BUENA APARIENCIA DE SU DERECHO, Y PARA ELLO DEBERÁ

PROPORCIONAR AL JUEZ ELEMENTOS QUE LE PERMITAN, SIN

PREJUZGAR EL FONDO, CONSIDERAR QUE LA EXISTENCIA DEL

DERECHO, TAL COMO LO AFIRMA EL SOLICITANTE, ES MÁS PROBABLE

QUE SU INEXISTENCIA.

LA ACREDITACIÓN DE LA APARIENCIA DE BUEN DERECHO Y DEL

PELIGRO, LESIÓN O FRUSTRACIÓN POR DEMORA DEBERÁN

JUSTIFICARSE EN LA SOLICITUD, EN LA FORMA QUE SEA MÁS

PERTINENTE Y ADECUADA.


100

DEMANDAArt.457,459,19,418,

276.

DIFERENCIA ENTRE EL EMPLAZAMIENTO Y LA

NOTIFICACION DEL DESPACHO DE EJECUCION

.


101

EMPLAZAMIENTO Art. 462.- La notificación del decreto de embargo equivale al emplazamiento para que el deudor comparezca a estar a derecho y pueda contestar la demanda en el plazo de diez días. Al hacerlo, podrá formular su oposición por los motivos señalados en este título.

DESPACHO DE EJECUCIÓN Art. 574.- Presentada la solicitud, el juez dictará auto de despacho de ejecución si concurren los presupuestos procesales establecidos en este código, si el título no presenta ninguna irregularidad y si las actuaciones que se solicitan son congruentes con el título, este auto no admitirá recurso.


102

EMBARGO DE EJECUCIÓN

EJECUCIÓN, EN DERECHO PROCESAL, ES LA ACTIVIDAD TENDIENTE A

OBTENER EL CUMPLIMIENTO FORZOSO DE UNA OBLIGACIÓN, POR

MEDIO DEL EMBARGO DE BIENES EN CANTIDAD SUFICIENTE PARA SU

SATISFACCIÓN, Y LA POSTERIOR REALIZACIÓN DE ÉSTOS,

GENERALMENTE EN SUBASTA PÚBLICA, PARA QUE CON EL PRODUCTO

DE LA VENTA, SE PAGUE AL ACREEDOR LA DEUDA Y OTROS GASTOS

ANEXOS, TALES COMO INTERESES Y COSTAS.

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_procesal

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cumplimiento&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Obligaci%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Subasta_p%C3%BAblica

http://es.wikipedia.org/wiki/Acreedor


103

DEMANDAArt.457,459,19,418,

276.

DIFERENCIA ENTRE EL LA OPOSICIÓN EN EL

PROCESO EJECUTIVO Y EN LA EJECUCIÓN

FORZOSA.


104

MOTIVOS DE OPOSICIÓN PROCESO EJECUTIVO. Art. 464.- Sin perjuicio de lo establecido en otras leyes serán admisibles en el proceso ejecutivo los siguientes motivos de oposición:

1ºSolución o Pago efectivo.

2°Pluspetición, prescripción o caducidad.

3°No cumplir el título ejecutivo los requisitos legales

4°Quita, espera o pacto o promesa de no pedir.

5° Transacción.

OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN. MOTIVOS Art. 579.- Si el ejecutado compareciere dentro de los cinco días siguientes al de la notificación del despacho de la ejecución, podrá formular, mediante escrito, oposición a la ejecución, •POR FALTA DE CARÁCTER O CALIDAD DEL EJECUTANTE O DEL EJECUTADO, O DE REPRESENTACIÓN DE LOS MISMOS; Art-58 y sig,67, 300 CPCM.1871 Y Sig.C.C.•POR FALTA DE REQUISITOS LEGALES EN EL TÍTULO; Art.1308,1309,1316-1317,1318C.C.,217,559•POR EL PAGO O CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN, JUSTIFICADO DOCUMENTALMENTE; 1438 N°1C.C•POR HABER PRESCRITO LA PRETENSIÓN DE EJECUCIÓN; O Art.553 CPCM.• POR LA TRANSACCIÓN O ACUERDO DE LAS PARTES QUE CONSTEN EN INSTRUMENTO PÚBLICO. 1438 Inc. Ultimo C.C 132 CPCM.


105

OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN

La oposición en la ejecución parece ser una extrapolación de la etapa de conocimiento del proceso jurisdiccional, pues en su virtud es posible que hayan alegaciones, audiencias, objeciones, etc., en torno a la pretensión de ejecución. Si esto ocurre el juez deberá celebrar una audiencia sin suspensión de la ejecución para conocer sobre los motivos argüidos. Tales motivos pueden ser: a) La falta de carácter o calidad del ejecutante o del ejecutado, o de representación de los mismos; b) La falta de requisitos legales en el título; c) Por el pago o cumplimiento de la obligación, justificado documentalmente; d) Por haber prescrito la pretensión de ejecución; o e) Por la transacción o acuerdo de las partes que consten en instrumento público.

De verificase la oposición a la ejecución y siendo motivos de forma subsanables, el juez mandará su corrección bajo el apercibimiento de suspender la ejecución. Lo mismo se aplicará si se alegan motivos de fondo y estos son estimados


106

AUDIENCIA DE PRUEBA Art. 467.-En caso de que la oposición no pudiera resolverse con los documentos aportados, el juez, a petición de al menos una de las partes, citará a audiencia de prueba, que deberá celebrarse dentro de los diez días siguientes y a la que deberán acudir las partes con los medios probatorios de que intenten valerse. Cuando no se hubiera solicitado la celebración de la audiencia, o el juez no la hubiera considerado procedente, se resolverá sin más trámite sobre la oposición. Si se hubiera convocado la audiencia y no acudiera a ella el deudor, se le tendrá por desistido de la oposición, se le impondrán las costas causadas y se le condenará a indemnizar al demandante comparecido. Si no compareciere el demandante, el juez resolverá sin oírle sobre la oposición. Si comparecen ambas partes, se desarrollará la audiencia con arreglo alo previsto para el proceso abreviado, debiéndose dictar a continuación la sentencia que proceda. Art.425 y Sig. CPCM.

SUSTANCIACIÓN DE LA OPOSICIÓN. AUDIENCIA Art. 580.- La oposición sesustanciará, sin suspensión de las actuaciones, en una audiencia a la que serán citadas todas las partes personadas para que acudan con los medios de prueba de que intenten valerse, y que deberá celebrarse dentro de los cinco días siguientes al de la notificación.

Si el ejecutante no comparece a la audiencia, se decidirá sobre los motivos de oposición sin escucharle. Si no comparece el ejecutado, se entenderá que ha desistido de la oposición, y el juez adoptará las medidas pertinentes para continuar con la ejecución, condenándole a las costas procesales causadas y a indemnizar por daños y perjuicios al demandante, si éste lo solicitara y los acreditara.

204 .


107

LIBRO QUINTOLA EJECUCIÓN FORZOSA

TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO PRIMERO PRINCIPIOSDE LA EJECUCIÓN FORZOSA


108

ACCESO A LA EJECUCIÓN FORZOSA

ART. 551.- CONSENTIDA O DICTADA EJECUTORIA, EN

SU CASO, RESPECTO DE UNO DE LOS TÍTULOS QUE LLEVA

APAREJADA EJECUCIÓN, Y VENCIDO EL PLAZO QUE SE

HUBIERA OTORGADO PARA SU CUMPLIMIENTO, SE

PROCEDERÁ A HACERLA EFECTIVA, A INSTANCIA DE PARTE,

DE CONFORMIDAD CON LAS REGLAS QUE SE ESTABLECEN EN

ESTE CÓDIGO.


109

PRINCIPIO DE COMPLETA SATISFACCIÓN DEL EJECUTANTE

ART. 552.- LA EJECUCIÓN FORZOSA SE LLEVARÁ A EFECTO EN SUS PROPIOS TÉRMINOS,

Y EL EJECUTANTE TIENE DERECHO A SER INDEMNIZADO POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS

SUFRIDOS EN RAZÓN DEL INCUMPLIMIENTO, SEA A CAUSA DE DOLO, NEGLIGENCIA,

MOROSIDAD DEL EJECUTADO O CUALQUIER CONTRAVENCIÓN AL TENOR DE LA OBLIGACIÓN

QUE SE EJECUTA.

LA EJECUCIÓN SÓLO TERMINARÁ CUANDO EL DERECHO DEL EJECUTANTE HAYA QUEDADO

COMPLETAMENTE SATISFECHO.


110

PRESCRIPCIÓN ART. 553 CPCM.- LA PRETENSIÓN DE EJECUCIÓN PRESCRIBE A LOS DOS AÑOS DE HABER QUEDADO FIRME LA SENTENCIA O RESOLUCIÓN, DEL ACUERDO Y TRANSACCIÓN JUDICIAL APROBADOS Y HOMOLOGADOS, O DEL LAUDO ARBITRAL CUYO CUMPLIMIENTO SE PRETENDA.


DE LA PRESCRIPCION COMO MEDIO DE EXTINGUIR LAS ACCIONES JUDICIALES. Art. 2253, Art. 2254 C.CIVIL

OBLIGACION NATURAL. Art. 2048. C.CivilArt. 1341.- Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.



111

Títulos no ejecutables Art. 559. CPCM- No se dará curso a ninguna solicitud de ejecución forzosa respecto de las sentencias de mera declaración o de las sentencias constitutivas, sin perjuicio de que se inscriban o anoten en registros públicos cuando por su contenido lo requieran, sin necesidad de abrir la ejecución forzosa.

No obstante lo anterior, cuando estas sentencias contuvieran

pronunciamientos de condena podrá solicitarse la ejecución

forzosa de los mismos.

Art. 592.- Inc.2°CPCM

Podrán ser ejecutadas También podrán ser ejecutados provisionalmente los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias constitutivas o meramente declarativas.


112

CAPÍTULO SEGUNDO


TÍTULOS DE EJECUCIÓN NACIONALES

ART. 554.- PARA QUE LA EJECUCIÓN

FORZOSA TENGA LUGAR, A FIN DE

GARANTIZAR EL RESULTADO DE UN

PROCESO, DAR EFECTIVIDAD A LA

PROTECCIÓN JURISDICCIONAL OTORGADA EN

EL PROCESO DECLARATIVO, SE NECESITA UN

TÍTULO QUE LA LLEVE APAREJADA.

SON TÍTULOS DE EJECUCIÓN:


2º. LOS LAUDOS ARBÍTRALES

FIRMES.

3º. LOS ACUERDOS Y

TRANSACCIONES JUDICIALES APROBADOS Y

HOMOLOGADOS POR EL JUEZ O TRIBUNAL.

4º. LAS MULTAS PROCESALES.

5º. LAS PLANILLAS DE COSTAS

JUDICIALES, VISADAS POR EL JUEZ RESPECTIVO,

CONTRA LA PARTE QUE LAS HA CAUSADO, Y

TAMBIÉN CONTRA LA CONTRARIA, SI SE

PRESENTAREN EN UNIÓN DE LA SENTENCIA

EJECUTORIADA QUE LA CONDENA AL PAGO.

6º. CUALESQUIERA OTRAS

RESOLUCIONES JUDICIALES QUE, CONFORME A

ESTE CÓDIGO U OTRAS LEYES, LLEVEN

APAREJADA EJECUCIÓN.


113



114

Son todas las sentencias, en las cuales se agotaron todos los recursos que establece la ley para las sentencias desde el Art.501 al 550 CPCM.


115

2º. LOS LAUDOS ARBÍTRALES FIRMES.


116

LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Art. 60.- El laudo se pronunciará por escrito y deberá indicar: 1. Lugar y fecha:2. Nombres, nacionalidad, domicilio y generales de las partes y de los árbitros;3. La cuestión sometida a arbitraje y una síntesis de las alegaciones y conclusiones de las partes;4. La valoración de las pruebas practicadas, si se tratare de arbitraje en derecho o su fundamentación, en caso de arbitraje en equidad;5. La resolución deberá ser clara, precisa y congruente con las demandas y demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito, haciendo las declaraciones que éstas exijan, condenando o absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate. Cuando éstos hubieren sido varios, se hará, con la debida separación, el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos; guardando el orden lógico que corresponde;6. La determinación de las costas del proceso, si las hubiere; y,7. Las firmas de todos los miembros del tribunal Arbitral o de la mayoría de ellos.


117

LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Votación Art. 61.- El laudo podrá adoptarse por unanimidad o por simple mayoría de votos y estará firmado por los árbitros. El Arbitro disidente deberá manifestar por escrito las razones que motivan su separación del criterio de los árbitros mayoritarios. En caso de que no hubiese mayoría la decisión la tomará el Presidente del Tribun


118

LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Autenticidad Art. 62.- El laudo arbitral en el caso de arbitraje institucional será tenido por auténtico con la firma del árbitro o árbitros que hubieren intervenido y el sello del Centro respectivo, sin necesidad de trámite judicial o notarial alguno. En caso de arbitraje ad-hoc, el laudo se protocolizará notarialmente. Cuando el laudo arbitral deba registrarse, bastará la presentación al registro de una copia del citado laudo, certificada por el Director del Centro de Arbitraje, en caso de arbitraje institucional, o por Notario, tratándose de arbitraje ad-hoc. Efectos


119

LEY DE NOTARIADO.

Art. 52.- Cualquiera persona puede comparecer ante notario para dar valor de instrumento

público a los documentos privados de obligación, de descargo o de cualquier otra clase que

hubiere otorgado. El Notario levantará, a continuación del instrumento que se le presente o

en hoja separada, un acta con las formalidades de los instrumentos públicos, en la que

identificará el documento con expresión de las cláusulas esenciales del mismo, tales como las

que tratan de cantidades, plazos e intereses y en la que dará fe de que la firma puesta al pie

del mismo es de la persona que lo suscribió a su presencia o que la reconoce ante él, si

hubiese sido puesta antes, o de que reconoce la obligación o contenido de dicho documento,

si éste estuviere suscrito por otra persona a ruego del compareciente.(2)

Los documentos privados reconocidos de conformidad con este artículo, harán fe, pero su

fecha no se contará respecto de terceros sino desde que se otorgó el acta de conformidad con

el Art. 1574 C. y cuando fueren documentos de obligación, tendrán fuerza ejecutiva. (2)


120

LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Efectos

Art. 63.- El laudo arbitral firme tiene la misma fuerza y

validez de una sentencia judicial ejecutoriada y pasada en

autoridad de cosa juzgada; se tendrá por notificado a las

partes en la audiencia que los árbitros citarán para efectos

de dictarlo, bien sea que ellas asistan o no a dicha audiencia.

Del laudo se entregará copia auténtica a cada una de las

partes.


121

LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Aclaración, Corrección o Adición Art. 64.- El laudo estará sujeto a aclaración, corrección o adición y será firme una vez concluida tales diligencias, cuando fuere el caso. Dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación del laudo a las partes, éstas podrán pedir aclaración de su parte resolutiva; adición, para el evento de que algún extremo de la litis se hubiera quedado sin resolver o corrección del mismo, por errores de cálculo, de copia o tipográfico, o los árbitros oficiosamente llevarla a cabo. El Tribunal deberá aclarar, complementar o corregir el laudo, si fuere del caso, dentro de un plazo no mayor de siete días hábiles contados a partir de la solicitud respectiva. Contra cualquiera de las decisiones a que se refiere este Artículo no cabe recurso alguno.


122

LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. Laudo Ejecutorio Art. 65.- El laudo arbitral firme causa ejecutoria en la misma forma y términos establecidos en el Código de Procedimientos Civiles para las sentencias judiciales.


123

LEY DE MEDIACION, CONCILIACION Y ARBITRAJE. DE LOS RECURSOS Regla General Art. 66.- Contra las decisiones de los árbitros, diferentes del laudo, no procede recurso alguno. Recurso de nulidad Art. 67.- Contra el laudo arbitral únicamente podrá interponerse el recurso de nulidad dentro de los siete días hábiles siguientes a la notificación del mismo o de la providencia por medio de la cual se aclara, corrige o adiciona. El recurso deberá interponerse por escrito y sólo procederá por las causales que de la manera taxativa se establecen en la presente Ley. Su trámite corresponderá a la Cámara de Segunda Instancia de lo Civil de la jurisdicción del lugar donde se dictó el laudo. No obstante, las partes, a su costa, podrán estipular desde el Convenio Arbitral, que el recurso se tramitará y decidirá ante un nuevo Tribunal Arbitral, regulando en el mismo el trámite respectivo.


124

3º. LOS ACUERDOS Y TRANSACCIONES JUDICIALES APROBADOS Y HOMOLOGADOS POR EL JUEZ O TRIBUNAL.


125

TITULO XL DE LA TRANSACCION Art. 2192.C.C- La transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual. No es transacción el acto que sólo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.

Art. 2206.-C.C La transacción produce el efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá impetrarse la declaración de nulidad o la rescisión, en conformidad a los artículos precedentes.Art. 2201.- Es nula asimismo la transacción, si, al tiempo de celebrarse, estuviere ya terminado el litigio por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, …..


126

TRANSACCIÓN JUDICIAL .

TRANSACCIÓN JUDICIAL Art. 132.- Las partes podrán realizar una transacción judicial llegando a un acuerdo o convenio sobre la pretensión procesal. Dicho acuerdo o convenio será homologado por el tribunal que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin y tendrá efecto de cosa juzgada. La homologación se negará si el tribunal entiende que la transacción no es conforme a la ley o se realiza en perjuicio de tercero.

La conciliacion.32,246 y sig. 292 CPCM. Todas las formas alternas de soluciones de conflictos como le mediación,


127

CODIGO CIVILArt. 2193.- No puede transigir sino la persona capaz de disponer de los objetos comprendidos en la transacción.1317,1318 C.C. Art. 2194.- Todo mandatario necesita de poder o cláusula especial para transigir, sin que haya necesidad de especificar los bienes, derechos y acciones sobre que deba versar la transacción.Art.69 CPCM. Art. 2195.- La transacción puede recaer sobre la acción civil que nace de un delito; pero sin perjuicio de la acción criminal. Art. 2196.- No se puede transigir sobre el estado civil de las personas. Art. 2197.- La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley, no valdrá sin aprobación judicial, ni podrá el Juez aprobarla, si en ella se contraviene a lo dispuesto en los artículos 352 y 353. Art. 2198.- No vale la transacción sobre derechos ajenos o sobre derechos que no existen. Art. 2199.- Es nula en todas sus partes la transacción obtenida por títulos falsificados, y en general por dolo o violencia.


128

4. Las multas procesales Art.12,430,362,701 CPCM.


129

5. Las planillas de costas judiciales, visadas por el juez respectivo, contra la parte que las ha causado, y también contra la contraria, si se presentaren en unión de la sentencia ejecutoriada que la condena al pago.


130

la forma ahora mismo de visar planillas es

haciéndose uso del Arancel Judicial y este ya no

cabría con el nuevo proceso pues posee su

articulado una clasificación de los procesos

desaparecida. Por ello en este punto valdría a

estas alturas detenerse en estas valoraciones y

proceder a los cambios que sean necesarios.


131

6º. Cualesquiera otras resoluciones judiciales que, conforme a este código u otras leyes, lleven aparejada ejecución.


132



133

Art. 561.- Inc.!°


ejecución forzosa de la sentencia

corresponde al juez que la hubiese dictado en

primera instancia, independientemente de

cual sea el tribunal que la declaró firme. Para

tales efectos, el tribunal que hubiera dictado

ejecutoria en segunda instancia o casación

devolverá el expediente al inferior, dentro de

los tres días siguientes al de la notificación

con certificación de la ejecutoria, haciéndolo

saber a las partes.

Art. 561.- Inc.2°


ejecución de los acuerdos y transacciones

judiciales debidamente aprobados y

homologados le corresponderá al juez ante

el que se hubiere producido el acuerdo o

transacción. Cuando los acuerdos o

transacciones se den en segunda INSTANCIA

O EN CASACIÓN, SERÁN EJECUTADOS POR EL

JUEZ QUE CONOCIÓ EN PRIMERA, A CUYO

EFECTO SE DEVOLVERÁ EL EXPEDIENTE AL

INFERIOR, CON CERTIFICACIÓN DE ACUERDO

O TRANSACCIÓN Y DE SU APROBACIÓN U

HOMOLOGACIÓN.




Art. 561.- Inc.3° Para la ejecución de los laudos

arbítrales será competente el juez de primera

instancia que debió conocer de la controversia

sino hubiera habido arbitraje.

Art. 561.- Inc.4°

La ejecución de otras resoluciones judiciales

que legalmente tengan la categoría de

títulos de ejecución será competencia del

juez que las hubiera dictado, salvo lo

dispuesto en caso de conciliación.

Art. 561.- Inc.5°

Art.32 ley de notariado salvo que sea

falsedad no invalida ese documento, no

invalida la existencia de dicha



Examen de oficio de la competencia

Art. 563.- El juez ante quien se inste la ejecución deberá examinar de

oficio su propia competencia antes de despachar la ejecución.

Una vez despachada ésta, no podrá ya proceder al examen de oficio

de su competencia. Cuando aprecie la falta de competencia

territorial deberá dictar auto absteniéndose de continuar con la

ejecución y señalando al competente al que deberá dirigirse.

El auto por el que el juez se abstiene de continuar con la ejecución será

recurrible en apelación.


136




137

Títulos de ejecución extranjeros Art. 555.- También son títulos de ejecución las sentencias y otras resoluciones judiciales extranjeras que pongan fin a un proceso, y los laudos arbítrales extranjeros reconocidos en El Salvador. Dichos títulos tendrán fuerza ejecutoria en los términos que indiquen los tratados internacionales multilaterales, las normas de cooperación jurídica internacional o los tratados celebrados con el país del que provengan los títulos de ejecución.

Procedimiento de autenticación consular de documentos

Verificar la necesidad de una traducción del documento al idioma nacional de El Salvador español.

Art. 28.- La Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia conocerá: 1º. De los procesos de exequátur; Art.555,557 CPCM,


139

TÍTULOS DE EJECUCIÓN EXTRANJEROS

ART. 555.-


ART. 558.-

RECONOCIMIENTO DE TÍTULOS EXTRANJEROS A

FALTA DE TRATADOS INTERNACIONALES

ART. 556.-

COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO

ART.557.-


140

TÍTULOS DE EJECUCIÓN EXTRANJEROS ART. 555. Inc.1 También son títulos de ejecución las sentencias y otras resoluciones judiciales extranjeras que pongan fin a un proceso, y los laudos arbítrales extranjeros reconocidos en El Salvador. Dichos títulos tendrán fuerza ejecutoria en los términos que indiquen los tratados internacionales multilaterales, las normas de cooperación jurídica internacional o los tratados celebrados con el país del que provengan los títulos de ejecución.

TÍTULOS DE EJECUCIÓN EXTRANJEROS ART. 555.-INC 2nUna vez reconocido un título de ejecución extranjero, se procederá a darle cumplimiento conforme a las normas de ejecución forzosa contenidas en este código, salvo que los tratados internacionales dispongan otra cosa.


141

RECONOCIMIENTO DE TÍTULOS EXTRANJEROS A FALTA DE TRATADOS INTERNACIONALES

ART. 556 CPCM.

CUANDO NO HUBIERE

TRATADOS O NORMAS

INTERNACIONALES APLICABLES

AL RECONOCIMIENTO DE UN

TÍTULO EXTRANJERO COMO

TÍTULO DE EJECUCIÓN EN EL

SALVADOR, DICHO

RECONOCIMIENTO SE PODRÁ

PRODUCIR SI CONCURREN AL

MENOS LOS SIGUIENTES

REQUISITOS:


142

1)Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha

pronunciado, emane del tribunal competente según las normas salvadoreñas de

jurisdicción internacional.

2) Que la parte demandada, contra la que se pretende realizar la ejecución, hubiese sido legalmente emplazada, aunque fuera declarada rebelde, siempre que se le hubiera garantizado la posibilidad de ejercer su defensa y que se le hubiese notificado legalmente la resolución.

3) Que la sentencia reúna los elementos necesarios para ser considerada como tal

en el lugar donde se dictó, así como las condiciones de autenticidad exigidas por la

ley nacional.


143

4)Que la sentencia no afecte los principios constitucionales o de orden público del derecho salvadoreño, y que el cumplimiento de la obligación que contenga sea lícito en El Salvador.

5)Que no exista en El Salvador un proceso en trámite, ni una sentencia ejecutoriada por un tribunal salvadoreño que produzca cosa juzgada.


144

COMPETENCIA PARA LA

EJECUCIÓN DE TÍTULOS

EXTRANJEROS ART. 562.-

LÍMITES DE LA ACTIVIDAD DE


COMPETENCIA

PARA LA EJECUCIÓN DE

TÍTULOS NACIONALES

ART. 561.-

COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO rt. 557.- Para el reconocimiento delas sentencias, otras resoluciones judiciales y laudos arbítrales procedentes del extranjero será competente la Corte Suprema de Justicia.




Art. 558.- Inc.1°

1) El reconocimiento deberá ser pedido por la parte a la que le

interese, mediante solicitud escrita presentada ante la Corte

Suprema de Justicia.

2) De esta solicitud se dará audiencia a la parte contraria,

emplazándola ante la Corte, para que pueda formular

alegaciones sobre los requisitos establecidos para que proceda el

reconocimiento de títulos extranjeros

3) a falta de tratados internacionales, y proponer pruebas en el plazo

de diez días.




Art. 558.- Inc,2°

3) Cuando no se hubieran formulado alegaciones, o no se practicara

prueba,

4) la Corte dictará sentencia haciendo reconocimiento de la

resolución extranjera y otorgándole plenos efectos, o denegando

dicho reconocimiento, en el plazo de diez días,

5) con devolución de la ejecutoria a quien hubiera promovido el

procedimiento




Art. 558.- Inc.°3°

6) Si se hubiera propuesto prueba útil y pertinente, se

ordenará su práctica en audiencia, que deberá celebrarse en

un plazo que no pase de veinte días,

7) y concluida la cual se dictará sentencia en los términos del

inciso anterior.

Contra las sentencias de la Corte no procederá recurso

alguno.


148

Art. 558.- Inc.°4°Contra las sentencias de la Corte no procederá recurso alguno.

Límites de la actividad de ejecución

Art. 560.- El título de ejecución determina

los límites de la actividad para darle

cumplimiento, y por consiguiente son nulas

las actuaciones de ejecución forzosa que

se extiendan a cuestiones sustanciales que

no hubieran sido decididas en el proceso

correspondiente o que contradigan el

contenido del título.

DICHA NULIDAD SE PODRÁ ALEGAR EN LOS

RECURSOS DE REVOCATORIA Y DE

APELACIÓN QUE SE INTERPUSIEREN CONTRA

LA ACTIVIDAD EJECUTIVA ESPECÍFICA.


149


Títulos no ejecutables

Art. 559.- No se dará curso a ninguna solicitud de ejecución forzosa respecto de las

sentencias de mera declaración o de las sentencias constitutivas, sin perjuicio de que se

inscriban o anoten en registros públicos cuando por su contenido lo requieran, sin

necesidad de abrir la ejecución forzosa

No obstante lo anterior, cuando estas sentencias contuvieran pronunciamientos de

condena podrá solicitarse la ejecución forzosa de los mismos.


150


Acceso a la ejecución

forzosa...551

Títulos no ejecutables...559, 592 Inc2°

CPCM

El contenido de la potestad jurisdiccional no se agota con la sentencia, con la decisión definitiva del proceso, declarando el derecho en el caso concreto. El juicio jurisdiccional, favorable o no a lo pretendido por el actor, puede ser en algunas ocasiones insuficiente para dar cumplida satisfacción al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva que, encaminada a la defensa de sus derechos e intereses legítimos, reconoce el art. 1,3,15,18 const. Y 1 CPCM de la Constitución a todas las personas.

No todas las resoluciones judiciales son ejecutables. En primer lugar, no pueden ser objeto de ejecución las sentencias desestimatorias de la demanda, o absolutorias del demandado, porque no reconocen derechos a favor de ninguno de los litigantes ni delimitan situaciones jurídicas. En segundo lugar, tampoco son ejecutables las sentencias estimatorias que acojan pretensiones mero declarativas (en cuyo caso, la tutela judicial se consume precisamente con el dictado de la sentencia) o constitutivas (que, en cuanto crean, modifican o extinguen un estado o situación jurídica, sólo podrán ser objeto de ejecución impropia) (art. 521.1 LEC). Restan, finalmente, las sentencias declarativas de condena, que son las resoluciones judiciales susceptibles de ejecución, cuando el condenado no haya cumplido voluntariamente la prestación, el mandato contenido en la sentencia (en caso de cumplimiento voluntario, si bien nos encontramos ante una verdadera ejecución de sentencia, no puede hablarse de ejecución procesal o de ejecución forzosa, porque no existe la intervención de un tribunal).

Se entiende por ejecutoria, el hecho de que las resoluciones judiciales adquieran firmeza, es decir, no sean ya susceptibles de ningún recurso y produzcan todos sus efectos, entre los cuales, tratándose de sentencias definitivas, el más importante es que tengan tránsito a cosa juzgada.

Que la misma ha quedado firme, es decir, que ya no existe recurso o medio de defensa para modificarla, revocarla o nulificarla, por ende se eleva a categoría de cosa juzgada o, más coloquialmente, verdad legal.





Así pues, la actividad jurisdiccional, que no se agota en el juicio, se extiende a otros momentos para lograr la efectividad de la tutela judicial, y que conforman lo que se denomina proceso de ejecución; es decir, actuaciones que tienen como finalidad realizar por la fuerza lo ordenado en un título, que contiene un pronunciamiento de condena o una prestación, definitivo e irrevocable, y que sólo puede proceder de una autoridad judicial o, en los casos permitidos por la ley, de un árbitro.

Cuando el condenado no cumple voluntariamente la prestación reconocida en la sentencia (o en el título extrajudicial que sirve de base a la ejecución), tiene lugar, a instancia de acreedor, la ejecución forzosa: la actuación de un órgano judicial sustituyendo la conducta del ejecutado a fin de obtener la prestación que resulta ya indiscutible, y cuya efectividad se persigue sin previa declaración. Así lo ha entendido la LEC, que ordena iniciar el proceso de ejecución con una demanda ejecutiva, que dará lugar al despacho de ejecución por medio de auto (arts. 549 y 551 LEC).

La efectividad de la tutela judicial en la ejecuciónPuede decirse que la ejecución forzosa representa uno de los termómetros más significativos para medir la eficacia de la Administración de Justicia de un país. De nada le sirve al litigante que obtuvo una sentencia favorable que la resolución judicial acogiera sus pretensiones, si a la postre fallan los mecanismos para obtener su cumplimiento.




Prescripción...553

ART.133 CPCM.

DE LA PRESCRIPCION COMO MEDIO DE EXTINGUIR LAS ACCIONES JUDICIALES. ART. 2253, ART. 2254 C.CIVIL

OBLIGACION NATURAL. ART. 2048. C.CIVILART. 1341.- LAS OBLIGACIONES SON CIVILES O MERAMENTE NATURALES. CIVILES SON AQUELLAS QUE DAN DERECHO PARA EXIGIR SU CUMPLIMIENTO. NATURALES LAS QUE NO CONFIEREN DERECHO PARA EXIGIR SU CUMPLIMIENTO, PERO QUE, CUMPLIDAS, AUTORIZAN PARA RETENER LO QUE SE HA DADO O PAGADO EN RAZÓN DE ELLAS.






EL TITULO DE EJECUCION

Concepto.El presupuesto básico para iniciar las actividades de ejecución forzosa es la existencia de un documento donde resulte determinada una obligación o un deber, cuyo cumplimiento puede exigirse de una persona (deudor o ejecutado), a favor de otra (acreedor o ejecutante) en esto consiste el título de ejecución.

Según el concepto el título de ejecución que se acaba de enunciar, tres son las notas fundamentales que lo caracterizan.a) En primer lugar, se trata de un documento que, por disposición expresa de la ley, se convierte precisamente en título de ejecución, constituyendo por sí solo condición necesaria y suficiente para despacharla, es decir, con independencia de que la obligación documentada sea exigible, de modo que se requiere sólo su regularidad formal, que reúna los requisitos legales prevenidos para casa documento en concreto. b) En segundo lugar, el título de ejecución documenta una obligación o, mas genéricamente, un deber cuyo cumplimiento se persigue y que naturalmente puede consistir en dar, hacer o no hacer alguna cosa (art. 1.088 CC).1309 C.Civilc) Finalmente, el título de ejecución inicialmente determina cuáles han de ser las partes legítimas en dicho procedimiento; bien quienes figuren en él como acreedor y deudor de la prestación, bien quienes de ellos traigan causa.


154

Clases de títulosTeniendo en cuenta si el título se ha obtenido tras una cognición más o menos amplia, o no, suele distinguirse entre títulos jurisdiccionales y no jurisdiccionales (o extrajurisdiccionales ).

Títulos jurisdiccionalesDentro de esta categoría es preciso diferencias los siguientes títulos.a) Sentencias firmes de condena (art. 517.2.1º LEC),(Art. 501 al 550 CPCM) puesto que las meramente declarativas y las constitutivas no son ejecutables (el art. 559.1.3º LEC permite oponerse a la ejecución alegando que la sentencia no contiene pronunciamientos de condena),( Art. 559 CPCM) dictadas bien en procesos plenarios de cognición bien en procesos sumarios o de cognición limitada. El título de ejecución lo constituye exclusivamente el fallo, la parte dispositiva de la sentencia. Finalmente, son título de ejecución tanto las sentencias firmes dictadas por tribunales españoles, sin necesidad de requisito adicional alguno, como las sentencias dictadas por tribunales extranjeros, pero procediéndose previamente en este caso a su homologación o reconocimiento en España (arts. 523 LEC y 951 a 958 LEC de 1881).b) Sentencias provisionalmente ejecutables; es decir, sentencias de condena que aún no han adquirido firmeza, por haberse preparado o interpuesto contra ellas algún recuso, permitiendo sin embargo la ley su ejecución 8art. 524 y 525 LEC).( Art.592 603 CPCM.)

c) Otras resoluciones judiciales. Entre ellas, el auto que acoja las pretensiones que fueron objeto de allanamiento parcial (art. 21.2); las resoluciones aprobando la tasación de costas (arts. 242.1 y 246.3); la indemnización al demandado por incomparecencia del actor en la vista del juicio verbal; la indemnización de daños y perjuicios por alzamiento de medidas cautelares (art. 742 LEC), entre otras.


155

Títulos extrajurisdiccionales

Se engloban tanto los títulos que se han formado fuera de la presencia judicial, a los que la ley concede el acceso a la ejecución, como aquellos otros que se han formado en presencia judicial, pero en supuestos en los que el órgano jurisdiccional no ha ejercido su potestad juzgadora. a) Laudos arbitrales, ya sean dictados con sujeción a Derecho o en equidad. b) Convenios logrados en conciliación, sea ésta intraprocesal 8como las transacciones judiciales y acuerdos logrados en el proceso aprobados u homologados judicialmente, o preprocesal. c) La transacción judicial cuando el acuerdo resulte permitido (art. 19.1 y 2 LEC)d) Títulos de hipoteca (sea inmobiliaria, naval o mobiliaria) y prenda sin desplazamiento de la posesión; se trata de títulos contractuales, con cláusula de sometimiento a la ejecución, que dan lugar a procedimientos especiales de ejecución.

Dr. SAUL ERNESTO MORALES. PROFESOR

DE DERECHO PROCESAL.

156

Títulos Ejecución nacional. Art.554 Competencia. Art.561,563 CPCM.

CPCM. Títulos de Ejecución Extranjera. Art.555,556,557 y 558 CPCM. CPCM


157

TITULOS NO EJECUTABLES. Art.559 CPCM.

No todas las resoluciones judiciales son ejecutables. En primer lugar, no pueden ser objeto de

ejecución las sentencias desestimatorias de la demanda, o absolutorias del demandado,

porque no reconocen derechos a favor de ninguno de los litigantes ni delimitan situaciones

jurídicas. En segundo lugar, tampoco son ejecutables las sentencias estimatorias que acojan

pretensiones mero declarativas (en cuyo caso, la tutela judicial se consume precisamente con

el dictado de la sentencia) o constitutivas (que, en cuanto crean, modifican o extinguen un

estado o situación jurídica, sólo podrán ser objeto de ejecución impropia) (art. 521.1 LEC).

Restan, finalmente, las sentencias declarativas de condena, que son las resoluciones judiciales

susceptibles de ejecución, cuando el condenado no haya cumplido voluntariamente la

prestación, el mandato contenido en la sentencia (en caso de cumplimiento voluntario, si bien

nos encontramos ante una verdadera ejecución de sentencia, no puede hablarse de ejecución

procesal o de ejecución forzosa


158

EXAMEN DE OFICIO DE LA COMPETENCIA

ART. 563.-

INTERVENCIÓN DEL EJECUTANTE EN OTRA


PARTES EN LA EJECUCIÓN

ART. 564.-

EJECUCIÓN EN CASO DE SUCESIÓN ART. 565.-


159

INTERVENCIÓN DE TERCEROS

ART. 567.-

EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES SOLIDARIAS ART. 568.-

COSTAS DE LA EJECUCIÓN ART. 569.-


160

SOLICITUD DE EJECUCIÓN

ART. 570.-

ACUMULACIÓN DE EJECUCIONES

ART. 573.-DESIGNACIÓN DE BIENES

ART. 571.-

DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAÑAR A LA

SOLICITUD ART. 572.


161

DESPACHO DE EJECUCIÓN ART. 574.-

NOTIFICACIÓN DEL DESPACHO

DE LA EJECUCIÓN AL EJECUTADO ART. 577.-

AUTO RECHAZANDO LA

SOLICITUD DE EJECUCIÓN ART. 575.-

CONTENIDO DEL DESPACHO DE

EJECUCIÓN. IMPULSO DE OFICIO ART.

576.-


162

EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN AL

EJECUTADO ART. 578.-

ALEGACIÓN DE DEFECTOS PROCESALES ART. 581

OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN. MOTIVOS

ART. 579.-

SUSTANCIACIÓN DE LA OPOSICIÓN. AUDIENCIA

ART.580.-


163

OPOSICIÓN DE FONDO

ART. 582.-

OPOSICIÓN A CONCRETAS

ACTUACIONES EJECUTIVAS ART.

585.-

OPOSICIÓN POR FALTA DE

COMPETENCIA TERRITORIAL

ART. 583.-

RECURSOS CONTRA LA

DECISIÓN SOBRE LA OPOSICIÓN

ART. 584.-


164

SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN. REGLA

GENERAL ART. 586.-

SUSPENSIÓN EN CASO DE PREJUDICIALIDAD PENAL

ART. 589.-

SUSPENSIÓN EN CASO DE PLANTEAMIENTO DE

PROCESO DE REVISIÓN ART. 587.-

REGLA ESPECIAL EN CASO DE REVISIÓN DE LA

SENTENCIA DICTADA EN REBELDÍA ART. 588.-


165

EJECUCIÓN CONTRA EL

ESTADO PROCEDIMIENTO

DE EJECUCIÓNART. 590.-

LEGITIMACIÓN

ART.591.-

TÍTULOS PROVISIONALME

NTE EJECUTABLES

ART.592.-

Social Media

Ejecucion forzosa