La  Carte  et  le  Territoire  /Michel  Houellebecq  

誰殺了韋勒貝克/米謝韋勒貝克  

（左圖紅皮書  書卡是Yayoi  Kusama的自畫像  兩者並無關係）  

阿流亂看書：

這不是一個尋常的推理故事 甚至不該算是推理小說

（但是為了方便賣書，它的確被歸類為推理驚悚）

其實作者根本不打算合理的解釋謀殺的前因後果（就像他也不必

解釋主角老爸為何得直腸癌，主角的媽媽自殺…….）

只打算如實地呈現一切，而且痴迷的描述所有破碎的細節，就如

同書中主角「傑德」的創作強調直觀記錄，然後影像剪接那般，「解

構主義＋後現代主義＋存在主義」x法國大叔的任性語法，如此交

互指涉的情節，是本書的結構，製造出「驚異/不著邊際/莫名其妙

無聊荒謬」的氛圍，試著用世俗的文字，偽推理小說的體裁，引

誘讀者上當。藝術家的生命，跟其他人的生命，跟動植物的生命

有何不同？這是米謝大叔，一位任性作家的獨白。

誰殺了韋勒貝克？

誰殺了傑德以及其父母？

誰扼殺了生命？

註 1：我感覺到的是，米謝大叔就是一位 House(美影集怪醫豪斯)，

反骨敗德的一直在測試道德的尺度。

（一座島嶼的可能，無愛繁殖兩書則是大家比較熟悉的米謝大叔

語法，這次是他的新樣態）

 註 2:請注意米謝大叔是任性類大叔，如果喜歡碎念型大叔，請改

讀東野圭吾，他絕對會鉅細靡遺的交待所有動機前因後果。如果

喜歡唬爛大叔，就去看韓國電影吧。