porto guimaraes

jogodirecto.blogspot.com

(Final Taça de Portugal,2010/2011)

jogo

considerações estatísticas


avaliação individual


distribuição de valor

(jogadores mais tempo em campo)








notas individuais

• James (6) e Hulk (5) foram os jogadores com mais com mais protagonismo nos momentos de desequilíbrio da equipa. • Mesmo jogando apenas 61 minutos, Belluschi foi o médio com mais intercepções defensivas da equipa (14).• Moutinho foi o jogador com maior acerto em posse (83%) e Alvaro o mais presente (44 passes completados)• Belluschi destacou-se no momento de transição, com 7 passes completados (0 falhados)

• Fernando teve uma prestação modesta nas várias vertentes do jogo. Quer em posse (apenas 9 passes completados), quer em termos defensivos, acumulando 1 erro grave.• Sapunaru acumulou as 2 perdas de risco da equipa.


avaliação colectiva


avaliação posse de bola


avaliação ofensiva


avaliação defensiva


notas colectivas

• Grande incidência na produção ofensiva atravês do aproveitamento nos momentos de transição.

• Elevada eficácia, especialmente nas ocasiões conseguidas em organização e bolas paradas.

• Pouca insegurança em posse, com poucos perdas de risco a serem averbadas.

• Pouca capacidade de controlo defensivo do adversário, com 6 situações de desequilíbrio concedido.

• Níveis de volume e qualidade de posse apenas “normais”.


avaliação individual

posse

Alex

A.Santana

Joao Paulo

Freire

Renan

Cleber

Rui Miguel

Faouzi

Targino

Edgar

Joao Alves

Jorge Ribeiro

Toscano

6.97.9

6.65.96.0

5.76.6

5.25.4

7.66.4

Avaliação (0-10) Defensivo Ofensivo


valor global



Sapunaru

Freire

J.Paulo

A.Santana

Renan

Edgar R.Miguel

Cleber

Faouzzi

Targino


valor ofensivo + posse



Sapunaru

Freire

J.Paulo

A.Santana

Renan

Edgar R.Miguel

Cleber

Faouzzi

Targino


valor defensivo



Sapunaru

Freire

J.Paulo

A.Santana

Renan

Edgar R.Miguel

Cleber

Faouzzi

Targino


notas individuais

• Edgar (4) e A.Santana (3), foram os jogadores com mais presença nos desequilíbrios ofensivos da equipa.• João Paulo foi o jogador com mais intercepções em todo o jogo (27)• Apesar de só ter jogador 45 minutos, João Alves foi o segundo jogador da equipa com mais passes completados e aquele que melhor % de acerto em posse conseguiu (86%).• Alex foi o jogador mais interventivo da equipa (70 acções)

• Cleber acumulou 3 perdas de risco em posse.

• Targino foi o jogador com menos acções no jogo (15).

•Faouzzi e João Alves acumularam 2 perdas de risco em posse, cada.


avaliação colectiva

global

posse

ofensivo

defensivo

5.2

valor colectivo:

valor por momentos tácticos:

com bola

sem bola

organização

transição

bolas paradas

5.6

4.2

7.5

organização

transição

5.4

4.0


avaliação posse de bola

Pouco Médio Muito

volume:

278 passes completados

Pouco Médio Muito

certeza:

71% sequência em posse

Pouco Médio Muito

segurança:

10 perdas de risco

enfoque transição:

21% passes em transiçãoPouco Médio Muito


avaliação ofensiva

Pouco Médio Muito

produção:

6 desequilíbrios ofensivos

Pouco Médio Muito

frequência:

9 finalizações

Pouco Médio Muito

frequência objectiva :

5 remates à baliza

eficácia :

33% desequilíbrios concretizados Pouco Médio Muito


avaliação defensiva

Pouco Médio Muito

controlo:

9 desequilíbrios permitidos

Pouco Médio Muito

frequência:

151 intercepções

Pouco Médio Muito

“sobrevivência”:

33% desequilíbrios falhados pelo adversário

enfoque transição:

35% intercepções em transição Pouco Médio Muito


notas colectivas

• Boa produtividade ofensiva, particularmente em organização ofensiva, com 4 desequilíbrios a serem conseguidos nesse momento do jogo.

•Tendo em conta o adversário, bons níveis de volume de posse de bola e certeza no passe, especialmente no momento de organização ofensiva

• Muita insegurança em posse,, resultando em diversas situações de descontrolo defensivo, em transição. Isto sucedeu, note-se, apesar da % de certeza em posse ter sido elevada,.

• Maus níveis de eficácia ofensiva e “sobrevivência” nas ocasiões conseguidas pelo adversário.

• Fragilidades defensivas e dificuldades de controlo em todos os momentos tácticos (organização, transição e bolas paradas)


sumário objectivo

58% 14% 28%

Vitória Casa Empate Vitória Fora

desfecho provável

resultado “justo”

3-2


• O objectivo desta vertente de análise é a obtenção de indicadores relevantes para a compreensão do jogo e da performance dos protagonistas, maximizando a objectividade e minimizando/anulando a componente percepcional e de opinião na sua fundamentação.

• Todas as considerações e conclusões têm exclusivamente por base os dados estatísticos recolhidos durante o jogo. As avaliações qualitativas resultam estritamente de uma comparação estatística com a extensa base de observações já feitas usando os mesmos parâmetros de análise.

• Pretende-se garantir a fiabilidade das conclusões pela objectividade e coerência na aplicação da metodologia.

• Dúvidas e esclarecimentos, para jdirecto.iol.pt

metodologia:

Sports

porto guimaraes