Upload
anatoly-levenchuk
View
4.278
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Концептуальные схемы ресурсоснабжения
Москва 2015
Александр Арендарчук
Ресурсоснабжение• Электроснабжение• Теплоснабжение• Газоснабжения• Водоснабжение + водоотведение
Схемы• Схемы предметной области• Схемы потокораспределения - логистика потока
Выработка решений
Коммуникации и управление
Энергия
Суперсистемы
Мини-системы
Микросистемы
Системы электро-снабжения
Системы тепло/ хладо-снабжения
Системы газо-снабжения
Трехслойная структура интегрированных интеллектуальных энергетических системот Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН
Источник: Воропай Н.И., Стенников В.А. Интегрированные интеллектуальные энергетические системы // Известия РАН. Энергетика. 2014. №1. С.64-73.
Источник: CEN-CENELEC-ETSI Smart Grid Coordination Group. Smart Grid Reference Architecture// November, 2012
Заголовок
Источник: CEN-CENELEC-ETSI Smart Grid Coordination Group. Smart Grid Reference Architecture// November, 2012
Заголовок
Источник: CEN-CENELEC-ETSI Smart Grid Coordination Group. Smart Grid Reference Architecture// November, 2012
Название
Название
Заголовок
Источник: Erik W. Aslaksen. Model-based Conceptual Design In The Mining Industry// INCOSE, December 2014, volume 17, issue 4. - C. 35-36
Концептуальная модель логистического процесса
So AsSi Ds
Источник: Толуев Ю. Реггелин Т. ,Концептуальные модели процессов в потоковых системах логистики// Логистика. 2015 №1. – С. 62-66
Взаимодействие между системами осуществляется с помощью Системы-интерфейса. Различные типы Систем-интерфейсов осуществляют:
― соединение, которое обеспечивает передачу вещества, усилия и т.п. между Системами А и В;― рассоединение, которое блокирует такое взаимодействие;― преобразование, которое изменяет среду взаимодействия.
«Относительная простота интерфейсных элементов не умаляет их роли в обеспечении функционирования и надежности системы. Опыт показывает, что сбои системы в значительной степени происходят именно в интерфейсах. Обеспечение совместимости и надежности интерфейсов – зона особой ответственности системного инженера.»
А. Косяков, У. Смит и др. Системная инженерия. Принципы и практика.Пер. с англ. под ред. В.К. Батоврина. – М.: ДМК Пресс , 2014. – 636 с. : ил.
О роли интерфейса во взаимодействии между системами
Система А Система ВСистема-интерфейс
Взаимодействие между Системами ресурсоснабжения и ресурсопотребления осуществляется с помощью системы-интерфейса – Системы технологического соединения. Назначение различных типов Систем технологического соединения:
― обеспечивать передачу ресурсов между Cистемами ресурсоснабжения и ресурсопотребления, например, через распредщиты, пункты и другие устройства, соответственно ресурсу;
― блокировать передачу ресурсов, например, с помощью разъединителей, задвижек и других устройств, соответственно ресурсу;
― изменять физические параметры ресурса, например, напряжение, давление, температуру и другие, соответственно ресурсу, а также преобразовывать одни ресурсы в другие, необходимые потребителю, например, электрическую энергию в тепловую.
Это концептуальная схема потокораспределения ресурсов в XX веке.
О роли интерфейса между Системами ресурсоснабжения и ресурсопотребления
Система ресурсоснабжения
Система технологического
соединения
Система ресурсопотребления
Концептуальная схема потокораспределения ресурсов с участием Системы технологического соединения
Система централизованного ресурсоснабжения
Система технологического
соединенияСистема
распределенного ресурсоснабжения
Система локального ресурсоснабжения
Система ресурсопотребления
Что вносят тенденции развития ресурсоснабжения в начале XXI века и как при этом меняется роль системы технологического соединения:
• распределенная генерация как на уровне потребителя, так и на уровне распределительных сетей;
Система централизованного ресурсоснабжения
Система технологического
соединенияСистема
распределенного ресурсоснабжения
Система локального ресурсоснабжения
Система ресурсопотребления
Концептуальная схема потокораспределения ресурсов с участием Системы технологического соединения
Что вносят тенденции развития ресурсоснабжения в начале XXI века и как при этом меняется роль системы технологического соединения:
• распределенная генерация как на уровне потребителя, так и на уровне распределительных сетей;
• аккумуляция + компьютеризация => двунаправленное движение ресурсов;
Система централизованного ресурсоснабжения
Система технологического
соединенияСистема
распределенного ресурсоснабжения
Система локального ресурсоснабжения
Система ресурсопотребления
Концептуальная схема потокораспределения ресурсов с участием Системы технологического соединения
Что вносят тенденции развития ресурсоснабжения в начале XXI века и как при этом меняется роль системы технологического соединения:
• распределителенная генерация как на уровне потребителя, так и на уровне распределительных сетей;
• аккумуляция + компьютеризация => двунаправленное движение ресурсов;• интеграция, связанность ресурсов, multi-energy systems => оптимизация потокораспределения =>
energy hub, энергетический узел;
Система локального ресурсоснабжения
Система ресурсопотребления
Концептуальная схема потокораспределения ресурсов с участием Системы технологического соединения
Что вносят тенденции развития ресурсоснабжения в начале XXI века и как при этом меняется роль системы технологического соединения:
• распределителенная генерация как на уровне потребителя, так и на уровне распределительных сетей;
• аккумуляция + компьютеризация => двунаправленное движение ресурсов;• интеграция, связанность ресурсов, multi-energy systems => оптимизация потокораспределения =>
energy hub, энергетический узел;• множество активных потребителей => высокая степень неопределенности режимов работы
централизованного и распределенного ресурсоснабжения.
Система централизованного ресурсоснабжения
Система технологического
соединенияСистема
распределенного ресурсоснабжения
Энергетический хаб как пример полиресурсного технологического соединения
О цели образования нового понятия
«… Первичная задача образования понятий состоит не в том, чтобы придать представлению более общий характер, … а чтобы вести его ко все более растущей определенности» и «если уж от понятия требуется «общий» характер, то ведь он не самоцель, а лишь средство , помогающее достичь подлинной цели понятия – определенности.»
Кассирер Э. Философия символических форм. Т. I: Язык / Пер. с нем. С.А. Ромашко. – М.: Академический Проект, 2011. – 271 с.
Спасибо за внимание!